Den 13/01/11 22.30, Jens Bruun skrev:
>
> Kim for fanden. Ingen bestrider, at vi slåes med arbejdsløshed lige nu.
Jo, det er faktisk lige netop det vi gør.
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/193574/danskere_ledige_kunne_faa_job_hvis_de_ville.html
.... det er de mennesker jeg går i rette med, i dette indlæg. Intet
andet, såmen.
> Problemet er i de kommende år, hvor der bliver færre og færre hænder til at
> pleje det stigende antal mennesker på passiv forsørgelse.
Derom ingen tvivl. Vi kan bare ikke leve af plejepersonale.
>
> Og hvis skatten på arbejde blev sat ned samtidig med, at lønniveauet faldt
> samtidig med, at det blev mindre attraktivt at sidde på sin flade og blot
> modtage overførselsindkomst, så ville vi opleve en kraftig forbedret
> beskæftigelse.
Ja, det er også min opfattelse. Det er en bydende nødvendighed for at
bevare produktion i Danmark. Uden den, går landet konkurs.
>
> Jeg kan ikke lade være med at have dig mistænkt for at have meget personlige
> grunde til at gå helt over i den modsatte grøft af, hvad du normalt står
> får, når talen lige nøjagtig falder på dagpengeperiode og efterløn. Men jeg
> kan jo tage fejl.
Det er korrekt at jeg ikke går ind for at forringe dagpengeperioden, da
jeg mener reglerne for aktiv jobsøgning allerede er tilstrækkelige. Man
kan evt. gøre perioden dynamisk ift. beskæftigelsessituationen. Til
gengæld går jeg ind for at afskaffe efterlønnen og kan ikke mindes at
have talt for at bevare den. Ellers skal jeg huske meget forkert,
hvilket selvfølgelig heller ikke kan udelukkes
Hvad angår mine
personlige motiver, kan jeg oplyse at jeg er i arbejde (privat) på fuld
tid (plus det løse) og har været det, stort set hele mit voksne liv. Jeg
er heller ikke tilmeldt efterlønsordningen, så jeg har ingen personlig
investering i ordningen.
mvh.
Kim Frederiksen