---

<http://www.berlingske.dk/politik/s-og-sfs-plan-kan-ramme-de-fattigste>

Ifølge Berlingske Tidende har dagbladet Information fundet ud af at en
del af S-SF planen for økonomisk genopretning vil være at suspendere den
automatiske regulering af overførselsindkomsterne. En sådan suspension
vil ikke alene medføre at pensionister, dagpengemodtagere og
uddannelsessøgende ikke vil følge med den almindelige stigning i
indkomsterne, noget der ville øge den relative fattigdom, de vil heller
ikke få hævet deres indkomster med inflationen, hvilket vil øge den
absolutte fattigdom.

Ole Sohn forsvarer planen mens Venstres socialordfører udtaler:

- Hold da op for en solidaritet! Det her vil betyde, at de mest
økonomisk svage bliver endnu mere økonomisk udsatte, blot fordi S og SF
ikke vil lave reformer.

Det drejer sig om et Ritzau-telegram, der gengives uændret på
Information. Den oprindelige Informations-artikel kan jeg dog ikke
finde, men her er andet guf:

<http://www.information.dk/255465>

SF vil nu alligevel ikke gå ind for at den 4-årige dagpengeperiode
genindføres. Dermed har S-SF godkendt forringelserne på dagpengeområdet,
som sidste år gennemførtes af VKO, med støtte fra Liberal Alliance og
Det radikale Venstre.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Sat, 8 Jan 2011 06:23:03 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:


><http://www.information.dk/255465>
>
>SF vil nu alligevel ikke gå ind for at den 4-årige dagpengeperiode
>genindføres. Dermed har S-SF godkendt forringelserne på dagpengeområdet,
>som sidste år gennemførtes af VKO, med støtte fra Liberal Alliance og
>Det radikale Venstre.


altså er valget for de uheldige som står uden job et valg mellem pest
og kolera


--
Si vis pacem - para bellum

---

@ <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:

> On Sat, 8 Jan 2011 06:23:03 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> ><http://www.information.dk/255465>
> >
> >SF vil nu alligevel ikke gå ind for at den 4-årige dagpengeperiode
> >genindføres. Dermed har S-SF godkendt forringelserne på dagpengeområdet,
> >som sidste år gennemførtes af VKO, med støtte fra Liberal Alliance og
> >Det radikale Venstre.
>
> altså er valget for de uheldige som står uden job et valg mellem pest
> og kolera

Ledige har valget mellem at se bort fra spørgsmålet, når de skal semme,
eller stemme på Enhedslisten med dens drøm om det kommunistiske Paradis
på Jord ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jurxk0.11ubellrbfw9pN%per@RQNNE.invalid
> @ <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>
>> On Sat, 8 Jan 2011 06:23:03 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>>> <http://www.information.dk/255465>
>>>
>>> SF vil nu alligevel ikke gå ind for at den 4-årige dagpengeperiode
>>> genindføres. Dermed har S-SF godkendt forringelserne på
>>> dagpengeområdet, som sidste år gennemførtes af VKO, med støtte fra
>>> Liberal Alliance og Det radikale Venstre.
>>
>> altså er valget for de uheldige som står uden job et valg mellem pest
>> og kolera
>
> Ledige har valget mellem at se bort fra spørgsmålet, når de skal
> semme, eller stemme på Enhedslisten med dens drøm om det
> kommunistiske Paradis på Jord ...

Enhedslisten bør gå frem på baggrund af det højreskred som S-SF endnu engang
præsterer med disse her forslag. Det er muligt at du ikke bryder dig om
fremgang hos det parti men hvis Enhedslisten får mange flere mandater i
Folketinget (i forhold til nu) vil det afgjort være med til at holde S-SF
inde på anstændighedens smalle sti især i forhold til socialpolitik.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 8 Jan 2011 12:12:15 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Enhedslisten bør gå frem på baggrund af det højreskred som S-SF endnu engang
> præsterer med disse her forslag.

For en gangs skyld vil jeg give dig ret.

EL lever højt på at SF har solgt ud af deres principper, for at få fat på
ministertaburetterne.

For "rigtige" socialister er der ikke andre muligheder end EL.

Lidt ligesom der for "rigtige" liberale ikke er andre muligheder end LA.

> Det er muligt at du ikke bryder dig om
> fremgang hos det parti men hvis Enhedslisten får mange flere mandater i
> Folketinget (i forhold til nu) vil det afgjort være med til at holde S-SF
> inde på anstændighedens smalle sti især i forhold til socialpolitik.

De vil sørge for at rød stue IKKE er noget alternativ til blå stue.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ow6fehcc3qv0$.hkvgkn8nceda.dlg@40tude.net
> On Sat, 8 Jan 2011 12:12:15 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Enhedslisten bør gå frem på baggrund af det højreskred som S-SF
>> endnu engang præsterer med disse her forslag.
>
> For en gangs skyld vil jeg give dig ret.
>
> EL lever højt på at SF har solgt ud af deres principper, for at få
> fat på ministertaburetterne.
>
> For "rigtige" socialister er der ikke andre muligheder end EL.

Det er jeg desværre nok enig med dig, efterhånden som fru Thorning og hr.
Søvndal danser lystigt videre ud af den højre flanke i det politiske
landskab. Det er ikke nogen køn forestilling de har gang i. Jeg tror faktisk
at EL har mulighed for at gafle nogen vælgere som egentlig er
socialliberalistiske men ikke kan se den nødvendige forskel mellem VKO og
S-SF-R. De ville med andre ord helst ikke støtte Enhedslisten men ser ikke
andre udveje, da Enhedslisten er det eneste parti som står fast på sine
synspunkter.

> Lidt ligesom der for "rigtige" liberale ikke er andre muligheder end
> LA.
>
>> Det er muligt at du ikke bryder dig om
>> fremgang hos det parti men hvis Enhedslisten får mange flere
>> mandater i Folketinget (i forhold til nu) vil det afgjort være med
>> til at holde S-SF inde på anstændighedens smalle sti især i forhold
>> til socialpolitik.
>
> De vil sørge for at rød stue IKKE er noget alternativ til blå stue.
>

Enhedslisten vil være parlamentarisk grundlag for regeringen men kun til at
pege på Helle Thorning Schmidt. Herefter vil Enhedslisten ikke stemme for en
eneste forringelse for de svageste i Danmark. Det er Enhedslistens politik
og den kan vælgerne stole på i modsætning til hvad fru Thorning og hr.
Søvndal står for. Med et stort Enhedslisten skal S-SF virkelig sørge for at
navigere fornuftigt rundt og det vil være en ganske udmærket situation.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 8 Jan 2011 12:32:44 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Enhedslisten bør gå frem på baggrund af det højreskred som S-SF
>>> endnu engang præsterer med disse her forslag.
>>
>> For en gangs skyld vil jeg give dig ret.
>>
>> EL lever højt på at SF har solgt ud af deres principper, for at få
>> fat på ministertaburetterne.
>>
>> For "rigtige" socialister er der ikke andre muligheder end EL.
>
> Det er jeg desværre nok enig med dig, efterhånden som fru Thorning og hr.
> Søvndal danser lystigt videre ud af den højre flanke i det politiske
> landskab. Det er ikke nogen køn forestilling de har gang i. Jeg tror faktisk
> at EL har mulighed for at gafle nogen vælgere som egentlig er
> socialliberalistiske men ikke kan se den nødvendige forskel mellem VKO og
> S-SF-R.

Det tror jeg ikke på. Der er EL for ekstremistiske.

> De ville med andre ord helst ikke støtte Enhedslisten men ser ikke
> andre udveje, da Enhedslisten er det eneste parti som står fast på sine
> synspunkter.

Det gør DF da også.

>> Lidt ligesom der for "rigtige" liberale ikke er andre muligheder end
>> LA.
>>
>>> Det er muligt at du ikke bryder dig om
>>> fremgang hos det parti men hvis Enhedslisten får mange flere
>>> mandater i Folketinget (i forhold til nu) vil det afgjort være med
>>> til at holde S-SF inde på anstændighedens smalle sti især i forhold
>>> til socialpolitik.
>>
>> De vil sørge for at rød stue IKKE er noget alternativ til blå stue.
>>
>
> Enhedslisten vil være parlamentarisk grundlag for regeringen men kun til at
> pege på Helle Thorning Schmidt. Herefter vil Enhedslisten ikke stemme for en
> eneste forringelse for de svageste i Danmark.

Det lyder sukkersødt, men faktum er jo at EL ikke vil stemme for noget som
helst, der er nødvendigt, hvis det er bare det mindste smule upopulært. Det
vil helt automatisk føre til en evt. rød regerings fald, da de ikke kan
regne med EL's stemmer og derfor let vil komme i mindretal.

> Det er Enhedslistens politik
> og den kan vælgerne stole på i modsætning til hvad fru Thorning og hr.
> Søvndal står for.

Det vil jeg give dig ret i, men problemet er bare at EL ikke vil være
ansvarlige og stemme for upopulære, men nødvendige lovforslag.

> Med et stort Enhedslisten skal S-SF virkelig sørge for at
> navigere fornuftigt rundt og det vil være en ganske udmærket situation.

Du får ALDRIG S-SF til at navigere fornuftigt, SELV set fra et rødt
synspunkt. Dertil er de for magt-liderlige.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sat, 8 Jan 2011 12:32:44 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>>>> Enhedslisten bør gå frem på baggrund af det højreskred som S-SF
>>>> endnu engang præsterer med disse her forslag.
>>> For en gangs skyld vil jeg give dig ret.
>>>
>>> EL lever højt på at SF har solgt ud af deres principper, for at få
>>> fat på ministertaburetterne.
>>>
>>> For "rigtige" socialister er der ikke andre muligheder end EL.
>> Det er jeg desværre nok enig med dig, efterhånden som fru Thorning og hr.
>> Søvndal danser lystigt videre ud af den højre flanke i det politiske
>> landskab. Det er ikke nogen køn forestilling de har gang i. Jeg tror faktisk
>> at EL har mulighed for at gafle nogen vælgere som egentlig er
>> socialliberalistiske men ikke kan se den nødvendige forskel mellem VKO og
>> S-SF-R.
>
> Det tror jeg ikke på. Der er EL for ekstremistiske.

Hvorfor stiger Ø så i hver meningsmåling?

Det skyldes da ikke hende skoleeleven Johanne et eller andet.

Tror Kim Larsen har ret, for en gang skyld. Der er nok 2-300.000 vælgere
som ikke kan snuppe VKO eller S-SF fordi de har adopteret al liberal
politik, og dem der ikke stemmer R kunne nok finde på at stemme på Ø

---

On Sat, 08 Jan 2011 17:43:39 +0100, DADK wrote:

>>> Det er jeg desværre nok enig med dig, efterhånden som fru Thorning og hr.
>>> Søvndal danser lystigt videre ud af den højre flanke i det politiske
>>> landskab. Det er ikke nogen køn forestilling de har gang i. Jeg tror faktisk
>>> at EL har mulighed for at gafle nogen vælgere som egentlig er
>>> socialliberalistiske men ikke kan se den nødvendige forskel mellem VKO og
>>> S-SF-R.
>>
>> Det tror jeg ikke på. Der er EL for ekstremistiske.
>
> Hvorfor stiger Ø så i hver meningsmåling?

Fordi de "rigtige" socialister vælger S og SF fra.

> Det skyldes da ikke hende skoleeleven Johanne et eller andet.

"Rigtige" socialister har ikke andre muligheder.

> Tror Kim Larsen har ret, for en gang skyld. Der er nok 2-300.000 vælgere
> som ikke kan snuppe VKO eller S-SF fordi de har adopteret al liberal
> politik, og dem der ikke stemmer R kunne nok finde på at stemme på Ø

Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sat, 08 Jan 2011 17:43:39 +0100, DADK wrote:
>
>>>> Det er jeg desværre nok enig med dig, efterhånden som fru Thorning og hr.
>>>> Søvndal danser lystigt videre ud af den højre flanke i det politiske
>>>> landskab. Det er ikke nogen køn forestilling de har gang i. Jeg tror faktisk
>>>> at EL har mulighed for at gafle nogen vælgere som egentlig er
>>>> socialliberalistiske men ikke kan se den nødvendige forskel mellem VKO og
>>>> S-SF-R.
>>> Det tror jeg ikke på. Der er EL for ekstremistiske.
>> Hvorfor stiger Ø så i hver meningsmåling?
>
> Fordi de "rigtige" socialister vælger S og SF fra.

Og det var vel Kims pointe...

>
>> Det skyldes da ikke hende skoleeleven Johanne et eller andet.
>
> "Rigtige" socialister har ikke andre muligheder.

Som Kim skrev...

>
>> Tror Kim Larsen har ret, for en gang skyld. Der er nok 2-300.000 vælgere
>> som ikke kan snuppe VKO eller S-SF fordi de har adopteret al liberal
>> politik, og dem der ikke stemmer R kunne nok finde på at stemme på Ø
>
> Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.

Enig. Og jeg fortrød så snart jeg havde klikket "send" at jeg ikke
nævnte LA som alternativ. Der er jo et skred i disse år. "Ægte"
socialister kunne godt finde på at sige "what the heck, vi tager hele
pakken når det nu ikke kan være anderledes". Liberalismen er jo slet
ikke så uspiselig som den blev gjort til i 90'erne.

Anders Samuelsen er jo ikke en slags Hitler, som man sikkert ville have
argumenteret med dengang. "Først efterlønnen, i morgen vågner du op i
Birkenau"

---

On Sat, 8 Jan 2011 18:03:08 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:


>Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.
>

HÆ tror du virkelig selv på det?

når/hvis LA'ere får magt vil de da selvfølgelig ikke afgive denne -

er du da tosset mand - færre regler og love - mere frihed til folket

det er der ikke en eneste politiker der går ind for da det vil mindske
politikernes indflydelse og på længere sigt gøre dem arbejdsløse



--
Si vis pacem - para bellum

---

@ wrote:
> On Sat, 8 Jan 2011 18:03:08 +0100, "S.A.Thomsen"
> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>
>> Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.
>>
>
> HÆ tror du virkelig selv på det?
>
> når/hvis LA'ere får magt vil de da selvfølgelig ikke afgive denne -
>
> er du da tosset mand - færre regler og love - mere frihed til folket

Ja, det ender helt galt. Mennesker kan kun finde ud af deres egne små
cirkler. Familie og sådan noget. Et folk kan ikke lede sig selv, de
kører sig selv i uføre gang på gang på gang. Og alle ser ud til at være
enige. Danskerne vil godt have en stærk leder som sætter kriminelle i
fængsel, giver lavere skat og er hård og kontant når det gælder trusler
som terror og islamisme.

Det er virkeligheden, snabel a

> det er der ikke en eneste politiker der går ind for da det vil mindske
> politikernes indflydelse og på længere sigt gøre dem arbejdsløse

Suk. Conspiracy.org eller hvor du nu er blevet inspireret. Det er
tværtimod diametralt modsat. Du håber, jeg analyserer.

---

Den 08-01-2011 19:55, @ skrev:
>> Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.
>> >
> HÆ tror du virkelig selv på det?

Retsforbundet stiller altså ikke op, så vidt jeg er
orienteret.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sun, 09 Jan 2011 00:42:45 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 08-01-2011 19:55, @ skrev:
>>> Hverken VKO, S eller SF er "rigtig" liberale. Det er kun LA der er det.
>>> >
>> HÆ tror du virkelig selv på det?
>
>Retsforbundet stiller altså ikke op, så vidt jeg er
>orienteret.

næ tror det ikke


--
Si vis pacem - para bellum

---

On Sat, 08 Jan 2011 17:43:39 +0100, DADK <dadk@webspeed.dk> wrote:


>Tror Kim Larsen har ret, for en gang skyld. Der er nok 2-300.000 vælgere
>som ikke kan snuppe VKO eller S-SF fordi de har adopteret al liberal
>politik, og dem der ikke stemmer R kunne nok finde på at stemme på Ø

som fluerne til den varme lort -

så bevæger magtliderlige levebrødspolitikere sig selvfølgelig i den
retning de tror giver dem mest magt -

at holde ord, stå fast på principper og lignende "gammeldags" dyder
tæller ikke - kun magten for magtens skyld


--
Si vis pacem - para bellum

---

@ wrote:
> On Sat, 08 Jan 2011 17:43:39 +0100, DADK <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Tror Kim Larsen har ret, for en gang skyld. Der er nok 2-300.000 vælgere
>> som ikke kan snuppe VKO eller S-SF fordi de har adopteret al liberal
>> politik, og dem der ikke stemmer R kunne nok finde på at stemme på Ø
>
> som fluerne til den varme lort -
>
> så bevæger magtliderlige levebrødspolitikere sig selvfølgelig i den
> retning de tror giver dem mest magt -
>
> at holde ord, stå fast på principper og lignende "gammeldags" dyder
> tæller ikke - kun magten for magtens skyld
>
>
Vi har lige haft 9 år med kontraktpolitik. Tror din fordom er baseret på
en række socialdemokratiske regeringer som helt uden finanskriser
formøblede hele den danske velfærd.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jurijw.19deybu154xzlsN%per@RQNNE.invalid
> <http://www.berlingske.dk/politik/s-og-sfs-plan-kan-ramme-de-fattigste>
>
> Ifølge Berlingske Tidende har dagbladet Information fundet ud af at en
> del af S-SF planen for økonomisk genopretning vil være at suspendere
> den automatiske regulering af overførselsindkomsterne. En sådan
> suspension vil ikke alene medføre at pensionister, dagpengemodtagere
> og uddannelsessøgende ikke vil følge med den almindelige stigning i
> indkomsterne, noget der ville øge den relative fattigdom, de vil
> heller ikke få hævet deres indkomster med inflationen, hvilket vil
> øge den absolutte fattigdom.

Hvorfor kan S-SF ikke lade de borgerlige være de eneste om at dumme sig ?
Det som S-SF har gang i er noget af det største hykleri man kan finde. Da
regeringen i maj sidste år foreslog fastfrysning af overførselsindkomster,
da tordnede S-SF imod regeringen imod det asociale forslag, nu er det lige
pludseligt blevet stuerent fordi de selv foreslår det. Gu er det ej
stuerent, det er stadig lige et lige socialt uansvarligt forslag som kun
rammer de allersvageste danskere. Den slags fra S-SF bør faktisk få folk til
at vende blikket tilbage mod blå blok. Det er fandme sørgeligt at vi ikke
har bedre politikere på venstrefløjen end nogle idioter som kan finde på
sådan noget.

> Ole Sohn forsvarer planen mens Venstres socialordfører udtaler:
>
> - Hold da op for en solidaritet! Det her vil betyde, at de mest
> økonomisk svage bliver endnu mere økonomisk udsatte, blot fordi S og
> SF ikke vil lave reformer.
>
> Det drejer sig om et Ritzau-telegram, der gengives uændret på
> Information. Den oprindelige Informations-artikel kan jeg dog ikke
> finde, men her er andet guf:
>
> <http://www.information.dk/255465>
>
> SF vil nu alligevel ikke gå ind for at den 4-årige dagpengeperiode
> genindføres. Dermed har S-SF godkendt forringelserne på
> dagpengeområdet, som sidste år gennemførtes af VKO, med støtte fra
> Liberal Alliance og Det radikale Venstre.

Igen et bevis på hvilken højredrejning SF har taget, det er lige før at SF
overhaler partiet Venstre højre om. Der er efterhånden ikke meget socialisme
og socialpolitisk ansvarlighed tilbage hos folkesocialisterne.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:

> Hvorfor kan S-SF ikke lade de borgerlige være de eneste om at dumme sig ?
> Det som S-SF har gang i er noget af det største hykleri man kan finde.

Det må jeg sige. Du *kan* faktisk godt tænke og formulere en selvstændig
mening.

---

Den 08-01-2011 06:23, Per Rønne skrev:

> Den oprindelige Informations-artikel kan jeg dog ikke
> finde, men her er andet guf:

http://www.information.dk/telegram/255818

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

> Den 08-01-2011 06:23, Per Rønne skrev:
>
> > Den oprindelige Informations-artikel kan jeg dog ikke
> > finde, men her er andet guf:
>
> http://www.information.dk/telegram/255818

Ja, den artikel fandt jeg. Den er bare identisk med den artikel
Berlingske Tidende bragte, og ender da også med samme signatur:

==
/ritzau/
==
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Den 08-01-2011 14:15, Per Rønne skrev:
> Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Den 08-01-2011 06:23, Per Rønne skrev:
>>
>>> Den oprindelige Informations-artikel kan jeg dog ikke
>>> finde, men her er andet guf:
>>
>> http://www.information.dk/telegram/255818
>
> Ja, den artikel fandt jeg. Den er bare identisk med den artikel
> Berlingske Tidende bragte, og ender da også med samme signatur:
>
> ==
> /ritzau/
> ==

Ok, det var jeg ikke lige opmærksom på. Det vil vist
ikke gavne S-SF positivt. Tak for at gøre opmærksom
på det.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Per Rønne wrote:
> <http://www.berlingske.dk/politik/s-og-sfs-plan-kan-ramme-de-fattigste>
>
(...)
>
> Ole Sohn forsvarer planen mens Venstres socialordfører udtaler:

Han er til grin. En gammel nålestribet betonkommunist.

Godt den slags kommer frem FØR valgkampen for alvor går i gang. Ikke
fordi jeg personligt er overrasket, men fordi folk skal forstå, at
pengene jo skal komme et sted fra. S-SF slynger om sig med en masse tal,
flæber om "ufinancierede skattelettelser" og 12 minutter osv, men hvem
skal egentlig betale for deres egen politik? De "brede skuldre" kan jo
ikke levere de 33 mia de vil bruge ekstra, så brede er de heller ikke -
så naturligvis går det også ud over de svage. Og et fint teknikknep der
sikkert giver en mia eller 2 er at fastfrosse de allersvagestes ydelser
ift konjunkturen.

---

---

"Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9E68915B2185perfers@127.0.0.1

> Jeg spår at EL inden for de næste 2-4 år også sér
> lyset og omfavner EU's tankegods.

Hold endelig ikke vejret så længe - Enhedslisten er for fornuftige til at
lade sig "korrumpere" af EU´s sindssyge tankegang. Som jeg betragter
Enhedslisten er de næsten endnu mere modstandere af EU end de nogensinde har
været.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

---

"Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9E68D962A89Cperfers@127.0.0.1
> "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2607@gmail.com> wrote in news:mU6Wo.89592$wf4.562@newsfe05.iad:
>
>> Hold endelig ikke vejret så længe - Enhedslisten er for fornuftige
>> til at lade sig "korrumpere" af EU´s sindssyge tankegang. Som jeg
>> betragter Enhedslisten er de næsten endnu mere modstandere af EU end
>> de nogensinde har været.
>
> Det havde jeg også troet for et nogle år siden, men sådan ser jeg det
> ikke længere.
>
> Jeg må indrømme, jeg er ud fra dine indlæg her er noget i tvivl om din
> sig-line. Du kalder dig socialist, men har mange gange ytret udsagn
> der kunne være, som de stammer fra mig. Lidt ligesom jeg er en
> "højrefløjser", men ikke sympatiserer med alt på højre fløjen. Det
> har vi vist været inde på engang...
>
> Mange hér anser dig nok som værende EL eller dér hen ad. Jeg er ikke
> så skråsikker, din EU modstand ligner meget min, og derfor tror jeg
> ikke så meget på din socialisme. Eller også så er du virkelig en
> socialist og vil opdage EU's lyksagligheder om et par år...

Jeg er nok mest af alt tværpolitisk. Det afhænger meget af politikområder
hvor jeg ligger. To eksempler: Retspolitisk ligger jeg meget langt ud på
højrefløjen (formentlig er der intet parti som indeholder mine holdninger),
socialpolitisk ligger jeg et godt stykke ude på venstrefløjen. Jeg opfatter
mig først og fremmest som en enkeltsags-person som ikke behøver at kigge i
en partibog for at danne mig en mening om noget. Jeg HAR været EU-tilhænger
men er i dag indigneret EU-modstander. Regeringen og Socialdemokratiet fik
åbnet øjnene for mig med deres svindelnummer da de snød os danskere for en
EU-afstemning om den seneste traktat. Så begyndte råddenskaben fra
EU-maskinen at gå op for mig. EU virker nærmest som en Pandoras æske på mig,
det bliver værre og værre jo længere man dykker ned i substansen - lad
endelig være med at lette for meget på låget, det stinker fælt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com