---

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece

Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
overraskende udslag af sund fornuft velkomment.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun"
> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det
> ikke generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.

Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv osv.
Fuck nypuritanisterne!!!

Mvh Eyvind

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4d25c3aa$0$23754$14726298@news.sunsite.dk
> "Jens Bruun"
>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit
>> liberale grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så
>> længe, det ikke generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde
>> mig væk fra de restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg
>> hilser dette lidt overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>
> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
> osv. Fuck nypuritanisterne!!!

Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie omgivelser.
Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte underlægge os den toksikale
stank som rygerne forpestede luften med. Den tid er heldigvis stort set
forbi og det bliver bedre og bedre for ikke-rygerne. Tak til politikerne for
de love som er lavet på ryge-området og lad det kun være at betragte som en
start, vi er langt fra helt i mål endnu.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 6 Jan 2011 22:11:47 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
>> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
>> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
>> osv. Fuck nypuritanisterne!!!
>
> Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie omgivelser.
> Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte underlægge os den toksikale
> stank som rygerne forpestede luften med. Den tid er heldigvis stort set
> forbi og det bliver bedre og bedre for ikke-rygerne. Tak til politikerne for
> de love som er lavet på ryge-området og lad det kun være at betragte som en
> start, vi er langt fra helt i mål endnu.

Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?

De er jo utålelige at høre på.

PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:r440oifss1du$.1rp7bfzl05mwi$.dlg@40tude.net
> On Thu, 6 Jan 2011 22:11:47 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
>>> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
>>> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
>>> osv. Fuck nypuritanisterne!!!
>>
>> Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie
>> omgivelser. Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte
>> underlægge os den toksikale stank som rygerne forpestede luften med.
>> Den tid er heldigvis stort set forbi og det bliver bedre og bedre
>> for ikke-rygerne. Tak til politikerne for de love som er lavet på
>> ryge-området og lad det kun være at betragte som en start, vi er
>> langt fra helt i mål endnu.
>
> Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?
>
> De er jo utålelige at høre på.

Du kan jo bare skrubbe ud i en skov uden internet.

> PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.

Jamen tillykke med det, forventer du en præmie ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 6 Jan 2011 22:54:48 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:r440oifss1du$.1rp7bfzl05mwi$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 6 Jan 2011 22:11:47 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
>>>> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
>>>> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
>>>> osv. Fuck nypuritanisterne!!!
>>>
>>> Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie
>>> omgivelser. Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte
>>> underlægge os den toksikale stank som rygerne forpestede luften med.
>>> Den tid er heldigvis stort set forbi og det bliver bedre og bedre
>>> for ikke-rygerne. Tak til politikerne for de love som er lavet på
>>> ryge-området og lad det kun være at betragte som en start, vi er
>>> langt fra helt i mål endnu.
>>
>> Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?
>>
>> De er jo utålelige at høre på.
>
> Du kan jo bare skrubbe ud i en skov uden internet.

Det kunne du jo selv gøre, for så var du da fri for tobaksrøg.

>> PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.
>
> Jamen tillykke med det, forventer du en præmie ?

At du ikke fattede pointen, er IKKE nogen overraskelse.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1m6um629rnkkt$.a4epzfsz7nyx$.dlg@40tude.net
>>
>> Du kan jo bare skrubbe ud i en skov uden internet.
>
> Det kunne du jo selv gøre, for så var du da fri for tobaksrøg.

Det er jeg skam også herhjemme og hvis jeg lukker af for Usenet, så er jeg
også fri for dig. Det lyder forjættende, men nej, du er sgu så sjov at
drille.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 7 Jan 2011 01:04:42 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1m6um629rnkkt$.a4epzfsz7nyx$.dlg@40tude.net
>>>
>>> Du kan jo bare skrubbe ud i en skov uden internet.
>>
>> Det kunne du jo selv gøre, for så var du da fri for tobaksrøg.
>
> Det er jeg skam også herhjemme og hvis jeg lukker af for Usenet, så er jeg
> også fri for dig. Det lyder forjættende, men nej, du er sgu så sjov at
> drille.

Der skal åbenbart ikke ret meget til at more små børn. )))

---

On Fri, 7 Jan 2011 01:04:42 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1m6um629rnkkt$.a4epzfsz7nyx$.dlg@40tude.net
>>>
>>> Du kan jo bare skrubbe ud i en skov uden internet.
>>
>> Det kunne du jo selv gøre, for så var du da fri for tobaksrøg.
>
> Det er jeg skam også herhjemme og hvis jeg lukker af for Usenet, så er jeg
> også fri for dig. Det lyder forjættende, men nej, du er sgu så sjov at
> drille.

Jeg kan da lige ødelægge dit gode humør lidt.

http://politiken.dk/cci/ECE1160786/lars-loekke-bringer-blaa-blok-i-front/

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Thu, 6 Jan 2011 22:11:47 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
> >> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
> >> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
> >> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
> >> osv. Fuck nypuritanisterne!!!
> >
> > Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie omgivelser.
> > Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte underlægge os den toksikale
> > stank som rygerne forpestede luften med. Den tid er heldigvis stort set
> > forbi og det bliver bedre og bedre for ikke-rygerne. Tak til politikerne for
> > de love som er lavet på ryge-området og lad det kun være at betragte som en
> > start, vi er langt fra helt i mål endnu.

Helt enig, og stanken på værtshusene har holdt mange væk. Stanken
skyldes nu også at ejerne selv ryger ...

> Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?
>
> De er jo utålelige at høre på.
>
> PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.

Og jeg har ikke røget siden 14. juli 1789.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Fri, 7 Jan 2011 11:56:25 +0100, Per Rønne wrote:

> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>> On Thu, 6 Jan 2011 22:11:47 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>> Datemas.de) wrote:
>>
>>>> Jeg er selv ikke-ryger og helt enig!
>>>> Hetzen på rygerne er gået over gevind, og hjælper til med at
>>>> retfærdiggøre hetz på andre grupper; tykke, tynde, gamle, unge osv
>>>> osv. Fuck nypuritanisterne!!!
>>>
>>> Det er en nydelse at (for det meste) at kunne færdes i røgfrie omgivelser.
>>> Vi skal ikke så mange år tilbage fra da vi måtte underlægge os den toksikale
>>> stank som rygerne forpestede luften med. Den tid er heldigvis stort set
>>> forbi og det bliver bedre og bedre for ikke-rygerne. Tak til politikerne for
>>> de love som er lavet på ryge-området og lad det kun være at betragte som en
>>> start, vi er langt fra helt i mål endnu.
>
> Helt enig, og stanken på værtshusene har holdt mange væk. Stanken
> skyldes nu også at ejerne selv ryger ...

Hvis der skiltes udenfor med "Rygning tilladt", så kan dem der ikke kan
lide lugten jo bare lade være med at gå ind.

Hvorfor skal en gruppe bestemme hvad en anden gruppe må eller ikke må, i en
privat ejendom.? Det burde da helt klart være ejeren af ejendommen der
skulle bestemme det.

Det er jo ikke en menneskeret at få adgang til et bestemt værtshus eller en
bestemt restaurant.

>> Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?
>>
>> De er jo utålelige at høre på.
>>
>> PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.
>
> Og jeg har ikke røget siden 14. juli 1789.

Godt nok vidste jeg at du var oppe i årene, men ikke at du var SÅ
gammel.

---

On Fri, 7 Jan 2011 12:07:55 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Fri, 7 Jan 2011 11:56:25 +0100, Per Rønne wrote:
>
>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>

>> Helt enig, og stanken på værtshusene har holdt mange væk. Stanken
>> skyldes nu også at ejerne selv ryger ...
>
>Hvis der skiltes udenfor med "Rygning tilladt", så kan dem der ikke kan
>lide lugten jo bare lade være med at gå ind.
>
>Hvorfor skal en gruppe bestemme hvad en anden gruppe må eller ikke må, i en
>privat ejendom.?


det mest mærkelige er at alle de "vidende" frelste med de helt rigtige
holdninger ikke ønsker forbud mod fyrfads- og andre stearinlys da
disse forurener mere end tobaksrøg

altså på et "røgfrit" værtshus er der ingen restriktioner mod levende
lys

man må da gå udfra at tobakshaderfjolserne selv tror deres glorie
skinner

http://www.indeklimaportalen.dk/Indeklima/Temperatur_og_traek/Kulde/stearinlys.aspx

http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/familieliv/ECE476515/lys-sviner-dit-indeklima-til/


--
Si vis pacem - para bellum

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Fri, 7 Jan 2011 11:56:25 +0100, Per Rønne wrote:
>
> > S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> >> Kan vi så ikke også få ikkerygerfanatiker-frie områder.?
> >>
> >> De er jo utålelige at høre på.
> >>
> >> PS: Jeg har ikke røget siden 18/8-2000.
> >
> > Og jeg har ikke røget siden 14. juli 1789.
>
> Godt nok vidste jeg at du var oppe i årene, men ikke at du var SÅ
> gammel.

At jeg ikke har røget siden Bastillen faldt betyder såmænd blot - at jeg
aldrig er begyndt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
1juqixx.1qr3s7j8y1uwwN%per@RQNNE.invalid:

>>> Og jeg har ikke røget siden 14. juli 1789.
>>
>> Godt nok vidste jeg at du var oppe i årene, men ikke at du var SÅ
>> gammel.
>
> At jeg ikke har røget siden Bastillen faldt betyder såmænd blot - at
> jeg aldrig er begyndt.

Av, det var *sådan*, den skulle forstås. Du er nu en værre skælm, Per Rønne.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:-_ednaHi5sIqIrjQnZ2dnUVZ8nqdnZ2d@giganews.com...
> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>
> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det
> ikke generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>

Det virker påfaldende, at anklagemyndigheden beder om udsættelse af sagen
grundet en formel fejl. Fejl opstår af og til, men mon anklagemyndigheden
snarere har vurderet, at sagen vil falde ud til Center Pubbens fordel?

Vi får se. Spændende er det i hvert fald.


Venligst

Kert Rats

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:-_ednaHi5sIqIrjQnZ2dnUVZ8nqdnZ2d@giganews.com...


> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af >ganske
> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind >í mit
> liberale grundsyn.

LOL ja man kan jo ikke få alting.

Jeg har aldrig rigtig har forstået at de fleste der har et total rygeforbud,
firmaer beværtninger o.s.v ja de kalder forbudet en ryge politik!?

Men som en fra debatten på EB skriver "Der må findes nogle kompromiser rundt
omkring".
Og det er lige hvad vi savner idag, viljen til kompromiset.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Den 06/01/11 14.12, Jens Bruun skrev:
> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>
> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>

Rart at høre du er kommet til fornuft på dette punkt. Afgørelsen glædede
også mig.

Mvh.
Kim Frederiksen

---

On Sat, 08 Jan 2011 20:27:36 +0100, Kim Frederiksen
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

>Den 06/01/11 14.12, Jens Bruun skrev:
>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>
>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>
>
>Rart at høre du er kommet til fornuft på dette punkt. Afgørelsen glædede
>også mig.
>
AT ryge trods forbud er som at være en af besættelsestidens sabotører
- de gør noget samfundsgavnligt men bødestraffes

Sundhedssektor er gestapo-ond

Folk ejer selv krop og helbred

Martin Larsens foragt for kommunister er klog når vi taler om
nationalisering af levevis, privatliv og helbred

---

On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>
>Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>overraskende udslag af sund fornuft velkomment.


Den kloge røgsensitive kan fx sige til en gruppe røgpulsede - jeg
forlader etablissementet om to timer, kan vi kompromisse at I ryger
kun de sidste 1½ time så mine røde øjne ka n komme sig i den næste ½
time

Rygere er hensynsfulde, oftest

Snak om tingene uden om den despotiske lovgiverstatsmagt

Dens firkantede regler bør vises intens disrespekt

Friedskamp nu - det kan smitte af på anti-Islam-bevægelse hvor
kompromisser nok er umulige -- de skal ud skal de

---

On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>
>Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>overraskende udslag af sund fornuft velkomment.

Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
antirygerlovgivning.

I min barndom og ungdom fandt folk let kompromis om hvor stort
rygerflertal var og om ham med sarte øjne ku sidde tæt ved åbent vindu

Alle rygere er hensynsfulde og antier var dengang IKKE hystader - det
er de ofte idag

---

On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>
>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>
> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
> antirygerlovgivning.
>

Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.

---

On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>
>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>
>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>
>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>> antirygerlovgivning.
>>
>
>Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.

Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
Nordjylland

Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?

Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
Tourette-link-snydende Martin Larsen??''

Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
brugerbetalt

Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed

Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
vovede at være privatiseret (og komisk)

---

On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>
>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>
>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>> antirygerlovgivning.
>>>
>>
>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>
> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
> Nordjylland
>
> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>
> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''

Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
milde syn nutiden har på skyld.
Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
et normalt kort over DK.

> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
> brugerbetalt

På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet

> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>
> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
> vovede at være privatiseret (og komisk)

Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.

---

On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>
>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>
>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>> antirygerlovgivning.
>>>>
>>>
>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>
>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>> Nordjylland
>>
>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>
>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>
>Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>milde syn nutiden har på skyld.
>Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>et normalt kort over DK.
>
>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>> brugerbetalt
>
>På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>
>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>
>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>
>Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.

Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret


Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
fjerne noget fra hun han ejer

---

On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>
>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>
>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>
>>>>
>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>
>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>> Nordjylland
>>>
>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>
>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>
>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>> milde syn nutiden har på skyld.
>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>> et normalt kort over DK.
>>
>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>> brugerbetalt
>>
>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>
>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>
>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>
>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>
> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>
>
> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
> fjerne noget fra hun han ejer

Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk

---

On Mon, 17 Jan 2011 14:36:47 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>
>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>
>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>> Nordjylland
>>>>
>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>
>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>
>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>>> et normalt kort over DK.
>>>
>>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>>> brugerbetalt
>>>
>>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>>
>>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>>
>>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>>
>>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>>
>> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>>
>>
>> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
>> fjerne noget fra hun han ejer
>
>Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk

Du er altså uinformeret om at kirken var IKKE en folkekirke men en
PRIVAT frikirke
Hvis han ikke ejer er han i samklang med ejere der lader ham forpagte

Du var heller ikke informeret om at WatsonCrisk var årtier FØR gen
mapping og kun fandt helix struktur pr røntgenkrystallografi, der
aldrig har gavnet nogen

Og du troede at skolelærerønsketænkning - kommunisme - om Tourette
relation til ganglier har med empirisk videnskab at gøre


Alle dine links var uden den substans som du påberåbte dig

Klogt at du gemmer dig bag links du ikke forstår, så dine grove fejl
bliver ret få

Mine er nul

---

On 01/17/2011 08:08 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 14:36:47 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>
>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>> Nordjylland
>>>>>
>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>
>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>
>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>>>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>>>> et normalt kort over DK.
>>>>
>>>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>>>> brugerbetalt
>>>>
>>>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>>>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>>>
>>>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>>>
>>>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>>>
>>>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>>>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>>>
>>> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>>>
>>>
>>> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
>>> fjerne noget fra hun han ejer
>>
>> Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk
>
> Du er altså uinformeret om at kirken var IKKE en folkekirke men en
> PRIVAT frikirke
> Hvis han ikke ejer er han i samklang med ejere der lader ham forpagte
>
> Du var heller ikke informeret om at WatsonCrisk var årtier FØR gen

Du klynker og digter, og spiller ikke bolden...

---

On Mon, 17 Jan 2011 21:19:27 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 08:08 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 14:36:47 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>>
>>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>>> Nordjylland
>>>>>>
>>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>>
>>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>>
>>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>>>>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>>>>> et normalt kort over DK.
>>>>>
>>>>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>>>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>>>>> brugerbetalt
>>>>>
>>>>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>>>>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>>>>
>>>>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>>>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>>>>
>>>>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>>>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>>>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>>>>
>>>>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>>>>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>>>>
>>>> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>>>>
>>>>
>>>> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
>>>> fjerne noget fra hun han ejer
>>>
>>> Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk
>>
>> Du er altså uinformeret om at kirken var IKKE en folkekirke men en
>> PRIVAT frikirke
>> Hvis han ikke ejer er han i samklang med ejere der lader ham forpagte
>>
>> Du var heller ikke informeret om at WatsonCrisk var årtier FØR gen
>
>Du klynker og digter, og spiller ikke bolden...

Antag at præsten ikke ejede kirken
Men han og ikke fiskerne havde juridisk ret til at opsætte budskaber
der

Hvorfor bifalder du fiskernes hærværk mod et kristent budskab (som var
komisk men ytringsfrihed er ytringsfrihed og fiskerne kan skrive
læserbrev eller på nettet)

---

On 01/17/2011 11:10 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 21:19:27 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 08:08 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:36:47 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>>>> Nordjylland
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>>>
>>>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>>>
>>>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>>>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>>>>>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>>>>>> et normalt kort over DK.
>>>>>>
>>>>>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>>>>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>>>>>> brugerbetalt
>>>>>>
>>>>>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>>>>>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>>>>>
>>>>>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>>>>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>>>>>
>>>>>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>>>>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>>>>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>>>>>
>>>>>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>>>>>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>>>>>
>>>>> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>>>>>
>>>>>
>>>>> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
>>>>> fjerne noget fra hun han ejer
>>>>
>>>> Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk
>>>
>>> Du er altså uinformeret om at kirken var IKKE en folkekirke men en
>>> PRIVAT frikirke
>>> Hvis han ikke ejer er han i samklang med ejere der lader ham forpagte
>>>
>>> Du var heller ikke informeret om at WatsonCrisk var årtier FØR gen
>>
>> Du klynker og digter, og spiller ikke bolden...
>
> Antag at præsten ikke ejede kirken

Tal real!

---

On Mon, 17 Jan 2011 23:24:59 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 11:10 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 21:19:27 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 08:08 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:36:47 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 11:56 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>>>>> Nordjylland
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>>>>
>>>>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>>>>> Bornholm indgår i et større system af økonomisk udligning - det vil nok
>>>>>>> være forkert at fokusere specielt på denne ø, fordi den ikke kan være på
>>>>>>> et normalt kort over DK.
>>>>>>>
>>>>>>>> Havde der været tysk radiosender i bornholmske biler ku gps sikre at
>>>>>>>> når en vej var snefri var brug af den dyr så snerydningen blev
>>>>>>>> brugerbetalt
>>>>>>>
>>>>>>> På Bornholm ligger de fleste byer ved sejlbar kyst. Ejendomme inde i
>>>>>>> landet må læse vejrudsigt - så hvad er problemet
>>>>>>>
>>>>>>>> Nu nød statsmagten at have monopol på ryddede veje, de smålige,
>>>>>>>> snyltende egoister, men regnen udstillede deres korrupte kortsynethed
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvis du sætter DF-plakat op i valgkampen så må Nisser for Frihed gerne
>>>>>>>> stjæle den som da disse bøller sku være sadistisk mod en præst, der
>>>>>>>> vovede at være privatiseret (og komisk)
>>>>>>>
>>>>>>> Du har aldrig forstået hvad nissesagen drejede sig om... tsk tsk
>>>>>>> De hængte en ny nisse op - da en anden VAR fjernet.
>>>>>>
>>>>>> Du bekræfter sagens kerne - din foragt for ejendomsret
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Uanset humor og din nisseovertro så må kun præsten opsætte eller
>>>>>> fjerne noget fra hun han ejer
>>>>>
>>>>> Igen retter du bager for smed - Tror du at præsten *ejer* kirken? tsk tsk
>>>>
>>>> Du er altså uinformeret om at kirken var IKKE en folkekirke men en
>>>> PRIVAT frikirke
>>>> Hvis han ikke ejer er han i samklang med ejere der lader ham forpagte
>>>>
>>>> Du var heller ikke informeret om at WatsonCrisk var årtier FØR gen
>>>
>>> Du klynker og digter, og spiller ikke bolden...
>>
>> Antag at præsten ikke ejede kirken
>
>Tal real!
Lær abstraktionsevne. Hypoteser er ofte vuggesange man dysser elever i
søvn med, skrev Goethe , men ikke her

Løkkenpræsten tog aldrig bogstaveligt at Jesu bød HAR DU TO SKJORTER,
GIV EEN VÆK

Du er den lede kommunist der roser fiskerkommunisters vold mod
ejendomsret, der i en retsstat havde beskyttet præstens ytringsfrihed,
som du hader. Thats real

---

On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>
>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>
>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>> antirygerlovgivning.
>>>>
>>>
>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>
>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>> Nordjylland
>>
>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>
>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>
>Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>milde syn nutiden har på skyld.

Ingen af os har vist denne ikke-sygdom der næppe har med DNA at gøre

Hvis Mozart som påståed var Tourette syg så var det nok noget han nød
når han i dilligencen med sine børn opfandt bandeord
Altså frivilligt

Du er mudderkasteren der ku opleves som skældsords-manisk - men
hvordan kan jeg opleves som fejldiagnosticeret med det uvidenskabelig
våseord som dit ganglie link ikke sandsynliggjorde som neurologisk på
nogen måde?

---

On 01/17/2011 12:04 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>
>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>
>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>
>>>>
>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>
>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>> Nordjylland
>>>
>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>
>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>
>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>> milde syn nutiden har på skyld.
>
> Ingen af os har vist denne ikke-sygdom der næppe har med DNA at gøre
>
> Hvis Mozart som påståed var Tourette syg så var det nok noget han nød
> når han i dilligencen med sine børn opfandt bandeord
> Altså frivilligt
>
> Du er mudderkasteren der ku opleves som skældsords-manisk - men
> hvordan kan jeg opleves som fejldiagnosticeret med det uvidenskabelig
> våseord som dit ganglie link ikke sandsynliggjorde som neurologisk på
> nogen måde?

Jeg siger ikke at du er typisk Tourette, men du ligner, og din stammen
og din OCD er i samme gruppe.

---

On Mon, 17 Jan 2011 14:43:34 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 12:04 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>
>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>
>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>> Nordjylland
>>>>
>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>
>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>
>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>
>> Ingen af os har vist denne ikke-sygdom der næppe har med DNA at gøre
>>
>> Hvis Mozart som påståed var Tourette syg så var det nok noget han nød
>> når han i dilligencen med sine børn opfandt bandeord
>> Altså frivilligt
>>
>> Du er mudderkasteren der ku opleves som skældsords-manisk - men
>> hvordan kan jeg opleves som fejldiagnosticeret med det uvidenskabelig
>> våseord som dit ganglie link ikke sandsynliggjorde som neurologisk på
>> nogen måde?
>
>Jeg siger ikke at du er typisk Tourette,

Du løj lodret

> men du ligner,

forklar
> og din stammen

HVIS stammen ?- min er fjern fortid


>og din OCD er i samme gruppe.

Hvorfor opdigter du nu en lidelse som jeg aldrig har været i nærheden
af ?
Har jeg også myrdet JFK ?
>

---

On 01/17/2011 08:14 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 14:43:34 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 12:04 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>
>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>> Nordjylland
>>>>>
>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>
>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>
>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>
>>> Ingen af os har vist denne ikke-sygdom der næppe har med DNA at gøre
>>>
>>> Hvis Mozart som påståed var Tourette syg så var det nok noget han nød
>>> når han i dilligencen med sine børn opfandt bandeord
>>> Altså frivilligt
>>>
>>> Du er mudderkasteren der ku opleves som skældsords-manisk - men
>>> hvordan kan jeg opleves som fejldiagnosticeret med det uvidenskabelig
>>> våseord som dit ganglie link ikke sandsynliggjorde som neurologisk på
>>> nogen måde?
>>
>> Jeg siger ikke at du er typisk Tourette,
>
> Du løj lodret
>
>> men du ligner,
>
> forklar
>> og din stammen
>
> HVIS stammen ?- min er fjern fortid
>
>
>> og din OCD er i samme gruppe.
>
> Hvorfor opdigter du nu en lidelse som jeg aldrig har været i nærheden
> af ?
> Har jeg også myrdet JFK ?
>>
Hvis jeg var FBI ville jeg da lige checke...

---

On Mon, 17 Jan 2011 21:21:04 +0100, Martin Larsen wrote:

> On 01/17/2011 08:14 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 14:43:34 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 12:04 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 11:13:53 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 10:02 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 14 Jan 2011 12:17:25 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/14/2011 11:33 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Thu, 6 Jan 2011 14:12:23 +0100, "Jens Bruun"
>>>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1482531.ece
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg var tidligere tilhænger af skrap antiryger-lovgivning (af ganske
>>>>>>>>> egoistiske grunde), men har haft svært ved at passe det ind í mit liberale
>>>>>>>>> grundsyn om, at vi skal kunne gøre, hvad vi har lyst til så længe, det ikke
>>>>>>>>> generer andre. Og jeg kan strengt taget bare holde mig væk fra de
>>>>>>>>> restauranter og beværtninger, hvor der ryges. Så jeg hilser dette lidt
>>>>>>>>> overraskende udslag af sund fornuft velkomment.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg er tilhænger af at snydere ydmyger de intolerane der ønsker skrap
>>>>>>>> antirygerlovgivning.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Og i nissesagen fra Løkken var du hysterisk 100% *lov er lov*
>>>>>>> Det er denne inkonsekvens i din tænkning der får bolden til at punktere.
>>>>>>
>>>>>> Jeg er også kritisk overfor de flæbende bornholmere der næppe har
>>>>>> returneret Beredskabstjenestens dyre snedrydningsudstyr nu da deres
>>>>>> snemasser er regnet væk og udstyret behøves til dæmningsbygning i
>>>>>> Nordjylland
>>>>>>
>>>>>> Jeg er ikke kvinde eller Jesus men lidt smålig, så forklar forståeligt
>>>>>> hvordan det punkterer bolde i dit wildwest univers?
>>>>>>
>>>>>> Oscar Wilde skrev at generøse mennesker er aldrig sindsyge, men mener
>>>>>> du jeg bør være mere velmenergenerøs mod bornholmere eller
>>>>>> Tourette-link-snydende Martin Larsen??''
>>>>>
>>>>> Tourette er af natur ufrivillig, så der kan du nok ikke anklages med det
>>>>> milde syn nutiden har på skyld.
>>>>
>>>> Ingen af os har vist denne ikke-sygdom der næppe har med DNA at gøre
>>>>
>>>> Hvis Mozart som påståed var Tourette syg så var det nok noget han nød
>>>> når han i dilligencen med sine børn opfandt bandeord
>>>> Altså frivilligt
>>>>
>>>> Du er mudderkasteren der ku opleves som skældsords-manisk - men
>>>> hvordan kan jeg opleves som fejldiagnosticeret med det uvidenskabelig
>>>> våseord som dit ganglie link ikke sandsynliggjorde som neurologisk på
>>>> nogen måde?
>>>
>>> Jeg siger ikke at du er typisk Tourette,
>>
>> Du løj lodret
>>
>>> men du ligner,
>>
>> forklar
>>> og din stammen
>>
>> HVIS stammen ?- min er fjern fortid
>>
>>
>>> og din OCD er i samme gruppe.
>>
>> Hvorfor opdigter du nu en lidelse som jeg aldrig har været i nærheden
>> af ?
>> Har jeg også myrdet JFK ?
>>>
> Hvis jeg var FBI ville jeg da lige checke...

Gad vide om FBI ikke fik check på hvem der var rejst ind og ud dengang.

På den anden side så kan jeg ikke tiltro BW evnerne...

--
MVH
Bruno