| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Fugleregn Fra : Martin Bak | 
  Dato :  05-01-11 11:16 |  
  |  
 
            Indenfor de sidste få dage har man 2 gange i USA og 1 gang i Sverige, 
 oplevet at fugle er drattet til jorden i stort tal, tilsyneladende uden 
 påviselig grund.
 Første tilfælde drejede sig om omkring 3000 fugle, næste ca. 500 og i går i 
 sverige ca. 40 stykker.
 Første teori gik på at den store flok var ramt af lyn eller et kraftigt 
 haglvejr. Senere lød forklaringen at fuglene havde søgt for langt ned for at 
 undgå fyrværkeri, og derved mistet orienteringen.
 Nu lyder det så:
 "Jim LaCour, der er dyrlæge ved de lokale myndigheder i Louisiana, siger 
 også, at fænomenet er set mange gange tidligere, og at det formentlig 
 skyldes en blanding af sygdom, sult og kulde."
 http://www.berlingske.dk/verden/massedoed-blandt-fugle-er-et-kendt-faenomen
Den har jeg altså meget svært ved at købe. Hvilken sygdom vil kunne få 3000 
 individer til at dø på nøjagtig samme tidspunkt?
 Hvilke fugle vil udmattede af sult, sygdom og kulde overhovedet være i 
 luften i en kæmpe-flok?
 Jeg ved godt at noget tilsvarende er sket andre steder før. Men de tilfælde 
 der nævnes i artiklen fra Danmark mener jeg ikke er sammenlignelige. At man 
 finder mange døde gæs indenfor et lille område er på ingen måde ensbetydende 
 med at de er døde i luften og drattet ned fra himlen.
 Hvilke muligheder kan man egentlig forestille sig? Efter min mening må "et 
 eller andet" have ramt flokken i luften, siden de dør samtidig.
 -- 
 Martin
 www.martinbak.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bertel Lund Hansen (05-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  05-01-11 13:11 |  
  |  
 
            Martin Bak skrev:
 > Den har jeg altså meget svært ved at købe. Hvilken sygdom vil kunne få 3000 
 > individer til at dø på nøjagtig samme tidspunkt?
 Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO:  http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (05-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  05-01-11 15:08 |  
  |   
            
 "Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev
 
 > Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 >
 Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 
 Havde det nu været i de gode gamle dage, hvor øst og vest krigedes, så havde 
 man straks sagt, at det var et amerikansk og nydviklet våben, der havde 
 skudt dem ned - formentlig noget med enten lyd eller magnetisme - og de(t) 
 svenske tilfælde ville så være et østligt modtræk.
 
 Nu må vi nok nøjes med, at det er et kuriosum.
 I hvert fald indtil en eller anden sær kosnpirationsteori kommer op - nu har 
 jeg gjort mit til det. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Preben R. Sørensen (05-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Preben R. Sørensen | 
  Dato :  05-01-11 23:00 |  
  |   
            
 "Firstname Lastname" <None> skrev
 >>
 > Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 > Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 
 
 Indre blødninger, må da være en vits? Dem har de vel fået af at falde ned.?
 
 Jeg kunne gætte på at højtflyvende, måske afkræftede fugle på træk, kunne 
 blive overrasket af så pludselig stærk kulde, at de ikke kan nå at lande 
 inden de går til. Selv på jorden hænger deres liv i forvejen i en tynd tråd, 
 når vinteren strenges.
 
 -- 
                    M.V.H.
          Preben Riis Sørensen
            preben@esenet.dk 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Martin Bak (05-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Bak | 
  Dato :  05-01-11 23:50 |  
  |   
            
"Preben R. Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4d24e9cb$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Firstname Lastname" <None> skrev
 >>>
 >> Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 >> Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 >
 >
 > Indre blødninger, må da være en vits? Dem har de vel fået af at falde 
 > ned.?
 >
 > Jeg kunne gætte på at højtflyvende, måske afkræftede fugle på træk, kunne 
 > blive overrasket af så pludselig stærk kulde, at de ikke kan nå at lande 
 > inden de går til. Selv på jorden hænger deres liv i forvejen i en tynd 
 > tråd, når vinteren strenges.
 >
 Men 3000 dødfald i samme sekund? Hvis de har været i stor højde da de 
 mistede flyveevnen, enten på grund af død eller lammelse, ville spredningen 
 af de nedfaldne fugle vel også have været betragtelig?
 De faldt på et ret begrænset område, hvilket for mig at se må betyde en af 2 
 ting.
 Enten har de alle mistet flyveevnen samtidig. Eller også er de af en eller 
 anden grund blevet så forfjamskede, at de ikke har kunne forlade området.
 Kan de være fløjet ind i et "lufthul", ligesom vi kender det fra 
 flyvemaskiner?
 -- 
 Martin
 www.martinbak.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Bertel Lund Hansen (06-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  06-01-11 00:02 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
               Martin Bak (06-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Bak | 
  Dato :  06-01-11 13:21 |  
  |   
            
"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev i en 
 meddelelse news:32u9i6paq4nrc4ur75njt42hos0o9v6os0@news.dotsrc.org...
 > Martin Bak skrev:
 >
 >> Kan de være fløjet ind i et "lufthul", ligesom vi kender det fra
 >> flyvemaskiner?
 >
 > Kan de ikke være fløjet ind i en kuldefront?
 >
 >
 Det dæmrer måske lidt på forståelsen, hvis man tager i betragtning at de 
 fleste medier fejlagtigt har fortalt at det drejede sig om solsorte.
 Det drejer sig retteligen om "stærlinger". En familie af spurvefugle som 
 minder meget om den familie vores egne stære tilhører. Misforståelsen synes 
 opstået, fordi netop den art der faldt ned i USA er rødvinget stærling, der 
 på amerikansk kaldes "red-winged blackbird"
 http://www.berlingske.dk/viden/staere-staerlinger-og-starlings
Stærlingene opfører sig også nogenlunde som vores stære. D.v.s. at fænomenet 
 "sort sol" også kan observeres hvor det er stærlinge der flokkes. En sådan 
 flok kan rumme op til ½ million individer, og de reagerer lynhurtigt på 
 hinandens signaler og bevægelser i luften. En enkelt fugls forskrækkede 
 reaktion bliver således på et splitsekund adopteret af resten. Hvis denne 
 første fugl reagerer uhensigtsmæssigt kan det blive fatalt for hele eller 
 dele af flokken.
 http://www.wired.com/wiredscience/2010/06/starling-physics/
Måske er fuglene på den måde bare været ofre for "det svageste led".
 -- 
 Martin
 Julesangen på Youtube:
 http://www.youtube.com/watch?v=qnIGe-27lTU
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Bertel Lund Hansen (06-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  06-01-11 15:24 |  
  |  
 
            Martin Bak skrev:
 > hinandens signaler og bevægelser i luften. En enkelt fugls forskrækkede 
 > reaktion bliver således på et splitsekund adopteret af resten.
 Det er nu ikke rigtigt. Man har via computersimulationer fundet
 ud af at sværme af enhver art styres af tre regler som hvert
 individ følger. De forholder sig til deres syv nærmeste naboer,
 men man kan ikke sige at ét individ kan styre flokken, og der kan
 ikke være tale om at en 'fejltagelse' kan bevirke at de skvatter
 ned. Der må have været en udefrakommende påvirkning der har ramt
 mange på én gang, f.eks. et lyn eller et kuldechok.
 > Hvis denne første fugl reagerer uhensigtsmæssigt kan det blive fatalt
 > for hele eller dele af flokken.
 Der er ingen første fugl, og en fugls handling kan ikke blive
 fatal for flokken. Ellers ville vi også have set nedskvattede
 sværme mange gange hvert år.
 Prøv at se de udsendelser der var om supersværme hvis de igen
 igen igen bliver genudsendt. Der forklarer de meget godt hvor
 hensigtsmæssigt en sværm fungerer.
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO:  http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Martin Bak (06-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Bak | 
  Dato :  06-01-11 20:47 |  
  |   
            
"Preben R. Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4d24e9cb$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Firstname Lastname" <None> skrev
 >>>
 >> Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 >> Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 >
 >
 > Indre blødninger, må da være en vits? Dem har de vel fået af at falde 
 > ned.?
 >
 Russerne mener noget andet:
 "Et uheld med gassen var årsagen til, at tusindvis af fugle faldt stendøde 
 ned fra himmelen i den amerikanske delstat Arkansas. Det største amerikanske 
 depot af kemisk våben - Pine Bluff Arsenal - ligger i Arkansas."
 "Fosgen er giftgas, der ødelægger lungerne. Den blev brugt under 1. 
 verdenskrig, men fremstilles ikke mere.
 Også kendt under navnet carbonylklorid fremkalder gassen indre blødninger og 
 væskeansamlinger i lungerne."
 http://ekstrabladet.dk/112/article1482745.ece
-- 
 Martin
 http://www.martinbak.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Thomas Hejl Pilgaard (08-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Hejl Pilgaard | 
  Dato :  08-01-11 17:24 |  
  |   
            Den 05-01-2011 15:08, Firstname Lastname skrev:
 > "Bertel Lund Hansen"<splitteminebramsejl@lundhansen.dk>  skrev
 >
 >> Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 >>
 > Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 > Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 >
 > Havde det nu været i de gode gamle dage, hvor øst og vest krigedes, så havde
 > man straks sagt, at det var et amerikansk og nydviklet våben, der havde
 > skudt dem ned - formentlig noget med enten lyd eller magnetisme - og de(t)
 > svenske tilfælde ville så være et østligt modtræk.
 
 Nu er det ikke "de gode gamle dage" og øst og vest kriges ikke rigtigt,
 men det har jo ikke forhindret konspirationstosserne på nogen måde.
 
 Du ramte plet.
 Enkelte af tosserne er i gang med at beskylde HAARP for at stå bag.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Sømand1 (25-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Sømand1 | 
  Dato :  25-01-11 19:24 |  
  |   
            
 "Thomas Hejl Pilgaard" <t.pilgaard@adslhome.dk.dk> wrote in message 
 news:4d288f8a$0$13866$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com...
 > Den 05-01-2011 15:08, Firstname Lastname skrev:
 >> "Bertel Lund Hansen"<splitteminebramsejl@lundhansen.dk>  skrev
 >>
 >>> Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 >>>
 >> Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 >> Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre blødninger.
 >>
 >> Havde det nu været i de gode gamle dage, hvor øst og vest krigedes, så havde
 >> man straks sagt, at det var et amerikansk og nydviklet våben, der havde
 >> skudt dem ned - formentlig noget med enten lyd eller magnetisme - og de(t)
 >> svenske tilfælde ville så være et østligt modtræk.
 >
 > Nu er det ikke "de gode gamle dage" og øst og vest kriges ikke rigtigt,
 > men det har jo ikke forhindret konspirationstosserne på nogen måde.
 >
 > Du ramte plet.
 > Enkelte af tosserne er i gang med at beskylde HAARP for at stå bag.
 >
 Det må godt nok være nogle turbo-idioter, for vi andre, vi ved jo hvad...ehhh... 
 hvem som står bag... :) 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Thomas Hejl Pilgaard (26-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Hejl Pilgaard | 
  Dato :  26-01-11 07:41 |  
  |   
            Den 25-01-2011 19:24, Sømand1 skrev:
 >
 > "Thomas Hejl Pilgaard" <t.pilgaard@adslhome.dk.dk> wrote in message
 > news:4d288f8a$0$13866$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com...
 >> Den 05-01-2011 15:08, Firstname Lastname skrev:
 >>> "Bertel Lund Hansen"<splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev
 >>>
 >>>> Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 >>>>
 >>> Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 >>> Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre
 >>> blødninger.
 >>>
 >>> Havde det nu været i de gode gamle dage, hvor øst og vest krigedes,
 >>> så havde
 >>> man straks sagt, at det var et amerikansk og nydviklet våben, der havde
 >>> skudt dem ned - formentlig noget med enten lyd eller magnetisme - og
 >>> de(t)
 >>> svenske tilfælde ville så være et østligt modtræk.
 >>
 >> Nu er det ikke "de gode gamle dage" og øst og vest kriges ikke rigtigt,
 >> men det har jo ikke forhindret konspirationstosserne på nogen måde.
 >>
 >> Du ramte plet.
 >> Enkelte af tosserne er i gang med at beskylde HAARP for at stå bag.
 >>
 > Det må godt nok være nogle turbo-idioter, for vi andre, vi ved jo
 > hvad...ehhh... hvem som står bag... :)
 
 "evolutionisterne"?
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Sømand1 (26-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Sømand1 | 
  Dato :  26-01-11 12:25 |  
  |   
            
 "Thomas Hejl Pilgaard" <t.pilgaard@adslhome.dk.dk> wrote in message 
 news:4d3fc1e6$0$1692$c3e8da3$40cdd511@news.astraweb.com...
 > Den 25-01-2011 19:24, Sømand1 skrev:
 >>
 >> "Thomas Hejl Pilgaard" <t.pilgaard@adslhome.dk.dk> wrote in message
 >> news:4d288f8a$0$13866$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com...
 >>> Den 05-01-2011 15:08, Firstname Lastname skrev:
 >>>> "Bertel Lund Hansen"<splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev
 >>>>
 >>>>> Hvis man var nysgerrig nok, lod man vel fuglene obducere?
 >>>>>
 >>>> Det har man vel også gjort - de er blevet indsamlet af miljøfolk.
 >>>> Jeg mener de sagde, at de var døde af blodpropper eller indre
 >>>> blødninger.
 >>>>
 >>>> Havde det nu været i de gode gamle dage, hvor øst og vest krigedes,
 >>>> så havde
 >>>> man straks sagt, at det var et amerikansk og nydviklet våben, der havde
 >>>> skudt dem ned - formentlig noget med enten lyd eller magnetisme - og
 >>>> de(t)
 >>>> svenske tilfælde ville så være et østligt modtræk.
 >>>
 >>> Nu er det ikke "de gode gamle dage" og øst og vest kriges ikke rigtigt,
 >>> men det har jo ikke forhindret konspirationstosserne på nogen måde.
 >>>
 >>> Du ramte plet.
 >>> Enkelte af tosserne er i gang med at beskylde HAARP for at stå bag.
 >>>
 >> Det må godt nok være nogle turbo-idioter, for vi andre, vi ved jo
 >> hvad...ehhh... hvem som står bag... :)
 >
 > "evolutionisterne"?
 >
 Aner det ikke, men det kan jo måske godt være. Mener du at have noget konkret på 
 dem? 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rado (05-01-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  05-01-11 15:32 |  
  |  
 
            On Wed, 5 Jan 2011 11:16:02 +0100, "Martin Bak"
 <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote:
 Det må være Gud der har gjort det!   
Matt. 10
 29.  Sælges ikke to Spurve for en Penning? Og ikke een af dem falder
       til Jorden uden eders Faders Villie.
 -- 
 Rado
 "Materialism is the philosophy of the subject that forgets 
 to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |