---

Ja, det det siger "økonomer", men hvad er SÅ nok?

Vi kan fjerne enhver statsstøtte til kunst og litteratur (ville egentlig
ikke ærgre mig, hvis det kongelige teater tog billetpriser der svarede
til udgifterne, og en udstilling af asfalt klumper kaldet "det moderne
menneske" skete for "kunstnerens" egen regning).

Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000 før
skat, kan man lokalt købe billige boliger, og nedsætte kontanthjælpen
til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et plus
til gennemsnitlig levealder) , og tvangsflytte folk på bistandshjælp til
disse boliger (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv skal
klare).

Forsvaret reduceres (som foreslået af Mogens Glistrup) til en
telefonsvarer med beskeden "Vi overgiver os".

Offentligt ansatte fjernes, med mindre de fysisk løfter 500 kilo per dag
i direkte forbindelse med deres ansættelses kontrakt, og selv der,
afskediger man dem hvis der findes arbejdsløse der kan gøre arbejdet for
kontanthjælp (på "tilskud").

Alle landbrug afskaffes og erstattes med telefonsvarere med beskeden "Vi
braklægger. Ring imorgen". Indtægten fra EU vil sikkert være langt
større end kontanthjælp til ex-landmændende, som nu øger det direkte
forbrug, via braklægningsstætten.

Ministre gøres direkte ansvarlige efter hver periode. Folk der har
mistet arbejde, hus etc, kan anklage regeringens ministre for at være
ansvarlige for at ødelægge deres liv uden grund hvis ministrene burde
have vidst bedre.


- cep

---

>Forsvaret reduceres (som foreslået af Mogens Glistrup) til en
>telefonsvarer med beskeden "Vi overgiver os".
snip
>
>Alle landbrug afskaffes og erstattes med telefonsvarere med beskeden "Vi
>braklægger. Ring imorgen".


Du har ret om forsvars-telefonsvareren men vore svine baroner skal
leve af at instruere polakker mm om rationel moderne gyllehåndtering,
så bevar 10% af landbruget til undervisningsformål , når ulande og
russere skal lære om moderne intensivt landbrug

---

Den 05-01-2011 07:58, Bo Warming skrev:
>> Forsvaret reduceres (som foreslået af Mogens Glistrup) til en
>> telefonsvarer med beskeden "Vi overgiver os".
> snip
>>
>> Alle landbrug afskaffes og erstattes med telefonsvarere med beskeden "Vi
>> braklægger. Ring imorgen".
>
>
> Du har ret om forsvars-telefonsvareren men vore svine baroner skal
> leve af at instruere polakker mm om rationel moderne gyllehåndtering,
> så bevar 10% af landbruget til undervisningsformål , når ulande og
> russere skal lære om moderne intensivt landbrug

jeg vil næsten garantere for at russere osv. allerede er klar over at
effektivt landbrug er lig den produktion der aftages til bedste pris på
alle tilgængelige markeder.

Folk i U-landende har det så lidt hårdt, da de aldrig får lov til at
styre sig selv.

Hvis ikke FN og bl.a. DANIDA stopper med at holde regimerne oppe, og de
indfødte nede, så ender det med at kineserne boomer de indfødte ind i de
21'nde århundrede, helt uden vestlig kontrol!

- cep

---

On Wed, 05 Jan 2011 13:51:04 +0100, "Claus E. Petersen"
<snurrberget@REMOVEyahoo.com> wrote:

>Den 05-01-2011 07:58, Bo Warming skrev:
>>> Forsvaret reduceres (som foreslået af Mogens Glistrup) til en
>>> telefonsvarer med beskeden "Vi overgiver os".
>> snip
>>>
>>> Alle landbrug afskaffes og erstattes med telefonsvarere med beskeden "Vi
>>> braklægger. Ring imorgen".
>>
>>
>> Du har ret om forsvars-telefonsvareren men vore svine baroner skal
>> leve af at instruere polakker mm om rationel moderne gyllehåndtering,
>> så bevar 10% af landbruget til undervisningsformål , når ulande og
>> russere skal lære om moderne intensivt landbrug
>
>jeg vil næsten garantere for at russere osv. allerede er klar over at
>effektivt landbrug er lig den produktion der aftages til bedste pris på
>alle tilgængelige markeder.
>
>Folk i U-landende har det så lidt hårdt, da de aldrig får lov til at
>styre sig selv.
>
>Hvis ikke FN og bl.a. DANIDA stopper med at holde regimerne oppe, og de
>indfødte nede, så ender det med at kineserne boomer de indfødte ind i de
>21'nde århundrede, helt uden vestlig kontrol!

Enig, ulandshjælp holder ulandene tilbage men Japan og især Kina lever
efer Adam Smith og handler ærligt og egoistisk så begge parter gavnes
på langt sigt


"På et frit marked fører egoisme til dygtig kapitalisme , der skaber
job for andre og varer til endnu flere, så godhed skabes af en
guddommelig "usynlig hånd". Adam Smith
   
Det er ikke på grund af slagterens, ølbryggerens eller bagerens
godgørenhed, at vi forventer at få mad på bordet, men fordi dette er i
deres egen interesse. Vi henvender os ikke til deres
menneskekærlighed, men til deres selviskhed, og taler aldrig til dem
om vores egne behov, men om deres egen vinding. Adam Smith

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000 før
> skat, kan man lokalt købe billige boliger,

Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg er sikker
på at der ville være nogle almindeligt arbejdende mennesker som godt kunne
tænke sig at købe sådan et slagtilbud hvis vi altså ikke er ude i sådan
noget Låsby-Svendsen-agtigt.

> og nedsætte kontanthjælpen
> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et plus
> til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på bistandshjælp
> til disse boliger

Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
flytteomkostningerne ?

Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det kan da
blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.

> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
> skal klare).

Øh, for hvilke penge ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000 før
>> skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>
> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg er sikker
> på at der ville være nogle almindeligt arbejdende mennesker som godt kunne
> tænke sig at købe sådan et slagtilbud hvis vi altså ikke er ude i sådan
> noget Låsby-Svendsen-agtigt.

Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
satserne.
Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.
>
>> og nedsætte kontanthjælpen
>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et plus
>> til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på bistandshjælp
>> til disse boliger
>
> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
> flytteomkostningerne ?

Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit nye
boligområde.


>
> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det kan da
> blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>

Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og nyder,
har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus eller
lejlighed i et mere attraktivt område.

>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>> skal klare).
>
> Øh, for hvilke penge ?
>

Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.
Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde dem
så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4d24acef$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
> skrev:
>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>> meddelelse news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>
>>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000
>>> før skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>>
>> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg er
>> sikker på at der ville være nogle almindeligt arbejdende mennesker
>> som godt kunne tænke sig at købe sådan et slagtilbud hvis vi altså
>> ikke er ude i sådan noget Låsby-Svendsen-agtigt.
>
> Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
> relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
> satserne.

Betonbunker, aha, super, sådan lidt i stil med de nazi-betonbunker som der
står visse steder fra krigens tid på vestkysten af Jylland. Kunne det tænkes
at man sender nogen over til Jylland for at tage mål af disse
nazi-betonbunker for at bygge disse nye boliger efter den standart ?

> Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
> boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.

Fantastisk. Skal disse her bunkere bygges i etager eller ved siden af
hinanden ?

>>> og nedsætte kontanthjælpen
>>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et
>>> plus til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på
>>> bistandshjælp til disse boliger
>>
>> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
>> flytteomkostningerne ?
>
> Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit
> nye boligområde.

Mit ? Du mener deres. Du styrer ganske enkelt bare, det går fantastisk
godt. Nu har de så fået deres A4 ark og de har fået en busbillet og set på
deres nye nazi-betonbunker men deres møbler står stadig på deres bopæl.
Hvordan kommer deres møbler til den nye bopæl ?

>> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det
>> kan da blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>
> Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og nyder,
> har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus eller
> lejlighed i et mere attraktivt område.

Jo men når de så bliver socialnassere igen, så skal de jo deporteres tilbage
igen.

>>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>>> skal klare).
>>
>> Øh, for hvilke penge ?
>
> Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.

Nå nej, selvfølgelig ikke.

> Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde
> dem så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.

Det vil altså sige at de her socialnasserøve ikke skal vedligeholde de
boliger som de bliver tvangsflyttet til, da der ingen penge er til det,
fantastisk, godt tænkt, du styrer ganske enkelt for vildt. Det kører for
dig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 05-01-2011 19:02, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:4d24acef$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> skrev:
>>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>>> meddelelse news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>
>>>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000
>>>> før skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>>>
>>> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg er
>>> sikker på at der ville være nogle almindeligt arbejdende mennesker
>>> som godt kunne tænke sig at købe sådan et slagtilbud hvis vi altså
>>> ikke er ude i sådan noget Låsby-Svendsen-agtigt.
>>
>> Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
>> relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
>> satserne.
>
> Betonbunker, aha, super, sådan lidt i stil med de nazi-betonbunker som der
> står visse steder fra krigens tid på vestkysten af Jylland. Kunne det tænkes
> at man sender nogen over til Jylland for at tage mål af disse
> nazi-betonbunker for at bygge disse nye boliger efter den standart ?
>
>> Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
>> boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.
>
> Fantastisk. Skal disse her bunkere bygges i etager eller ved siden af
> hinanden ?
>
>>>> og nedsætte kontanthjælpen
>>>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>>>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et
>>>> plus til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på
>>>> bistandshjælp til disse boliger
>>>
>>> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
>>> flytteomkostningerne ?
>>
>> Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit
>> nye boligområde.
>
> Mit ? Du mener deres. Du styrer ganske enkelt bare, det går fantastisk
> godt. Nu har de så fået deres A4 ark og de har fået en busbillet og set på
> deres nye nazi-betonbunker men deres møbler står stadig på deres bopæl.
> Hvordan kommer deres møbler til den nye bopæl ?
>
>>> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det
>>> kan da blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>>
>> Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og nyder,
>> har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus eller
>> lejlighed i et mere attraktivt område.
>
> Jo men når de så bliver socialnassere igen, så skal de jo deporteres tilbage
> igen.
>
>>>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>>>> skal klare).
>>>
>>> Øh, for hvilke penge ?
>>
>> Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.
>
> Nå nej, selvfølgelig ikke.
>
>> Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde
>> dem så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.
>
> Det vil altså sige at de her socialnasserøve ikke skal vedligeholde de
> boliger som de bliver tvangsflyttet til, da der ingen penge er til det,
> fantastisk, godt tænkt, du styrer ganske enkelt for vildt. Det kører for
> dig.
>

Kim altså.. sort satire er bare ikke dig, selv ikke i et valgår.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4d24e3e4$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 05-01-2011 19:02, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
> skrev:
>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>> meddelelse news:4d24acef$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>> Datemas.de) skrev:
>>>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>>>> meddelelse news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>
>>>>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000
>>>>> før skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>>>>
>>>> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg
>>>> er sikker på at der ville være nogle almindeligt arbejdende
>>>> mennesker som godt kunne tænke sig at købe sådan et slagtilbud
>>>> hvis vi altså ikke er ude i sådan noget Låsby-Svendsen-agtigt.
>>>
>>> Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
>>> relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
>>> satserne.
>>
>> Betonbunker, aha, super, sådan lidt i stil med de nazi-betonbunker
>> som der står visse steder fra krigens tid på vestkysten af Jylland.
>> Kunne det tænkes at man sender nogen over til Jylland for at tage
>> mål af disse nazi-betonbunker for at bygge disse nye boliger efter
>> den standart ?
>>> Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
>>> boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.
>>
>> Fantastisk. Skal disse her bunkere bygges i etager eller ved siden af
>> hinanden ?
>>
>>>>> og nedsætte kontanthjælpen
>>>>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>>>>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et
>>>>> plus til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på
>>>>> bistandshjælp til disse boliger
>>>>
>>>> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
>>>> flytteomkostningerne ?
>>>
>>> Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit
>>> nye boligområde.
>>
>> Mit ? Du mener deres. Du styrer ganske enkelt bare, det går
>> fantastisk godt. Nu har de så fået deres A4 ark og de har fået en
>> busbillet og set på deres nye nazi-betonbunker men deres møbler står
>> stadig på deres bopæl. Hvordan kommer deres møbler til den nye bopæl
>> ?
>>>> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det
>>>> kan da blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>>>
>>> Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og
>>> nyder, har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus
>>> eller lejlighed i et mere attraktivt område.
>>
>> Jo men når de så bliver socialnassere igen, så skal de jo deporteres
>> tilbage igen.
>>
>>>>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>>>>> skal klare).
>>>>
>>>> Øh, for hvilke penge ?
>>>
>>> Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.
>>
>> Nå nej, selvfølgelig ikke.
>>
>>> Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde
>>> dem så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.
>>
>> Det vil altså sige at de her socialnasserøve ikke skal vedligeholde
>> de boliger som de bliver tvangsflyttet til, da der ingen penge er
>> til det, fantastisk, godt tænkt, du styrer ganske enkelt for vildt.
>> Det kører for dig.
>>
>
> Kim altså.. sort satire er bare ikke dig, selv ikke i et valgår.
>
> - cep

Aj nu bliver jeg skuffet, vil det sige at du slet ikke mener det ? Her
troede jeg lige at jeg havde fat i en ægte "Liberal Alliance"-kernevælger...
Den ægte uforfalskede vare...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 05-01-2011 23:24, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:4d24e3e4$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Den 05-01-2011 19:02, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> skrev:
>>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>>> meddelelse news:4d24acef$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>>> Datemas.de) skrev:
>>>>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>>>>> meddelelse news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>>
>>>>>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000
>>>>>> før skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>>>>>
>>>>> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg
>>>>> er sikker på at der ville være nogle almindeligt arbejdende
>>>>> mennesker som godt kunne tænke sig at købe sådan et slagtilbud
>>>>> hvis vi altså ikke er ude i sådan noget Låsby-Svendsen-agtigt.
>>>>
>>>> Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
>>>> relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
>>>> satserne.
>>>
>>> Betonbunker, aha, super, sådan lidt i stil med de nazi-betonbunker
>>> som der står visse steder fra krigens tid på vestkysten af Jylland.
>>> Kunne det tænkes at man sender nogen over til Jylland for at tage
>>> mål af disse nazi-betonbunker for at bygge disse nye boliger efter
>>> den standart ?
>>>> Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
>>>> boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.
>>>
>>> Fantastisk. Skal disse her bunkere bygges i etager eller ved siden af
>>> hinanden ?
>>>
>>>>>> og nedsætte kontanthjælpen
>>>>>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>>>>>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et
>>>>>> plus til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på
>>>>>> bistandshjælp til disse boliger
>>>>>
>>>>> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
>>>>> flytteomkostningerne ?
>>>>
>>>> Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit
>>>> nye boligområde.
>>>
>>> Mit ? Du mener deres. Du styrer ganske enkelt bare, det går
>>> fantastisk godt. Nu har de så fået deres A4 ark og de har fået en
>>> busbillet og set på deres nye nazi-betonbunker men deres møbler står
>>> stadig på deres bopæl. Hvordan kommer deres møbler til den nye bopæl
>>> ?
>>>>> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det
>>>>> kan da blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>>>>
>>>> Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og
>>>> nyder, har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus
>>>> eller lejlighed i et mere attraktivt område.
>>>
>>> Jo men når de så bliver socialnassere igen, så skal de jo deporteres
>>> tilbage igen.
>>>
>>>>>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>>>>>> skal klare).
>>>>>
>>>>> Øh, for hvilke penge ?
>>>>
>>>> Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.
>>>
>>> Nå nej, selvfølgelig ikke.
>>>
>>>> Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde
>>>> dem så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.
>>>
>>> Det vil altså sige at de her socialnasserøve ikke skal vedligeholde
>>> de boliger som de bliver tvangsflyttet til, da der ingen penge er
>>> til det, fantastisk, godt tænkt, du styrer ganske enkelt for vildt.
>>> Det kører for dig.
>>>
>>
>> Kim altså.. sort satire er bare ikke dig, selv ikke i et valgår.
>>
>> - cep
>
> Aj nu bliver jeg skuffet, vil det sige at du slet ikke mener det ? Her
> troede jeg lige at jeg havde fat i en ægte "Liberal Alliance"-kernevælger...
> Den ægte uforfalskede vare...
>

sorry!

- cep

---

On Wed, 05 Jan 2011 22:34:07 +0100, "Claus E. Petersen"
<snurrberget@REMOVEyahoo.com> wrote:

>Den 05-01-2011 19:02, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>skrev:
>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:4d24acef$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Den 05-01-2011 14:03, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>> skrev:
>>>> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
>>>> meddelelse news:4d23f68b$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>
>>>>> Fremfor at give bistandsnassere høje takster op til næsten 10.000
>>>>> før skat, kan man lokalt købe billige boliger,
>>>>
>>>> Fantastisk, hvor findes de billige boliger på udsalg henne ? Jeg er
>>>> sikker på at der ville være nogle almindeligt arbejdende mennesker
>>>> som godt kunne tænke sig at købe sådan et slagtilbud hvis vi altså
>>>> ikke er ude i sådan noget Låsby-Svendsen-agtigt.
>>>
>>> Der er helt sikkert muligt at lave noget beton-bunker agtigt for en
>>> relativt lav udgift, hvis man kan spare eks. 160 millioner per år i
>>> satserne.
>>
>> Betonbunker, aha, super, sådan lidt i stil med de nazi-betonbunker som der
>> står visse steder fra krigens tid på vestkysten af Jylland. Kunne det tænkes
>> at man sender nogen over til Jylland for at tage mål af disse
>> nazi-betonbunker for at bygge disse nye boliger efter den standart ?
>>
>>> Eller via en lokalplan, udstykke et par hektar til "specielt"
>>> boligområde, hvor der ikke stilles krav til boligernes kvalitet.
>>
>> Fantastisk. Skal disse her bunkere bygges i etager eller ved siden af
>> hinanden ?
>>
>>>>> og nedsætte kontanthjælpen
>>>>> til et fast beløb på 1500 kroner (så kan de lære at leve af
>>>>> leverpostpostej og rugbrød, uden at ryge og drikke, hvilket er et
>>>>> plus til gennemsnitlig levealder), og tvangsflytte folk på
>>>>> bistandshjælp til disse boliger
>>>>
>>>> Fantastisk og virkelig gennemtænkt forslag, hvem betaler
>>>> flytteomkostningerne ?
>>>
>>> Kommunen da.. et styks bus billet og et A4 ark med et kort over dit
>>> nye boligområde.
>>
>> Mit ? Du mener deres. Du styrer ganske enkelt bare, det går fantastisk
>> godt. Nu har de så fået deres A4 ark og de har fået en busbillet og set på
>> deres nye nazi-betonbunker men deres møbler står stadig på deres bopæl.
>> Hvordan kommer deres møbler til den nye bopæl ?
>>
>>>> Hvad så hvis/når de kommer i arbejde, skal de så flytte igen ? Det
>>>> kan da blive et orn´li´ flyttecirkus frem og tilbage.
>>>
>>> Det er da ikke skatteborgernes problem.. hvis de aktivt yder og nyder,
>>> har de jo råd til at betale en flyttemand når de køber hus eller
>>> lejlighed i et mere attraktivt område.
>>
>> Jo men når de så bliver socialnassere igen, så skal de jo deporteres tilbage
>> igen.
>>
>>>>> (hvor vedligeholdelse naturligvis er noget de selv
>>>>> skal klare).
>>>>
>>>> Øh, for hvilke penge ?
>>>
>>> Det er sandelig ikke skatteborgernes problem.
>>
>> Nå nej, selvfølgelig ikke.
>>
>>> Staten skaber rammer og det må så være de enkeltes ansvar at udfylde
>>> dem så der skabes værdige forhold for samfundets nass.. udsatte.
>>
>> Det vil altså sige at de her socialnasserøve ikke skal vedligeholde de
>> boliger som de bliver tvangsflyttet til, da der ingen penge er til det,
>> fantastisk, godt tænkt, du styrer ganske enkelt for vildt. Det kører for
>> dig.
>>
>
>Kim altså.. sort satire er bare ikke dig, selv ikke i et valgår.
>


KL er undskyldt - han er socialist
--
Si vis pacem - para bellum