On 3 Jan., 22:07, Bertel Lund Hansen
<splitteminebrams...@lundhansen.dk> wrote:
> Ville et ubevidnet testamente blive betragtet som gyldigt i dansk
> ret?
Arvelovens kap. 11 opremser udtømmende, hvilke typer testamente, der
er gyldige:
1) Notartestamente, § 63
2) Vidnetestamente, med to uvildige vidner efter nærmere regler i § 64
3) Nødtestamente, § 65. Der er ingen formelle krav til dette sidste,
bortset fra, at det kun er gyldigt, såfremt det ikke er muligt at
oprette testamente efter de foregående paragraffer, ligesom det
bortfalder efter 3 måneder, hvis en sådan mulighed opstår. Hvis en
skibbruden på en øde ø nedfælder testamente på en kokosnød er det
derfor gyldigt, men bortfalder 3 måneder efter hans redning af et
krydstogtskib (i mellemtiden har han kunnet testere efter § 64 og
muligvis også § 63.
En kuvert, som du omtaler, vil derfor ikke være gyldigt testamente
efter dansk ret.
> Faren og broren arvede efter ham, men givet at der ikke var et
> anerkendt testamente, svarer det til dansk ret idet moren var d d
> (broren arver s hendes halvdel).
Ja, det følger af Arvelovens § 2, stk. 1 og stk. 2.
Mvh
Kevin Borbye Edelvang
|