"@" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
news:7d81i651d9lm3ljb3t1b6kqnlmsijml69l@news.tele.dk...
> On Sun, 2 Jan 2011 15:00:19 +0100, "Jan Kronsell" <nospam@nospam.dk>
> wrote:
>
>>
>>
>>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>skrev
>>i meddelelsen news:qq%To.19288$2G7.16589@newsfe13.iad...
>>> FOR HELVEDE: Det er _IKKE_ drengestreger, kære Politi, det er *groft* og
>>> *dødsensfarligt* _hærværk_. Hvad fanden sker der i hovedet på landets
>>> politi ?
>>>
>>>
http://www.bt.dk/krimi/bil-smadret-af-krysantemum-bombe
>>>
>>> --
>>Hvis du læser artiklen, så bruger politiet udtrykket "drengestreger" som
>>modæstning til en bevidst handling, der havde til hensigt at skade netop
>>bilens ejer.
>>
>
>
> mener DU også at drengestreger er rette betegnelse for groft hærværk?
Nej. Men det er vigtigt ikek at tage ordet ud af sammenhængen.
>
>
> Og hvis billedet der er ved artiklen er fra gerningsstedet viser dette
> at sprængningen er foretaget i bymæssig bebyggelse - alts har
> forbryderne udsat sagesløse for livsfare -
>
Ja
Jan