---

Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
afdeling i København, angiveligt ved at "slå så mange som muligt ihjel".

Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, så
gad mon egentlig vide om Tøgertossen og hans medarbejdere ville være
sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af dèt
frygtindgydende naive knæfald for afpresning, manden jo reelt indgik ved
sit totalt afsindige og vederstyggeligt skamløse "forlig" med een eller
anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist hævdede at
repræsentere nogle tusinde påståede efterkommere af løgneprofeten?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
> svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
> afdeling i København, angiveligt ved at "slå så mange som muligt ihjel".
>
> Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, så
> gad mon egentlig vide om Tøgertossen og hans medarbejdere ville være
> sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
> massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af dèt
> frygtindgydende naive knæfald for afpresning, manden jo reelt indgik ved
> sit totalt afsindige og vederstyggeligt skamløse "forlig" med een eller
> anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist hævdede at
> repræsentere nogle tusinde påståede efterkommere af løgneprofeten?
>
Du har sproget i din magt.

Ja, gad vide hvad velmenerne tænker. Ingenting, er mit bedste bud.

---

Den 29-12-2010 16:00, DADK skrev:
> Anders Peter Johnsen wrote:
>> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
>> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
>> svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
>> afdeling i København, angiveligt ved at "slå så mange som muligt ihjel".
>>
>> Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, så
>> gad mon egentlig vide om Tøgertossen og hans medarbejdere ville være
>> sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
>> massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af dèt
>> frygtindgydende naive knæfald for afpresning, manden jo reelt indgik
>> ved sit totalt afsindige og vederstyggeligt skamløse "forlig" med een
>> eller anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist hævdede
>> at repræsentere nogle tusinde påståede efterkommere af løgneprofeten?
>>
> Du har sproget i din magt.

Takker for komplimenten!

(Jeg har dog begået et par bøffer, heriblandt at der vist ikke
udelukkende er tale om svenske statsborgere blandt de anholdte og dertil
rent sprogligt at knæfald - i modsætning til det postulerede forlig -
ikke "indgåes", men nok snarere "begåes", hvis sætningskonstruktionen
ellers skal give sammenhængende mening!)

> Ja, gad vide hvad velmenerne tænker. Ingenting, er mit bedste bud.

De retter givetvis pr. rendyrket rygmarvsrefleks skytset imod "toooonen"
i debatten og så selvfølgelig den blotte, oprindelige offentliggørelse
af Muhammed-tegningerne, HVIS de da overhovedet tænker: Meget kunne
desværre ganske rigtigt tyde på det modsatte...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> Den 29-12-2010 16:00, DADK skrev:
>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
>>> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
>>> svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
>>> afdeling i København, angiveligt ved at "slå så mange som muligt ihjel".
>>>
>>> Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, så
>>> gad mon egentlig vide om Tøgertossen og hans medarbejdere ville være
>>> sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
>>> massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af dèt
>>> frygtindgydende naive knæfald for afpresning, manden jo reelt indgik
>>> ved sit totalt afsindige og vederstyggeligt skamløse "forlig" med een
>>> eller anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist hævdede
>>> at repræsentere nogle tusinde påståede efterkommere af løgneprofeten?
>>>
>> Du har sproget i din magt.
>
> Takker for komplimenten!
>
> (Jeg har dog begået et par bøffer, heriblandt at der vist ikke
> udelukkende er tale om svenske statsborgere blandt de anholdte og dertil
> rent sprogligt at knæfald - i modsætning til det postulerede forlig -
> ikke "indgåes", men nok snarere "begåes", hvis sætningskonstruktionen
> ellers skal give sammenhængende mening!)
>
>> Ja, gad vide hvad velmenerne tænker. Ingenting, er mit bedste bud.
>
> De retter givetvis pr. rendyrket rygmarvsrefleks skytset imod "toooonen"
> i debatten og så selvfølgelig den blotte, oprindelige offentliggørelse
> af Muhammed-tegningerne, HVIS de da overhovedet tænker: Meget kunne
> desværre ganske rigtigt tyde på det modsatte...
>
Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at islamister
kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på statens regning.
Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod disse ædle mennesker. De
kom vist trods alt med arabertallene (læser du med PN) og så er alt vel
godt. Deres heroin er godt. Deres terror er godt. Deres fødselsoverskud
er godt osv. Faktisk kan jeg slet ikke komme i tanke om noget som helst
ved den unikke og smukke religion islam jeg kan kritisere.

Måske lige bortset fra at den findes.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at islamister
> kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på statens regning. Vi
> burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod disse ædle mennesker. De kom
> vist trods alt med arabertallene


Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne bidraget med
noget.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at islamister
>> kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på statens
>> regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod disse ædle
>> mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>
>
> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
> bidraget med noget.

Hvad er muhamserne for noget ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at islamister
>>> kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på statens
>>> regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod disse ædle
>>> mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>
>>
>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>> bidraget med noget.
>
> Hvad er muhamserne for noget ?

Det har du fået at vide utallige gange.
Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter som
dig.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>
>>>
>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>> bidraget med noget.
>>
>> Hvad er muhamserne for noget ?
>
> Det har du fået at vide utallige gange.
> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter
> som dig.

Orv, du blev hurtig sur, hva´?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>
>>>>
>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>> bidraget med noget.
>>>
>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>
>> Det har du fået at vide utallige gange.
>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter
>> som dig.
>
> Orv, du blev hurtig sur, hva´?

Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet fatter.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" skrev i meddelelsen
news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...


"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev
i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>
>>>>
>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>> bidraget med noget.
>>>
>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>
>> Det har du fået at vide utallige gange.
>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter
>> som dig.
>
> Orv, du blev hurtig sur, hva´?

Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
fatter.
--------------------------------------------------------------------------------

Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med idelige
tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt berettiget mener at
det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver du fornærmet og nægter
som en 3-årig at forklare noget som helst. Ak, ja - mod dumhed kæmper
selv guderne forgæves, mod Hanzen kæmper alle forgæves.

---

"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1c7340$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "hanzen" skrev i meddelelsen
> news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev
> i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>>
>>>>>
>>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>>> bidraget med noget.
>>>>
>>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>>
>>> Det har du fået at vide utallige gange.
>>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter
>>> som dig.
>>
>> Orv, du blev hurtig sur, hva´?
>
> Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
> fatter.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med idelige
> tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt berettiget mener at
> det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver du fornærmet og nægter
> som en 3-årig at forklare noget som helst. Ak, ja - mod dumhed kæmper selv
> guderne forgæves, mod Hanzen kæmper alle forgæves.
>

Din mening er uinteressant
--

hilzen
hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
ideologi.

---

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1c8781$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1c7340$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>> news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev
>> i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>>> <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>>>> bidraget med noget.
>>>>>
>>>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>>>
>>>> Det har du fået at vide utallige gange.
>>>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for
>>>> ignoranter som dig.
>>>
>>> Orv, du blev hurtig sur, hva´?
>>
>> Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
>> fatter.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med
>> idelige tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt
>> berettiget mener at det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver
>> du fornærmet og nægter som en 3-årig at forklare noget som helst.
>> Ak, ja - mod dumhed kæmper selv guderne forgæves, mod Hanzen kæmper
>> alle forgæves.
>
> Din mening er uinteressant

Jo den er faktisk ret interessant, langt mere din.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:BH4To.9876$sx4.9620@newsfe02.iad...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1c8781$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
>> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4d1c7340$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>>> news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>> skrev
>>> i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>>>> <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>>>>> bidraget med noget.
>>>>>>
>>>>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>>>>
>>>>> Det har du fået at vide utallige gange.
>>>>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for
>>>>> ignoranter som dig.
>>>>
>>>> Orv, du blev hurtig sur, hva´?
>>>
>>> Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
>>> fatter.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med
>>> idelige tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt
>>> berettiget mener at det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver
>>> du fornærmet og nægter som en 3-årig at forklare noget som helst.
>>> Ak, ja - mod dumhed kæmper selv guderne forgæves, mod Hanzen kæmper
>>> alle forgæves.
>>
>> Din mening er uinteressant
>
> Jo den er faktisk ret interessant, langt mere din.

Nådada de to rødtosser skiftes til at sende indlæg uden indhold og mening.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" skrev i meddelelsen
news:4d1c8781$0$23758$14726298@news.sunsite.dk...


"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1c7340$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "hanzen" skrev i meddelelsen
> news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev
> i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com>
>>> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>>
>>>>>
>>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>>> bidraget med noget.
>>>>
>>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>>
>>> Det har du fået at vide utallige gange.
>>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for
>>> ignoranter
>>> som dig.
>>
>> Orv, du blev hurtig sur, hva´?
>
> Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
> fatter.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med idelige
> tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt berettiget mener
> at det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver du fornærmet og
> nægter som en 3-årig at forklare noget som helst. Ak, ja - mod dumhed
> kæmper selv guderne forgæves, mod Hanzen kæmper alle forgæves.
>

Din mening er uinteressant
--------------------------------------------------------------------------------

Alligevel er den interessant nok til at du vil kommentere den - som
sagt: Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves - mod Hanzen kæmper alle
forgæves.
--------------------------------------------------------------------------------
hilzen
hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
ideologi.

Der mangler et komma efter "hanzen" - for så vil det passe bedre - men
det er nyt for mig at du er blevet gammelkommunist. Husk i øvrigt at
egennavne staves med stort begyndelsesbogstav.

---

"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1daaf4$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "hanzen" skrev i meddelelsen
> news:4d1c8781$0$23758$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1c7340$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>> news:4d1c7075$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev
>> i en meddelelse news:p5_So.9513$ge2.4283@newsfe07.iad...
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1c4949$0$23752$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>>> skrev i en meddelelse news:QYMSo.20285$v27.14496@newsfe22.iad...
>>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4d1b6206$0$23751$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at
>>>>>>> islamister kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på
>>>>>>> statens regning. Vi burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod
>>>>>>> disse ædle mennesker. De kom vist trods alt med arabertallene
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne
>>>>>> bidraget med noget.
>>>>>
>>>>> Hvad er muhamserne for noget ?
>>>>
>>>> Det har du fået at vide utallige gange.
>>>> Det er spild af båndbredde at forklare indlysende ting for ignoranter
>>>> som dig.
>>>
>>> Orv, du blev hurtig sur, hva´?
>>
>> Næhh jeg gider bare ikke forklare noget for folk der alligevel intet
>> fatter.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du mener "du kan ikke" forklare dig overhovedet? Du kommer med idelige
>> tåbelige selvopfundne skældsord og når folk så helt berettiget mener at
>> det du anvender er fuldkommen volapyk, så bliver du fornærmet og nægter
>> som en 3-årig at forklare noget som helst. Ak, ja - mod dumhed kæmper
>> selv guderne forgæves, mod Hanzen kæmper alle forgæves.
>>
>
> Din mening er uinteressant
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Alligevel er den interessant nok til at du vil kommentere den - som
> sagt: Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves - mod Hanzen kæmper alle
> forgæves.
> --------------------------------------------------------------------------------
> hilzen
> hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
> ideologi.
>
> Der mangler et komma efter "hanzen" - for så vil det passe bedre - men det
> er nyt for mig at du er blevet gammelkommunist. Husk i øvrigt at egennavne
> staves med stort begyndelsesbogstav.
>
>

Tilkaldevikaren i fri dressur.
Eder og forbandelser men ellers intet.
Du er spild af plads.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dad03$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1daaf4$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> hilzen
>> hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
>> ideologi.
>>
>> Der mangler et komma efter "hanzen" - for så vil det passe bedre -
>> men det er nyt for mig at du er blevet gammelkommunist. Husk i
>> øvrigt at egennavne staves med stort begyndelsesbogstav.
>
> Tilkaldevikaren i fri dressur.
> Eder og forbandelser men ellers intet.
> Du er spild af plads.

Nu er Hanzen sur igen...

--
Larzen

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:z9iTo.48$7O2.20@newsfe04.iad...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1dad03$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
>> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4d1daaf4$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> hilzen
>>> hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
>>> ideologi.
>>>
>>> Der mangler et komma efter "hanzen" - for så vil det passe bedre -
>>> men det er nyt for mig at du er blevet gammelkommunist. Husk i
>>> øvrigt at egennavne staves med stort begyndelsesbogstav.
>>
>> Tilkaldevikaren i fri dressur.
>> Eder og forbandelser men ellers intet.
>> Du er spild af plads.
>
> Nu er Hanzen sur igen...
>
> --
> Larzen
>

Næææhhh det er jeg sjældent.
Du er tilgengæld dum hele tiden. Og det gælder også for Stalinisten.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" skrev i meddelelsen
news:4d1dafbd$0$23764$14726298@news.sunsite.dk...
> Larzen
>

Næææhhh det er jeg sjældent.
Du er tilgengæld dum hele tiden. Og det gælder også for Stalinisten.

--------------------------------------------------------------------------------
Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen
på nazismen der jo også staves med et z - samtidig er det et kendt
lydmalende ord for at snorke. Begge dele passer fint på dig,
nazi-Hanzen.

---

"Wilstrup" skrev i meddelelsen
news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en grund
>til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen på
>nazismen der jo også staves med et z

Kors hvor er du latterlig at høre på.

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
>>grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen på
>>nazismen der jo også staves med et z
>
> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>
>

Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
Nationalsozialismus.
Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i verden.
Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.

Stakkels forældre der uvidende sender deres afkom til indoktrinering på den
skole der er belemret med Wilstrups tilstedeværelse.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" skrev i meddelelsen
news:4d1dc2f5$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
>>grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen
>>på nazismen der jo også staves med et z
>
> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>
>

Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
Nationalsozialismus.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene
skulle udgøre indholdet af en ideologi, så ville det indebære at der var
børn i børnemos, at æbleskiver blot var æbler skåret i skiver og
klipfisk blot var fisk klippet med en saks. Dine manglende evner til at
se på indhold frem for indpakning, er helt efter bogen.
Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
socialismen at gøre. At du ikke ved hvad nazismen står for
indholdsmæssigt, vidner om din grænseløse uvidenhed og din ubegavede
tilgang til problemfeltet. Det er en kendsgerning at nazister OG
socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN. Hvis de virkelig skulle være
et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene. Din
mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
--------------------------------------------------------------------------------

Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
verden.
Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
--------------------------------------------------------------------------------
Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
håndhæve et socialistisk samfund. Tværtimod var han en vederstyggelighed
for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side. Du har til
gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår
i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må være
umådelig stolt af dig. Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
nyttige idioter, desto bedre.
--------------------------------------------------------------------------------

Stakkels forældre der uvidende sender deres afkom til indoktrinering på
den
skole der er belemret med Wilstrups tilstedeværelse.
--------------------------------------------------------------------------------
Tværtimod får mine elever ganske gode karakterer til afgangsprøverne i
historie og samfundsfag - og det er med fremmede censorer. Sidste gang
gav det 8 12-taller og en række 10-taller i faget historie -ikke dårligt
gået af en socialist, vel? Jeg er godt klar over at du anser enhver
der ikke kæmper for nazismens uhyggelige menneskesyn, men tværtimod
kæmper for et menneske-og samfundssyn der er både humant og
menneskeværdigt, i din optik er en der indoktrinerer. Men hvis det at
skabe grobund for at mennesker kan leve i fred og fordragelighed med
hinanden er indoktrinering, så bifalder jeg gerne indoktrinering.
Desværre er indoktrinering en umulighed i et samfund som dette, hvor man
hylder den indre svinehund i den grad som man gør. Men jeg vil ikke
lægge skjul på at jeg i min undervisning tydeligt tager afstand fra
noget så udemokratisk, så menneskeforagtende og så foragteligt som
nazismen. Den har ingen gang på jorden, og jeg vil til enhver tid -også
offentligt - "indoktrinere" mine elever til at have den samme holdning.
Kun ubegavede fjolser som dig hylder nazismen, og det vil jeg bekæmpe
hvor som helst.
--------------------------------------------------------------------------------

---

On Fri, 31 Dec 2010 13:14:23 +0100, Wilstrup wrote:

> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
> Nationalsozialismus.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene
> skulle udgøre indholdet af en ideologi, så ville det indebære at der var
> børn i børnemos,

Ordet "børnemos" eksisterer reelt ikke (kun 78 hits på Google).

> at æbleskiver blot var æbler skåret i skiver

Æbleskiver hedder det fordi der oprindeligt var en SKIVE ÆBLE indeni.

http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%86bleskiver

"Omkring år 1700 betegnede æbleskiver endnu tynde stykker æbler vendt i mel
og æg derefter stegt i smør på en pande. Denne gamle udgave af æbleskiver
er ikke udbredt i dag, men kendes stadig på Als som stegte æbleskiver".

> og
> klipfisk blot var fisk klippet med en saks.

Din uvidenhed er uendelig.

http://da.wikipedia.org/wiki/Klipfisk

"Navnet klipfisk kommer af, at fisken tidligere blev lagt ud på KLIPPERNE
for at tørre".

> Dine manglende evner til at
> se på indhold frem for indpakning, er helt efter bogen.

DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.

> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
> socialismen at gøre.

Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den nationalistiske
udgave af socialismen.

> At du ikke ved hvad nazismen står for
> indholdsmæssigt, vidner om din grænseløse uvidenhed og din ubegavede
> tilgang til problemfeltet.

LOL. Der er hul i begge dine fødder. ))))

> Det er en kendsgerning at nazister OG
> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.

Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
selvom de begge er muslimer.

> Hvis de virkelig skulle være
> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.

Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.

Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne ikke
var de "rigtige" socialister.

Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.

> Din
> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.

Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger noget
som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))

> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
> verden.
> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
> håndhæve et socialistisk samfund.

Men dog stadig et socialistisk samfund.

> Tværtimod var han en vederstyggelighed
> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.

Fodskud igen. ))

> Du har til
> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår
> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må være
> umådelig stolt af dig.

Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.

> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
> nyttige idioter, desto bedre.

Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.

<snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>

---

On Fri, 31 Dec 2010 14:14:09 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Fri, 31 Dec 2010 13:14:23 +0100, Wilstrup wrote:
>
>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>> Nationalsozialismus.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene
>> skulle udgøre indholdet af en ideologi, så ville det indebære at der var
>> børn i børnemos,
>
>Ordet "børnemos" eksisterer reelt ikke (kun 78 hits på Google).
>
>> at æbleskiver blot var æbler skåret i skiver
>
>Æbleskiver hedder det fordi der oprindeligt var en SKIVE ÆBLE indeni.
>
>http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%86bleskiver
>
>"Omkring år 1700 betegnede æbleskiver endnu tynde stykker æbler vendt i mel
>og æg derefter stegt i smør på en pande. Denne gamle udgave af æbleskiver
>er ikke udbredt i dag, men kendes stadig på Als som stegte æbleskiver".
>
>> og
>> klipfisk blot var fisk klippet med en saks.
>
>Din uvidenhed er uendelig.
>
>http://da.wikipedia.org/wiki/Klipfisk
>
>"Navnet klipfisk kommer af, at fisken tidligere blev lagt ud på KLIPPERNE
>for at tørre".
>
>> Dine manglende evner til at
>> se på indhold frem for indpakning, er helt efter bogen.
>
>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>
>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>> socialismen at gøre.
>
>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den nationalistiske
>udgave af socialismen.
>
>> At du ikke ved hvad nazismen står for
>> indholdsmæssigt, vidner om din grænseløse uvidenhed og din ubegavede
>> tilgang til problemfeltet.
>
>LOL. Der er hul i begge dine fødder. ))))
>
>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>
>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>selvom de begge er muslimer.
>
>> Hvis de virkelig skulle være
>> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
>> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.
>
>Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.
>
>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne ikke
>var de "rigtige" socialister.
>
>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
>
>> Din
>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
>
>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger noget
>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
>> verden.
>> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
>> håndhæve et socialistisk samfund.
>
>Men dog stadig et socialistisk samfund.
>
>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>
>Fodskud igen. ))
>
>> Du har til
>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår
>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må være
>> umådelig stolt af dig.
>
>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
>
>> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
>> nyttige idioter, desto bedre.
>
>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>
><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>

Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
svare på dit indlæg


Volger

---

On Sat, 01 Jan 2011 18:32:37 +0100, Volger Garfield  wrote:

> On Fri, 31 Dec 2010 14:14:09 +0100, "S.A.Thomsen"
> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>>On Fri, 31 Dec 2010 13:14:23 +0100, Wilstrup wrote:
>>
>>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>>> Nationalsozialismus.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene
>>> skulle udgøre indholdet af en ideologi, så ville det indebære at der var
>>> børn i børnemos,
>>
>>Ordet "børnemos" eksisterer reelt ikke (kun 78 hits på Google).
>>
>>> at æbleskiver blot var æbler skåret i skiver
>>
>>Æbleskiver hedder det fordi der oprindeligt var en SKIVE ÆBLE indeni.
>>
>>http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%86bleskiver
>>
>>"Omkring år 1700 betegnede æbleskiver endnu tynde stykker æbler vendt i mel
>>og æg derefter stegt i smør på en pande. Denne gamle udgave af æbleskiver
>>er ikke udbredt i dag, men kendes stadig på Als som stegte æbleskiver".
>>
>>> og
>>> klipfisk blot var fisk klippet med en saks.
>>
>>Din uvidenhed er uendelig.
>>
>>http://da.wikipedia.org/wiki/Klipfisk
>>
>>"Navnet klipfisk kommer af, at fisken tidligere blev lagt ud på KLIPPERNE
>>for at tørre".
>>
>>> Dine manglende evner til at
>>> se på indhold frem for indpakning, er helt efter bogen.
>>
>>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>>
>>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>>> socialismen at gøre.
>>
>>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den nationalistiske
>>udgave af socialismen.
>>
>>> At du ikke ved hvad nazismen står for
>>> indholdsmæssigt, vidner om din grænseløse uvidenhed og din ubegavede
>>> tilgang til problemfeltet.
>>
>>LOL. Der er hul i begge dine fødder. ))))
>>
>>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>>
>>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>>selvom de begge er muslimer.
>>
>>> Hvis de virkelig skulle være
>>> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
>>> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.
>>
>>Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.
>>
>>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne ikke
>>var de "rigtige" socialister.
>>
>>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
>>
>>> Din
>>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
>>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
>>
>>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger noget
>>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
>>> verden.
>>> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
>>> håndhæve et socialistisk samfund.
>>
>>Men dog stadig et socialistisk samfund.
>>
>>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>>
>>Fodskud igen. ))
>>
>>> Du har til
>>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår
>>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må være
>>> umådelig stolt af dig.
>>
>>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
>>
>>> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
>>> nyttige idioter, desto bedre.
>>
>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>
>><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>
>
> Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
> svare på dit indlæg

Jeg er sendt til Gulag for lang tid siden. Det sker med alle der er ham
metalt overlegne. )))

---

"Volger Garfield " skrev i meddelelsen
news:shouh65l9oacg980k117adv00mhtm2ahb3@4ax.com...

>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>
>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>> socialismen at gøre.
>
>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den
>nationalistiske
>udgave af socialismen.
--------------------------------------------------------------------------------

Vrøvl - nazismen har INTET at gøre med marxismen -de to ismer bekæmper
og bekæmpede hinanden. Nazismen er kort sagt fascismen + raceteori.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>
>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>selvom de begge er muslimer.
--------------------------------------------------------------------------------

Og du kender ikke forskellen? Det tænkte jeg nok.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Hvis de virkelig skulle være
>> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
>> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne
>ikke
>var de "rigtige" socialister.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
--------------------------------------------------------------------------------

Vås
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Din
>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger
>noget
>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
--------------------------------------------------------------------------------
Tsk! tsk!
>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
>> verden.
>> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
>> håndhæve et socialistisk samfund.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Men dog stadig et socialistisk samfund.
--------------------------------------------------------------------------------
ja, men Stalin havde ikke eneret på det.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>
>Fodskud igen. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Næ, hvordan det?
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Du har til
>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som
>> indgår
>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må
>> være
>> umådelig stolt af dig.
>
--------------------------------------------------------------------------------
>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
--------------------------------------------------------------------------------
Næ, fakta om dig og din faible for nazismens voldsregimente.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
>> nyttige idioter, desto bedre.
--------------------------------------------------------------------------------
>
>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>
--------------------------------------------------------------------------------
Du hentyder til dig selv?
>
><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>
--------------------------------------------------------------------------------
ja -alle de "udgydelser" du enten ikke forstår (de fleste) eller dem der
sætte dig til vægs gang på gang (rigtig mange af dem) bryder du dig
naturligvis ikke om. Lær at leve med det.
--------------------------------------------------------------------------------

Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
svare på dit indlæg
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg svarer når jeg har tid eller hvis jeg gider - jeg siddedr ikke 24/7
ved skærmen - beklager hvis du ikke kan acceptere dette - det er dit
problem.

---

On Sun, 2 Jan 2011 00:11:52 +0100, Wilstrup wrote:

>>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>>
>>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>>> socialismen at gøre.
>>
>>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den
>>nationalistiske
>>udgave af socialismen.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vrøvl - nazismen har INTET at gøre med marxismen -de to ismer bekæmper
> og bekæmpede hinanden. Nazismen er kort sagt fascismen + raceteori.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det var heller ikke det der stod, vel. Lær dog for helvede at læse.

Nazisme er den nationalistiske udgave af socialismen.

>>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>>
>>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>>selvom de begge er muslimer.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Og du kender ikke forskellen? Det tænkte jeg nok.
> --------------------------------------------------------------------------------

VIL eller KAN du ikke forstå simple danske sætninger.?

Både shia-MUSLIMER og sunni-MUSLIMER, er MUSLIMER.

Lisesom både katolikker og protestanter er kristne, OG marxister og
nazister er socialister, selvom de begge bekæmper hinanden.

>>> Hvis de virkelig skulle være
>>> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
>>> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne
>>ikke
>>var de "rigtige" socialister.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vås
> --------------------------------------------------------------------------------

Det eneste vås her, er DINE skriblerier.

>>> Din
>>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
>>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger
>>noget
>>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Tsk! tsk!
>>

Sandheden er ilde hørt.

>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
>>> verden.
>>> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
>>> håndhæve et socialistisk samfund.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Men dog stadig et socialistisk samfund.
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja, men Stalin havde ikke eneret på det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det er der heller ingen der har påstået.

>>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>>
>>Fodskud igen. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, hvordan det?
> --------------------------------------------------------------------------------

Du evner jo IKKE at se nuancer, men mener at ALLE der ikke er enige med
dig, er DF'ere, nazister eller det der er værre.

>>> Du har til
>>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som
>>> indgår
>>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må
>>> være
>>> umådelig stolt af dig.
>>
> --------------------------------------------------------------------------------
>>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, fakta om dig og din faible for nazismens voldsregimente.
> --------------------------------------------------------------------------------

Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine latterlige og
løgnagtige postulater om alle dem der ikke er enige med dig.

>>> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
>>> nyttige idioter, desto bedre.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du hentyder til dig selv?

LOL. Endnu et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.

>><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja -alle de "udgydelser" du enten ikke forstår (de fleste) eller dem der
> sætte dig til vægs gang på gang (rigtig mange af dem) bryder du dig
> naturligvis ikke om. Lær at leve med det.
> --------------------------------------------------------------------------------

ROTFLMAO.

Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
fantasiunivers. )

Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
låget som dig.

> Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
> svare på dit indlæg
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg svarer når jeg har tid eller hvis jeg gider - jeg siddedr ikke 24/7
> ved skærmen - beklager hvis du ikke kan acceptere dette - det er dit
> problem.

Pladder. Du svarede ikke, fordi jeg er i dit filter, sammen med alle de
andre der har sat dig til vægs. )))))

---

"S.A.Thomsen........." skrev i meddelelsen
news:1amkm3sct9jwn.ffsy8im00ss2$.dlg@40tude.net...

On Sun, 2 Jan 2011 00:11:52 +0100, Wilstrup wrote:

>>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>>
>>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>>> socialismen at gøre.
>>
>>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den
>>nationalistiske
>>udgave af socialismen.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vrøvl - nazismen har INTET at gøre med marxismen -de to ismer bekæmper
> og bekæmpede hinanden. Nazismen er kort sagt fascismen + raceteori.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det var heller ikke det der stod, vel. Lær dog for helvede at læse.

Nazisme er den nationalistiske udgave af socialismen.
--------------------------------------------------------------------------------
Det er også forkert - nazismen og socialismen har intet med hinanden at
gøre. Nu må du snart finde ud af det før du råber fra
kontanthjælpssofaen. Nazismen havde stor indflydelse på konservativ
ungdom, og der er vel ingen ligheder mellem socialismen og de
konservative, eller hvad?
--------------------------------------------------------------------------------

>>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>>
>>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>>selvom de begge er muslimer.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Og du kender ikke forskellen? Det tænkte jeg nok.
> --------------------------------------------------------------------------------

VIL eller KAN du ikke forstå simple danske sætninger.?
--------------------------------------------------------------------------------

Både shia-MUSLIMER og sunni-MUSLIMER, er MUSLIMER.
--------------------------------------------------------------------------------
Nazister og socialister tilhører hver sin ideologi der er modsat rettet.
Nazismen har fx ingen klassekamp. Fat det dog.
--------------------------------------------------------------------------------


Lisesom både katolikker og protestanter er kristne, OG marxister og
nazister er socialister, selvom de begge bekæmper hinanden.
--------------------------------------------------------------------------------

Det er det rene vås - nazister er IKKE socialister i marxistisk
forstand. Navnet "socialist" har været benyttet af forskellige
grupperinger, fx fik Marx sin inspiration af de franske socialister.
Ordet socialist kommer af latin og betyder gruppe. Når vi i dag taler om
socialister, ved enhver der gider at sætte sig ind i tingene at de
absolut INTET har at gøre med nazismen, akkurat som der heller ikke er
børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
--------------------------------------------------------------------------------

>>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne
>>ikke
>>var de "rigtige" socialister.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det er det rene nonsens- konservativ ungdom hyldede nazismen og gik i
strækmarch til fordel for nazismen. Nazismen er en ideologi der bygger
på en fører og som ikke har begrebet klassekamp i sig, akkurat som
konservatismen. Socialismen, derimod, bygger på klassekamp og på
fællesskab samt på ejendomsret over produktionsmidlerne skal tilhøre
arbejderklassen. Det finder du hverken i konservatismen eller i
nazismen. De begge sidstnævnte hylder derimod en stærk leder, gud, konge
og fædreland. Det er utroligt så uvidende du er.
--------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vås
> --------------------------------------------------------------------------------

Det eneste vås her, er DINE skriblerier.
--------------------------------------------------------------------------------
I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
(linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her. Du, derimod, ved
INTET om disse ting, men kloger dig på en dilletantisk facon om noget du
absolut ikke har forstand på. Du burde bede til din gud om at han lærer
dig at holde kæft til du ved hvad du taler om. Det vil sige: Du kommer
aldrig til at sige noget substantielt om de nævnte ting vi har
diskuteret.
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Din
>>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end
>>> du
>>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger
>>noget
>>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Tsk! tsk!
>>

Sandheden er ilde hørt.
--------------------------------------------------------------------------------
ja, derfor forstår jeg slet ikke du lytter til sandheden som jeg kommer
med, når du endelig bliver sat til vægs af en der er klogere end dig og
som måske kunne give dig nogle informationer som du åbenbart er gået
glip af.

>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>Men dog stadig et socialistisk samfund.
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja, men Stalin havde ikke eneret på det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det er der heller ingen der har påstået.
--------------------------------------------------------------------------------

Hver gang talen falder på socialismen, så trækkes "Stalin-hesten" frem
som om han var den eneste i Sovjetunionens historie der havde noget at
gøre med landets udvikling.
--------------------------------------------------------------------------------

>>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>>
>>Fodskud igen. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, hvordan det?
> --------------------------------------------------------------------------------

Du evner jo IKKE at se nuancer, men mener at ALLE der ikke er enige med
dig, er DF'ere, nazister eller det der er værre.
--------------------------------------------------------------------------------
Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist eller
det der er værre. Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
konservatismen er det.
--------------------------------------------------------------------------------

>>> Du har til
>>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som
>>> indgår
>>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må
>>> være
>>> umådelig stolt af dig.
>>
> --------------------------------------------------------------------------------
>>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, fakta om dig og din faible for nazismens voldsregimente.
> --------------------------------------------------------------------------------

Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine latterlige og
løgnagtige postulater om alle dem der ikke er enige med dig.
--------------------------------------------------------------------------------
Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt. Enhver der
kalder mig for stalinist, får betegnelsen nazist. Hos nogle bliver det
opfattet som et kompliment, men de tør ikke vedkende sig det.
--------------------------------------------------------------------------------


>>
>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du hentyder til dig selv?
--------------------------------------------------------------------------------

LOL. Endnu et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
--------------------------------------------------------------------------------

Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du modpartens
synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
--------------------------------------------------------------------------------

>><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja -alle de "udgydelser" du enten ikke forstår (de fleste) eller dem
> der
> sætte dig til vægs gang på gang (rigtig mange af dem) bryder du dig
> naturligvis ikke om. Lær at leve med det.
> --------------------------------------------------------------------------------

ROTFLMAO.

Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
fantasiunivers. )
--------------------------------------------------------------------------------

Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
--------------------------------------------------------------------------------

Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
låget som dig.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en smule
af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine trængsler.
Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt, og
piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok. Men jeg
bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand på.
Det betyder faktisk at du intet kan skrive om.
--------------------------------------------------------------------------------


> Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
> svare på dit indlæg
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg svarer når jeg har tid eller hvis jeg gider - jeg siddedr ikke
> 24/7
> ved skærmen - beklager hvis du ikke kan acceptere dette - det er dit
> problem.
--------------------------------------------------------------------------------

Pladder. Du svarede ikke, fordi jeg er i dit filter, sammen med alle de
andre der har sat dig til vægs. )))))
--------------------------------------------------------------------------------

Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl Smart!
Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem. Men du har da en pointe -
dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter. Mod
tåber kæmper selv guderne forgæves.

---

On Sun, 2 Jan 2011 14:17:56 +0100, Wilstrup wrote:

>> Vrøvl - nazismen har INTET at gøre med marxismen -de to ismer bekæmper
>> og bekæmpede hinanden. Nazismen er kort sagt fascismen + raceteori.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det var heller ikke det der stod, vel. Lær dog for helvede at læse.
>
> Nazisme er den nationalistiske udgave af socialismen.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er også forkert - nazismen og socialismen har intet med hinanden at
> gøre.

Jo, de går begge ind for en stærk statsmagt med en stærk leder, der nok
skal fortælle hvad de mener er det "rigtige" for samfundet.

>>>Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
>>>selvom de begge er muslimer.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Og du kender ikke forskellen? Det tænkte jeg nok.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> VIL eller KAN du ikke forstå simple danske sætninger.?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Både shia-MUSLIMER og sunni-MUSLIMER, er MUSLIMER.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nazister og socialister tilhører hver sin ideologi der er modsat rettet.
> Nazismen har fx ingen klassekamp. Fat det dog.

Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.

> Lisesom både katolikker og protestanter er kristne, OG marxister og
> nazister er socialister, selvom de begge bekæmper hinanden.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er det rene vås - nazister er IKKE socialister i marxistisk
> forstand.

Hvor mange gange skal du have det at vide før du fatter det.?

Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK FORSTAND.

> Navnet "socialist" har været benyttet af forskellige
> grupperinger, fx fik Marx sin inspiration af de franske socialister.
> Ordet socialist kommer af latin og betyder gruppe. Når vi i dag taler om
> socialister, ved enhver der gider at sætte sig ind i tingene at de
> absolut INTET har at gøre med nazismen,

At du benægter fakta, bliver det ikke mindre fakta af.

> akkurat som der heller ikke er
> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.

Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.

>>>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne
>>>ikke
>>>var de "rigtige" socialister.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er det rene nonsens- konservativ ungdom hyldede nazismen og gik i
> strækmarch til fordel for nazismen.

Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på at
nazister er en slags socialister.

> Nazismen er en ideologi der bygger
> på en fører og som ikke har begrebet klassekamp i sig, akkurat som
> konservatismen.

Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.

> Socialismen, derimod, bygger på klassekamp og på
> fællesskab samt på ejendomsret over produktionsmidlerne skal tilhøre
> arbejderklassen.

SAMT en stærk stat, der nok skal bestemme hvad "folket" ønsker, selvom de
anser at "folket" er for dumme til selv at kunne se det.

> Det finder du hverken i konservatismen eller i
> nazismen. De begge sidstnævnte hylder derimod en stærk leder, gud, konge
> og fædreland. Det er utroligt så uvidende du er.

Selvmål.

>>>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Vås
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det eneste vås her, er DINE skriblerier.
> --------------------------------------------------------------------------------
> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.

Stakkels elever.

> Du, derimod, ved
> INTET om disse ting, men kloger dig på en dilletantisk facon om noget du
> absolut ikke har forstand på.

Selvmål IGEN.

> Du burde bede til din gud om at han lærer
> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.

Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.

> Det vil sige: Du kommer
> aldrig til at sige noget substantielt om de nævnte ting vi har
> diskuteret.
> --------------------------------------------------------------------------------
>>>> Din
>>>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>>>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end
>>>> du
>>>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger
>>>noget
>>>som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Tsk! tsk!
>>>
>
> Sandheden er ilde hørt.
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja, derfor forstår jeg slet ikke du lytter til sandheden som jeg kommer
> med, når du endelig bliver sat til vægs af en der er klogere end dig og
> som måske kunne give dig nogle informationer som du åbenbart er gået
> glip af.

Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.

>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>Men dog stadig et socialistisk samfund.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> ja, men Stalin havde ikke eneret på det.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er der heller ingen der har påstået.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hver gang talen falder på socialismen, så trækkes "Stalin-hesten" frem
> som om han var den eneste i Sovjetunionens historie der havde noget at
> gøre med landets udvikling.
> --------------------------------------------------------------------------------

Hvad kommer det mig ved, hvad ANDRE trækker frem.?

>>>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>>>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>>>
>>>Fodskud igen. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Næ, hvordan det?
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du evner jo IKKE at se nuancer, men mener at ALLE der ikke er enige med
> dig, er DF'ere, nazister eller det der er værre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist eller
> det der er værre.

Har jeg måske kaldt dig stalinist.? Nej det har jeg IKKE.

> Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
> konservatismen er det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.

>>>> Du har til
>>>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som
>>>> indgår
>>>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må
>>>> være
>>>> umådelig stolt af dig.
>>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Næ, fakta om dig og din faible for nazismens voldsregimente.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine latterlige og
> løgnagtige postulater om alle dem der ikke er enige med dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
> udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt.

JEG kalder dig IKKE stalinist, men som sædvanligt putter du ALLE der
modsiger dig, i samme bås og pådutter ALLE i denne bås de meninger som bare
en af dem giver udtryk for.

> Enhver der
> kalder mig for stalinist, får betegnelsen nazist.

Vås. Du har kaldt mig for nazist, selvom jeg IKKE har kaldt dig stalinist.

> Hos nogle bliver det
> opfattet som et kompliment, men de tør ikke vedkende sig det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Ynkelig udenomssnak.

>>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Du hentyder til dig selv?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> LOL. Endnu et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du modpartens
> synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
> --------------------------------------------------------------------------------

Selvmål IGEN IGEN. ))

>>><snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> ja -alle de "udgydelser" du enten ikke forstår (de fleste) eller dem
>> der
>> sætte dig til vægs gang på gang (rigtig mange af dem) bryder du dig
>> naturligvis ikke om. Lær at leve med det.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ROTFLMAO.
>
> Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
> fantasiunivers. )
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------

I rest my case. ))))

> Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
> låget som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en smule
> af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
> fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine trængsler.

ENDNU et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.

> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt, og
> piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.

Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?

> Men jeg
> bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
> acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand på.

Ja, bare til Gulag med alle der ikke gør som du siger.

> Det betyder faktisk at du intet kan skrive om.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Det er "lidt morsom" at Willer ikke har fundet det fornuftigt, at
>> svare på dit indlæg
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg svarer når jeg har tid eller hvis jeg gider - jeg siddedr ikke
>> 24/7
>> ved skærmen - beklager hvis du ikke kan acceptere dette - det er dit
>> problem.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Pladder. Du svarede ikke, fordi jeg er i dit filter, sammen med alle de
> andre der har sat dig til vægs. )))))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
> mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl Smart!

ROTFLMAO. Du kunne se mit indlæg, fordi jeg ændrede mit navn og e-mail.

> Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem.

LOL. Ren projicering. ))

Jeg var ikke engang fuld nytårsaften.

> Men du har da en pointe -
> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.

LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))

> Mod
> tåber kæmper selv guderne forgæves.

Jeg gør da i det mindste et forsøg.

---

"S.A.Thomsen......................." skrev i meddelelsen
news:1kfxoqr83ersh$.112g13prd18dp.dlg@40tude.net...

> Nazisme er den nationalistiske udgave af socialismen.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er også forkert - nazismen og socialismen har intet med hinanden
> at
> gøre.

Jo, de går begge ind for en stærk statsmagt med en stærk leder, der nok
skal fortælle hvad de mener er det "rigtige" for samfundet.

--------------------------------------------------------------------------------
Forkert - intet i socialismen siger at man skal have en stærk leder.
--------------------------------------------------------------------------------


> --------------------------------------------------------------------------------
> Nazister og socialister tilhører hver sin ideologi der er modsat
> rettet.
> Nazismen har fx ingen klassekamp. Fat det dog.
--------------------------------------------------------------------------------

Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.
--------------------------------------------------------------------------------
Det er centralt i socialismen. Så i den optik - jo.
--------------------------------------------------------------------------------

> Lisesom både katolikker og protestanter er kristne, OG marxister og
> nazister er socialister, selvom de begge bekæmper hinanden.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er det rene vås - nazister er IKKE socialister i marxistisk
> forstand.

Hvor mange gange skal du have det at vide før du fatter det.?

Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK
FORSTAND.
--------------------------------------------------------------------------------
Når man snakker om socialisme med dig, så er det nødvendigt at præcisere
hvad der menes med socialisme. De fleste mennesker med blot en minimal
viden om området, misforstår ikke med vilje og kommer ikke med tåbelige
påstande om at socialisme = nazisme fordi de bagge har socialisme i
deres navne. Det er kun for at forplumre debatten. Der er heller ikke
børn i børnemos, vel? Det er ikke navnene, men indholdet der er det
afgørende og her ligger socialismen og nazismen langt fra hinanden. At
du ikke fatter det, er sådan set ikke mit problem.
--------------------------------------------------------------------------------

> Navnet "socialist" har været benyttet af forskellige
> grupperinger, fx fik Marx sin inspiration af de franske socialister.
> Ordet socialist kommer af latin og betyder gruppe. Når vi i dag taler
> om
> socialister, ved enhver der gider at sætte sig ind i tingene at de
> absolut INTET har at gøre med nazismen,
--------------------------------------------------------------------------------

At du benægter fakta, bliver det ikke mindre fakta af.
--------------------------------------------------------------------------------

Jeg benægter ingen fakta HVIS de er fakta -men det vås du skriver har
INTET med fakta at gøre. Det er fup!
--------------------------------------------------------------------------------

> akkurat som der heller ikke er
> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
--------------------------------------------------------------------------------
Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
--------------------------------------------------------------------------------
Nej, du har helt ret -man kalder det for babymos, men der er heller
ingen babyer i dette. Jeg vidste at du ville ordkløve omkring dette.
--------------------------------------------------------------------------------

>>>Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i
>>>nazisterne
>>>ikke
>>>var de "rigtige" socialister.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er det rene nonsens- konservativ ungdom hyldede nazismen og gik i
> strækmarch til fordel for nazismen.
--------------------------------------------------------------------------------

Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på at
nazister er en slags socialister.
--------------------------------------------------------------------------------
Nej, og du kan blive ved med at ordkløve på det spørgsmål. Socialister
har intet med nazister at gøre eller med den nazistiske ideologi at
gøre. Jeg ved godt at du er ubegavet og uvidende, men kunne du i det
mindste ikke forsøge på at være seriøs her? Nåeh, nej, det ligger jo
ikke til dig.
--------------------------------------------------------------------------------

> Nazismen er en ideologi der bygger
> på en fører og som ikke har begrebet klassekamp i sig, akkurat som
> konservatismen.
--------------------------------------------------------------------------------

Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.
--------------------------------------------------------------------------------

Jo, det er det faktisk- uden klassekamp ingen socialisme. Klassekampen
er indbegrebet af socialismen, akkurat som raceteori, jødehad er
uløseligt forbundet med nazismen. Du skulle forsøge at gøre nogt nyt:
læse et par bøger om området. Du aner jo intet om det du skriver.
--------------------------------------------------------------------------------

> Socialismen, derimod, bygger på klassekamp og på
> fællesskab samt på ejendomsret over produktionsmidlerne skal tilhøre
> arbejderklassen.
--------------------------------------------------------------------------------

SAMT en stærk stat, der nok skal bestemme hvad "folket" ønsker, selvom
de
anser at "folket" er for dumme til selv at kunne se det.
--------------------------------------------------------------------------------
Helt ukorrekt. Socialismen taler om statens hendøen og der ligger ikke i
socialismen at den skal have en stærk stat. Derimod taler man om
proletariatets diktatur = proletariatets lederskab. Men det fatter du
heller ikke.
--------------------------------------------------------------------------------

> Det finder du hverken i konservatismen eller i
> nazismen. De begge sidstnævnte hylder derimod en stærk leder, gud,
> konge
> og fædreland. Det er utroligt så uvidende du er.
--------------------------------------------------------------------------------
Selvmål.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvordan? Du kan åbenbart ikke læse indenad. Der findes ikke i
konservatismen eller i nazismen noget om ejendomsret til
produktionsmidlerne. Hvad er det du ikke kunne læse og forstå?
--------------------------------------------------------------------------------

>>>Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Vås
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det eneste vås her, er DINE skriblerier.
--------------------------------------------------------------------------------`
Tværtimod er mine skriverier både velargumenterede og begavede -dine er
ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------
> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.

Stakkels elever.
--------------------------------------------------------------------------------
Tja, jeg kunne sige det samme om din familie: stakkels børn der må leve
med en arbejdssky far der piber over at han ikke kan få anerkendt sin
rygskade - nok fordi det er løgn. Mine elever er lykkelige og glade for
min undervisning og de fleste får topkarakterer til afgangsprøverne.
Hvad bidrager du med til dine stakkels børn? Jammer og klage -det må
være belastende at have en far som er hypokonder som dig.
--------------------------------------------------------------------------------

> Du, derimod, ved
> INTET om disse ting, men kloger dig på en dilletantisk facon om noget
> du
> absolut ikke har forstand på.
--------------------------------------------------------------------------------

Selvmål IGEN.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg venter spændt på at du forklarer det - foreløbig er det kun
påstande -uunderbyggede påstande.
--------------------------------------------------------------------------------

> Du burde bede til din gud om at han lærer
> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.
--------------------------------------------------------------------------------

Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.
--------------------------------------------------------------------------------
Og du kalder dig konservativ? Det hænger ikke sammen. Men det undrer mig
ikke at du heller ikke her ved hvad du taler om.
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Sandheden er ilde hørt.
> --------------------------------------------------------------------------------
> ja, derfor forstår jeg slet ikke du lytter til sandheden som jeg
> kommer
> med, når du endelig bliver sat til vægs af en der er klogere end dig
> og
> som måske kunne give dig nogle informationer som du åbenbart er gået
> glip af.
--------------------------------------------------------------------------------

Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.
--------------------------------------------------------------------------------
Brahahahahahahahahhahahahahaha - det er du sgu for dum til at have en
mening om.

> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hver gang talen falder på socialismen, så trækkes "Stalin-hesten" frem
> som om han var den eneste i Sovjetunionens historie der havde noget at
> gøre med landets udvikling.
> --------------------------------------------------------------------------------
Hvad kommer det mig ved, hvad ANDRE trækker frem.?
--------------------------------------------------------------------------------
årh, ved du hvad? Jeg orker ikke at finde de indlæg frem hvor du gør
socialismen = stalnismen.
--------------------------------------------------------------------------------

>>>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>>>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>>>
>>>Fodskud igen. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Næ, hvordan det?
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du evner jo IKKE at se nuancer, men mener at ALLE der ikke er enige
> med
> dig, er DF'ere, nazister eller det der er værre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist
> eller
> det der er værre.
--------------------------------------------------------------------------------
Har jeg måske kaldt dig stalinist.? Nej det har jeg IKKE.
--------------------------------------------------------------------------------
Næ, men du har kaldt mig andre ting af nedsættende karakter - så hellig
er du ikke. Og i øvrigt aner du intet om hvad socialismen står for. Det
er trist at du fremturer med at stille din ynkelige uvidenhed til skue
hver eneste gang. Du er totalt til grin (LOL)
--------------------------------------------------------------------------------

> Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
> konservatismen er det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.
--------------------------------------------------------------------------------
Den har INTET med socialisme at gøre -og da du elsker at ordkløve, så
bliver jeg atter nødt til at forklare dig at når jeg og andre
velbegavede mennesker -hvortil du ikke hører -taler om socialisme, så er
det den marxistiske opfattelse og ikke alle andre opfattelser.
Socialismen er internationalisme, ikke nationalisme.
--------------------------------------------------------------------------------

>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Næ, fakta om dig og din faible for nazismens voldsregimente.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine latterlige og
> løgnagtige postulater om alle dem der ikke er enige med dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
> udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt.
--------------------------------------------------------------------------------

JEG kalder dig IKKE stalinist, men som sædvanligt putter du ALLE der
modsiger dig, i samme bås og pådutter ALLE i denne bås de meninger som
bare
en af dem giver udtryk for.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg har ikke skrevet at du har kaldt mig stalinist. Læs det igen - med
forståelse - hvis du kan. Jeg er bange for at det ikke er muligt, men
der findes VUC-kurser for folk som dig.
--------------------------------------------------------------------------------

> Enhver der
> kalder mig for stalinist, får betegnelsen nazist.
--------------------------------------------------------------------------------

Vås. Du har kaldt mig for nazist, selvom jeg IKKE har kaldt dig
stalinist.
--------------------------------------------------------------------------------
Aldrig - jeg har skrevet at du har synspunkter der er i tråd med
nazismens ideologi, idet den bygger på den samme organiske forståelse
som nazismen. Nazismen er som konservatismen, en højreorienteret
ideologi. Socialismen er venstreorienteret.
--------------------------------------------------------------------------------

> Hos nogle bliver det
> opfattet som et kompliment, men de tør ikke vedkende sig det.
> --------------------------------------------------------------------------------

Ynkelig udenomssnak.
--------------------------------------------------------------------------------
Alt du ikke er enig i eller alt det du ikke fatter, kalder du
udenomssnak og så kommer der enten en sur smiley eller et suk.
--------------------------------------------------------------------------------

>>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Du hentyder til dig selv?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> LOL. Endnu et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du
> modpartens
> synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
> --------------------------------------------------------------------------------

Selvmål IGEN IGEN. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Næ, bulls eye. Jeg fik mål igen på din banehalvdel.
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
> fantasiunivers. )
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------

I rest my case. ))))
--------------------------------------------------------------------------------
Du har ingen "case"
--------------------------------------------------------------------------------

> Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
> låget som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en smule
> af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
> fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine
> trængsler.
--------------------------------------------------------------------------------

ENDNU et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
--------------------------------------------------------------------------------
Den sved nok, hva'? Sandheden er ilde hørt-ROTFLMAO

> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt,
> og
> piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.
--------------------------------------------------------------------------------

Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?
--------------------------------------------------------------------------------
Du er ikke i arbejde, men vil have invalidepension når det kommer til
stykket. Du kan ikke revalideres, dertil er du for dum. Men jamre kan
du - du er en sølle stakkel som man egentlig burde have medlidenhed med.
--------------------------------------------------------------------------------

> Men jeg
> bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
> acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand
> på.
--------------------------------------------------------------------------------

Ja, bare til Gulag med alle der ikke gør som du siger.
--------------------------------------------------------------------------------
Den sved igen, hvad? ))

> Det betyder faktisk at du intet kan skrive om.
> --------------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Pladder. Du svarede ikke, fordi jeg er i dit filter, sammen med alle
> de
> andre der har sat dig til vægs. )))))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
> mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl Smart!
--------------------------------------------------------------------------------

ROTFLMAO. Du kunne se mit indlæg, fordi jeg ændrede mit navn og e-mail.
--------------------------------------------------------------------------------
Nix - jeg anvender Windows Live Mail fra en anden maskine og har endnu
ikke nogen i noget filter. Så uanset om du ændrer navn eller mail, så
ville det ikke ændre noget som helst.
--------------------------------------------------------------------------------

> Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem.
--------------------------------------------------------------------------------

LOL. Ren projicering. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Overhovedet eller hverken.
--------------------------------------------------------------------------------

Jeg var ikke engang fuld nytårsaften.
--------------------------------------------------------------------------------
Du er altid fuld -ondskabsfuld.
--------------------------------------------------------------------------------

> Men du har da en pointe -
> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.
--------------------------------------------------------------------------------

LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Du bliver aldrig mig mentalt overlegen - dertil er du for ubegavet.
--------------------------------------------------------------------------------

> Mod
> tåber kæmper selv guderne forgæves.
--------------------------------------------------------------------------------

Jeg gør da i det mindste et forsøg.
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, og det er helt spild af tid. Du er og bliver en tåbe.

---

On Sun, 2 Jan 2011 23:32:28 +0100, Wilstrup wrote:


> Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er centralt i socialismen. Så i den optik - jo.
> --------------------------------------------------------------------------------

Da kun efter Karl Marx's mening.

Jeg tror du forveksler socialisme med kommunisme.

> Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK
> FORSTAND.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Når man snakker om socialisme med dig, så er det nødvendigt at præcisere
> hvad der menes med socialisme. De fleste mennesker med blot en minimal
> viden om området, misforstår ikke med vilje og kommer ikke med tåbelige
> påstande om at socialisme = nazisme fordi de bagge har socialisme i
> deres navne. Det er kun for at forplumre debatten. Der er heller ikke
> børn i børnemos, vel? Det er ikke navnene, men indholdet der er det
> afgørende og her ligger socialismen og nazismen langt fra hinanden. At
> du ikke fatter det, er sådan set ikke mit problem.
> --------------------------------------------------------------------------------

Du VIL åbenbart ikke erkende det indlysende.

>> akkurat som der heller ikke er
>> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nej, du har helt ret -man kalder det for babymos, men der er heller
> ingen babyer i dette. Jeg vidste at du ville ordkløve omkring dette.
> --------------------------------------------------------------------------------

Pladder. Det vidste du IKKE, for så ville du have kommenteret det
tidligere. Det er først noget du lige har findet ud af.

> Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på at
> nazister er en slags socialister.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nej, og du kan blive ved med at ordkløve på det spørgsmål. Socialister
> har intet med nazister at gøre eller med den nazistiske ideologi at
> gøre. Jeg ved godt at du er ubegavet og uvidende, men kunne du i det
> mindste ikke forsøge på at være seriøs her? Nåeh, nej, det ligger jo
> ikke til dig.
> --------------------------------------------------------------------------------

LOL. Når du ikke kan argumentere, så går du til tilsvining.

> Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jo, det er det faktisk- uden klassekamp ingen socialisme. Klassekampen
> er indbegrebet af socialismen, akkurat som raceteori, jødehad er
> uløseligt forbundet med nazismen. Du skulle forsøge at gøre nogt nyt:
> læse et par bøger om området. Du aner jo intet om det du skriver.
> --------------------------------------------------------------------------------

Og DU tror at Karl Marx's meninger om socialisme, er det ENESTE rigtige.

Du kan ikke skjule at du er en beton-kommunist.

<snip en masse fnidder>

>> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
>> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.
>
> Stakkels elever.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Tja, jeg kunne sige det samme om din familie: stakkels børn der må leve
> med en arbejdssky far der piber over at han ikke kan få anerkendt sin
> rygskade - nok fordi det er løgn.

Utroligt som du bare ikke kan holde dig fra at svine andre til, når du ikke
evner at argumentere.

> Mine elever er lykkelige og glade for
> min undervisning og de fleste får topkarakterer til afgangsprøverne.

Og månen er lavet af grøn ost og så ikke flere løgnehistorier.

INGEN elever er lykkelige og glade for et "gammelt fjols" som lærer.

> Hvad bidrager du med til dine stakkels børn? Jammer og klage -det må
> være belastende at have en far som er hypokonder som dig.

Nu er du pludselig lægekyndig med speciale i fjerndiagnosticering af fold
du INTET aner om. ))))

Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine barnige og latterlige
person-tilsvininger.

>> Du burde bede til din gud om at han lærer
>> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Og du kalder dig konservativ? Det hænger ikke sammen.

Hvad du ikke fatter, kan der skriver tykke bøger om.

> Men det undrer mig
> ikke at du heller ikke her ved hvad du taler om.

ROTFLMAO. Selvmål IGEN. )))

> Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Brahahahahahahahahhahahahahaha - det er du sgu for dum til at have en
> mening om.
> --------------------------------------------------------------------------------

I rest my case. )))

>> Hver gang talen falder på socialismen, så trækkes "Stalin-hesten" frem
>> som om han var den eneste i Sovjetunionens historie der havde noget at
>> gøre med landets udvikling.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvad kommer det mig ved, hvad ANDRE trækker frem.?
> --------------------------------------------------------------------------------
> årh, ved du hvad? Jeg orker ikke at finde de indlæg frem hvor du gør
> socialismen = stalnismen.
> --------------------------------------------------------------------------------

Det ville også være tidskrævende, for jeg sætter IKKE lighedstegn mellem de
to ting.

>> Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist
>> eller
>> det der er værre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Har jeg måske kaldt dig stalinist.? Nej det har jeg IKKE.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, men du har kaldt mig andre ting af nedsættende karakter - så hellig
> er du ikke.

Hvorfor påstår du så at jeg kalder dig stalinist, når du godt ved at det er
løgn.?

> Og i øvrigt aner du intet om hvad socialismen står for. Det
> er trist at du fremturer med at stille din ynkelige uvidenhed til skue
> hver eneste gang. Du er totalt til grin (LOL)
> --------------------------------------------------------------------------------

Selvmål IGEN, IGEN. ))

>> Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
>> konservatismen er det.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den har INTET med socialisme at gøre -og da du elsker at ordkløve, så
> bliver jeg atter nødt til at forklare dig at når jeg og andre
> velbegavede mennesker -hvortil du ikke hører -taler om socialisme, så er
> det den marxistiske opfattelse og ikke alle andre opfattelser.
> Socialismen er internationalisme, ikke nationalisme.
> --------------------------------------------------------------------------------

IGEN dummer du dig. Du tror at den ENESTE rigtige version af socialisme, er
den som Karl Maex "prædikede".

Du kan evt. læse lidt op på emnet her:

http://da.wikipedia.org/wiki/Socialisme

>> Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
>> udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> JEG kalder dig IKKE stalinist, men som sædvanligt putter du ALLE der
> modsiger dig, i samme bås og pådutter ALLE i denne bås de meninger som
> bare
> en af dem giver udtryk for.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg har ikke skrevet at du har kaldt mig stalinist. Læs det igen - med
> forståelse - hvis du kan. Jeg er bange for at det ikke er muligt, men
> der findes VUC-kurser for folk som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------

Dine barnlige persontilsvininger interesserer mig ikke (og gør kun dig selv
mere og mere til grin).

Du påstår at du kun kalder andre for nazister, når de kalder dig for
stalinist. Det er jo bare løgn, da det er DIG der har kaldt mig nazist
flere gange, UDEN jeg har kaldt dig stalinist.

<snip mere fnidder>

>>>>Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> Du hentyder til dig selv?
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> LOL. Endnu et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du
>> modpartens
>> synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Selvmål IGEN IGEN. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, bulls eye. Jeg fik mål igen på din banehalvdel.
> --------------------------------------------------------------------------------

LOL. Du kan ikke engang finde ud af hvilken banehalvdel du er på. ))

>> Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
>> fantasiunivers. )
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> I rest my case. ))))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du har ingen "case"
> --------------------------------------------------------------------------------

Du er mere og mere til grin. Du skulle prøve at tømme dit Gulag-filter, for
så ville du se hvor mange der griner af dig.

>> Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
>> låget som dig.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en smule
>> af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
>> fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine
>> trængsler.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ENDNU et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den sved nok, hva'? Sandheden er ilde hørt-ROTFLMAO

Mere intetsigende fnidder.

>> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt,
>> og
>> piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du er ikke i arbejde, men vil have invalidepension når det kommer til
> stykket.

Evner du ikke at tilegne dig basal viden.?

Invalidepensionen blev afskaffet svjv. i 2003.

> Du kan ikke revalideres, dertil er du for dum. Men jamre kan
> du - du er en sølle stakkel som man egentlig burde have medlidenhed med.

IGEN kommer du bare med barnligt "du er dum" personfnidder.

>> Men jeg
>> bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
>> acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand
>> på.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ja, bare til Gulag med alle der ikke gør som du siger.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den sved igen, hvad? ))

Det mest sørgelige er, at du ikke fatter at du er til grin.

>> Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
>> mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl Smart!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ROTFLMAO. Du kunne se mit indlæg, fordi jeg ændrede mit navn og e-mail.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nix - jeg anvender Windows Live Mail fra en anden maskine og har endnu
> ikke nogen i noget filter. Så uanset om du ændrer navn eller mail, så
> ville det ikke ændre noget som helst.
> --------------------------------------------------------------------------------

Hvorfor svarede du så på mit første indlæg GENNEM Volger Garfields indlæg.?

>> Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> LOL. Ren projicering. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Overhovedet eller hverken.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg var ikke engang fuld nytårsaften.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du er altid fuld -ondskabsfuld.
> --------------------------------------------------------------------------------

Var det en vittighed de små elever lige har lært dig.? ))

>> Men du har da en pointe -
>> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du bliver aldrig mig mentalt overlegen - dertil er du for ubegavet.
> --------------------------------------------------------------------------------

I rest my case. IGEN. ))

>> Mod
>> tåber kæmper selv guderne forgæves.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg gør da i det mindste et forsøg.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ja, og det er helt spild af tid.

LOL. Flot selvmål. )))

"You cant blame a man for trying"
Ukendt

---

"S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
news:ihokoc6ygtbb.10azctbtrh063.dlg@40tude.net...

On Sun, 2 Jan 2011 23:32:28 +0100, Wilstrup wrote:


> Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det er centralt i socialismen. Så i den optik - jo.
> --------------------------------------------------------------------------------

Da kun efter Karl Marx's mening.
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, og det er netop ham der var fortaler for socialismen som
overgangssamfund til det kommunistiske. Nu har jeg til gengæld flere
gange forsøgt at forklare dig hvad det er for en socialisme jeg
mener -og nu ser det pludselig ud til at det går op for dig at det er
den som Marx var fortaler for - hvad er det der sker for dig?
Naturligvis er det jo kendetegnende for hvad Marx mente -hvad ellers?
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg tror du forveksler socialisme med kommunisme.
--------------------------------------------------------------------------------
Nu må du sgu holde op - mon ikke jeg som socialist og som underviser i
samfundsfag udmærket kender den forskel?tsk! tsk! Jeg bliver mere og
mere i tvivl om hvad du egentlig har gang i. Du aner intet om de to
ismer, men kloger dig alligevel på dem.
--------------------------------------------------------------------------------


> Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK
> FORSTAND.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Når man snakker om socialisme med dig, så er det nødvendigt at
> præcisere
> hvad der menes med socialisme. De fleste mennesker med blot en minimal
> viden om området, misforstår ikke med vilje og kommer ikke med
> tåbelige
> påstande om at socialisme = nazisme fordi de bagge har socialisme i
> deres navne. Det er kun for at forplumre debatten. Der er heller ikke
> børn i børnemos, vel? Det er ikke navnene, men indholdet der er det
> afgørende og her ligger socialismen og nazismen langt fra hinanden. At
> du ikke fatter det, er sådan set ikke mit problem.
> --------------------------------------------------------------------------------
Du VIL åbenbart ikke erkende det indlysende.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvad mener du her? Det er jo dig der ikke vil anerkende det indlysende,
at det IKKE er navnet der er afgørende, men indholdet. DET er
indlysende - alt det andet pladder du disker op med er IKKE!
--------------------------------------------------------------------------------

>> akkurat som der heller ikke er
>> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nej, du har helt ret -man kalder det for babymos, men der er heller
> ingen babyer i dette. Jeg vidste at du ville ordkløve omkring dette.
> --------------------------------------------------------------------------------
Pladder. Det vidste du IKKE, for så ville du have kommenteret det
tidligere. Det er først noget du lige har findet ud af.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvorfor i alverden skulle jeg dog have kommenteret det vås du skriver
tidligere? Det er sgu dig der vil ordkløve i om det hedder børnemos
eller babymos - meningen er dog klar nok, men det bryder du dig ikke om,
derfor dine forsøg på ordkløverier. De lykkes dog ikke særlig godt.
--------------------------------------------------------------------------------

> Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på
> at
> nazister er en slags socialister.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nej, og du kan blive ved med at ordkløve på det spørgsmål. Socialister
> har intet med nazister at gøre eller med den nazistiske ideologi at
> gøre. Jeg ved godt at du er ubegavet og uvidende, men kunne du i det
> mindste ikke forsøge på at være seriøs her? Nåeh, nej, det ligger jo
> ikke til dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
LOL. Når du ikke kan argumentere, så går du til tilsvining.
--------------------------------------------------------------------------------
For dig er tilsvining når du møder argumenter du ikke er enig i. Der er
intet tilsvining i ovenstående. Jeg skriver blot sandheden, og det
fremgår med al ønskelig tydelighed at du er en ren faktafornægter.
--------------------------------------------------------------------------------

> Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jo, det er det faktisk- uden klassekamp ingen socialisme. Klassekampen
> er indbegrebet af socialismen, akkurat som raceteori, jødehad er
> uløseligt forbundet med nazismen. Du skulle forsøge at gøre nogt nyt:
> læse et par bøger om området. Du aner jo intet om det du skriver.
> --------------------------------------------------------------------------------
Og DU tror at Karl Marx's meninger om socialisme, er det ENESTE rigtige.
--------------------------------------------------------------------------------
Det var dog Fandens som du våser - jeg taler om socialismen som Marx var
fortaler for, så ja, jeg mener at det er den eneste rigtige - men der
kan være forskellige opfattelser af hvordan socialismen i praksis skal
udføres i de forskellige lande. Det handler om historie og kultur.
--------------------------------------------------------------------------------
Du kan ikke skjule at du er en beton-kommunist.
--------------------------------------------------------------------------------
Så når du ikke kan argumentere, så kommer du med floskler som sædvanlig.
Du ved vist ikke engang hvad det vil sige at være betonkommunist. Jeg er
socialist, og jeg er tilhænger af et kommunistisk samfund, ja, som dog
aldrig har været indført i noget land. Det er et samfund man kan stræbe
efter at få udviklet. Socialismen er det første skridt i den rigtige
retning mod et kommunistisk samfund.
--------------------------------------------------------------------------------

<snip en masse fnidder>
--------------------------------------------------------------------------------
Det er da fint at du snipper dit fnidder væk!
--------------------------------------------------------------------------------

>> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
>> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.
>
> Stakkels elever.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Tja, jeg kunne sige det samme om din familie: stakkels børn der må
> leve
> med en arbejdssky far der piber over at han ikke kan få anerkendt sin
> rygskade - nok fordi det er løgn.
-------------------------------------------------------------------------------

Utroligt som du bare ikke kan holde dig fra at svine andre til, når du
ikke
evner at argumentere.
--------------------------------------------------------------------------------
Når du skriver "stakkels elever" fordi jeg underviser i samfundsfag, så
er det ikke en "tilsvining", vel? Men når jeg giver dig igen med samme
mønt, så er det pludselig tilsvining, ikke sandt? Jeg er ved at forstå
hvordan din krybdyrhjerne fungerer.
--------------------------------------------------------------------------------

> Mine elever er lykkelige og glade for
> min undervisning og de fleste får topkarakterer til afgangsprøverne.
--------------------------------------------------------------------------------
Og månen er lavet af grøn ost og så ikke flere løgnehistorier.
--------------------------------------------------------------------------------
Og du har ikke noget galt med din ryg. Det er bare pjæk, så ikke flere
løgnehistorier.
--------------------------------------------------------------------------------
INGEN elever er lykkelige og glade for et "gammelt fjols" som lærer.
--------------------------------------------------------------------------------
Det ved du ikke en skid om - det handler ikke om alder, men om indsigt
og viden. Mine kvalifikationer i fagligt henseende er tip-top og
eleverne er trygge ved at have ældre lærere der ved hvad tingene drejer
sig om og som i øvrigt kan indgive dem den tryghed til afgangsprøverne
der skal til for at de ikke bliver nervøse i samme grad som var det en
ung og uerfaren lærer de havde med at gøre. Jeg behøver ikke at lyve
over mine resultater med ungerne. Du mener jeg lyver -fred være med
det - jeg vil så hævde at du ikke fejler en skid, men blot er frivillig
arbejdsløs. Du har jo heller ikke fået den revalidering du ønskede vel?
Se du at komme ud på arbejdsmarkedet igen, pjækkerøv.
Nu svarer du sikkert at jeg sviner dig til, men jeg kan så sige det
samme om dig, selvom du ikke ejer nogen form for selverkendelse.
--------------------------------------------------------------------------------

> Hvad bidrager du med til dine stakkels børn? Jammer og klage -det må
> være belastende at have en far som er hypokonder som dig.
--------------------------------------------------------------------------------

Nu er du pludselig lægekyndig med speciale i fjerndiagnosticering af
fold
du INTET aner om. ))))
--------------------------------------------------------------------------------
Akkurat som du pludselig er blevet lærer med speciale i samfundsfag og
engelsk og fører elever til afgangsprøverne år efter år med gode
resultater, ikke sandt?
--------------------------------------------------------------------------------

Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine barnige og
latterlige
person-tilsvininger.
--------------------------------------------------------------------------------

Men dine persontilsvininger er helt i sin orden, ikke sandt? Din
selvindsigt lader utrolig meget tilbage at ønske, idiot!
--------------------------------------------------------------------------------



'>> Du burde bede til din gud om at han lærer
>> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Og du kalder dig konservativ? Det hænger ikke sammen.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvad du ikke fatter, kan der skriver tykke bøger om.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg skriver såmænd blot at det ikke hænger sammen -det tyder altså på at
jeg udmærket fatter det, men at jeg konstaterer at det IKKE hænger
sammen med din ideologi. Med andre ord: Jeg forstår så meget at du er på
galt spor med din ideologiske opfattelse, siden du ikke vil erkende at
du er ude af trit med dit partis ideologiske ståsted.
--------------------------------------------------------------------------------

> Men det undrer mig
> ikke at du heller ikke her ved hvad du taler om.
--------------------------------------------------------------------------------
ROTFLMAO. Selvmål IGEN. )))
--------------------------------------------------------------------------------
Næ, hvor?
--------------------------------------------------------------------------------

> Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Brahahahahahahahahhahahahahaha - det er du sgu for dum til at have en
> mening om.
> --------------------------------------------------------------------------------

I rest my case. )))
--------------------------------------------------------------------------------
Hvilken "case"? Du tror da ikke at du overhovedet har en, vel?
--------------------------------------------------------------------------------

> årh, ved du hvad? Jeg orker ikke at finde de indlæg frem hvor du gør
> socialismen = stalnismen.
> --------------------------------------------------------------------------------
Det ville også være tidskrævende, for jeg sætter IKKE lighedstegn mellem
de
to ting.
--------------------------------------------------------------------------------
Du skriver at nazisme er en slags socialisme -ergo sætter du lighedstegn
mellem de to -du forsøger så at snakkke uden om, når jeg så tilføjer at
det naturligvis er marxistisk socialisme jeg taler om, noget som enhver
ved er den gængse opfattelse når man snakker om socialisme.
--------------------------------------------------------------------------------

>> Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist
>> eller
>> det der er værre.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Har jeg måske kaldt dig stalinist.? Nej det har jeg IKKE.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, men du har kaldt mig andre ting af nedsættende karakter - så
> hellig
> er du ikke.
--------------------------------------------------------------------------------

Hvorfor påstår du så at jeg kalder dig stalinist, når du godt ved at det
er
løgn.?
--------------------------------------------------------------------------------
Du kan altså ikke læse? Hvor står det at du kalder mig for stalinist?
Det er jo løgn.
--------------------------------------------------------------------------------

> Og i øvrigt aner du intet om hvad socialismen står for. Det
> er trist at du fremturer med at stille din ynkelige uvidenhed til skue
> hver eneste gang. Du er totalt til grin (LOL)
> --------------------------------------------------------------------------------
Selvmål IGEN, IGEN. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Grøn Tuborg - igen, igen - du kommer blot med en floskel uden at
forklare nærmere - tsk! tsk!
--------------------------------------------------------------------------------

>> Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
>> konservatismen er det.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den har INTET med socialisme at gøre -og da du elsker at ordkløve, så
> bliver jeg atter nødt til at forklare dig at når jeg og andre
> velbegavede mennesker -hvortil du ikke hører -taler om socialisme, så
> er
> det den marxistiske opfattelse og ikke alle andre opfattelser.
> Socialismen er internationalisme, ikke nationalisme.
> --------------------------------------------------------------------------------

IGEN dummer du dig. Du tror at den ENESTE rigtige version af socialisme,
er
den som Karl Maex "prædikede".
--------------------------------------------------------------------------------
Nej, jeg VED det - jeg har netop hele tiden skrevet at jeg taler om den
marxistiske opfattelse - jeg har ikke talt om hvorvidet det er den
eneste rigtige version, men jeg kan bekræfte at den socialisme som Marx
beskrev er den eneste rigtige socialisme i min optik. Det er ikke noget
jeg tror, det er noget jeg VED.

Du kan evt. læse lidt op på emnet her:
http://da.wikipedia.org/wiki/Socialisme
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg behøver ikke at læse om noget jeg kender til hudløshed.
--------------------------------------------------------------------------------

>> Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
>> udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> JEG kalder dig IKKE stalinist, men som sædvanligt putter du ALLE der
> modsiger dig, i samme bås og pådutter ALLE i denne bås de meninger som
> bare
> en af dem giver udtryk for.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg har ikke skrevet at du har kaldt mig stalinist. Læs det igen - med
> forståelse - hvis du kan. Jeg er bange for at det ikke er muligt, men
> der findes VUC-kurser for folk som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
Dine barnlige persontilsvininger interesserer mig ikke (og gør kun dig
selv
mere og mere til grin).
--------------------------------------------------------------------------------
Hvis der er nogen der er til grin,så er det så sandelig dig -du sviner
mig til, og når du så får svar på tiltale, så piber du som en hund der
har fået prygl. Prøv at skifte plade.
--------------------------------------------------------------------------------
Du påstår at du kun kalder andre for nazister, når de kalder dig for
stalinist. Det er jo bare løgn, da det er DIG der har kaldt mig nazist
flere gange, UDEN jeg har kaldt dig stalinist.
--------------------------------------------------------------------------------
Bevis det!
--------------------------------------------------------------------------------
<snip mere fnidder>
Du skulle snippe mere af dit fnidder.
--------------------------------------------------------------------------------

>>
>> Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du
>> modpartens
>> synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Selvmål IGEN IGEN. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, bulls eye. Jeg fik mål igen på din banehalvdel.
> --------------------------------------------------------------------------------
LOL. Du kan ikke engang finde ud af hvilken banehalvdel du er på. ))
--------------------------------------------------------------------------------
ork, jo - på din hvor jeg scorer det ene mål efter det andent. Men ved
du hvad? Det bliver til nogle mål, når vi lægger dine selvmål til.
--------------------------------------------------------------------------------

>> Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
>> fantasiunivers. )
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> I rest my case. ))))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du har ingen "case"
> --------------------------------------------------------------------------------
Du er mere og mere til grin. Du skulle prøve at tømme dit Gulag-filter,
for
så ville du se hvor mange der griner af dig.
--------------------------------------------------------------------------------
Der er ingen der er i noget filter - endnu -men du aspirerer voldsomt
til det.
--------------------------------------------------------------------------------

>> Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst
>> i
>> låget som dig.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en
>> smule
>> af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
>> fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine
>> trængsler.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ENDNU et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den sved nok, hva'? Sandheden er ilde hørt-ROTFLMAO
--------------------------------------------------------------------------------
Mere intetsigende fnidder.
--------------------------------------------------------------------------------
Ramte jeg et ømt punkt, nasseprins?
--------------------------------------------------------------------------------

>> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt,
>> og
>> piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du er ikke i arbejde, men vil have invalidepension når det kommer til
> stykket.
--------------------------------------------------------------------------------
Evner du ikke at tilegne dig basal viden.?
Invalidepensionen blev afskaffet svjv. i 2003.
--------------------------------------------------------------------------------
Vås!
http://www.mppension.dk/PensionskassenMagistrePsykologer/Pension/Pensionsordningen/Invalidepension.aspx
- du kan godt kalde den for førtidspension, men det er det samme, blot
har farven fået en anden lyd. Selv i 2010 talte pensionskasserne om
invalidepension, hvilket fremgår af linket. Så mon ikke det snarere er
dig der ikke evner at tilegne dig basal viden?
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kan ikke revalideres, dertil er du for dum. Men jamre kan
> du - du er en sølle stakkel som man egentlig burde have medlidenhed
> med.
--------------------------------------------------------------------------------
IGEN kommer du bare med barnligt "du er dum" personfnidder.
--------------------------------------------------------------------------------
åh, piv, piv - fik du smæk af den onde Wilstrup? Blev du sat til vægs
igen og igen og igen? Det tænkte jeg jo nok. Du har så travlt med at
svine mig til, men når du så selv får svar på tiltale, så piber du.
--------------------------------------------------------------------------------

>> Men jeg
>> bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
>> acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand
>> på.
> --------------------------------------------------------------------------------
> > Ja, bare til Gulag med alle der ikke gør som du siger.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Den sved igen, hvad? ))
--------------------------------------------------------------------------------
Det mest sørgelige er, at du ikke fatter at du er til grin.
--------------------------------------------------------------------------------
Hvoraf fremgår det? Er det fordi du siger det, at det passer? Hvem køber
dog den? I øvrigt hvem ville købe en brugt bil af dig?
--------------------------------------------------------------------------------

>> Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
>> mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl
>> Smart!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ROTFLMAO. Du kunne se mit indlæg, fordi jeg ændrede mit navn og
> e-mail.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nix - jeg anvender Windows Live Mail fra en anden maskine og har endnu
> ikke nogen i noget filter. Så uanset om du ændrer navn eller mail, så
> ville det ikke ændre noget som helst.
> --------------------------------------------------------------------------------

Hvorfor svarede du så på mit første indlæg GENNEM Volger Garfields
indlæg.?
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg svarede både dig og VG - da I skriver nogenlunde det samme vås, så
forskellen er skam ikke så stor.
--------------------------------------------------------------------------------
>> Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem.
> --------------------------------------------------------------------------------
> > LOL. Ren projicering. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Overhovedet eller hverken.
> --------------------------------------------------------------------------------
> > Jeg var ikke engang fuld nytårsaften.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du er altid fuld -ondskabsfuld.
> --------------------------------------------------------------------------------

Var det en vittighed de små elever lige har lært dig.? ))
--------------------------------------------------------------------------------
Vittighed? Det behøver jeg ikke at opfinde -DU er en stor vittighed.
))
--------------------------------------------------------------------------------

>> Men du har da en pointe -
>> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.
> --------------------------------------------------------------------------------
> > LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du bliver aldrig mig mentalt overlegen - dertil er du for ubegavet.
> --------------------------------------------------------------------------------
I rest my case. IGEN. ))
--------------------------------------------------------------------------------
Sker det tit for dig at du gentager dig selv eller sker det kun når du
indtager store mængder morfin?
--------------------------------------------------------------------------------

>> Mod
>> tåber kæmper selv guderne forgæves.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg gør da i det mindste et forsøg.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ja, og det er helt spild af tid.
-------------------------------------------------------------------------------
LOL. Flot selvmål. )))
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg bliver lidt nysgerrig: Hvor ser du dette "selvmål" som du råber op
om i tide og utide? - Mit svar: Grøn Tuborg.
--------------------------------------------------------------------------------

"You cant blame a man for trying"
-------------------------------------------------------------------------------

Selvmålet hos dig?

---

On Tue, 4 Jan 2011 21:15:30 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

>> Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Det er centralt i socialismen. Så i den optik - jo.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Da kun efter Karl Marx's mening.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ja, og det er netop ham der var fortaler for socialismen som
> overgangssamfund til det kommunistiske. Nu har jeg til gengæld flere
> gange forsøgt at forklare dig hvad det er for en socialisme jeg
> mener -og nu ser det pludselig ud til at det går op for dig at det er
> den som Marx var fortaler for - hvad er det der sker for dig?
> Naturligvis er det jo kendetegnende for hvad Marx mente -hvad ellers?

Det er sgu da IKKE Karl Marx, der alene har bestemt hvad socialisme er.

> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg tror du forveksler socialisme med kommunisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nu må du sgu holde op - mon ikke jeg som socialist og som underviser i
> samfundsfag udmærket kender den forskel?tsk! tsk! Jeg bliver mere og
> mere i tvivl om hvad du egentlig har gang i. Du aner intet om de to
> ismer, men kloger dig alligevel på dem.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK
>> FORSTAND.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Når man snakker om socialisme med dig, så er det nødvendigt at
>> præcisere
>> hvad der menes med socialisme. De fleste mennesker med blot en minimal
>> viden om området, misforstår ikke med vilje og kommer ikke med
>> tåbelige
>> påstande om at socialisme = nazisme fordi de bagge har socialisme i
>> deres navne. Det er kun for at forplumre debatten. Der er heller ikke
>> børn i børnemos, vel? Det er ikke navnene, men indholdet der er det
>> afgørende og her ligger socialismen og nazismen langt fra hinanden. At
>> du ikke fatter det, er sådan set ikke mit problem.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> Du VIL åbenbart ikke erkende det indlysende.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvad mener du her? Det er jo dig der ikke vil anerkende det indlysende,
> at det IKKE er navnet der er afgørende, men indholdet. DET er
> indlysende - alt det andet pladder du disker op med er IKKE!

Netop indholdet viser rigtig mange lighedspunkter mellem nazisme og
socialisme.

>>> akkurat som der heller ikke er
>>> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Nej, du har helt ret -man kalder det for babymos, men der er heller
>> ingen babyer i dette. Jeg vidste at du ville ordkløve omkring dette.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> Pladder. Det vidste du IKKE, for så ville du have kommenteret det
> tidligere. Det er først noget du lige har findet ud af.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvorfor i alverden skulle jeg dog have kommenteret det vås du skriver
> tidligere? Det er sgu dig der vil ordkløve i om det hedder børnemos
> eller babymos - meningen er dog klar nok, men det bryder du dig ikke om,
> derfor dine forsøg på ordkløverier. De lykkes dog ikke særlig godt.

Du vrøvler bare videre.

Babymos er mos TIL babyer, ligesom hundemad er mad TIL hunde.

Dit pladder med børn i børnemos, kan du måske bilde dine stakkels elever
ind, men ikke mig.

>> Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på
>> at
>> nazister er en slags socialister.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Nej, og du kan blive ved med at ordkløve på det spørgsmål. Socialister
>> har intet med nazister at gøre eller med den nazistiske ideologi at
>> gøre. Jeg ved godt at du er ubegavet og uvidende, men kunne du i det
>> mindste ikke forsøge på at være seriøs her? Nåeh, nej, det ligger jo
>> ikke til dig.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> LOL. Når du ikke kan argumentere, så går du til tilsvining.
> --------------------------------------------------------------------------------
> For dig er tilsvining når du møder argumenter du ikke er enig i.

Overhovedet IKKE.

Tilsvining er når du bruger ord som "ubegavet".

> Der er
> intet tilsvining i ovenstående. Jeg skriver blot sandheden, og det
> fremgår med al ønskelig tydelighed at du er en ren faktafornægter.

Mere personfnidder.

Du går jo KUN efter manden og ikke bolden.

>> Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Jo, det er det faktisk- uden klassekamp ingen socialisme. Klassekampen
>> er indbegrebet af socialismen, akkurat som raceteori, jødehad er
>> uløseligt forbundet med nazismen. Du skulle forsøge at gøre nogt nyt:
>> læse et par bøger om området. Du aner jo intet om det du skriver.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> Og DU tror at Karl Marx's meninger om socialisme, er det ENESTE rigtige.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det var dog Fandens som du våser - jeg taler om socialismen som Marx var
> fortaler for,

At Marx var fortaler for socialismen, betyder sgu da IKKE at det er hans
mening der definerer "socialisme".

> så ja, jeg mener at det er den eneste rigtige - men der
> kan være forskellige opfattelser af hvordan socialismen i praksis skal
> udføres i de forskellige lande. Det handler om historie og kultur.

Præcis. Der er flere forskellige måder at "udføre" socialismen i praksis.
Nazismen var en af dem.

> --------------------------------------------------------------------------------
> Du kan ikke skjule at du er en beton-kommunist.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Så når du ikke kan argumentere, så kommer du med floskler som sædvanlig.
> Du ved vist ikke engang hvad det vil sige at være betonkommunist.

Jo. Du er så overbevist kommunist, at dine meninger er som støbt i beton.
INGEN fakta kan ændre på dine en gang "vedtagne" holdninger.

> Jeg er
> socialist, og jeg er tilhænger af et kommunistisk samfund, ja, som dog
> aldrig har været indført i noget land.

Det bliver USSR, Kina, Cuba og NordKorea ked af at høre.

>>> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
>>> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.
>>
>> Stakkels elever.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Tja, jeg kunne sige det samme om din familie: stakkels børn der må
>> leve
>> med en arbejdssky far der piber over at han ikke kan få anerkendt sin
>> rygskade - nok fordi det er løgn.
> -------------------------------------------------------------------------------
>
> Utroligt som du bare ikke kan holde dig fra at svine andre til, når du
> ikke
> evner at argumentere.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Når du skriver "stakkels elever" fordi jeg underviser i samfundsfag, så
> er det ikke en "tilsvining", vel? Men når jeg giver dig igen med samme
> mønt, så er det pludselig tilsvining, ikke sandt? Jeg er ved at forstå
> hvordan din krybdyrhjerne fungerer.

Det er ALTID dig der starter med persontilsviningen. Jeg giver dig bare
svar på tiltale.

--------------------------------------------------------------------------------
> INGEN elever er lykkelige og glade for et "gammelt fjols" som lærer.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Det ved du ikke en skid om - det handler ikke om alder, men om indsigt
> og viden.

Vrøvl. Du er godt oppe i årene, og 99% af alle skoleelever ser på dig som
et "gammelt fjols".

> Mine kvalifikationer i fagligt henseende er tip-top og
> eleverne er trygge ved at have ældre lærere der ved hvad tingene drejer
> sig om og som i øvrigt kan indgive dem den tryghed til afgangsprøverne
> der skal til for at de ikke bliver nervøse i samme grad som var det en
> ung og uerfaren lærer de havde med at gøre.

Var det ikke dig der engang fortalte at du gav en elev lavere karakter,
FORDI han var fortaler for DF.?

> Jeg behøver ikke at lyve
> over mine resultater med ungerne. Du mener jeg lyver -fred være med
> det - jeg vil så hævde at du ikke fejler en skid, men blot er frivillig
> arbejdsløs. Du har jo heller ikke fået den revalidering du ønskede vel?

Jeg fik rent faktisk "tilkendt" revalidering i 2005 til 2007, men kommunen
"glemte" at passe deres arbejde og gjorde ingenting.

> Se du at komme ud på arbejdsmarkedet igen, pjækkerøv.
> Nu svarer du sikkert at jeg sviner dig til, men jeg kan så sige det
> samme om dig, selvom du ikke ejer nogen form for selverkendelse.

Du er kun til grin, med dit barnlige personfnidder.

>> Hvad bidrager du med til dine stakkels børn? Jammer og klage -det må
>> være belastende at have en far som er hypokonder som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Nu er du pludselig lægekyndig med speciale i fjerndiagnosticering af
> fold
> du INTET aner om. ))))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Akkurat som du pludselig er blevet lærer med speciale i samfundsfag og
> engelsk og fører elever til afgangsprøverne år efter år med gode
> resultater, ikke sandt?

Det har jeg sgu da ALDRIG påstået, Fjotte.

Du føler det åbenbart nødvendigt at pådutte dine modstandere moldninger og
meninger, som de ikke har, for at have noget at argumentere imod.

> Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine barnige og
> latterlige
> person-tilsvininger.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Men dine persontilsvininger er helt i sin orden, ikke sandt? Din
> selvindsigt lader utrolig meget tilbage at ønske, idiot!

LOL. Det er DIG som alle griner af. ))

> '>> Du burde bede til din gud om at han lærer
>>> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Og du kalder dig konservativ? Det hænger ikke sammen.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvad du ikke fatter, kan der skriver tykke bøger om.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg skriver såmænd blot at det ikke hænger sammen -det tyder altså på at
> jeg udmærket fatter det, men at jeg konstaterer at det IKKE hænger
> sammen med din ideologi. Med andre ord: Jeg forstår så meget at du er på
> galt spor med din ideologiske opfattelse, siden du ikke vil erkende at
> du er ude af trit med dit partis ideologiske ståsted.

Er du virkelig så dum, at du ikke mener at man ikke kan være konservativ,
UDEN at tro på gud(er).? )))

>> Men det undrer mig
>> ikke at du heller ikke her ved hvad du taler om.
> --------------------------------------------------------------------------------
> ROTFLMAO. Selvmål IGEN. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Næ, hvor?
> --------------------------------------------------------------------------------

ROTFLMAO.

>> Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Brahahahahahahahahhahahahahaha - det er du sgu for dum til at have en
>> mening om.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>
> I rest my case. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvilken "case"? Du tror da ikke at du overhovedet har en, vel?
> --------------------------------------------------------------------------------

Jeg brækker mig snart af grin. )))))))

>> årh, ved du hvad? Jeg orker ikke at finde de indlæg frem hvor du gør
>> socialismen = stalnismen.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> Det ville også være tidskrævende, for jeg sætter IKKE lighedstegn mellem
> de
> to ting.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Du skriver at nazisme er en slags socialisme -ergo sætter du lighedstegn
> mellem de to

Hvad i alverden vrøvler du om.?

At man kalder nazisme en slags socialisme, betyder da IKKE at man samtidig
sætter lighedstegn mellem socialismen og stalinsmen. TVÆRTIMOD.

> -du forsøger så at snakkke uden om, når jeg så tilføjer at
> det naturligvis er marxistisk socialisme jeg taler om,

Marxistisk socialisme er jo IKKE den ENESTE slags socialisme, vel.

> noget som enhver
> ved er den gængse opfattelse når man snakker om socialisme.

Vrøvl. Det er kun kommunister der tror det.

>> Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Den har INTET med socialisme at gøre -og da du elsker at ordkløve, så
>> bliver jeg atter nødt til at forklare dig at når jeg og andre
>> velbegavede mennesker -hvortil du ikke hører -taler om socialisme, så
>> er
>> det den marxistiske opfattelse og ikke alle andre opfattelser.

Din narcissisme er ekstrem.

Det du skriver er jo, at alle der ikke deler DIN opfattelse af ting, IKKE
er velbegavede (altså dumme).

>> Socialismen er internationalisme, ikke nationalisme.

Den kan være begge dele.

> IGEN dummer du dig. Du tror at den ENESTE rigtige version af socialisme,
> er
> den som Karl Maex "prædikede".
> --------------------------------------------------------------------------------
> Nej, jeg VED det

I rest my case.

Du er udenfor pædagogisk rækkevidde. Du TROR du kender den evige,
universells sandhed og INGEN fakta kan få dig til at ændre mening.

> - jeg har netop hele tiden skrevet at jeg taler om den
> marxistiske opfattelse - jeg har ikke talt om hvorvidet det er den
> eneste rigtige version,

Det er sgu da PRÆCIS det du lige har påstået, Fjotte.

> men jeg kan bekræfte at den socialisme som Marx
> beskrev er den eneste rigtige socialisme i min optik.

Nu er DIN "optik" ikke hele verdens.

> Det er ikke noget
> jeg tror, det er noget jeg VED.

Nej, du TROR at det er den eneste rigtige version.

> Du kan evt. læse lidt op på emnet her:
> http://da.wikipedia.org/wiki/Socialisme
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg behøver ikke at læse om noget jeg kender til hudløshed.
> --------------------------------------------------------------------------------

Nå nej. Det går jo slet ikke, hvis du risikerer at læse noget der sætter
spørgsmål ved dine forudfattede meninger. Uha da da.

> Dine barnlige persontilsvininger interesserer mig ikke (og gør kun dig
> selv
> mere og mere til grin).
> --------------------------------------------------------------------------------
> Hvis der er nogen der er til grin,så er det så sandelig dig -du sviner
> mig til, og når du så får svar på tiltale, så piber du som en hund der
> har fået prygl. Prøv at skifte plade.

ROTFLMAO. Hvorfor er det så DIG som alle griner af.? )))

<snip en masse barnligt pladder>

>>> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt,
>>> og piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Du er ikke i arbejde, men vil have invalidepension når det kommer til
>> stykket.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Evner du ikke at tilegne dig basal viden.?
> Invalidepensionen blev afskaffet svjv. i 2003.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Vås!
> http://www.mppension.dk/PensionskassenMagistrePsykologer/Pension/Pensionsordningen/Invalidepension.aspx

http://sos-portalen.dk/sos.php?invalidepension

"Loven om invalidepension er afskaffet til fordel for en lov om
førtidspension".

http://www.danskepensionister.dk/content/view/12/22/

"Det skete i 1988, da begrebet enke- og invalidepension blev afskaffet til
fordel for førtidspensionen".

Jeg huskede altså forkert mht. årstallet.

> - du kan godt kalde den for førtidspension, men det er det samme, blot
> har farven fået en anden lyd.

Så er det jo også "førtidspension" og IKKE "invalidepension", Fjotte.

>Selv i 2010 talte pensionskasserne om
> invalidepension, hvilket fremgår af linket. Så mon ikke det snarere er
> dig der ikke evner at tilegne dig basal viden?

Der er i dag ikke noget der hedder invalidepension.

>> Du kan ikke revalideres, dertil er du for dum. Men jamre kan
>> du - du er en sølle stakkel som man egentlig burde have medlidenhed
>> med.
> --------------------------------------------------------------------------------
> IGEN kommer du bare med barnligt "du er dum" personfnidder.
> --------------------------------------------------------------------------------
> åh, piv, piv - fik du smæk af den onde Wilstrup?

In your dreams. ))))))

> Blev du sat til vægs
> igen og igen og igen?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....... ))))))

> Hvorfor svarede du så på mit første indlæg GENNEM Volger Garfields
> indlæg.?
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg svarede både dig og VG - da I skriver nogenlunde det samme vås, så
> forskellen er skam ikke så stor.

Ynkeligt forsøg på bortforklaring.

>>> Men du har da en pointe -
>>> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Du bliver aldrig mig mentalt overlegen - dertil er du for ubegavet.
>> --------------------------------------------------------------------------------
> I rest my case. IGEN. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Sker det tit for dig at du gentager dig selv eller sker det kun når du
> indtager store mængder morfin?

Hvordan kan "ingenting" være "store mængder".? Er du regnelærer.?

>>> Mod
>>> tåber kæmper selv guderne forgæves.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg gør da i det mindste et forsøg.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Ja, og det er helt spild af tid.
> -------------------------------------------------------------------------------
> LOL. Flot selvmål. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg bliver lidt nysgerrig: Hvor ser du dette "selvmål" som du råber op
> om i tide og utide?

Kan du virkelig ikke selv se det.?

Du skriver "Mod tåber kæmper selv guderne forgæves" og jeg svarer "Jeg gør
da i det mindste et forsøg" (altså at kæmpe måd tåber), hvordil du siger
"Ja, og det er helt spild af tid".

Det er altså spild af tid at kæmpe mod tåber som dig, hvilket du egentlig
har ret i. )))

> - Mit svar: Grøn Tuborg.

Dine drikkevaner, er sagen uvedkommende.

> "You cant blame a man for trying"
> -------------------------------------------------------------------------------
>
> Selvmålet hos dig?

Jeg har lige skåret det ud i pap og bøjet det i neon ovenover, så selv en
gammel afdanket skolelærer som dig, BURDE kunne fatte det.

---

S.A.Thomsen wrote:
>> -------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Selvmålet hos dig?
>
> Jeg har lige skåret det ud i pap og bøjet det i neon ovenover, så selv en
> gammel afdanket skolelærer som dig, BURDE kunne fatte det.

Dont hold your breath

---

On Fri, 07 Jan 2011 09:39:39 +0100, DADK wrote:

> S.A.Thomsen wrote:
>>> -------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Selvmålet hos dig?
>>
>> Jeg har lige skåret det ud i pap og bøjet det i neon ovenover, så selv en
>> gammel afdanket skolelærer som dig, BURDE kunne fatte det.
>
> Dont hold your breath

Bare rolig. Arne er gået i flyverskjul.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Fri, 07 Jan 2011 09:39:39 +0100, DADK wrote:
>
>> S.A.Thomsen wrote:
>>>> -------------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> Selvmålet hos dig?
>>> Jeg har lige skåret det ud i pap og bøjet det i neon ovenover, så selv en
>>> gammel afdanket skolelærer som dig, BURDE kunne fatte det.
>> Dont hold your breath
>
> Bare rolig. Arne er gået i flyverskjul.

Skoleferien er slut. Han popper op hver gang.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:ihokoc6ygtbb.10azctbtrh063.dlg@40tude.net...
>
> On Sun, 2 Jan 2011 23:32:28 +0100, Wilstrup wrote:
>
>
>> Det er sgu da ikke "klassekamp" der alene definerer socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Det er centralt i socialismen. Så i den optik - jo.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>
> Da kun efter Karl Marx's mening.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ja, og det er netop ham der var fortaler for socialismen som
> overgangssamfund til det kommunistiske. Nu har jeg til gengæld flere
> gange forsøgt at forklare dig hvad det er for en socialisme jeg mener
> -og nu ser det pludselig ud til at det går op for dig at det er den som
> Marx var fortaler for - hvad er det der sker for dig? Naturligvis er det
> jo kendetegnende for hvad Marx mente -hvad ellers?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg tror du forveksler socialisme med kommunisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Nu må du sgu holde op - mon ikke jeg som socialist og som underviser i
> samfundsfag udmærket kender den forskel?tsk! tsk! Jeg bliver mere og
> mere i tvivl om hvad du egentlig har gang i. Du aner intet om de to
> ismer, men kloger dig alligevel på dem.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>> Der er ingen der påstår at nazister er socialister I MARXISTISK
>> FORSTAND.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Når man snakker om socialisme med dig, så er det nødvendigt at præcisere
>> hvad der menes med socialisme. De fleste mennesker med blot en minimal
>> viden om området, misforstår ikke med vilje og kommer ikke med tåbelige
>> påstande om at socialisme = nazisme fordi de bagge har socialisme i
>> deres navne. Det er kun for at forplumre debatten. Der er heller ikke
>> børn i børnemos, vel? Det er ikke navnene, men indholdet der er det
>> afgørende og her ligger socialismen og nazismen langt fra hinanden. At
>> du ikke fatter det, er sådan set ikke mit problem.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Du VIL åbenbart ikke erkende det indlysende.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvad mener du her? Det er jo dig der ikke vil anerkende det indlysende,
> at det IKKE er navnet der er afgørende, men indholdet. DET er indlysende
> - alt det andet pladder du disker op med er IKKE!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> akkurat som der heller ikke er
>>> børn i børnemos, blot fordi ordet har noget med børn at gøre.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Nej, du har helt ret -man kalder det for babymos, men der er heller
>> ingen babyer i dette. Jeg vidste at du ville ordkløve omkring dette.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Pladder. Det vidste du IKKE, for så ville du have kommenteret det
> tidligere. Det er først noget du lige har findet ud af.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvorfor i alverden skulle jeg dog have kommenteret det vås du skriver
> tidligere? Det er sgu dig der vil ordkløve i om det hedder børnemos
> eller babymos - meningen er dog klar nok, men det bryder du dig ikke om,
> derfor dine forsøg på ordkløverier. De lykkes dog ikke særlig godt.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Hvad konservativ ungdom gjorde eller ikke gjorde, ændrer da INTET på at
>> nazister er en slags socialister.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Nej, og du kan blive ved med at ordkløve på det spørgsmål. Socialister
>> har intet med nazister at gøre eller med den nazistiske ideologi at
>> gøre. Jeg ved godt at du er ubegavet og uvidende, men kunne du i det
>> mindste ikke forsøge på at være seriøs her? Nåeh, nej, det ligger jo
>> ikke til dig.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> LOL. Når du ikke kan argumentere, så går du til tilsvining.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> For dig er tilsvining når du møder argumenter du ikke er enig i. Der er
> intet tilsvining i ovenstående. Jeg skriver blot sandheden, og det
> fremgår med al ønskelig tydelighed at du er en ren faktafornægter.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Klassekamp er sgu da ikke ensbetydende med socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> Jo, det er det faktisk- uden klassekamp ingen socialisme. Klassekampen
>> er indbegrebet af socialismen, akkurat som raceteori, jødehad er
>> uløseligt forbundet med nazismen. Du skulle forsøge at gøre nogt nyt:
>> læse et par bøger om området. Du aner jo intet om det du skriver.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Og DU tror at Karl Marx's meninger om socialisme, er det ENESTE rigtige.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det var dog Fandens som du våser - jeg taler om socialismen som Marx var
> fortaler for, så ja, jeg mener at det er den eneste rigtige - men der
> kan være forskellige opfattelser af hvordan socialismen i praksis skal
> udføres i de forskellige lande. Det handler om historie og kultur.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du kan ikke skjule at du er en beton-kommunist.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Så når du ikke kan argumentere, så kommer du med floskler som sædvanlig.
> Du ved vist ikke engang hvad det vil sige at være betonkommunist. Jeg er
> socialist, og jeg er tilhænger af et kommunistisk samfund, ja, som dog
> aldrig har været indført i noget land. Det er et samfund man kan stræbe
> efter at få udviklet. Socialismen er det første skridt i den rigtige
> retning mod et kommunistisk samfund.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> <snip en masse fnidder>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det er da fint at du snipper dit fnidder væk!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> I modsætning til dig, så underviser jeg i historie og samfundsfag
>>> (linjefag), så jeg ved udmærket hvad jeg taler om her.
>>
>> Stakkels elever.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Tja, jeg kunne sige det samme om din familie: stakkels børn der må leve
>> med en arbejdssky far der piber over at han ikke kan få anerkendt sin
>> rygskade - nok fordi det er løgn.
> -------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Utroligt som du bare ikke kan holde dig fra at svine andre til, når du ikke
> evner at argumentere.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Når du skriver "stakkels elever" fordi jeg underviser i samfundsfag, så
> er det ikke en "tilsvining", vel? Men når jeg giver dig igen med samme
> mønt, så er det pludselig tilsvining, ikke sandt? Jeg er ved at forstå
> hvordan din krybdyrhjerne fungerer.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Mine elever er lykkelige og glade for
>> min undervisning og de fleste får topkarakterer til afgangsprøverne.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Og månen er lavet af grøn ost og så ikke flere løgnehistorier.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Og du har ikke noget galt med din ryg. Det er bare pjæk, så ikke flere
> løgnehistorier.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> INGEN elever er lykkelige og glade for et "gammelt fjols" som lærer.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det ved du ikke en skid om - det handler ikke om alder, men om indsigt
> og viden. Mine kvalifikationer i fagligt henseende er tip-top og
> eleverne er trygge ved at have ældre lærere der ved hvad tingene drejer
> sig om og som i øvrigt kan indgive dem den tryghed til afgangsprøverne
> der skal til for at de ikke bliver nervøse i samme grad som var det en
> ung og uerfaren lærer de havde med at gøre. Jeg behøver ikke at lyve
> over mine resultater med ungerne. Du mener jeg lyver -fred være med det
> - jeg vil så hævde at du ikke fejler en skid, men blot er frivillig
> arbejdsløs. Du har jo heller ikke fået den revalidering du ønskede vel?
> Se du at komme ud på arbejdsmarkedet igen, pjækkerøv.
> Nu svarer du sikkert at jeg sviner dig til, men jeg kan så sige det
> samme om dig, selvom du ikke ejer nogen form for selverkendelse.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Hvad bidrager du med til dine stakkels børn? Jammer og klage -det må
>> være belastende at have en far som er hypokonder som dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Nu er du pludselig lægekyndig med speciale i fjerndiagnosticering af fold
> du INTET aner om. ))))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Akkurat som du pludselig er blevet lærer med speciale i samfundsfag og
> engelsk og fører elever til afgangsprøverne år efter år med gode
> resultater, ikke sandt?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Du gør kun dig selv mere og mere til grin, med dine barnige og latterlige
> person-tilsvininger.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Men dine persontilsvininger er helt i sin orden, ikke sandt? Din
> selvindsigt lader utrolig meget tilbage at ønske, idiot!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
> '>> Du burde bede til din gud om at han lærer
>>> dig at holde kæft til du ved hvad du taler om.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> Hvilken "gud".? Gud eksisterer ikke.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Og du kalder dig konservativ? Det hænger ikke sammen.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvad du ikke fatter, kan der skriver tykke bøger om.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg skriver såmænd blot at det ikke hænger sammen -det tyder altså på at
> jeg udmærket fatter det, men at jeg konstaterer at det IKKE hænger
> sammen med din ideologi. Med andre ord: Jeg forstår så meget at du er på
> galt spor med din ideologiske opfattelse, siden du ikke vil erkende at
> du er ude af trit med dit partis ideologiske ståsted.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Men det undrer mig
>> ikke at du heller ikke her ved hvad du taler om.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ROTFLMAO. Selvmål IGEN. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Næ, hvor?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Der er mange der er klogere end mig, men DU er IKKE en af dem.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Brahahahahahahahahhahahahahaha - det er du sgu for dum til at have en
>> mening om.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>
> I rest my case. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvilken "case"? Du tror da ikke at du overhovedet har en, vel?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> årh, ved du hvad? Jeg orker ikke at finde de indlæg frem hvor du gør
>> socialismen = stalnismen.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Det ville også være tidskrævende, for jeg sætter IKKE lighedstegn mellem de
> to ting.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du skriver at nazisme er en slags socialisme -ergo sætter du lighedstegn
> mellem de to -du forsøger så at snakkke uden om, når jeg så tilføjer at
> det naturligvis er marxistisk socialisme jeg taler om, noget som enhver
> ved er den gængse opfattelse når man snakker om socialisme.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Præcis som alle der ikke er enig med mig, kalder mig for stalinist
>>> eller
>>> det der er værre.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Har jeg måske kaldt dig stalinist.? Nej det har jeg IKKE.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Næ, men du har kaldt mig andre ting af nedsættende karakter - så hellig
>> er du ikke.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Hvorfor påstår du så at jeg kalder dig stalinist, når du godt ved at det er
> løgn.?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du kan altså ikke læse? Hvor står det at du kalder mig for stalinist?
> Det er jo løgn.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>> Og i øvrigt aner du intet om hvad socialismen står for. Det
>> er trist at du fremturer med at stille din ynkelige uvidenhed til skue
>> hver eneste gang. Du er totalt til grin (LOL)
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Selvmål IGEN, IGEN. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Grøn Tuborg - igen, igen - du kommer blot med en floskel uden at
> forklare nærmere - tsk! tsk!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Nazismen er en højreorienteret ideologi akkurat som
>>> konservatismen er det.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>
>> Vås. Nazismen er præcis hvad det hedder. Nationalistisk socialisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Den har INTET med socialisme at gøre -og da du elsker at ordkløve, så
>> bliver jeg atter nødt til at forklare dig at når jeg og andre
>> velbegavede mennesker -hvortil du ikke hører -taler om socialisme, så er
>> det den marxistiske opfattelse og ikke alle andre opfattelser.
>> Socialismen er internationalisme, ikke nationalisme.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>
> IGEN dummer du dig. Du tror at den ENESTE rigtige version af socialisme, er
> den som Karl Maex "prædikede".
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Nej, jeg VED det - jeg har netop hele tiden skrevet at jeg taler om den
> marxistiske opfattelse - jeg har ikke talt om hvorvidet det er den
> eneste rigtige version, men jeg kan bekræfte at den socialisme som Marx
> beskrev er den eneste rigtige socialisme i min optik. Det er ikke noget
> jeg tror, det er noget jeg VED.
>
> Du kan evt. læse lidt op på emnet her:
> http://da.wikipedia.org/wiki/Socialisme
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg behøver ikke at læse om noget jeg kender til hudløshed.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Det er nu en gang sådan at når man kalder mig stalinist, selvom man
>>> udmærket ved at det er løgn, så får man igen med samme mønt.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> JEG kalder dig IKKE stalinist, men som sædvanligt putter du ALLE der
>> modsiger dig, i samme bås og pådutter ALLE i denne bås de meninger som
>> bare
>> en af dem giver udtryk for.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Jeg har ikke skrevet at du har kaldt mig stalinist. Læs det igen - med
>> forståelse - hvis du kan. Jeg er bange for at det ikke er muligt, men
>> der findes VUC-kurser for folk som dig.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Dine barnlige persontilsvininger interesserer mig ikke (og gør kun dig selv
> mere og mere til grin).
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvis der er nogen der er til grin,så er det så sandelig dig -du sviner
> mig til, og når du så får svar på tiltale, så piber du som en hund der
> har fået prygl. Prøv at skifte plade.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Du påstår at du kun kalder andre for nazister, når de kalder dig for
> stalinist. Det er jo bare løgn, da det er DIG der har kaldt mig nazist
> flere gange, UDEN jeg har kaldt dig stalinist.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Bevis det!
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> <snip mere fnidder>
> Du skulle snippe mere af dit fnidder.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>>
>>> Hver gang du bliver sat til vægs - dvs. hver gang - kalder du
>>> modpartens
>>> synspunkter for barnlige - DET er - om noget - barnligt.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>
>> Selvmål IGEN IGEN. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Næ, bulls eye. Jeg fik mål igen på din banehalvdel.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> LOL. Du kan ikke engang finde ud af hvilken banehalvdel du er på. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> ork, jo - på din hvor jeg scorer det ene mål efter det andent. Men ved
> du hvad? Det bliver til nogle mål, når vi lægger dine selvmål til.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Du har ALDRIG sat nogen som helst til vægs, andre steder end dit eget
>>> fantasiunivers. )
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> Du bliver sat til vægs hver eneste gang - du forstår det blot ikke.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>
>> I rest my case. ))))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du har ingen "case"
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> Du er mere og mere til grin. Du skulle prøve at tømme dit Gulag-filter, for
> så ville du se hvor mange der griner af dig.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Der er ingen der er i noget filter - endnu -men du aspirerer voldsomt
> til det.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Du er den herinde der er mest til grin. Ikke engang P.N. er så blæst i
>>> låget som dig.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Hvis det er det du tror, så må det være for at stive dig selv en smule
>>> af, for er der nogen der er til grin her, så er det dig, når du råber
>>> fra kontanthjælpssofaen og jamrer over at ingen forstår dine
>>> trængsler.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> ENDNU et barnligt "Det kan du selv være" ikke-svar.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Den sved nok, hva'? Sandheden er ilde hørt-ROTFLMAO
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Mere intetsigende fnidder.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Ramte jeg et ømt punkt, nasseprins?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Hverken kommunen eller folk herinde. Du har det åh, så ondt, så ondt,
>>> og
>>> piber over at du ikke kan få din indvalidepension hurtigt nok.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> Invalidepension.????? Hvad vrøvler du om.?
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du er ikke i arbejde, men vil have invalidepension når det kommer til
>> stykket.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Evner du ikke at tilegne dig basal viden.?
> Invalidepensionen blev afskaffet svjv. i 2003.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vås!
> http://www.mppension.dk/PensionskassenMagistrePsykologer/Pension/Pensionsordningen/Invalidepension.aspx
> - du kan godt kalde den for førtidspension, men det er det samme, blot
> har farven fået en anden lyd. Selv i 2010 talte pensionskasserne om
> invalidepension, hvilket fremgår af linket. Så mon ikke det snarere er
> dig der ikke evner at tilegne dig basal viden?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>> Du kan ikke revalideres, dertil er du for dum. Men jamre kan
>> du - du er en sølle stakkel som man egentlig burde have medlidenhed med.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> IGEN kommer du bare med barnligt "du er dum" personfnidder.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> åh, piv, piv - fik du smæk af den onde Wilstrup? Blev du sat til vægs
> igen og igen og igen? Det tænkte jeg jo nok. Du har så travlt med at
> svine mig til, men når du så selv får svar på tiltale, så piber du.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Men jeg
>>> bidrager da gerne til at en stakkel som dig får den, hvis du så kunne
>>> acceptere aldrig at skrive offentligt om noget du ikke har forstand
>>> på.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> > Ja, bare til Gulag med alle der ikke gør som du siger.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Den sved igen, hvad? ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det mest sørgelige er, at du ikke fatter at du er til grin.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Hvoraf fremgår det? Er det fordi du siger det, at det passer? Hvem køber
> dog den? I øvrigt hvem ville købe en brugt bil af dig?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Ovenstående viser jo at du er rent til grin igen- igen. Hvis du var i
>>> mit filter, ville jeg jo ikke kunne svar dig direkte, vel? Karl Smart!
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> ROTFLMAO. Du kunne se mit indlæg, fordi jeg ændrede mit navn og e-mail.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Nix - jeg anvender Windows Live Mail fra en anden maskine og har endnu
>> ikke nogen i noget filter. Så uanset om du ændrer navn eller mail, så
>> ville det ikke ændre noget som helst.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>
> Hvorfor svarede du så på mit første indlæg GENNEM Volger Garfields indlæg.?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg svarede både dig og VG - da I skriver nogenlunde det samme vås, så
> forskellen er skam ikke så stor.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>>> Prøv noget nyt: vær ædru blot en gang imellem.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> > LOL. Ren projicering. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Overhovedet eller hverken.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> > Jeg var ikke engang fuld nytårsaften.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du er altid fuld -ondskabsfuld.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>
> Var det en vittighed de små elever lige har lært dig.? ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Vittighed? Det behøver jeg ikke at opfinde -DU er en stor vittighed. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Men du har da en pointe -
>>> dine tåbeligheder gør at jeg atter burde sætte dig i mit filter.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> > LOL. Bare i filteret med alle der er dig mentalt overlegne. ))
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Du bliver aldrig mig mentalt overlegen - dertil er du for ubegavet.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
> I rest my case. IGEN. ))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Sker det tit for dig at du gentager dig selv eller sker det kun når du
> indtager store mængder morfin?
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>> Mod
>>> tåber kæmper selv guderne forgæves.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> Jeg gør da i det mindste et forsøg.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ja, og det er helt spild af tid.
> -------------------------------------------------------------------------------
>
> LOL. Flot selvmål. )))
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Jeg bliver lidt nysgerrig: Hvor ser du dette "selvmål" som du råber op
> om i tide og utide? - Mit svar: Grøn Tuborg.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> "You cant blame a man for trying"
> -------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Selvmålet hos dig?
sikke noget vrøvl

---

On Sun, 2 Jan 2011 16:57:22 +0100, S.A.Thomsen.......................
wrote:

> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.

Ok, men hundemad og rejeost vil du vel anerkende?

--
MVH
Bruno

---

On Mon, 3 Jan 2011 21:09:13 +0100, Bruno Christensen wrote:

> On Sun, 2 Jan 2011 16:57:22 +0100, S.A.Thomsen.......................
> wrote:
>
>> Ordet "børnemos" er et vrøvleord, der reelt ikke eksisterer.
>
> Ok, men hundemad og rejeost vil du vel anerkende?

Ja da. Hundemad er mad til hunde og rejeost er ost med rejer.

Nationalsocialisme er socialisme med nationalistisk udgangspunkt.
(I modsætning til INTERnational socialisme).

---

On Sun, 2 Jan 2011 00:11:52 +0100, "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid>
wrote:

>"Volger Garfield " skrev i meddelelsen
>news:shouh65l9oacg980k117adv00mhtm2ahb3@4ax.com...
>
>>DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>>
>>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>>> socialismen at gøre.
>>
>>Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den
>>nationalistiske
>>udgave af socialismen.
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>Vrøvl - nazismen har INTET at gøre med marxismen -de to ismer bekæmper
>og bekæmpede hinanden. Nazismen er kort sagt fascismen + raceteori.

Det ville klæde dig, hvis du svarede direkte, og ikke gennem andres
indlæg. Det virker direkte taberagtigt og latterligt.


Volger

---

"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1dc919$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "hanzen" skrev i meddelelsen
> news:4d1dc2f5$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
>> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
>>>grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen på
>>>nazismen der jo også staves med et z
>>
>> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>>
>>
>
> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
> Nationalsozialismus.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder.


Det hedder klar over.......................


Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i virkeligheden.
--

hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dd82d$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1dc919$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>> news:4d1dc2f5$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
>>> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>> Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var
>>>> en grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo
>>>> tanken hen på nazismen der jo også staves med et z
>>>
>>> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>>>
>>>
>>
>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>> Nationalsozialismus.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder.
>
>
> Det hedder klar over.......................
>
>
> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
> virkeligheden.

Nu er han sur igen, Arne...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 12/31/2010 03:36 PM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
wrote:
> "hanzen"<hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
>> virkeligheden.
>
> Nu er han sur igen, Arne...
>

Hvem er Arne, Kimse?

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1df598$0$23757$14726298@news.sunsite.dk
> On 12/31/2010 03:36 PM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>> "hanzen"<hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
>>> virkeligheden.
>>
>> Nu er han sur igen, Arne...
>>
>
> Hvem er Arne, Kimse?

Ja hvem mon det er, Martinse-dumse-numse ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:PFmTo.28997$Qi5.20248@newsfe01.iad...

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1df598$0$23757$14726298@news.sunsite.dk
> On 12/31/2010 03:36 PM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>> "hanzen"<hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
>>> virkeligheden.
>>
>> Nu er han sur igen, Arne...
>>
>
> Hvem er Arne, Kimse?

Ja hvem mon det er, Martinse-dumse-numse ?


Du ved -når alderen begynder at trykke ham, så glemmer han de vigtigste
navne i hans sølle liv. Men med Alzheimer Light, hvem kan så bebrejde
ham det?

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:uTlTo.9951$sx4.17@newsfe02.iad...

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dd82d$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1dc919$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>> news:4d1dc2f5$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
>>> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>> Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var
>>>> en grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo
>>>> tanken hen på nazismen der jo også staves med et z
>>>
>>> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>>>
>>>
>>
>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>> Nationalsozialismus.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder.
>
>
> Det hedder klar over.......................
>
>
> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
> virkeligheden.

Nu er han sur igen, Arne...


¨Ja, der skal ikke ret meget til -blot et e for meget i farten og han
liver lidt op, for derefter at blive fornærmet og sur igen. Ak, ja - det
er ikke let at være ham. Godt nytår forresten

---

"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1e513d$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i
> meddelelsen news:uTlTo.9951$sx4.17@newsfe02.iad...
>
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1dd82d$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
>> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4d1dc919$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "hanzen" skrev i meddelelsen
>>> news:4d1dc2f5$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>
>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
>>>> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var
>>>>> en grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo
>>>>> tanken hen på nazismen der jo også staves med et z
>>>>
>>>> Kors hvor er du latterlig at høre på.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>>> Nationalsozialismus.
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder.
>>
>>
>> Det hedder klar over.......................
>>
>>
>> Resten er af den sædvanlige ligegyldige galde og uden hold i
>> virkeligheden.
>
> Nu er han sur igen, Arne...
>
>
> ¨Ja, der skal ikke ret meget til -blot et e for meget i farten og han
> liver lidt op, for derefter at blive fornærmet og sur igen. Ak, ja -
> det er ikke let at være ham. Godt nytår forresten

Godt nytår.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 31 Dec 2010 14:14:09 +0100, S.A.Thomsen wrote:

> On Fri, 31 Dec 2010 13:14:23 +0100, Wilstrup wrote:
>
>> Stalin Arne ved ikke at nazisme er en forkortelse af det tyske
>> Nationalsozialismus.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene
>> skulle udgøre indholdet af en ideologi, så ville det indebære at der var
>> børn i børnemos,
>
> Ordet "børnemos" eksisterer reelt ikke (kun 78 hits på Google).
>
>> at æbleskiver blot var æbler skåret i skiver
>
> Æbleskiver hedder det fordi der oprindeligt var en SKIVE ÆBLE indeni.
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%86bleskiver
>
> "Omkring år 1700 betegnede æbleskiver endnu tynde stykker æbler vendt i mel
> og æg derefter stegt i smør på en pande. Denne gamle udgave af æbleskiver
> er ikke udbredt i dag, men kendes stadig på Als som stegte æbleskiver".
>
>> og
>> klipfisk blot var fisk klippet med en saks.
>
> Din uvidenhed er uendelig.
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Klipfisk
>
> "Navnet klipfisk kommer af, at fisken tidligere blev lagt ud på KLIPPERNE
> for at tørre".
>
>> Dine manglende evner til at
>> se på indhold frem for indpakning, er helt efter bogen.
>
> DIN evne til at tilegne dig basal viden, er ikke-eksisterende.
>
>> Nazionalsocialister havde intet med den marxistiske udgave af
>> socialismen at gøre.
>
> Det er der sgu da heller ingen der påstår. Nazisme er den nationalistiske
> udgave af socialismen.
>
>> At du ikke ved hvad nazismen står for
>> indholdsmæssigt, vidner om din grænseløse uvidenhed og din ubegavede
>> tilgang til problemfeltet.
>
> LOL. Der er hul i begge dine fødder. ))))
>
>> Det er en kendsgerning at nazister OG
>> socialister i Tyskland sloges MOD HINANDEN.
>
> Og hvad så.? Shia-muslimer og Sunni-muslimer bekriger også hinanden,
> selvom de begge er muslimer.
>
>> Hvis de virkelig skulle være
>> et fedt, så ville de næppe have kæmpet så indædt mod hinanden, og man
>> ville ikke have interneret socialister/kommunister i kz-lejrene.
>
> Din evne til logisk tankegang, er OGSÅ ikke-eksisterende.
>
> Socialister/kommunister blev sendt i kz-lejrene, fordi de i nazisterne ikke
> var de "rigtige" socialister.
>
> Det er præcis samme problem der eksisterer indenfor islam.
>
>> Din
>> mangel på historisk og politisk viden er altså stillet til skue for
>> enhver der blot kender en smule mere til hvordan verden ser ud end du
>> gør. Men det er heller ikke vanskeligt.
>
> Hans viden er dog tusindfold større end din, hvilket dog ikke siger noget
> som helst, da 1000 gange NUL stadig er NUL. )))
>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ham der er så glad og imponeret over socialister alle andre steder i
>> verden.
>> Og hvis store idol var massemorderen kaldet Stalin.
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Deri tager du helt fejl. Stalin var ikke den eneste der forsøgte at
>> håndhæve et socialistisk samfund.
>
> Men dog stadig et socialistisk samfund.
>
>> Tværtimod var han en vederstyggelighed
>> for den samme sag. Nuancer er heller ikke din stærke side.
>
> Fodskud igen. ))
>
>> Du har til
>> gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår
>> i din aftenbøn og den danske efterfølger fra Greve Jonni Hansen må være
>> umådelig stolt af dig.
>
> Det er godt nok nogle sygelige fantasier du har.
>
>> Jo flere ubegavede folk som dig der kan agere
>> nyttige idioter, desto bedre.
>
> Og det skulle komme fra den nyttige idiot over alle nyttige idioter.
>
> <snip resten af Wilstrups sygelige udgydelser>

Det kan ikke siges mere præcist.

---

On Fri, 31 Dec 2010 13:14:23 +0100, "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid>
wrote:

>Jeg er udmærket klare over hvad det betyder. Men hvis navnet alene

Hvad er "klare over"? Noget med suppe?

>gengæld aldrig fordømt din herre og mester, Adolf HItler, ham som indgår

Hvad er "HItler"?


Volger

---

"Kim Frederiksen" skrev i meddelelsen
news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...

"Wilstrup" skrev i meddelelsen
news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
>grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen
>på nazismen der jo også staves med et z

Kors hvor er du latterlig at høre på.
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, sandheden er ilde hørt.

---

"Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d1dc642$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Kim Frederiksen" skrev i meddelelsen
> news:4d1dc083$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Wilstrup" skrev i meddelelsen
> news:4d1db483$0$36563$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Nazisten Hanzen har slået til igen. - Jeg mente nok at der var en
>>grund til at han koketterer med z'et i navnet. Det leder jo tanken hen på
>>nazismen der jo også staves med et z
>
> Kors hvor er du latterlig at høre på.
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ja, sandheden er ilde hørt.
>
>
>

Det er du et udemærket eksempel på.
Til gengæld er der endnu aldrig kommet sandheder ud af dit tastatur.
Måske en ide til et nytårsforsæt for dig?
--

hilzen
hanzen

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:z9iTo.48$7O2.20@newsfe04.iad...

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1dad03$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
> "Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d1daaf4$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> hilzen
>> hanzen. Du kan kun køre i rillen med skældsord og gammelkommunistisk
>> ideologi.
>>
>> Der mangler et komma efter "hanzen" - for så vil det passe bedre -
>> men det er nyt for mig at du er blevet gammelkommunist. Husk i
>> øvrigt at egennavne staves med stort begyndelsesbogstav.
>
> Tilkaldevikaren i fri dressur.
> Eder og forbandelser men ellers intet.
> Du er spild af plads.

Nu er Hanzen sur igen...


--------------------------------------------------------------------------------
Sådan er hans type altid - de bliver sure når de bliver sagt imod.
Det tyder på at de mangler argumenter - men det er jo blot Hanzen i en
nøddeskal.

---

hanzen wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d1b545b$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nå ja, glemte det helt, Det er sikkert vores egen skyld at islamister
>> kommer til Danmark og begynder at planlægge terror på statens regning. Vi
>> burde skamme os, at vi ikke tager bedre imod disse ædle mennesker. De kom
>> vist trods alt med arabertallene
>
>
> Arabertal stammer fra Indien, så heller ikke her har muhamserne bidraget med
> noget.

Giv dem lidt credit. De opfandt jo heller ikke krudtet, men se hvor
langt de har drevet det alligevel. Det kaldes "produktudvikling"

---

"Anders Peter Johnsen" skrev i meddelelsen
news:4d1b50c9$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>(Jeg har dog begået et par bøffer, heriblandt at der vist ikke udelukkende
>er tale om svenske statsborgere blandt de anholdte og dertil rent sprogligt
>at knæfald - i modsætning til det postulerede forlig - ikke "indgåes", men
>nok snarere "begåes", hvis sætningskonstruktionen ellers skal give
>sammenhængende mening!)

Bare rolig, det kommer Wilstrup sikkert og gør dig opmærksom på om et par
minutter... og diskvalificerer samtidig indholdet i dit indlæg pga.
selvsamme, sproglige skønhedsfejl.

.... og de næste mange indlæg kommer til at handle om dette. Så er selve
budskabet belejligt gemt og glemt.

mvh.
Kim Frederiksen

---

On 29 Dec., 16:00, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
> Anders Peter Johnsen wrote:
> > S ledes fristes man i hvert fald kraftigt til at sp rge Politikens
> > infame, intrigante chefredakt r, efter at man idag har anholdt fem
> > svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
> > afdeling i K benhavn, angiveligt ved at "sl s mange som muligt ihjel".
>
> > Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, s
> > gad mon egentlig vide om T gertossen og hans medarbejdere ville v re
> > sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
> > massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af d t
> > frygtindgydende naive kn fald for afpresning, manden jo reelt indgik ved
> > sit totalt afsindige og vederstyggeligt skaml se "forlig" med een eller
> > anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist h vdede at
> > repr sentere nogle tusinde p st ede efterkommere af l gneprofeten?
>
> Du har sproget i din magt.

:)

Prøv at læs sætningen højt?
8 linier uden punktum - man skal nok huske at trække vejret, så man
ikke løber tør for ilt - der :D

---

On 12/29/2010 03:27 PM, Anders Peter Johnsen wrote:
> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
> svenske islamister for at ville bedrive terror imod Jyllandspostens
> afdeling i København, angiveligt ved at "slå så mange som muligt ihjel".
>
> Imidlertid huser samme bygning som bekendt Politikens hovedkontor, så
> gad mon egentlig vide om Tøgertossen og hans medarbejdere ville være
> sluppet billigere i et eventuelt Mumbay-lignende
> massenedslagtningsscenarie med maskinpistoler i kraft af dèt
> frygtindgydende naive knæfald for afpresning, manden jo reelt indgik ved
> sit totalt afsindige og vederstyggeligt skamløse "forlig" med een eller
> anden storhedsvanvittig, halvstuderet araber, som vist hævdede at
> repræsentere nogle tusinde påståede efterkommere af løgneprofeten?
>

Ja, Tøger og de andre apologet-fjolser på Politiken og Karen Tisseplet
fra EB får sig lige en lille anledning til at tænke lidt nu.

Men lad os nu lige se hvad der er i sagen

Mvh
Martin

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4d1b455f$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
> svenske islamister

Hvad ? Det er mig bekendt 3 herboende af udenlandsk herkomst og 2
"svenskere".


--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 29-12-2010 21:34, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Anders Peter Johnsen"<anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4d1b455f$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
>> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
>> svenske islamister
>
> Hvad ? Det er mig bekendt 3 herboende af udenlandsk herkomst og 2
> "svenskere".

Jeg kan faktisk ikke helt afgøre, hvad der måtte være værst:

1) At du enten totalt misser selve hovedpointen i mit indlæg (nemlig at
Tøger Seidenfadens usle og landforrædderiske forsøg på indgå såkaldt
"forlig" med en tilfældig arabisk afpresser af en postuleret "advokat"
ikke engang ville have reddet hans egne ellers så holdningsmæssigt
"frelste" medarbejdere i JP/Politikens Hus fra vilkårlig, brutal
massenedslagtning, i fald de mistænkte personer ikke var blevet stoppet!)

eller

2) At du tilsyneladende BEVIDST måtte forsøge at afspore debatten på så
lavt et niveau, ved - ganske som forudsagt herinde - at fokusere på
denne allerede beklagede bagatelfejl fra min side?

Kom igen!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4d1baf65$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 29-12-2010 21:34, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
> skrev:
>> "Anders Peter Johnsen"<anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4d1b455f$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Således fristes man i hvert fald kraftigt til at spørge Politikens
>>> infame, intrigante chefredaktør, efter at man idag har anholdt fem
>>> svenske islamister
>>
>> Hvad ? Det er mig bekendt 3 herboende af udenlandsk herkomst og 2
>> "svenskere".
>
> Jeg kan faktisk ikke helt afgøre, hvad der måtte være værst:
>
> 1) At du enten totalt misser selve hovedpointen i mit indlæg (nemlig
> at Tøger Seidenfadens usle og landforrædderiske forsøg på indgå
> såkaldt "forlig" med en tilfældig arabisk afpresser af en postuleret
> "advokat" ikke engang ville have reddet hans egne ellers så
> holdningsmæssigt "frelste" medarbejdere i JP/Politikens Hus fra
> vilkårlig, brutal massenedslagtning, i fald de mistænkte personer
> ikke var blevet stoppet!)
> eller
>
> 2) At du tilsyneladende BEVIDST måtte forsøge at afspore debatten på
> så lavt et niveau, ved - ganske som forudsagt herinde - at fokusere på
> denne allerede beklagede bagatelfejl fra min side?
>
> Kom igen!

Jeg synes bestemt ikke at det er nogen bagatel at du ikke har styr på fakta.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com