|
|
 | netværksswitch spørgsmål
Fra : Theilo |
Dato : 27-12-10 20:14 |
|
Hej Gruppe
Jeg har netop købt en zaptor boks (ved godt det ikke er netværk, men det
kommer), og den kræver en netværksforbindelse.
Den står i stuen, sammen med en wd tv live (som fast ip adresse)
For at få zaptor på nettet, har jeg taget det netværkskabel der kører ind i
stuen til wd tv live, og koblet imellem mit modem og router med en switch.
Kan jeg på en eller anden måde få mig "switchet" ud af ikke at skulle trække
et nyt kabel til wd tv live( den skulle jo helst sidde efter min router),
eller er der ingen vej udenom? (trådløs er ikke en mulighed, på nogen af
enhederne)
Johnny T
| |
 Bertel Lund Hansen (27-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-12-10 20:31 |
|
Theilo skrev:
> Den står i stuen, sammen med en wd tv live (som fast ip adresse)
> For at få zaptor på nettet, har jeg taget det netværkskabel der kører ind i
> stuen til wd tv live, og koblet imellem mit modem og router med en switch.
Prøv at lave en skematisk tegning (i fastskrift) af hvordan det
hele er forbundet - noget i stil med:
internet -- modem --- router ----- pc
|---- tv
eller hvordan det nu er.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Theilo (27-12-2010)
| Kommentar
Fra : Theilo |
Dato : 27-12-10 20:48 |
|
"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev i meddelelsen
news:e9qhh61ivm013cvjpet6k24q897mif3l62@news.dotsrc.org...
> Theilo skrev:
>
>> Den står i stuen, sammen med en wd tv live (som fast ip adresse)
>> For at få zaptor på nettet, har jeg taget det netværkskabel der kører ind
>> i
>> stuen til wd tv live, og koblet imellem mit modem og router med en
>> switch.
>
> Prøv at lave en skematisk tegning (i fastskrift) af hvordan det
> hele er forbundet - noget i stil med:
>
> internet -- modem --- router ----- pc
> |---- tv
>
> eller hvordan det nu er.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Oki
Internet--modem--telefonswitch--4port switch---ene port---zaptor
---anden port---router m 4 porte---ene port---pc
anden
port---wd tv live---tv
tredje
port---Nas
Nas og wd tv har faste ip adresser, resten kører DHCP
Håber det kan forståes, sådan her
Johnny
| |
Bjarke Andersen (28-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 28-12-10 06:42 |
|
"Theilo" <hindbaer@stofanet.dk> crashed Echelon writing
news:4d18e54e$0$23761$14726298@news.sunsite.dk:
> Den står i stuen, sammen med en wd tv live (som fast ip adresse)
> For at få zaptor på nettet, har jeg taget det netværkskabel der kører
> ind i stuen til wd tv live, og koblet imellem mit modem og router med
> en switch. Kan jeg på en eller anden måde få mig "switchet" ud af ikke
> at skulle trække et nyt kabel til wd tv live( den skulle jo helst
> sidde efter min router), eller er der ingen vej udenom? (trådløs er
> ikke en mulighed, på nogen af enhederne)
Løsning 1: Køb en RJ45 fordeler, hvor i du får 2 netkabler i ét og samme
kabel.
Ulemper ved dette er du er begrænset til 100Mbit, og mere følsom overfor
evt. støjkilder.
Løsning 2: anvend 2 switches der kan VLAN. Den ene placeres ved dit modem,
den anden der, hvor WD live og Zaptor er. Imellem de 2 switches laves en
trunk, du konfigurer derefter ét VLAN til Modem og Zaptor portene og et
andet VLAN til router og WDlive portene.
Ulemper ved dette er en evt. højere anskaffelsespris.
--
Bjarke Andersen
| |
Theilo (28-12-2010)
| Kommentar
Fra : Theilo |
Dato : 28-12-10 17:08 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:Xns9E5C44233B582bjoegdk@130.225.254.104...
> "Theilo" <hindbaer@stofanet.dk> crashed Echelon writing
> news:4d18e54e$0$23761$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Den står i stuen, sammen med en wd tv live (som fast ip adresse)
>> For at få zaptor på nettet, har jeg taget det netværkskabel der kører
>> ind i stuen til wd tv live, og koblet imellem mit modem og router med
>> en switch. Kan jeg på en eller anden måde få mig "switchet" ud af ikke
>> at skulle trække et nyt kabel til wd tv live( den skulle jo helst
>> sidde efter min router), eller er der ingen vej udenom? (trådløs er
>> ikke en mulighed, på nogen af enhederne)
>
> Løsning 1: Køb en RJ45 fordeler, hvor i du får 2 netkabler i ét og samme
> kabel.
> Ulemper ved dette er du er begrænset til 100Mbit, og mere følsom overfor
> evt. støjkilder.
>
> Løsning 2: anvend 2 switches der kan VLAN. Den ene placeres ved dit modem,
> den anden der, hvor WD live og Zaptor er. Imellem de 2 switches laves en
> trunk, du konfigurer derefter ét VLAN til Modem og Zaptor portene og et
> andet VLAN til router og WDlive portene.
> Ulemper ved dette er en evt. højere anskaffelsespris.
>
> --
> Bjarke Andersen
Hmm kan godt være jeg bare skulle få købt noget kabel og trække en streng
mere.
Hvad for noget kabel skal man så købe, er det 5e, Stp ?
Johnny T
| |
 Bjarke Andersen (30-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 30-12-10 06:46 |
|
"Theilo" <hindbaer@stofanet.dk> crashed Echelon writing
news:4d1a0b32$0$23761$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvad for noget kabel skal man så købe, er det 5e, Stp ?
5e er udemærket eller 6a hvis du vil være sikker på 10Gbit i fremtiden.
STP er kun hvis du har brug for at kablet er beskyttet mod udfrakommende
støj, og at du så også sikrer at resten af dit udstyr er det.
Ergo, til hjemme brug er alm UTP rigeligt.
--
Bjarke Andersen
| |
Theilo (02-01-2011)
| Kommentar
Fra : Theilo |
Dato : 02-01-11 10:51 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:Xns9E5E44C9F341bjoegdk@130.225.254.104...
> "Theilo" <hindbaer@stofanet.dk> crashed Echelon writing
> news:4d1a0b32$0$23761$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Hvad for noget kabel skal man så købe, er det 5e, Stp ?
>
> 5e er udemærket eller 6a hvis du vil være sikker på 10Gbit i fremtiden.
>
> STP er kun hvis du har brug for at kablet er beskyttet mod udfrakommende
> støj, og at du så også sikrer at resten af dit udstyr er det.
>
> Ergo, til hjemme brug er alm UTP rigeligt.
>
> --
> Bjarke Andersen
Tak for svar
Køber dog nok stp alligevel da der ikke er mere end 50kroner i forskel på en
100meter
1Gbit er rigeligt fint til mig
Hilsen Johnny
| |
Arne Keller (02-01-2011)
| Kommentar
Fra : Arne Keller |
Dato : 02-01-11 18:56 |
|
On 2011-01-02 10:51, Theilo wrote:
>
>
> "Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:Xns9E5E44C9F341bjoegdk@130.225.254.104...
>> "Theilo" <hindbaer@stofanet.dk> crashed Echelon writing
>> news:4d1a0b32$0$23761$14726298@news.sunsite.dk:
>>
>>> Hvad for noget kabel skal man så købe, er det 5e, Stp ?
>>
>> 5e er udemærket eller 6a hvis du vil være sikker på 10Gbit i fremtiden.
>>
>> STP er kun hvis du har brug for at kablet er beskyttet mod udfrakommende
>> støj, og at du så også sikrer at resten af dit udstyr er det.
>>
>> Ergo, til hjemme brug er alm UTP rigeligt.
>>
>> --
>> Bjarke Andersen
>
> Tak for svar
>
> Køber dog nok stp alligevel da der ikke er mere end 50kroner i forskel
> på en 100meter
>
Det er et rigtigt godt råd Bjarke giver dig.
Hvis du ikke er helt sikker på at dit udstyr og jordforbindelserne i dit
hus er korrekt udført til skærmet kabelsystem bør du undgå det.
Jeg har endnu aldrig haft en kunde med behov for skærmet kabelsystem
trods 30 år i branchen.
Jeg har derimod hjulpet en hel del kunder med at udbedre problemer med
skærmede installationer.
> 1Gbit er rigeligt fint til mig
>
Næste generation kommer før du aner 
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk | www.arnekeller.com
| |
Hans Kjaergaard (02-01-2011)
| Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard |
Dato : 02-01-11 20:15 |
|
On Sun, 2 Jan 2011 10:51:02 +0100, "Theilo" <hindbaer@stofanet.dk>
wrote:
>Køber dog nok stp alligevel da der ikke er mere end 50kroner i forskel på en
>100meter
Har du andre argumenter end prisforskellen ?
Du får intet ud af at benytte STP, ja det vil sige du kan opnå at få
nogle spænende jordsløjfer der laver lidt støj du så kan døje med, og
måske et rap over fingerne en gang imellem når du kobler udstyr fra og
til, men derud over opnår du intet.
>1Gbit er rigeligt fint til mig
Det var der også mange der sagde da 10mb var dagens standard, og sørme
om de ikke gentog det da 100mb var standarden.
Det var nok bedre at kaste penge efter en bedre kabelstandard end STP
kabel.
/Hans
| |
Theilo (03-01-2011)
| Kommentar
Fra : Theilo |
Dato : 03-01-11 05:33 |
|
"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:i9j1i694eg3qkv9t1dgtrmk79rr1l5mqc7@4ax.com...
> On Sun, 2 Jan 2011 10:51:02 +0100, "Theilo" <hindbaer@stofanet.dk>
> wrote:
>
>>Køber dog nok stp alligevel da der ikke er mere end 50kroner i forskel på
>>en
>>100meter
> Har du andre argumenter end prisforskellen ?
> Du får intet ud af at benytte STP, ja det vil sige du kan opnå at få
> nogle spænende jordsløjfer der laver lidt støj du så kan døje med, og
> måske et rap over fingerne en gang imellem når du kobler udstyr fra og
> til, men derud over opnår du intet.
>
>>1Gbit er rigeligt fint til mig
> Det var der også mange der sagde da 10mb var dagens standard, og sørme
> om de ikke gentog det da 100mb var standarden.
>
> Det var nok bedre at kaste penge efter en bedre kabelstandard end STP
> kabel.
>
>
> /Hans
Ok det kan jeg godt se fornuften i.
Jeg har bare kigget på den medieafspiller jeg har nu og de nye der er
ankommet og som ikke kan udnytte 1Gbit.
Er det så Cat7 jeg skal vælge?
Johnny
| |
|
|