Ministre har magt, men ikke ret til at skrive interviewets drejebog.
'Færre skal opereres for fedme og dårlig ryg'.
Sådan lyder overskriften på den pressemeddelelse, som
Sundhedsministeriet sent fredag eftermiddag sender ud til pressen.
Bertel Haarder er citeret for flere synspunkter på problemstillingen,
og i bunden af meddelelsen er der de sædvanlige kontaktoplysninger til
pressechefen.
Det er altså Sundhedsministeriet og ministeren selv, der har en
dagsorden, som de gerne vil sætte. Det er værd at have i baghovedet,
når man skal vurdere ugens mest omdiskuterede og sete tv-klip med
fnysende og bandende Bertel Haarder.
TV-avisen er et af de medier, der helt naturligt reagerer på
pressemeddelelsen, og som vel helt efter ministeriets egen drejebog
får en aftale om et interview med ministeren.
Danmark er det land i verden, der har næstflest fedmeoperationer, og
nu skal det tal ned med 40 procent – det er det budskab, som
ministeren gerne vil have ud – og det får han også samme aften i TV-
avisen klokken 21, hvor han optræder i tre korte klip fra interviewet
med ministeren.
To aftener senere får DR’s nyhedsseere så indblik i hele interviewet –
der ikke helt kørte efter ministerens drejebog.
En grænseoverskridende oplevelse at overvære en af landets magtfulde
mænd tænde helt af, fordi han bliver stillet et spørgsmål, han ikke er
forberedt på.
Se klippet med Haarder
»Dumme svin«, »du behandler mig som lort« og »røvhul« er blot nogle af
de ikke tv-stuerene skældsord, Bertel Haarder lader hagle hen over DR-
journalisten.
Journalisten spørger Bertel Haarder, hvorfor de ikke afventer, at den
arbejdsgruppe i Sundhedsstyrelsen, der er nedsat til at se på
fedmeoperationerne, kommer med sit bud på løsninger.
»Jeg ved ikke en skid om den arbejdsgruppe«, siger Haarder.
Hans raseri skyldes, at han ikke på forhånd havde fået at vide, at
journalisten ville spørge til arbejdsgruppen. Omvendt påstår
journalisten, at han havde nævnt det for Haarders spindoktor.
Sundhedsministeren får sagt, at sådan en type spørgsmål kun kan
stilles i Sundhedsstyrelsens kontortid og ikke en fredag aften, hvor
interviewet foregår.
Men hov, hvorfor foregår interviewet en fredag aften? Fordi
Sundhedsministeriet vælger at lægge nyheden ud op mod klokken 17 en
fredag. Og hov, det er vel næppe journalistens skyld, at ministeren
ikke er indholdsmæssigt klædt på til en dagsorden, ministeriet selv
har sat?
Selvfølgelig kan og skal en minister ikke vide alt om, hvad der
foregår i hans ministerium eller styrelse.
Det er altså et ministervilkår i et demokrati at få irriterende
spørgsmål. Og med ministermagten følger ikke retten til at skrive
interviewets drejebog
Anette Claudi
Men så kan han jo bare svare, at det ved han ikke noget om.
Spørgsmålet om arbejdsgruppen er både logisk, relevant og oplagt. Det
ligger direkte inden for emnet og berettiger på ingen måde
ministerskældud.
At Bertel Haarder overhovedet kan synes, det er et urimeligt
spørgsmål, afslører desværre, hvor meget kontrol med spørgsmål
ministre ønsker. Og hvor detaljerede og betingelsesfyldte politiske
interviewaftaler efterhånden er blevet.
Man kan ikke sige meget godt om det råbende optrin, der foregik for
rullende kameraer i gangarealerne i DR Byen, måske lige bortset fra at
det er glimrende med et fokus på tendensen til alt for mange
forhandlinger mellem journalister og politikere om, hvilke spørgsmål
der må stilles, og hvilke der ikke må.
Det er kun en måned siden, vi kunne opleve en arrig
integrationsminister, Birthe Rønn Hornbech, tale nedsættende til de
journalister, der tillod sig at komme med kritiske og afklarende
spørgsmål til pointsystemet for udlændinge.
»Det, jeg her siger, er, at der er nogle journalister, der aldrig vil
kunne få point til familiesammenføring, for de kan ikke engang læse
dansk«, sagde en sur integrationsminister for kørende kameraer.
Heller ikke statsministeren var tilfreds med spørgsmålet fra en TV 2-
journalist. Han blev rigtig vred. Det syntes ledelsen på TV 2 ikke
skulle ses af nogen, og derfor blev episoden slettet og aldrig sendt.
Irriterende spørgsmål er altså et vilkår for ministre i et demokrati .
Med ministermagten følger ikke retten til at skrive interviewets
drejebog. Til gengæld følger forpligtelsen til at styre – også sig
selv.
AF Anette Claudi, redaktionschef for forbrug
http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1149170/nej-tak-til-drejeboeger-for-interview/