---

http://jp.dk/indland/article2281935.ece

"
I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp julekort
til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen 2,50 kroner,
mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.

Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener 9,65
kroner på organisationens 25 kroners-julekort.

Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så stor som
selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt andet til
produktion, distribution og marketing. "



I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til "fattige
danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som i den sidste
ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som arbejder 37 timer/uge.
EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer da læserne begyndte at bore i
hvor meget sådan en "fattig dansker" får udbetalt ..

I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået indsamlet så
mange penge, at der ikke er "fattige danskere" nok....Måske S.U modtagere
også kan komme i betragtning..



JBH

---

On Sat, 18 Dec 2010 10:49:45 +0100, "JBH" <skodkontoen@hotmail.com>
wrote:


>I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til "fattige
>danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som i den sidste
>ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som arbejder 37 timer/uge.
>EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer da læserne begyndte at bore i
>hvor meget sådan en "fattig dansker" får udbetalt ..


EB har i mange år lukket meget følelsesporno ud



--
Si vis pacem - para bellum

---

"@" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:gj2pg6hh3a3a54onb8ppvj7net6tln0mku@news.tele.dk
> On Sat, 18 Dec 2010 10:49:45 +0100, "JBH" <skodkontoen@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse,
>> som i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker
>> som arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for
>> kommentarer da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en
>> "fattig dansker" får udbetalt ..
>
>
> EB har i mange år lukket meget følelsesporno ud

Og I to har i mange år lukket meget lort ud. En kontanthjælpsmodtager kommer
ikke op på hvad en gennemsnitslønmodtager får. Problemet er nok det at I
betragter jeres egne lavtlønsjob med gennemsnitslønnede job. Men i forhold
til jeres lusede lortejobs er vi andre bedre vant. En kontanthjælpsmodtager
er virkelig fattig, vedkommende er sat fuldstændig under økonomisk
administration og de sidste 10-15 års forfejlede socialpolitik har også
betydet at man forfølger kontanthjælpsmodtagere med al mulig sindssyg
tvangsaktivering og tvangsarbejde for den smule almisser som de får. Det er
kun typer kontanthjælps-Thomsen som har formået at dreje kommunen en knap
således at det ikke har været nødvendigt af forlade kontanthjælpssofaen i
særlig lang tid af gangen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 18 Dec 2010 16:54:02 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse,
>>> som i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker
>>> som arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for
>>> kommentarer da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en
>>> "fattig dansker" får udbetalt ..
>>
>>
>> EB har i mange år lukket meget følelsesporno ud
>
> Og I to har i mange år lukket meget lort ud. En kontanthjælpsmodtager kommer
> ikke op på hvad en gennemsnitslønmodtager får.

Det er der sgu da heller ingen der påstår, fjotte.

> Problemet er nok det at I
> betragter jeres egne lavtlønsjob med gennemsnitslønnede job. Men i forhold
> til jeres lusede lortejobs er vi andre bedre vant.

Dit selvværd må være meget lavt, når du føler det nødvendigt hele tiden at
se ned på dem der har mindre.

> En kontanthjælpsmodtager
> er virkelig fattig, vedkommende er sat fuldstændig under økonomisk
> administration

Ufatteligt så LIDT du ved om tingene.

> og de sidste 10-15 års forfejlede socialpolitik har også
> betydet at man forfølger kontanthjælpsmodtagere med al mulig sindssyg
> tvangsaktivering og tvangsarbejde for den smule almisser som de får.

At meget af tvangsaktiveringen er sindssygt, er det eneste du har ret i.

> Det er
> kun typer kontanthjælps-Thomsen som har formået at dreje kommunen en knap
> således at det ikke har været nødvendigt af forlade kontanthjælpssofaen i
> særlig lang tid af gangen.

Du fatter desværre ikke fakta, selvom det bliver serveret på et sølvfad,
skåret ud i pap bøjet i neon.

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:zO4Po.14707$YC1.6624@newsfe04.iad...
> "@" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
> news:gj2pg6hh3a3a54onb8ppvj7net6tln0mku@news.tele.dk
>> On Sat, 18 Dec 2010 10:49:45 +0100, "JBH" <skodkontoen@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>
>>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse,
>>> som i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker
>>> som arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for
>>> kommentarer da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en
>>> "fattig dansker" får udbetalt ..
>>
>>
>> EB har i mange år lukket meget følelsesporno ud
>
> Og I to har i mange år lukket meget lort ud. En kontanthjælpsmodtager
> kommer ikke op på hvad en gennemsnitslønmodtager får. Problemet er nok det
> at I betragter jeres egne lavtlønsjob med gennemsnitslønnede job. Men i
> forhold til jeres lusede lortejobs er vi andre bedre vant. En
> kontanthjælpsmodtager er virkelig fattig, vedkommende er sat fuldstændig
> under økonomisk administration og de sidste 10-15 års forfejlede
> socialpolitik har også betydet at man forfølger kontanthjælpsmodtagere med
> al mulig sindssyg tvangsaktivering og tvangsarbejde for den smule almisser
> som de får. Det er kun typer kontanthjælps-Thomsen som har formået at
> dreje kommunen en knap således at det ikke har været nødvendigt af forlade
> kontanthjælpssofaen i særlig lang tid af gangen.


Du er præcis lige så manipulerende (eller måske bare dum) som dem der
styrer EB's indsamling. I snakker om rådighedsbeløb når de faste udgifter er
betalt, istedet for at nævne hvad det/de beløb/goder som de "fattige"
får, svarer til hvis disse "fattige" selv skulle tjene deres penge. På den
måde kan enhver gøre sig "fattig", det er bare et spm. om at have mange
faste udgifter (Den store TV pakke osv osv.) Kom med nogle tal istedet.
Hvad får en "fattig" enlig forsørger udbetalt i bistand, uden at skulle yde
en skid.... husk at medregne børnepenge, friplads, boligsikring osv osv.
goder som (på nær børnepengene) den alm. arbejdende dansker som arbejder 37
timer/uge ikke får....Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om morgenen
og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.


/JBH

---

On Sat, 18 Dec 2010 17:52:41 +0100, JBH wrote:

> Du er præcis lige så manipulerende (eller måske bare dum) som dem der
> styrer EB's indsamling.

Nok mest det sidste.

> I snakker om rådighedsbeløb når de faste udgifter er
> betalt, istedet for at nævne hvad det/de beløb/goder som de "fattige"
> får, svarer til hvis disse "fattige" selv skulle tjene deres penge. På den
> måde kan enhver gøre sig "fattig", det er bare et spm. om at have mange
> faste udgifter (Den store TV pakke osv osv.)

Lige præcis.

> Kom med nogle tal istedet.
> Hvad får en "fattig" enlig forsørger udbetalt i bistand, uden at skulle yde
> en skid....

Kontanthjælpssatsen er 13.096 kr før skat, hvilket giver ca. 9.400 kr efter
skat (hvis man ikke har nogen ekstra fradrag).

> husk at medregne børnepenge,

Børnebidrag er minimum 1.170 kr pr. barn fra den anden forælder, hvis der
er tale om en enlig forsørger.

Børnetilskud fra kommunen til enlige forsørgere (pr. måned) er 410 kr + 405
kr pr barn.

Børnefamilieydelse er mellem 882 kr og 1.416 kr (alt efter barnets alder).
Det for dem der arbejder 37 timer/ugen dog også.

> friplads,

Friplads er nemt 3.000 kr pr. måned for enlige forsørgere pr. barn.

> boligsikring osv osv.

Boligsikring bliver nemt 2-3.000 kr pr. måned (jeg får 2.528 kr/md).

> goder som (på nær børnepengene) den alm. arbejdende dansker som arbejder 37
> timer/uge ikke får....

Så langt er vi enige.

> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om morgenen
> og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.

Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt for
samfundet.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1qeruns1dojix.l3j71j0lwul6$.dlg@40tude.net
>
>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
>> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om
>> morgenen og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>
> Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt for
> samfundet.

Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som JBH som
bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent kill-filter her (der
hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg ikke gider læse idiotens
skriblerier.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 18 Dec 2010 21:55:07 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
>>> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om
>>> morgenen og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>>
>> Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt for
>> samfundet.
>
> Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som JBH som
> bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent kill-filter her (der
> hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg ikke gider læse idiotens
> skriblerier.

Hvilken relevans har din antipati mod JBH i denne tråd.?

Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit filter.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3zknr0ft5wn7$.tpqj7cbt7xm5$.dlg@40tude.net
> On Sat, 18 Dec 2010 21:55:07 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
>>>> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om
>>>> morgenen og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>>>
>>> Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt
>>> for samfundet.
>>
>> Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som JBH
>> som bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent
>> kill-filter her (der hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg ikke
>> gider læse idiotens skriblerier.
>
> Hvilken relevans har din antipati mod JBH i denne tråd.?

Den relevans at højresnoede skidesprællere som JBH er sådan nogle
tågehoveder som vil ødelægge vores samfund med dumheder hvis de fik magten
til det.

> Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit filter.

Helt sikkert. Jeg ville bare lige genopfriske idiotens hukommelse.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 18 Dec 2010 23:06:43 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:3zknr0ft5wn7$.tpqj7cbt7xm5$.dlg@40tude.net
>> On Sat, 18 Dec 2010 21:55:07 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
>>>>> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen om
>>>>> morgenen og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>>>>
>>>> Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt
>>>> for samfundet.
>>>
>>> Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som JBH
>>> som bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent
>>> kill-filter her (der hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg ikke
>>> gider læse idiotens skriblerier.
>>
>> Hvilken relevans har din antipati mod JBH i denne tråd.?
>
> Den relevans at højresnoede skidesprællere som JBH er sådan nogle
> tågehoveder som vil ødelægge vores samfund med dumheder hvis de fik magten
> til det.

Hvad i alverden har det med trådens emne at gøre.???

Tråden handler om EkstraBladets ynkelige kampagne på et område, som de
tydeligvis heller ikke havde en skid forstand på.

De kan jo ikke engang stjæle en skraldespand, uden at lave fejl.

>> Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit filter.
>
> Helt sikkert. Jeg ville bare lige genopfriske idiotens hukommelse.

Gaaaaaaaaaaaaaaab.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4fzj9tg5j3q1$.q1x8qviw5pe1.dlg@40tude.net
> On Sat, 18 Dec 2010 23:06:43 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:3zknr0ft5wn7$.tpqj7cbt7xm5$.dlg@40tude.net
>>> On Sat, 18 Dec 2010 21:55:07 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig
>>>>>> forsørgelse OG som er istand til det, "stemple ind" på kommunen
>>>>>> om morgenen og "stemple ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>>>>>
>>>>> Det er vi så kun delvis enige om. Mest fordi det vil være for dyrt
>>>>> for samfundet.
>>>>
>>>> Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som
>>>> JBH som bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent
>>>> kill-filter her (der hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg
>>>> ikke gider læse idiotens skriblerier.
>>>
>>> Hvilken relevans har din antipati mod JBH i denne tråd.?
>>
>> Den relevans at højresnoede skidesprællere som JBH er sådan nogle
>> tågehoveder som vil ødelægge vores samfund med dumheder hvis de fik
>> magten til det.
>
> Hvad i alverden har det med trådens emne at gøre.???
>
> Tråden handler om EkstraBladets ynkelige kampagne på et område, som de
> tydeligvis heller ikke havde en skid forstand på.
>
> De kan jo ikke engang stjæle en skraldespand, uden at lave fejl.

Jeg må lige erindre dig om at subjekt i trådsstarteren er dette her:

"Nødhjælp/fattighjælp og min bare..."

Jeg har sakset trådsstarteren på Google Groups da jeg har JBH på kill-filter
(jeg håber at jeg har fået genindsat alle æ, ø og å´er, da Google Groups
åbenbart har det svært med de danske bogstaver):

"I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp julekort
til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen 2,50 kroner,
mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.

Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener 9,65
kroner på organisationens 25 kroners-julekort.

Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så stor som
selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt andet til
produktion, distribution og marketing. "

I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til "fattige
danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som i den sidste
ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som arbejder 37 timer/uge.
EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer da læserne begyndte at bore i
hvor meget sådan en "fattig dansker" får udbetalt ..

I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået indsamlet så
mange penge, at der ikke er "fattige danskere" nok....Måske S.U modtagere
også kan komme i betragtning.. "

Og det er så her at du kan komme med en velplaceret undskyldning til mig for
at beskylde mig for at gå uden for kontekst, altså bortset fra at jeg anser
JBH for at være en idiot.

>>> Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit
>>> filter.
>>
>> Helt sikkert. Jeg ville bare lige genopfriske idiotens hukommelse.
>
> Gaaaaaaaaaaaaaaab.

Ja taget i betragtning af hvordan du vrøvler er det nok på tide at skrubbe i
seng og tænke lidt over hvordan du afleverer en undskyldning til mig i
morgen uden at tabe for meget ansigt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 18 Dec 2010 23:58:54 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Den relevans at højresnoede skidesprællere som JBH er sådan nogle
>>> tågehoveder som vil ødelægge vores samfund med dumheder hvis de fik
>>> magten til det.
>>
>> Hvad i alverden har det med trådens emne at gøre.???
>>
>> Tråden handler om EkstraBladets ynkelige kampagne på et område, som de
>> tydeligvis heller ikke havde en skid forstand på.
>>
>> De kan jo ikke engang stjæle en skraldespand, uden at lave fejl.
>
> Jeg må lige erindre dig om at subjekt i trådsstarteren er dette her:
>
> "Nødhjælp/fattighjælp og min bare..."
>
> Jeg har sakset trådsstarteren på Google Groups da jeg har JBH på kill-filter
> (jeg håber at jeg har fået genindsat alle æ, ø og å´er, da Google Groups
> åbenbart har det svært med de danske bogstaver):
>
> "I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp julekort
> til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen 2,50 kroner,
> mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.
>
> Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener 9,65
> kroner på organisationens 25 kroners-julekort.
>
> Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så stor som
> selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt andet til
> produktion, distribution og marketing. "
>
> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til "fattige
> danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som i den sidste
> ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som arbejder 37 timer/uge.
> EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer da læserne begyndte at bore i
> hvor meget sådan en "fattig dansker" får udbetalt ..
>
> I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået indsamlet så
> mange penge, at der ikke er "fattige danskere" nok....Måske S.U modtagere
> også kan komme i betragtning.. "
>
> Og det er så her at du kan komme med en velplaceret undskyldning til mig for
> at beskylde mig for at gå uden for kontekst, altså bortset fra at jeg anser
> JBH for at være en idiot.

Det var et flot fodskud med dobbelt skrue, du leverede her. )))

Tråden handler om latterlige indsamlinger til "fattige danskere", selvom
mange af disse såkaldte "fattige danskere" har flere penge, end mange af
dem der går på arbejde 37 timer om ugen.

>>>> Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit
>>>> filter.
>>>
>>> Helt sikkert. Jeg ville bare lige genopfriske idiotens hukommelse.
>>
>> Gaaaaaaaaaaaaaaab.
>
> Ja taget i betragtning af hvordan du vrøvler er det nok på tide at skrubbe i
> seng og tænke lidt over hvordan du afleverer en undskyldning til mig i
> morgen uden at tabe for meget ansigt.

Hvorfor skal jeg undskylde at du dummer dig.? Jeg er ikke din far.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:2qjj2nvtki7c$.uiaklodda3og.dlg@40tude.net
> On Sat, 18 Dec 2010 23:58:54 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Den relevans at højresnoede skidesprællere som JBH er sådan nogle
>>>> tågehoveder som vil ødelægge vores samfund med dumheder hvis de fik
>>>> magten til det.
>>>
>>> Hvad i alverden har det med trådens emne at gøre.???
>>>
>>> Tråden handler om EkstraBladets ynkelige kampagne på et område, som
>>> de tydeligvis heller ikke havde en skid forstand på.
>>>
>>> De kan jo ikke engang stjæle en skraldespand, uden at lave fejl.
>>
>> Jeg må lige erindre dig om at subjekt i trådsstarteren er dette her:
>>
>> "Nødhjælp/fattighjælp og min bare..."
>>
>> Jeg har sakset trådsstarteren på Google Groups da jeg har JBH på
>> kill-filter (jeg håber at jeg har fået genindsat alle æ, ø og å´er,
>> da Google Groups åbenbart har det svært med de danske bogstaver):
>>
>> "I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp
>> julekort til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen
>> 2,50 kroner, mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.
>>
>> Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener
>> 9,65 kroner på organisationens 25 kroners-julekort.
>>
>> Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så
>> stor som selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt
>> andet til produktion, distribution og marketing. "
>>
>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som
>> i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som
>> arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer
>> da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en "fattig dansker"
>> får udbetalt ..
>>
>> I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået indsamlet
>> så mange penge, at der ikke er "fattige danskere" nok....Måske S.U
>> modtagere også kan komme i betragtning.. "
>>
>> Og det er så her at du kan komme med en velplaceret undskyldning til
>> mig for at beskylde mig for at gå uden for kontekst, altså bortset
>> fra at jeg anser JBH for at være en idiot.
>
> Det var et flot fodskud med dobbelt skrue, du leverede her. )))

Det må da være dig selv du snakker om, chatnar. Det er mig som forholder mig
til at typer som JBH vil ødelægge vores samfund ud fra hans ynkelige
skriblerier og du snakker om skraldespande. Helt ærligt, du skulle nok ikke
have drukket den sidste.

> Tråden handler om latterlige indsamlinger til "fattige danskere",
> selvom mange af disse såkaldte "fattige danskere" har flere penge,
> end mange af dem der går på arbejde 37 timer om ugen.
>
>>>>> Mon ikke alle andre er komplet ligeglade med hvem du har i dit
>>>>> filter.
>>>>
>>>> Helt sikkert. Jeg ville bare lige genopfriske idiotens hukommelse.
>>>
>>> Gaaaaaaaaaaaaaaab.
>>
>> Ja taget i betragtning af hvordan du vrøvler er det nok på tide at
>> skrubbe i seng og tænke lidt over hvordan du afleverer en
>> undskyldning til mig i morgen uden at tabe for meget ansigt.
>
> Hvorfor skal jeg undskylde at du dummer dig.? Jeg er ikke din far.

Nej og du er heldigvis heller ikke min søn.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 19 Dec 2010 00:37:56 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Jeg må lige erindre dig om at subjekt i trådsstarteren er dette her:
>>>
>>> "Nødhjælp/fattighjælp og min bare..."
>>>
>>> Jeg har sakset trådsstarteren på Google Groups da jeg har JBH på
>>> kill-filter (jeg håber at jeg har fået genindsat alle æ, ø og å´er,
>>> da Google Groups åbenbart har det svært med de danske bogstaver):
>>>
>>> "I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp
>>> julekort til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen
>>> 2,50 kroner, mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.
>>>
>>> Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener
>>> 9,65 kroner på organisationens 25 kroners-julekort.
>>>
>>> Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så
>>> stor som selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt
>>> andet til produktion, distribution og marketing. "
>>>
>>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse, som
>>> i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker som
>>> arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for kommentarer
>>> da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en "fattig dansker"
>>> får udbetalt ..
>>>
>>> I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået indsamlet
>>> så mange penge, at der ikke er "fattige danskere" nok....Måske S.U
>>> modtagere også kan komme i betragtning.. "
>>>
>>> Og det er så her at du kan komme med en velplaceret undskyldning til
>>> mig for at beskylde mig for at gå uden for kontekst, altså bortset
>>> fra at jeg anser JBH for at være en idiot.
>>
>> Det var et flot fodskud med dobbelt skrue, du leverede her. )))
>
> Det må da være dig selv du snakker om, chatnar. Det er mig som forholder mig
> til at typer som JBH vil ødelægge vores samfund ud fra hans ynkelige
> skriblerier

Har du haft Arne som dansklærer.? Det ville i hvert fald forklare dine
manglende evner på området.

> og du snakker om skraldespande.

Det var bare en kommentar til EkstraBladets manglende seriøsitet.

> Helt ærligt, du skulle nok ikke
> have drukket den sidste.

Det er såmænd flere uger siden, jeg sidst rørte alkohol, men det kunne da
være jeg skulle drikke en af de juleøl jeg har liggende i køleskabet.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:54zftdgumg2y.j0hzdrqzdj76.dlg@40tude.net
> On Sun, 19 Dec 2010 00:37:56 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Jeg må lige erindre dig om at subjekt i trådsstarteren er dette
>>>> her:
>>>>
>>>> "Nødhjælp/fattighjælp og min bare..."
>>>>
>>>> Jeg har sakset trådsstarteren på Google Groups da jeg har JBH på
>>>> kill-filter (jeg håber at jeg har fået genindsat alle æ, ø og å´er,
>>>> da Google Groups åbenbart har det svært med de danske bogstaver):
>>>>
>>>> "I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp
>>>> julekort til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager
>>>> organisationen 2,50 kroner, mens 9,60 kroner havner i en dansk
>>>> skoleklasses lommer.
>>>>
>>>> Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener
>>>> 9,65 kroner på organisationens 25 kroners-julekort.
>>>>
>>>> Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så
>>>> stor som selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt
>>>> andet til produktion, distribution og marketing. "
>>>>
>>>> I den senere tid har EB.dk kørt en kampagne for at samle ind til
>>>> "fattige danskere" f.eks enlige mødre på offentlig forsørgelse,
>>>> som i den sidste ende har flere penge end en gennemsnitlig dansker
>>>> som arbejder 37 timer/uge. EB.dk valgte hurtigt at lukke for
>>>> kommentarer da læserne begyndte at bore i hvor meget sådan en
>>>> "fattig dansker" får udbetalt ..
>>>>
>>>> I øvrigt er der opstået et nyt problem, da EB.dk har fået
>>>> indsamlet så mange penge, at der ikke er "fattige danskere"
>>>> nok....Måske S.U modtagere også kan komme i betragtning.. "
>>>>
>>>> Og det er så her at du kan komme med en velplaceret undskyldning
>>>> til mig for at beskylde mig for at gå uden for kontekst, altså
>>>> bortset fra at jeg anser JBH for at være en idiot.
>>>
>>> Det var et flot fodskud med dobbelt skrue, du leverede her. )))
>>
>> Det må da være dig selv du snakker om, chatnar. Det er mig som
>> forholder mig til at typer som JBH vil ødelægge vores samfund ud fra
>> hans ynkelige skriblerier
>
> Har du haft Arne som dansklærer.? Det ville i hvert fald forklare
> dine manglende evner på området.
>
>> og du snakker om skraldespande.
>
> Det var bare en kommentar til EkstraBladets manglende seriøsitet.

Du vrøvler værre end en ulykke.

>> Helt ærligt, du skulle nok ikke
>> have drukket den sidste.
>
> Det er såmænd flere uger siden, jeg sidst rørte alkohol, men det
> kunne da være jeg skulle drikke en af de juleøl jeg har liggende i
> køleskabet.

Ja måske det kunne hjælpe. Hvem ved ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 19 Dec 2010 00:55:29 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

<snip>

>>>> Det var et flot fodskud med dobbelt skrue, du leverede her. )))
>>>
>>> Det må da være dig selv du snakker om, chatnar. Det er mig som
>>> forholder mig til at typer som JBH vil ødelægge vores samfund ud fra
>>> hans ynkelige skriblerier
>>
>> Har du haft Arne som dansklærer.? Det ville i hvert fald forklare
>> dine manglende evner på området.
>>
>>> og du snakker om skraldespande.
>>
>> Det var bare en kommentar til EkstraBladets manglende seriøsitet.
>
> Du vrøvler værre end en ulykke.

EB er absolut det MINDST seriøse avis i Danmark.

>>> Helt ærligt, du skulle nok ikke
>>> have drukket den sidste.
>>
>> Det er såmænd flere uger siden, jeg sidst rørte alkohol, men det
>> kunne da være jeg skulle drikke en af de juleøl jeg har liggende i
>> køleskabet.
>
> Ja måske det kunne hjælpe. Hvem ved ?

Til at finde hoved og hale i dit fuldemandssnak.? Måske.

Lige børn leger bedst.

---

On Sun, 19 Dec 2010 00:37:56 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Det må da være dig selv du snakker om, chatnar. Det er mig som forholder mig
>til at typer som JBH vil ødelægge vores samfund ud fra hans ynkelige
>skriblerier og du snakker om skraldespande. Helt ærligt, du skulle nok ikke
>have drukket den sidste.

Atter et ynkeligt forsøg på en redning... Hvorfor kan Kimse dog ikke
bare sige "ok - jeg læste forkert/lavede en fejl/whatever" istedet for
at blamere sig yderligere og få sig ud på endnu dybere vand, for
herefter at sige at "alle andre end mig er dumme" og så forsvinde i
"noget tid"... Vor Herre bevares!

>> Tråden handler om latterlige indsamlinger til "fattige danskere",
>> selvom mange af disse såkaldte "fattige danskere" har flere penge,
>> end mange af dem der går på arbejde 37 timer om ugen.

Ikke en gang "beviset" på hans dumhed har han formået at fjerne.

>>> Ja taget i betragtning af hvordan du vrøvler er det nok på tide at
>>> skrubbe i seng og tænke lidt over hvordan du afleverer en
>>> undskyldning til mig i morgen uden at tabe for meget ansigt.
>>
>> Hvorfor skal jeg undskylde at du dummer dig.? Jeg er ikke din far.
>
>Nej og du er heldigvis heller ikke min søn.

Hvorfor skal SAT så undskylde at du dummer dig?
(Jeg regner med, at din smiley er et udtryk for, at det pludselig gik
op for dig, at du ikke kunne rode dig ud af din dumhed)


Volger

---

> Vi kan være glade på samfundets vegne at det ikke er idioter som JBH som
> bestemmer en skid her i dette land. JBH er på permanent kill-filter her
> (der hvor Bo Warming også befinder sig), da jeg ikke gider læse idiotens
> skriblerier.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander

----------------------------------------------------------------------------------------

Men kommentere på hans "skriblerier" vil du gerne

KR.

---

"JBH" skrev i meddelelsen
news:4d0ce6f5$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig forsørgelse OG som er
>istand til det, "stemple ind" på kommunen om morgenen og "stemple ud igen"
>ved fyraften, for at få penge.

Hvad skulle de lave på kommunen i den tid?

Sidde og vente?

---

"Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
news:4d0d404c$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "JBH" skrev i meddelelsen
> news:4d0ce6f5$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig forsørgelse OG som
>> er istand til det, "stemple ind" på kommunen om morgenen og "stemple
>> ud igen" ved fyraften, for at få penge.
>
> Hvad skulle de lave på kommunen i den tid?
>
> Sidde og vente?

Ja da, det er det som jubelnarren drømmer om.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
news:4d0d404c$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "JBH" skrev i meddelelsen
> news:4d0ce6f5$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Stod det til mig, skulle dem som er på offentlig forsørgelse OG som er
>>istand til det, "stemple ind" på kommunen om morgenen og "stemple ud igen"
>>ved fyraften, for at få penge.
>
> Hvad skulle de lave på kommunen i den tid?

Være til rådighed for arbejdsmarkedet.

>
> Sidde og vente?


Hvis de ikke evner andet, så ja.

---

"JBH" skrev i meddelelsen
news:4d0d5188$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Være til rådighed for arbejdsmarkedet.

Altså, man kan kun være til rådighed for arbejdsmarkedet, ved at sidde og
vente i en stol på det lokale kommunekontor - det er det du mener, ja?

Alle arbejdsløse på kontanthjælp, synes du skal flokkes til det nærmeste
kommunekontor, og så sidde der, og "være til rådighed for arbejdsmarkedet".
Javel ja.

Jeg synes da så absolut du sku' sende en mail til Inger Støjberg og
fremlægge dine argumenter overfor hende; Jeg er sikker på at I har masser at
snakke om.

>Hvis de ikke evner andet, så ja.

Kan du uddybe "ikke evner andet"? Snakker vi sygdom nu, eller hvad? Altså,
hvis folk vitterligt "ikke evner andet" end at sidde meget stille på en stol
i 7-8 timer, er de mennesker så egentligt til rådighed for arbejdsmarkedet?

Måske kan du uddybe hvad du egentligt mener.

---

"Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
news:4d0d7349$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "JBH" skrev i meddelelsen
> news:4d0d5188$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Være til rådighed for arbejdsmarkedet.
>
> Altså, man kan kun være til rådighed for arbejdsmarkedet, ved at sidde og
> vente i en stol på det lokale kommunekontor - det er det du mener, ja?
>

Næh.


> Alle arbejdsløse på kontanthjælp, synes du skal flokkes til det nærmeste
> kommunekontor, og så sidde der, og "være til rådighed for
> arbejdsmarkedet". Javel ja.
>

Næh, de skal bevise at de gider stå op om morgenen og være til rådighed for
arbejdsmarkedet

> Jeg synes da så absolut du sku' sende en mail til Inger Støjberg og
> fremlægge dine argumenter overfor hende; Jeg er sikker på at I har masser
> at snakke om.
>


Jeg har INTET at snakke med nogle i den siddende regering, om.....

>>Hvis de ikke evner andet, så ja.
>
> Kan du uddybe "ikke evner andet"? Snakker vi sygdom nu, eller hvad? Altså,
> hvis folk vitterligt "ikke evner andet" end at sidde meget stille på en
> stol i 7-8 timer, er de mennesker så egentligt til rådighed for
> arbejdsmarkedet?
>
> Måske kan du uddybe hvad du egentligt mener.


Umiddelbart vil det være spild af tid at forsøge at forklare yderligerere,
du kan/vil ikke forstå det alligevel...

---

On Sun, 19 Dec 2010 11:14:37 +0100, JBH wrote:

> "Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
> news:4d0d7349$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "JBH" skrev i meddelelsen
>> news:4d0d5188$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>>Være til rådighed for arbejdsmarkedet.
>>
>> Altså, man kan kun være til rådighed for arbejdsmarkedet, ved at sidde og
>> vente i en stol på det lokale kommunekontor - det er det du mener, ja?
>>
>
> Næh.
>
>
>> Alle arbejdsløse på kontanthjælp, synes du skal flokkes til det nærmeste
>> kommunekontor, og så sidde der, og "være til rådighed for
>> arbejdsmarkedet". Javel ja.
>>
>
> Næh, de skal bevise at de gider stå op om morgenen og være til rådighed for
> arbejdsmarkedet
>
>> Jeg synes da så absolut du sku' sende en mail til Inger Støjberg og
>> fremlægge dine argumenter overfor hende; Jeg er sikker på at I har masser
>> at snakke om.
>>
>
>
> Jeg har INTET at snakke med nogle i den siddende regering, om.....
>
>>>Hvis de ikke evner andet, så ja.
>>
>> Kan du uddybe "ikke evner andet"? Snakker vi sygdom nu, eller hvad? Altså,
>> hvis folk vitterligt "ikke evner andet" end at sidde meget stille på en
>> stol i 7-8 timer, er de mennesker så egentligt til rådighed for
>> arbejdsmarkedet?
>>
>> Måske kan du uddybe hvad du egentligt mener.
>
>
> Umiddelbart vil det være spild af tid at forsøge at forklare yderligerere,
> du kan/vil ikke forstå det alligevel...

Det er ekstremt sjældent jeg holder med Thomas, men i denne sag har han fat
i den lange ende.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3arv3tvta79o.19y7j00esh1s2.dlg@40tude.net...
> On Sun, 19 Dec 2010 11:14:37 +0100, JBH wrote:
>
>> "Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
>> news:4d0d7349$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "JBH" skrev i meddelelsen
>>> news:4d0d5188$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>>Være til rådighed for arbejdsmarkedet.
>>>
>>> Altså, man kan kun være til rådighed for arbejdsmarkedet, ved at sidde
>>> og
>>> vente i en stol på det lokale kommunekontor - det er det du mener, ja?
>>>
>>
>> Næh.
>>
>>
>>> Alle arbejdsløse på kontanthjælp, synes du skal flokkes til det nærmeste
>>> kommunekontor, og så sidde der, og "være til rådighed for
>>> arbejdsmarkedet". Javel ja.
>>>
>>
>> Næh, de skal bevise at de gider stå op om morgenen og være til rådighed
>> for
>> arbejdsmarkedet
>>
>>> Jeg synes da så absolut du sku' sende en mail til Inger Støjberg og
>>> fremlægge dine argumenter overfor hende; Jeg er sikker på at I har
>>> masser
>>> at snakke om.
>>>
>>
>>
>> Jeg har INTET at snakke med nogle i den siddende regering, om.....
>>
>>>>Hvis de ikke evner andet, så ja.
>>>
>>> Kan du uddybe "ikke evner andet"? Snakker vi sygdom nu, eller hvad?
>>> Altså,
>>> hvis folk vitterligt "ikke evner andet" end at sidde meget stille på en
>>> stol i 7-8 timer, er de mennesker så egentligt til rådighed for
>>> arbejdsmarkedet?
>>>
>>> Måske kan du uddybe hvad du egentligt mener.
>>
>>
>> Umiddelbart vil det være spild af tid at forsøge at forklare
>> yderligerere,
>> du kan/vil ikke forstå det alligevel...
>
> Det er ekstremt sjældent jeg holder med Thomas, men i denne sag har han
> fat
> i den lange ende.


Nu er du jo også en af dem vi andre forsørger, så intet nyt i det.

---

"JBH" skrev i meddelelsen
news:4d0ddb27$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Næh, de skal bevise at de gider stå op om morgenen og være til rådighed for
>arbejdsmarkedet

"De"? Altså du mener, at kontanthjælpsmodtagere generelt, bare slet ikke
står op? Er det noget du har noget dokumentation for? Mens du er i gang, kan
du så ikke finde noget dokumentation for, at kontanthjælpsmodtagere ikke er
til rådighed for arbejdsmarkedet? Jeg mener at det er et krav for at få
kontanthjælp udbetalt, at man er til rådighed for arbejdsmarkedet. Altså med
mindre man har problemer udover ledighed som gør, at man IKKE er til
rådighed for arbejdsmarkedet. De sager har du selvfølgelig også undersøgt,
ikke?

Du har jo tidligere demonstreret en vis evne udi at linke til historier om
sager du mener demonstrerer politiets inkompetence; Jeg fornemmer at du ser
dig selv om én der sagtens kan gøre tingene bedre selv. Så hvad med at fyre
op under dit private lille detektivbureau, og så fremskaffe noget
dokumentation for ovenstående.

Altså, med mindre du bare er en livsbitter lille tumpe, der får sine kicks
ved at sidde og bitche over hele verden, derhjemme foran internetopkoblingen
og Ekstra Bladets onlineavis.


>Umiddelbart vil det være spild af tid at forsøge at forklare yderligerere,
>du kan/vil ikke forstå det alligevel...

Dårlige undskyldninger har du nok af; Hvorfor tager du dig ikke bare sammen
og uddyber hvad du egentligt mener.

Du kan få et tillægsspørgsmål: Hvordan kan du egentligt have ondt i røven
over at nogle mennesker får *mindre* udbetalt pr. måned end du selv gør? Jeg
kalder det et paradoks. Hvad kalder du det?

---

"Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
news:4d0dfc19$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "JBH" skrev i meddelelsen
> news:4d0ddb27$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Næh, de skal bevise at de gider stå op om morgenen og være til rådighed
>>for arbejdsmarkedet
>
> "De"? Altså du mener, at kontanthjælpsmodtagere generelt, bare slet ikke
> står op? Er det noget du har noget dokumentation for? Mens du er i gang,
> kan du så ikke finde noget dokumentation for, at kontanthjælpsmodtagere
> ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet? Jeg mener at det er et krav for
> at få kontanthjælp udbetalt, at man er til rådighed for arbejdsmarkedet.
> Altså med mindre man har problemer udover ledighed som gør, at man IKKE er
> til rådighed for arbejdsmarkedet. De sager har du selvfølgelig også
> undersøgt, ikke?



http://ekstrabladet.dk/nationen/article1473228.ece


"Karina Bundgaard har ingen uddannelse og ikke umiddelbar udsigt til et job.

- Det ville jeg heller ikke kunne overskue som eneforælder til to små børn."


Hvor fanden skulle hun også kunne gå hen og få et arbejde hvor hun omregnet
ift. div tilskud. skulle have ca 19.000 kr EFTER skat ?


Snip
(Ligegyldigt ævl)

---

"JBH" skrev i meddelelsen
news:4d0e5e75$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...


>http://ekstrabladet.dk/nationen/article1473228.ece


"Karina Bundgaard har ingen uddannelse og ikke umiddelbar udsigt til et job.

- Det ville jeg heller ikke kunne overskue som eneforælder til to små børn."


>Hvor fanden skulle hun også kunne gå hen og få et arbejde hvor hun omregnet
>ift. div tilskud. skulle have ca 19.000 kr EFTER skat ?

Efter du har siddet og tudet over kontanthjælpsmodtagere, og ikke har fattet
at der findes aktivering af de samme kontanthjælpsmodtagere, og *stadig* har
du ondt i røven over de overhovedet får penge udbetalt, så er ovenstående
artikel dit bedste svar.

Jeg forstår at du helst vil generalisere og tude, og det må så være det.

Du er spild af tid.

---

"Thomas M" <not_here> skrev i en meddelelse
news:4d0d7349$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "JBH" skrev i meddelelsen
> news:4d0d5188$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Være til rådighed for arbejdsmarkedet.
>
> Altså, man kan kun være til rådighed for arbejdsmarkedet, ved at
> sidde og vente i en stol på det lokale kommunekontor - det er det du
> mener, ja?
> Alle arbejdsløse på kontanthjælp, synes du skal flokkes til det
> nærmeste kommunekontor, og så sidde der, og "være til rådighed for
> arbejdsmarkedet". Javel ja.
>
> Jeg synes da så absolut du sku' sende en mail til Inger Støjberg og
> fremlægge dine argumenter overfor hende; Jeg er sikker på at I har
> masser at snakke om.
>
>> Hvis de ikke evner andet, så ja.
>
> Kan du uddybe "ikke evner andet"? Snakker vi sygdom nu, eller hvad?
> Altså, hvis folk vitterligt "ikke evner andet" end at sidde meget
> stille på en stol i 7-8 timer, er de mennesker så egentligt til
> rådighed for arbejdsmarkedet?
> Måske kan du uddybe hvad du egentligt mener.

Det ved idioten jo ikke engang selv, han lukker bare højrerabiat lort ud.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Thomas M <not_here> skrev i meddelelsen
4d0d404c$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Hvad skulle de lave på kommunen i den tid?

Grave huller og fylde dem igen alternativt klø hinanden i røven, hvis de
ikke er i stand til at finde på bedre. Det burde være en menneskeret, at vi,
der betaler gildet, kunne stille krav til dem, der sidder på deres flade og
kræver ind. Men nu lever vi så i Danmark, hvor vi har valgt at gøre sort til
hvid og hvid til sort, så det har nok lange udsigter...

Du fanger simpelthen ingen pointer - vel "Thomas M?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" skrev i meddelelsen
news:3rWdnXcJ7f8y8pPQnZ2dnUVZ7sOdnZ2d@giganews.com...

>Grave huller og fylde dem igen alternativt klø hinanden i røven, hvis de
>ikke er i stand til at finde på bedre. Det burde være en menneskeret, at
>vi, der betaler gildet, kunne stille krav til dem, der sidder på deres
>flade og kræver ind. Men nu lever vi så i Danmark, hvor vi har valgt at
>gøre sort til hvid og hvid til sort, så det har nok lange udsigter...

Igen - hvorfor skulle de møde op på kommunen, når kontanthjælpsmodtagere
bliver aktiveret i f.eks haveservice eller pensionistrengøring? Hvis de
sidder og venter i en stol på kommunekontoret, hvordan skal de så kunne
opfylde deres aktivering?

Det har du sikkert et fikst svar på, ikke sandt?

> Du fanger simpelthen ingen pointer - vel "Thomas M?

Nej, det er muslimernes skyld.

---

Thomas M <not_here> skrev i meddelelsen
4d0e8279$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Igen - hvorfor skulle de møde op på kommunen, når
> kontanthjælpsmodtagere bliver aktiveret i f.eks haveservice eller
> pensionistrengøring? Hvis de sidder og venter i en stol på
> kommunekontoret, hvordan skal de så kunne opfylde deres aktivering?
>
> Det har du sikkert et fikst svar på, ikke sandt?

Joda. Kontanthjælpsmodtagere burde være i gang mindst 37 timer om ugen. Det
er det ikke, "Thomas M". Det er du klar over - ikke?

Se bare på vor egen gruppes S. A. Thomsen. Han har tid til et selverklæret,
særdeles aktivt liv med tre børn samtidig med, han er én af gruppens mest
produktive skribenter. Alt sammen på kontanthjælp. Skal vi gætte på, han
ikke laver for fem ører aktivering for de penge, han nasser sig til med sin
"dårlige ryg"?

>> Du fanger simpelthen ingen pointer - vel "Thomas M?
>
> Nej, det er muslimernes skyld.

Næppe. De er skyld i megen dårligdom, men at du er født med væsentligt
mindre intellektuelt potentiale end de fleste, kan vi nok ikke bebrejde dem.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" skrev i meddelelsen
news:jsSdnTfRMN6mGpPQnZ2dnUVZ8h6dnZ2d@giganews.com...

>Joda. Kontanthjælpsmodtagere burde være i gang mindst 37 timer om ugen. Det
>er det ikke, "Thomas M". Det er du klar over - ikke?

Har du tænkt nærmere over hvorfor de ikke er?

Der er ikke en fælde i ovenstående svar.


>Næppe. De er skyld i megen dårligdom, men at du er født med væsentligt
>mindre intellektuelt potentiale end de fleste, kan vi nok ikke bebrejde
>dem.

Alle der er uenige med dig, er jo klinisk retarderede.

Jeg tager det som en kompliment.

---

On 18 Dec., 18:32, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 17:52:41 +0100, JBH wrote:
> > Du er pr cis lige s  manipulerende (eller m ske bare dum) som  dem der
> > styrer EB's indsamling.
>
> Nok mest det sidste.
>
> > I snakker om r dighedsbel b n r de faste udgifter er
> > betalt,  istedet for at n vne  hvad det/de bel b/goder som de  "fattige"
> > f r, svarer til hvis disse "fattige" selv skulle tjene deres penge. P den
> > m de kan enhver g re sig "fattig", det er bare et spm. om at have mange
> > faste udgifter (Den store TV pakke osv osv.)
>
> Lige pr cis.
>
> >  Kom med nogle tal istedet.
> > Hvad f r en "fattig" enlig fors rger udbetalt i bistand, uden at skulle yde
> > en skid....
>
> Kontanthj lpssatsen er 13.096 kr f r skat, hvilket giver ca. 9.400 kr efter
> skat (hvis man ikke har nogen ekstra fradrag).
>
> > husk at medregne b rnepenge,
>
> B rnebidrag er minimum 1.170 kr pr. barn fra den anden for lder, hvis der
> er tale om en enlig fors rger.
>
> B rnetilskud fra kommunen til enlige fors rgere (pr. m ned) er 410 kr + 405
> kr pr barn.
>
> B rnefamilieydelse er mellem 882 kr og 1.416 kr (alt efter barnets alder)..
> Det for dem der arbejder 37 timer/ugen dog ogs .
>
> > friplads,
>
> Friplads er nemt 3.000 kr pr. m ned for enlige fors rgere pr. barn.
>
> > boligsikring osv osv.
>
> Boligsikring bliver nemt 2-3.000 kr pr. m ned (jeg f r 2.528 kr/md).
>
> > goder som  (p n r b rnepengene) den alm. arbejdende dansker som arbejder 37
> > timer/uge ikke f r....
>
> S langt er vi enige.
>
> > Stod det til mig, skulle dem som er p offentlig
> > fors rgelse OG som er istand til det, "stemple ind" p kommunen om morgenen
> > og "stemple ud igen"  ved fyraften, for at f penge.
>
> Det er vi s kun delvis enige om. Mest fordi det vil v re for dyrt for
> samfundet.

Eller: Du orker ikke slæbe dig ned på dit lokale honning-depot hver
dag.

---

"JBH" skrev i meddelelsen
news:4d0c83d8$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

http://jp.dk/indland/article2281935.ece

"
I samarbejde med et marketingsfirma sælger Folkekirkens Nødhjælp julekort
til 25 kroner stykket. Af det beløb modtager organisationen 2,50 kroner,
mens 9,60 kroner havner i en dansk skoleklasses lommer.

Hos Red Barnet modtager man 3,45 kroner, mens en skoleklasse tjener 9,65
kroner på organisationens 25 kroners-julekort.

Altså får skoleeleverne en fortjeneste, der er over tre gange så stor som
selve donationen til nødhjælpsarbejdet. Resten går blandt andet til
produktion, distribution og marketing. "



------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sådan er det også i det offentlige. Hvis man betaler kr. 25 i skat, skal man
være heldig hvis kr. 3.45 havner dér, hvor det gavner. Det kaldes
administration og det kræver store uddannelser - så skoleklassen er igang
med et relevant erhvervsprojekt, som afspejler virkeligheden - bortset fra
at vi her kan slippe for at betale de 25 kroner. Det kan vi jo ikke i
virkeligheden.

Hilsen Ivan