---

Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
old-japanske tænkeres afskaffelse af aristokratiske privilegier som
ur-genialitet fra Asien - og slet ikke noget som EU-oplysnigstid har
særlig ære for Noget vi overtog via karavanevejene
Øst-asiaternes intelligens mæssige overlegenhed har hindret dem i de
jødiske rabbineres ligemageri, som buddhistmunkeordner er
ondskabsfulde med at pine magt ud af, dog ikke i Kina,Japan,Korea, der
tidligt stækkede DalaiLama-socialismen - asiater er i stedet
tilhængere af markedsfrihed og den klasseforskel, som opstår derved,
altså pr fair play

"Fra naturens hånd ligner mennesker hinanden, men frem gennem livet
udvikler de sig meget forskelligt. Kung- Fu-Tse

"It does rather look as if in the Republic of USA, where all are free
and equal, prosperity and position constitute RANK." Mark Twain - der
som folkelig humorist var både socialist og konservativ og skrev a
negrene er kommet sent ned af træerne!

---

On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
> old-japanske tænkeres

Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?

Underbyg din sejrstro med nøgterne ord og stop ønsketænkning.

---

On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>> old-japanske tænkeres
>
>Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?

At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
THE BEST MAN WIN
og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
nedlade sig til hvis de havde haft mulatter

Præsident Nakasone angreb dog i 1984 USA for at give for meget magt
til de sorte og øge kriminalitet - men Natures leder ku godt se at det
var ikke bioracisme men klog socialarv-politik

Mandariner havde ikke meget nepotisme for eksamener afgjorde
udnævnelser - blodetbåndvås som har plaget os og blev hånet af
Holberg, var børnelærdom for kejsere fra dag 1

---

On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>> old-japanske tænkeres
>>
>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>
> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
> THE BEST MAN WIN
> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>
Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
de er der ikke!

Mvh
Martin

---

On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>> old-japanske tænkeres
>>>
>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>
>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>> THE BEST MAN WIN
>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>
>Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>de er der ikke!
>
"Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."

Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
i skole kan tænke menneskeligt

Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv

Vi ku begå os da krigeriskhed fik os til at opfinde dampmaskine ,
kanonstål og komputer, men nu er velmeneri truslen og vi forærer os
selv til Islam og vi bør angribe muslimsnylternes sociale arv, ikke
deres DNA for det er præcis som vores vedr hjernen, og det er de
skævøjedes også vedr hjernen

Singapores kreativitet vedr CD-romfornhyelse gør dem rigere og mere
harmoniske end os og at Clinton ikke ka li deres pryglestraf mod
hærværksteenagere er værst for ham

Effektiv antisocialisme er Singapores - ikke at ævle om
stalinismefortid og forgude USA som ML

Jorden kan overtages af asiater - eller USA-jøderog deres muslimer,
hvis USA hindrer Kina at bevare NordKorea so stødpudestat ved at
bekrige konfuxianerne

Kakerlak og gorillasnak er ML-hallucination

---

On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>
>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>
>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>> THE BEST MAN WIN
>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>
>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>> de er der ikke!
>>
> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>
> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
> i skole kan tænke menneskeligt

Hvad sagde du så?

> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære

Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning

> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv

Jeg har læst at man i EU har set det smarte i, som Kina, at give negrene
en jernbane kvit og frit, mod at få lov til at køre råstoffer ud.

Men jeg forstår ikke hvad du ser i en socialdemokratisk sociciolog (tror
jeg) som Gerard Delanty, der er en cosmopolitanist, der opfatter
nationalstatstilhængere som reaktionære xenofober.

Mvh
Martin

---

On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>
>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>
>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>> THE BEST MAN WIN
>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>
>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>> de er der ikke!
>>>
>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>
>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>> i skole kan tænke menneskeligt
>
>Hvad sagde du så?

For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
hjerne er helt ens udfra fineste universitetsfysiologi, histologi og
anatomi, incl om ganglier og myelin, og da chimps kan tusinddoble
deres jungleordforråd på 500 når tegnsprog eller computertegninger
bruges, og da delfiner kan lære at lægge bomber på ubåde, så tror jeg
at chimps kan lære alt som jeg ku lære som spæd, hvis nøgne forskere
når til fælles sprog fra dag 1 med computer og kropssprog, amning og
øjenkontakt og hud-skind-kontakt
JEg skrev det i telegramstil de første to gange men fattes det nu?
Ingen af os kan tænke uden en smule sindsyge og med kærlighed kan
forskerdamen nok gøre aben menneskelig via doublebind og andre
skitzofrenogene trick
Tabuer hos USA-forskerne er vist problemet, som genialt aforismet
nedenfor

"Etiquette requires us to admire the human race. .Mark Twain
"   The noblest work of God? Man. Who found it out? Man. . Mark
Twain

The human race consists of the dangerously insane and such as are not.
..Mark Twain
   When we remember that we are all mad, the mysteries disappear
and life stands explained. Mark Twain
   Forskellen mellem det primitive og det civiliserede menneske.
er at den ene er malet og den anden er forgyldt. MarkTwain (Samuel L.
Clemens)   1835-1910
>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>
>Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.

>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv
>
>Jeg har læst at man i EU har set det smarte i, som Kina, at give negrene
>en jernbane kvit og frit, mod at få lov til at køre råstoffer ud.
>
Da kineserne byggede jernbane fra DarEsSalam til Zambias kobberbælte
hvor jeg arbejdede, tog de sig godt betalt og var fremragende
effektive og belærende - og netop da vi købte kinesisk dåseand i deres
butik kom ingeniørcheferne med skotsk whisky. Og en sort
arbejdsstyrke fik noget fra hånden under deres lederskab. Fint hvis EU
omsider lærer af Kina.

>Men jeg forstår ikke hvad du ser i en socialdemokratisk sociciolog (tror
>jeg) som Gerard Delanty, der er en cosmopolitanist, der opfatter
>nationalstatstilhængere som reaktionære xenofober.
>
Kun at han og hans kollega bragte facts om oldtid og konfutzianistisk
mistro til psyke-arv , som matchede hvad står i David Faurholdts
1978-bog om "Kinesisk filosofi" og som fik ting til at falde på plads
for mig.
Hvad du skriver om en af dem er nyt for mig
Jeg gik til forelæsninger hos Faurholdt på Cirkus Uni i 60erne og
berigedes om Hobbes, Helvetius, Kant, Bentham og Rousseau, men har
siden erfaret, at han også er aktiv på felter hvor jeg mener stik
modsat ham . So what.?

---

On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>
>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>
>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>
>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>> de er der ikke!
>>>>
>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>
>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>
>> Hvad sagde du så?
>
> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din

Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...

>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære

Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
Kina for 3000 år siden.

>> Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
> Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.
>
>>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv

Vel at mærke _røde_ udsuger-aristokrater

>> Jeg har læst at man i EU har set det smarte i, som Kina, at give negrene
>> en jernbane kvit og frit, mod at få lov til at køre råstoffer ud.
>>
> Da kineserne byggede jernbane fra DarEsSalam til Zambias kobberbælte
> hvor jeg arbejdede, tog de sig godt betalt og var fremragende
> effektive og belærende - og netop da vi købte kinesisk dåseand i deres
> butik kom ingeniørcheferne med skotsk whisky. Og en sort
> arbejdsstyrke fik noget fra hånden under deres lederskab. Fint hvis EU
> omsider lærer af Kina.

I Angola brugte China Railway 20th Bureau kinesiske arbejdere - det
skulle gå tjept.

>> Men jeg forstår ikke hvad du ser i en socialdemokratisk sociciolog (tror
>> jeg) som Gerard Delanty, der er en cosmopolitanist, der opfatter
>> nationalstatstilhængere som reaktionære xenofober.
>>
> Hvad du skriver om en af dem er nyt for mig
> Jeg gik til forelæsninger hos Faurholdt på Cirkus Uni i 60erne og
> berigedes om Hobbes, Helvetius, Kant, Bentham og Rousseau, men har
> siden erfaret, at han også er aktiv på felter hvor jeg mener stik
> modsat ham . So what.?

Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
block all paths to the future.

Hvad ville mon gamle Holberg kalde den nar?

Mvh
Martin

---

On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>
>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>
>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>
>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>> de er der ikke!
>>>>>
>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>
>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>
>>> Hvad sagde du så?
>>
>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>
>Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>
Gør det nogen forskel om bonobo, chimp, gorilla eller orangutan -
forskerne kan ikke udpege en som særlig menneskelig vedr
hjerne-fysiologi /anatomi&/biokemi/histologi


>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>
>Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>Kina for 3000 år siden.

Vi har ikke i Vesten DNA-maps som nogen kan bruge til noget Hvad
præcis sku det være. At kende human genom ville Holberg le af som Jean
de France snobberi
Du kan ikke af DNA-fingeraftryk aflæse noget om IQ, vel ?

>>> Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
>> Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.
>>
>>>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>>>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv
>
>Vel at mærke _røde_ udsuger-aristokrater
>
>>> Jeg har læst at man i EU har set det smarte i, som Kina, at give negrene
>>> en jernbane kvit og frit, mod at få lov til at køre råstoffer ud.
>>>
>> Da kineserne byggede jernbane fra DarEsSalam til Zambias kobberbælte
>> hvor jeg arbejdede, tog de sig godt betalt og var fremragende
>> effektive og belærende - og netop da vi købte kinesisk dåseand i deres
>> butik kom ingeniørcheferne med skotsk whisky. Og en sort
>> arbejdsstyrke fik noget fra hånden under deres lederskab. Fint hvis EU
>> omsider lærer af Kina.
>
>I Angola brugte China Railway 20th Bureau kinesiske arbejdere - det
>skulle gå tjept.
>
>>> Men jeg forstår ikke hvad du ser i en socialdemokratisk sociciolog (tror
>>> jeg) som Gerard Delanty, der er en cosmopolitanist, der opfatter
>>> nationalstatstilhængere som reaktionære xenofober.
>>>
>> Hvad du skriver om en af dem er nyt for mig
>> Jeg gik til forelæsninger hos Faurholdt på Cirkus Uni i 60erne og
>> berigedes om Hobbes, Helvetius, Kant, Bentham og Rousseau, men har
>> siden erfaret, at han også er aktiv på felter hvor jeg mener stik
>> modsat ham . So what.?
>
>Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>block all paths to the future

Jeg nævnte to forskere og bedømte dem udfra specificeret
DR2program.Dit citat er helt uvedkommende i denne debat
>
>Hvad ville mon gamle Holberg kalde den nar?
>Nobody knows men hold dig til hvad jeg kondenserede af TV-foredraget

Holberg mente som Konfuze at Jeronimus bør støtte bejler med
kvalifikationer og ikke en med adeligt blåt blod ala dit usaglige
DNA-hysteri

---

On 12/19/2010 02:52 PM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>
>>>> Hvad sagde du så?
>>>
>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>
>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>
> Gør det nogen forskel om bonobo, chimp, gorilla eller orangutan -

Forget it...

>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>
>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>> Kina for 3000 år siden.
>
> Vi har ikke i Vesten DNA-maps som nogen kan bruge til noget Hvad
> præcis sku det være. At kende human genom ville Holberg le af som Jean
> de France snobberi
> Du kan ikke af DNA-fingeraftryk aflæse noget om IQ, vel ?

Du kan se alt - undtagen toastbrød med brutale løg.

>>>> Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
>>> Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.
>>>
>>>>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>>>>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv
>>
>> Vel at mærke _røde_ udsuger-aristokrater

>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>> block all paths to the future
>
> Jeg nævnte to forskere og bedømte dem udfra specificeret
> DR2program.Dit citat er helt uvedkommende i denne debat

Dine tv-oplevelser er helt uvedkommende her. Jeg forsøger at finde ud af
hvilke "forskere" du suger næring fra, og man må undres.

---

On Sun, 19 Dec 2010 16:37:22 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/19/2010 02:52 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>
>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>
>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>
>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>
>> Gør det nogen forskel om bonobo, chimp, gorilla eller orangutan -
>
>Forget it...
>
>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>
>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>> Kina for 3000 år siden.
>>
>> Vi har ikke i Vesten DNA-maps som nogen kan bruge til noget Hvad
>> præcis sku det være. At kende human genom ville Holberg le af som Jean
>> de France snobberi
>> Du kan ikke af DNA-fingeraftryk aflæse noget om IQ, vel ?
>
>Du kan se alt - undtagen toastbrød med brutale løg.

Så må nogen industrier være blevet rige på DNA-indsigt, HVILKE ?

>>>>> Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
>>>> Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.
>>>>
>>>>>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>>>>>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv
>>>
>>> Vel at mærke _røde_ udsuger-aristokrater
>
>>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>>> block all paths to the future
>>
>> Jeg nævnte to forskere og bedømte dem udfra specificeret
>> DR2program.Dit citat er helt uvedkommende i denne debat
>
>Dine tv-oplevelser er helt uvedkommende her. Jeg forsøger at finde ud af
>hvilke "forskere" du suger næring fra, og man må undres.
>

Jeg henviste til TV som du kan finde på nettet.
Du briner helt helt andre emner ind i debatten men du har kun
personfnidder i hovedet om at jeg plettes af en citeret forskrs HELT
ANDRE EMNER
TV-indsigt som er stringent og veldokumenteret er det ENESTE
vedkommende her, fat det>

---

On 12/19/2010 04:55 PM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 16:37:22 +0100, Martin Larsen
>>
>>>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>>>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>>>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>>>> block all paths to the future
>>>
>>> Jeg nævnte to forskere og bedømte dem udfra specificeret
>>> DR2program.Dit citat er helt uvedkommende i denne debat
>>
>> Dine tv-oplevelser er helt uvedkommende her. Jeg forsøger at finde ud af
>> hvilke "forskere" du suger næring fra, og man må undres.
>>
>
> Jeg henviste til TV som du kan finde på nettet.
> Du briner helt helt andre emner ind i debatten men du har kun
> personfnidder i hovedet om at jeg plettes af en citeret forskrs HELT
> ANDRE EMNER
> TV-indsigt som er stringent og veldokumenteret er det ENESTE
> vedkommende her, fat det>

Du kan *ikke* slippe af krogen her. Læs øverst dine /venners/ tale.

---

On Sun, 19 Dec 2010 18:26:36 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/19/2010 04:55 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 16:37:22 +0100, Martin Larsen
>>>
>>>>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>>>>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>>>>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>>>>> block all paths to the future
>>>>
>>>> Jeg nævnte to forskere og bedømte dem udfra specificeret
>>>> DR2program.Dit citat er helt uvedkommende i denne debat
>>>
>>> Dine tv-oplevelser er helt uvedkommende her. Jeg forsøger at finde ud af
>>> hvilke "forskere" du suger næring fra, og man må undres.
>>>
>>
>> Jeg henviste til TV som du kan finde på nettet.
>> Du briner helt helt andre emner ind i debatten men du har kun
>> personfnidder i hovedet om at jeg plettes af en citeret forskrs HELT
>> ANDRE EMNER
>> TV-indsigt som er stringent og veldokumenteret er det ENESTE
>> vedkommende her, fat det>
>
>Du kan *ikke* slippe af krogen her. Læs øverst dine /venners/ tale.

Jeg har hørt TV-foredrag og det var klogt, men det er rablende
sindsygt at du så oplever at professorerne er mine venner om alle
emner
Har du en krog så skriv om den - indtil nu har du blot skiftet emne

---

On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>
>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>
>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>
>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>> de er der ikke!
>>>>>
>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>
>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>
>>> Hvad sagde du så?
>>
>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>
>Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...


Bring link og copypast eller - endnu bedre - fortæl om ganglier hos
gorilla er anderledes end hos chimps eller ML ?

---

On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>
>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>
>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>
>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>> de er der ikke!
>>>>>
>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>
>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>
>>> Hvad sagde du så?
>>
>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>
>Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>
>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>
>Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>Kina for 3000 år siden.
>
>>> Selvfølgelig kan du også finde den gode DNA ved fænotype-betragtning
>> Men hvorfor sku man ? DNA dur kun til retsmedicinsk registrering.
>>
>>>> og vor ulandsstatus skyldes at mange lever i
>>>> aristokrati-snobberi-helvede og bør lære af de skævøjedes sociale arv
>
>Vel at mærke _røde_ udsuger-aristokrater
>
>>> Jeg har læst at man i EU har set det smarte i, som Kina, at give negrene
>>> en jernbane kvit og frit, mod at få lov til at køre råstoffer ud.
>>>
>> Da kineserne byggede jernbane fra DarEsSalam til Zambias kobberbælte
>> hvor jeg arbejdede, tog de sig godt betalt og var fremragende
>> effektive og belærende - og netop da vi købte kinesisk dåseand i deres
>> butik kom ingeniørcheferne med skotsk whisky. Og en sort
>> arbejdsstyrke fik noget fra hånden under deres lederskab. Fint hvis EU
>> omsider lærer af Kina.
>
>I Angola brugte China Railway 20th Bureau kinesiske arbejdere - det
>skulle gå tjept.
>
>>> Men jeg forstår ikke hvad du ser i en socialdemokratisk sociciolog (tror
>>> jeg) som Gerard Delanty, der er en cosmopolitanist, der opfatter
>>> nationalstatstilhængere som reaktionære xenofober.
>>>
>> Hvad du skriver om en af dem er nyt for mig
>> Jeg gik til forelæsninger hos Faurholdt på Cirkus Uni i 60erne og
>> berigedes om Hobbes, Helvetius, Kant, Bentham og Rousseau, men har
>> siden erfaret, at han også er aktiv på felter hvor jeg mener stik
>> modsat ham . So what.?
>
>Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>block all paths to the future.
>
>Hvad ville mon gamle Holberg kalde den nar?
>
Jeg citerede ny forskning om et helt andet emne

Et efternavn er dit sølle overlap til spekulationer som Holberg aldrig
ville kunne interessere sig for.

Jeg har ikke rost den britiske professor men citeret hans
tankevækkende facts om arv-miljø-emnet som du nu totalt forlader

AT også Faurholdt i Odense nedgør dig er igen en anden sag og
indebærer heller ikke enighed med ham om helt andre emner

---

On 12/20/2010 01:11 AM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>
>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>> block all paths to the future.
>>
>> Hvad ville mon gamle Holberg kalde den nar?
>>
> Jeg citerede ny forskning om et helt andet emne

Du vrøvler noget om "ur-genialitet fra Asien", og jeg tillader mig at
slutte at dette "citat" ene og alene er udsprunget af BW's livlige fantasi.
Altså du har intet fremlagt og så må jeg jo finde noget der anskueligør
din helts forskningsposition.

> Et efternavn er dit sølle overlap til spekulationer som Holberg aldrig
> ville kunne interessere sig for.
>
> Jeg har ikke rost den britiske professor men citeret hans

Du har jublet og danset på dine fjenders grave inden de var døde.

> tankevækkende facts om arv-miljø-emnet som du nu totalt forlader

Det er typisk for en skør person at han opfatter sine fastlåste fordomme
som tankevækkende.
Du har intet bragt fra Delanty, og at du ikke føler dig beskæmmet, nu
hvor du kender hans anti-nationale-synspunkt, styrker min formodning om
at du er kryptokommunist.

Mvh
Martin

---

On Mon, 20 Dec 2010 07:23:39 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 01:11 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>
>>> Nu var det Delanty du lovpriste - en mand der står for udtalelser som:
>>> The term "cosmopolitan Europe" can be understood as precisely the
>>> negation of this sort of territorial social ontology which seeks to
>>> block all paths to the future.
'
Folk der bruger ordet ontologi er tændt på at gøre debat uforståelig
for flertallet og jeg vil i fremtiden aldrig svare på indlæg fra
sådanne debathadere

snip

>
>Det er typisk for en skør person at han opfatter sine fastlåste fordomme
>som tankevækkende.
>Du har intet bragt fra Delanty, og at du ikke føler dig beskæmmet, nu
>hvor du kender hans anti-nationale-synspunkt, styrker min formodning om
>at du er kryptokommunist.

Din bakken op om fiskerterrorisme der saboterer ejendomsret gør dig
åbenlys kommunist

Om Delanty og Israel og Faurholdt - de tre professorer jeg har
redegjort for vedr konfuziansk foragt for nedarvede privilegier og
anden DNA-overtro har jeg givet programtidspunkt og en bogtitel
så hvis du ville i dybden og kunne modargumentetre substansen i mit
ræsonement, så var det let for dig

Alle tre professorer skriver om tusind emner og at du fremlægger et
uvedkommende citat som vi er uenige i begge to, og det gør du til at
du har mig "på krogen" som om vi gik efter mand og ikke bold.

Hvis dine ordrette citater fra Delanthy en dag omfatter noget om
Konfutze og DNA og det ikke matcher min referering, så vil jeg måske
klage til DR2 for så har de begået en bagatelfejl

Men lad os nu se - om vi i fællesskab i det ny år opnår en debatstil
præget af relevans - jeg vil gøre mit

---

On 12/20/2010 08:39 AM, Bo Warming wrote:
>
> Men lad os nu se - om vi i fællesskab i det ny år opnår en debatstil
> præget af relevans - jeg vil gøre mit

Du er nok den dansker der har størst rum for forbedringer...
Og Delanty kan BW åbenbart ikke citere fra...

---

On Mon, 20 Dec 2010 08:54:12 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 08:39 AM, Bo Warming wrote:
>>
>> Men lad os nu se - om vi i fællesskab i det ny år opnår en debatstil
>> præget af relevans - jeg vil gøre mit
>
>Du er nok den dansker der har størst rum for forbedringer...
>Og Delanty kan BW åbenbart ikke citere fra...


Hvorfor sku jeg citere pr links eller copypaste når jeg straks efter
at have hørt TV-foredrag kunne genfortælle et klart hovedbudskab
Dvs jeg citerede langt bedre end du gør om Tourette og ganglier
hvilket var som når blinde slås

Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
selv har overbevisningskraft

---

On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>
> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
> selv har overbevisningskraft

Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.

---

On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>
>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>> selv har overbevisningskraft
>
>Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.


Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?

Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?

---

On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>
>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>> selv har overbevisningskraft
>>
>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>
>
> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>
> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?

"Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
perfektioneres." BW

Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"

Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
hængedyndet - tsk tsk

---

On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>
>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>> selv har overbevisningskraft
>>>
>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>
>>
>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>
>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>
>"Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>perfektioneres." BW
>
>Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>
>Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>hængedyndet - tsk tsk

Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
skrev

Gør et forsøg med dine øvrige hængepartier fx den uhyrlige Wikipedia
link farce om at Tourette er bevist arvelig og ganglieinflueret osv
osv

Her var din løgn rigtig komisk fordi du påstod beviser nok til at
vinde et væddemål og det må da være let for dig nu at finde linket og
copypaste det relevante og forklare

---

On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>
>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>
>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>
>>>
>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>
>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>
>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>> perfektioneres." BW
>>
>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>
>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>> hængedyndet - tsk tsk
>
> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
> skrev
>
Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW

---

On Mon, 20 Dec 2010 16:36:19 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>
>>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>>
>>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>>
>>>>
>>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>>
>>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>>
>>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>>> perfektioneres." BW
>>>
>>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>>
>>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>>> hængedyndet - tsk tsk
>>
>> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
>> skrev
>>
>Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
>som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
>skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW


Higgins-typer ku måske få en menneskeabe til at overgå visse mennesker
Men skoler har vist ikke gjort mennesker intelligente i mange
århundreder.
Dengang ambitiøse forældre gjorde deres børn til vidunderbørn kunne
tegnsprog og computersprog måske også have bragt en fra fødslen
tvangsadopteret menneskeabe på fysiker-niveau

Higgins og Leopold Mozart er et godt stykke fra de skoler du
fejlciterer mig for

ADoption FRA FØDSLEN er the name of the game for vigtige ting sker i
ammeperioden - så intet forsøg er gjort der nærmer sig det nemme som
jeg skrev om

Alfred Doolitle, Elizas far var genial og derfor er My Fair Lady
scenareit tæt ved min ide

---

On 12/20/2010 04:58 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 20 Dec 2010 16:36:19 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>>>
>>>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>>>
>>>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>>>
>>>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>>>> perfektioneres." BW
>>>>
>>>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>>>
>>>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>>>> hængedyndet - tsk tsk
>>>
>>> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
>>> skrev
>>>
>> Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
>> som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
>> skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW
>
>
> Higgins-typer ku måske få en menneskeabe til at overgå visse mennesker
> Men skoler har vist ikke gjort mennesker intelligente i mange
> århundreder.
> Dengang ambitiøse forældre gjorde deres børn til vidunderbørn kunne
> tegnsprog og computersprog måske også have bragt en fra fødslen
> tvangsadopteret menneskeabe på fysiker-niveau
>
Du trækker nu voldsomt i land synes jeg. Så skal du også bruge en
tidsmaskine.

---

On Mon, 20 Dec 2010 17:42:42 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 04:58 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 20 Dec 2010 16:36:19 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>>>>
>>>>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>>>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>>>>
>>>>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>>>>
>>>>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>>>>> perfektioneres." BW
>>>>>
>>>>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>>>>
>>>>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>>>>> hængedyndet - tsk tsk
>>>>
>>>> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
>>>> skrev
>>>>
>>> Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
>>> som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
>>> skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW
>>
>>
>> Higgins-typer ku måske få en menneskeabe til at overgå visse mennesker
>> Men skoler har vist ikke gjort mennesker intelligente i mange
>> århundreder.
>> Dengang ambitiøse forældre gjorde deres børn til vidunderbørn kunne
>> tegnsprog og computersprog måske også have bragt en fra fødslen
>> tvangsadopteret menneskeabe på fysiker-niveau
>>
>Du trækker nu voldsomt i land synes jeg. Så skal du også bruge en
>tidsmaskine.

Ja, der er mange hængepartier der bør med

At du viste dit sande kommunistansigt mht autonomvold og tyveri glæder
jeg mig til præcis forklaring på vedr dine voldspsykopatiske
Fiskere for FRihed tyve-venner der censurerer en privat præsts
nisserelief og nu krænker børn med megafon-støjsender lige ind i
hovedet på børn der er skråt op ligeglade med de nisseklædte fiskeres
besynderlige intolerante nissefili

---

On 12/20/2010 05:55 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 20 Dec 2010 17:42:42 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/20/2010 04:58 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 20 Dec 2010 16:36:19 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>>>>>
>>>>>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>>>>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>>>>>
>>>>>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>>>>>
>>>>>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>>>>>> perfektioneres." BW
>>>>>>
>>>>>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>>>>>
>>>>>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>>>>>> hængedyndet - tsk tsk
>>>>>
>>>>> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
>>>>> skrev
>>>>>
>>>> Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
>>>> som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
>>>> skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW
>>>
>>>
>>> Higgins-typer ku måske få en menneskeabe til at overgå visse mennesker
>>> Men skoler har vist ikke gjort mennesker intelligente i mange
>>> århundreder.
>>> Dengang ambitiøse forældre gjorde deres børn til vidunderbørn kunne
>>> tegnsprog og computersprog måske også have bragt en fra fødslen
>>> tvangsadopteret menneskeabe på fysiker-niveau
>>>
>> Du trækker nu voldsomt i land synes jeg. Så skal du også bruge en
>> tidsmaskine.
>
> Ja, der er mange hængepartier der bør med
>
> At du viste dit sande kommunistansigt mht autonomvold og tyveri glæder
> jeg mig til præcis forklaring på vedr dine voldspsykopatiske

Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal og
Lyrik tror at de er mere menneskekærlige end Martin.

Glædelig Jul

---

Den 20-12-2010 19:22, Martin Larsen skrev:

> Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal og Lyrik
> tror at de er mere menneskekærlige end Martin.

Hvor har jeg givet udtryk for det, løgner?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 12/20/2010 07:58 PM, Vidal wrote:
> Den 20-12-2010 19:22, Martin Larsen skrev:
>
>> Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal
>> og Lyrik
>> tror at de er mere menneskekærlige end Martin.
>
> Hvor har jeg givet udtryk for det, løgner?
>
eg:
"I har Gekko i sjælen, derfor raver I rundt"

---

Den 21-12-2010 07:05, Martin Larsen skrev:
> On 12/20/2010 07:58 PM, Vidal wrote:
>> Den 20-12-2010 19:22, Martin Larsen skrev:
>>
>>> Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal
>>> og Lyrik
>>> tror at de er mere menneskekærlige end Martin.
>>
>> Hvor har jeg givet udtryk for det, løgner?
>>
> eg:
> "I har Gekko i sjælen, derfor raver I rundt"
>

Jeg troede I ville blive stolte af, at blive blive
sammenlignet med alle tiders superkapitalist, der
som ingen anden er billedet den yderste liberalisme.

Du ved, sommetider tænker man på, hvordan forbrydere
ser en kriminalfilm, holder de med forbryderne?

Altså hvordan vil en superliberalist se på 'helten'
Gekko?

Hvis du har taget anstød af min sammenligning, så
undskyld. Jeg havde ingen ide om, nogen i denne gruppe
ville tage det fortrydeligt op, snarere tværtimod. Det
svarer ret nøjagtigt til, når jeg skriver at liberalismen
er problemet og ikke løsningen her i Danmark.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 12/21/2010 09:41 AM, Vidal wrote:
> Den 21-12-2010 07:05, Martin Larsen skrev:
>> On 12/20/2010 07:58 PM, Vidal wrote:
>>> Den 20-12-2010 19:22, Martin Larsen skrev:
>>>
>>>> Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal
>>>> og Lyrik
>>>> tror at de er mere menneskekærlige end Martin.
>>>
>>> Hvor har jeg givet udtryk for det, løgner?
>>>
>> eg:
>> "I har Gekko i sjælen, derfor raver I rundt"
>>
>
> Jeg troede I ville blive stolte af, at blive blive

Jo, jo Villy, men jeg har da også flere ting i "godteposen" med
hellig-fråds, som du nok tror "I ville blive stolte af", men nu må du
vist lige have tid til at justere løgnedetektoren.

---

On 12/21/2010 09:41 AM, Vidal wrote:
> Den 21-12-2010 07:05, Martin Larsen skrev:
>> On 12/20/2010 07:58 PM, Vidal wrote:
>>> Den 20-12-2010 19:22, Martin Larsen skrev:
>>>
>>>> Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal
>>>> og Lyrik
>>>> tror at de er mere menneskekærlige end Martin.
>>>
>>> Hvor har jeg givet udtryk for det, løgner?
>>>
>> eg:
>> "I har Gekko i sjælen, derfor raver I rundt"
>>
>
> Jeg troede I ville blive stolte af, at blive blive

Jo, jo Villy, men jeg har da også flere ting i "godteposen" med
hellig-fråds, som du nok tror "I ville blive stolte af", men nu må du
vist lige have tid til at justere løgnedetektoren.

---

On Mon, 20 Dec 2010 19:22:09 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/20/2010 05:55 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 20 Dec 2010 17:42:42 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/20/2010 04:58 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 20 Dec 2010 16:36:19 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/20/2010 04:17 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 15:18:40 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/20/2010 01:20 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 20 Dec 2010 11:43:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/20/2010 11:14 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lad os i det ny år droppe personfnidder og se hvis argumenter i sig
>>>>>>>>>> selv har overbevisningskraft
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Udskyd ikke til i morgen, hvad du kan have fornøjelse af i dag.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Betyder det at jeg allerede idag får et link der berører Tourette og
>>>>>>>> basalganglie årsagssammenhæng, hvad jo er lovet men ikke givet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eller at andre hængepartier vil blive forsøgt færdiggjort?
>>>>>>>
>>>>>>> "Gorillahjerne og Einsteins kan måske det samme hvis opvækstmiljø ku
>>>>>>> perfektioneres." BW
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, hvorfor skulle en gorilla ikke også udforske "relativity-pjat"
>>>>>>>
>>>>>>> Med sådanne hængepartier er der kun én vej for BW - dybere ned i
>>>>>>> hængedyndet - tsk tsk
>>>>>>
>>>>>> Jeg ser intet om at skolegang er nok vedr en gorilla - det er hvad du
>>>>>> skrev
>>>>>>
>>>>> Dette er et /ordret/ citat. Min ca gengivelse dækker indholdet så loyalt
>>>>> som muligt (omstændighederne taget i betragtning). Men hvis den ikke
>>>>> skal i skole, hvad så - Skal den flytte ind hos professor Higgins aka BW
>>>>
>>>>
>>>> Higgins-typer ku måske få en menneskeabe til at overgå visse mennesker
>>>> Men skoler har vist ikke gjort mennesker intelligente i mange
>>>> århundreder.
>>>> Dengang ambitiøse forældre gjorde deres børn til vidunderbørn kunne
>>>> tegnsprog og computersprog måske også have bragt en fra fødslen
>>>> tvangsadopteret menneskeabe på fysiker-niveau
>>>>
>>> Du trækker nu voldsomt i land synes jeg. Så skal du også bruge en
>>> tidsmaskine.
>>
>> Ja, der er mange hængepartier der bør med
>>
>> At du viste dit sande kommunistansigt mht autonomvold og tyveri glæder
>> jeg mig til præcis forklaring på vedr dine voldspsykopatiske
>
>Dine ondsindede projektioner er næsten lige så groteske som når Vidal og
>Lyrik tror at de er mere menneskekærlige end Martin.
>
>Glædelig Jul

Jeg ser dit forsvar for nissefili-autonome som en sjuskefejl

Præsten var jo latterlig, hvis man tror på mediernes skaben en god
historie

Men er man stringent pro ytringsfrihed og anti-selvtægt, så må sympati
være med den bestjålne præst - af to onder, det mindste

Ingen projektion og ingen moraliseren Go jul
Jeg tror heller ikke Vidal gør sig til dommer om menneskekærlighed
Lyrik er jeg usikker på men go jul til alle

Kommunister er ikke dårlige mennesker, men vildledte fx min nevø

---

On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>
>>>>>>> Forklar din pointe


Kineserne indså at man skal lade kejsermagt nedarve for så undgås
borgerkrige, men stillinger som mandarin, embedsmand, ingeniør skal
afgøres af eksamener for social arv der gir de afgørende
kvalifikationer er vigtige, arv er ikke

Både Faurholdt og Konfutzeforskere skriver det samme. Men om en af
briterne skriver noget dumt OGSÅ, er sagen uvedkommende, ikke ?
>>>>>>
>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>> THE BEST MAN WIN


>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>
>Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...

Hvormange tusser tør du vædde på at du ikke kan finde udtalelse om
gorillaer der gøres menneskelige pga skolegang fra mig.?
Tal sandt i det ny år eller fra idag

>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>
>Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>Kina for 3000 år siden.
At spilde milliarder på nyttesløs DNA-forskning ville kineserne
aldrig have gjort og nazierne ville heller ikke - angelsaksisk blær er
jornære nyttefolk for kloge til


Ønsketænkning om at Kina vil sagtne farten og ikke overhale USA på
alle områder, har aldrig kunne begrundes.

Japan overgik i 80erne USA, men det var ikke derfor jeg giftede mig
japansk i 1993

Det er naturligt at når man afvikler gæld så går det bedre og bedre,
At man ikke har spændt en klods om benet med DNA-overtro har i
tusinder år hjulpet til at de overgik os med opfindelse af bogtryk før
Gutenberg-epigonen, papir, krudt, kompas osv osv osv

Komputer savnede de aldrig og heller ikke dampmaskine - før Dronning
Viktorias blitzkrigsnazister udraderede alle bibliotekerne i Peking
ved en afskyelig og uundskyldelig Opiumskrig - målrettet skaben
borgerkrig i 100 år for at kunne pushe narko.

Japanerne gav enorm ulandshjælp til Kina selv da de var sønderbombede
og da de i 80erne overhalede USA i BNP pr indbygger øgede de
Kinahjælpen og sakkede derfor klædeligt bagud, for jantelov er farlig

---

Citatfusk i emnelinie

Pludselig opdager jeg, at min n trådstart-titel, der gav mening, er
ændret af ML til rablende volapyk

ML har fundet eet citat fra een af mine professor-kronvidner og det
handlerikke om Konfutze, så intet giver mening i MLs forsøg på
underfundig humor

Jeg nævnte i den korrekte emnelinie, at kinesisk wirtshaftswunder og
anden overlegenhed skyldes (at Konfutze sammenskrev) landets gamle
consensus om nul psyke-arv

Men nu skriver ML at Konfutze har berørt en eller anden skønlitteratur
eller anden fiktion fra MIG !!!

Jeg påstår ikke at det er bevist at alle mennesker og aber fødes med
samme grå celler mellem ørerne.
Men det kan ikke udelukkes og ingen links fra ML taler imod min og
Konfutzes lænen sig op ad bondefornuft

Modsat mig har ML fundet eet citat fra een af profesorerne - men
naturligvis gør han ikke forskning om mig, som ML skriver

---

On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>
>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>
>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>
>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>> de er der ikke!
>>>>>
>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>
>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>
>>> Hvad sagde du så?
>>
>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>
>Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>
>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>
>Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>Kina for 3000 år siden.

De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
Huntington Chorea så de kan aborteres

Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???

Kina smed vaccination i wastebasket da de opfandt den, klogt

Det havde de også gjort med DNA-mapping især når AB0rh+- er fuldt så
god til retsmedicin

---

On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>
>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>
>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>
>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>
>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>
>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>
>>>> Hvad sagde du så?
>>>
>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>
>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>
>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>
>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>> Kina for 3000 år siden.
>
> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
> Huntington Chorea så de kan aborteres
>
> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>
Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.

---

On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>
>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>
>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>
>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>
>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>
>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>
>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>
>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>
>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>> Kina for 3000 år siden.
>>
>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>
>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>
>Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
Altså:
du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
fosterdiagnostik

Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
alle more os

---

On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>
>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>
>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>
>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>
>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>
>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>
>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>
>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>
>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>
>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>
>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
> Altså:
> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
> fosterdiagnostik
>
> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
> alle more os

Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over

---

On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>
>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>
>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>
>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>
>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>
>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>
>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>
>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>
>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>> Altså:
>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>> fosterdiagnostik
>>
>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>> alle more os
>
>Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over

lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
sygdom hvor gavn er sket pr DNA

Den meget sjældne Huntington o lign

Retsmedicin
Andet - nej nul

Jeg elsker science og tugter derfor Einstein-klovne og overdrivere mht
DNA-gavn

---

On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>
>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>
>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>
>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>
>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>
>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>
>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>
>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>> Altså:
>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>> fosterdiagnostik
>>>
>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>> alle more os
>>
>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>
> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>
> Den meget sjældne Huntington o lign
>
Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
er en teknik der er i sin vorden.
Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.

---

On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>
>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>
>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>
>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>
>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>
>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>
>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>> Altså:
>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>> fosterdiagnostik
>>>>
>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>> alle more os
>>>
>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>
>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>
>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>
>Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>er en teknik der er i sin vorden.
>Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.

Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
at reklamere incl med løgn

I min barndom - og sidste år - havde Politiken kæmpeoverskrift
KRÆFTENS GÅDE LØST, så det er pinligt at en velmenerkritiker som dig
ike kan gennemskue lægevidenskabsjournalisterne - og stadig evner du
ikke at sætte to ord sammen selv om HVILKE RESULTATER ER OPNÅET MED
GENTERAPI - hvilken sygdom - var der dobbeltblind test``

HVIS du på alle et menneskes milliarder af celler injicerer bedre DNA
i hvert eneste kromosom således at menneskets afkom og det selv er
sikret mod symptomer, SÅ HAR DU GENTERAPI

Tror du også på evigheds og tids maskiner?

Overlad halalbesværgelser til Islam - husk at læger er en pest og
lever af overtro

" En teknik i sin vorden" er dog 5 ord sat sammen af ML selv - og
forudsigeligt en lodret løgn hvad angår kineser-adelsmærket RESULTATER
>
>

---

On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>
>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>
>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>
>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>
>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>> Altså:
>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>
>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>> alle more os
>>>>
>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>
>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>
>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>
>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>> er en teknik der er i sin vorden.
>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>
> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
> at reklamere incl med løgn
>
Kendsgerninger BW

---

On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>
>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>
>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>> Altså:
>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>
>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>> alle more os
>>>>>
>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>
>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>
>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>
>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>
>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>> at reklamere incl med løgn
>>
>Kendsgerninger BW

Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
forsvinder i en eller flere generationer
Hvilke`?

NB Placebo givet under en halalbesværgelse om at "DNA-god rules" er
ikke kendsgerninger

Og bedre end det har intet genterapi-forsøg præsteret

---

On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>> Altså:
>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>
>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>> alle more os
>>>>>>
>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>
>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>
>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>
>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>
>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>> at reklamere incl med løgn
>>>
>> Kendsgerninger BW
>
> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
> forsvinder i en eller flere generationer
> Hvilke`?
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy

---

On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>
>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>
>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>
>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>
>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>
>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>
>>> Kendsgerninger BW
>>
>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>> forsvinder i en eller flere generationer
>> Hvilke`?
>>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy

Vi er igen helt nede på Tourette-planet
Wikipedialink gir nul data om patiener der er blevet helbredt ved at
fejlDNA er uidskiftet med sundt

Kære ML, selvom du er god til avancerede ord, skal du ikke ukritisk
hoppe på de højtuddannede blærerøves

Hvis du FORSTÅR SELV så gengiv på bondedansk i eget sprog - det er
ikke raketvidenskab, du kan HVIS DET ER MULIGT

---

On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>
>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>
>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>
>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>
>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>
>>>> Kendsgerninger BW
>>>
>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>> Hvilke`?
>>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>
> Vi er igen helt nede på Tourette-planet

tsk tsk

---

On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>
>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>
>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>
>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>
>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>
>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>
>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>> Hvilke`?
>>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>
>> Vi er igen helt nede på Tourette-plan
>
>tsk tsk

Den eneste måde du kan sandsynliggøre at dit link denne gang har
substans vedr emnet, er ved at copypaste relevant del og forklare i
egne ord

Dommere smider ikke Karnov i skødet på anklagede og sir LIVSTID find
selv hvorfor

Hvordan går det med dit ejendomsret-angreb på Løkken-præsten - kan det
undskyldes?

Ingen journalist har til dato påstået genterapigavn,
Tourette-arvelighed eller benægtet at ytringsfrhed for præst omfatter
hus/kirkes overflade - elementær jura
Er det ikke surt at stå i skyggen af journailstSAGLIGHED som ellers er
sjælden

---

On 01/18/2011 02:09 PM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>
>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>
>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>> Hvilke`?
>>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>
>>> Vi er igen helt nede på Tourette-plan
>>
>> tsk tsk
>
> Den eneste måde du kan sandsynliggøre at dit link denne gang har
> substans vedr emnet, er ved at copypaste relevant del og forklare i
> egne ord
>
> Dommere smider ikke Karnov i skødet på anklagede og sir LIVSTID find
> selv hvorfor
>
Her er spørgsmålet kun om du er berettiget til et hvæs på en smøg, før
du skal henrettes.

---

On Tue, 18 Jan 2011 15:25:55 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 02:09 PM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>>
>>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>>
>>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>>> Hvilke`?
>>>>>>
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>>
>>>> Vi er igen helt nede på Tourette-plan
>>>
>>> tsk tsk
>>
>> Den eneste måde du kan sandsynliggøre at dit link denne gang har
>> substans vedr emnet, er ved at copypaste relevant del og forklare i
>> egne ord
>>
>> Dommere smider ikke Karnov i skødet på anklagede og sir LIVSTID find
>> selv hvorfor
>>
>Her er spørgsmålet kun om du er berettiget til et hvæs på en smøg, før
>du skal henrettes.
Ikke forstået

Spørgsmålet er om det ny præsteskab lægerne overdriver løgnagtigt hvad
de bagatelagtige DNA-fremskridt kan gøre af gavn

Vedr sygdom, næsten intet, er min tese
Vedr retsmedicin ku ABOrh+- har klaret ærterne lige så godt
Vedr indsigt i evt biologisk konkurrence til social arv vedr
personlighedsudvikling, har selv fanatikeren udi genetik , ML, intet
ku fremlægge, forståeligt eller på anden vis

Selvom vi har kortlagt menneske genomet aner vi ikke hvad påvirker
Tourette, psykoser, IQ hvis overhovedet DNA spiller ind vedr andet end
udseende og sygdom (som indirekte disponerer for særlig psyke)

Tvillingundersøgelser vist i TV om nyeste research gir tvetydige
ubrugelige svar for alt har social arv som mellemled

At tillægge det værdi om dobbeltspiralstruktur ogkineserne sku ha
været gavnet af en Watsoneller Crick er med garanti helt tosset
Ring 3586100 s¨å vi ikke kører i tomgang

Hvis vidal er som dig mht telefon-fobi er der næppe Freudiansk
forklaring som han har spekulationer om vedr Martin og BW
Hvad kan så forklare?

---

On 01/18/2011 04:09 PM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 18 Jan 2011 15:25:55 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/18/2011 02:09 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>>>
>>>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>>>> Hvilke`?
>>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>>>
>>>>> Vi er igen helt nede på Tourette-plan
>>>>
>>>> tsk tsk
>>>
>>> Den eneste måde du kan sandsynliggøre at dit link denne gang har
>>> substans vedr emnet, er ved at copypaste relevant del og forklare i
>>> egne ord
>>>
>>> Dommere smider ikke Karnov i skødet på anklagede og sir LIVSTID find
>>> selv hvorfor
>>>
>> Her er spørgsmålet kun om du er berettiget til et hvæs på en smøg, før
>> du skal henrettes.
> Ikke forstået
>
> Spørgsmålet er om det ny præsteskab lægerne overdriver løgnagtigt hvad
> de bagatelagtige DNA-fremskridt kan gøre af gavn

Det er vist ikke læger der forsker DNA, men snarere molekylær-biologer -
det virker som om du taler i vildelse og ikke fatter at du er logisk
skakmat.

---

On Tue, 18 Jan 2011 17:00:25 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 04:09 PM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 15:25:55 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 02:09 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>>>>> Hvilke`?
>>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>>>>
>>>>>> Vi er igen helt nede på Tourette-plan
>>>>>
>>>>> tsk tsk
>>>>
>>>> Den eneste måde du kan sandsynliggøre at dit link denne gang har
>>>> substans vedr emnet, er ved at copypaste relevant del og forklare i
>>>> egne ord
>>>>
>>>> Dommere smider ikke Karnov i skødet på anklagede og sir LIVSTID find
>>>> selv hvorfor
>>>>
>>> Her er spørgsmålet kun om du er berettiget til et hvæs på en smøg, før
>>> du skal henrettes.
>> Ikke forstået
>>
>> Spørgsmålet er om det ny præsteskab lægerne overdriver løgnagtigt hvad
>> de bagatelagtige DNA-fremskridt kan gøre af gavn
>
>Det er vist ikke læger der forsker DNA, men snarere molekylær-biologer -
>det virker som om du taler i vildelse og ikke fatter at du er logisk
>skakmat.

Du erkender altså at genterapi er ikke klinisk afprøvet men ren
skrivebordsteori

Læger er praktiske grise og ved godt at indførsel af sundt DNA i hver
eneste kropscelle med fejlDNA er umuligt - sæt egne ord på din
lægevidenskabsliderlige genterapi-løgn
Gå efter bold eller dit hundeslagsmål bliver FOR spildagtigt og bøllet

---

On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>
>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>
>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>
>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>
>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>
>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>
>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>> Hvilke`?
>>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>
>> Vi er igen helt nede på Tourette-planet
>
>tsk tsk

Du husker ikke at du før Jul i et og samme indlæg opdigtede at min
fortidige stammen var nutidig SctVeitsdans tics med uafladelig
fuldemandsbanden , Tourette Syndrom

Og du fandt et ikke-lægeligt, ikke-genetisk indlæg om at
syndrom=sygdomsbillede var veldefineret problem fra hjernens
basalganglier, hvilket intet i linket tydede på som andet end
ønsketænkning eller postulat - nul empiri

Og du evnede ikke at sætte to ord sammen selv om linkets indhold

Brainstorm bare uforpligtende men regn ikke med at opnå troværdighed
vedr lægevidenskab eller genetik når du så klart pisser på
videnskabelig debat-etik

Du er ikke på valg som politiker - men synspunkter skal være meget
underholdende for at de er værd at affyre i konstant selvmodsigelse,
helt uden konsistens

Da Hamlet simulerede sindsyg, var der lidt "orden i galskaben"

Vil man gavne DFs sag, bør man stile højere

---

On 01/19/2011 07:30 AM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>
>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>
>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>> Hvilke`?
>>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>
>>> Vi er igen helt nede på Tourette-planet
>>
>> tsk tsk
>
> Du husker ikke at du før Jul i et og samme indlæg opdigtede at min
> fortidige stammen var nutidig SctVeitsdans tics med uafladelig
> fuldemandsbanden , Tourette Syndrom
>
> Og du fandt et ikke-lægeligt, ikke-genetisk indlæg om at
> syndrom=sygdomsbillede var veldefineret problem fra hjernens
> basalganglier, hvilket intet i linket tydede på som andet end
> ønsketænkning eller postulat - nul empiri

Den sag blev lukket af mig, med et link der forklarer alt, men som du
vist ikke har fået klikket på.

Ye shall know the truth, and the truth shall make you mad. ~Aldous Huxley

---

On Wed, 19 Jan 2011 10:46:22 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/19/2011 07:30 AM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 18 Jan 2011 12:54:53 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/18/2011 12:05 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 18 Jan 2011 11:44:24 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 01/18/2011 11:09 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Tue, 18 Jan 2011 10:50:30 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/18/2011 05:18 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 23:07:05 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 01/17/2011 10:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>>>>>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>>>>>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>>>>>>>>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>>>>>>>>>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>>>>>>>>>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>>>>>>>>>>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>>>>>>>>>>>> Altså:
>>>>>>>>>>>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>>>>>>>>>>>> fosterdiagnostik
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>>>>>>>>>>>> alle more os
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lÆG HOVEDET I BLØD kan du slet ikke komme i tanke om een genetisk
>>>>>>>>>> sygdom hvor gavn er sket pr DNA
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Den meget sjældne Huntington o lign
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Genterapi har været brugt med gode resultater i nogle få tilfælde. Det
>>>>>>>>> er en teknik der er i sin vorden.
>>>>>>>>> Det er klart at omfattende kendskab til generne er forudsætning for dette.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er klart at der er fejlinvesteret milliarder og medierne er sat på
>>>>>>>> at reklamere incl med løgn
>>>>>>>>
>>>>>>> Kendsgerninger BW
>>>>>>
>>>>>> Du mener at vide om genterapi med resultater. Du har altså
>>>>>> kendsgerninger om at erstatte defekt DNA med sundt så sygdomssymtomer
>>>>>> forsvinder i en eller flere generationer
>>>>>> Hvilke`?
>>>>>>
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy#Major_developments_in_gene_therapy
>>>>
>>>> Vi er igen helt nede på Tourette-planet
>>>
>>> tsk tsk
>>
>> Du husker ikke at du før Jul i et og samme indlæg opdigtede at min
>> fortidige stammen var nutidig SctVeitsdans tics med uafladelig
>> fuldemandsbanden , Tourette Syndrom
>>
>> Og du fandt et ikke-lægeligt, ikke-genetisk indlæg om at
>> syndrom=sygdomsbillede var veldefineret problem fra hjernens
>> basalganglier, hvilket intet i linket tydede på som andet end
>> ønsketænkning eller postulat - nul empiri
>
>Den sag blev lukket af mig, med et link der forklarer alt, men som du
>vist ikke har fået klikket på.

Link nr 2 var også værdiløst og at du intet forklarer i egne ord viser
at du er autoritetstro og kun læser link-overskrifter og næppe forstår
indholdet¨

Sagen er ikke lukket - du flygtede i skam over din nul-kompetence,
virker det som

Vedr din fjogede Huxley joke om at sandhed gør sindsyg så sagdeHolberg
det samme - men når du ikke kan påvise hallucinationer, vold, lidelse
el lign så er det altså uden relevans og blot en dum bodega-joke

Du ved noget om maskinindsprøjtning af salt, fosfat osv i
hamburgerryg, neutralmarineret kylling, og erstatning af salt-lage-kar
t hele grise med den fin ny multisprøjte-teknik med common rail

Det tog 30 ¨år at udvikle det

Robottoilettet er nyt og med enorme børnesygdomme så at du vil belaste
gamle med det er værre end maskinstormeri, det er tortur
Uden at du har prøvet det, er du en dårlig rådgiver om det og
(berettiget) maskinstorm
>
>Ye shall know the truth, and the truth shall make you mad. ~Aldous Huxley
>

---

On Mon, 17 Jan 2011 21:16:38 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 07:44 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>>>
>>>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>>>
>>>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>>>
>>>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>>>
>>>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>>>
>>>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>>>> Kina for 3000 år siden.
>>>>
>>>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>>>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>>>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>>>
>>>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>>>
>>> Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>>> science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.
>> Altså:
>> du erkender at nytte = nul, når bortses fra retsmedicin og sjælden
>> fosterdiagnostik
>>
>> Hvis du finder noget ved at googe så udtryk det i egne ord, og vi kan
>> alle more os
>
>Dit /irrationelle/ had mod science er vanskeligt at more sig over

Jeg kan argumentere og gør det for DNA-gavn på små områder

Du blir ved at råbe "Jeg kan ikke sætte to ord sammen selv om emnet"

JEg kan li science. Ved du om logiske ræsonementer og alm bondefornuft
vedr biologisk mål og grundforskning? Så vis det - ikke med dine
løgnelinks

---

On Mon, 17 Jan 2011 14:27:45 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 01/17/2011 11:04 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 05:40:13 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/18/2010 07:57 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 18 Dec 2010 15:48:50 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 12/18/2010 02:28 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Sat, 18 Dec 2010 05:04:21 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 12/17/2010 06:44 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> On Fri, 17 Dec 2010 17:51:50 +0100, Martin Larsen
>>>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 12/17/2010 04:03 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>> Briter lar Konfutze gi dødsstød til MartinLarsen-overtro
>>>>>>>>>> Jonathan Israel og Gerard Delanty, sydbritiske professorer har netop i
>>>>>>>>>> DR2-TV fremlagt ny forskning, der forklarer Old-kinesiske og
>>>>>>>>>> old-japanske tænkeres
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Forklar din pointe, hvis du bliver ædru - hvad nyt er fundet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> At allerede på Konfutzes tid havde Kina givet os baghjul og havde
>>>>>>>> indset at miljø er vigtigere end arv så aristokratiets nedarvede
>>>>>>>> privilegier nedtrappede man klogt og lod forfremmelser afhænge af LET
>>>>>>>> THE BEST MAN WIN
>>>>>>>> og vulgærracistiske aversioner mod mulatter ville østasiater aldrig
>>>>>>>> nedlade sig til hvis de havde haft mulatter
>>>>>>>>
>>>>>>> Jeg har aldrig haft en teori om at Jorden ikke kunne overtages
>>>>>>> kakerlakker, gopler eller blågrønalger.
>>>>>>> Du er som en Don Quijote på desperat udkig efter nogle vejrmøller, men
>>>>>>> de er der ikke!
>>>>>>>
>>>>>> "Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå."
>>>>>>
>>>>>> Det skrev Piet Hein med henblik på løgnere som ML ,
>>>>>> der ud af den blå luft opdigter, at jeg har påstået at gorillaer sendt
>>>>>> i skole kan tænke menneskeligt
>>>>>
>>>>> Hvad sagde du så?
>>>>
>>>> For tredie gang skriver jeg nu , at ca alt i chimp-hjerne og din
>>>
>>> Næh, det var en gorilla, du ævlede om, men det vil du måske helst glemme...
>>>
>>>>>> Men nu vides at før Konfutze vidste kineserne at lederjob bør fordeles
>>>>>> udfra eksamener hellere end DNA og her har ML noget at lære
>>>
>>> Selvfølgelig havde de brugt DNA-maps, hvis Watson-Crick havde været i
>>> Kina for 3000 år siden.
>>
>> De fandt spiralstruktur der har været klart unyttig men siden har
>> gensplejsning muliggjort identifikation af kriminelle og fostre med
>> Huntington Chorea så de kan aborteres
>>
>> Hvad ellers har DNA-indsigt gavnet menneskeheden med???
>>
>Hvis det interesserede dig ville du google efter det. Der er
>science-nyheder dagligt om nye indsigter i DNA-nytte.

Mærkeligt at du så ikke kan nævne bare EET EKSEMPEL fx en arvelig
sygdom som nu bedre kan behandles

Jeg gennemførte med topkarakterer et universitetsstudium i biokemi
fordi jeg dengang så håb i DNA
JEg har fulgt med og VED at alt skuffer men du tror altså på
socialist-journalisters løgne

Flot at du alligevel er lægekritisk