Kun sciencehadere opdigter øreafskæring hos van Gogh
Én eneste person påstår at have set van Gogh ophidset omkring en
læsion af lidt af van Goghs øre - og han er patologisk løgner og
aristokrat med notorisk lunefuldhed og sadisme og fægteerfaring.
Han er den ambitiøse, snobbede maler Gauguin der ligner Descartes og
andre kårdebevæbnede aristokrat-musketertyper Dagen efter ørelæsionen
postforsender Gauguin sin kårde - et for ham farligt bevismateriale,
da politiet i Arles indblandes i øreafskæringssagen - til Paris. Van
Gogh skriver extremt detaljerede og ærlige breve til sin bror næsten
hver dag og oplyser om hans eksperimenter med at spise lidt maling og
drikke absinth som dengang tiltænktes hallucinations-fremkaldende
evner.Men intet skrives om ørelæsion , hvorom den patologiske løgner
GAuguin opfinder ubekræftet historie om, at øredel foræres til
elskerinde.
Et moderne politi ville droppe sag, om hvorvidt selvafskæring, angreb
fra Gauguin eller en tredje forklarer, at van Gogh maler sig selv mod
forbinding om ører eller tandbyld. Forklaringerne er præcis lige
sandsynlige og intet at dømme eller historieskrive på - hvis man tror
på science og saglighed og ikke sætter overbevisning=fordom i højsædet
Fordi kunsthistorikerne hygger til med universitetsverdenens elite
incl psykiatere er de grundløst landet på selv-mutilations-tese, som
passer ind i overtroen om psykose hos van Gogh.
Men ligesom historikerne er på total bar bund om antal titusinder
kz-døde jøder i WW2 er de altså helt overladt til gætværk og
ønsketænkning om indicier på selvmutilation - som i øvrigt ikke peger
mod sindsyge. Flere % af danske teenagere skærer i sig selv og piercer
og er jo ikke dermed psykose-ramt
Den ny forskning i van Goghs livsafslutning peger i stigende grad væk
fra psykose. Van goghs præstefamilie er fuld af legemssygdomme og
tidlig død vedr hans søskende men ellers ikke. Faren er anerkendt
respekteret , stabil præst og dennes brødre er kunst-salg-successer
og altså ikke afvigere.
Men van Goghs bror har et folie a deux forhold til Vincent og lægger
sig til at dø hurtigt ganske kort efter maler-selvmordet. Begge er
udbrændt og har intet at leve for, for venskabet har fyldt meget i
Theos liv ligesom kunstpræstationers højdepunkter har fyldt i
Vincents.
Social arv er altså indlysende og nærliggende total-forklaring.
Præstefaren har opdraget dem ambitiøst og sært , ligesom min
klumphånd-mor gjorde med min bror, søster og mig , som derfor alle
fik stammen-særheden fra 2-30 års alderen Mn bror og jeg har ofte
vitset enige om folie a deux-agtigt venskab mellem os
Social arv fra en skitzofrenogen mor, sagde Taleinstituttets mange
psykologer enstemmigt og med detaljerede overbevisende argumenter, men
min jordnære ingeniør-far hindrede at famiens
skitzo-fejldiagnosticerede sorte får blev kopieret
To legemlige sygdomme hos Vincent van Gogh er forskerne nu helt enige
om - porfyri og epilepsi.
Der er sjældent arvegang for dem, om end DNA-medvirken ikke kan
udelukkes
Det er meget meget almindeligt at tidlig udspring af legemlig sygdom
skaber disposition for visse psykoser og neuroser, fobi, ADHD, tics og
lignende.
Porfyri bidrog til særheder hos briternes kong Georg.3s smerter og
deraf følgende aggressivitet og epilepsi bidrog til Dostojevskis
genialitet og mange andres psykose
At udføre egen aktiv dødshjælp som forpinte Vincent gjorde med den
pistol, hvormed han altid jagede fulgle væk fra sit stafeli i naturen,
ER EN SJÆLSSUND HANDLING og ikke et indicium på depression, for ingen
anerkendte hans geni og han foragtedes hele sit liv af alle.
|