---

Interne stridigheder i Wikileaks.

"STOCKHOLM, Sweden, Dec. 10 (UPI) -- Former insiders at WikiLeaks in Europe
say they plan to set up a rival site, Openleaks, to allow whistle-blowers to
leak information to the public anonymously"

"WikiLeaks workers sabotaged the site earlier this year to convince its
founder, Julian Assange, to step down"

Wow!

" 'We broke from WikiLeaks because a few ex-WikiLeaks members have been very
unhappy with the way Assange was conducting things,' Herbert Snorrason, a
former WikiLeaks member ... was quoted as saying":

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/12/10/Rival-site-to-WikiLeaks-planned/UPI-33261292010282/

Det kan læses mellem linjerne, at Assange optræder som en diktator, der ikke
tåler den mindste kritik.

Det er en førsteklasses og gennemprøvet metode til at gøre venner til
fjender.

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4d02c755$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> Det kan læses mellem linjerne, at Assange optræder som en diktator,
> der ikke tåler den mindste kritik.
>
> Det er en førsteklasses og gennemprøvet metode til at gøre venner til
> fjender.
>
> John

Av så ligner han jo nærmest hende geden fra Dansk Folkeparti, hende
hjemmehjælperdimsen, hvad er det nu hun hedder... nå jo - det er Pia
Kjærsgaard eller noget i den retning...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 11 Dec 2010 02:19:57 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:4d02c755$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>> Det kan læses mellem linjerne, at Assange optræder som en diktator,
>> der ikke tåler den mindste kritik.
>>
>> Det er en førsteklasses og gennemprøvet metode til at gøre venner til
>> fjender.
>>
>> John
>
> Av så ligner han jo nærmest hende geden fra Dansk Folkeparti, hende
> hjemmehjælperdimsen, hvad er det nu hun hedder... nå jo - det er Pia
> Kjærsgaard eller noget i den retning...

Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?

---

"S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...

>Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?

Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du
bare så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan
umuligt være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af
topstyring.

---

Den 11-12-2010 10:48, Thomas M skrev:
> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>
>> Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>
> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du bare
> så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan umuligt
> være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af topstyring.

Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" skrev i meddelelsen
news:4d034a30$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.

Rygtet vil vide, at han ikke så kommaet, og at den derfor er på 14,5. Det er
et hændeligt uheld; Kan ske for enhver.

---

On Sat, 11 Dec 2010 11:00:45 +0100, Thomas M wrote:

> "Vidal" skrev i meddelelsen
> news:4d034a30$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.
>
> Rygtet vil vide, at han ikke så kommaet, og at den derfor er på 14,5. Det er
> et hændeligt uheld; Kan ske for enhver.

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:winopbyyyezz$.ax42irfpckal$.dlg@40tude.net
> On Sat, 11 Dec 2010 11:00:45 +0100, Thomas M wrote:
>
>> "Vidal" skrev i meddelelsen
>> news:4d034a30$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.
>>
>> Rygtet vil vide, at han ikke så kommaet, og at den derfor er på
>> 14,5. Det er et hændeligt uheld; Kan ske for enhver.

LOL LOL LOL

> Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.

LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 11-12-2010 11:00, Thomas M skrev:
> "Vidal" skrev i meddelelsen news:4d034a30$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.
>
> Rygtet vil vide, at han ikke så kommaet, og at den derfor er på 14,5. Det er et
> hændeligt uheld; Kan ske for enhver.
>
>
LOL

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sat, 11 Dec 2010 10:53:54 +0100, Vidal wrote:

> Den 11-12-2010 10:48, Thomas M skrev:
>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>>
>> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du bare
>> så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan umuligt
>> være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af topstyring.
>
> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.

Ja, din IQ er tydeligvis en hel del lavere.

---

Den 11-12-2010 11:08, S.A.Thomsen skrev:
> On Sat, 11 Dec 2010 10:53:54 +0100, Vidal wrote:
>
>> Den 11-12-2010 10:48, Thomas M skrev:
>>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>>> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>>>
>>> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du bare
>>> så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan umuligt
>>> være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af topstyring.
>>
>> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.
>
> Ja, din IQ er tydeligvis en hel del lavere.

Jeg har ikke påstået noget som helst om min IK, så det
må stå hen i det uvisse for dig. Jeg har selv ingen
overdrevne forestillinger om det.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sat, 11 Dec 2010 12:10:51 +0100, Vidal wrote:

> Den 11-12-2010 11:08, S.A.Thomsen skrev:
>> On Sat, 11 Dec 2010 10:53:54 +0100, Vidal wrote:
>>
>>> Den 11-12-2010 10:48, Thomas M skrev:
>>>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>>>> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>>> Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>>>>
>>>> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du bare
>>>> så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan umuligt
>>>> være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af topstyring.
>>>
>>> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.
>>
>> Ja, din IQ er tydeligvis en hel del lavere.
>
> Jeg har ikke påstået noget som helst om min IK, så det
> må stå hen i det uvisse for dig. Jeg har selv ingen
> overdrevne forestillinger om det.

Det har jeg heller ikke.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
1v4fsvd4qzeyw.1cmmlwu7er0gq$.dlg@40tude.net:

> Det har jeg heller ikke.

Chatnar - du er lykkeligt befriet for enhver antydning af selvindsigt
og -ironi. Faktisk er du SÅ speciel, at det mere end antyder en psykisk
brist. Måske det er derfor, du ikke er i stand til at varetage et ærligt
arbejde, men må henslæbe al din tid med skriblerier og smilies på usenet?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Sun, 12 Dec 2010 13:48:32 +0100, Jens Bruun wrote:

> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> 1v4fsvd4qzeyw.1cmmlwu7er0gq$.dlg@40tude.net:
>
>> Det har jeg heller ikke.
>
> Chatnar - du er lykkeligt befriet for enhver antydning af selvindsigt
> og -ironi. Faktisk er du SÅ speciel, at det mere end antyder en psykisk
> brist. Måske det er derfor, du ikke er i stand til at varetage et ærligt
> arbejde, men må henslæbe al din tid med skriblerier og smilies på usenet?

Du er simpelthen for dum.

Ned til BW med dig.

PLONK.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
9oed62bbm1v8.18mewe066e02i.dlg@40tude.net:

>>> Det har jeg heller ikke.
>>
>> Chatnar - du er lykkeligt befriet for enhver antydning af selvindsigt
>> og -ironi. Faktisk er du SÅ speciel, at det mere end antyder en
>> psykisk brist. Måske det er derfor, du ikke er i stand til at
>> varetage et ærligt arbejde, men må henslæbe al din tid med
>> skriblerier og smilies på usenet?
>
> Du er simpelthen for dum.
>
> Ned til BW med dig.
>
> PLONK.

Q.E.D.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:9oed62bbm1v8.18mewe066e02i.dlg@40tude.net
> On Sun, 12 Dec 2010 13:48:32 +0100, Jens Bruun wrote:
>
>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
>> 1v4fsvd4qzeyw.1cmmlwu7er0gq$.dlg@40tude.net:
>>
>>> Det har jeg heller ikke.
>>
>> Chatnar - du er lykkeligt befriet for enhver antydning af selvindsigt
>> og -ironi. Faktisk er du SÅ speciel, at det mere end antyder en
>> psykisk brist. Måske det er derfor, du ikke er i stand til at
>> varetage et ærligt arbejde, men må henslæbe al din tid med
>> skriblerier og smilies på usenet?
>
> Du er simpelthen for dum.
>
> Ned til BW med dig.
>
> PLONK.

Hvor mange gange er det efterhånden at du har puttet jubelidioten inde i
Hvidovre på kill-filter ? Bliver du aldrig træt af det eller er han så
interessant at du ganske enkelt bare ikke i længden kan undvære
betonslum-bumsen derinde ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 12 Dec 2010 16:38:51 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:9oed62bbm1v8.18mewe066e02i.dlg@40tude.net
>> On Sun, 12 Dec 2010 13:48:32 +0100, Jens Bruun wrote:
>>
>>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
>>> 1v4fsvd4qzeyw.1cmmlwu7er0gq$.dlg@40tude.net:
>>>
>>>> Det har jeg heller ikke.
>>>
>>> Chatnar - du er lykkeligt befriet for enhver antydning af selvindsigt
>>> og -ironi. Faktisk er du SÅ speciel, at det mere end antyder en
>>> psykisk brist. Måske det er derfor, du ikke er i stand til at
>>> varetage et ærligt arbejde, men må henslæbe al din tid med
>>> skriblerier og smilies på usenet?
>>
>> Du er simpelthen for dum.
>>
>> Ned til BW med dig.
>>
>> PLONK.
>
> Hvor mange gange er det efterhånden at du har puttet jubelidioten inde i
> Hvidovre på kill-filter ? Bliver du aldrig træt af det eller er han så
> interessant at du ganske enkelt bare ikke i længden kan undvære
> betonslum-bumsen derinde ?

Jeg plejer at lægge ham på køl i en uges tid, men denne gang forsvandt han
for bestandigt.

---

On Sun, 12 Dec 2010 18:50:28 +0100, S.A.Thomsen wrote:

> Jeg plejer at lægge ham på køl i en uges tid, men denne gang forsvandt han
> for bestandigt.

Hey

Jeg var på vej til en anden NG for at spørge, men

Hvordan smider man en skribent på køl i et begrænset tidsrum?

Der er en del jeg godt kunne tænke mig at "svale af" i f.ex. i 14 dage.

Hvordan laver man et "begrænset" filter i dialog?

--
MVH
Bruno

---

On Sun, 12 Dec 2010 19:32:53 +0100, Bruno Christensen wrote:

> On Sun, 12 Dec 2010 18:50:28 +0100, S.A.Thomsen wrote:
>
>> Jeg plejer at lægge ham på køl i en uges tid, men denne gang forsvandt han
>> for bestandigt.
>
> Hey
>
> Jeg var på vej til en anden NG for at spørge, men
>
> Hvordan smider man en skribent på køl i et begrænset tidsrum?
>
> Der er en del jeg godt kunne tænke mig at "svale af" i f.ex. i 14 dage.
>
> Hvordan laver man et "begrænset" filter i dialog?

Jeg ved ikke om man kan få programmet til at gøre det automatisk.

Jeg sætter dem til "marked read" og nulstiller listen med "marked read" med
jævne mellemrum.

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:l21thtbp3s2q.bxedg1hm5zeh.dlg@40tude.net
> On Sun, 12 Dec 2010 18:50:28 +0100, S.A.Thomsen wrote:
>
>> Jeg plejer at lægge ham på køl i en uges tid, men denne gang
>> forsvandt han for bestandigt.
>
> Hey
>
> Jeg var på vej til en anden NG for at spørge, men
>
> Hvordan smider man en skribent på køl i et begrænset tidsrum?
>
> Der er en del jeg godt kunne tænke mig at "svale af" i f.ex. i 14
> dage.
>
> Hvordan laver man et "begrænset" filter i dialog?

Tror du at tingene bliver bedre efter 14 dage ? For eksempel er jeg er lige
så irriterende nu som jeg er om 14 dage, såååååh..., hvad skal du bruge det
til ???

Angående spørgsmålet, så kender jeg ikke den newsreader som du anvender og
mig bekendt kan "Outlook Express" og "Windows Mail" ikke tidsbegrænse
kill-filter-funktionen i forhold til enkelte personer.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 12 Dec 2010 20:46:33 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:l21thtbp3s2q.bxedg1hm5zeh.dlg@40tude.net
>> On Sun, 12 Dec 2010 18:50:28 +0100, S.A.Thomsen wrote:
>>
>>> Jeg plejer at lægge ham på køl i en uges tid, men denne gang
>>> forsvandt han for bestandigt.
>>
>> Hey
>>
>> Jeg var på vej til en anden NG for at spørge, men
>>
>> Hvordan smider man en skribent på køl i et begrænset tidsrum?
>>
>> Der er en del jeg godt kunne tænke mig at "svale af" i f.ex. i 14
>> dage.
>>
>> Hvordan laver man et "begrænset" filter i dialog?
>
> Tror du at tingene bliver bedre efter 14 dage ? For eksempel er jeg er lige
> så irriterende nu som jeg er om 14 dage, såååååh..., hvad skal du bruge det
> til ???

Det tvivler jeg ikke på, men i begrænsede doser er du dog udholdelig.

>
> Angående spørgsmålet, så kender jeg ikke den newsreader som du anvender og
> mig bekendt kan "Outlook Express" og "Windows Mail" ikke tidsbegrænse
> kill-filter-funktionen i forhold til enkelte personer.

Jeg prøver at kigge i en anden NG.

--
MVH
Bruno

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4d034a30$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 11-12-2010 10:48, Thomas M skrev:
>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>>
>> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller
>> er du bare så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen,
>> igen? Det kan umuligt være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er
>> stor tilhænger af topstyring.
>
> Så så, husk nu på, S.A. Thomsen har en IK på 145.

*FNIS*

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 11 Dec 2010 10:48:27 +0100, Thomas M wrote:

> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:s9m4uderzhj0$.t4h9e65ry5nf$.dlg@40tude.net...
>
>>Er du virkelig så snotdum, som du giver udtryk for her.?
>
> Er du virkelig så snotdum, at du ikke ved hvad topstyring er, eller er du
> bare så snotdum, at du hellere vil lege Rasmus Modsat igen, igen? Det kan
> umuligt være gået hen over hovedet på dig, at Pia K er stor tilhænger af
> topstyring.

Hvad i alverden har det med Wikileaks at gøre, snotskovl.?

Det eneste K.L. forsøger er, at flytte fokus fra, at Assange er ved at
ødelægge formålet med Wikileaks, ved at få det til at handle om hans
personlige agenda (anarki), og IKKE om "bringe sandheden ud til folket".

---

Den 11-12-2010 01:35, /John skrev:
> Interne stridigheder i Wikileaks.
>
> "STOCKHOLM, Sweden, Dec. 10 (UPI) -- Former insiders at WikiLeaks in Europe
> say they plan to set up a rival site, Openleaks, to allow whistle-blowers to
> leak information to the public anonymously"
>
> "WikiLeaks workers sabotaged the site earlier this year to convince its
> founder, Julian Assange, to step down"
>
> Wow!
>
> " 'We broke from WikiLeaks because a few ex-WikiLeaks members have been very
> unhappy with the way Assange was conducting things,' Herbert Snorrason, a
> former WikiLeaks member ... was quoted as saying":
>
> http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/12/10/Rival-site-to-WikiLeaks-planned/UPI-33261292010282/
>
> Det kan læses mellem linjerne, at Assange optræder som en diktator, der ikke
> tåler den mindste kritik.
>
> Det er en førsteklasses og gennemprøvet metode til at gøre venner til
> fjender.
>
> John
>
>

Ja hurrah.. "personen" Assange er i søgelyset.

Han bliver sikkert både busted, bastet og udleveret, og så kan folk
fandme lære at holde deres kæft!

At videreformidle indtil flere pinlige "leaks" fra, pudsigt nok, samme
land, resulterer ikke, som man vel kunne forvente i et demokrati, i at
samme land bider tænderne sammen, øger sikkerhedsniveauet og i øvrigt
holder skamfuldt kaje.
Nej da!
Der skal en ged på soningsalteret som beviset på at nationen ikke er
svag i koderne og ufortøvet opsporer nationens fjender og straffer dem
uden anden mildhed end den der gives af vorherre, hvilket vil sige at
han kan få nedsat straf hvis Assange bekender sin brøde og røber alle
hemmeligheder om wikileaks.

Det mere interessante er hvad den demokratiske verden leverer af modspil.
Da alle de folkevalgte demokrater i alle de demokratiske lande ønsker en
smule råderum til lokumsaftaler uden om de idioter der stemmer på dem,
kunne jeg forestille mig at en del initiativer er sat i værk der
internationalt vil gøre tjenester som wikileaks strafbare, om ikke andet
så under den rammelovgivning der er resultatet af USA's hyperreaktion på
at et par håndfulde terrorister ydmygede dem for 9 år siden.

Men det er måske bare mig og min sølvpapirshat der er blevet en anelse
mistroiske overfor vores respektive regeringer.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse

> Det mere interessante er hvad den demokratiske verden leverer af modspil.

Der er demokratisk vedtagne love i den demokratiske verden.

Overtrædes disse love, medfører det straf.

Overtrædes lovene uden at det medfører straf, har vi anarki, og dermed ingen
grund til overhovedet at ha' love!

Love eller ej; hvad Assange har gjort (offentliggørelse af fortrolige,
klassificerede dokumenter) er moralsk forkert.

Det interessante i denne sag er, om Assange har overtrådt nogen lov, og dét
glor diverse jurister på lige nu.

Bli'r Assange ikke straffet, så har vi allesammen et problem: Så er der
åbnet op for, at alle ustraffet kan snage i alt!

Tænk selv dén tanke til ende!

John

---

Den 11-12-2010 05:22, /John skrev:
> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
>
>> Det mere interessante er hvad den demokratiske verden leverer af modspil.
>
> Der er demokratisk vedtagne love i den demokratiske verden.
>
> Overtrædes disse love, medfører det straf.
>
> Overtrædes lovene uden at det medfører straf, har vi anarki, og dermed ingen
> grund til overhovedet at ha' love!
>
> Love eller ej; hvad Assange har gjort (offentliggørelse af fortrolige,
> klassificerede dokumenter) er moralsk forkert.

Moral er så subjektivt at hvad der visse steder berømmes straffes med
døden andre steder.

Om manden er psykopatisk barne-pædofil-massemorder, voldtægtsforbryder
eller offer for Amerikansk nationalt raseri, er inderligt ligegyldigt i
forhold til ideen bag Wikileaks.

>
> Det interessante i denne sag er, om Assange har overtrådt nogen lov, og dét
> glor diverse jurister på lige nu.

Nej! Det interessante er at alle snakker mere om een person end om det
som Wikileaks egentlig står for, nemlig en mulighed for at enkelte
personer *kan* videregive hvad de enkelte ønsker skal sendes ud til
andre, men som deres overordnede (stat eller person) ønsker skal
forblive skjult.

Hvad der eventuelt kan diskuteres er om Wikileaks skal begynde at
"censurere" eller "filtrere" de information de modtager af hensyn til
.... Stater, enkeltpersoner, firmaer, diplomater, kongehuse, banker osv..

Der mener jeg nej. Wikileaks gør det rigtige, og hvis dét gør naller på
nogle så må dem der sidder på hemmelighederne lære at holde det hemmeligt.

>
> Bli'r Assange ikke straffet, så har vi allesammen et problem: Så er der
> åbnet op for, at alle ustraffet kan snage i alt!
>
> Tænk selv dén tanke til ende!

Se ovenfor..

>
> John
>
>

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse

>> Tænk selv dén tanke til ende!
>
> Se ovenfor..

Indeed: Se ovenfor!

Se også nedenfor.

Eksempel: Industrispionage, sabotage.

Iran må vel formodes at ha' den bedst tænkelige beskyttelse af deres
industri-anlæg; alligevel blev deres computere angrebet, muligvis via en
ram-stick, og de er MEGET små nuomdage:

"Dette USB flash-drev fra Lacie er 20 millimeter langt og vejer mindre end
10 gram. USB-nøglen lyder navnet Moskeyto":
http://www.version2.dk/artikel/17267-gadget-kalenderen-usb-noegle-i-myggestoerrelse?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_campaign=nyheder

Såee.. eksempelvis: NOVO opfinder en ny og revolutionerende medicin med
planlagt lancering på markedet om 5 år; jeg bestikker en rengøringsdame
(eller en utilfreds medarbejder) til at installere min præparerede ram-stick
hos NOVO og får derved fat i formlen, som jeg dernæst sælger for en formue
til en NOVO-konkurrent.

Ifølge din filosofi skal det altså være aldeles straffrit?

John

---

Den 11-12-2010 18:40, /John skrev:
> "Claus E. Petersen"<snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en meddelelse
>
>>> Tænk selv dén tanke til ende!
>>
>> Se ovenfor..
>
> Indeed: Se ovenfor!
>
> Se også nedenfor.
>
> Eksempel: Industrispionage, sabotage.
>
> Iran må vel formodes at ha' den bedst tænkelige beskyttelse af deres
> industri-anlæg; alligevel blev deres computere angrebet, muligvis via en
> ram-stick, og de er MEGET små nuomdage:
>
> "Dette USB flash-drev fra Lacie er 20 millimeter langt og vejer mindre end
> 10 gram. USB-nøglen lyder navnet Moskeyto":
> http://www.version2.dk/artikel/17267-gadget-kalenderen-usb-noegle-i-myggestoerrelse?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_campaign=nyheder
>
> Såee.. eksempelvis: NOVO opfinder en ny og revolutionerende medicin med
> planlagt lancering på markedet om 5 år; jeg bestikker en rengøringsdame
> (eller en utilfreds medarbejder) til at installere min præparerede ram-stick
> hos NOVO og får derved fat i formlen, som jeg dernæst sælger for en formue
> til en NOVO-konkurrent.
>
> Ifølge din filosofi skal det altså være aldeles straffrit?
>
> John
>
>

Industrispionage og sabotage er dækket af eksisterende lovgivning i de
fleste lande, og jeg tvivler på at de love bliver ændret uanset hvilke
sanktioner Assange bliver mødt med.

- cep

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4d02fc7e$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Claus E. Petersen" <snurrberget@REMOVEyahoo.com> skrev i en
> meddelelse
>> Det mere interessante er hvad den demokratiske verden leverer af
>> modspil.
>
> Der er demokratisk vedtagne love i den demokratiske verden.
>
> Overtrædes disse love, medfører det straf.
>
> Overtrædes lovene uden at det medfører straf, har vi anarki, og
> dermed ingen grund til overhovedet at ha' love!
>
> Love eller ej; hvad Assange har gjort (offentliggørelse af fortrolige,
> klassificerede dokumenter) er moralsk forkert.

Det kan nok diskuteres. Jo mere at de berørte regeringer og statsledere
skriger, hyler og jamrer sig, des mere finder jeg at det var vigtigt at
disse dokumenter blev offentliggjort.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

..
>
> Det kan nok diskuteres. Jo mere at de berørte regeringer og statsledere
> skriger, hyler og jamrer sig, des mere finder jeg at det var vigtigt at
> disse dokumenter blev offentliggjort.
>
> --
Hvis Wikileaks var alsidig ville jeg nok give dig ret. Men foreløbig ser det
ud til at det kun er materiale fra en enkelt regering, der bliver fremlagt.
Jeg savner fx dokumenter fra Rusland, Kina, Burma, Nordkorea, de arabiske
lande, Brasilien, Venezuela, Canada, Australien osv. Så nu ligner det mere
forfølgelse end et ønske om åbenhed.

Jan

---

"Jan Kronsell" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:4d03ad82$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hvis Wikileaks var alsidig ville jeg nok give dig ret ... nu ligner det
> mere forfølgelse end et ønske om åbenhed

Jaja:

"Julian Assange virker både selvretfærdig, selviscenesættende og har en
anti-amerikansk agenda":

http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2010/12/08/om-wikileaks/

Derfor støttes han naturligvis af andre amerikaner-hadere.

John

---

/John wrote:

> Der er demokratisk vedtagne love i den demokratiske verden.
>
> Overtrædes disse love, medfører det straf.
>
> Overtrædes lovene uden at det medfører straf, har vi anarki, og dermed
> ingen grund til overhovedet at ha' love!

En skam at det ikke er gået op for Joe "the plumber" Lieberman.

> Love eller ej; hvad Assange har gjort (offentliggørelse af fortrolige,
> klassificerede dokumenter) er moralsk forkert.

Hov, nu blev "ulovlig" til "moral forkert". Men bevares Joe Lieberman
udtalte på TV at NY Times var skyldig i "bad citizenship", så hvorfor
ikke.

> Det interessante i denne sag er, om Assange har overtrådt nogen lov, og
> dét glor diverse jurister på lige nu.
>
> Bli'r Assange ikke straffet, så har vi allesammen et problem: Så er der
> åbnet op for, at alle ustraffet kan snage i alt!

Der er ingen som taler for at du skal have ret til at bryde ind hos
Statsministeriet og læse deres arkiver. Men når oplysningerne først er
sluppet fri, giver det ikke mening at kriminalisere den videre
distribution, eller at folk læser indholdet.

Det eneste man ville opnå ved at lave en anti-Assange lov vil være at den
næste WikiLeaks organisation opererer uden kendte talsmænd/ansigter. Et
peer-to-peer orienteret computernetværk der opererer på tværs af et stort
antal lande kan ikke stoppes (tænk 1000+ mirrors da Amazon nægtede
hosting!!), medmindre man vil lige så drastisk til værks som i Nordkorea
og afskære befolkningen fra at bruge internettet (og lukke for strømmen
m.v.).

Hvis du forbød de etablerede aviser at skrive om lækkede dokumenter,
ville nyhedsformidlingen blot flytte til anonyme bloggerer der formidler
nyheder via regerings-resistente peer-to-peer netværk.

Information ønsker at være fri. Og når information først er på
internettet, kan den ikke fjernes. Da Forsvarskommandoen i jægerbog sagen
påstod at der havde været en arabisk oversættelse på internettet, men at
den nu var "forsvundet" så de ikke kunne finde den længere, vidste jeg at
de løj. Ting forsvinder ikke fra internettet. Og jeg fik ret..

Vågn op og forhold dig til realiteterne såsom Internettet.

--
Jesper Lund

---

Jan Kronsell wrote:

> Hvis Wikileaks var alsidig ville jeg nok give dig ret. Men foreløbig ser
> det ud til at det kun er materiale fra en enkelt regering, der bliver
> fremlagt. Jeg savner fx dokumenter fra Rusland, Kina, Burma, Nordkorea,
> de arabiske lande, Brasilien, Venezuela, Canada, Australien osv. SÃ¥ nu
> ligner det mere forfølgelse end et ønske om åbenhed.

En af ironierne ved den amerikanske regerings angreb på WikiLeaks er at
det tidligere offentliggjorte materiale ikke længere er tilgængelig på
wikileaks.org (som nu er wikileaks.ch). Man kan formentlig finde
uofficielle mirrors eller arkiver på The Pirate Bay.

Men efter hukommelsen har WikiLeaks offentliggjort dokumenter fra
Australien (om internetcensur), Danmark, Finland og Norge (også om
internetcensur), Schweiz/Julius Baer (bank korruption), Tyskland
(efterretningstjenesten), flere afrikanske lande (korruption). Men
selvfølgelig også mange om USA, bl.a. en rapport om Guantanamo som ACLU i
årevis havde prøvet at få aktindsigt i.

Derudover ser jeg ikke Cablegate som en lækage alene om USA. Der er i høj
grad oplysninger om andre lande, for eksempel et antal regeringer rundt
omkring der har haft et skjult samarbejde med USA, hvor de sagde en ting
til deres egne befolkninger, og aftalte det stik modsatte med USA.

--
Jesper Lund