|
|
 | DNS service
Fra : Jesper |
Dato : 09-12-10 09:46 |
|
Sådan som det er i dag, så er danske internetudbydere tvunget til at
blokere DNS til en række sites, som f.eks thepiratebay.org. Hvad nu hvis
en udbyder helt opgav at drive DNS server og i stedet henviste til åbne
DNS servere, ville udbyderen have lov til det?
--
Jesper
*********************************************
Chuck Norris doesn't wear a watch.
HE decides what time it is.
| |
 Mcwm (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Mcwm |
Dato : 09-12-10 10:23 |
|
Den 09-12-2010 09:45, Jesper skrev:
> Sådan som det er i dag, så er danske internetudbydere tvunget til at
> blokere DNS til en række sites, som f.eks thepiratebay.org. Hvad nu hvis
> en udbyder helt opgav at drive DNS server og i stedet henviste til åbne
> DNS servere, ville udbyderen have lov til det?
>
Fullrate driver egen DNS, men henviser da også til fx OpenDNS, så mon
ikke deres jurist har fundet det i orden?
Venligst
Mcwm
| |
Bertel Lund Hansen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 09-12-10 11:25 |
|
Jesper skrev:
> Sådan som det er i dag, så er danske internetudbydere tvunget til at
> blokere DNS til en række sites, som f.eks thepiratebay.org. Hvad nu hvis
> en udbyder helt opgav at drive DNS server og i stedet henviste til åbne
> DNS servere, ville udbyderen have lov til det?
Naturligvis. Der er ingen lov der tvinger en udbyder til at drive
egen DNS-server. Hvis jeg har forstået det rett (i en anden
gruppe), så henviser Waoo (min udbyder) til Cybercitys DNS.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Jesper Lund (10-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 10-12-10 01:15 |
|
Mcwm wrote:
> Fullrate driver egen DNS, men henviser da også til fx OpenDNS, så mon
> ikke deres jurist har fundet det i orden?
SÃ¥som ytringsfrihed efter grundloven.
Kendelsen mod Tele2 i Højesteret var meget præcis om hvad Tele2 skulle
blokere (kun DNS), og hvad andres DNS resolvere svarer, kan en ISP ikke
være ansvarlige for.
--
Jesper Lund
| |
|
|