---

"Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at have
lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"

"hvem er (han) og hvad drev ham? Det kan man få et indblik i gennem en chat
på nettet, hvor han fra Irak fortalte, at ingen lagde mærke til ham: »Jeg
bliver ofte ignoreret, undtagen når jeg får en vigtig opgave. Så er det:
'Hent kaffe, fej gulvet',« fortalte han en hackerkollega"

Nåee ja.. nu kan han det næste halvt hundrede år se frem til i stedet at
hente kaffe og feje gulv i et fængsel, eftersom:

"Adrian Lamo, hackeren han chattede med i maj, meldte ham til
myndighederne: »Hvis jeg var i dine sko, ville jeg være en temmelig paranoid
dreng,« skrev Lamo ildevarslende. Inden der var gået 24 timer, havde
militærpolitiets efterforskningsenhed anholdt Manning og bragt ham i
forvaring":

http://www.information.dk/253029

Assange og Manning, to opmærksomhedssøgende tumper; krage søger mage.

Manning ser ud til at være ganske alvorligt på sk*deren, og Assange kan
frygte en eventuel udlevering til USA.

Nå, måske får de lov at hygge sig sammen med at hente kaffe og feje gulv...

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4d0000c1$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at
> have lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"
>
> "hvem er (han) og hvad drev ham? Det kan man få et indblik i gennem
> en chat på nettet, hvor han fra Irak fortalte, at ingen lagde mærke
> til ham: »Jeg bliver ofte ignoreret, undtagen når jeg får en vigtig
> opgave. Så er det: 'Hent kaffe, fej gulvet',« fortalte han en
> hackerkollega"
> Nåee ja.. nu kan han det næste halvt hundrede år se frem til i stedet
> at hente kaffe og feje gulv i et fængsel, eftersom:
>
> "Adrian Lamo, hackeren han chattede med i maj, meldte ham til
> myndighederne: »Hvis jeg var i dine sko, ville jeg være en temmelig
> paranoid dreng,« skrev Lamo ildevarslende. Inden der var gået 24
> timer, havde militærpolitiets efterforskningsenhed anholdt Manning og
> bragt ham i forvaring":
>
> http://www.information.dk/253029
>
> Assange og Manning, to opmærksomhedssøgende tumper; krage søger mage.
>
> Manning ser ud til at være ganske alvorligt på sk*deren, og Assange
> kan frygte en eventuel udlevering til USA.
>
> Nå, måske får de lov at hygge sig sammen med at hente kaffe og feje
> gulv...
> John

Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
ikke er amerikansk statsborger. Mon ikke at både Sverige og Australien har
de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
konsekvenser for Assange. Statsledere og regeringer må bare se i øjnene at
tiden er forbi hvor man kan skule sine svinestreger for befolkningen. Det
sundt og superdemokratisk. Nu kommer amoralske regeringer til at stå til
ansvar med jævne mellemrum for ALT hvad de laver. Gid at Wikileaks må få en
stor familie af Websites med samme formål. Lad det blive begyndelsen til en
ny tidsalder hvor anstændigheden hos især de store statsmagter kommer til at
sejre.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 8 Dec 2010 23:22:58 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
> ikke er amerikansk statsborger.

Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.

> Mon ikke at både Sverige og Australien har
> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
> konsekvenser for Assange.

Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
men sexuelle overgreb er forbudt.

> Statsledere og regeringer må bare se i øjnene at
> tiden er forbi hvor man kan skule sine svinestreger for befolkningen.

Du er sgu for naiv.

Selvfølgelig vil statsledere og regeringer kunne skjule deres
"svinestreger" i fremtiden.

> Det
> sundt og superdemokratisk.

Det har da intet med "demokratisk" at gøre.

> Nu kommer amoralske regeringer til at stå til
> ansvar med jævne mellemrum for ALT hvad de laver.

Som sagt: Du er hamrende naiv.

Tror du virkelig at Wikileaks har fået fingrene i beviser på de rigtig
GROVE svinestreger.?

> Gid at Wikileaks må få en
> stor familie af Websites med samme formål.

Det er der allerede. Deres sandhedsværdi er bare ikke-eksisterende.

> Lad det blive begyndelsen til en
> ny tidsalder hvor anstændigheden hos især de store statsmagter kommer til at
> sejre.

Der er da vist gemt en anarkist i maven på dig.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:jzvs641z6743$.17ib2x7dbev8w.dlg@40tude.net
> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen
> steder, men sexuelle overgreb er forbudt.

Mener du virkelig at det er seksuelt overgreb, at et kondom går i stykker
under sex?

--
MVH. N_B_DK

---

On Thu, 9 Dec 2010 11:04:21 +0100, N_B_DK wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
> news:jzvs641z6743$.17ib2x7dbev8w.dlg@40tude.net
>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen
>> steder, men sexuelle overgreb er forbudt.
>
> Mener du virkelig at det er seksuelt overgreb, at et kondom går i stykker
> under sex?

Næh, hvorfor det.?

Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har jeg
ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må afgøre.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net

> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
> afgøre.

Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.

--
MVH. N_B_DK

---

On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, N_B_DK wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
> news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>
>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>> afgøre.
>
> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
> sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.

Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.

Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig i.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, N_B_DK wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
>> news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>>
>>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>>> afgøre.
>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>> sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>
> Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
> sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.

Det er i hvert fald strafbart i Danmark. Og det er vist ekstremt logisk.
Hvis man nu har AIDS og dyrker ubeskyttet sex, så svarer det til at løbe
ind i et rum og stikke en kanyle i armen på en tilfældig person.

> Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig i.

Det bliver spændende at se om briterne virkelig udleverer Assange til
Sverige.

---

On Thu, 09 Dec 2010 15:07:46 +0100, DADK wrote:

>>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>>> sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>>
>> Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
>> sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.
>
> Det er i hvert fald strafbart i Danmark. Og det er vist ekstremt logisk.
> Hvis man nu har AIDS og dyrker ubeskyttet sex, så svarer det til at løbe
> ind i et rum og stikke en kanyle i armen på en tilfældig person.
>
>> Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig i.
>
> Det bliver spændende at se om briterne virkelig udleverer Assange til
> Sverige.

Jeg kan ikke se noget argument for ikke at gøre det.

---

On Thu, 9 Dec 2010 15:15:43 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Thu, 09 Dec 2010 15:07:46 +0100, DADK wrote:
>
>>>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>>>> sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>>>
>>> Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
>>> sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.
>>
>> Det er i hvert fald strafbart i Danmark. Og det er vist ekstremt logisk.
>> Hvis man nu har AIDS og dyrker ubeskyttet sex, så svarer det til at løbe
>> ind i et rum og stikke en kanyle i armen på en tilfældig person.
>>
>>> Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig i.
>>
>> Det bliver spændende at se om briterne virkelig udleverer Assange til
>> Sverige.
>
>Jeg kan ikke se noget argument for ikke at gøre det.

at anklagen er grundløs, det ser for mig meget mystisk ud at
anmeldelse først kommer efter nogen tid og først efter at de to
kvinder har holdt et samråd om sagen,

tyder mere på at disse to kyniske kvinder har tænkt - han nægter at
lade sig teste for kønssygdomme - så vi må hellere skynde os at
indgive anmeldelse - så står vi stærkere i en eventuel erstatningssag


--
Si vis pacem - para bellum

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Thu, 09 Dec 2010 15:07:46 +0100, DADK wrote:
>
>>>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>>>> sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>>> Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
>>> sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.
>> Det er i hvert fald strafbart i Danmark. Og det er vist ekstremt logisk.
>> Hvis man nu har AIDS og dyrker ubeskyttet sex, så svarer det til at løbe
>> ind i et rum og stikke en kanyle i armen på en tilfældig person.
>>
>>> Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig i.
>> Det bliver spændende at se om briterne virkelig udleverer Assange til
>> Sverige.
>
> Jeg kan ikke se noget argument for ikke at gøre det.

Netop, men det britiske retssamfund kan muligvis være angste for at
blive upopulære. Du skal ikke læse mange indlæg i f.eks denne gruppe,
før du kan se at Julian Assange åbenbart er en stor helt i manges øjne.
Hvis briterne udleverer Assange vil de stå tilbage som skurke.

Et forsigtigt gæt er, at man efter nogle dage vurderer at anholdelsen er
"grundløs" og derefter løslader manden.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:1fcb6qd0u3xev$.1f0liyiwxlsd2.dlg@40tude.net
> Jeg kunne tænke mig, at det er strafbart hvis man ikke oplyser sin
> sexpartnere om man har "sexsygdomme", FØR man har sex med dem.
>
> Uanset hvad, så skal man overholde lovene i det land man befinder sig
> i.

Hvordan vil du som mand, kunne overholde lovene, når kvinden efterfølgende
blot kan møde op hos politiet og sige hun har været udsat for voldtægt? og
overfor politiet sige at hun gik frivilligt i seng med manden, nå jamen så
er du jo blevet voldtaget.... ja klart.

--
MVH. N_B_DK

---

On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
>news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>
>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>> afgøre.
>
>Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.

det vil sige at ham der lasagnen blot kan anklage pigerne da han
selvfølgelig fryter sygdom lige så meget?

eller hur


--
Si vis pacem - para bellum

---

"@" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
news:mqn1g6tt8btdlhbg41sqra723r8olgfv1r@news.tele.dk
> On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
>> news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>>
>>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>>> afgøre.
>>
>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de
>> frygter en sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>
> det vil sige at ham der lasagnen blot kan anklage pigerne da han
> selvfølgelig fryter sygdom lige så meget?
>
> eller hur

Ja det burde man mene, men tvivler på det forholder sig sådan, de er jo ikke
rigtig kloge over på den anden side af sundet.

--
MVH. N_B_DK

---

On Thu, 9 Dec 2010 15:27:33 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"@" <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
>news:mqn1g6tt8btdlhbg41sqra723r8olgfv1r@news.tele.dk
>> On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
>> wrote:
>>
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
>>> news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>>>
>>>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>>>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>>>> afgøre.
>>>
>>> Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de
>>> frygter en sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.
>>
>> det vil sige at ham der lasagnen blot kan anklage pigerne da han
>> selvfølgelig fryter sygdom lige så meget?
>>
>> eller hur
>
>Ja det burde man mene, men tvivler på det forholder sig sådan, de er jo ikke
>rigtig kloge over på den anden side af sundet.

næh,

som en engang sagde -

Svenskere det er jo blot en slags tyskere forklædt som mennesker





--
Si vis pacem - para bellum

---

On Thu, 9 Dec 2010 13:31:01 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
>news:f25kue6merbd$.u5yooelqu4sh.dlg@40tude.net
>
>> Han er anklaget for sexuelle overgreb. Om det er sandt eller ej, har
>> jeg ikke den fjerneste viden om. Det er noget retten i Sverige må
>> afgøre.
>
>Begge kvinder siger at de frivilligt havde sex med ham, men de frygter en
>sexsygdom, og det er i Sverige åbenbart lig voldtægt.

Anklagemyndigheden bør afvise så pjattet sladdersnak som basis for
sigtelse

Voldtægtsdom kræver modstand, råb om hjælp, sikker biologisk
identifikation mm og de fleste domme er justitsmord og
interpol-udlevering bør kun berøre mord kidnapning, lemlestelse,
terror o lign
og at medierne skriver om voldtægt er kun fordi de hader overlegen
konkurrence og der er karrierepoint i at lefle for USA som er i
fjendskab til Wikileak

---

Den 09-12-2010 07:06, S.A.Thomsen skrev:
> On Wed, 8 Dec 2010 23:22:58 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>> ikke er amerikansk statsborger.
>
> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>
>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>> konsekvenser for Assange.
>
> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
> men sexuelle overgreb er forbudt.

Frank Grevil kan nemt forstå Assange.

http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
--------------
Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
fra den danske efterretningstjeneste i 2004.

»Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
----------------

Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Den 09-12-2010 12:54, Vidal skrev:
>
> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.

Søg selv på Wikileaks:

http://79.125.3.236/cablegate/

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:

>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>
>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>
>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>> konsekvenser for Assange.
>>
>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>
> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>
> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
> --------------
> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>
> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
> ----------------

Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.

> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.

Hvad snakker du om.?

Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
informationer.

---

Den 09-12-2010 14:38, S.A.Thomsen skrev:
> On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>
>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>
>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>
>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>> konsekvenser for Assange.
>>>
>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>
>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>
>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>> --------------
>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>
>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>> ----------------
>
> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>
>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>
> Hvad snakker du om.?

Læs det igen, hvis du ikke forstår det.

> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
> informationer.

Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Thu, 09 Dec 2010 14:49:35 +0100, Vidal wrote:

>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>> --------------
>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>
>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>> ----------------
>>
>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>
>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>
>> Hvad snakker du om.?
>
> Læs det igen, hvis du ikke forstår det.

Jeg forstår det udmærket.

>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>> informationer.
>
> Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin.

Selvom det passer med en agenda, kan det da godt være sandt.

Lad os nu lige se hvad retten siger i Sverige, før vi dømmer noget som
"spin".

"Selvom du er paranoid, kan der godt være nogen efter dig".

---

Den 09-12-2010 15:03, S.A.Thomsen skrev:
> On Thu, 09 Dec 2010 14:49:35 +0100, Vidal wrote:
>
>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>>> --------------
>>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>>
>>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>>> ----------------
>>>
>>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>>
>>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>>
>>> Hvad snakker du om.?
>>
>> Læs det igen, hvis du ikke forstår det.
>
> Jeg forstår det udmærket.

Hvad klager du så over?

>>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>>> informationer.
>>
>> Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin.
>
> Selvom det passer med en agenda, kan det da godt være sandt.
>
> Lad os nu lige se hvad retten siger i Sverige, før vi dømmer noget som
> "spin".
>
> "Selvom du er paranoid, kan der godt være nogen efter dig". :-

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Thu, 09 Dec 2010 15:07:05 +0100, Vidal wrote:

>>>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>>>
>>>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>>>
>>>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>>>
>>>> Hvad snakker du om.?
>>>
>>> Læs det igen, hvis du ikke forstår det.
>>
>> Jeg forstår det udmærket.
>
> Hvad klager du så over?

Du påstår at højrefløjen hopper i med begge ben, men du kommer kun med en
luftig teori, og presenterer den som et faktum.

Jeg hunne da med samme ret påstå, at det er DIG der hopper i med begge ben.

---

On Thu, 9 Dec 2010 14:38:44 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>
>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>
>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>
>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>> konsekvenser for Assange.
>>>
>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>
>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>
>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>> --------------
>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>
>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>> ----------------
>
>Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>
>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>
>Hvad snakker du om.?
>
>Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>informationer.

De to piget må være bestukket til falskanmeldelse

Hælere sælger noget de har stjålet
Assange gør noget helt andet - han finder hvad folk har undladt at
pakke ind og gør den fælles ejendom tilgængelig for masserne

Man kan eje jord og ting men ikke noget åndeligt

---

On 12/10/2010 04:12 PM, Bo Warming wrote:
> On Thu, 9 Dec 2010 14:38:44 +0100, "S.A.Thomsen"
> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>> On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>>
>>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>>
>>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>>
>>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>>> konsekvenser for Assange.
>>>>
>>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>>
>>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>> --------------
>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>
>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>> ----------------
>>
>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>
>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>
>> Hvad snakker du om.?
>>
>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>> informationer.
>
> De to piget må være bestukket til falskanmeldelse
>
> Hælere sælger noget de har stjålet
> Assange gør noget helt andet - han finder hvad folk har undladt at
> pakke ind og gør den fælles ejendom tilgængelig for masserne
>
> Man kan eje jord og ting men ikke noget åndeligt

Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".

Mvh
Martin

---

On Sat, 11 Dec 2010 00:09:53 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/10/2010 04:12 PM, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 9 Dec 2010 14:38:44 +0100, "S.A.Thomsen"
>> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>
>>> On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>>>
>>>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>>>
>>>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>>>
>>>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>>>> konsekvenser for Assange.
>>>>>
>>>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>>>
>>>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>>>
>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>>> --------------
>>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>>
>>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>>> ----------------
>>>
>>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>>
>>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>>
>>> Hvad snakker du om.?
>>>
>>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>>> informationer.
>>
>> De to piget må være bestukket til falskanmeldelse
>>
>> Hælere sælger noget de har stjålet
>> Assange gør noget helt andet - han finder hvad folk har undladt at
>> pakke ind og gør den fælles ejendom tilgængelig for masserne
>>
>> Man kan eje jord og ting men ikke noget åndeligt
>
>Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
>Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".

Kineserne - det er jo et andet univers som du og jeg ikke forstår,
selvom jeg daglig fra min kone tilsuger 1 ppm af konfuzianismens
overlegenhed

Lige nu hører jeg Eric Bibbs koncert i Wien og overvejer om jeg sku
være bleve mulatofil som 17årig
Men det er sejt som da jeg i Austin Texas jammede på min klarinet med
Leadbelly -bluessanger-geniet
Og hvad gør man ikke for at holde på sine børn - at jeg er åben for
rytmisk musik bidrager til at min geniale søn gider besøge mig



The fundamental defect of fathers is that they want their children to
be a credit to them.Bertrand Russell, The New York Times, 1963

   Børn foragter deres forældre, indtil de selv bliver fyrre,
hvorpå de pludselig bliver ligesom forældrene - så systemet bevares.
Quentin Crewe

---

On 12/11/2010 01:20 AM, Bo Warming wrote:
> On Sat, 11 Dec 2010 00:09:53 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 12/10/2010 04:12 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Thu, 9 Dec 2010 14:38:44 +0100, "S.A.Thomsen"
>>> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>> On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>>>>
>>>>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>>>>
>>>>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>>>>
>>>>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>>>>> konsekvenser for Assange.
>>>>>>
>>>>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>>>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>>>>
>>>>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>>>>
>>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>>>> --------------
>>>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>>>
>>>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>>>> ----------------
>>>>
>>>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>>>
>>>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>>>
>>>> Hvad snakker du om.?
>>>>
>>>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>>>> informationer.
>>>
>>> De to piget må være bestukket til falskanmeldelse
>>>
>>> Hælere sælger noget de har stjålet
>>> Assange gør noget helt andet - han finder hvad folk har undladt at
>>> pakke ind og gør den fælles ejendom tilgængelig for masserne
>>>
>>> Man kan eje jord og ting men ikke noget åndeligt
>>
>> Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
>> Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".
>
> Kineserne - det er jo et andet univers som du og jeg ikke forstår,
> selvom jeg daglig fra min kone tilsuger 1 ppm af konfuzianismens
> overlegenhed
>
> Lige nu hører jeg Eric Bibbs koncert i Wien og overvejer om jeg sku
> være bleve mulatofil som 17årig

Hvis han spillede calypso ville han ligne Belafonte, men du er vel ingen
forsømt husmor?

> Men det er sejt som da jeg i Austin Texas jammede på min klarinet med
> Leadbelly -bluessanger-geniet

Der er mange anekdoter om hans tilnavn. Jeg mener at han fik det fordi
han spillede videre med en kugle i maven efter noget skyderi.

> Og hvad gør man ikke for at holde på sine børn - at jeg er åben for
> rytmisk musik bidrager til at min geniale søn gider besøge mig

En so synes bedst om sine grise. gl ord

Mvh
Martin

---

On Sat, 11 Dec 2010 02:17:10 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 12/11/2010 01:20 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 11 Dec 2010 00:09:53 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 12/10/2010 04:12 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Thu, 9 Dec 2010 14:38:44 +0100, "S.A.Thomsen"
>>>> <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>>>
>>>>> On Thu, 09 Dec 2010 12:54:16 +0100, Vidal wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
>>>>>>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>>>>>>
>>>>>>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>>>>>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste sted
>>>>>>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
>>>>>>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>>>>>>> konsekvenser for Assange.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>>>>>>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>>>>>>
>>>>>> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>>>>>>
>>>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>>>>>> --------------
>>>>>> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
>>>>>> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om Irak-krigen
>>>>>> fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>>>>>>
>>>>>> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende person til
>>>>>> at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank Grevil.
>>>>>> ----------------
>>>>>
>>>>> Nu et det ikke Assanges "hæleri", der er på anklagebænken.
>>>>>
>>>>>> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>>>>>
>>>>> Hvad snakker du om.?
>>>>>
>>>>> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
>>>>> informationer.
>>>>
>>>> De to piget må være bestukket til falskanmeldelse
>>>>
>>>> Hælere sælger noget de har stjålet
>>>> Assange gør noget helt andet - han finder hvad folk har undladt at
>>>> pakke ind og gør den fælles ejendom tilgængelig for masserne
>>>>
>>>> Man kan eje jord og ting men ikke noget åndeligt
>>>
>>> Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
>>> Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".
>>
>> Kineserne - det er jo et andet univers som du og jeg ikke forstår,
>> selvom jeg daglig fra min kone tilsuger 1 ppm af konfuzianismens
>> overlegenhed
>>
>> Lige nu hører jeg Eric Bibbs koncert i Wien og overvejer om jeg sku
>> være bleve mulatofil som 17årig
>
>Hvis han spillede calypso ville han ligne Belafonte, men du er vel ingen
>forsømt husmor?
>
>> Men det er sejt som da jeg i Austin Texas jammede på min klarinet med
>> Leadbelly -bluessanger-geniet
>
>Der er mange anekdoter om hans tilnavn. Jeg mener at han fik det fordi
>han spillede videre med en kugle i maven efter noget skyderi.
>
>> Og hvad gør man ikke for at holde på sine børn - at jeg er åben for
>> rytmisk musik bidrager til at min geniale søn gider besøge mig
>
>En so synes bedst om sine grise. gl ord
>
ja og en banalitet velkendt før sprog opfandtes

"If children grew up according to early indications, we should have
nothing but geniuses.
Goethe
"Opdragelse er eksempel og kærlighed, intet andet.       
Friedrich Fröbel
"Parents wonder why the streams are bitter, when they themselves have
poisoned the fountain.      
John Locke (1632-1704)English Philosopher
"Give me the children until they are seven and anyone may have them
afterwards.
      St. Francis Xavier, Jesuitleder i Japan 1580

- at han klarer sig bedre end andre biologistuderende og selv finder
på forskning i ulande og får store private legater - som jeg gjorde
engang - er fordi jeg var overstimulernde hyperaktiv socialfar 1983-89
da han boede her - men at han fornylig inviteres til snak med
dronningen og nok får Augustinus-legat pga det han fortalte om sine
rejser , var en overraskelsee

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4d02b342$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
>
> Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
> Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".

Hov, Martinsebasse, er det ikke noget med censur ? Er du ikke meget imod
den slags ? Eller er det noget som tiltaler dit højrerabiate hjerte (eller
hvad vi nu skal kalde det).

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 12/11/2010 02:25 AM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
wrote:
> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d02b342$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
>> Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".
>
> Hov, Martinsebasse, er det ikke noget med censur ? Er du ikke meget imod


Kimsebasse, andre har forklaret, hvad du glemmer hurtigere end du kan
læse...

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4d02d55d$0$23765$14726298@news.sunsite.dk
> On 12/11/2010 02:25 AM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d02b342$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>> Bradley Manning var kriminel og får mindst livstid håber jeg.
>>> Kineserne er kloge og bloker alt med "wikileaks".
>>
>> Hov, Martinsebasse, er det ikke noget med censur ? Er du ikke meget
>> imod
>
>
> Kimsebasse, andre har forklaret, hvad du glemmer hurtigere end du kan
> læse...

Du snakker uden om, Martinse-dumse-numse...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse

> Han er anklaget for sexovergreb, IKKE for at offentliggøre stjålne
> informationer.

Jaja, men:

"Stifteren af lækagesitet WikiLeaks kan snart stå over for spionageanklager
i USA":

http://politiken.dk/udland/ECE1139757/advokat-usa-snart-klar-med-spionanklager-mod-wikileaks-stifter/

Det handler nu om jura, og vær forvisset om, at der lige nu forhandles om
udlevering på livet løs, men Assanges advokater søger paragraffer, der kan
hindre det!

Det er som et skak-spil blandt jura-folk.

Assange ønskede opmærksomhed; det har han s'gu' da fået i rigt mål!

Gnæk gnæk!

Mannings fise er kolde, men også Assange er tydeligvis ganske alvorligt på
sk*deren.

John

---

Vidal wrote:
> Den 09-12-2010 07:06, S.A.Thomsen skrev:
>> On Wed, 8 Dec 2010 23:22:58 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>> Datemas.de) wrote:
>>
>>> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da
>>> han
>>> ikke er amerikansk statsborger.
>>
>> Det er der vist heller ikke nogen der anklager ham for.
>>
>>> Mon ikke at både Sverige og Australien har
>>> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ? Det eneste
>>> sted
>>> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg
>>> ikke at
>>> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
>>> konsekvenser for Assange.
>>
>> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder,
>> men sexuelle overgreb er forbudt.
>
> Frank Grevil kan nemt forstå Assange.
>
> http://politiken.dk/indland/ECE1137631/dansk-whistleblower-genkender-assanges-situation/
>
> --------------
> Det, Julian Assange gennemgår lige nu, genkender den tidligere danske
> efterretningsofficer Frank Grevil, der selv lækkede oplysninger om
> Irak-krigen fra den danske efterretningstjeneste i 2004.
>
> »Det her handler om at bortlede opmærksomheden og få den pågældende
> person til at fremstå som en skurk. Det er klassisk spin«, siger Frank
> Grevil.
> ----------------
>
> Og som sædvanligt hopper højrefløjen her i gruppen i med begge ben.
>

At Frank Grevild f.eks er alkoholiker, og kastede sig selv ud fra tredje
sal - det øger blot hans kreditværdighed i dine øjne? Jeg mener ikke det
her handler om "højreorienterethed" osv, det handler om sund fornuft.
Frank Grevild afslørede noget konkret der havde samfundsmæssig interesse
eller relevans, WikiLeaks har til dato ikke "afsløret" andet end
historier der allerede har været i medierne og så nogle ligegyldige
diplomatmails.

---

Den 09-12-2010 15:12, DADK skrev:
> Vidal wrote:

>
> At Frank Grevild f.eks er alkoholiker, og kastede sig selv ud fra tredje sal -
> det øger blot hans kreditværdighed i dine øjne?

Nej, det viser blot noget om, hvilket pres han har været under.

> Jeg mener ikke det her handler
> om "højreorienterethed" osv, det handler om sund fornuft. Frank Grevild
> afslørede noget konkret der havde samfundsmæssig interesse eller relevans,
> WikiLeaks har til dato ikke "afsløret" andet end historier der allerede har
> været i medierne og så nogle ligegyldige diplomatmails.

Er du imod informationsfrihed? Der er jo ikke tale om at beskytte
privatlivets fred og indtil nu er der jo ikke kommet farlige
informationer ud, der truer menneskeliv og hvad man nu kan finde
på.

Magthavere må godt afsløres. De *skal* afsløres.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:
> Den 09-12-2010 15:12, DADK skrev:
>> Vidal wrote:
>
>>
>> At Frank Grevild f.eks er alkoholiker, og kastede sig selv ud fra
>> tredje sal -
>> det øger blot hans kreditværdighed i dine øjne?
>
> Nej, det viser blot noget om, hvilket pres han har været under.

Det har jeg naturligvis selv overvejet. Men, er det noget vi ved eller
noget vi tror?

Jeg mener alt taler for at Frank Grevild ikke er helt normal. Der var jo
også det med at han før ansættelsen i PET havde indrykket dødsannoncer
for folk han ikke kunne lide. Det er da langt ude.

>> Jeg mener ikke det her handler
>> om "højreorienterethed" osv, det handler om sund fornuft. Frank Grevild
>> afslørede noget konkret der havde samfundsmæssig interesse eller
>> relevans,
>> WikiLeaks har til dato ikke "afsløret" andet end historier der
>> allerede har
>> været i medierne og så nogle ligegyldige diplomatmails.
>
> Er du imod informationsfrihed?

Er det sådan catch-22. Jeg er ikke imod at verdens borgere får
"sandheden" at vide, men verdensborgerne skal da også få mulighed for at
sondre. At noget er hemmeligt, er virkelig ikke et argument i sig selv
for at offentligøre hemmeligtstemplede dokumenter. Der er jo en grund
til at dokumenterne er hemmelige, og grunden er altså ikke at man vil
skjule noget.

Der er jo ikke tale om at beskytte
> privatlivets fred og indtil nu er der jo ikke kommet farlige
> informationer ud, der truer menneskeliv og hvad man nu kan finde
> på.
>
> Magthavere må godt afsløres. De *skal* afsløres.

Enig, men de skal afsløres når der er noget at afsløre!! WikiLeaks har
blot gjort det endnu mere vanskeligt at se magthaverne i kortene, for
fremover vil de blot holde kortene endnu tættere på kroppen.

Det er helt sygt og skadeligt, kontraproduktivt, det stunt Julian
Assange har været ude i.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4d0110f7$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Magthavere må godt afsløres. De *skal* afsløres.
>
> Enig, men de skal afsløres når der er noget at afsløre!! WikiLeaks har
> blot gjort det endnu mere vanskeligt at se magthaverne i kortene, for
> fremover vil de blot holde kortene endnu tættere på kroppen.
>
> Det er helt sygt og skadeligt, kontraproduktivt, det stunt Julian Assange
> har været ude i.

Det er din vurdering og kun det.

---

(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d0110f7$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Magthavere må godt afsløres. De *skal* afsløres.
>> Enig, men de skal afsløres når der er noget at afsløre!! WikiLeaks har
>> blot gjort det endnu mere vanskeligt at se magthaverne i kortene, for
>> fremover vil de blot holde kortene endnu tættere på kroppen.
>>
>> Det er helt sygt og skadeligt, kontraproduktivt, det stunt Julian Assange
>> har været ude i.
>
> Det er din vurdering og kun det.

Nu vurderer andre mere vidende og erfarne, kloge mennesker end mig det
samme. Hvorfor vil du ikke kommentere "påstanden" andet end at bekræfte
jeg påstår det?

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse

> Det er ikke kriminelt at være opmærksomhedssøgende anarkist nogen steder

Denne sag handler vel om jura.

Manning stjal klassificerede oplysninger. Det ligner tyveri, spionage og
sådan noget.

Assange modtog og offentliggjorde disse oplysninger. Det ligner da hæleri.

Derefter følger fnidderet om hvilke landes love, der muligvis er overtrådt,
hvilke aftaler om udlevering, der kan ta's i anvendelse mm.

Manning er amerikaner, og der er vel næppe tvivl om, at han har overtrådt
amerikanske love og bli'r straffet hårdt.

Så er der australieren Assange, som angiveligt har begået voldtægt i
Sverige, altså har han muligvis overtrådt svensk lov.

Om Assange:

"Assanges indlæg var generelt fyldt med kritik af Vesten, USA og
kapitalisme, ligesom Assange er svært begejstret for at tale om sig selv og
sine handlinger. Ordet "I" går igen som en rød tråd i indlægget ... Julian
Assange virker både selvretfærdig, selviscenesættende og har en
anti-amerikansk agenda":
http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2010/12/08/om-wikileaks/

Åbenbart en selvoptaget amerikaner-hadende klaphat!

Nu sidder fjolset arresteret i England. Spørgsmålet er vel så, om briterne
kan udlevere ham til Sverige, og om Sverige derefter kan/skal udlevere ham
til USA?

Det er vel sagen lige nu, og dét må de tre (fire) landes diplomater og
jurister så tumle med! (England, Sverige, USA samt evt Australien)

Frihed til i skrift og tale at gi' udtryk for sine meninger? Absolut, men
der er stadig demokratisk vedtagne love, der skal overholdes!

I Danmark hedder det noget i retning af Frihed under ansvar.

Jeg finder det yderst vanskeligt at mobilisere nogen som helst sympati for
Assange og hans handlinger.

Han ligger som han har redt.

John

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:4d0000c1$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at
>> have lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"
>>
>> "hvem er (han) og hvad drev ham? Det kan man få et indblik i gennem
>> en chat på nettet, hvor han fra Irak fortalte, at ingen lagde mærke
>> til ham: »Jeg bliver ofte ignoreret, undtagen når jeg får en vigtig
>> opgave. Så er det: 'Hent kaffe, fej gulvet',« fortalte han en
>> hackerkollega"
>> Nåee ja.. nu kan han det næste halvt hundrede år se frem til i stedet
>> at hente kaffe og feje gulv i et fængsel, eftersom:
>>
>> "Adrian Lamo, hackeren han chattede med i maj, meldte ham til
>> myndighederne: »Hvis jeg var i dine sko, ville jeg være en temmelig
>> paranoid dreng,« skrev Lamo ildevarslende. Inden der var gået 24
>> timer, havde militærpolitiets efterforskningsenhed anholdt Manning og
>> bragt ham i forvaring":
>>
>> http://www.information.dk/253029
>>
>> Assange og Manning, to opmærksomhedssøgende tumper; krage søger mage.
>>
>> Manning ser ud til at være ganske alvorligt på sk*deren, og Assange
>> kan frygte en eventuel udlevering til USA.
>>
>> Nå, måske får de lov at hygge sig sammen med at hente kaffe og feje
>> gulv...
>> John
>
> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da han
> ikke er amerikansk statsborger. Mon ikke at både Sverige og Australien har
> de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ?

Jo netop. Kan nogen stave til piratebay.org? Det fik svenskerne dømt
ude, 42 mio i erstatning osv. Kim Larsen skal næppe deponere sine håb i
dobbelt strafbarhed og svensk mildhed. Trods alt har Sverige også
udstedt international arrestordre på Julian Assange.

Det eneste sted
> Assange nok ikke bør sætte sine ben er i USA. Men ellers tror jeg ikke at
> tuderiet hos regeringerne rundt omkring i verden får nogen særlige
> konsekvenser for Assange.

Hvis ikke han bliver myrdet ender han i et fængsel i Europa.

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4d0000c1$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at have
> lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"
>

Verden har meget at takke Bradley Manning for. Ikke ulig de helte der
fotograferede de umenneskelige og grusomme forhold som de indsatte led under
i Abu Graib, Jeg ville ønske for John og SA manden m fl at de kunne komme
ind og sidde i Abugraib i en sølle måned og prøve turen.

---

On Wed, 8 Dec 2010 23:41:28 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:

>> "Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at have
>> lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"
>>
>
> Verden har meget at takke Bradley Manning for.

Det er nok mere islamistiske terrorister der bør takke ham. Nu ved de
hvilke civile mål de skal angribe.

>Ikke ulig de helte der
> fotograferede de umenneskelige og grusomme forhold som de indsatte led under
> i Abu Graib,

Det var noget helt andet. Der var der tale om grove overtrædelser af
menneskerettighederne.

Diverse mere eller mindre sjove beskrivelser af statsledere, er komplet
ligegyldigt personfnidder.

> Jeg ville ønske for John og SA manden m fl at de kunne komme
> ind og sidde i Abugraib i en sølle måned og prøve turen.

At du er en lille hjernedød, fascistisk, islamistisk terrorist-wannabe, er
vi alle godt klar over.

---

Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\) wrote:

> Assange kan næppe dømmes som landsforræder af USA ligesom Manning, da
> han ikke er amerikansk statsborger. Mon ikke at både Sverige og
> Australien har de samme regler om dobbelt strafbarhed ligesom Danmark ?

Jo, men det forudsætter at udleveringsaftalen holder sig inden for
rammerne af svensk lovgivning. Og alle kan jo begå fejl. Eller der kunne
komme et af CIAs rendition fly forbi, og sæt nu det fik "motorskade" og
måtte "nødlande" i Sverige, og Julian Assange kom til at forvilde sig ind
i flyet ved en fejl. Der er mange muligheder.

Cablegate afslører flere eksempler på hemmeligt samarbejde mellem USA og
det "neutrale" Sverige, naturligvis uden at den svenske befolkning var
orienteret om det.

--
Jesper Lund

---

On Wed, 8 Dec 2010 23:03:55 +0100, "/John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"Den amerikanske militæranalytiker Bradley Manning er mistænkt for at have
>lækket de mere end 250.000 diplomatiske dokumenter til Wikileaks"
>
>"hvem er (han) og hvad drev ham? Det kan man få et indblik i gennem en chat
>på nettet, hvor han fra Irak fortalte, at ingen lagde mærke til ham: »Jeg
>bliver ofte ignoreret, undtagen når jeg får en vigtig opgave. Så er det:
>'Hent kaffe, fej gulvet',« fortalte han en hackerkollega"
>
>Nåee ja.. nu kan han det næste halvt hundrede år se frem til i stedet at
>hente kaffe og feje gulv i et fængsel, eftersom:
>
>"Adrian Lamo, hackeren han chattede med i maj, meldte ham til
>myndighederne: »Hvis jeg var i dine sko, ville jeg være en temmelig paranoid
>dreng,« skrev Lamo ildevarslende. Inden der var gået 24 timer, havde
>militærpolitiets efterforskningsenhed anholdt Manning og bragt ham i
>forvaring":
>
>http://www.information.dk/253029
>
>Assange og Manning, to opmærksomhedssøgende tumper; krage søger mage.
>
>Manning ser ud til at være ganske alvorligt på sk*deren, og Assange kan
>frygte en eventuel udlevering til USA.
>
>Nå, måske får de lov at hygge sig sammen med at hente kaffe og feje gulv...
>
Nej Kim Larsen har ret

USA har selv ansvar for at passe på sine hemmelighede

Der er ikke spioneret til fordel for en militær fjende, så slap helt
af

---

Vidal wrote:

> Her i Danmark har vi jo set den danske regering udveksle en gemen
> forbryder med henvisning til terrorlovgivning.
>
> Kan det ikke ske i Sverige også?

Sikkert, men der er to betingelser som skal være opfyldt

1) Det skal være muligt at rejse en anklage Julian Assange i USA. Der er
ikke noget fortilfælde hvor der er rejst sager mod personer som alene har
offentliggjort den information som andre lækkede (i Pentagon Papers sagen
fra 1970'erne blev Daniel Ellsberg anklaget efter Espionage Act, men ikke
NY Times der havde offentliggjort historien).

2) Forholdet som Julian Assange anklages for skal være omfattet af
udleveringsaftalen. SÃ¥ vidt jeg ved er den amerikanske Espionage Act ikke
omfattet af den svenske udleveringsaftale, og der er også hele
spørgsmålet om Julian Assange har begået en forbrydelse i USA.

Her er en analyse af om Julian Assange har overtrådt australsk lov (nej)
<http://www.theage.com.au/opinion/society-and-culture/dont-cry-over-
wikileaks-20101201-18glc.html>

--
Jesper Lund

---

/John wrote:

> Denne sag handler vel om jura.
>
> Manning stjal klassificerede oplysninger. Det ligner tyveri, spionage og
> sådan noget.

Man stjæler ikke digitale kopier, men spionage har du en pointe med.

> Assange modtog og offentliggjorde disse oplysninger. Det ligner da
> hæleri.

Nu havde vi en lignende sag i Danmark for et par år siden (Grevil sagen).
Berlinsgke Tidendes journalister blev anklaget, men ikke for hæleri. Kan
du gætte hvorfor? Det handler om jura, som du siger..

--
Jesper Lund