---

Folks nævenyttige røntgenøjne
Det har været en festlig sommer med 7 politibesøg der var forgæves og
gav mig anledning til at belære betjentene om at nederdel er ikke
blufærdighedskrænkende og selv hvis kønsorganer var synlige så ville
det kræve uterlig ADFÆRD før lovbrud kunne komme på tale, fx mooning
eller onani eller promenerende ekshibitionisme, der tiltrak
opmærksomhed

Mere besynderligt at snevinter har fået folk til at tilbyde hjælp og
tro at man må fryse, når lidt bart knæ er synligt
Folk har denne og foregående vinter hørt om letpåklædte
julefrokostgæster der er forsvundet eller har frosset, så jeg får nu
henvendelser fra bekymrede nævenyttige ligegyldigheder. Selv i
tætbefolket bymidte, hvor fare for at fare vild er nul.
En midaldrende tyrk ved en supermarkedskasse tilkaldte butiksbestyrer
som let forstod at der ikke var noget problem
Men som startede med at antyde at HVIS der havde været damer i lokalet
ku de have noget at klage over.
At en tynd nederdel er eneste synlige tildækning af fra knæ til
bæltested er nok til, at de OPLEVER bukseløshed, men ingen har kunne
se om der var bukser under nederdelen
De ku lige så godt se problem i en skottes brug af kilt om vinteren.
Men folk kan lide at udtrykke bekymring - et sært velmeneri, og når
folk indser at deres oplevelse af et problem har kun deres egen fejl
som årsag, bliver de nok klogere i fremtiden
Grundtvig skabte folkeoplysning pr højskoler.
Jeg gør det billigere.