|
|
 | Det knager i Wikileaks
Fra : /John |
Dato : 08-12-10 03:22 |
|
"Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
opbakning fra sit eget bagland"
" 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
antiamerikansk kampagne' ":
http://www.information.dk/252425
Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og Vestens
fjender, ikke den almindelige borger.
Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
John
| |
 DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 08:53 |
|
/John wrote:
> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
> opbakning fra sit eget bagland"
>
> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
> grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
> antiamerikansk kampagne' ":
>
> http://www.information.dk/252425
>
> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og Vestens
> fjender, ikke den almindelige borger.
>
> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>
> John
>
>
Ja - hvis WikiLeaks da så bare havde "afsløret" noget substantielt. Men
det er ren sladder og gamle nyheder. Og det seneste med diplomatbreve er
jo direkte samfundsskadeligt. At offentliggøre noget alene med den
begrundelse, at det er hemmeligt er ikke særlig seriøst. Og hvad med
WikiLeaks selv? Hvem lækker, hvor får de penge fra osv? Totalt hykleri.
| |
Bo Warming (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-10 10:06 |
|
On Wed, 08 Dec 2010 08:53:12 +0100, DADK <dadk@webspeed.dk> wrote:
>/John wrote:
>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>> opbakning fra sit eget bagland"
>>
>> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
>> grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
>> antiamerikansk kampagne' ":
>>
>> http://www.information.dk/252425
>>
>> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og Vestens
>> fjender, ikke den almindelige borger.
>>
>> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>>
>> John
>>
>>
>Ja - hvis WikiLeaks da så bare havde "afsløret" noget substantielt. Men
>det er ren sladder og gamle nyheder. Og det seneste med diplomatbreve er
>jo direkte samfundsskadeligt. At offentliggøre noget alene med den
>begrundelse, at det er hemmeligt er ikke særlig seriøst. Og hvad med
>WikiLeaks selv? Hvem lækker, hvor får de penge fra osv? Totalt hykleri.
Diplomatiet er ret dyrt og samfundsskadeligt men at kaste lys på facts
???
Hvis nyheder er gamle så går alle moderne internetbrugere i hast
videre til næste, så HVOR ER PROBLEMET ?
Hvis jeg fik et brev at min søn ikke er god til at tolke Rondoen i
Beethovens violoinkoncert og min datter ikke efterligner Marilyn
Monros særlig godt, ville jeg svare at de nok finder andre nicher, men
at de to nævnte som jeg beundrer er der nok andre til at klare
Smag og SERIØSITET er in the eye of the beholder
Hykleri er noget vi alle gør. So what ?
AT nogen gir penge til Wiki-idealisterne tyder på at andre end jeg er
nysgerrige om hvad de har på hjerte
| |
Michael Meidahl Jens~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 08-12-10 19:48 |
| | |
 /John (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : /John |
Dato : 08-12-10 21:40 |
| | |
Michael Meidahl Jens~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 08-12-10 22:08 |
|
"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4cffed1a$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Snip:
> Ovenstående øger næppe almindelige menneskers >eventuelle sympati for
> Wikileaks.
Nej næppe.
Nu kunne det jo være sjovt hvis en eller anden hackede div betalings kanaler
og offentliggjorde listerne med hvem der har betalt til Wikileaks.
Det ville vel jo, når alt kommer til alt, være helt i Wikileaks ånd sådan at
bringe alt frem i lyset, eller hvad 
Men så er det nok ikke sjov længerer.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
/John (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : /John |
Dato : 08-12-10 22:28 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse
> Nu kunne det jo være sjovt hvis en eller anden hackede div betalings
> kanaler
Jeg er overbevist om, at NSA m fl allerede er på dén sag :)
> og offentliggjorde listerne med hvem der har betalt til Wikileaks.
Et kvalificeret gæt: Forbenede venstrefløjsere, der vil gøre alt for at
irritere USA og Vesten
> Det ville vel jo, når alt kommer til alt, være helt i Wikileaks ånd sådan
> at bringe alt frem i lyset, eller hvad
ROFL!
John
| |
DADK (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 09-12-10 15:46 |
| | |
Vidal (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 09-12-10 15:53 |
|
Den 09-12-2010 15:46, DADK skrev:
> Michael Meidahl Jensen wrote:
>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Og hvad med WikiLeaks selv? Hvem lækker, hvor får de penge fra osv? >Totalt
>>> hykleri.
>>
>> Både mastercard visa og paypal har stoppet indbetalinger til Wikileaks.
>> http://www.businessweek.com/news/2010-12-07/mastercard-visa-europe-halting-payments-to-wikileaks.html
>>
>>
> Helt naturligt. WikiLeaks er en kriminel organisation der formidler hælervarer.
Ja og Bernstein og Woodward er to mesterkriminelle.
Cavlingprismodtagerne udgør et sandt forbryderalbum.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
DADK (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 09-12-10 16:45 |
|
Vidal wrote:
> Den 09-12-2010 15:46, DADK skrev:
>> Michael Meidahl Jensen wrote:
>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>>> Og hvad med WikiLeaks selv? Hvem lækker, hvor får de penge fra osv?
>>>> >Totalt
>>>> hykleri.
>>>
>>> Både mastercard visa og paypal har stoppet indbetalinger til Wikileaks.
>>> http://www.businessweek.com/news/2010-12-07/mastercard-visa-europe-halting-payments-to-wikileaks.html
>>>
>>>
>>>
>> Helt naturligt. WikiLeaks er en kriminel organisation der formidler
>> hælervarer.
>
> Ja og Bernstein og Woodward er to mesterkriminelle.
> Cavlingprismodtagerne udgør et sandt forbryderalbum.
En uret gør ikke en anden uret ret.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 08-12-10 09:10 |
|
"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
> miste opbakning fra sit eget bagland"
>
> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at
> skabe grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører
> en antiamerikansk kampagne' ":
>
> http://www.information.dk/252425
>
> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
>
> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>
> John
Wikileaks er en af de bedste opfindelser på nettet. Det har rystet nogen af
verdens største magthavere, det er godt at vi får indsigt i forskellige
svinestreger. Julian Assange er en helt i mine øjne. Det er dejligt at se
USA pive hver dag over det her.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 08-12-10 20:52 |
|
On 12/08/2010 09:10 AM, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
wrote:
> "/John"<nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>
>> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at
>> skabe grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører
>> en antiamerikansk kampagne' ":
>>
>> http://www.information.dk/252425
>>
>> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
>> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
>>
>> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>>
>> John
>
> Wikileaks er en af de bedste opfindelser på nettet. Det har rystet nogen af
> verdens største magthavere, det er godt at vi får indsigt i forskellige
> svinestreger. Julian Assange er en helt i mine øjne. Det er dejligt at se
> USA pive hver dag over det her.
>
Starter du snart et nyt parti med Bo Warming?
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-10 22:33 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 09:10:25 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>
>> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at
>> skabe grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører
>> en antiamerikansk kampagne' ":
>>
>> http://www.information.dk/252425
>>
>> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
>> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
>>
>> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>>
>> John
>
>Wikileaks er en af de bedste opfindelser på nettet. Det har rystet nogen af
>verdens største magthavere, det er godt at vi får indsigt i forskellige
>svinestreger. Julian Assange er en helt i mine øjne. Det er dejligt at se
>USA pive hver dag over det her.
Der har ikke været mange væsentligheder fra Assange men det er
lovende når nettet bruges fornyende og med fantasi
Hvorfor Martin Larsen taler om et parti når meningsoverlap er små, er
for mig uforståeligt
| |
Bo Warming (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-10 09:57 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 03:22:14 +0100, "/John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:
>"Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>opbakning fra sit eget bagland"
>
>" 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
>grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
>antiamerikansk kampagne' ":
>
> http://www.information.dk/252425
>
>Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og Vestens
>fjender, ikke den almindelige borger.
>
>Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>
Og hvad er der galt med at være forkælet og opmærksomhedssøgende når
det ikke gør voldelig eller løgnagtig ?
Han VIRKER SOM men hvad skader han ??? Get to rock bottom FORKLAR.
| |
\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) |
Dato : 08-12-10 10:29 |
|
"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
> opbakning fra sit eget bagland"
>
Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en kreds
af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i retten for
stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en enkelt persons
tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i enhver moderne
organisation.
> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
> grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
> antiamerikansk kampagne' ":
Jamen det er da klart en antiamerikansk kampagne hvis nogen bringer
dokumenter og film der beviser at 700.000 er blevet slagtet pga en løgn.
>
> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
>
Wikileaks har fået den opmærksonmhed de fortjener pga afsløringer af
råddenskab i magtens centrum.
> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>
> John
Ja og det ville være interessant at se hvor mange penge de 2 ludere har fået
af USA for at begå karaktermord på hans person.
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 10:38 |
|
(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>> opbakning fra sit eget bagland"
>>
>
> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en kreds
> af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i retten for
> stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en enkelt persons
> tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i enhver moderne
> organisation.
Ja, alt hvad der kan skade USA og Vesten er der penge til. Du mangler
bare at forklare, hvorfor det er så pokkers vigtigt at vide, at en
unavngiven diplomat har kaldt Berlusconi for en festabe.
| |
\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) |
Dato : 08-12-10 10:39 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4cff51f2$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>>> opbakning fra sit eget bagland"
>>>
>>
>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i retten
>> for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en enkelt
>> persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i enhver
>> moderne organisation.
>
> Ja, alt hvad der kan skade USA og Vesten er der penge til. Du mangler bare
> at forklare, hvorfor det er så pokkers vigtigt at vide, at en unavngiven
> diplomat har kaldt Berlusconi for en festabe.
Og den lille dreng sagde: "jamen hasn har jo ikke noget tøj på"
Og folket grinte og grinte 
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 11:37 |
|
(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4cff51f2$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>>>> opbakning fra sit eget bagland"
>>>>
>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i retten
>>> for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en enkelt
>>> persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i enhver
>>> moderne organisation.
>> Ja, alt hvad der kan skade USA og Vesten er der penge til. Du mangler bare
>> at forklare, hvorfor det er så pokkers vigtigt at vide, at en unavngiven
>> diplomat har kaldt Berlusconi for en festabe.
>
> Og den lille dreng sagde: "jamen hasn har jo ikke noget tøj på"
> Og folket grinte og grinte
>
>
Præcis! Jeg "gennemskuede" WikiLeaks for lang tid siden, og jeg har
endda skrevet flere blogindlæg om det, og tilmed brugt din egen allegori
om Kejserens nye klæder
http://vidadk.blogspot.com/2010/08/wikileaks-kejserens-nye-klder-ver-20.html
| |
\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) |
Dato : 08-12-10 11:51 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4cff5fb0$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4cff51f2$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>>> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>>> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>>>>
>>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>>>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i
>>>> retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en
>>>> enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i
>>>> enhver moderne organisation.
>>> Ja, alt hvad der kan skade USA og Vesten er der penge til. Du mangler
>>> bare at forklare, hvorfor det er så pokkers vigtigt at vide, at en
>>> unavngiven diplomat har kaldt Berlusconi for en festabe.
>>
>> Og den lille dreng sagde: "jamen hasn har jo ikke noget tøj på"
>> Og folket grinte og grinte
> Præcis! Jeg "gennemskuede" WikiLeaks for lang tid siden, og jeg har endda
> skrevet flere blogindlæg om det, og tilmed brugt din egen allegori om
> Kejserens nye klæder
> http://vidadk.blogspot.com/2010/08/wikileaks-kejserens-nye-klder-ver-20.html
Kære David nu er der lige den lille ting at Wikileaks.com er et "site" og al
den publicity de har fået, har de fortjent, Assange er under lås og slå og
vi er en del (og her tænkes på millioner) der mener at Assange er uskyldigt
anklaget. Jeg tror at du S.A. manden står ret alene med påstanden om at
USA´s regering står for det gode medens Wikileak står for det onde.
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 12:02 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 11:51:24 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> Jeg tror at du S.A. manden står ret alene med påstanden om at
> USA´s regering står for det gode medens Wikileak står for det onde.
Hvorfor føler du det nødvendigt at lyve hele tiden.? 
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 12:03 |
|
(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4cff5fb0$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4cff51f2$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>>>> "/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4cfeebcf$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>>>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>>>>>
>>>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>>>>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i
>>>>> retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en
>>>>> enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i
>>>>> enhver moderne organisation.
>>>> Ja, alt hvad der kan skade USA og Vesten er der penge til. Du mangler
>>>> bare at forklare, hvorfor det er så pokkers vigtigt at vide, at en
>>>> unavngiven diplomat har kaldt Berlusconi for en festabe.
>>> Og den lille dreng sagde: "jamen hasn har jo ikke noget tøj på"
>>> Og folket grinte og grinte
>> Præcis! Jeg "gennemskuede" WikiLeaks for lang tid siden, og jeg har endda
>> skrevet flere blogindlæg om det, og tilmed brugt din egen allegori om
>> Kejserens nye klæder
>> http://vidadk.blogspot.com/2010/08/wikileaks-kejserens-nye-klder-ver-20.html
>
> Kære David nu er der lige den lille ting at Wikileaks.com er et "site" og al
> den publicity de har fået, har de fortjent, Assange er under lås og slå og
> vi er en del (og her tænkes på millioner) der mener at Assange er uskyldigt
> anklaget. Jeg tror at du S.A. manden står ret alene med påstanden om at
> USA´s regering står for det gode medens Wikileak står for det onde.
>
>
Kære Poul Nielsen, jeg tror du tager fejl. At du ynker Assange og
WikiLeaks er udtryk for ønsketænkning.
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 11:06 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 10:28:55 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at miste
>> opbakning fra sit eget bagland"
>
> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en kreds
> af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i retten for
> stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en enkelt persons
> tilkendegivelser og du kan finde den slags personager i enhver moderne
> organisation.
Støtten til Assange er helt klart faldende, da det er ved at gå op for
folk, at Wikileaks ikke offentliggør informationerne for verdens skyld, men
for deres egen.
F.eks. er diverse amerikanske diplomaters beskrivelse af andre staters
ledere, uendeligt ligegyldige for verden. Offentliggørelsen af terrormål
der vil skade USA, er direkte skadelig for verdensfreden.
Havde dokumenterne været direkte afsløringer af "cover-up's" så havde sagen
været en anden, men det eneste der er kommet frem, er noget ligegyldigt
personfnidder, som alle vidste i forvejen.
>> " 'Informationsaktivisters arbejde handler om at bruge læk til at skabe
>> grundlag for sociale forandringer i samfundet. Wikileaks fører en
>> antiamerikansk kampagne' ":
>
> Jamen det er da klart en antiamerikansk kampagne hvis nogen bringer
> dokumenter og film der beviser at 700.000 er blevet slagtet pga en løgn.
Hvilke 700.000 ?
Tallet fra www.iraqbodycount.org siger ca. 100.000, så mon ikke det
faktiske tal ligger et sted mellem 100.000 og 200.000 (hvoraf MANGE er
dræbt af islamistiske terrorister).
Antalet af dræbte i Afghanistan ligger et sted mellem 10.000 og 20.000,
hvoraf ca. halvdelen skyldes islamistiske terrorister.
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualties_of_the_War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
>> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
>> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
>
> Wikileaks har fået den opmærksonmhed de fortjener pga afsløringer af
> råddenskab i magtens centrum.
Wikileaks har efterhånden udspillet sin rolle, ved at skifte fokus til at
handle om "sandheden" til at handle om dem selv.
>> Assange virker som en forkælet og opmærksomhedssøgende teen-ager.
>>
>> John
> Ja og det ville være interessant at se hvor mange penge de 2 ludere har fået
> af USA for at begå karaktermord på hans person.
Har du en krystalkugle, siden du blankt kan afvise alle anklager mod
Assange, UDEN du har den fjerneste viden om sagen.?
Jeg aner ikke om der er hold i anklagerne, men jeg kunne godt forestille
mig at Assange har så stort ego, at tror han er blevet usårlig og er gået
over stregen da han er blevet afvist af de to kvinder.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 08-12-10 11:49 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:18w1axe8dak3p$.a4okw1xji1il.dlg@40tude.net
> On Wed, 8 Dec 2010 10:28:55 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>
>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>
>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i
>> retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en
>> enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager
>> i enhver moderne organisation.
>
> Støtten til Assange er helt klart faldende,
Gu er den da ej.
Hele den sag om voldtægt er da klart en "stinker". Det er meget pudsigt at
disse, formentlig falske, anklager er dukket op ligesom Assange provokerer
alverdens statsledere med at offentliggøre alle deres svinestreger i et
større og større omfang. Assange er en helt. Wikileaks er noget af det
bedste som er opfundet. Gid der må opstå mange flere af lignende Websites.
Således at dette her "nye" fænomen bliver helt ukontrollabelt.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 11:54 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:18w1axe8dak3p$.a4okw1xji1il.dlg@40tude.net
>> On Wed, 8 Dec 2010 10:28:55 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>
>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i
>>> retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en
>>> enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager
>>> i enhver moderne organisation.
>> Støtten til Assange er helt klart faldende,
>
> Gu er den da ej.
>
> Hele den sag om voldtægt er da klart en "stinker". Det er meget pudsigt at
> disse, formentlig falske, anklager er dukket op ligesom Assange provokerer
> alverdens statsledere med at offentliggøre alle deres svinestreger i et
> større og større omfang. Assange er en helt. Wikileaks er noget af det
> bedste som er opfundet. Gid der må opstå mange flere af lignende Websites.
> Således at dette her "nye" fænomen bliver helt ukontrollabelt.
>
Haha, Kim L demonstrerer her endeligt, hvorfor han er en nar. En tåbe
der får sit input fra eb.dk er svær at tage alvorligt.
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 11:59 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 11:48:33 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>>
>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har en
>>> kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket op i
>>> retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er blot en
>>> enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags personager
>>> i enhver moderne organisation.
>>
>> Støtten til Assange er helt klart faldende,
>
> Gu er den da ej.
>
> Hele den sag om voldtægt er da klart en "stinker".
Nå, du har OGSÅ fået dig en krystalkugle.
> Det er meget pudsigt at
> disse, formentlig falske, anklager er dukket op ligesom Assange provokerer
> alverdens statsledere med at offentliggøre alle deres svinestreger i et
> større og større omfang.
"formentlig falske anklager".? Hvad bygger du det på.?
> Assange er en helt.
Hvorfor.?
> Wikileaks er noget af det
> bedste som er opfundet.
Da det blev opfundet, Ja.
Det er lidt ligesom fagforeningerne. Da de opstod var de da absolut
nødvendige, men i dag har de overlevet sig selv. De fleste medlemmer er det
af tvang og ikke af interesse.
> Gid der må opstå mange flere af lignende Websites.
Problemet med websites er, at der er så uendeligt mange der kalder sig selv
for "den evige sandhed", men desværre er langt de fleste fyldt med løgn.
> Således at dette her "nye" fænomen bliver helt ukontrollabelt.
Det er det da allerede nu. Hvis Wikileaks lukker i dag, så opstår der noget
tilsvarende i morgen.
PS: Hvorfor klippede du min begrundelse FOR at jeg mente, at støtten til
Assange er helt klart faldende, væk.?
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 12:10 |
|
S.A.Thomsen wrote:
(..)
>
> PS: Hvorfor klippede du min begrundelse FOR at jeg mente, at støtten til
> Assange er helt klart faldende, væk.?
Kim Larsen har sat mig i killfilter, men du kunne på mine vegne spørge
hvorfor hverken Australien, Kina eller Brasilien optræder med én eneste
"afsløring"
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 08-12-10 12:31 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1e6fd17r88iad.1d70argnvjzge.dlg@40tude.net
> On Wed, 8 Dec 2010 11:48:33 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> "Wikileaks' australske grundlægger, Julian Assange, er begyndt at
>>>>> miste opbakning fra sit eget bagland"
>>>>
>>>> Sludder der er mere støtte til Assange end nogensinde, foreks har
>>>> en kreds af særdeles kendte filmfolk og vehavende arabere dukket
>>>> op i retten for stille kaution for Assange, ovenstående link er
>>>> blot en enkelt persons tilkendegivelser og du kan finde den slags
>>>> personager i enhver moderne organisation.
>>>
>>> Støtten til Assange er helt klart faldende,
>>
>> Gu er den da ej.
>>
>> Hele den sag om voldtægt er da klart en "stinker".
>
> Nå, du har OGSÅ fået dig en krystalkugle.
>
>> Det er meget pudsigt at
>> disse, formentlig falske, anklager er dukket op ligesom Assange
>> provokerer alverdens statsledere med at offentliggøre alle deres
>> svinestreger i et større og større omfang.
>
> "formentlig falske anklager".? Hvad bygger du det på.?
>
>> Assange er en helt.
>
> Hvorfor.?
Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres regeringer.
De må vænne sig til at blive kigget i kortene. Men lige nu morer deres vrede
mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
>> Wikileaks er noget af det
>> bedste som er opfundet.
>
> Da det blev opfundet, Ja.
Nå der er du enig ?!
> Det er lidt ligesom fagforeningerne. Da de opstod var de da absolut
> nødvendige, men i dag har de overlevet sig selv. De fleste medlemmer
> er det af tvang og ikke af interesse.
>
>> Gid der må opstå mange flere af lignende Websites.
>
> Problemet med websites er, at der er så uendeligt mange der kalder
> sig selv for "den evige sandhed", men desværre er langt de fleste
> fyldt med løgn.
Men der er mange ubehagelige sandheder i Wikileaks. Det er helt
indiskutabelt.
>> Således at dette her "nye" fænomen bliver helt ukontrollabelt.
>
> Det er det da allerede nu. Hvis Wikileaks lukker i dag, så opstår der
> noget tilsvarende i morgen.
>
> PS: Hvorfor klippede du min begrundelse FOR at jeg mente, at støtten
> til Assange er helt klart faldende, væk.?
Fordi du er et vrøvlehoved men det har du jo fået at vide så mange gange,
det er der jo ikke noget nyt i.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 12:42 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> Assange er en helt.
>> Hvorfor.?
>
> Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres regeringer.
> De må vænne sig til at blive kigget i kortene. Men lige nu morer deres vrede
> mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
Kom med et eksempel på at WikiLeaks har trukket bukserne af "de store
statsledere"?
Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk af
en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er pointen? At
noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er relevant.
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 12:54 |
|
On Wed, 08 Dec 2010 12:42:14 +0100, DADK wrote:
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Assange er en helt.
>>> Hvorfor.?
>>
>> Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres regeringer.
>> De må vænne sig til at blive kigget i kortene. Men lige nu morer deres vrede
>> mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
>
> Kom med et eksempel på at WikiLeaks har trukket bukserne af "de store
> statsledere"?
>
> Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
> farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk af
> en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er pointen? At
> noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er relevant.
Jeg vidresender lige DADK's spørgsmål, da du jo ikke tør læse hvad han
skriver.
HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i forvejen.?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 08-12-10 13:11 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:anc7qnrnul5i.k4756vgnb53r$.dlg@40tude.net
> On Wed, 08 Dec 2010 12:42:14 +0100, DADK wrote:
>
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>> Assange er en helt.
>>>> Hvorfor.?
>>>
>>> Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres
>>> regeringer. De må vænne sig til at blive kigget i kortene. Men lige
>>> nu morer deres vrede mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
>>
>> Kom med et eksempel på at WikiLeaks har trukket bukserne af "de store
>> statsledere"?
>>
>> Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
>> farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk
>> af en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er
>> pointen? At noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er
>> relevant.
>
> Jeg vidresender lige DADK's spørgsmål, da du jo ikke tør læse hvad han
> skriver.
>
> HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i
> forvejen.?
Når jeg ikke læser hvad idioten skriver, hvad fanden får dig så til at tro
at jeg gider svare på hans bavl ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
DADK (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 08-12-10 13:38 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:anc7qnrnul5i.k4756vgnb53r$.dlg@40tude.net
>> On Wed, 08 Dec 2010 12:42:14 +0100, DADK wrote:
>>
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>>> Assange er en helt.
>>>>> Hvorfor.?
>>>> Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres
>>>> regeringer. De må vænne sig til at blive kigget i kortene. Men lige
>>>> nu morer deres vrede mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
>>> Kom med et eksempel på at WikiLeaks har trukket bukserne af "de store
>>> statsledere"?
>>>
>>> Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
>>> farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk
>>> af en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er
>>> pointen? At noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er
>>> relevant.
>> Jeg vidresender lige DADK's spørgsmål, da du jo ikke tør læse hvad han
>> skriver.
>>
>> HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i
>> forvejen.?
>
> Når jeg ikke læser hvad idioten skriver, hvad fanden får dig så til at tro
> at jeg gider svare på hans bavl ?
>
Du kunne altså ikke svare.
I øvrigt bemærkede jeg da selvfælgelig dit forsøg på at ødelægge min
laptop 14.11, i modsætning til dig fægter jeg med åben pande...
| |
\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) |
Dato : 08-12-10 14:06 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4cff7c18$0$36560$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>
> I øvrigt bemærkede jeg da selvfælgelig dit forsøg på at ødelægge min
> laptop 14.11, i modsætning til dig fægter jeg med åben pande...
What!! det her kræver vist yderligere forklaring, lider David konrad af
kraftigt forfølgelsesvanvid eller har K.L. været forbi med en stor hammer,
for smadre din laptop og hvad siger Kim Larsen. Vi venter spændt
*LOL*
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 14:23 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 13:10:31 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>> HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i
>> forvejen.?
>
> Når jeg ikke læser hvad idioten skriver, hvad fanden får dig så til at tro
> at jeg gider svare på hans bavl ?
Du kunne altså IKKE svare på spørgsmålet:
HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i forvejen.?
| |
Michael Meidahl Jens~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 08-12-10 19:42 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse
> Når jeg ikke læser hvad idioten skriver, hvad fanden får dig >så til at
> tro at jeg gider svare på hans bavl ?
Kom nu ind i kampen mand, hvis vi alle sage sådan var der sku da ikke meget
ved dk.politik.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
S.A.Thomsen (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 08-12-10 12:51 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 12:31:14 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>> Det er meget pudsigt at
>>> disse, formentlig falske, anklager er dukket op ligesom Assange
>>> provokerer alverdens statsledere med at offentliggøre alle deres
>>> svinestreger i et større og større omfang.
>>
>> "formentlig falske anklager".? Hvad bygger du det på.?
Hmmm. Intet svar.
>>> Assange er en helt.
>>
>> Hvorfor.?
>
> Fordi han trækker bukserne ned på de store statsledere og deres regeringer.
Der skal sgu ikke meget til at blive en helt i din verden.
Hvorfor er der så ikke "afsløringer" om Australien, Kina og Brasilien.?
> De må vænne sig til at blive kigget i kortene.
Ja, men det er jo ikke det der er tilfældet her.
> Men lige nu morer deres vrede
> mig. Tuderiet vil næsten ingen ende tage.
Et typisk "Min fjendes fjende er min ven".
>
>>> Wikileaks er noget af det
>>> bedste som er opfundet.
>>
>> Da det blev opfundet, Ja.
>
> Nå der er du enig ?!
>
>> Det er lidt ligesom fagforeningerne. Da de opstod var de da absolut
>> nødvendige, men i dag har de overlevet sig selv. De fleste medlemmer
>> er det af tvang og ikke af interesse.
>>
>>> Gid der må opstå mange flere af lignende Websites.
>>
>> Problemet med websites er, at der er så uendeligt mange der kalder
>> sig selv for "den evige sandhed", men desværre er langt de fleste
>> fyldt med løgn.
>
> Men der er mange ubehagelige sandheder i Wikileaks. Det er helt
> indiskutabelt.
Nu er det svært af fastslå HVAD der er sandhed og hvad der ikke er.
Du bedømmer helt tydeligt "sandhedsværdien" efter hvad der passer med DINE
fordomme.
>>> Således at dette her "nye" fænomen bliver helt ukontrollabelt.
>>
>> Det er det da allerede nu. Hvis Wikileaks lukker i dag, så opstår der
>> noget tilsvarende i morgen.
>>
>> PS: Hvorfor klippede du min begrundelse FOR at jeg mente, at støtten
>> til Assange er helt klart faldende, væk.?
>
> Fordi du er et vrøvlehoved men det har du jo fået at vide så mange gange,
> det er der jo ikke noget nyt i.
Økseskaft.?
En beskrivelse af hvorfor man mener som man gør, kan sgu da ikke være
"vrøvl".
| |
Michael Meidahl Jens~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 08-12-10 20:17 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse
>Gid der må opstå mange flere af lignende Websites. Således at dette her
>"nye" fænomen bliver helt >ukontrollabelt.
Det er altså iorden at jeg hacker din computer og ligger din surf-historik
frem her i gruppen, så vi har noget at grine af?
Du glemmer at det rent faktisk er ulovligt at hacke andres computerer, også
Pentagons! uanset hvor berettigt man føler sit motiv er.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 08-12-10 23:32 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:4cffd9bc$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i en meddelelse
>
>
>> Gid der må opstå mange flere af lignende Websites. Således at dette
>> her "nye" fænomen bliver helt >ukontrollabelt.
>
>
> Det er altså iorden at jeg hacker din computer og ligger din
> surf-historik frem her i gruppen, så vi har noget at grine af?
>
> Du glemmer at det rent faktisk er ulovligt at hacke andres
> computerer, også Pentagons! uanset hvor berettigt man føler sit motiv
> er.
Hvad jeg bruger min computer til har næppe den helt store internationale
interesse. Det har USA til gengæld. Vi får indsigt i ting som er til stor
gavn for udviklingen af demokratiske tilstande over alt i verden. Politikere
kommer til at stå til regnskab for svinestreger som de ellers ville slippe
godt fra. Det er helt fint. Som 110 % superdemokrat går jeg ind for så stor
åbenhed som overhovedet muligt i beslutningsprocesser samt _sandheden_ om
hvad de beslutninger skader eller gavner. Wikileaks hjælper godt på vej i
det henseende.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
TL (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 09-12-10 00:49 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 23:32:13 +0100, in dk.politik "Kim Larsen \(på
AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>Som 110 % superdemokrat går jeg ind for så stor
>åbenhed som overhovedet muligt i beslutningsprocesser samt _sandheden_ om
>hvad de beslutninger skader eller gavner. Wikileaks hjælper godt på vej i
>det henseende.
Tror du virkelig, at beslutningstagerne får bedre information og
beslutningsgrundlag, hvis alt rådgiverne siger skal være offentlig
kendt?
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 07:21 |
|
On Wed, 8 Dec 2010 23:32:13 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> Hvad jeg bruger min computer til har næppe den helt store internationale
> interesse. Det har USA til gengæld. Vi får indsigt i ting som er til stor
> gavn for udviklingen af demokratiske tilstande over alt i verden.
Snarere tværtimod.
I fremtiden vil der blive gjort meget mere for at hemmeligholde alting.
> Politikere
> kommer til at stå til regnskab for svinestreger som de ellers ville slippe
> godt fra.
Du er for naiv. Tror du virkelig at de "rigtig slemme ting" er kommet frem
i lyset.?
> Det er helt fint. Som 110 % superdemokrat går jeg ind for så stor
> åbenhed som overhovedet muligt i beslutningsprocesser samt _sandheden_ om
> hvad de beslutninger skader eller gavner.
Superdemokrat.?  )))
Du er bare en lille rødfascist.
> Wikileaks hjælper godt på vej i
> det henseende.
Det er nok desværre lige modsat.
| |
Jesper Lund (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 08-12-10 23:08 |
|
Michael Meidahl Jensen wrote:
> BÃ¥de mastercard visa og paypal har stoppet indbetalinger til Wikileaks.
> http://www.businessweek.com/news/2010-12-07/mastercard-visa-europe-
halting-payments-to-wikileaks.html
Det er en interessant form for smagsdommeri. Visa og Mastercard afviser
WikiLeaks men Ku Klux Klan vil de gerne samarbejde med.
--
Jesper Lund
| |
Jesper Lund (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 08-12-10 23:17 |
|
/John wrote:
> Man kan vel slå fast, at Wikileaks afsløringer alene gavner USAs og
> Vestens fjender, ikke den almindelige borger.
Ja, her har vi et eksempel på noget som virkelig ville bringe USA i
forlegenhed, øh jeg mener gavne USA's fjender, hvis det kom frem
< http://svtplay.se/v/2260753/rapport/_hemligt_samarbete_om_fildelning_>
(og det gjorde det jo så på svensk TV i går...).
Det handler om amerikansk indblanding i svensk lovgivning og beslutninger
som alene tilkommer det svenske folk. Det understreges i telegrammet at
den amerikanske politik (og indblanding) er upopulær (lidt realitetssans
har de trods alt), og at det er nødvendigt at arbejde "behind the scene"
med relevante stakeholders (som selvfølgelig ikke inkluderer den svenske
befolkning).
Der er et tilsvarende telegram vedr. Spanien, der også dokumenterer
utidig indblanding i andre landes lovgivningsproces.
At føle sig forurettet ("det hjælper kun vores fjender"-tonen) over at
den slags kommer frem er som indbrudstyven der bitcher over at politiet
kom forbi mens han var ved at bryde et vindue op.
Busted. Don't do the crime, if you can't do the time.
--
Jesper Lund
| |
Jesper Lund (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 08-12-10 23:25 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> F.eks. er diverse amerikanske diplomaters beskrivelse af andre staters
> ledere, uendeligt ligegyldige for verden. Offentliggørelsen af terrormål
> der vil skade USA, er direkte skadelig for verdensfreden.
Come on! "Direkte skadelig for verdensfreden", den må du altså længere ud
på bøhlandet med.
For det første kan man undre sig over hvorfor USA har et behov for at
lave en liste over terrormål? Jeg troede at det var Al Queda der var
terroristerne, men ok jeg kan tage fejl. Al Queda arbejder formentlig ud
fra deres egne lister, og der var vist ingen som havde forudset at Al
Quedas folk kunne styre to fly ind i WTC tårnene med få minutters
mellemrum. SÃ¥ hvad Al Queda skal med en amerikansk udarbejdet liste over
terrormål ved jeg ikke.
For det andet står der intet i det telegram (jeg har læst det) som man
ikke kunne læse på Wikipedia. Men bevares, fri information til borgerne
er en farlig ting, specielt for politikere der gerne vil lyve på livet
løs overfor befolkningen.
--
Jesper Lund
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 07:29 |
|
On 08 Dec 2010 22:25:21 GMT, Jesper Lund wrote:
> S.A.Thomsen wrote:
>
>> F.eks. er diverse amerikanske diplomaters beskrivelse af andre staters
>> ledere, uendeligt ligegyldige for verden. Offentliggørelsen af terrormål
>> der vil skade USA, er direkte skadelig for verdensfreden.
>
> Come on! "Direkte skadelig for verdensfreden", den må du altså længere ud
> på bøhlandet med.
Tror du virkelig at det vil være i verdensfredens interesse, hvis USA og
NordKorea havde hemmelige samtaler, og disse blev afsløret.?
Begge sider ville da benægte det, og stoppe med samtalerne, for ikke at
tabe ansigt.
> For det første kan man undre sig over hvorfor USA har et behov for at
> lave en liste over terrormål?
Kan du virkelige ikke se det.?
> Jeg troede at det var Al Queda der var
> terroristerne, men ok jeg kan tage fejl.
Tror du ikke at det er en fordel at vide på forhånd, hvor terrorister kunne
finde på at angribe.?
> Al Queda arbejder formentlig ud
> fra deres egne lister, og der var vist ingen som havde forudset at Al
> Quedas folk kunne styre to fly ind i WTC tårnene med få minutters
> mellemrum. Så hvad Al Queda skal med en amerikansk udarbejdet liste over
> terrormål ved jeg ikke.
Tror du ikke de kunne se på et punkt på listen og sige: Det havde vi ikke
lige tænkt på.
> For det andet står der intet i det telegram (jeg har læst det) som man
> ikke kunne læse på Wikipedia. Men bevares, fri information til borgerne
> er en farlig ting, specielt for politikere der gerne vil lyve på livet
> løs overfor befolkningen.
ALLE politikere kan afsløres i at "lyve".
| |
Ukendt (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-12-10 08:12 |
|
"S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
news:1cku15nvjn2ef$.1vqdoma67z9rp.dlg@40tude.net...
> ALLE politikere kan afsløres i at "lyve".
Det hjælper ikke at du skriver lyve i anførselstegn; En løgn er stadig en
løgn, uanset hvor meget du gerne vil pynte på det.
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 08:42 |
|
On Thu, 9 Dec 2010 08:12:05 +0100, Thomas M wrote:
> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:1cku15nvjn2ef$.1vqdoma67z9rp.dlg@40tude.net...
>
>> ALLE politikere kan afsløres i at "lyve".
>
> Det hjælper ikke at du skriver lyve i anførselstegn; En løgn er stadig en
> løgn, uanset hvor meget du gerne vil pynte på det.
Jeg skrev det i anførselstegn, fordi mange rødtosser ikke kender forskel på
"løgn" og "vidste ikke bedre".
"Løgn" er når man siger noget forkert, selvom man VED det er forkert.
"Vidste ikke bedre" er når man siger noget forkert, som man (når man på det
tidspunkt man siger det) er overbevist om ER rigtigt.
Venstrefløjen har det jo svært med at skelne de to ting, når det ikke er
dem selv der siger noget forkert.
| |
Ukendt (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-12-10 09:44 |
|
"S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
news:14vdr9tb1ews4$.p8nhjb56esk0.dlg@40tude.net...
>Venstrefløjen har det jo svært med at skelne de to ting, når det ikke er
>dem selv der siger noget forkert.
Som for eksempel?
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 09:57 |
|
On Thu, 9 Dec 2010 09:43:41 +0100, Thomas M wrote:
> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
> news:14vdr9tb1ews4$.p8nhjb56esk0.dlg@40tude.net...
>
>>Venstrefløjen har det jo svært med at skelne de to ting, når det ikke er
>>dem selv der siger noget forkert.
>
> Som for eksempel?
Irak og WMD.
De røde påstår jo at Fogh løj, selvom han var overbevist om at det var
sandt, og først senere fandt ud af at det ikke passede.
| |
Bruno Christensen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 09-12-10 19:11 |
|
On Thu, 9 Dec 2010 09:57:13 +0100, S.A.Thomsen wrote:
> On Thu, 9 Dec 2010 09:43:41 +0100, Thomas M wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" skrev i meddelelsen
>> news:14vdr9tb1ews4$.p8nhjb56esk0.dlg@40tude.net...
>>
>>>Venstrefløjen har det jo svært med at skelne de to ting, når det ikke er
>>>dem selv der siger noget forkert.
>>
>> Som for eksempel?
>
> Irak og WMD.
>
> De røde påstår jo at Fogh løj, selvom han var overbevist om at det var
> sandt, og først senere fandt ud af at det ikke passede.
Du MÅ kunne finde et bedre eksempel.
Jeg var ved at "brække" mig dengang.
Find andre eksempler, please 
--
MVH
Bruno
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 19:25 |
|
On Thu, 9 Dec 2010 19:11:17 +0100, Bruno Christensen wrote:
>>>>Venstrefløjen har det jo svært med at skelne de to ting, når det ikke er
>>>>dem selv der siger noget forkert.
>>>
>>> Som for eksempel?
>>
>> Irak og WMD.
>>
>> De røde påstår jo at Fogh løj, selvom han var overbevist om at det var
>> sandt, og først senere fandt ud af at det ikke passede.
>
> Du MÅ kunne finde et bedre eksempel.
>
> Jeg var ved at "brække" mig dengang.
>
> Find andre eksempler, please
Eksemplet fejler ikke noget.
| |
Jesper Lund (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 08-12-10 23:34 |
|
DADK wrote:
> Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
> farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk af
> en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er pointen? At
> noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er relevant.
Du læser de forkerte ting.
Her er en rigtig grim sag som er kommet frem via de lækkede telegrammer
< http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-
dancing-boys>
Det er ikke nødvendigvis den amerikanske regering der er hovedskurken
her, omend man kan undre sig over at de ansvarlige fra det amerikanske
firma ikke er blevet retsforfulgt, men det er en sag som *skal* frem i
lyset, ellers vil det ske igen og igen.
--
Jesper Lund
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 07:16 |
|
On 08 Dec 2010 22:34:20 GMT, Jesper Lund wrote:
> DADK wrote:
>
>> Jeg har læst 1.000 artikler der godtgør at Berlusconi er til fest og
>> farver, og jeg har læst lige så mange artikler hvor man får indtryk af
>> en Angela Merkel som ikke just har opfundet hjulet. Hvad er pointen? At
>> noget er hemmeligt, er ikke det samme som at det er relevant.
>
> Du læser de forkerte ting.
>
> Her er en rigtig grim sag som er kommet frem via de lækkede telegrammer
> < http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-
> dancing-boys>
>
> Det er ikke nødvendigvis den amerikanske regering der er hovedskurken
> her, omend man kan undre sig over at de ansvarlige fra det amerikanske
> firma ikke er blevet retsforfulgt, men det er en sag som *skal* frem i
> lyset, ellers vil det ske igen og igen.
Det fænomen er da velkendt i forvejen.
citat fra linket:
"There is a long tradition of young boys dressing up as girls and dancing
for men in Afghanistan, an activity that sometimes crosses the line into
child abuse with Afghans keeping boys as possessions".
| |
Jesper Lund (08-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 08-12-10 23:36 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i
> forvejen.?
Vi kunne også vende dit spørgsmål om: hvis alt fra Cablegate virkelig er
kendt viden i forvejen, hvorfor så være så forarget over at det bliver
offentliggjort?
--
Jesper Lund
| |
S.A.Thomsen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 09-12-10 07:14 |
|
On 08 Dec 2010 22:35:44 GMT, Jesper Lund wrote:
> S.A.Thomsen wrote:
>
>> HVAD har Wikileaks "afsløret" for nyligt, som alle ikke vidste i
>> forvejen.?
>
> Vi kunne også vende dit spørgsmål om: hvis alt fra Cablegate virkelig er
> kendt viden i forvejen, hvorfor så være så forarget over at det bliver
> offentliggjort?
Det er da irrelevant. Du må da heller ikke offentliggøre stjålne beviser på
at din nabo er prostitueret, selv om alle godt "ved" det.
| |
Jesper Lund (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 09-12-10 00:57 |
|
TL wrote:
> Tror du virkelig, at beslutningstagerne får bedre information og
> beslutningsgrundlag, hvis alt rådgiverne siger skal være offentlig
> kendt?
Måske ikke, men det er underordnet. Befolkningen får bedre information,
og det er befolkningen som skal vælge politikerne.
Vælgerne har altid ret!
--
Jesper Lund
| |
TL (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 09-12-10 11:03 |
|
On 08 Dec 2010 23:57:08 GMT, in dk.politik Jesper Lund
<usenet@jesperlund.com> wrote:
>TL wrote:
>
>> Tror du virkelig, at beslutningstagerne får bedre information og
>> beslutningsgrundlag, hvis alt rådgiverne siger skal være offentlig
>> kendt?
>
>Måske ikke, men det er underordnet.
Det er da en uproduktiv holdning. Er målet ikke, at vi får de bedste
beslutninger?
>Befolkningen får bedre information,
>og det er befolkningen som skal vælge politikerne.
Du er for 100% offentlighed i forvaltningen? Ingen fortrolige
oplysninger, heller ikke på forsvarsområdet, efterretningstjenester,
diplomati, osv?
>Vælgerne har altid ret!
Hvis kvaliteten af beslutninger ikke er det primære, hvorfor så ikke
forlade ideen om repræsentativt demokrati og lad vælgerne bestemme det
hele?
| |
Bruno Christensen (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 09-12-10 18:55 |
|
On Thu, 09 Dec 2010 18:03:12 +0800, TL wrote:
> On 08 Dec 2010 23:57:08 GMT, in dk.politik Jesper Lund
> <usenet@jesperlund.com> wrote:
>
>>TL wrote:
>>
>>> Tror du virkelig, at beslutningstagerne får bedre information og
>>> beslutningsgrundlag, hvis alt rådgiverne siger skal være offentlig
>>> kendt?
>>
>>Måske ikke, men det er underordnet.
>
> Det er da en uproduktiv holdning. Er målet ikke, at vi får de bedste
> beslutninger?
Hvem bestemmer hvad der er bedst?
>
>>Befolkningen får bedre information,
>>og det er befolkningen som skal vælge politikerne.
>
> Du er for 100% offentlighed i forvaltningen? Ingen fortrolige
> oplysninger, heller ikke på forsvarsområdet, efterretningstjenester,
> diplomati, osv?
Personligt foretrækker jeg ærlighed!
>
>>Vælgerne har altid ret!
>
> Hvis kvaliteten af beslutninger ikke er det primære, hvorfor så ikke
> forlade ideen om repræsentativt demokrati og lad vælgerne bestemme det
> hele?
Joh, vi kan lave et demokrati magen til det de har i Schweits (? stavemåde)
De laver en folkeafstemning jævnligt.
I løbet af de sidste 9 år, er der hver 4 (fjerde) måned lavet "Nye regler
for folkeskolen".
Personligt har jeg aldrig haft tilknytning til folkeskolen.
--
MVH
Bruno
| |
DADK (09-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 09-12-10 16:23 |
|
Jesper Lund wrote:
> TL wrote:
>
>> Tror du virkelig, at beslutningstagerne får bedre information og
>> beslutningsgrundlag, hvis alt rådgiverne siger skal være offentlig
>> kendt?
>
> Måske ikke, men det er underordnet. Befolkningen får bedre information,
Men hvad dælen skal vi bruge den information til?
| |
Jesper Lund (10-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 10-12-10 03:17 |
|
DADK wrote:
>> Måske ikke, men det er underordnet. Befolkningen får bedre information,
>
> Men hvad dælen skal vi bruge den information til?
En gang i mellem er der f.eks. valg til Folketinget. Og ordet demokrati
betyder folkestyre, ikke teknokratvælde.
--
Jesper Lund
| |
DADK (10-12-2010)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 10-12-10 03:41 |
|
Jesper Lund wrote:
> DADK wrote:
>
>>> Måske ikke, men det er underordnet. Befolkningen får bedre information,
>> Men hvad dælen skal vi bruge den information til?
>
> En gang i mellem er der f.eks. valg til Folketinget. Og ordet demokrati
> betyder folkestyre, ikke teknokratvælde.
>
Og hvad har det med WikiLeaks at gøre? Tror efterhånden det her er et
spørgsmål om IQ. Folk med lav intelligens jubler fordi der bliver
afsløret en masse nonsens som hænger deres yndlingshadeobjekter ud, lidt
klogere mennesker bliver bekymret for netop demokratiets fremtid.
| |
Jesper Lund (10-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 10-12-10 22:36 |
|
DADK wrote:
> Og hvad har det med WikiLeaks at gøre? Tror efterhånden det her er et
> spørgsmål om IQ. Folk med lav intelligens jubler fordi der bliver
> afsløret en masse nonsens som hænger deres yndlingshadeobjekter ud, lidt
> klogere mennesker bliver bekymret for netop demokratiets fremtid.
At du ikke kan bruge oplysningerne til noget, er ikke det samme som at
andre ikke kan bruge dem til noget.
Foreløbigt er er ikke nogen telegrammer fra København, men det kommer.
Jeg glæder mig.. til at blive klogere
--
Jesper Lund
| |
S.A.Thomsen (10-12-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 10-12-10 22:52 |
|
On 10 Dec 2010 21:36:25 GMT, Jesper Lund wrote:
>> Og hvad har det med WikiLeaks at gøre? Tror efterhånden det her er et
>> spørgsmål om IQ. Folk med lav intelligens jubler fordi der bliver
>> afsløret en masse nonsens som hænger deres yndlingshadeobjekter ud, lidt
>> klogere mennesker bliver bekymret for netop demokratiets fremtid.
>
> At du ikke kan bruge oplysningerne til noget, er ikke det samme som at
> andre ikke kan bruge dem til noget.
>
> Foreløbigt er er ikke nogen telegrammer fra København, men det kommer.
> Jeg glæder mig.. til at blive klogere
Vi andre glæder os også.......til at DU bliver klogere. 
| |
Jesper Lund (12-12-2010)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 12-12-10 16:36 |
|
DADK wrote:
> På at blive bekræftet i, at den amerikanske ambassadør næppe er
> allermest flatterende i sit sprogbrug? Det er jo ligegyldigt, det ved vi
> godt. Det har ingen betydning what-so-ever. Der er også forskel på
> hvordan danske politikere har omtalt den amerikanske ambassadør privat
> eller ved lukkede møder, og så deres officielle næsegruse begrejstning
> for denne Cain. Men hvad skal vi egentlig bruge det til?
Der står andet end name-calling sladder i telegrammerne.
--
Jesper Lund
| |
|
|