Den 29-11-2010 13:56, alexbo skrev:
>
> "Mikkel" skrev
>
>> 1000 tak skal i have, det hjalp mig til at forstå hvad han mente
>
> Jeg mener så ikke han har ret i ret meget, der er ingen fordel ved at
> købe i år hvis du først får brug for maskinerne næste år, det er bedre
> at have udgifterne i samme år som indtægterne.
Jeg kan heller ikke se, hvad fordelen skulle være ved at købe i år i 
forhold til næste år. Der kan sagtens være konkrete forretningsmæssige 
fordele, men ud fra indlægget kan jeg ikke se dem.
Til gengæld er det n sjov formulering: "det er BEDRE at have udgifterne 
i samme år som indtægterne"
Hvad der ligger i ordet BEDRE er uklart, men jeg indberetter ofte 
selvangivelser, hvor der endnu ikke er indtægter i såvel nystartede 
selskaber som for private.
Det samme er ofte tilfældet med moms. Mange virksomheder har ofte 
negative momsangivelser i virksomhedens startperiode, da moms er et 
straksfradrag i modsætning til SKAT, hvor der kun gives straksfradrag 
til småaktiver under 12.300 i 2010 kr.
Jeg ved, at dit argument er, at SKAT nemmere vil "købe" fradraget, 
såfremt der er indtægter at modregne det i, men det er ikke et krav. Men 
det er selvsagt ikke meningen, at man skal fradrage sin underskudshobby 
eller en "fiktiv" virksomhed skattemæssigt, hvilket SKAT er meget 
opmærksomme på.
> Jeg er heller ikke enig i at du kan straksafskrive dækmonteringsmaskine
> og tilbehør, det regnes som en samlet maskine.
> Om afballanceringsmaskinen kan holdes for sig selv er også tvivlsomt,
> f.eks. vil en ny computer og en ny printer blive regnet som et indkøb.
>
> 
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=74219
>
> Nu kan man gøre gældende at en afbalanceringsmaskine kan fungere uden et
> dækapparat, men en printer kan også fungere uden en computer.
> Med hensyn til tilbehøret til dækapparatet bliver det meget vanskeligt
> at påstå at det er en separat maskine.
Du har fat i noget af det, der kan drille lidt i afskrivningsloven, da 
det ikke er soleklart, hvornår tingene skilles ad. Computeren og 
printeren er det klassiske eksempel.
Personligt ville jeg straksafskrive afbalanceringsmaskinen fuld ud hos 
mine kunder, mens "tilbehøret" til dækapperatet kræver mere kendskab. Er 
det reservedele, forbrugsstoffer, forbedringer, ekstramateriale eller 
hvad dækker det over. De to førstnævnte ville jeg afskrive fuldt ud, 
mens jeg ville aktivere de to sidstnævnte, såfremt den samlede pakke 
overstiger grænsen for småaktiver.
> Nu gør det ingen skade at straksafskrive det hele, man kan højst få det
> underkendt, men det vil være meget nemmere at få det godkendt næste år
> hvor der også er indtægter, end i år hvor der stort set ingenting bliver
> at indtægtsføre.
Alternativt giver det blot underskud i 2010. (det er der efterhånden så 
meget der gør i disse tider) :(