"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1vcixqmyczwz2$.5svx303vd5n1$.dlg@40tude.net
> On Fri, 26 Nov 2010 15:36:08 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Det eneste som er vigtigt er at de ikke ryger over i blå stue. Det
>>>> er det ENESTE som er vigtigt.
>>>>
>>>> Ovre hos dumrianerne på din højrefløj er det til gengæld helt fint
>>>> hvis en masse vælgere smutter over til landsbytosserne hos Liberal
>>>> Alliance.
>>>
>>> Nu modsiger du jo dig selv. Skrev du ikke lige at det vigtigste var
>>> at vælgerne ikke skiftede "stue".?
>>
>> Jo, det gjorde/gør jeg. Det er helt fint hvis en masse af Venstres
>> vælgere smutter over til LA hvor de kun kommer til at gøre livet
>> surt for Løkke hvis han skulle få mulighed for at danne en
>> mindretalsregering.
>
> Hvorfor tror du at de ikke vil kunne finde ud af at samarbejde (når
> alternativet ville være at afgive magten helt).?
>
>> Han vil blive
>> strærkt afhængig af Socialdemokraternes forgodtbefindende. Den slags
>> giver som regel korte valgperioder (valg i utide).
>
> Den eneste måde socialdemokraterne kan få indflydelse på, er ved at
> vinde valget. Blå stue vil aldrig basere deres regering på
> socialdemokraternes luner, da det vil være et dødfødt projekt.
>
>>>> Det vil
>>>> cementere at Løkke ikke får mulighed for at danne en ny regering
>>>> efter næste valg. Med landsbytosserne fra DF som vil trække ham i
>>>> en retning og landsbytosserne fra LA som vil trække ham i den
>>>> modsatte retning, så har Løkke intet reelt brugbart flertal men
>>>> kun en ren ruin, selv om det ulyksalige skulle indtræffe, at han
>>>> får flertal med LA og DF.
>>>
>>> Det er da ikke anderledes end med Radikale og Enhedslisten.
>>
>> Jo, det er det i høj grad.
>
> Overhovedet ikke.
Jo, det er det i høj grad.
>>> En god sammenligning ville da være:
>>>
>>> Soc = V (storebror)
>>> SF = Kons (lillebror)
>>> R = DF (dem der delvis tilhører modsat stue)
>>> Enh = LA (yderfløjen)
>>>
>>>> Tiden med et
>>>> flertal bestående alene af V/K/DF er forbi.
>>>
>>> Hvad så med et flertal af V/K/DF/LA.?
>>>
>>> Tror du ikke at DF/LA vil strække sig langt for at holde rød stue
>>> uden for indflydelse.?
>>
>> Sagen er bare den at der indtil flere punkter hvor at EL og R har
>> fælles synspunkter eller kan nå hinanden men der til gengæld ikke ET
>> ENESTE punkt hvor DF og LA har noget til fælles.
>
> De er da enige om at Danmark ikke har råd til at importere fremmede,
> hvis de kun vil være en udgift for landet.
Du skal ikke regne med at LA er voldsomt enige i den hårde udlændingepolitik
som DF står for. Men det er slet ikke der det kommer til at slå gnister. Det
er den økonomiske politik hvor LA vil afvikle velfærdsstaten, det vil DF
slet ikke acceptere.
>> De river Løkke midt over. Hverken DF
>> eller LA vil give indrømmelser som blot kommer i nærheden af et
>> forlig. LA og DF er hinandens allerdybeste modsætninger.
>
> Nok ikke så meget at de frivilligt vil afgive al magt til rød stue.
> Deres uenighed i pressen i øjeblikket, er mest "valgkamp", men når
> det kommer til de barske realiteter efter et valg, kommer der andre
> boller på suppen.
Der kommer aldrig til at blive lavet en finanslov med et flertal bestående
af V/K/DF/LA. Dem som tror på det er ufatteligt naive. Med landsbytosser som
Anders Samuelsen ved roret af LA er landet sikret mod LA´s indflydelse og
gudskelov for det.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på:
http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com