/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Branchenorm for malerarbejde
Fra : Keld Nygaard


Dato : 18-11-10 22:41

Efter en vandskade har jeg fået lavet en del reperationer på mit hus. Jeg er
ikke helt tilfreds med malerens arbejde, som jeg mener er gået lidt hurtigt.
Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret præcist, så akrylfugen
er rimelig bred. Malingen over denne fuge er derfor helt naturligt revnet.
I det malerarbejde jeg selv havde lavet inden vandskaden havde jeg været
meget grundig med at skære filten præcis, så der kun skulle en meget lille
fuge til . Malingen over denne var derfor kun revnet ganske få steder.

Jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med kvaliteten af dette arbejde, men jeg
ved på forhånd, at når jeg konfrontere maleren med min utilfredshed, vil han
påstå at det er kvalitetsmæssigt i orden, og umuligt at undgå.

Mit spørgmål er derfor, om der er nogen steder jeg vil kunne henvise til som
en branchenorm / branche standard for hvordan sådan noget arbejde skal
udføres?
(At jeg selv vil kunne lave det bedre end hans folk, er jo ikke i sig selv
et argument for at han ikke gør det "godt nok").

Mvh
Keld Nygaard



 
 
Erik Ginnerskov (20-11-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 20-11-10 18:01

Keld Nygaard wrote:
> .... Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret
> præcist, så akrylfugen er rimelig bred. Malingen over denne fuge er
> derfor helt naturligt revnet.

Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende renskæring
med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på begge sider af
snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med efterfugning. Altså har
maleren helt klart sjusket.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



Ole Gaarde Kristense~ (21-11-2010)
Kommentar
Fra : Ole Gaarde Kristense~


Dato : 21-11-10 00:44

"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> skrev i en meddelelse
news:4ce7fea5$0$23754$14726298@news.sunsite.dk...
> Keld Nygaard wrote:
>> .... Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret
>> præcist, så akrylfugen er rimelig bred. Malingen over denne fuge er
>> derfor helt naturligt revnet.
>
> Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende
> renskæring med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på begge
> sider af snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med efterfugning.
> Altså har maleren helt klart sjusket.
>
Bare af ren nysgerrighed - hvordan skal man lave overlap i hjørnet?

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen
- Der ellers er helt enig i metoden "undervejs"



Erik Ginnerskov (22-11-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 22-11-10 01:19

Ole Gaarde Kristensen wrote:

>> Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende
>> renskæring med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på
>> begge sider af snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med
>> efterfugning.

> Bare af ren nysgerrighed - hvordan skal man lave overlap i hjørnet?

Opsæt banerne på begge sider af hjørnet, sådan at der bliver lidt ombuk
rundt om hjørnet. Skær så rent ned i hjørnet - simple as that.

Sådan lærte jeg at gøre det for 45 år siden. Det er fuldt funktionelt
stadigvæk.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



John V. (22-11-2010)
Kommentar
Fra : John V.


Dato : 22-11-10 16:31

Den 22-11-2010 01:19, Erik Ginnerskov skrev:
> Ole Gaarde Kristensen wrote:
>
>>> Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende
>>> renskæring med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på
>>> begge sider af snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med
>>> efterfugning.
>> Bare af ren nysgerrighed - hvordan skal man lave overlap i hjørnet?
> Opsæt banerne på begge sider af hjørnet, sådan at der bliver lidt ombuk
> rundt om hjørnet. Skær så rent ned i hjørnet - simple as that.
>
> Sådan lærte jeg at gøre det for 45 år siden. Det er fuldt funktionelt
> stadigvæk.
>
For 45 år siden eksisterede filt ikke, var det nødvendigt at armere et
loft brugte man enten almindeligt grundpapir eller jernkardus!
Glasvæg eksisterede (det kom frem ca. på den tid).
Glasvæv var anderledes den gang, f.eks. var det ikke skåret rent i
kanterne, på den måde skulle man selv skære alle samlinger - også midt
på væggene.
For at disse samlinger kunne blive pæne, havde man nogle strimler af
hård plast, som man lagde inden under så puds/gips ikke "rejste sig",
når man skar. Sådan er verden heldigvis ikke mere, nu støder man
samlingerne sammen, så der kun skal skæres langs karme og lignende + i
hjørnerne.

--
Ved Venlig Hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk


Erik Ginnerskov (22-11-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 22-11-10 20:50

John V. wrote:

> For 45 år siden eksisterede filt ikke,

Sludder. Jeg har beklædt flere lofter med glasfilt dengang.

> var det nødvendigt at armere et
> loft brugte man enten almindeligt grundpapir eller jernkardus!

Der skal du nok endnu længere tilbage. Jeg har aldrig arbejdet med
jernkardus og grundpapir kun til under finere tapetarbejder.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



Ole Gaarde Kristense~ (23-11-2010)
Kommentar
Fra : Ole Gaarde Kristense~


Dato : 23-11-10 01:21

"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> skrev i en meddelelse
news:4ce9b6e5$0$23764$14726298@news.sunsite.dk...
> Ole Gaarde Kristensen wrote:
>
>>> Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende
>>> renskæring med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på
>>> begge sider af snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med
>>> efterfugning.
>
>> Bare af ren nysgerrighed - hvordan skal man lave overlap i hjørnet?
>
> Opsæt banerne på begge sider af hjørnet, sådan at der bliver lidt ombuk
> rundt om hjørnet. Skær så rent ned i hjørnet - simple as that.
>
> Sådan lærte jeg at gøre det for 45 år siden. Det er fuldt funktionelt
> stadigvæk.
>
Ja selvfølgelig. Ved ikke hvorfor jeg ikke lige kunne gennemskue det

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen



John V. (21-11-2010)
Kommentar
Fra : John V.


Dato : 21-11-10 19:35

Den 20-11-2010 18:00, Erik Ginnerskov skrev:
> Keld Nygaard wrote:
>> .... Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret
>> præcist, så akrylfugen er rimelig bred. Malingen over denne fuge er
>> derfor helt naturligt revnet.
> Korrekt udført - dvs. med overlap ved opsætning og efterfølgende renskæring
> med en skarp kniv efterfulgt af fjernelse af overlap på begge sider af
> snittet - vil det slet ikke være nødvendigt med efterfugning. Altså har
> maleren helt klart sjusket.
>
Erik Ginnerskov, det har du så ikke for 5 øre forstand på.

Når malingen "revner" oven på fugemassen, er det fordi der er blevet
malet for tidligt, så vil malingen krakelere.
Det er stort set altid nødvendigt at fuge, nogle gange både inden
opsætning af filt, og efter.

Jeg vil en af de nærmeste dage lave en guide, der beskriver hvordan man
selv gør det, på min hjemmeside, som der er link til nedenfor og i
øvrigt er gratis at bruge (man hverken skal eller kan registrere sig).

--
Ved Venlig Hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk


Erik Ginnerskov (22-11-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 22-11-10 01:25

John V. wrote:

> Erik Ginnerskov, det har du så ikke for 5 øre forstand på.

Det var da som syv? Jeg er sgu gammel malersvend fra før jeg blev
radiomekaniker.

> Når malingen "revner" oven på fugemassen, er det fordi der er blevet
> malet for tidligt, så vil malingen krakelere.

Når malingen revner ovenpå fugemassen, er det fordi maleren har gjort det
nødvendigt at bruge fugemasse.

> Det er stort set altid nødvendigt at fuge, nogle gange både inden
> opsætning af filt, og efter.

Eventuel nødvendighed i at fuge inden opsætning af glasvæv eller -filt
fritager ikke maleren fra at opsætte vægbeklædningen ordentligt, så
efterfugning er unødvendigt. Kan dine svende ikke klare det, så fyr dem og
find nogle kvalificerede - jeg er ikke længere på arbejdsmarkedet.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



John V. (22-11-2010)
Kommentar
Fra : John V.


Dato : 22-11-10 16:22

Den 22-11-2010 01:25, Erik Ginnerskov skrev:
> John V. wrote:
>
>> Erik Ginnerskov, det har du så ikke for 5 øre forstand på.
> Det var da som syv? Jeg er sgu gammel malersvend fra før jeg blev
> radiomekaniker.
>
>> Når malingen "revner" oven på fugemassen, er det fordi der er blevet
>> malet for tidligt, så vil malingen krakelere.
> Når malingen revner ovenpå fugemassen, er det fordi maleren har gjort det
> nødvendigt at bruge fugemasse.
>
>> Det er stort set altid nødvendigt at fuge, nogle gange både inden
>> opsætning af filt, og efter.
> Eventuel nødvendighed i at fuge inden opsætning af glasvæv eller -filt
> fritager ikke maleren fra at opsætte vægbeklædningen ordentligt, så
> efterfugning er unødvendigt. Kan dine svende ikke klare det, så fyr dem og
> find nogle kvalificerede - jeg er ikke længere på arbejdsmarkedet.
>
Jeg ved godt du ikke længere er på arbejdsmarkedet, du har vel heller
ikke være maler i den tid hvor der har eksisteret fugemasse!

--
Ved Venlig Hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk


Erik Ginnerskov (22-11-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 22-11-10 20:54

John V. wrote:

> Jeg ved godt du ikke længere er på arbejdsmarkedet, du har vel heller
> ikke være maler i den tid hvor der har eksisteret fugemasse!

Korrekt, dengang fugede vi med gips eller polyfilla - men det er slemt til
at knække og falde ud, når en let skillevæg støder op mod en stenmur (de
arbejder forskelligt ved temperatursvingninger). Derfor skulle fugen være
helt dækket af glasvæv. Men derfor kan man da godt stadig gøre arbejdet
ordentligt.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



John V. (21-11-2010)
Kommentar
Fra : John V.


Dato : 21-11-10 20:04

Den 18-11-2010 22:41, Keld Nygaard skrev:
> Efter en vandskade har jeg fået lavet en del reperationer på mit hus. Jeg er
> ikke helt tilfreds med malerens arbejde, som jeg mener er gået lidt hurtigt.
> Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret præcist, så akrylfugen
> er rimelig bred. Malingen over denne fuge er derfor helt naturligt revnet.
> I det malerarbejde jeg selv havde lavet inden vandskaden havde jeg været
> meget grundig med at skære filten præcis, så der kun skulle en meget lille
> fuge til . Malingen over denne var derfor kun revnet ganske få steder.
>
> Jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med kvaliteten af dette arbejde, men jeg
> ved på forhånd, at når jeg konfrontere maleren med min utilfredshed, vil han
> påstå at det er kvalitetsmæssigt i orden, og umuligt at undgå.
>
> Mit spørgmål er derfor, om der er nogen steder jeg vil kunne henvise til som
> en branchenorm / branche standard for hvordan sådan noget arbejde skal
> udføres?
> (At jeg selv vil kunne lave det bedre end hans folk, er jo ikke i sig selv
> et argument for at han ikke gør det "godt nok").
>
> Mvh
> Keld Nygaard
>
>
Desværre tror jeg du får meget svært ved at "vinde" nogen sag.
Der findes Danske Malermestre og Byg, men det kræver maleren er medlem
af en af disse organisationer, så kan man klage til dem.
Der findes standarder for hvordan malerarbejde skal udføres, men der er
mange måder at udføre det også på samme bund, udfaldskravene er derfor
naturligt også forskellige se evt. på http://mba.evia.dk/?id=8, som er
det første link ved en google søgning på udfaldskrav malerarbejde.
Et andet problem der kan opstå er at du har lavet noget af arbejdet selv.
Men jeg må medgive dig at mange malere bare klasker alt for meget
fugemasse på, det er dog meget svært at udtale sig om uden at have set det.
Når maling revner oven på fugemasse, er det næsten altid fordi
fugemassen ikke har været tør nok, en gang maling mere (nogle dage
efter) kan oftest klare problemet.
Nu skriver du at der også fremkommer revner der hvor du selv har fuget,
men har denne fuge siddet i flere dage, tyder det mere på at selve huset
arbejder, er det tilfældet findes der ikke nogen malermæssig løsning, så
skal huset laves så det ikke mere arbejder.
Sidste mulighed er at der simpelthen er anvendt en for dårlig type maling.
Derud over er spørgsmålet også, hvad har du egentlig aftalt med maleren,
inden arbejdets påbegyndelse.

Det er meget svært at give et fyldestgørende svar i tekst, det skal ses
i virkeligheden, selv billeder kan være meget misvisende.

--
Ved Venlig Hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk


Keld Nygaard (22-11-2010)
Kommentar
Fra : Keld Nygaard


Dato : 22-11-10 00:28


"John V." <taform@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4ce96d3e$0$23751$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 18-11-2010 22:41, Keld Nygaard skrev:
>> Efter en vandskade har jeg fået lavet en del reperationer på mit hus. Jeg
>> er
>> ikke helt tilfreds med malerens arbejde, som jeg mener er gået lidt
>> hurtigt.
>> Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret præcist, så
>> akrylfugen
>> er rimelig bred. Malingen over denne fuge er derfor helt naturligt
>> revnet.
>> I det malerarbejde jeg selv havde lavet inden vandskaden havde jeg været
>> meget grundig med at skære filten præcis, så der kun skulle en meget
>> lille
>> fuge til . Malingen over denne var derfor kun revnet ganske få steder.
>>
>> Jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med kvaliteten af dette arbejde, men
>> jeg
>> ved på forhånd, at når jeg konfrontere maleren med min utilfredshed, vil
>> han
>> påstå at det er kvalitetsmæssigt i orden, og umuligt at undgå.
>>
>> Mit spørgmål er derfor, om der er nogen steder jeg vil kunne henvise til
>> som
>> en branchenorm / branche standard for hvordan sådan noget arbejde skal
>> udføres?
>> (At jeg selv vil kunne lave det bedre end hans folk, er jo ikke i sig
>> selv
>> et argument for at han ikke gør det "godt nok").
>>
>> Mvh
>> Keld Nygaard
>>
>>
> Desværre tror jeg du får meget svært ved at "vinde" nogen sag.
> Der findes Danske Malermestre og Byg, men det kræver maleren er medlem af
> en af disse organisationer, så kan man klage til dem.
> Der findes standarder for hvordan malerarbejde skal udføres, men der er
> mange måder at udføre det også på samme bund, udfaldskravene er derfor
> naturligt også forskellige se evt. på http://mba.evia.dk/?id=8, som er det
> første link ved en google søgning på udfaldskrav malerarbejde.
> Et andet problem der kan opstå er at du har lavet noget af arbejdet selv.
> Men jeg må medgive dig at mange malere bare klasker alt for meget
> fugemasse på, det er dog meget svært at udtale sig om uden at have set
> det.
> Når maling revner oven på fugemasse, er det næsten altid fordi fugemassen
> ikke har været tør nok, en gang maling mere (nogle dage efter) kan oftest
> klare problemet.
> Nu skriver du at der også fremkommer revner der hvor du selv har fuget,
> men har denne fuge siddet i flere dage, tyder det mere på at selve huset
> arbejder, er det tilfældet findes der ikke nogen malermæssig løsning, så
> skal huset laves så det ikke mere arbejder.
> Sidste mulighed er at der simpelthen er anvendt en for dårlig type maling.
> Derud over er spørgsmålet også, hvad har du egentlig aftalt med maleren,
> inden arbejdets påbegyndelse.
>
> Det er meget svært at give et fyldestgørende svar i tekst, det skal ses i
> virkeligheden, selv billeder kan være meget misvisende.
>
> --
> Ved Venlig Hilsen
> Malermester
> John Vedsegaard

Hej John
Mange tak for dit svar.
Jeg har ingen planer om at skulle starte en sag mod maleren (Det taber alle
bare på) - det er blot baggrundsviden inden gennemgangen jeg søger. Ud fra
din beskrivelse tolker jeg det som at det ikke er et absolut selvfølge at
malinen skal krakkelere. Det mest interessante er det med at akrylfugen skal
være ordentlig tør inden den bliver overmalet - Jeg vil tro at de 2 opgaver
i stort set alle rum blev udført samme dag. Jeg vil høre maleren om han ikke
kan prøve at overmale nogle af fugerne en gang mere (De er nu 3 uger gamle),
og se om det ikke holder bedre.

Mvh
Keld Nygaard



John V. (22-11-2010)
Kommentar
Fra : John V.


Dato : 22-11-10 16:19

Den 22-11-2010 00:27, Keld Nygaard skrev:
> "John V."<taform@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ce96d3e$0$23751$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den 18-11-2010 22:41, Keld Nygaard skrev:
>>> Efter en vandskade har jeg fået lavet en del reperationer på mit hus. Jeg
>>> er
>>> ikke helt tilfreds med malerens arbejde, som jeg mener er gået lidt
>>> hurtigt.
>>> Afslutning af glasfilt i hjørner har ikke været ret præcist, så
>>> akrylfugen
>>> er rimelig bred. Malingen over denne fuge er derfor helt naturligt
>>> revnet.
>>> I det malerarbejde jeg selv havde lavet inden vandskaden havde jeg været
>>> meget grundig med at skære filten præcis, så der kun skulle en meget
>>> lille
>>> fuge til . Malingen over denne var derfor kun revnet ganske få steder.
>>>
>>> Jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med kvaliteten af dette arbejde, men
>>> jeg
>>> ved på forhånd, at når jeg konfrontere maleren med min utilfredshed, vil
>>> han
>>> påstå at det er kvalitetsmæssigt i orden, og umuligt at undgå.
>>>
>>> Mit spørgmål er derfor, om der er nogen steder jeg vil kunne henvise til
>>> som
>>> en branchenorm / branche standard for hvordan sådan noget arbejde skal
>>> udføres?
>>> (At jeg selv vil kunne lave det bedre end hans folk, er jo ikke i sig
>>> selv
>>> et argument for at han ikke gør det "godt nok").
>>>
>>> Mvh
>>> Keld Nygaard
>>>
>>>
>> Desværre tror jeg du får meget svært ved at "vinde" nogen sag.
>> Der findes Danske Malermestre og Byg, men det kræver maleren er medlem af
>> en af disse organisationer, så kan man klage til dem.
>> Der findes standarder for hvordan malerarbejde skal udføres, men der er
>> mange måder at udføre det også på samme bund, udfaldskravene er derfor
>> naturligt også forskellige se evt. på http://mba.evia.dk/?id=8, som er det
>> første link ved en google søgning på udfaldskrav malerarbejde.
>> Et andet problem der kan opstå er at du har lavet noget af arbejdet selv.
>> Men jeg må medgive dig at mange malere bare klasker alt for meget
>> fugemasse på, det er dog meget svært at udtale sig om uden at have set
>> det.
>> Når maling revner oven på fugemasse, er det næsten altid fordi fugemassen
>> ikke har været tør nok, en gang maling mere (nogle dage efter) kan oftest
>> klare problemet.
>> Nu skriver du at der også fremkommer revner der hvor du selv har fuget,
>> men har denne fuge siddet i flere dage, tyder det mere på at selve huset
>> arbejder, er det tilfældet findes der ikke nogen malermæssig løsning, så
>> skal huset laves så det ikke mere arbejder.
>> Sidste mulighed er at der simpelthen er anvendt en for dårlig type maling.
>> Derud over er spørgsmålet også, hvad har du egentlig aftalt med maleren,
>> inden arbejdets påbegyndelse.
>>
>> Det er meget svært at give et fyldestgørende svar i tekst, det skal ses i
>> virkeligheden, selv billeder kan være meget misvisende.
>>
>> --
>> Ved Venlig Hilsen
>> Malermester
>> John Vedsegaard
> Hej John
> Mange tak for dit svar.
> Jeg har ingen planer om at skulle starte en sag mod maleren (Det taber alle
> bare på) - det er blot baggrundsviden inden gennemgangen jeg søger. Ud fra
> din beskrivelse tolker jeg det som at det ikke er et absolut selvfølge at
> malinen skal krakkelere. Det mest interessante er det med at akrylfugen skal
> være ordentlig tør inden den bliver overmalet - Jeg vil tro at de 2 opgaver
> i stort set alle rum blev udført samme dag. Jeg vil høre maleren om han ikke
> kan prøve at overmale nogle af fugerne en gang mere (De er nu 3 uger gamle),
> og se om det ikke holder bedre.
>
> Mvh
> Keld Nygaard
>
>
Det er helt klart den bedste løsning for alle, og det virker i 99% af
alle tilfælde.

--
Ved Venlig Hilsen
Malermester
John Vedsegaard
www.taform.dk


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste