|
| STASI DANMARK ! Fra : ib.. |
Dato : 14-11-10 23:31 |
| | |
Kim Larsen \(på AltB~ (14-11-2010)
| Kommentar Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 14-11-10 23:38 |
|
"ib.." <ibing@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4ce0633b$0$23756$14726298@news.sunsite.dk
> HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
> http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>
> Tak til alle politikerne.
Her kom du mig i forkøbet for jeg ville selv have startet sådan en tråd her.
Jeg kan kun give dig ret. Alt det stikkeri og kontrollanteri er for længst
gået over den grænse som jeg synes er rimelig. Danmark har udviklet sig til
et DDR2, det er en rådden STASI-forestilling. Hvorfor finder vi danskere os
i det ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lyrik (14-11-2010)
| Kommentar Fra : Lyrik |
Dato : 14-11-10 16:05 |
|
On 14 Nov., 23:38, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "ib.." <ib...@webspeed.dk> skrev i en meddelelsenews:4ce0633b$0$23756$14726298@news.sunsite.dk
>
> > HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
> > http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>
> > Tak til alle politikerne.
>
> Her kom du mig i forkøbet for jeg ville selv have startet sådan en tråd her.
>
> Jeg kan kun give dig ret. Alt det stikkeri og kontrollanteri er for længst
> gået over den grænse som jeg synes er rimelig. Danmark har udviklet sig til
> et DDR2, det er en rådden STASI-forestilling. Hvorfor finder vi danskere os
> i det ?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det ligger i vores autoritære bukke-og-skrabe-indstilling!
Selv over for butikkerne og firmaerne bukker og skraber man. Man
begynder endda at finde sig i at supermarkederne udøver
politimyndighed overfor kunderne! Man snakker om regler der skal
følges fordi butikken ejer den jord kunderne går på og derfor kan
udøve uindskrænket magt på deres område!
Jeg havde nær tabt kaffen over et indlæg i forbrugergruppen. "Må man
gå ud fre butikken hvis man ikke har købt noget uden at stå igennem en
hel kassekø?"
"Hvis butikken forbyder det, så må man ikke!" Var konklusionen! "Det
er deres butik! de kan bestemme over én!"
"Jeg fik at vide at man gerne måtte forlade butikken igennem
servicekassen. Der er langt, men jeg går gerne den lange vej for at
adlyde dem!", sagde en anden.
"Jeg så nogle der bare gik ud alligevel, selv om kassemedarbejderen
råbte ukvemsord efter dem!" Sagde en tredie. Der var almindelig
enighed over at butiksflygtningene var på ulovlige veje og overtrådte
et forbud! Kun straffen blev ikke nævnt! jeg ventede bare på
ordene:"Skyd dem ned!" Vi er på vej til DDR!
Hvem baner vejen? Danskernes totalitære holdning!
Jens
Jens
| |
Bo Warming (15-11-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 15-11-10 02:30 |
|
On Sun, 14 Nov 2010 23:38:12 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>"ib.." <ibing@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>news:4ce0633b$0$23756$14726298@news.sunsite.dk
>> HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
>> http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>>
>> Tak til alle politikerne.
>
>Her kom du mig i forkøbet for jeg ville selv have startet sådan en tråd her.
>
>Jeg kan kun give dig ret. Alt det stikkeri og kontrollanteri er for længst
>gået over den grænse som jeg synes er rimelig. Danmark har udviklet sig til
>et DDR2, det er en rådden STASI-forestilling. Hvorfor finder vi danskere os
>i det ?
Hvad slags hemmeligheder har du, som den danske stats Stasi gider
afsløre?
Praler du ikke?
| |
Ukendt (16-11-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 16-11-10 14:25 |
|
"Kim Larsen
> Jeg kan kun give dig ret. Alt det stikkeri og kontrollanteri er for længst
> gået over den grænse som jeg synes er rimelig. Danmark har udviklet sig
> til et DDR2, det er en rådden STASI-forestilling.
Jamen er det ikke det du og ahw vil have?
> Hvorfor finder vi danskere os i det ?
Fordi de klaphatte (dig og ahw incl.) der har skylden for den
masseindvandring - hvori en masse kriminelle, danskerhadere og
islamofascister gemte sig - ikke har nosser til at indrømme at det
gik galt!
Derfor er det nødvendigt at reparere på skaderne med dårlig (men
nødvendig) lovgivning, desværre!
Og jo længere man venter (p.g.a. halalhippier som dig og ahw) med
den nødvendige lovgivning, jo dårligere bliver den.
Havde man lavet ordentlig lovgivning i slutningen af 80erne, så var
vi aldrig kommet så vidt! Og vi havde været fri for al den lortelovgivning!
Så du ligger - og desværre også os - som du og dine lige har redt!!!
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (17-11-2010)
| Kommentar Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 17-11-10 09:54 |
|
"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4ce28633$0$23754$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen
>> Jeg kan kun give dig ret. Alt det stikkeri og kontrollanteri er for
>> længst gået over den grænse som jeg synes er rimelig. Danmark har
>> udviklet sig til et DDR2, det er en rådden STASI-forestilling.
>
> Jamen er det ikke det du og ahw vil have?
>
>> Hvorfor finder vi danskere os i det ?
>
> Fordi de klaphatte (dig og ahw incl.) der har skylden for den
> masseindvandring - hvori en masse kriminelle, danskerhadere og
> islamofascister gemte sig - ikke har nosser til at indrømme at det
> gik galt!
> Derfor er det nødvendigt at reparere på skaderne med dårlig (men
> nødvendig) lovgivning, desværre!
> Og jo længere man venter (p.g.a. halalhippier som dig og ahw) med
> den nødvendige lovgivning, jo dårligere bliver den.
> Havde man lavet ordentlig lovgivning i slutningen af 80erne, så var
> vi aldrig kommet så vidt! Og vi havde været fri for al den
> lortelovgivning! Så du ligger - og desværre også os - som du og dine
> lige har redt!!!
Jeg har aldrig bedt nogen politikere om at vi på noget tidspunkt skulle have
masse-indvandring. Men de partier som har været imod dette,
Fremskridtspartiet, Dansk Folkeparti og Fælles Kurs, er alle partier som har
haft andre ting på den politiske dagsorden som jeg ikke kan støtte.
Diverse chikanerier og kontrollanterier som befolkningen skal bruges til at
fremelske er heller ikke min kop the. Jeg hader det dynelyfteri og den
mistænkeliggørelse og den nærmest kriminalisering af folk som får midler fra
det offentlige større eller mindre omfang. Hele den retorik som ligger bag
kommunernes forfølgelse-lignende adfærd er ulidelig. Jeg er da komplet
ligeglad med om nogle borgere skulle få lidt for meget og hverken stat eller
kommune skal regne med at bruge mig som anmelder i forhold til den slags.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (17-11-2010)
| Kommentar Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 17-11-10 10:49 |
|
On Wed, 17 Nov 2010 09:54:00 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>> Havde man lavet ordentlig lovgivning i slutningen af 80erne, så var
>> vi aldrig kommet så vidt! Og vi havde været fri for al den
>> lortelovgivning! Så du ligger - og desværre også os - som du og dine
>> lige har redt!!!
>
> Jeg har aldrig bedt nogen politikere om at vi på noget tidspunkt skulle have
> masse-indvandring. Men de partier som har været imod dette,
> Fremskridtspartiet, Dansk Folkeparti og Fælles Kurs, er alle partier som har
> haft andre ting på den politiske dagsorden som jeg ikke kan støtte.
Når du stemmer på et parti ved folketingsvalg, så støtter du "hele pakken".
Du kan ikke sige "Jeg har aldrig bedt nogen politikere om at...........",
når du har stemt selv samme politikere til magten.
> Diverse chikanerier og kontrollanterier som befolkningen skal bruges til at
> fremelske er heller ikke min kop the. Jeg hader det dynelyfteri og den
> mistænkeliggørelse og den nærmest kriminalisering af folk som får midler fra
> det offentlige større eller mindre omfang. Hele den retorik som ligger bag
> kommunernes forfølgelse-lignende adfærd er ulidelig. Jeg er da komplet
> ligeglad med om nogle borgere skulle få lidt for meget og hverken stat eller
> kommune skal regne med at bruge mig som anmelder i forhold til den slags.
Selvfølgelig er du ligeglad, da det ikke er dig selv der skal betale.
Hvis DU SELV skulle betale for den enlige mor, der reelt ikke er enlig
alligevel, så fik piben nok en anden lyd.
| |
S.A.Thomsen (14-11-2010)
| Kommentar Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 14-11-10 23:57 |
|
On Sun, 14 Nov 2010 23:31:22 +0100, ib.. wrote:
> HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
> http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>
> Tak til alle politikerne.
At sammenligne razziaer mod udenlandsk indregistrerede biler, men stazi i
DDR, er simpelthen for langt ude.
| |
DADK (15-11-2010)
| Kommentar Fra : DADK |
Dato : 15-11-10 00:20 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> On Sun, 14 Nov 2010 23:31:22 +0100, ib.. wrote:
>
>> HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
>> http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>>
>> Tak til alle politikerne.
>
> At sammenligne razziaer mod udenlandsk indregistrerede biler, men stazi i
> DDR, er simpelthen for langt ude.
Og det er oven i købet en dansk professor der interviewes (husker ikke
hans navn)
Det mest morsomme er kommentarerne nedenunder - der kan man se guldkorn
som :
"Jeg bor i Brasilien, hvor jeg modtager min førtidspension fra Danmark
hver måned. Her skal jeg hvert år underskrive en tro- og love erklæring
på, at jeg bor alene. Ellers trækker man nemlig 30% af min pension.
Socialministeriet har oplyst at grunden er, at ens samlever/kone jo også
har adgang til det Danske sociale system!!!
Når jeg så spørger om min eventuelle Brasilianske samlever/kone også vil
kunne bruge det danske sociale system er svaret - nej selvfølgelig ikke!
DANMARK ER EN DIKTATURSTAT!"
LOL
Han får sin førtidspension sendt til Brasilien, og så skal han
underskrive en erklæring hver måned. Uha uha uha - det er jo ren stasi!
Jeg vil da gerne flytte til Brasilien og få 15.000 efter skat fløjet
derned hver måned, uden at røre en finger. Desværre er jeg ikke ugidelig
nok til at få førtidspension, så jeg er i gang med en tur mere i
skattemøllen. Det lyder ellers perfekt, Stramme baller og de 15.000
rækker sikkert rigtig langt.
Men Danmark er en diktaturstat.
| |
ib.. (16-11-2010)
| Kommentar Fra : ib.. |
Dato : 16-11-10 00:16 |
|
On 15-11-2010 00:19, DADK wrote:
> S.A.Thomsen wrote:
>> On Sun, 14 Nov 2010 23:31:22 +0100, ib.. wrote:
>>
>>> HVOR DET BARE SKØNT AT BO I STASI DANMARK.
>>> http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-34948118.html
>>>
>>> Tak til alle politikerne.
>>
>> At sammenligne razziaer mod udenlandsk indregistrerede biler, men stazi i
>> DDR, er simpelthen for langt ude.
>
> Og det er oven i købet en dansk professor der interviewes (husker ikke
> hans navn)
>
> Det mest morsomme er kommentarerne nedenunder - der kan man se guldkorn
> som :
>
> "Jeg bor i Brasilien, hvor jeg modtager min førtidspension fra Danmark
> hver måned. Her skal jeg hvert år underskrive en tro- og love erklæring
> på, at jeg bor alene. Ellers trækker man nemlig 30% af min pension.
> Socialministeriet har oplyst at grunden er, at ens samlever/kone jo også
> har adgang til det Danske sociale system!!!
> Når jeg så spørger om min eventuelle Brasilianske samlever/kone også vil
> kunne bruge det danske sociale system er svaret - nej selvfølgelig ikke!
> DANMARK ER EN DIKTATURSTAT!"
>
> LOL
>
> Han får sin førtidspension sendt til Brasilien, og så skal han
> underskrive en erklæring hver måned. Uha uha uha - det er jo ren stasi!
> Jeg vil da gerne flytte til Brasilien og få 15.000 efter skat fløjet
> derned hver måned, uden at røre en finger. Desværre er jeg ikke ugidelig
> nok til at få førtidspension, så jeg er i gang med en tur mere i
> skattemøllen. Det lyder ellers perfekt, Stramme baller og de 15.000
> rækker sikkert rigtig langt.
>
> Men Danmark er en diktaturstat.
>
>
Problemet er jo at danskerne er opvokset i et kontrol samfund hvilket
gør at de fleste ikke kan se at vi lever i et Stasi stikker samfund.
Hvis man lægger mærke til når man kontakter stat, kommune, banker,
forsikring osv. er de ligeglade med hvad man hedder de vil ha nummeret
som er brændmærket i dig til du dør "CPR".
Det kan sgu da ikke være længe før man får skudt en chip ind ved fødslen
hvor de lige ta'r en gen test til registeret, jo det er en skøn fremtid
vi går i møde her i DK.
| |
DADK (16-11-2010)
| Kommentar Fra : DADK |
Dato : 16-11-10 11:20 |
|
ib.. wrote:
>
> Problemet er jo at danskerne er opvokset i et kontrol samfund hvilket
> gør at de fleste ikke kan se at vi lever i et Stasi stikker samfund.
> Hvis man lægger mærke til når man kontakter stat, kommune, banker,
> forsikring osv. er de ligeglade med hvad man hedder de vil ha nummeret
> som er brændmærket i dig til du dør "CPR".
Ja, men jeg køber ikke konklusionen. Det er jo netop også borgerens
garanti for ikke at blive glemt af staten, og kan varetage sine
rettigheder. Man kan kalde det "formynderstat" men ikke diktatur eller
"stasi-agtigt". Jeg mener det er en fordel man kan identificere sig
unikt ift forskellige instanser.
> Det kan sgu da ikke være længe før man får skudt en chip ind ved fødslen
> hvor de lige ta'r en gen test til registeret, jo det er en skøn fremtid
> vi går i møde her i DK.
Jeg synes du kammer lidt over. Alternativet er jo bare endnu mere
bureaukrati, med mindre man helt dropper velfærdsstaten. Og der er jo i
øvrigt en hel masse lovgivning der sikrer imod misbrug, samkørsel af
registre osv. Jeg havde engang en ven der var eftersøgt at politiet, som
selvom han var dødssyg ikke turde gå på hospitalet fordi han troede alle
myndigheder så straks ville vide han havde været der. Sådan fungerer det
jo ikke. Vi har ikke "big brother"-tilstande, men vi har
"big-mother"-tilstande, dvs løftede pegefingre og en masse
indoktrinering om hvad der er rigtigt og forkert.
| |
ib.. (16-11-2010)
| Kommentar Fra : ib.. |
Dato : 16-11-10 22:38 |
|
On 16-11-2010 11:20, DADK wrote:
> ib.. wrote:
>
>>
>> Problemet er jo at danskerne er opvokset i et kontrol samfund hvilket
>> gør at de fleste ikke kan se at vi lever i et Stasi stikker samfund.
>> Hvis man lægger mærke til når man kontakter stat, kommune, banker,
>> forsikring osv. er de ligeglade med hvad man hedder de vil ha nummeret
>> som er brændmærket i dig til du dør "CPR".
>
> Ja, men jeg køber ikke konklusionen. Det er jo netop også borgerens
> garanti for ikke at blive glemt af staten, og kan varetage sine
> rettigheder. Man kan kalde det "formynderstat" men ikke diktatur eller
> "stasi-agtigt". Jeg mener det er en fordel man kan identificere sig
> unikt ift forskellige instanser.
>
>> Det kan sgu da ikke være længe før man får skudt en chip ind ved
>> fødslen hvor de lige ta'r en gen test til registeret, jo det er en
>> skøn fremtid vi går i møde her i DK.
>
> Jeg synes du kammer lidt over. Alternativet er jo bare endnu mere
> bureaukrati, med mindre man helt dropper velfærdsstaten. Og der er jo i
> øvrigt en hel masse lovgivning der sikrer imod misbrug, samkørsel af
> registre osv. Jeg havde engang en ven der var eftersøgt at politiet, som
> selvom han var dødssyg ikke turde gå på hospitalet fordi han troede alle
> myndigheder så straks ville vide han havde været der. Sådan fungerer det
> jo ikke. Vi har ikke "big brother"-tilstande, men vi har
> "big-mother"-tilstande, dvs løftede pegefingre og en masse
> indoktrinering om hvad der er rigtigt og forkert.
Uha, det sidste du skriver er lige det der er galt for hvem siger at
staten ved hvad der er "rigtigt og forkert". Det er det danskerne er
født med nemlig at staten ved hvad der er "rigtigt og forkert" og gu gør
de ej! Det er en stor begrænsning af din frihed, rigtig sørgeligt.
| |
DADK (17-11-2010)
| Kommentar Fra : DADK |
Dato : 17-11-10 02:36 |
|
ib.. wrote:
>> Jeg synes du kammer lidt over. Alternativet er jo bare endnu mere
>> bureaukrati, med mindre man helt dropper velfærdsstaten. Og der er jo i
>> øvrigt en hel masse lovgivning der sikrer imod misbrug, samkørsel af
>> registre osv. Jeg havde engang en ven der var eftersøgt at politiet, som
>> selvom han var dødssyg ikke turde gå på hospitalet fordi han troede alle
>> myndigheder så straks ville vide han havde været der. Sådan fungerer det
>> jo ikke. Vi har ikke "big brother"-tilstande, men vi har
>> "big-mother"-tilstande, dvs løftede pegefingre og en masse
>> indoktrinering om hvad der er rigtigt og forkert.
>
>
> Uha, det sidste du skriver er lige det der er galt for hvem siger at
> staten ved hvad der er "rigtigt og forkert". Det er det danskerne er
> født med nemlig at staten ved hvad der er "rigtigt og forkert" og gu gør
> de ej! Det er en stor begrænsning af din frihed, rigtig sørgeligt.
Ja, det tror jeg vi er mange der er enige om. Et "oprør" er jo også på
vej, http://politiken.dk/debat/kroniker/article639411.ece - det er
derfor et parti som LA kan få vind i sejlene. Vi er mange der er trætte
af at betale skat og så få at vide vi er dårlige mennesker fordi vi
ryger, betaler licens og få at vide vi er dumme fordi vi ser TV3 osv.
| |
Ukendt (17-11-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 17-11-10 13:52 |
|
"DADK"
>...................................................Vi er mange der er
>trætte af at betale skat og så få at vide vi er dårlige mennesker fordi vi
>ryger, betaler licens og få at vide vi er dumme fordi vi ser TV3 osv.
Helt rask i roen, kan man da ikke være, hvis man ser det lort!
| |
DADK (18-11-2010)
| Kommentar Fra : DADK |
Dato : 18-11-10 21:02 |
|
Eyvind Dk wrote:
>
> "DADK"
>> ...................................................Vi er mange der er
>> trætte af at betale skat og så få at vide vi er dårlige mennesker
>> fordi vi ryger, betaler licens og få at vide vi er dumme fordi vi ser
>> TV3 osv.
>
> Helt rask i roen, kan man da ikke være, hvis man ser det lort!
Tror det er et generationsspørgsmål, primært. Nu er "vi" en
generalisering. Selv ser jeg næsten ikke fjernsyn længere, pånær f.eks
for lidt siden Debatten på DR2, og så kan jeg finde på at tune ind på
natgeo, Animal planet, TV2 News (som jeg hører) eller svensk TV. Det er
mere sådan generelt, "smagsdommeriet". Jeg hørte forleden en debat på
P1, hvor flere gjorde sig til talsmænd for begrebet "den talentløse
elite". Der blev nævnt sådan én som ham der "Sydney Lee" - jeg aner
virkelig ikke hvad det handler om, men hvis man kan blive så kendt og
optræde i så mange programmer, så er man vel ikke helt talentløs? Er det
mindre fint at være kendt på den ene fremfor det andet? Hvis det kan
trække 300.000 seere er det jo noget værd.
Og der er et ekstremt paradoks i at licenskronerne i højere og højere
grad bruges på "fordummende" TV der konkurrerer med de kommercielle
reality-kanaler, hørte f.eks forleden at Spørgehjørnet på P1 lukker
snart. Tragisk.
| |
|
|