---

http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/

Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet. Det har
de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs temmeligt tyndt.

---

On Fri, 5 Nov 2010 14:07:42 +0100, P.N. wrote:

> http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/
>
> Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet. Det har
> de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs temmeligt tyndt.

Du skulle prøve at læse lidt videre i artiklen:

"Hovedspørgsmålet har været, om de tre kan dømmes for medvirken til
PLANLÆGNING og FORBEREDELSE af GROV VOLD mod politiets rydning af huset og
for den samlede vold, som blev begået mod politiet".

Forsvareren er også et fjols, når han siger. "Vores fælles påstand er
frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så langt, at man
som passiv tilskuer skal dømmes, sagde Jakob Arrevad."

De var jo IKKE "bare" tilskuere, men planlagde og forberedte det for andre.

Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham der
bringer den til sprængning.

Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet dømt.

---

S.A.Thomsen wrote:

> Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham der
> bringer den til sprængning.

Lige netop. Man kan også blive dømt alene for at anspore til at gøre det.

> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet dømt.

Nogle af straffene er for milde. Jeg taler ikke om denne sag - men hvem
orkestrerede den kamp imod politiet der varede flere dage, kostede
utrolig mange mennesker deres biler eller deres levebrød? Der er aldrig
fundet skyldige.

Men vi VED, erfaringsmæssigt - fra da det sidst skete med Sorte Hest osv
- at der står 3-4-5-6 dygtige indpiskere bag.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:19od8mt6z2zbf$.6bf37bwhcohj$.dlg@40tude.net
> On Fri, 5 Nov 2010 14:07:42 +0100, P.N. wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/
>>
>> Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet.
>> Det har de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs
>> temmeligt tyndt.
>
> Du skulle prøve at læse lidt videre i artiklen:
>
> "Hovedspørgsmålet har været, om de tre kan dømmes for medvirken til
> PLANLÆGNING og FORBEREDELSE af GROV VOLD mod politiets rydning af
> huset og for den samlede vold, som blev begået mod politiet".
>
> Forsvareren er også et fjols, når han siger. "Vores fælles påstand er
> frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så langt, at
> man som passiv tilskuer skal dømmes, sagde Jakob Arrevad."
>
> De var jo IKKE "bare" tilskuere, men planlagde og forberedte det for
> andre.
>
> Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham der
> bringer den til sprængning.
>
> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet
> dømt.

Det var vel reelt set også en politisk ladet sag som ikke måtte tabes fra
systemets side. Så udfaldet af sagen var jo helt forventeligt.
Retssikkerheden er det her land er under pres i disse år. Det er hvad der
kommer ud af at en borgerlig regering har hærget landet i snart 10 år.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 5 Nov 2010 16:22:59 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/
>>>
>>> Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet.
>>> Det har de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs
>>> temmeligt tyndt.
>>
>> Du skulle prøve at læse lidt videre i artiklen:
>>
>> "Hovedspørgsmålet har været, om de tre kan dømmes for medvirken til
>> PLANLÆGNING og FORBEREDELSE af GROV VOLD mod politiets rydning af
>> huset og for den samlede vold, som blev begået mod politiet".
>>
>> Forsvareren er også et fjols, når han siger. "Vores fælles påstand er
>> frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så langt, at
>> man som passiv tilskuer skal dømmes, sagde Jakob Arrevad."
>>
>> De var jo IKKE "bare" tilskuere, men planlagde og forberedte det for
>> andre.
>>
>> Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham der
>> bringer den til sprængning.
>>
>> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet
>> dømt.
>
> Det var vel reelt set også en politisk ladet sag som ikke måtte tabes fra
> systemets side.

Konspirationstosse.

De blev dømt for at "forberede og planlægge grov vold", hvilket er klart
ulovligt.

>Så udfaldet af sagen var jo helt forventeligt.

Ja, de røde psykopater var klokkeklart skyldige i at overtræde loven.

> Retssikkerheden er det her land er under pres i disse år. Det er hvad der
> kommer ud af at en borgerlig regering har hærget landet i snart 10 år.

Det har sgu da altid været ulovligt at "forberede og planlægge grov vold".

Det er ikke noget de borgerlige har opfundet.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:18v3cjus0r5zl$.tdnedfgv95gu$.dlg@40tude.net
> On Fri, 5 Nov 2010 16:22:59 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/
>>>>
>>>> Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet.
>>>> Det har de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs
>>>> temmeligt tyndt.
>>>
>>> Du skulle prøve at læse lidt videre i artiklen:
>>>
>>> "Hovedspørgsmålet har været, om de tre kan dømmes for medvirken til
>>> PLANLÆGNING og FORBEREDELSE af GROV VOLD mod politiets rydning af
>>> huset og for den samlede vold, som blev begået mod politiet".
>>>
>>> Forsvareren er også et fjols, når han siger. "Vores fælles påstand
>>> er frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så
>>> langt, at man som passiv tilskuer skal dømmes, sagde Jakob Arrevad."
>>>
>>> De var jo IKKE "bare" tilskuere, men planlagde og forberedte det for
>>> andre.
>>>
>>> Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham
>>> der bringer den til sprængning.
>>>
>>> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet
>>> dømt.
>>
>> Det var vel reelt set også en politisk ladet sag som ikke måtte
>> tabes fra systemets side.
>
> Konspirationstosse.
>
> De blev dømt for at "forberede og planlægge grov vold", hvilket er
> klart ulovligt.
>
>> Så udfaldet af sagen var jo helt forventeligt.
>
> Ja, de røde psykopater var klokkeklart skyldige i at overtræde loven.
>
>> Retssikkerheden er det her land er under pres i disse år. Det er
>> hvad der kommer ud af at en borgerlig regering har hærget landet i
>> snart 10 år.
>
> Det har sgu da altid været ulovligt at "forberede og planlægge grov
> vold".
>
> Det er ikke noget de borgerlige har opfundet.

Jeg tænkte langt videre end blot denne sag men abstraktionsevne har jo
aldrig været en af dine spidskompetencer, chatnar.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 5 Nov 2010 16:38:14 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet
>>>> dømt.
>>>
>>> Det var vel reelt set også en politisk ladet sag som ikke måtte
>>> tabes fra systemets side.
>>
>> Konspirationstosse.
>>
>> De blev dømt for at "forberede og planlægge grov vold", hvilket er
>> klart ulovligt.
>>
>>> Så udfaldet af sagen var jo helt forventeligt.
>>
>> Ja, de røde psykopater var klokkeklart skyldige i at overtræde loven.
>>
>>> Retssikkerheden er det her land er under pres i disse år. Det er
>>> hvad der kommer ud af at en borgerlig regering har hærget landet i
>>> snart 10 år.
>>
>> Det har sgu da altid været ulovligt at "forberede og planlægge grov
>> vold".
>>
>> Det er ikke noget de borgerlige har opfundet.
>
> Jeg tænkte.................

Allerede her hoppede kæden af for dig.

---

On Fri, 5 Nov 2010 16:22:59 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:19od8mt6z2zbf$.6bf37bwhcohj$.dlg@40tude.net
>> On Fri, 5 Nov 2010 14:07:42 +0100, P.N. wrote:
>>
>>> http://politiken.dk/indland/ECE1102220/hoejesteret-har-talt-ungdomshusaktivister-endeligt-doemt/
>>>
>>> Dømt for medvirken. Ingen af de tre er dømt for vold mod politiet.
>>> Det har de heller ikke været tiltalt for. Men så´er grundlaget svjs
>>> temmeligt tyndt.
>>
>> Du skulle prøve at læse lidt videre i artiklen:
>>
>> "Hovedspørgsmålet har været, om de tre kan dømmes for medvirken til
>> PLANLÆGNING og FORBEREDELSE af GROV VOLD mod politiets rydning af
>> huset og for den samlede vold, som blev begået mod politiet".
>>
>> Forsvareren er også et fjols, når han siger. "Vores fælles påstand er
>> frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så langt, at
>> man som passiv tilskuer skal dømmes, sagde Jakob Arrevad."
>>
>> De var jo IKKE "bare" tilskuere, men planlagde og forberedte det for
>> andre.
>>
>> Den der bygger en bombe er jo også skyldig, selvom det ikke er ham der
>> bringer den til sprængning.
>>
>> Men det er da rart, at de rødfascistiske voldsforbrydere er blevet
>> dømt.
>
>Det var vel reelt set også en politisk ladet sag som ikke måtte tabes fra
>systemets side. Så udfaldet af sagen var jo helt forventeligt.
>Retssikkerheden er det her land er under pres i disse år. Det er hvad der
>kommer ud af at en borgerlig regering har hærget landet i snart 10 år.

Det er ikke en politisk ladet sag og det er skandale at de ikke er
dømt for berigelseskriminalitet ved at begå brugstyveri af hus som
Faderhuset havde skøde på og som alle vidste at de kun fik lån på af
kommunen engang i de vilde 1980ere

De var voldsforbrydere mod Ruth Evensen da hun låste sig ind i sit hus
i 2001 og straks kom autonomes tæskehold og det dømtes de aldrig for