---

      Et hul i avisens almendannelse
Med en foragt som den nazistiske antisemits har medierne i årevis vist
foragt for min gadekunst som de fleste i kvarteret værdsætter og er
nysgerrig om, men da der ikke er skattepenge i det og ingen af statens
venner har tjent kassen på den "alternative udsmykning"(eller
"boligudskejelserne" som Politikens hånlige én-liniers kommentar til
et stort farvebillede for nylig lød), så vil man ikke imødekomme den
nysgerrighed om projektets filosofi og historie som tusinder af
fotograferende forbipasserende har udtrykt.
Projektet har klart altid været en sommer-foreteelse, for vinterstorme
kan selv Tivolis udsmykning have svært ved at klare uden hyppig
reparations-opdatering.
En garvet journalist og debatredaktør fra Lokalavisen for Nørrebro
passerede tilfældigt, mens jeg var på fortovet og spurgte mig ud og
garanterede snarlig dækning, men er tydeligvis blevet banket på plads
af sin overordnede, for nu lyder det at en journalistgrundlov kræver,
at pressefotografier altid tages når den skrivende journalist er til
stede, og 2011 er sandsynligst….
Journalister elsker de autonome og deres hærværk, og dette tager
traditionelt til ved vinterens start, og har i år fornyet sig med en
kæmpe-ildspåsættelse, men tanken om at tage foto, når kunstværket er i
den typiske sommer-mode og ny-repareret af mig, er vederstyggelig for
en anti-glistrupsk avis.
Dengang ungdomshuset eksisterede smadredes tres gange vinduer i mit
hus og jeg købte kæmpplader af lexan plast for titusinder af kr - det
som politiets skjolde og visirer er gjort brostens-sikre med.
Da vindus smadringen ophørte, byggede jeg udestue af resterne, og da
jeg er i den døgnet rundt om sommeren, og de autonome ikke kan lide at
blive grebet i hærværket, så udskyder de det hvert år til op mod jul,
hvor de kan se at udestuen er for kold, så de kan hærværke uden
pågribelse.
At man skaber tidsalderens største kunstfornyelse er ikke nok til
mediedækning, når man ikke er socialist.