|
| Tyske skolebørn mobbes af muhammedaner-yng~ Fra : /John |
Dato : 12-10-10 02:06 |
|
Muhammedanernes uopdragne unger fører sig nu frem som herrefolk også i
Tyskland, men nu er også tyskerne ved at vågne op.
"På skoler, hvor elever med indvandrerbaggrund udgør flertallet, er det
almindeligt, at tyske unge og lærere skældes ud
som »kartofler«, »svinekødsspisere« og »tyskertøser«. Mobningen finder også
sted i S- og U-baner"
"Emnet har hidtil været næsten tabu i Tyskland, hvor man har været
tilbageholdende med kritik af indvandrere; årsagen er den historiske arv,
navnlig Anden Verdenskrig med nazismens raceteorier og holocaust"
"Formanden for CDUs bayerske søsterparti CSU, ministerpræsident Horst
Seehofer ... går ind for et stop for indvandring fra muslimske lande":
http://www.berlingske.dk/verden/tyskere-vi-mobbes-af-muslimer
De fleste muhammedanerne kom vel til Europa for at opnå en bedre tilværelse,
men åbenbart magter de slet ikke et liv i demokratiske lande med udstrakt
frihed.
I stedet er de nu i fuld gang med at skyde sig selv i fødderne, ivrigt
støttet af venstrefløjs-tåberne, muhammedanernes 'nyttige idioter'.
John
| |
Arne H. Wilstrup (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-10-10 17:26 |
|
Herregud - "kartofler" osv. er jo blot en modvægt mod fx dine evindelige
"muhamedanere" og "perkere" - lige for lige. Det kan jeg ikke tage
højtidelligt, og bliver jeg kaldt "kartoffel", så er det jo bare at smile ad
det.
"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:4cb3b468$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Muhammedanernes uopdragne unger fører sig nu frem som herrefolk også i
> Tyskland, men nu er også tyskerne ved at vågne op.
>
> "På skoler, hvor elever med indvandrerbaggrund udgør flertallet, er det
> almindeligt, at tyske unge og lærere skældes ud
> som »kartofler«, »svinekødsspisere« og »tyskertøser«. Mobningen finder
> også sted i S- og U-baner"
>
> "Emnet har hidtil været næsten tabu i Tyskland, hvor man har været
> tilbageholdende med kritik af indvandrere; årsagen er den historiske arv,
> navnlig Anden Verdenskrig med nazismens raceteorier og holocaust"
>
> "Formanden for CDUs bayerske søsterparti CSU, ministerpræsident Horst
> Seehofer ... går ind for et stop for indvandring fra muslimske lande":
>
> http://www.berlingske.dk/verden/tyskere-vi-mobbes-af-muslimer
>
> De fleste muhammedanerne kom vel til Europa for at opnå en bedre
> tilværelse, men åbenbart magter de slet ikke et liv i demokratiske lande
> med udstrakt frihed.
>
> I stedet er de nu i fuld gang med at skyde sig selv i fødderne, ivrigt
> støttet af venstrefløjs-tåberne, muhammedanernes 'nyttige idioter'.
>
> John
>
| |
Michael Meidahl Jens~ (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 12-10-10 18:11 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4cb48c17$0$36585$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Herregud - "kartofler" osv. er jo blot en modvægt mod fx >dine evindelige
> "muhamedanere" og "perkere" - lige for lige. Det kan jeg >ikke tage
> højtidelligt, og bliver jeg kaldt "kartoffel", så er det jo bare >at smile
> ad det.
Hmm.. set fra dit synspunkt er det altså iorden at man kalder anden etniske
for muhamedanere og perker ect?
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Per Rønne (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 12-10-10 18:14 |
|
Michael Meidahl Jensen <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4cb48c17$0$36585$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Herregud - "kartofler" osv. er jo blot en modvægt mod fx >dine evindelige
> > "muhamedanere" og "perkere" - lige for lige. Det kan jeg >ikke tage
> > højtidelligt, og bliver jeg kaldt "kartoffel", så er det jo bare >at smile
> > ad det.
>
> Hmm.. set fra dit synspunkt er det altså iorden at man kalder anden etniske
> for muhamedanere og perker ect?
Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Kim Frederiksen (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 12-10-10 18:29 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
>
> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
Når nogle opfører sig som dyr, er det vel ikke urealistisk at betegne deres
afkom som yngel, er det?
/Kim
| |
Per Rønne (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 12-10-10 19:05 |
|
Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>
> Når nogle opfører sig som dyr, er det vel ikke urealistisk at betegne deres
> afkom som yngel, er det?
Nu er vi vel så alle dyr, i og med vi jo hverken er planter eller svampe
.... biologisk set ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Martin Larsen (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 12-10-10 19:51 |
|
On 2010-10-12 20:04, Per Rønne wrote:
> Kim Frederiksen<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
>>>
>>> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>>
>> Når nogle opfører sig som dyr, er det vel ikke urealistisk at betegne deres
>> afkom som yngel, er det?
>
> Nu er vi vel så alle dyr, i og med vi jo hverken er planter eller svampe
> ... biologisk set ...
>
Ordet "yngle" har været anvendt i umindelige tider på dansk i den lidt
nedsættende betydning som Kim Frederiksen antyder.
Pc-terroren virker! - det er de mest uventede personer man ser ved
håndvasken prøve på at spille fise-fornemme...
Mvh
Martin
| |
Michael Meidahl Jens~ (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 12-10-10 21:09 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4cb4ae06$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...
> Ordet "yngle" har været anvendt i umindelige tider på dansk >i den lidt
> nedsættende betydning som Kim Frederiksen antyder.
> Pc-terroren virker! - det er de mest uventede personer >man ser ved
> håndvasken prøve på at spille fise-fornemme...
Nu kan man jo ikke klantre andre for noget man selv gør!
Det virker helt ærligt en smule idiotisk og "lige for lige" holder bare ikke
en meter.
Det er sku da ikke at være fissefornem ved håndvasken!
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Bo Warming (13-10-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 13-10-10 03:16 |
|
On Tue, 12 Oct 2010 20:04:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
>> >
>> > Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>>
>> Når nogle opfører sig som dyr, er det vel ikke urealistisk at betegne deres
>> afkom som yngel, er det?
>
>Nu er vi vel så alle dyr, i og med vi jo hverken er planter eller svampe
>... biologisk set ...
Er et levende væsen ikke plante eller i bakterie-amøbe-alge-svampe
gruppen så er det dyr, men der tales om springet fra dyr til menneske
vedr at stenkastende aber med stort sprog har udviklet langsigtet
moral der er bevidst og ikke instinkt-styret
Det er jargon at mennesker med lav kultur og megen voldelighed kaldes
dyriske - og nogle mænd værdsætter i høj grad dyrisk-liderlige
elskerinder
Men når muslimer "opfører sig som dyr" er det vedr at savne bred
nysgerrighed om Vestens vinder-kultur og lyve og volde mere end
danskerne
Hibz ut tahrir vil fastholde ungmuslimerne på dette barbar-stadie -
som om Islam var en privat gudstro der kan sameksistere med anden
kultur
Alle menesker har tendens til at opleve eget normsæt og de nært
beslægtede normsæt som særlig civiliserede, og de har farisæisk følen
sig hævet over dem der er anderledes , fx ikke er stuerene eller får
over 3 børn
| |
Michael Meidahl Jens~ (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 12-10-10 19:05 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
Total enig! jeg bryder mig ikke heller ikke om nedsættende udtryk af den
slags, men det undre mig bare at Wilstrup blot ser det som "modvægt".
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Anders Peter Johnsen (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 12-10-10 22:11 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
> Michael Meidahl Jensen <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
>
>> "Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4cb48c17$0$36585$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> > Herregud - "kartofler" osv. er jo blot en modvægt mod fx >dine
>> > evindelige
>> > "muhamedanere" og "perkere" - lige for lige. Det kan jeg >ikke tage
>> > højtidelligt, og bliver jeg kaldt "kartoffel", så er det jo bare >at
>> > smile
>> > ad det.
>>
>> Hmm.. set fra dit synspunkt er det altså iorden at man kalder anden
>> etniske
>> for muhamedanere og perker ect?
>
> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
På SÅ pk-tyranniseret grundlag må vi vel ikke engang kunne læse højt af NT i
almindelig søndagformiddags-praktiserende Folkekirke-sammenhæng længere?
Såvel Johannes Døber som Jesus havde ellers nogle ret skarpe udtryk, som du
åbenbart således personligt finder så "formmæssigt politisk problematiske",
at deres ellers yderst berettigede anvendelse tilsyneladende hellere skal
fordrejes meningsmæssigt, om end ej ties totalt ihjel?
En lille søgning på "Øgleyngel" på "bibelen.dk" giver:
http://www.bibelselskabet.dk/Servicenavigation/SoegeResultat.aspx?search=%C3%B8gleyngel&type=site
Hvornår MÅ "man" på dansk ikke længere af et ærligt hjerte kunne kalde en
hyperantagonistisk modstander "en dum skiderik", uden at dette ligefrem skal
overproblematiseres udi selvudnævnte "højere advokatråd for juridisk korrekt
holdbar og ikke-stødende sprogbetegnelser" i henhold til ganske obskure,
sakrosante "modsigelsesfri" Menneskerettighedsfortolkninger?
Arh. tag lige plasteret af din emotionelle hudafskrabning og kom ordentligt
med ind og tilbage i kampen!
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Per Rønne (13-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 13-10-10 04:37 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jq9k37.vjfbxo1xulcl8N%per@RQNNE.invalid...
> > Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>
> På SÅ pk-tyranniseret grundlag må vi vel ikke engang kunne læse højt af NT i
> almindelig søndagformiddags-praktiserende Folkekirke-sammenhæng længere?
>
> Såvel Johannes Døber som Jesus havde ellers nogle ret skarpe udtryk, som du
> åbenbart således personligt finder så "formmæssigt politisk problematiske",
> at deres ellers yderst berettigede anvendelse tilsyneladende hellere skal
> fordrejes meningsmæssigt, om end ej ties totalt ihjel?
>
> En lille søgning på "Øgleyngel" på "bibelen.dk" giver:
http://www.bibelselskabet.dk/Servicenavigation/SoegeResultat.aspx?search
=%C3%B8gleyngel&type=site
Åeh, brugt i den autoriserede oversættelse af NT. Mattæusevangeliet
kapitel 3, 12 og 23, og Lukasevangeliet kapitel 3.
I 1. person flertal til voksne mennesker.
> Hvornår MÅ "man" på dansk ikke længere af et ærligt hjerte kunne kalde en
> hyperantagonistisk modstander "en dum skiderik", uden at dette ligefrem skal
> overproblematiseres udi selvudnævnte "højere advokatråd for juridisk korrekt
> holdbar og ikke-stødende sprogbetegnelser" i henhold til ganske obskure,
> sakrosante "modsigelsesfri" Menneskerettighedsfortolkninger?
>
> Arh. tag lige plasteret af din emotionelle hudafskrabning og kom ordentligt
> med ind og tilbage i kampen!
Her er det så børn der kaldes sådan. Det overskrider min grænse.
Men ok, i reformationstiden havde præster og bisper nu også en noget
mere »blomstrende« udtryksform end hvad man i dag finder dannet ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
\"@' (13-10-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 13-10-10 15:22 |
|
On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
nå ja
når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
--
Si vis pacem - para bellum
| |
El Trabajador (13-10-2010)
| Kommentar Fra : El Trabajador |
Dato : 13-10-10 17:27 |
|
""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:s1gbb61hm307vnd0ftcsuvrvlthsqncs4q@news.tele.dk
> On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
>> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>
> nå ja
>
> når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
Og husk at det er tonen fra DF, der er skyld i alle de problemer, vi har med
muhamedanerne. DF er ikke en del af løsningen, men en del af problemet.
(ironi i ovenstående kan forekomme)
--
El Trabajador
| |
Per Rønne (15-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 15-10-10 07:31 |
|
"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>
> nå ja
>
> når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
Jamen, problemet med racistisk adfærd mod Europas urbefolkninger fra de
islamiske indvandrere er skam reelt nok, og kendes da også fra Danmark.
Men derfor behøver man altså ikke kalde børn for 'yngel'.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
\"@' (15-10-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 15-10-10 13:03 |
|
On Fri, 15 Oct 2010 08:30:59 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>
>> On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>>
>> nå ja
>>
>> når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
>
>Jamen, problemet med racistisk adfærd mod Europas urbefolkninger fra de
>islamiske indvandrere er skam reelt nok, og kendes da også fra Danmark.
>
>Men derfor behøver man altså ikke kalde børn for 'yngel'.
man behøver ikke det er korrekt,
men at denne eller hin udtryksform skal betyde mere end substansen i
debatten synes jeg er sørgeligt
ind til flere personer gør også en stor sag ud af at nogen er begyndt
at kalde muhamedanere for muslimer -- øhhe eller er det omvendt -
i stedet for at bruge tiden til debat
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Per Rønne (16-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-10 07:52 |
|
"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Fri, 15 Oct 2010 08:30:59 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> >
> >> On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >>
> >> >Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
> >>
> >> nå ja
> >>
> >> når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
> >
> >Jamen, problemet med racistisk adfærd mod Europas urbefolkninger fra de
> >islamiske indvandrere er skam reelt nok, og kendes da også fra Danmark.
> >
> >Men derfor behøver man altså ikke kalde børn for 'yngel'.
>
> man behøver ikke det er korrekt,
>
> men at denne eller hin udtryksform skal betyde mere end substansen i
> debatten synes jeg er sørgeligt
Problemet er af samme art som at sige at »x yngler som rotter«, hvilket
er ulovligt. Eller at »x yngler som kaniner« - hvilket er fuldt ud
lovligt.
At bruge derogativer er ingen fordel.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
\"@' (16-10-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 16-10-10 10:18 |
|
On Sat, 16 Oct 2010 08:52:00 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>
>> On Fri, 15 Oct 2010 08:30:59 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>> >
>> >> On Tue, 12 Oct 2010 19:14:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> >> wrote:
>> >>
>> >> >Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
>> >>
>> >> nå ja
>> >>
>> >> når man ikke kan spille bolden kan man jo altid besvære sig over tonen
>> >
>> >Jamen, problemet med racistisk adfærd mod Europas urbefolkninger fra de
>> >islamiske indvandrere er skam reelt nok, og kendes da også fra Danmark.
>> >
>> >Men derfor behøver man altså ikke kalde børn for 'yngel'.
>>
>> man behøver ikke det er korrekt,
>>
>> men at denne eller hin udtryksform skal betyde mere end substansen i
>> debatten synes jeg er sørgeligt
>
>Problemet er af samme art som at sige at »x yngler som rotter«, hvilket
>er ulovligt. Eller at »x yngler som kaniner« - hvilket er fuldt ud
>lovligt.
"sjov" verden vi lever i,
og igen med dit ovenstående eksempel, nogle kerer sig mere om tonen
end om hvad afsender af budskab ønsker at meddele
>At bruge derogativer er ingen fordel.
at nogle personer ganske og aldeles subjektivt har "vedtaget" at nogle
ord og vendinger er negative bør i et frit land slet ikke betyde at
det kan kendes ulovligt at bruge dem, det hører ikke hjemme i noget
der gerne vil betegnes som en retsstat
"X formerer sig som rotter" er jo udelukkende et udsagn som på en
anden måde siger at X har en meget høj formeringsrate
at modtager af budskabet tænker i helt andre baner siger mere om
modtager end afsender,
og at modtager på grund af egen fantasi føler sig ilde berørt bør da
ikke komme afsender til skade
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Per Rønne (16-10-2010)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 16-10-10 11:22 |
| | |
\"@' (16-10-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 16-10-10 12:32 |
|
On Sat, 16 Oct 2010 12:22:20 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@' <1@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>
>> "X formerer sig som rotter" er jo udelukkende et udsagn som på en
>> anden måde siger at X har en meget høj formeringsrate
>
>Nej, et sådant udsagn fører umiddelbart læseren ind på en tankebane med
>»Der ewige Jude«. Goebbels propagandafilm
læseren javel så.
altså er det modtageren som har et problem med budskabet, ikke
afsenderen.
Så er det da himmelråbende forkert at klandre afsender
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Bo Warming (12-10-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 12-10-10 22:32 |
|
On Tue, 12 Oct 2010 03:05:51 +0200, "/John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:
>Muhammedanernes uopdragne unger fører sig nu frem som herrefolk også i
>Tyskland, men nu er også tyskerne ved at vågne op.
>
>"På skoler, hvor elever med indvandrerbaggrund udgør flertallet, er det
>almindeligt, at tyske unge og lærere skældes ud
>som »kartofler«, »svinekødsspisere« og »tyskertøser«. Mobningen finder også
>sted i S- og U-baner"
>
>"Emnet har hidtil været næsten tabu i Tyskland, hvor man har været
>tilbageholdende med kritik af indvandrere; årsagen er den historiske arv,
>navnlig Anden Verdenskrig med nazismens raceteorier og holocaust"
>
>"Formanden for CDUs bayerske søsterparti CSU, ministerpræsident Horst
>Seehofer ... går ind for et stop for indvandring fra muslimske lande":
>
> http://www.berlingske.dk/verden/tyskere-vi-mobbes-af-muslimer
>
>De fleste muhammedanerne kom vel til Europa for at opnå en bedre tilværelse,
Deres mål var og er altid at opfylde Allahs vilje, at erobre nyt land
, at torturere og dræbe vantro
Ismen, den såkaldte religion har ikke andet indhold - udover at hellig
krigere ikke bør dræbe og chikanere hinanden alt for meget. En Irak
Iran krig og gasning af kurdere er dog OK for disse uciviliserede
barbarer som det er næsten umuligt at have empati med, selvom deres
taqia strategi kan være effektivt skuespil og
de simulerer en vis grad af anstændighed og normal-moral
| |
Patruljen (14-10-2010)
| Kommentar Fra : Patruljen |
Dato : 14-10-10 02:26 |
|
On 12 Okt., 03:05, "/John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
> Muhammedanernes uopdragne unger fører sig nu frem som herrefolk også i
> Tyskland, men nu er også tyskerne ved at vågne op.
>
> "På skoler, hvor elever med indvandrerbaggrund udgør flertallet, er det
> almindeligt, at tyske unge og lærere skældes ud
> som »kartofler«, »svinekødsspisere« og »tyskertøser«. Mobningen finder også
> sted i S- og U-baner"
>
> "Emnet har hidtil været næsten tabu i Tyskland, hvor man har været
> tilbageholdende med kritik af indvandrere; årsagen er den historiske arv,
> navnlig Anden Verdenskrig med nazismens raceteorier og holocaust"
>
> "Formanden for CDUs bayerske søsterparti CSU, ministerpræsident Horst
> Seehofer ... går ind for et stop for indvandring fra muslimske lande":
>
> http://www.berlingske.dk/verden/tyskere-vi-mobbes-af-muslimer
>
> De fleste muhammedanerne kom vel til Europa for at opnå en bedre tilværelse,
> men åbenbart magter de slet ikke et liv i demokratiske lande med udstrakt
> frihed.
>
> I stedet er de nu i fuld gang med at skyde sig selv i fødderne, ivrigt
> støttet af venstrefløjs-tåberne, muhammedanernes 'nyttige idioter'.
Nå -
Jeg troede ellers lige at Malene P var vendt tilbage fra sit ophold på
den lukkede, da jeg læste overskriften.
| |
Patruljen (14-10-2010)
| Kommentar Fra : Patruljen |
Dato : 14-10-10 02:28 |
|
On 12 Okt., 19:14, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> Michael Meidahl Jensen <m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
>
> > "Arne H. Wilstrup" <ni...@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> >news:4cb48c17$0$36585$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > > Herregud - "kartofler" osv. er jo blot en modvægt mod fx >dine evindelige
> > > "muhamedanere" og "perkere" - lige for lige. Det kan jeg >ikke tage
> > > højtidelligt, og bliver jeg kaldt "kartoffel", så er det jo bare >at smile
> > > ad det.
>
> > Hmm.. set fra dit synspunkt er det altså iorden at man kalder anden etniske
> > for muhamedanere og perker ect?
>
> Denne tråd stinker - og det allerede i subject. »Yngel«.
Du har fuldstændig ret - Per Rønne. Tråden stinker som en kloak
allerede via headeren.
Men afsenderen taget i betragtning kan det vel ikke overraske dig så
vældigt meget ?
> --
> Per Erik Rønne http://www.RQNNE.dk
> Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
Patruljen (16-10-2010)
| Kommentar Fra : Patruljen |
Dato : 16-10-10 15:52 |
|
On 16 Okt., 13:32, "\"@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Sat, 16 Oct 2010 12:22:20 +0200, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >"@' <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>
> >> "X formerer sig som rotter" er jo udelukkende et udsagn som på en
> >> anden måde siger at X har en meget høj formeringsrate
>
> >Nej, et sådant udsagn fører umiddelbart læseren ind på en tankebane med
> >»Der ewige Jude«. Goebbels propagandafilm
>
> læseren javel så.
>
> altså er det modtageren som har et problem med budskabet, ikke
> afsenderen.
>
> Så er det da himmelråbende forkert at klandre afsender
Man skal naturligvis ikke - klandre - nogen som benytter samme
afskyelige retorik som Goebbels. Selvfølgelig må du mene sådan, det er
klart.
Laver du også strækmarch rundt om din Pc?
| |
\"@' (16-10-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 16-10-10 23:09 |
|
On Sat, 16 Oct 2010 14:51:59 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>On 16 Okt., 13:32, "\"@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>> On Sat, 16 Oct 2010 12:22:20 +0200, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >"@' <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>>
>> >> "X formerer sig som rotter" er jo udelukkende et udsagn som på en
>> >> anden måde siger at X har en meget høj formeringsrate
>>
>> >Nej, et sådant udsagn fører umiddelbart læseren ind på en tankebane med
>> >»Der ewige Jude«. Goebbels propagandafilm
>>
>> læseren javel så.
>>
>> altså er det modtageren som har et problem med budskabet, ikke
>> afsenderen.
>>
>> Så er det da himmelråbende forkert at klandre afsender
>
>Laver du også strækmarch rundt om din Pc?
har du noget væsentligt at føje til debatten eller fordriver du blot
tiden på vanlig vis med vås?
--
Si vis pacem - para bellum
| |
|
|