Langgaard <langgaard@klarupnet.dk> wrote:
> On 12 Okt., 01:10, hl...@hotmail.com (Axel Hammerschmidt) wrote:
>
> > Langgaard <langga...@klarupnet.dk> wrote:
> >
> > <snip>
> >
> > > Husker du nærmere hvor du har set sættet, jeg kan ikke finde det her
> > > ovre i Jylland, det er udsolgt
> >
> > Jeg købte mit sæt i Fona.
> >
> > --
> > Ikke ham på Facebook.
>
> Hej
>
> Er du ikke træt af at se på det?
>
>
Lån den på biblioteket.
Filmen er fra 1958 og er tilsyneladende ikke copy protected.
Og ja, jeg er modtstander af ophavslovgivningen som den er i Danmark. 25
år burde være tilstrækkelig.
Som det er nu, så er "et værk" beskyttet i 70 år efter ophavsmandens
død. Eksempelvis gælder der kun 25 år i England, således at men kan købe
Arne Jakobsen (der døde for næsten 40 år siden) møbler uden at skulle
betale afgift til Fritz Hansen.
Den lange beskyttelse hæmmer innovation indenfor møbeldesign. Og der er
Danmark et skrækeksempel.
Men for ikke at være alt for off-topic, så vil jeg henvise til sidste
uges Weekendavisen, artiklen på forsiden af Ideer: Piratparadokset, af
Markus Bernsen.
Og har du ikke avisen liggende, så kan jeg oplyse, at der henvises i
artiklen til en del kildemateriale på:
http://www.ssrn.com
The Piracy Paradox - og mange flere.
God læselyst.
--
Ikke ham på Facebook.