---

   Japanerne forklarer sukkersyge ved sukkersygepatienternes
krævesyge bitre, nid-nag-psyke altså social arv

Og mongolbørns elendige lunger og hjerte er nok vigtig årsag til at de
er så dumme og at de ikke ligner forældrene pga mongoløjenhudfold, så
de HOLDES IKKE AF, på ægte vis - det gør dum
Læger kan ikke finde særlig hjerne-fysiologi eller kemi ved Downs
Syndrom.

Men ellers er måske al TILSYNELADENDE NEDARVET PSYKE er resultat af
selvopfyldende profetier pga ansigtstræk og anden legemlig fremtoning
der gir "første indtryk" mm

Enhver børnehavepædagog eller lærer vil forvente forbryderadfærd hos
drenge med forbryderansigt og ikke hos søde piger - derfor er - var -
piger mere lovlydige

"Den fødte forbryder kan kendes på sit lille kranium med ringe plads
til hjerne, den lave vigende pande, det fremspringende ansigt,
kraftige kæber og store kindben. Der er misdannelser ved ører, øjne,
læber, tænder og gane. Håret er tottet og krøllet. Tit er der
overtallige fingre eller brystvorter. Personen er stammer og
kejthåndet". Psykiater Cesare Lombroso (1835-1909)


"   For folk, der ser os første gang--- er vi som regel ikke andet
end et enkelt individuelt træk, der falder i øjnene og afgør hele det
indtryk vi gør. Nietzsche

Udseende er arveligt - garderhøjde bl.a. og det gir MEGEN selvtillid -
Der er måske slet ikke DNA-grunde til hjerneevner når bortses fra PKU
og lign sjælden genetisk lidelse
DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
bevist


Og mens proppen er af så:
   Det gør ikke noget at være født i en andegård, når blot man
har ligget i et svaneæg.    H.C. Andersen
Ar   Fædrenes synder hjemsøges på børnene. Gamle
Testamente(og i mindre grad Gustav Wied og Henrik Ibsen)
Ar   For det hjælper alligevel ikke. At man har ligget i et ørneæg,
når man er vokset op i en andegård.    Henrik Pontoppidan
Ar   Fra naturens hånd ligner mennesker hinanden, men frem gennem
livet udvikler de sig meget forskelligt. Kung- Fu-Tse
ar   Hvo der er fød til pending, bliver aldrig dalers herre.
Gl.danske Ordsprog
ar   If you would civilize a man, begin with his grandmother.
Victor Hugo 1802 - 1885
ar   Legemet udtrykker altid den ånd, det omslutter. Auguste Rodin
Ar   Man kommer ikke til verden som kvinde, man bliver det. Simone
de Beauvoir
ar   Manerer er nødvendige for den grimme. De kønne kan slippe
afsted med hvadsomhelst. Evelyn Waugh
ar   Naturen giver dig det ansigt, du har, når du er 20. Det er op
til dig selv at fortjene det ansigt du har når du er 50. Coco Chanel
ar   No one is hanged who has money in his pocket. Russian Proverb
Ar   Således kan den blideste og fornuftigste mand, hvis han har et
stort overskæg... som regel blive set som intet andet end tilbehør til
et stort overskæg, det vil sige en militærtype, der nemt bliver vred
og af og til voldelig... og som sådan vil han blive behandlet.
Nietzsche
ar   The creation of a thousand forests is in one acorn. Ralph
Waldo Emerson
Ar   The difference between... a philosopher and a common street
porter... arises not so much from nature as from habit, custom, and
education.Adam Smith
Ar   The human body is the best picture of the human soul. Ludwig
Wittgenstein
Ar   Vis mig dit ansigt fra før dine forældre var født. Zen-koan

---

On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>
> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
> bevist

Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>
>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>> bevist
>
> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL

Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>
>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>> bevist
>>
>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>
>Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL

Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.

Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
arv som interessantere end DNA vedr IQ
kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
det er næppe nok

Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
bevis på og årsag til gud-given visdom - men sporatisk overlegen
klogskab hos kulturradikale bør ikke skygge for at

"Det modsatte af en dumhed er ikke den modsatte dumhed" Piet Hein

Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
tilværelsen er flerdimensional

---

On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>
>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>> bevist
>>>
>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>
>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>
> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>
> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
> arv som interessantere end DNA vedr IQ
> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
> det er næppe nok

Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
er en klassisk røgslørsmanøvre.
Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
Kim Larsen.

> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
> bevis på og årsag til gud-given visdom.

Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved at DNA er afgørende. At
Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.

> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
> tilværelsen er flerdimensional

Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.

Mvh
Martin

---

On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>
>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>> bevist
>>>>
>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>
>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>
>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>
>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>> det er næppe nok
>
>Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>er en klassisk røgslørsmanøvre.
>Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>Kim Larsen.
>
>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>
>Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved


Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?

at DNA er afgørende. At
>Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>
>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>> tilværelsen er flerdimensional
>
>Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.

Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.

Jihad har lidet at gøre med social arv

JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
det er det svageste led i din argumentation

Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet forstår
om.

Hvorfor drømmer vi? INTET ved videnskaben

---

On 2010-10-07 19:56, Bo Warming wrote:
> On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>>
>>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>>> bevist
>>>>>
>>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>>
>>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>>
>>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>>
>>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>>> det er næppe nok
>>
>> Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>> være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>> er en klassisk røgslørsmanøvre.
>> Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>> Kim Larsen.
>>
>>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>>
>> Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>> er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved
>
>
> Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?
>
> at DNA er afgørende. At
>> Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>> have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>>
>>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>>> tilværelsen er flerdimensional
>>
>> Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>> proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.
>
> Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
> videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.
>
> Jihad har lidet at gøre med social arv
>
> JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
> det er det svageste led i din argumentation
>
> Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet forstår
> om.

Din fladjordsudenomsnak viser en foragt for sund fornuft som overrasker
lidt, Især fordi du heller ikke godtager præcise argumenter med
statistik og confidence limits.
Og hold venligst op med at modsige sanseløst usagligt.

Mvh
Martin

---

On Thu, 07 Oct 2010 20:18:35 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2010-10-07 19:56, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>>>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>>>> bevist
>>>>>>
>>>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>>>
>>>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>>>
>>>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>>>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>>>
>>>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>>>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>>>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>>>> det er næppe nok
>>>
>>> Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>>> være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>>> er en klassisk røgslørsmanøvre.
>>> Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>>> Kim Larsen.
>>>
>>>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>>>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>>>
>>> Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>>> er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved
>>
>>
>> Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?
>>
>> at DNA er afgørende. At
>>> Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>>> have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>>>
>>>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>>>> tilværelsen er flerdimensional
>>>
>>> Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>>> proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.
>>
>> Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
>> videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.
>>
>> Jihad har lidet at gøre med social arv
>>
>> JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
>> det er det svageste led i din argumentation
>>
>> Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet
forstår
>> om.
>
>Din fladjordsudenomsnak viser en foragt for sund fornuft som overrasker
>lidt, Især fordi du heller ikke godtager præcise argumenter med
>statistik og confidence limits.
>Og hold venligst op med at modsige sanseløst usagligt.
>
Selvom du ikke bruger skældsord som Kim Larsen har dit indlæg præg af
mudderkast - mand ej bold

Jeg efterlyste fysisk-kemiske argumenter om hjernefysiologi o lign

NMR-skaning og anden hjerneskanning viser korrelationer til
snakke-diagnosticering af skitzoer.
Men det er ikke indført som standard-værktøj a la blodprøver vedr
sukkersyge.
Så det er på et primitivt niveau og al snak om at psykose kan være
delvis genetisk , kan fejes af bordet med at børn efterligner deres
forældre.
JEg udelukker ikke at andet end udseendes arvelighed kan skabe tendens
til DNA-korrelation vedr personlighed/IQ
Men sandsynliggørelse endsige bevis MANGLER TOTALT og du har ikke
skitseet et ræsonement som du finder overbevisende
Postulater aint science.

AT flertallet af muslimkritiske politikere nok tror på IQ-arv pr
hjerne-DNA er ikke bevis.
Dit meningsmæssige slægtskab med Jonni Hansen som jeg anser for
folkelig og talentfuld
er ikke nok tilt overbevise mig.
Jonni har tjæk på tal og facts om holocaust - men ikke om hjerne og
DNA - og du har på ingen måde antydet at din holdning er mindre præget
af godtkøbssnak

---

On 2010-10-08 00:06, Bo Warming wrote:
> On Thu, 07 Oct 2010 20:18:35 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-10-07 19:56, Bo Warming wrote:
>>> On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>>>>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>>>>> bevist
>>>>>>>
>>>>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>>>>
>>>>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>>>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>>>>
>>>>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>>>>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>>>>
>>>>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>>>>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>>>>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>>>>> det er næppe nok
>>>>
>>>> Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>>>> være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>>>> er en klassisk røgslørsmanøvre.
>>>> Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>>>> Kim Larsen.
>>>>
>>>>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>>>>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>>>>
>>>> Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>>>> er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved
>>>
>>>
>>> Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?
>>>
>>> at DNA er afgørende. At
>>>> Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>>>> have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>>>>
>>>>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>>>>> tilværelsen er flerdimensional
>>>>
>>>> Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>>>> proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.
>>>
>>> Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
>>> videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.
>>>
>>> Jihad har lidet at gøre med social arv
>>>
>>> JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
>>> det er det svageste led i din argumentation
>>>
> >> Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet
> forstår
>>> om.
>>
>> Din fladjordsudenomsnak viser en foragt for sund fornuft som overrasker
>> lidt, Især fordi du heller ikke godtager præcise argumenter med
>> statistik og confidence limits.
>> Og hold venligst op med at modsige sanseløst usagligt.
>>
> Selvom du ikke bruger skældsord som Kim Larsen har dit indlæg præg af
> mudderkast - mand ej bold
>
> Jeg efterlyste fysisk-kemiske argumenter om hjernefysiologi o lign
>
> NMR-skaning og anden hjerneskanning viser korrelationer til
> snakke-diagnosticering af skitzoer.
> Men det er ikke indført som standard-værktøj a la blodprøver vedr
> sukkersyge.
> Så det er på et primitivt niveau og al snak om at psykose kan være
> delvis genetisk , kan fejes af bordet med at børn efterligner deres
> forældre.
> JEg udelukker ikke at andet end udseendes arvelighed kan skabe tendens
> til DNA-korrelation vedr personlighed/IQ
> Men sandsynliggørelse endsige bevis MANGLER TOTALT og du har ikke
> skitseet et ræsonement som du finder overbevisende
> Postulater aint science.
>
> AT flertallet af muslimkritiske politikere nok tror på IQ-arv pr
> hjerne-DNA er ikke bevis.
> Dit meningsmæssige slægtskab med Jonni Hansen som jeg anser for
> folkelig og talentfuld
> er ikke nok tilt overbevise mig.
> Jonni har tjæk på tal og facts om holocaust - men ikke om hjerne og
> DNA - og du har på ingen måde antydet at din holdning er mindre præget
> af godtkøbssnak

At *du* af alle nu trækker nazikort og mudrer mere end et helt kompagni
mosegrise, ser jeg som indikation på at du er meget hårdt trængt og
trænger til hvile.
Måske "tænker" du bedst gennem emotionelle kramper og katharsis, og ikke
stringent rationelt, logisk som mig - Du tror måske ikke engang på at
rationel tænkning eksisterer?

Mvh
Martin

---

On Fri, 08 Oct 2010 00:45:08 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2010-10-08 00:06, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 07 Oct 2010 20:18:35 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 2010-10-07 19:56, Bo Warming wrote:
>>>> On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>>>>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>>>>>> bevist
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>>>>>
>>>>>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>>>>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>>>>>
>>>>>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>>>>>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>>>>>
>>>>>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>>>>>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>>>>>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>>>>>> det er næppe nok
>>>>>
>>>>> Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>>>>> være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>>>>> er en klassisk røgslørsmanøvre.
>>>>> Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>>>>> Kim Larsen.
>>>>>
>>>>>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>>>>>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>>>>>
>>>>> Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>>>>> er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved
>>>>
>>>>
>>>> Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?
>>>>
>>>> at DNA er afgørende. At
>>>>> Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>>>>> have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>>>>>
>>>>>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>>>>>> tilværelsen er flerdimensional
>>>>>
>>>>> Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>>>>> proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.
>>>>
>>>> Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
>>>> videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.
>>>>
>>>> Jihad har lidet at gøre med social arv
>>>>
>>>> JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
>>>> det er det svageste led i din argumentation
>>>>
>> >> Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet
>> forstår
>>>> om.
>>>
>>> Din fladjordsudenomsnak viser en foragt for sund fornuft som overrasker
>>> lidt, Især fordi du heller ikke godtager præcise argumenter med
>>> statistik og confidence limits.
>>> Og hold venligst op med at modsige sanseløst usagligt.
>>>
>> Selvom du ikke bruger skældsord som Kim Larsen har dit indlæg præg af
>> mudderkast - mand ej bold
>>
>> Jeg efterlyste fysisk-kemiske argumenter om hjernefysiologi o lign
>>
>> NMR-skaning og anden hjerneskanning viser korrelationer til
>> snakke-diagnosticering af skitzoer.
>> Men det er ikke indført som standard-værktøj a la blodprøver vedr
>> sukkersyge.
>> Så det er på et primitivt niveau og al snak om at psykose kan være
>> delvis genetisk , kan fejes af bordet med at børn efterligner deres
>> forældre.
>> JEg udelukker ikke at andet end udseendes arvelighed kan skabe tendens
>> til DNA-korrelation vedr personlighed/IQ
>> Men sandsynliggørelse endsige bevis MANGLER TOTALT og du har ikke
>> skitseet et ræsonement som du finder overbevisende
>> Postulater aint science.
>>
>> AT flertallet af muslimkritiske politikere nok tror på IQ-arv pr
>> hjerne-DNA er ikke bevis.
>> Dit meningsmæssige slægtskab med Jonni Hansen som jeg anser for
>> folkelig og talentfuld
>> er ikke nok tilt overbevise mig.
>> Jonni har tjæk på tal og facts om holocaust - men ikke om hjerne og
>> DNA - og du har på ingen måde antydet at din holdning er mindre præget
>> af godtkøbssnak
>
>At *du* af alle nu trækker nazikort og mudrer mere end et helt kompagni
>mosegrise, ser jeg som indikation på at du er meget hårdt trængt og
>trænger til hvile.
>Måske "tænker" du bedst gennem emotionelle kramper og katharsis, og ikke
>stringent rationelt, logisk som mig - Du tror måske ikke engang på at
>rationel tænkning eksisterer?
>
Mine mange pointer udi stringent biologi og science undviger du igen

Men så lad mig blot fastholde dig på at jeg sku "mudderkaste".

Præciser en sætning eller to i det, du svarere på, der kan tolkes som
personangreb på dig

---

On 2010-10-08 11:14, Bo Warming wrote:
> On Fri, 08 Oct 2010 00:45:08 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-10-08 00:06, Bo Warming wrote:
>>> On Thu, 07 Oct 2010 20:18:35 +0200, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 2010-10-07 19:56, Bo Warming wrote:
>>>>> On Thu, 07 Oct 2010 12:52:57 +0200, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 2010-10-07 04:05, Bo Warming wrote:
>>>>>>> On Thu, 7 Oct 2010 03:42:23 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>>>>>> eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:4cad1bf7$0$23761$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>>>> On 2010-10-07 02:13, Bo Warming wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> DNA for IQ kan ikke udelukkes men er aldrig sandsynliggjort endsige
>>>>>>>>>> bevist
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stop nu det pladder BW - eller meld dig ind hos EL
>>>>>>>>
>>>>>>>> Avs, lærlingen irettesætter læremesteren... Jeg synes at jeg kan mærke en
>>>>>>>> vis ny kølighed i det ellers nære kærlige læremester-forhold... LOL
>>>>>>>
>>>>>>> Martin Larsens mange indsigter står nok på skuldrene af titusind
>>>>>>> tænkere og hvis jeg er een af dem , ville jeg finde det smigrende.
>>>>>>>
>>>>>>> Hans vildledning om at man er EL-socialist hvis man respekterer social
>>>>>>> arv som interessantere end DNA vedr IQ
>>>>>>> kan jeg nok ikke gøre andet ved end at variere min argumentation og
>>>>>>> det er næppe nok
>>>>>>
>>>>>> Socialarvspjattet er inventar i de røde velmenerkredse, som for ikke at
>>>>>> være helt til grin støtter sig til Gardners 7 intelligenser, hvilket jo
>>>>>> er en klassisk røgslørsmanøvre.
>>>>>> Det er trist at übermensch-BW nu fjanter rundt i det selskab sammen med
>>>>>> Kim Larsen.
>>>>>>
>>>>>>> Højre og kongetro toryer respekterede kongers og adels blå blod som
>>>>>>> bevis på og årsag til gud-given visdom.
>>>>>>
>>>>>> Når Rolf Dorset appellerer til folkedybet med sin HCA-kongesønsteori, så
>>>>>> er det jo fordi alle og enhver umiddelbart ved
>>>>>
>>>>>
>>>>> Flertals overtro om fladjord er bevis? ? ? ? ?
>>>>>
>>>>> at DNA er afgørende. At
>>>>>> Dorset så romantiserer for vidt er en anden historie, selvom det kunne
>>>>>> have været en triumf for Struenses Rousseau-opdragelse.
>>>>>>
>>>>>>> Socialister er ikke det modsatte af idealister i alle sammenhænge -
>>>>>>> tilværelsen er flerdimensional
>>>>>>
>>>>>> Der er ingen grund til et nuanceret synet på de røde, sålænge deres
>>>>>> proxy-jihadistkrigere sender dødstrusler og bomber efter os.
>>>>>
>>>>> Det er helt uvæsentlig hvem man kommer i selskab med ved at have et
>>>>> videnskabeligt sagligt synspunkt som mit.
>>>>>
>>>>> Jihad har lidet at gøre med social arv
>>>>>
>>>>> JEg har efterspurgt hjernefysiologisk indsigt på en snes pumkter hvor
>>>>> det er det svageste led i din argumentation
>>>>>
>>> >> Aldrig har du leveret viden om de grå celler - som vi intet
>>> forstår
>>>>> om.
>>>>
>>>> Din fladjordsudenomsnak viser en foragt for sund fornuft som overrasker
>>>> lidt, Især fordi du heller ikke godtager præcise argumenter med
>>>> statistik og confidence limits.
>>>> Og hold venligst op med at modsige sanseløst usagligt.
>>>>
>>> Selvom du ikke bruger skældsord som Kim Larsen har dit indlæg præg af
>>> mudderkast - mand ej bold
>>>
>>> Jeg efterlyste fysisk-kemiske argumenter om hjernefysiologi o lign
>>>
>>> NMR-skaning og anden hjerneskanning viser korrelationer til
>>> snakke-diagnosticering af skitzoer.
>>> Men det er ikke indført som standard-værktøj a la blodprøver vedr
>>> sukkersyge.
>>> Så det er på et primitivt niveau og al snak om at psykose kan være
>>> delvis genetisk , kan fejes af bordet med at børn efterligner deres
>>> forældre.
>>> JEg udelukker ikke at andet end udseendes arvelighed kan skabe tendens
>>> til DNA-korrelation vedr personlighed/IQ
>>> Men sandsynliggørelse endsige bevis MANGLER TOTALT og du har ikke
>>> skitseet et ræsonement som du finder overbevisende
>>> Postulater aint science.
>>>
>>> AT flertallet af muslimkritiske politikere nok tror på IQ-arv pr
>>> hjerne-DNA er ikke bevis.
>>> Dit meningsmæssige slægtskab med Jonni Hansen som jeg anser for
>>> folkelig og talentfuld
>>> er ikke nok tilt overbevise mig.
>>> Jonni har tjæk på tal og facts om holocaust - men ikke om hjerne og
>>> DNA - og du har på ingen måde antydet at din holdning er mindre præget
>>> af godtkøbssnak
>>
>> At *du* af alle nu trækker nazikort og mudrer mere end et helt kompagni
>> mosegrise, ser jeg som indikation på at du er meget hårdt trængt og
>> trænger til hvile.
>> Måske "tænker" du bedst gennem emotionelle kramper og katharsis, og ikke
>> stringent rationelt, logisk som mig - Du tror måske ikke engang på at
>> rationel tænkning eksisterer?
>>
> Mine mange pointer udi stringent biologi og science undviger du igen
>
> Men så lad mig blot fastholde dig på at jeg sku "mudderkaste".
>
> Præciser en sætning eller to i det, du svarere på, der kan tolkes som
> personangreb på dig

Det burde du nemt selv kunne se - men læs også mit svar i "intelligens
er [ikke] om vaner"-tråden - grundigt...

Mvh
Martin