|
| Frihed for sult er en ond, extrem-stalinis~ Fra : Bo Warming |
Dato : 05-10-10 21:35 |
|
Frihed for sult er en ond, extrem-stalinistisk menneskeret
I et lille hyggeligr Torneroseland son de skandinaviske har konger
siden Chr4 haft råd til at rense gadebilledet for sultende stakler.
Fattiggårde var fra starten i 1600 ikke påpasselige med. at der skulle
arbejdes for føden.
Anderledes er det med ulande, hvis befolkningseksplosion og
fødselsglade imamer presser antal munde op på et antal. der ikke kan
mættes og vejr og vind gir let så dårlig høst, at millioner dør af
hungersnød
I Cairo overlever mange børn ved at grave ufordærvede korn-kerner ud
af husdyrlort og spise dem, og alligevel kræver imamerne at mødre
skal føde mest muligt -
- og hjælp fra Vesten som er betinget af
svangerskabsforebyggelse, saboteres
Maj 1945 døde USA's præsident og hans kone Elanor Roosewelt overtog
arbejdet med at stifte FN og formulere menneskerettigheder - til
fordel for Islam og socialisme
Selvom alle borgerettigheder fra Fransk Revolution til USA
uahænghedserklæringen , kun er om ytringsfrihed, grundlovsforhør og
trosfrihed, så opfandtes nu en helt aparte ny socialistisk
menneskerettighed, Retten til Frihed for Sult, dvs statens pligt til
at stjæle fra de rige for at give til de fattige.
Samt retten til at beskatte så staten kan forkæle importerede
flygtninge, som snylter og ikke vil andet.
Stalin stod for lighed at dømme efter hans love
Kravet om empati med sultende betyder forværring af sultproblemer,
fordi en mæt mor får 10 børn , hvor en sulten får kun 7
Så der er stor ulykke og ondskab i den uigennemtænkte forkælelse af
ulandenes milliarder af tabere
| |
Bo Warming (06-10-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 06-10-10 04:09 |
|
Ingen dyreart har oplevet FRIHED FOR SULT
Hvis du giver frihed for sult til en hvilkensomhelst dyreart vil den
mangfoliddiggøre sig og snart vil jorden ikke rumme resourcer nok til
at mætte de mange ny munde
Grundtvig, Kierkegaard, Voltaire og Hitler havde ret i at demokrati er
ondskab og oplyst enevælde er det eneste rigtige
Demokrati gir jo flertallet ret til at tage sig frihed for sult og
gradvis dræbe de producerende mennesker den dag , hvor robotter snart
kan klare al produktion
Drabsmetoden er ikke tyfuslejre men at danskerne snart ikke får
spændende job, for der vil være muslmkvoter i bestyrelseslokalerne,
som der er det for kvinder nu.
Danskerne vil få psykosomatisk sygdom når fremtids håb blir som i
kz-lejre for jøder uden pårørende
Vor formering vil gå i stå og muslimer vil ikke behøve at formere sig
som rotter for at erobre os - de formerer sig som danskere gjorde for
en generation siden og da vi bliver psykosomatisk ufrugtbare er det
nok til snarlig muslimdominans
| |
|
|