---

Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
betale sagens omkostninger.

Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?

Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
straffeloven.

<http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
=true>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
> Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
> kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
> betale sagens omkostninger.
>
> Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
> over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>
> Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
> straffeloven.
>
> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss

Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage sig
noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer folk
for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed forstyrret
harmonien i samfundet.
Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af HR -men
det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR - det
er jeg næsten sikker på.

---

On 2010-10-04 21:16, Arne H. Wilstrup wrote:
> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>> Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
>> kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
>> betale sagens omkostninger.
>>
>> Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
>> over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>>
>> Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>> straffeloven.
>>
>> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>
> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage sig
> noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
> politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer folk
> for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed forstyrret
> harmonien i samfundet.
> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af HR -men
> det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
> altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR - det
> er jeg næsten sikker på.
>
Tvindloven har da intet som helst lighed med den kriminalitet Kirkeasyl
står for. Du er jo ravende gal...

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4caa2c05$0$23762$14726298@news.sunsite.dk
> On 2010-10-04 21:16, Arne H. Wilstrup wrote:
>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>>> Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på
>>> 10.000 kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den
>>> dømte skal betale sagens omkostninger.
>>>
>>> Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS
>>> råder over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige
>>> personer? Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>>> straffeloven.
>>>
>>> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>>
>> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke
>> foretage sig noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det
>> sker normalt altid i politisk følsomme sager som har involveret et
>> ministerium at man dømmer folk for den ubekvemme politiske facon de
>> har tiltaget sig og dermed forstyrret harmonien i samfundet.
>> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af
>> HR -men det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske
>> domstole har altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de
>> bliver dømt i LR - det er jeg næsten sikker på.
>>
> Tvindloven har da intet som helst lighed med den kriminalitet
> Kirkeasyl står for. Du er jo ravende gal...
>
> Mvh
> Martin

AHW påpeger blot at så snart at der et element af politik i sagen, så er
resultatet givet på forhånd. Det er du åbenbart for dum til at forstå. Du er
ikke ravende gal, du er komplet mentalt underbemidlet.

Jeg er helt enig med AHW i opfattelsen af at retssystemet ofte er rimeligt
forsumpet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

>Tvindloven har da intet som helst lighed med den kriminalitet Kirkeasyl
>står for. Du er jo ravende gal...


Styr dit mudderkast
"Gal" er sindsyg fx hallucinerende
Rønne skriver saglige indlæg, selvom hans konklusioner ofte er rigelig
forsigtige

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4caa2c05$0$23762$14726298@news.sunsite.dk...
> On 2010-10-04 21:16, Arne H. Wilstrup wrote:
>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>>> Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
>>> kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
>>> betale sagens omkostninger.
>>>
>>> Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
>>> over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>>>
>>> Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>>> straffeloven.
>>>
>>> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>>
>> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage
>> sig
>> noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
>> politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer
>> folk
>> for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed
>> forstyrret
>> harmonien i samfundet.
>> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af
>> HR -men
>> det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
>> altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR -
>> det
>> er jeg næsten sikker på.
>>
> Tvindloven har da intet som helst lighed med den kriminalitet Kirkeasyl
> står for. Du er jo ravende gal...

Martinnumsebassemansemand - jeg forventer ikke nogen særlig begavelse hos
dig eller dine - men jeg vil anbefale dig at lade voksne mennesker med et
vist abstraktionsniveau forholde sig til mine udtalelser - og nej, ikke dig:
Du har netop vist at du ikke er i stand til dette -heller!

---

Arne H. Wilstrup <-> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
> > Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
> > kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
> > betale sagens omkostninger.
> >
> > Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
> > over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
> >
> > Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
> > straffeloven.
> >
> > <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>
> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage sig
> noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
> politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer folk
> for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed forstyrret
> harmonien i samfundet.
> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af HR -men
> det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
> altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR - det
> er jeg næsten sikker på.

Tvindloven blev dømt som grundlovsstridig da den stred mod grundlovens
regel om magtens tredeling. Folketinget optrådte som domstol.
Folketinget kan ganske simpelt ikke vedtage love som retter sig mod kun
en [juridisk] person. Heller ikke skattelove mod eksempelvis A P Møller
med dens olie ...

Men jeg er enig med dig i at Landsretten vil nå frem til samme resultat,
og at Kirkeasyl /ikke/ vil få bevilget prøveret ved Højesteret.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Mon, 4 Oct 2010 21:38:31 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Arne H. Wilstrup <-> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>> > Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
>> > kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
>> > betale sagens omkostninger.
>> >
>> > Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
>> > over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>> >
>> > Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>> > straffeloven.
>> >
>> > <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>>
>> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage sig
>> noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
>> politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer folk
>> for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed forstyrret
>> harmonien i samfundet.
>> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af HR -men
>> det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
>> altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR - det
>> er jeg næsten sikker på.
>
>Tvindloven blev dømt som grundlovsstridig da den stred mod grundlovens
>regel om magtens tredeling. Folketinget optrådte som domstol.
>Folketinget kan ganske simpelt ikke vedtage love som retter sig mod kun
>en [juridisk] person. Heller ikke skattelove mod eksempelvis A P Møller
>med dens olie ...
>
>Men jeg er enig med dig i at Landsretten vil nå frem til samme resultat,
>og at Kirkeasyl /ikke/ vil få bevilget prøveret ved Højesteret.

Kværulanter skal ikke kun betale sagsomkostninger til privat advokat,
men også løn og lokale til anke-domstol . syns jeg. Det er i tråd med
"grønne afgifter" som dæmper asocial hyperaktivitet

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jpux54.1mo948l126aytnN%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <-> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>> > Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
>> > kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
>> > betale sagens omkostninger.
>> >
>> > Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
>> > over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>> >
>> > Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>> > straffeloven.
>> >
>> > <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>>
>> Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage
>> sig
>> noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
>> politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer
>> folk
>> for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed
>> forstyrret
>> harmonien i samfundet.
>> Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af
>> HR -men
>> det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
>> altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR -
>> det
>> er jeg næsten sikker på.
>
> Tvindloven blev dømt som grundlovsstridig da den stred mod grundlovens
> regel om magtens tredeling. Folketinget optrådte som domstol.
> Folketinget kan ganske simpelt ikke vedtage love som retter sig mod kun
> en [juridisk] person. Heller ikke skattelove mod eksempelvis A P Møller
> med dens olie ...

Jeg påviser blot det politiske element. Betjente bliver rask væk frikendt
for vold og drab når de begår noget sådant, for vi kan jo ikke have at
ordensmagten også begår ulovligheder og dømmes for dem, for hvor er vi så
henne hvis vi ikke kan regne 100 procent med den?

(ironi kan forekomme)
>
> Men jeg er enig med dig i at Landsretten vil nå frem til samme resultat,
> og at Kirkeasyl /ikke/ vil få bevilget prøveret ved Højesteret.

jf. hvad jeg skrev om facit - og jeg er overbevist om, indtil det modsatte
er bevis, at LR vil komme til samme resultat af politiske grunde.

---

On Thu, 7 Oct 2010 00:26:58 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

> jf. hvad jeg skrev om facit - og jeg er overbevist om, indtil det modsatte
> er bevis, at LR vil komme til samme resultat af politiske grunde.

Det er dog en ekstrem tåbelig "argumentation".

Et såkaldt "bevis" der pr. definition ikke kan "modbevises", da man ikke
kan bevise at noget ikke eksisterer.

---

On Mon, 4 Oct 2010 21:16:46 +0200, "Arne H. Wilstrup" <-> wrote:

>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>news:1jpuumc.91jqy21js088wN%per@RQNNE.invalid...
>> Så er dommen over Kirkeasyl faldet, og det blev til en bøde på 10.000
>> kroner. Formuen på 308.000 kroner er konfiskeret, og den dømte skal
>> betale sagens omkostninger.
>>
>> Nu er det så uvist hvor mange penge det nuværende Asylbureau ApS råder
>> over, men mon ikke man så kan søge tilbage til de ansvarlige personer?
>>
>> Kirkeasyl er dømt for at have overtrådt såvel udlændinge- som
>> straffeloven.
>>
>> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/10/04/130733.htm?rss
>
>Kirkeasyl har allerede anket dommen, så indtil da skal de ikke foretage sig
>noget. Men jeg forventer dog at de bliver dømt - det sker normalt altid i
>politisk følsomme sager som har involveret et ministerium at man dømmer folk
>for den ubekvemme politiske facon de har tiltaget sig og dermed forstyrret
>harmonien i samfundet.
>Tvindloven var jo også en bekvemmelighedslov,som dog blev omstødt af HR -men
>det tog vist tre år før retfærdigheden skete fyldest. Danske domstole har
>altid været rimelig konservative, så ingen tvivl: de bliver dømt i LR - det
>er jeg næsten sikker på.
>
De der vedtog lov om forkælelse af Tvind, sku ha været straffet

Højesteret bør have ret til at udstede "bøde-næser" når grove fejl hos
diverse folketingsflertal dukker op pga landets idealistiske og
intelligente klagere

Uffe pralede af at have så mange næser at han ku lugte sig selv i
nakken, men ingen praler af at have fået en snes retfærdige bøder på
hver en kvart folketings-årsløn
Skiderikkerne får så meget af "ben" og diverse korruption at de kan
leve med at miste al honorar - som månedslønnen hedder i de kredse .
som godt kan lide at smage på egen honor=ære