---

I dag kan man i Ekstra Bladet læse om en pædofildømt mand som arbejer hos "Ålen"
i Zentropa. Som det fremgår af Ekstra Bladet skaber det en del reaktioner
fra eksperter og børneorganisationer. Politikerne, Per Stig Møller, Tom
Behnke, Mogens Jensen og Karina Lorentsen Dehnhardt (og formentlig flere)
taler om stramninger af loven vedrørende pædofile.

Nu skal jeg blankt erkende at jeg også tager afstand fra de slimede kryb som
har forgrebet sig på børn eller som på anden måde har dyrket overgreb på /
voldtægt af børn. Men det rejser et spørgsmål om hvor vidt at en straf er
afsonet når den nu er afsonet. Vi kan formentlig alle (når vi ser bort fra
en bestemt person inde på Nørrebro) blive enige om at pædofile ikke skal
omgås børn uden konstant skarpt opsyn af voksne personer (uden pædofil
tilgang til børn). Men skal de udelukkes fra arbejde som ikke har med børn
at gøre. Hvis vi som samfund siger at de ikke skal have den mindste adgang
til arbejdsmarkedet, så siger vi jo samtidig at disse pædofile skal leve
resten af deres liv på offentlig forsørgelse og det vil jo i princippet
betyde at vi som samfund aldrig stopper med at straffe dem i et eller andet
omfang.

Hvad synes I ? Skal pædofile udelukkes fra arbejdsmarkedet og dermed så i
realiteten samfundet eller skal de have adgang til den del af
arbejdsmarkedet som ikke har det mindste med børn at gøre på nogen måde ?

Man kan læse historien om den pædofildømte og Zentropa i dagens udgave af
Ekstra Bladet som kan købes hos den lokale bladpusher eller på Ekstra Bladet
Online. Det må jeg af hensyn til ophavsrettigheder jo ikke lægge ud på min
hjemmeside, "Dokusiden".

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

>
>Nu skal jeg blankt erkende at jeg også tager afstand fra de slimede kryb som
>har forgrebet sig på børn eller som på anden måde har dyrket overgreb på /
>voldtægt af børn. Men det rejser et spørgsmål om hvor vidt at en straf er
>afsonet når den nu er afsonet. Vi kan formentlig alle (når vi ser bort fra
>en bestemt person inde på Nørrebro) blive enige om at pædofile ikke skal
>omgås børn uden konstant skarpt opsyn af voksne personer (uden pædofil
>tilgang til børn).

iNGEN HAR HAFT GRUND TIL AT TRO at jeg har andet end debatmæssig
interesse i emnet


>Hvad synes I ? Skal pædofile udelukkes fra arbejdsmarkedet og dermed så i
>realiteten samfundet eller skal de have adgang til den del af
>arbejdsmarkedet som ikke har det mindste med børn at gøre på nogen måde ?
>

bEHØVER VI HAVE ENS LOV FOR HELE LANDET OM DET?

Hvis Zentropa-rengøringsmanden godkendes af alle forældre til børn på
stedet, så lad det være tilstrækkelig brændemærkning af den måske
uskyldigt dømte.

Der er mange justitsmord vedr disse sager

---

>Man kan læse historien om den pædofildømte og Zentropa i dagens udgave af
>Ekstra Bladet som kan købes hos den lokale bladpusher eller på Ekstra Bladet
>Online. Det må jeg af hensyn til ophavsrettigheder jo ikke lægge ud på min
>hjemmeside, "Dokusiden".

Fordi jeg har taget straffe for at bryde vore censurlove på usenet, er
vi fredet og du kan trygt skide på copyright og citere ( "stjæle"
!!!)med arme og ben fra EB mm.

Af EB fremgår at "Ålen" har godt styr på den dømte og for at peppe en
ellers kedelig artikel op , må EB indblande helt andre dømtes brug af
børneporno hvor spædbørn har forekommet.

Da min søn var 3 mdr og havde sparket tæppet af sig en sommeraften og
jeg var alene hjemme så afprøvede jeg om der er en gnist af
pædo-mentalitet i mig. Jeg onanerede uden porno, med intens (påtaget)
opslugthed af den sovende , nøgne lille krop.
Nul ophidselse hos mig. Så jeg må skuffe Kim Larsen med ikke at være
det monster/fjendebillede han hidser sig op over i sin mudderkast

Men for Kim er man *ond* hvis man ikke er så strafliderlig som
perverse Kim

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:2kkqo.3594$zG4.1130@newsfe17.iad...
>
> Hvad synes I ? Skal pædofile udelukkes fra arbejdsmarkedet og dermed så i
> realiteten samfundet eller skal de have adgang til den del af
> arbejdsmarkedet som ikke har det mindste med børn at gøre på nogen måde ?
>

Jeg mener at en straf er udstået når den er udstået. I hvert fald i forhold
til arbejde der ikke har med børn at gøre. Derfor mener jeg også at det er
helt på sin plads af den pædofildømte passer sit arbejde på Zentropa.

Hvis vi bliver ved med at straffe folk til tid og evighed, skal vi i hvert
fald gøre op med os selv, hvad det er vi vil med straffen. Er det meningen
af den skal have en re-socialiserende effekt eller skal det være en ren
hævnaktion. Jeg holder på det første - inden for rimelighedens grænser.

mvh.
Kim Frederiksen

---

_Kim Frederiksen_ <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
4ca9f60e$0$23765$14726298@news.sunsite.dk:


> Hvis vi bliver ved med at straffe folk til tid og evighed, skal vi i
> hvert fald gøre op med os selv, hvad det er vi vil med straffen. Er
> det meningen af den skal have en re-socialiserende effekt eller skal
> det være en ren hævnaktion. Jeg holder på det første - inden for
> rimelighedens grænser.

Alle undersøgelser viser, at straf ikke resocialiserer. Mener du, vi på dén
baggrund skal afskaffe kriminalforsorgen og fængslerne?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:V5mdnaL7uIOLZzTRnZ2dnUVZ8kWdnZ2d@giganews.com...
>
> Alle undersøgelser viser, at straf ikke resocialiserer. Mener du, vi på
> dén baggrund skal afskaffe kriminalforsorgen og fængslerne?
>

Selvfølgelig ikke. Tror du ikke på det hjælper bare den mindste lille bitte
smule at straffe forbrydere?

/Kim

---

_Kim Frederiksen_ <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
4ca9fb63$0$23757$14726298@news.sunsite.dk:

>> Alle undersøgelser viser, at straf ikke resocialiserer. Mener du, vi
>> på dén baggrund skal afskaffe kriminalforsorgen og fængslerne?
>
> Selvfølgelig ikke. Tror du ikke på det hjælper bare den mindste lille
> bitte smule at straffe forbrydere?

Jo, det hjælper på det omkringliggende samfund i dén periode, misdæderne er
indespærrede, da de så ikke kan begå yderligere kriminaltitet. Derudover er
det min faste overbevisning (der forøvrigt understøttes af en lang række
undersøgelser), at straf ingen resocialisererende effekt har - overhovedet.
Tværtimod.

Jeg er varm tilhænger af "three strikes and you're out". Det er det eneste
strafsystem, der målbart sænker kriminaliteten og antallet af kriminelle -
hvis vi lige ser bort fra dødsstraffen, der bevisligt også har en rigtig god
virkning (ingen eksekverede har endnu været i stand til at begå ny
kriminalitet).Dén er jeg dog ikke begejstret for, selvom den kan forekomme
mere "human" end livsvarig indespærring.

Og jeg synes, vi skal kombinere en eventuel "three strikes and you're out"
med en anden form for fængsler end de nuværende. Der er ingen grund til at
straffe mennesker yderligere ved at lade dem leve som burhøns på få
kvadratmetre bag høje mure. Det er ren middelaldertortur. Lad
livstidsfangerne boltre sig frit i særlige reservater eller på isolerede øer
med rigelig adgang til mad og drikke. Lidt ala "Flugtaktion New York". Og
ønsker de lov og orden i sådanne reservater, skal det stå det dem frit at
oprette eget vagtværn, "politi", "domstole" eller hvad de nu har lyst til.
De skal bare ikke slippes ud i samfundet igen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Mon, 4 Oct 2010 18:19:03 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>_Kim Frederiksen_ <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
>4ca9fb63$0$23757$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Alle undersøgelser viser, at straf ikke resocialiserer. Mener du, vi
>>> på dén baggrund skal afskaffe kriminalforsorgen og fængslerne?
>>
>> Selvfølgelig ikke. Tror du ikke på det hjælper bare den mindste lille
>> bitte smule at straffe forbrydere?
>
>Jo, det hjælper på det omkringliggende samfund i dén periode, misdæderne er
>indespærrede, da de så ikke kan begå yderligere kriminaltitet. Derudover er
>det min faste overbevisning (der forøvrigt understøttes af en lang række
>undersøgelser), at straf ingen resocialisererende effekt har - overhovedet.
>Tværtimod.
>
>Jeg er varm tilhænger af "three strikes and you're out". Det er det eneste
>strafsystem, der målbart sænker kriminaliteten og antallet af kriminelle -
>hvis vi lige ser bort fra dødsstraffen, der bevisligt også har en rigtig god
>virkning (ingen eksekverede har endnu været i stand til at begå ny
>kriminalitet).Dén er jeg dog ikke begejstret for, selvom den kan forekomme
>mere "human" end livsvarig indespærring.
>
>Og jeg synes, vi skal kombinere en eventuel "three strikes and you're out"
>med en anden form for fængsler end de nuværende. Der er ingen grund til at
>straffe mennesker yderligere ved at lade dem leve som burhøns på få
>kvadratmetre bag høje mure. Det er ren middelaldertortur. Lad
>livstidsfangerne boltre sig frit i særlige reservater eller på isolerede øer
>med rigelig adgang til mad og drikke. Lidt ala "Flugtaktion New York". Og
>ønsker de lov og orden i sådanne reservater, skal det stå det dem frit at
>oprette eget vagtværn, "politi", "domstole" eller hvad de nu har lyst til.
>De skal bare ikke slippes ud i samfundet igen.

Interesssanteste straffe idag bør være noget helt andet end
fængselsforbryderskolerne , nemlig

1. bøder
2. elektronisk fodlænke(overvågning af den dømte)

---

>hvis vi lige ser bort fra dødsstraffen, der bevisligt også har en rigtig god
>virkning (ingen eksekverede har endnu været i stand til at begå ny
>kriminalitet)

Jeg har så lidt tillid til danske dommere at jeg ikke tør lade dem
dødsstraffe fordi pøbelhetz siger at det fortjener skurken

Lad politi kunne udføre dødsstraf af terroriser som nødværge så en
fanget terrorist ikke kan slippe fri pr gidseltagning

Holberg var med til at stoppe dødsstraf som i hans Danmark - og i USA
i dag - skaber mord ved at ulykkesfugle med dyb depression myrder for
at få aktiv dødshjælp

---

On Mon, 4 Oct 2010 17:43:10 +0200, "_Kim Frederiksen_"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
>i meddelelsen news:2kkqo.3594$zG4.1130@newsfe17.iad...
>>
>> Hvad synes I ? Skal pædofile udelukkes fra arbejdsmarkedet og dermed så i
>> realiteten samfundet eller skal de have adgang til den del af
>> arbejdsmarkedet som ikke har det mindste med børn at gøre på nogen måde ?
>>
>
>Jeg mener at en straf er udstået når den er udstået. I hvert fald i forhold
>til arbejde der ikke har med børn at gøre. Derfor mener jeg også at det er
>helt på sin plads af den pædofildømte passer sit arbejde på Zentropa.
>
>Hvis vi bliver ved med at straffe folk til tid og evighed, skal vi i hvert
>fald gøre op med os selv, hvad det er vi vil med straffen. Er det meningen
>af den skal have en re-socialiserende effekt eller skal det være en ren
>hævnaktion. Jeg holder på det første - inden for rimelighedens grænser.
Enig i at hævn skal der ikke bruges een skattekrone på
Men overvågning og indespærring hindrer at den asociale gentager vold
eller tyveri mm
Resocialisering lykkes sjældent og fremmes ikke af fængselspsykologer

Men et ordsprog siger at tyven der ikke dømmes anser sig for uskyldig,
så dom er vigtig - og muslimer der kun forstår hævn, skal tugtes
pædagogisk, forebyggende og evt hårdt men prisøkonomisk

Hvis lovbrydere misbruger besøgsloge i vort folketing til at lukke
høns ud eller larme skal en kæmpe bødestraf indkræves så vi kan
aflønne flere vagter til at overmande sådant afskum
Lad os udtænke strafprincipper der både dur til hændelsen ved
folketingsåbningen idag og Zentropas dømte men ufarlige 53-årige
rengørings og almuligmand og statist.
Intuition og lokal selvbestemmelse og nuancer er her vigtige
Slikonklers befamling er ikke en skæbne værre end døden.
(nu tror Kim Larsen at jeg har noget i klemme selv)