---

http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece

Og du mener ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> Og du mener ?

Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
flok:

Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
hvert fald passe med sammenhængen
jævnfør http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393

---

On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> > Og du mener ?
>
> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
> flok:
>
> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> hvert fald passe med sammenhængen
> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393

Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
ikke er rockere, men - bikere.
Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
af firserne.

---

On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>> > Og du mener ?
>>
>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
>> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
>> flok:
>>
>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>> hvert fald passe med sammenhængen
>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
>Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>ikke er rockere, men - bikere.
>Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>af firserne.

Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
krænkede hvis man bruger 'rocker'?

---

Patruljen wrote:
> On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>> Og du mener ?
>>
>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>> angribe i flok:
>>
>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>> hvert fald passe med sammenhængen
>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> ikke er rockere, men - bikere.

Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
lever af at overtræde loven.

> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> af firserne.

---

On 30 Sep., 16:37, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >> > Og du mener ?
>
> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
> >> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
> >> flok:
>
> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >> hvert fald passe med sammenhængen
> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >ikke er rockere, men - bikere.
> >Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >af firserne.
>
> Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
> krænkede hvis man bruger 'rocker'?-

Jeg syntes du skulle forsøge dog med at kalde en HAèr for en rocker.
Så får du svaret - og utvivlsomt i tydelige vendinger.

---

On Thu, 30 Sep 2010 07:59:00 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Sep., 16:37, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
>> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> >> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>> >> > Og du mener ?
>>
>> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
>> >> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
>> >> flok:
>>
>> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>> >> hvert fald passe med sammenhængen
>> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>> >Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>> >ikke er rockere, men - bikere.
>> >Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>> >af firserne.
>>
>> Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
>> krænkede hvis man bruger 'rocker'?-
>
>Jeg syntes du skulle forsøge dog med at kalde en HAèr for en rocker.
>Så får du svaret - og utvivlsomt i tydelige vendinger.

Så der er altså nogen, der bliver fornærmede. Hvad er forskellen på de
to benævnelser?

---

On 2 Okt., 06:47, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Fri, 1 Oct 2010 16:27:10 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>
> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
> >Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
> >ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
> >pibe som den rotte han er -
>
> Han er ikke mere bange rotte end han tør lægge navn til hvad han
> skriver.

Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog med navn og
adressen vedæftet, så han kan "brøle" til dem det handler om, fremfor
som altid, at tilsvine ikke tilstedeværende?

---

"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> wrote in message
news:e7c82170-6bed-43f5-a4d9-86d81bad9aec@30g2000yqm.googlegroups.com

> Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog

Vi? hvor mange personligheder render du og slås med?

--
MVH. N_B_DK

---

"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:e7c82170-6bed-43f5-a4d9-86d81bad9aec@30g2000yqm.googlegroups.com
> On 2 Okt., 06:47, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Fri, 1 Oct 2010 16:27:10 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>>
>> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
>>> Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
>>> ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
>>> pibe som den rotte han er -
>>
>> Han er ikke mere bange rotte end han tør lægge navn til hvad han
>> skriver.
>
> Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog med navn og
> adressen vedæftet, så han kan "brøle" til dem det handler om, fremfor
> som altid, at tilsvine ikke tilstedeværende?

Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe. Jeg
tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
hvor de kommer fra, ha ha ha...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad

> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
> undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.

I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert ikke.

--
MVH. N_B_DK

---

On Sat, 2 Oct 2010 15:33:33 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad
>
>> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
>> undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.
>
>I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert ikke.

Både Kims og Stikker-Niels våde drømme drejer sig tilsyneladende om vold
mod personer de ikke bryder sig om (læs: ikke kan matche intellektuelt).
Volden skal selvfølgelig udføres af andre - det siger sig selv.
--

-JN-

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4ca734b4$0$50455$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad
>
>> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
>> undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.
>
> I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert
> ikke.

Det kunne muligvis blive en anelse farligt for jubelidioten, Jens Rovsing
Bruun, men det sker nu næppe.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 1 Oct 2010 22:36:34 -0700 (PDT), "." <Niels_Bruun@yahoo.dk>
wrote:

>On 2 Okt., 06:47, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Fri, 1 Oct 2010 16:27:10 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>>
>> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
>> >Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
>> >ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
>> >pibe som den rotte han er -
>>
>> Han er ikke mere bange rotte end han tør lægge navn til hvad han
>> skriver.
>
>Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog med navn og
>adressen vedæftet, så han kan "brøle" til dem det handler om, fremfor
>som altid, at tilsvine ikke tilstedeværende?

Atter et non-svar.


Volger

---

On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:e7c82170-6bed-43f5-a4d9-86d81bad9aec@30g2000yqm.googlegroups.com
>
> > On 2 Okt., 06:47, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> >> On Fri, 1 Oct 2010 16:27:10 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>
> >> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
> >>> Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
> >>> ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
> >>> pibe som den rotte han er -
>
> >> Han er ikke mere bange rotte end han tør lægge navn til hvad han
> >> skriver.
>
> > Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog med navn og
> > adressen vedæftet, så han kan "brøle" til dem det handler om, fremfor
> > som altid, at tilsvine ikke tilstedeværende?
>
> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe. Jeg
> tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> hvor de kommer fra, ha ha ha...
>

Der findes da også andre morsomme muligheder. Hans formuleringer
omkring muslimer kunne printes ud og placeres henholdsvis på Blågaards
Plads, Avedøre stationscenter, Ishøj centret og i Tingbjerg. De kunne
så passende sættes op, der hvor han fortæller at han er ungdomstræner
i Hvodovre boldklub. Så skulle du en meget, meget motionsivrig Jens
Bruun træne marathonløb gennem byen :)

---

On 2 Okt., 12:41, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote in message
>
> news:e7c82170-6bed-43f5-a4d9-86d81bad9aec@30g2000yqm.googlegroups.com
>
> > Skal vi sende hans skriverier ind på HA`s gæstebog
>
> Vi? hvor mange personligheder render du og slås med?


Nu skal du ikke projicere dine egne vanskeligheder ud på alle mulige
andre NB. Når jeg skiver vi og placerer et spørgsmåltegn efter
sætningen, så er det da fordi, jeg tænker at du har læst nogle
formuleringer fra Jens Bruuns tastatur, som du kan bidrage med at
sende ind på HA`s gæstebog.

---

On 2 Okt., 15:33, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote in message
>
> news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad
>
> > Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
> > undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.
>
> I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert ikke.


Viel spas -

---

On 2 Okt., 18:59, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelsenews:4ca734b4$0$50455$14726298@news.sunsite.dk
>
> > "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote in message
> >news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad
>
> >> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
> >> undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.
>
> > I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert
> > ikke.
>
> Det kunne muligvis blive en anelse farligt for jubelidioten, Jens Rovsing
> Bruun, men det sker nu næppe.

Det skal du virkelig ikke være sikker på. Jens Bruun har lovet mig at
ødelægge mine muligheder for at få de jobs jeg har iforvejen - men som
han ikke tror, at jeg har :) Hvorfor skulle jeg så ikke rette
henvendelse til ´Hvidovre boldklub og præsentere dem for Jens Bruun
racistiske formuleringer - giv mig lige en god grund ?

Hvis det sker, at Jens Bruun må til at træne i langdistance løb
skyldes det at flere at de nævnte grupper af indvandrere læser med
her... Ikke at hverken jeg eller Kim Larsen sætter udprints op. Men
tanken er da morsom -

---

On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:


> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe. Jeg
> tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> hvor de kommer fra, ha ha ha...


Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
at man skal fremstå med navn og ikke nicks?

I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
ha.

Det tyder ikke på at man har tænkt ret meget over tingene?????


/Kent.

---

On Sat, 2 Oct 2010 17:30:49 -0700 (PDT), sluppermand wrote:

> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?

Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
rasistiske ytringer i mine indlæg. )))

---

On Sun, 3 Oct 2010 02:50:32 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Sat, 2 Oct 2010 17:30:49 -0700 (PDT), sluppermand wrote:
>
>> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
>> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
>> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
>> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
>> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
>> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
>> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
>> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
>Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
>comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
>rasistiske ytringer i mine indlæg. )))

han kaqn ikke finde ud af en bagerpose uden hjælp fra en af plejerne.


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 3 Okt., 02:30, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> > og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> > morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> > vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> > stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> > familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> > hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe.. Jeg
> > tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> > par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> > hvor de kommer fra, ha ha ha...
>
> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
> deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
> i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
> altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
> indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
> matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
> ha.
>
> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> /Kent.

Jeg troede du vidste at det hedder bikere -

---

On Sat, 2 Oct 2010 18:24:52 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>>
>> /Kent.
>
>Jeg troede du vidste at det hedder bikere -

Har du flere forstyrrede voldsfantasier, lille patrulje?

Søg hjælp

---

On 3 Okt., 02:50, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 2 Oct 2010 17:30:49 -0700 (PDT), sluppermand wrote:
> > Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> > var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> > herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> > som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> > nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> > argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> > udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> > at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> rasistiske ytringer i mine indlæg. )))

Det er da egentlig utroligt at I bare bliver ved med at gentage detder
fnidder :)

---

On 3 Okt., 02:30, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> > og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> > morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> > vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> > stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> > familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> > hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe.. Jeg
> > tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> > par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> > hvor de kommer fra, ha ha ha...
>
> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
> deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
> i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
> altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
> indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
> matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
> ha.
>
> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> /Kent.

Tanken er da morsom. hvorfor altid svine dem til, som ikke er
tilstede?

Du tror måske jens Bruun ville sige sådan til Jønke eller Blondie face
to face?
Dont make me laugh :D

---

Den 03-10-2010 03:34, Patruljen skrev:
> On 3 Okt., 02:30, sluppermand<w...@mail.tele.dk> wrote:
>> On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
>>> og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
>>> morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
>>> vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
>>> stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
>>> familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
>>> hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe.. Jeg
>>> tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
>>> par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
>>> hvor de kommer fra, ha ha ha...
>>
>> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
>> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
>> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
>> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
>> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
>> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
>> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
>> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>>
>> I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
>> deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
>> i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
>> altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
>> indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
>> matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
>> ha.
>>
>> Det tyder ikke på at man har tænkt ret meget over tingene?????
>>
>> /Kent.
>
> Tanken er da morsom. hvorfor altid svine dem til, som ikke er
> tilstede?

Du er her da, er det ikke nok?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 3 Okt., 03:24, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:

> Jeg troede du vidste at det hedder bikere

Hm, "kært" barn har mange jo navne - hvad diverse rockere selv ønsker
at kalde sig og deres argumentation/dokumentation for samme, er ikke
noget der er værd at beskæftige sig med for almindelige fornuftige
mennesker. Det hele kommer fra samme affaldspose.

/ Kent.

---

On 3 Okt., 03:34, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 3 Okt., 02:30, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > > Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> > > og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> > > morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> > > vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> > > stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> > > familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> > > hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe. Jeg
> > > tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> > > par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> > > hvor de kommer fra, ha ha ha...
>
> > Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> > var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> > herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> > som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> > nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> > argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> > udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> > at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> > I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
> > deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
> > i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
> > altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
> > indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
> > matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
> > ha.
>
> > Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> > /Kent.
>
> Tanken er da morsom. hvorfor altid svine dem til, som ikke er
> tilstede?

Tanken er da ikke spor morsom, tværtimod.
>
> Du tror måske jens Bruun ville sige sådan til Jønke eller Blondie face
> to face?
> Dont make me laugh :D-

Er det aktuelt? Pgl. deltager i en nyhedsgruppe og giver udtryk for
sine meninger og holdninger i samme?

/Kent.

---

On 3 Okt., 02:50, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:

> Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> rasistiske ytringer i mine indlæg. )))

Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
igen.
Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe skal
udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.

/Kent.

---

On 3 Okt., 23:51, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 3 Okt., 03:24, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > Jeg troede du vidste at det hedder bikere
>
> Hm, "kært" barn har mange jo navne - hvad diverse rockere selv ønsker
> at kalde sig og deres argumentation/dokumentation for samme, er ikke
> noget der er værd at beskæftige sig med for almindelige fornuftige
> mennesker. Det hele kommer fra samme affaldspose.

Og hvis du ikke havde en uniform på lå du i den samme affaldspose -

---

On 4 Okt., 00:05, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 3 Okt., 03:34, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 3 Okt., 02:30, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > > On 2 Okt., 13:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > > > Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige undskyld
> > > > og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl. Det kunne være ret
> > > > morsomt at se den aggressive, brovtende og truende Jens Rovsing Bruun (som
> > > > vi kender ham bedst) i den rolle. Jens Rovsing Bruun har altid gjort et
> > > > stort nummer ud at true folk som, efter hans udsagn, truede ham og hans
> > > > familie. Gad vide om han ville puste sig lige så voldsomt op omkring det
> > > > hvis han lige pludselig han havde en rockerbande på halsen... Næppe. Jeg
> > > > tror helt bestemt at undskyld og be-be ville være nøgle-ordene når han så et
> > > > par kæmpestore rockere uden for sin dør med tanke for at der er mange flere
> > > > hvor de kommer fra, ha ha ha...
>
> > > Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> > > var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> > > herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> > > som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> > > nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> > > argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> > > udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> > > at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> > > I denne tråd hygger man sig så med, teoretisk, at pudse rockere på en
> > > deltager i gruppen og hvad det kunne medføre.Selv om det er rent snot
> > > i ægget, faldt Kim Larsen´s indlæg faldt mig for brystet. Han vil jo
> > > altid gerne fremstå som fornuftig, vidende, velargumenterende,
> > > indsigtsfuld, seriøs og _så_ skriver han et indlæg der knap nok
> > > matcher en 12-årig med hormonforstyrrelser og afslutter med: Ha, ha,
> > > ha.
>
> > > Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> > > /Kent.
>
> > Tanken er da morsom. hvorfor altid svine dem til, som ikke er
> > tilstede?
>
> Tanken er da ikke spor morsom, tværtimod.

Jo. Tanken er morsom. Tilsvinning er ikke bare omkostningsfrit fordi
det drejer sig om ikke tilstedeværende mennesker -

> > Du tror måske jens Bruun ville sige sådan til Jønke eller Blondie face
> > to face?
> > Dont make me laugh :D-
>
> Er det aktuelt? Pgl. deltager i en nyhedsgruppe og giver udtryk for
> sine meninger og holdninger i samme?

Der er svaret -

---

On 4 Okt., 00:26, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 3 Okt., 02:50, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>
> > Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> > comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> > rasistiske ytringer i mine indlæg. )))
>
> Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
> igen.
> Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe skal
> udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
> er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
> bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.

Du. Jeg har modtaget et løfte om, at jeg vil få ødelagt mine
jobmuligheder og jeg er blevet malet op som pædofil. Det er en
alvorlig anklage for en pædagog - Fister.

Jeg er også blevet udråbt som tidligere bortvist fra en arbejdaplads
fordi, jeg ikke kunne holde fingrene fra ungerne. Du skal virkelig
ikke komme dalrende her og fortælle mig om, had jeg bør gøre og ikke
bør gøre-

Din uniform kan du stikke op hvor solen ikke skinner - jeg er
flintrende ligeglad

---

On Sun, 3 Oct 2010 16:31:47 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
>> igen.
>> Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe skal
>> udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
>> er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
>> bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.
>
>Du. Jeg har modtaget et løfte om, at jeg vil få ødelagt mine
>jobmuligheder og jeg er blevet malet op som pædofil. Det er en
>alvorlig anklage for en pædagog - Fister.
>
>Jeg er også blevet udråbt som tidligere bortvist fra en arbejdaplads
>fordi, jeg ikke kunne holde fingrene fra ungerne. Du skal virkelig
>ikke komme dalrende her og fortælle mig om, had jeg bør gøre og ikke
>bør gøre-

Der blev vist ikke skrevet noget om dig.... med mindre, naturligvis,
at du står bag omtalte webside. Gør du?

>Din uniform kan du stikke op hvor solen ikke skinner - jeg er
>flintrende ligeglad

At dømme efter dine indlæg i den seneste tid, så bliver det værre og
værre; du ser ud til at være ved at gå op i sømmene, og fremtræder
mere og mere ustabil. Jeg foreslår, at du søger professionel hjælp.

---

On 4 Okt., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 4 Okt., 00:26, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > On 3 Okt., 02:50, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>
> > > Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> > > comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> > > rasistiske ytringer i mine indlæg. )))
>
> > Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
> > igen.
> > Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe skal
> > udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
> > er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
> > bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.
>
> Du. Jeg har modtaget et løfte om, at jeg vil få ødelagt mine
> jobmuligheder og jeg er blevet malet op som pædofil. Det er en
> alvorlig anklage for en pædagog - Fister.
>
> Jeg er også blevet udråbt som tidligere bortvist fra en arbejdaplads
> fordi, jeg ikke kunne holde fingrene fra ungerne. Du skal virkelig
> ikke komme dalrende her og fortælle mig om, had jeg bør gøre og ikke
> bør gøre-
>
> Din uniform kan du stikke op hvor solen ikke skinner - jeg er
> flintrende ligeglad

Du kan eventuelt læse lidt her -
http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_frm/thread/88c3d83d360c5e18?scoring=d&

Og sov så godt - Fister.

---

On 4 Okt., 01:27, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 3 Okt., 23:51, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > On 3 Okt., 03:24, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > Jeg troede du vidste at det hedder bikere
>
> > Hm, "kært" barn har mange jo navne - hvad diverse rockere selv ønsker
> > at kalde sig og deres argumentation/dokumentation for samme, er ikke
> > noget der er værd at beskæftige sig med for almindelige fornuftige
> > mennesker. Det hele kommer fra samme affaldspose.
>
> Og hvis du ikke havde en uniform på lå du i den samme affaldspose -

Det er så din mening som du har lov til at have, men jeg kommer
_aldrig_ i samme affaldspose som diverse rockere, det være sig med
eller uden politilegitimation. Dertil har jeg for megen selvrespekt,
trods alt.

Omvendt har jeg meget svært ved at forstå din beundring for denne sub-
kultur. Jeg har netop via youtube set en dokumentar med Brian Sandberg
fra HA. Et højt rangerende medlem. Hvis det er dét du beundrer i
rocker-klubber, så velbekomme.

/Kent.

---

On 5 Okt., 00:26, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 4 Okt., 01:27, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > On 3 Okt., 23:51, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > > On 3 Okt., 03:24, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > Jeg troede du vidste at det hedder bikere
>
> > > Hm, "kært" barn har mange jo navne - hvad diverse rockere selv ønsker
> > > at kalde sig og deres argumentation/dokumentation for samme, er ikke
> > > noget der er værd at beskæftige sig med for almindelige fornuftige
> > > mennesker. Det hele kommer fra samme affaldspose.
>
> > Og hvis du ikke havde en uniform på lå du i den samme affaldspose -
>
> Det er så din mening som du har lov til at have, men jeg kommer
> _aldrig_ i samme affaldspose som diverse rockere, det være sig med
> eller uden politilegitimation. Dertil har jeg for megen selvrespekt,
> trods alt.
>
> Omvendt har jeg meget svært ved at forstå din beundring for denne sub-
> kultur. Jeg har netop via youtube set en dokumentar med Brian Sandberg
> fra HA. Et højt rangerende medlem. Hvis det er dét du beundrer i
> rocker-klubber, så velbekomme.
>
> /Kent.

Nope. Du ville aldrig nå til anden positio end en hang around.
Sådan er det nu engang.

---

On 5 Okt., 00:26, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 4 Okt., 01:27, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > On 3 Okt., 23:51, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > > On 3 Okt., 03:24, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > Jeg troede du vidste at det hedder bikere
>
> > > Hm, "kært" barn har mange jo navne - hvad diverse rockere selv ønsker
> > > at kalde sig og deres argumentation/dokumentation for samme, er ikke
> > > noget der er værd at beskæftige sig med for almindelige fornuftige
> > > mennesker. Det hele kommer fra samme affaldspose.
>
> > Og hvis du ikke havde en uniform på lå du i den samme affaldspose -
>
> Det er så din mening som du har lov til at have, men jeg kommer
> _aldrig_ i samme affaldspose som diverse rockere, det være sig med
> eller uden politilegitimation. Dertil har jeg for megen selvrespekt,
> trods alt.

medlemmernernes mentalitet adskiller sig ikke nævneværigt fra havd du
kan finde rendende rundt i politiuniformer i Københavns gader. Sad but
true -

> Omvendt har jeg meget svært ved at forstå din beundring for denne sub-
> kultur. Jeg har netop via youtube set en dokumentar med Brian Sandberg
> fra HA. Et højt rangerende medlem. Hvis det er dét du beundrer i
> rocker-klubber, så velbekomme.

Hvorfor tror du jeg beundrer dem. Jeg kan respektere at de ikke
udgiver sig for noget andet end hvad de er, mens eksempelvis visse
uniformerede voldsbøller forsøger at opretholde en facade at
respektabel adfærd -

---

On 30 Sep., 17:01, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Thu, 30 Sep 2010 07:59:00 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 30 Sep., 16:37, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> >> On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
> >> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas..de
>
> >> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> >> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >> >> > Og du mener ?
>
> >> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
> >> >> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
> >> >> flok:
>
> >> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >> >> hvert fald passe med sammenhængen
> >> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >> >Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >> >ikke er rockere, men - bikere.
> >> >Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >> >af firserne.
>
> >> Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
> >> krænkede hvis man bruger 'rocker'?-
>
> >Jeg syntes du skulle forsøge dog med at kalde en HAèr for en rocker.
> >Så får du svaret - og utvivlsomt i tydelige vendinger.
>
> Så der er altså nogen, der bliver fornærmede. Hvad er forskellen på de
> to benævnelser?-

:)

---

On Thu, 30 Sep 2010 08:08:23 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Sep., 17:01, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Thu, 30 Sep 2010 07:59:00 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 30 Sep., 16:37, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> >> On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>
>> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> >On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
>> >> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>> >> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> >> >> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>> >> >> > Og du mener ?
>>
>> >> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
>> >> >> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
>> >> >> flok:
>>
>> >> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>> >> >> hvert fald passe med sammenhængen
>> >> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>> >> >Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>> >> >ikke er rockere, men - bikere.
>> >> >Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>> >> >af firserne.
>>
>> >> Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
>> >> krænkede hvis man bruger 'rocker'?-
>>
>> >Jeg syntes du skulle forsøge dog med at kalde en HAèr for en rocker.
>> >Så får du svaret - og utvivlsomt i tydelige vendinger.
>>
>> Så der er altså nogen, der bliver fornærmede. Hvad er forskellen på de
>> to benævnelser?-
>
>:)

Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?

---

On Thu, 30 Sep 2010 08:24:48 -0700, TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

>On Thu, 30 Sep 2010 08:08:23 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
><Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>>On 30 Sep., 17:01, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>>> On Thu, 30 Sep 2010 07:59:00 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>> >On 30 Sep., 16:37, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>>> >> On Thu, 30 Sep 2010 05:26:34 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>>
>>> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>> >> >On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
>>> >> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>>
>>> >> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> >> >> > "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>> >> >> > >http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>>
>>> >> >> > Og du mener ?
>>>
>>> >> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige og
>>> >> >> patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at angribe i
>>> >> >> flok:
>>>
>>> >> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>> >> >> hvert fald passe med sammenhængen
>>> >> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>>
>>> >> >Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>> >> >ikke er rockere, men - bikere.
>>> >> >Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>> >> >af firserne.
>>>
>>> >> Er det her så en ny muslim/muhamedaner-diskussion? Bliver nogen
>>> >> krænkede hvis man bruger 'rocker'?-
>>>
>>> >Jeg syntes du skulle forsøge dog med at kalde en HAèr for en rocker.
>>> >Så får du svaret - og utvivlsomt i tydelige vendinger.
>>>
>>> Så der er altså nogen, der bliver fornærmede. Hvad er forskellen på de
>>> to benævnelser?-
>>
>>:)
>
>Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?


biker:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Overweight_biker.jpg

endda et stort eksemplar


rocker
http://www.echo-muenster.de/files/imagecache/fullnode_468width/files/photos/echo_rocker.jpg

en hel flok


--
Si vis pacem - para bellum

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
8ta9a6tag0e4dbs9h6nu0qocjq7fmmbfrq@4ax.com:

> Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?

En biker er en tidligere rocker, der er kommet så langt op i det kriminelle
hierarki, at han kan få rockere til at udføre det beskidte arbejde, mens han
sidder og mænger sig med kendisser på sushi-restauranter i Hellerup.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 2 Okt., 16:51, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Sat, 2 Oct 2010 15:33:33 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
> >"Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote in message
> >news:xHEpo.24191$qb.19736@newsfe12.iad
>
> >> Han ville uden tvivl komme til på sine to små knæ komme til at sige
> >> undskyld og be-be, når de aflagde ham et besøg, helt uden tvivl.
>
> >I bevæger jer ind på et meget farligt spor, men det fatter I sikkert ikke.
>
> Både Kims og Stikker-Niels våde drømme drejer sig tilsyneladende om vold
> mod personer de ikke bryder sig om (læs: ikke kan matche intellektuelt)..
> Volden skal selvfølgelig udføres af andre - det siger sig selv.


Jens Bruun bliver jo korrigeret omtrent hver eneste gang han
formulerer sig :)
Så det er virkelig ikke et problem. problemet er måske ikke at gøre
ham sådan til grin at han må smadre tastaturet eller overgår til
trusler og beskyldninger om pædofili og andre begavde sager.

Iøvrigt er der ingen våde drømme i den forbindelse. Gad vide hvorfor
det er netop den association du får - det er utvivlsomt ikke
tilfældigt, at du får associationer om våde drømme ved tanken om vold.

Måske skulle du melde dig ind i en bokseklub? bare et kvalificeret råd
-

---

On 30 Sep., 19:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> TL <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> 8ta9a6tag0e4dbs9h6nu0qocjq7fmmb...@4ax.com:
>
> > Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?
>
> En biker er en tidligere rocker, der er kommet så langt op i det kriminelle
> hierarki, at han kan få rockere til at udføre det beskidte arbejde, mens han
> sidder og mænger sig med kendisser på sushi-restauranter i Hellerup.


Du er et fjols Jens Bruun. Jeg gad virkelig godt opleve dig fortælle
den historie IRL til en biker :)

Historien kan findes her: http://dk.hells-angels.dk/?id=15219

---

Patruljen wrote:
> On 30 Sep., 19:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> TL <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
>> 8ta9a6tag0e4dbs9h6nu0qocjq7fmmb...@4ax.com:
>>
>>> Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?
>>
>> En biker er en tidligere rocker, der er kommet så langt op i det
>> kriminelle hierarki, at han kan få rockere til at udføre det
>> beskidte arbejde, mens han sidder og mænger sig med kendisser på
>> sushi-restauranter i Hellerup.
>
>
> Du er et fjols Jens Bruun. Jeg gad virkelig godt opleve dig fortælle
> den historie IRL til en biker :)


Hvis Jens gjorde det, vil bikeren så gøre noget kriminelt?


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

On 3 Okt., 08:34, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Sat, 2 Oct 2010 18:24:52 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> >> /Kent.
>
> >Jeg troede du vidste at det hedder bikere -
>
> Har du flere forstyrrede voldsfantasier, lille patrulje?
>
> Søg hjælp

Er det nu blevet en voldsfantasi at kalde HA for hvad de er: bikere?
Jeg vil mene,at du selv har behov for hjælp, hvis du kan få en
association til voldsfantasier ud af den formulering - Fister.

---

On Sat, 2 Oct 2010 23:43:44 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 3 Okt., 08:34, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Sat, 2 Oct 2010 18:24:52 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>>
>> >> /Kent.
>>
>> >Jeg troede du vidste at det hedder bikere -
>>
>> Har du flere forstyrrede voldsfantasier, lille patrulje?
>>
>> Søg hjælp
>
>Er det nu blevet en voldsfantasi at kalde HA for hvad de er: bikere?
>Jeg vil mene,at du selv har behov for hjælp, hvis du kan få en
>association til voldsfantasier ud af den formulering - Fister.

Tidligere idag handlede det om at riste en anden over en
engangsgril... du har problemer. Søg hjælp

---

On 3 Okt., 04:46, "\"@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Sun, 3 Oct 2010 02:50:32 +0200, "S.A.Thomsen"
>
> <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >On Sat, 2 Oct 2010 17:30:49 -0700 (PDT), sluppermand wrote:
>
> >> Forleden da jeg læste nogle ældre tråde faldt jeg over én, hvor der
> >> var lagt et link der henviste til en hjemmeside, hvor deltagere
> >> herinde var udstillet som racister med navn og adresser; bla. Kim2000
> >> som jeg har bemærket har været fraværende et stykke tid. Er dét den
> >> nye trend herinde; hvis man ikke kan lide en deltagers udsagn og
> >> argumenter, så bliver der oprettet racist/hadesider, hvor pgl. bliver
> >> udstillet og skræmt væk samtidig med at debattører argumenterer for,
> >> at man skal fremstå med navn og ikke nicks?
>
> >Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> >comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> >rasistiske ytringer i mine indlæg. )))
>
> han kaqn ikke finde ud af en bagerpose uden hjælp fra en af plejerne.


Du er: Som sagt - ikke et menneske, som nogen behøver tage seriøst.

---

On 1 Okt., 22:47, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 30 Sep., 19:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> TL <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> >> 8ta9a6tag0e4dbs9h6nu0qocjq7fmmb...@4ax.com:
>
> >>> Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?
>
> >> En biker er en tidligere rocker, der er kommet så langt op i det
> >> kriminelle hierarki, at han kan få rockere til at udføre det
> >> beskidte arbejde, mens han sidder og mænger sig med kendisser på
> >> sushi-restauranter i Hellerup.
>
> > Du er et fjols Jens Bruun. Jeg gad virkelig godt opleve dig fortælle
> > den historie IRL til en biker :)
>
> Hvis Jens gjorde det, vil bikeren så gøre noget kriminelt?
>

Ingenting der kunne bevises :)

---

On 1 Okt., 22:47, "Michael Weber" <mich...@michaelweber.invalid>
wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 30 Sep., 19:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> TL <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> >> 8ta9a6tag0e4dbs9h6nu0qocjq7fmmb...@4ax.com:
>
> >>> Nej, helt seriøst. Hvad er forskellen på en rocker og en biker?
>
> >> En biker er en tidligere rocker, der er kommet så langt op i det
> >> kriminelle hierarki, at han kan få rockere til at udføre det
> >> beskidte arbejde, mens han sidder og mænger sig med kendisser på
> >> sushi-restauranter i Hellerup.
>
> > Du er et fjols Jens Bruun. Jeg gad virkelig godt opleve dig fortælle
> > den historie IRL til en biker :)
>
> Hvis Jens gjorde det, vil bikeren så gøre noget kriminelt?

Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
pibe som den rotte han er -

---

On Fri, 1 Oct 2010 16:27:10 -0700 (PDT), in dk.politik "."
<Niels_Bruun@yahoo.dk> wrote:

>Men hvorfor dog beskæftige sig med hypotetiske spørgsmål. Jens Bruun
>ville aldrig formulere sig sådan i nærheden af en biker. Han ville
>pibe som den rotte han er -

Han er ikke mere bange rotte end han tør lægge navn til hvad han
skriver.

---

On 3 Okt., 08:58, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Sat, 2 Oct 2010 23:43:44 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 3 Okt., 08:34, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> >> On Sat, 2 Oct 2010 18:24:52 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> Det tyder ikke på at man har tænkt  ret meget over tingene?????
>
> >> >> /Kent.
>
> >> >Jeg troede du vidste at det hedder bikere -
>
> >> Har du flere forstyrrede voldsfantasier, lille patrulje?
>
> >> Søg hjælp
>
> >Er det nu blevet en voldsfantasi at kalde HA for hvad de er: bikere?
> >Jeg vil mene,at du selv har behov for hjælp, hvis du kan få en
> >association til voldsfantasier ud af den formulering - Fister.
>
> Tidligere idag handlede det om at riste en anden over en
> engangsgril... du har problemer.

Det forklarer ikke - nogen at fortælle andre at det hedder bikere, til
at du får associationer til voldsfantasier, gør det - lille ven?

Det handlede heller ikke om at riste nogen over en engnagsgrill. Men
når du citatfusker, som du gør, kan du sikkert også få lidt ind over
om månelandingen.

---

On Sun, 3 Oct 2010 00:07:10 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Tidligere idag handlede det om at riste en anden over en
>> engangsgril... du har problemer.
>
>Det forklarer ikke

Søg hjælp...!

---

On 4 Okt., 04:20, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Sun, 3 Oct 2010 16:31:47 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
> >> igen.
> >> Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe skal
> >> udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
> >> er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
> >> bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.
>
> >Du. Jeg har modtaget et løfte om, at jeg vil få ødelagt mine
> >jobmuligheder og jeg er blevet malet op som pædofil. Det er en
> >alvorlig anklage for en pædagog - Fister.
>
> >Jeg er også blevet udråbt som tidligere bortvist fra en arbejdaplads
> >fordi, jeg ikke kunne holde fingrene fra ungerne. Du skal virkelig
> >ikke komme dalrende her og fortælle mig om, had jeg bør gøre og ikke
> >bør gøre-
>
> Der blev vist ikke skrevet noget om dig.... med mindre, naturligvis,
> at du står bag omtalte webside. Gør du?


Nej, det gjorde der naturligvis ikke -
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> Patrulje-drengen har også puttet mig på siden, men der står kun "No
> comments yet" , hvilket sikkert skyldes at han ikke har kunnet finde nogle
> rasistiske ytringer i mine indlæg. )))


Jeg ved ikke hvem der har lavet siden og jeg har ikke fundet linket
igen.
Jeg synes blot det er ynkeligt at man som deltager i denne gruppe
skal
udstilles på diverse _subjektive_ hjemmesider, ligesom jeg synes det
er ynkeligt når deltagere herinde på anden vis bliver udstillet med
bopæl og billeder for at genere pgl. som det tidligere er sket.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

____ Snap ___ det sædvanlige ævl_____________

---

On 3 Okt., 12:57, <vi...@mail.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 30 Sep., 04:22, TBC <-sut...@2night.dk> wrote:
> >> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
> >>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>> Og du mener ?
>
> >> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >> angribe i flok:
>
> >> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >> hvert fald passe med sammenhængen
> >> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> > Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> > ikke er rockere, men - bikere.
>
> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> lever af at overtræde loven.
>
>
>
> > Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> > af firserne.-

Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.

Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
gældende ret - Villy Dalsgaard.

Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?

---

Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk> wrote:
>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>>>> Og du mener ?
>>
>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>>>> angribe i flok:
>>
>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>> lever af at overtræde loven.
>>
>>
>>
>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>> af firserne.-
>
> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?

Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
af dig til at kalde det en forbryderbande.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 6 Okt., 19:08, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Tue, 5 Oct 2010 14:39:20 -0700 (PDT), Patruljen
>

Tsk, tsk, tsk :)

---

On Fri, 8 Oct 2010 04:54:56 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 6 Okt., 19:08, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>> On Tue, 5 Oct 2010 14:39:20 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>
>Tsk, tsk, tsk :)

Ja, jeg vidste jo godt at du ikke kunne svare.


Volger

---

On 4 Okt., 15:01, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>  wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>  wrote:
> >>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >>>> \)"<kl2...@gmail.com>  wrote:
> >>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>  skrev i en
> >>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>>>> Og du mener ?
>
> >>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >>>> angribe i flok:
>
> >>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >>>> hvert fald passe med sammenhængen
> >>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >>> ikke er rockere, men - bikere.
>
> >> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> >> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> >> lever af at overtræde loven.
>
> >>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >>> af firserne.-
>
> > Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> > mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> > forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> > Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> > forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> > med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> > andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> > ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> > indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> > retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> > gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> > Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>
> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>

Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -

Det er ikke mig, der skal give dig lov.
Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
nok -

Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
andre for injurier ?

Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241

---

On Mon, 4 Oct 2010 06:57:34 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>
>Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -

Fordi han havde sagt det han ville, dumme.. Hvor svært kan det være?

>Det er ikke mig, der skal give dig lov.
>Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
>nok -

Atter et non-svar fra patruljedrengen...


Volger

---

Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk> wrote:
>>>> Patruljen wrote:
>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk> wrote:
>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>>>>>> Og du mener ?
>>
>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>>>>>> angribe i flok:
>>
>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>>>> lever af at overtræde loven.
>>
>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>>>> af firserne.-
>>
>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>>
>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>>
>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>
> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -

Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
men nu skal du nok få lidt mere.

> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
> nok -

Hehe, ligesom HA'erne?

> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
> andre for injurier ?

Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.

> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
> http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241

Så kan du læse her:

"I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
overtrædelser af våbenloven.

18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
og seks ventede på afsoning.

Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."

Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:

"I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.

Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
ligesom de fungerer som vagter for dem.

AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
for alvorlig kriminalitet"

Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.

"AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
den direkte konfrontation.

Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."

Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 9 Okt., 00:28, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Fri, 8 Oct 2010 04:54:56 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 6 Okt., 19:08, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> >> On Tue, 5 Oct 2010 14:39:20 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >Tsk, tsk, tsk :)
>
> Ja, jeg vidste jo godt at du ikke kunne svare.


Du aner som sædvanligt ikke hvad jeg ryster på hovedet over.

Mine mails er blevet hacket og der er rundsendt fjollede kommentarer
til mine chefer- til min fagforening osv.
Ved samme lejlighed blev mine indstillinger på min google konto her
ændret, sådan, at jeg ikke kunne svare. De gik ganske enkelt ikke
igennem -

Sjovt nok lige efter at min mail via Facebook har været lagt ud på
dk.politik. Bryder man ind i den, rundsender tumbede mail sådan at min
ene chef ringer mig op og foortæller mig at jeg nok bør kikke nærmere
på min amil da hun mener at den er blevet hacket. Samtidig er min
konto på dk.politik forsøgt sat ud af drift. Det er næsten for sære
sammentræf til at jeg ikke kan regne ud, at vedkommende hacker skal
findes her på dk.politik.

Velkommen til Jens Bruuns nye blog. Den næste tid vil jeg, når jeg har
tid, arbejde på en blog udelukkende omhandlendende Jens Eriks Bruuns
perfiditeter.

---

On Fri, 8 Oct 2010 17:46:10 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 9 Okt., 00:28, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>> On Fri, 8 Oct 2010 04:54:56 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 6 Okt., 19:08, Volger Garfield  <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>> >> On Tue, 5 Oct 2010 14:39:20 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> >Tsk, tsk, tsk :)
>>
>> Ja, jeg vidste jo godt at du ikke kunne svare.
>
>
>Du aner som sædvanligt ikke hvad jeg ryster på hovedet over.

Du ryster vel på hovedet fordi du kan lide når det rasler?

>Mine mails er blevet hacket og der er rundsendt fjollede kommentarer
>til mine chefer- til min fagforening osv.
>Ved samme lejlighed blev mine indstillinger på min google konto her
>ændret, sådan, at jeg ikke kunne svare. De gik ganske enkelt ikke
>igennem -

Men alligevel kunne du skrive "tst tsk tsk"...

Hvad kan man sige - Tsk, tsk tsk!
(ikke at jeg billiger at man hacker og sender mails til
"udenforstående" - Det er bare FOR lavt!)

>Sjovt nok lige efter at min mail via Facebook har været lagt ud på
>dk.politik. Bryder man ind i den, rundsender tumbede mail sådan at min
>ene chef ringer mig op og foortæller mig at jeg nok bør kikke nærmere
>på min amil da hun mener at den er blevet hacket. Samtidig er min
>konto på dk.politik forsøgt sat ud af drift. Det er næsten for sære
>sammentræf til at jeg ikke kan regne ud, at vedkommende hacker skal
>findes her på dk.politik.

Så er det jo godt, at du har din krystalkugle og telepatiske evner.

>Velkommen til Jens Bruuns nye blog. Den næste tid vil jeg, når jeg har
>tid, arbejde på en blog udelukkende omhandlendende Jens Eriks Bruuns
>perfiditeter.

God fornøjelse...


Volger

---

On 4 Okt., 21:00, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
> >> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>
> >>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>    wrote:
> >>>> Patruljen wrote:
> >>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>    wrote:
> >>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >>>>>> \)"<kl2...@gmail.com>    wrote:
> >>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>    skrev i en
> >>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>>>>>> Og du mener ?
>
> >>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >>>>>> angribe i flok:
>
> >>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
> >>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>
> >>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> >>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> >>>> lever af at overtræde loven.
>
> >>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >>>>> af firserne.-
>
> >>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> >>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> >>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> >>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> >>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> >>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> >>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> >>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> >>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> >>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> >>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> >>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>
> >> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
> >> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>
> > Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>
> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
> men nu skal du nok få lidt mere.
>
> > Det er ikke mig, der skal give dig lov.
> > Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
> > nok -
>
> Hehe, ligesom HA'erne?
>
> > Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
> > dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
> > andre for injurier ?
>
> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>
> > Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
> >http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>
> Så kan du læse her:
>
> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
> overtrædelser af våbenloven.
>
> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
> og seks ventede på afsoning.
>
> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>
> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>
> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>
> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>
> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
> for alvorlig kriminalitet"
>
> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>
> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
> den direkte konfrontation.
>
> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>
> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/

Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?

"Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
overtræde loven."

---

Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
> On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>>
>>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk> wrote:
>>>>>> Patruljen wrote:
>>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk> wrote:
>>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>>>>>>>> Og du mener ?
>>
>>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>>>>>>>> angribe i flok:
>>
>>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>>>>>> lever af at overtræde loven.
>>
>>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>>>>>> af firserne.-
>>
>>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>>
>>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>>
>>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>>
>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
>> men nu skal du nok få lidt mere.
>>
>>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
>>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
>>> nok -
>>
>> Hehe, ligesom HA'erne?
>>
>>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
>>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
>>> andre for injurier ?
>>
>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>>
>>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
>>> http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>>
>> Så kan du læse her:
>>
>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
>> overtrædelser af våbenloven.
>>
>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
>> og seks ventede på afsoning.
>>
>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>>
>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>>
>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>>
>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>>
>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
>> for alvorlig kriminalitet"
>>
>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>>
>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
>> den direkte konfrontation.
>>
>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>>
>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>
> Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>
> "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
> eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
> overtræde loven."

?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
og AK81. Og mon ikke det kommer?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Mon, 4 Oct 2010 16:37:09 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 4 Okt., 21:00, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
>> >> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>>
>> >>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>    wrote:
>> >>>> Patruljen wrote:
>> >>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>    wrote:
>> >>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>> >>>>>> \)"<kl2...@gmail.com>    wrote:
>> >>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>    skrev i en
>> >>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >>>>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>> >>>>>>> Og du mener ?
>>
>> >>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>> >>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>> >>>>>> angribe i flok:
>>
>> >>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>> >>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>> >>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>> >>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>> >>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>> >>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>> >>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>> >>>> lever af at overtræde loven.
>>
>> >>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>> >>>>> af firserne.-
>>
>> >>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>> >>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>> >>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>> >>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>> >>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>> >>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>> >>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>> >>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>> >>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>> >>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>> >>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>>
>> >>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>>
>> >> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>> >> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>> > Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>>
>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
>> men nu skal du nok få lidt mere.
>>
>> > Det er ikke mig, der skal give dig lov.
>> > Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
>> > nok -
>>
>> Hehe, ligesom HA'erne?
>>
>> > Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
>> > dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
>> > andre for injurier ?
>>
>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>>
>> > Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
>> >http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>>
>> Så kan du læse her:
>>
>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
>> overtrædelser af våbenloven.
>>
>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
>> og seks ventede på afsoning.
>>
>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>>
>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>>
>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>>
>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>>
>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
>> for alvorlig kriminalitet"
>>
>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>>
>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
>> den direkte konfrontation.
>>
>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>>
>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>
>Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>
>"Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
>eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
>overtræde loven."

Hvilket blev påvist af det ovenstående, ik' Buster?


Volger

---

On 5 Okt., 08:51, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
> >> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>
> >>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk>    wrote:
> >>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>
> >>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>      wrote:
> >>>>>> Patruljen wrote:
> >>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>      wrote:
> >>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com>      wrote:
> >>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>      skrev i en
> >>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>>>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>>>>>>>> Og du mener ?
>
> >>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >>>>>>>> angribe i flok:
>
> >>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
> >>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>
> >>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> >>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> >>>>>> lever af at overtræde loven.
>
> >>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >>>>>>> af firserne.-
>
> >>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> >>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> >>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> >>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> >>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> >>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> >>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> >>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> >>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> >>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> >>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> >>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>
> >>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
> >>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>
> >>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>
> >> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
> >> men nu skal du nok få lidt mere.
>
> >>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
> >>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
> >>> nok -
>
> >> Hehe, ligesom HA'erne?
>
> >>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
> >>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
> >>> andre for injurier ?
>
> >> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>
> >>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
> >>>http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>
> >> Så kan du læse her:
>
> >> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
> >> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
> >> overtrædelser af våbenloven.
>
> >> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
> >> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
> >> og seks ventede på afsoning.
>
> >> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
> >> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
> >> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
> >> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
> >> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>
> >> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>
> >> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
> >> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
> >> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>
> >> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
> >> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
> >> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>
> >> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
> >> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
> >> for alvorlig kriminalitet"
>
> >> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>
> >> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
> >> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
> >> den direkte konfrontation.
>
> >> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
> >> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>
> >> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>
> >>http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>
> > Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>
> > "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
> > eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
> > overtræde loven."
>
> ?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
> på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
> Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
> og AK81. Og mon ikke det kommer?


Jeg har rettet spørgsmålet til dem det drejer sig om. Nemlig HA - lad
os se hvad de svarer, når du fortæller at de står for organiseret
kriminalitet, om de har kunne dømmes for noget sådant eller om de
ovehovedet gider svare. Og lad os så se, hvem af os to der har ret.

Jeg vil ikke kommentere tingene yderligere. Blot gentage migselv:

"Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.

Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
gældende ret - Villy Dalsgaard."

---

Den 05-10-2010 16:41, Patruljen skrev:
> On 5 Okt., 08:51, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>>
>>>>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>>
>>>>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk> wrote:
>>>>>>>> Patruljen wrote:
>>>>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk> wrote:
>>>>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>>>>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>>>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>>>>>>>>>> Og du mener ?
>>
>>>>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>>>>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>>>>>>>>>> angribe i flok:
>>
>>>>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>>>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>>>>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>>>>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>>>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>>>>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>>>>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>>>>>>>> lever af at overtræde loven.
>>
>>>>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>>>>>>>> af firserne.-
>>
>>>>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>>>>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>>>>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>>>>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>>>>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>>>>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>>>>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>>>>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>>>>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>>>>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>>>>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>>
>>>>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>>
>>>>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>>>>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>>>>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>>
>>>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
>>>> men nu skal du nok få lidt mere.
>>
>>>>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
>>>>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
>>>>> nok -
>>
>>>> Hehe, ligesom HA'erne?
>>
>>>>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
>>>>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
>>>>> andre for injurier ?
>>
>>>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>>
>>>>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
>>>>> http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>>
>>>> Så kan du læse her:
>>
>>>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
>>>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
>>>> overtrædelser af våbenloven.
>>
>>>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
>>>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
>>>> og seks ventede på afsoning.
>>
>>>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
>>>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
>>>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
>>>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
>>>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>>
>>>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>>
>>>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
>>>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
>>>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>>
>>>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
>>>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
>>>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>>
>>>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
>>>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
>>>> for alvorlig kriminalitet"
>>
>>>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>>
>>>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
>>>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
>>>> den direkte konfrontation.
>>
>>>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
>>>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>>
>>>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>>
>>>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>>
>>> Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>>
>>> "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
>>> eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
>>> overtræde loven."
>>
>> ?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
>> på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
>> Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
>> og AK81. Og mon ikke det kommer?
>
>
> Jeg har rettet spørgsmålet til dem det drejer sig om. Nemlig HA - lad
> os se hvad de svarer, når du fortæller at de står for organiseret
> kriminalitet, om de har kunne dømmes for noget sådant eller om de
> ovehovedet gider svare. Og lad os så se, hvem af os to der har ret.

Der er virkeligt styrke i dine argumenter nu, Patrulje. Du
sladrer da bare til HA, hvis ikke lige det går din vej. Du
er en lille pisse lort.

87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev *afsagt 164 domme*
over dem for *alvorlig* kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
på afsoning.

Hvilke beviser kræver du, egentligt?

> Jeg vil ikke kommentere tingene yderligere. Blot gentage migselv:
>
> "Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> forbryderorganisation.

87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme
over dem for alvorlig kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
på afsoning. Hvilke konklusioner synes du, man kan komme til på det
grundlag?

> I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> gældende ret - Villy Dalsgaard."

Jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag. Jeg
håber andre vil træffe samme valg, når du nu truer med HA-
repressalier, som argument for dine påstande.

Hvordan vil du omtale organisationen, hvilken beskrivelse synes
du er træffende? KFUM motorcykel-spejdere?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 5 Okt., 22:54, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 05-10-2010 16:41, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 5 Okt., 08:51, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
> >> Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
>
> >>> On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk>    wrote:
> >>>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>
> >>>>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk>      wrote:
> >>>>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>
> >>>>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>        wrote:
> >>>>>>>> Patruljen wrote:
> >>>>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>        wrote:
> >>>>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >>>>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com>        wrote:
> >>>>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>        skrev i en
> >>>>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>>>>>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>>>>>>>>>> Og du mener ?
>
> >>>>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >>>>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >>>>>>>>>> angribe i flok:
>
> >>>>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >>>>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
> >>>>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >>>>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >>>>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>
> >>>>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> >>>>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> >>>>>>>> lever af at overtræde loven.
>
> >>>>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >>>>>>>>> af firserne.-
>
> >>>>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> >>>>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> >>>>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> >>>>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> >>>>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> >>>>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> >>>>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> >>>>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> >>>>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> >>>>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> >>>>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> >>>>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>
> >>>>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
> >>>>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>
> >>>>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>
> >>>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
> >>>> men nu skal du nok få lidt mere.
>
> >>>>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
> >>>>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
> >>>>> nok -
>
> >>>> Hehe, ligesom HA'erne?
>
> >>>>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
> >>>>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
> >>>>> andre for injurier ?
>
> >>>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>
> >>>>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
> >>>>>http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>
> >>>> Så kan du læse her:
>
> >>>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
> >>>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
> >>>> overtrædelser af våbenloven.
>
> >>>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
> >>>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
> >>>> og seks ventede på afsoning.
>
> >>>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
> >>>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
> >>>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
> >>>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
> >>>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>
> >>>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>
> >>>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
> >>>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
> >>>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>
> >>>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
> >>>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
> >>>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>
> >>>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
> >>>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
> >>>> for alvorlig kriminalitet"
>
> >>>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>
> >>>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
> >>>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
> >>>> den direkte konfrontation.
>
> >>>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
> >>>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>
> >>>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>
> >>>>http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>
> >>> Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>
> >>> "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
> >>> eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
> >>> overtræde loven."
>
> >> ?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
> >> på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
> >> Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
> >> og AK81. Og mon ikke det kommer?
>
> > Jeg har rettet spørgsmålet til dem det drejer sig om. Nemlig HA - lad
> > os se hvad de svarer, når du fortæller at de står for organiseret
> > kriminalitet, om de har kunne dømmes for noget sådant eller om de
> > ovehovedet gider svare. Og lad os så se, hvem af  os to der har ret..
>
> Der er virkeligt styrke i dine argumenter nu, Patrulje. Du
> sladrer da bare til HA, hvis ikke lige det går din vej. Du
> er en lille pisse lort.
>
> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev *afsagt 164 domme*
> over dem for *alvorlig* kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
> på afsoning.
>
> Hvilke beviser kræver du, egentligt?

At medlemmer begår kriminalitet betyder ikke at der er tale om
organiseret kriminalitet. Og ellers havde Ha været forbudt ved lov
for alng tid siden - Fister.


> > Jeg vil ikke kommentere tingene yderligere. Blot gentage migselv:
>
> > "Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> > mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> > forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> > Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> > forbryderorganisation.
>
> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme
> over dem for alvorlig kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
> på afsoning. Hvilke konklusioner synes du, man kan komme til på det
> grundlag?

At der er medlemmer, som begår kriminaitet. Ikke at der er tale om
organiseret kriminaitet eller at organasitationen er kriminel.

> > I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> > med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> > andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> > ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> > indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> > retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> > gældende ret - Villy Dalsgaard."
>
> Jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag. Jeg
> håber andre vil træffe samme valg, når du nu truer med HA-
> repressalier, som argument for dine påstande.


Jeg truer ikke med Ha repressalier. Jeg vil bare gerne høre om de
mener de er en kriminel organisation eller om de foretager organiseret
kriminalitet. Hvor læser du noget som helst om repressalier?

Prøv at svar - nu!

Jeg kan ikke love repressalier på andres vegne, kan jeg.

> Hvordan vil du omtale organisationen, hvilken beskrivelse synes
> du er træffende? KFUM motorcykel-spejdere?

Hvad har min mening med dine udtalelser at gøre?

Mine meninger er fuldstændigt ligegyldige. Det jeg har skrevet er at
det er en forening af bikere og at begrebet rockere er noget der
tilhører halvfjerserne og begyndelsen af firserne. Derefter blev
stilen lag om - helt og aldeles.

Lad os nu høre havd de selv mener - Villy.

Du kan åbenbart ikke tage deres formuleringer på deres webressource
alvorligt, og du vil også gerne dømme dem for noget, som de ikke er
dømt for. Det er velsagtens sagens kerne.

---

Den 05-10-2010 23:39, Patruljen skrev:
> On 5 Okt., 22:54, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 05-10-2010 16:41, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 5 Okt., 08:51, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
>>
>>>>> On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>>>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>>
>>>>>>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>>>>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>>
>>>>>>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk> wrote:
>>>>>>>>>> Patruljen wrote:
>>>>>>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk> wrote:
>>>>>>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>
>>>>>>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en
>>>>>>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>>>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>>
>>>>>>>>>>>>> Og du mener ?
>>
>>>>>>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
>>>>>>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
>>>>>>>>>>>> angribe i flok:
>>
>>>>>>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
>>>>>>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
>>>>>>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>>
>>>>>>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
>>>>>>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>>
>>>>>>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
>>>>>>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
>>>>>>>>>> lever af at overtræde loven.
>>
>>>>>>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
>>>>>>>>>>> af firserne.-
>>
>>>>>>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>>>>>>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>>>>>>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>>>>>>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>>>>>>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>>>>>>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>>>>>>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>>>>>>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>>>>>>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>>>>>>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>>>>>>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>>
>>>>>>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>>
>>>>>>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
>>>>>>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>>
>>>>>>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>>
>>>>>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
>>>>>> men nu skal du nok få lidt mere.
>>
>>>>>>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
>>>>>>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
>>>>>>> nok -
>>
>>>>>> Hehe, ligesom HA'erne?
>>
>>>>>>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
>>>>>>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
>>>>>>> andre for injurier ?
>>
>>>>>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>>
>>>>>>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering.
>>>>>>> http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>>
>>>>>> Så kan du læse her:
>>
>>>>>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
>>>>>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
>>>>>> overtrædelser af våbenloven.
>>
>>>>>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
>>>>>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
>>>>>> og seks ventede på afsoning.
>>
>>>>>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
>>>>>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
>>>>>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
>>>>>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
>>>>>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>>
>>>>>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>>
>>>>>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
>>>>>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
>>>>>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>>
>>>>>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
>>>>>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
>>>>>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>>
>>>>>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
>>>>>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
>>>>>> for alvorlig kriminalitet"
>>
>>>>>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>>
>>>>>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
>>>>>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
>>>>>> den direkte konfrontation.
>>
>>>>>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
>>>>>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>>
>>>>>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>>
>>>>>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>>
>>>>> Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>>
>>>>> "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
>>>>> eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
>>>>> overtræde loven."
>>
>>>> ?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
>>>> på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
>>>> Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
>>>> og AK81. Og mon ikke det kommer?
>>
>>> Jeg har rettet spørgsmålet til dem det drejer sig om. Nemlig HA - lad
>>> os se hvad de svarer, når du fortæller at de står for organiseret
>>> kriminalitet, om de har kunne dømmes for noget sådant eller om de
>>> ovehovedet gider svare. Og lad os så se, hvem af os to der har ret..
>>
>> Der er virkeligt styrke i dine argumenter nu, Patrulje. Du
>> sladrer da bare til HA, hvis ikke lige det går din vej. Du
>> er en lille pisse lort.
>>
>> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
>> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev *afsagt 164 domme*
>> over dem for *alvorlig* kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
>> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
>> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
>> på afsoning.
>>
>> Hvilke beviser kræver du, egentligt?
>
> At medlemmer begår kriminalitet betyder ikke at der er tale om
> organiseret kriminalitet. Og ellers havde Ha været forbudt ved lov
> for alng tid siden - Fister.
>
>
>>> Jeg vil ikke kommentere tingene yderligere. Blot gentage migselv:
>>
>>> "Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>>
>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
>>> forbryderorganisation.
>>
>> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
>> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme
>> over dem for alvorlig kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
>> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
>> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
>> på afsoning. Hvilke konklusioner synes du, man kan komme til på det
>> grundlag?
>
> At der er medlemmer, som begår kriminaitet. Ikke at der er tale om
> organiseret kriminaitet eller at organasitationen er kriminel.
>
>>> I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
>>> gældende ret - Villy Dalsgaard."
>>
>> Jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag. Jeg
>> håber andre vil træffe samme valg, når du nu truer med HA-
>> repressalier, som argument for dine påstande.
>
>
> Jeg truer ikke med Ha repressalier. Jeg vil bare gerne høre om de
> mener de er en kriminel organisation eller om de foretager organiseret
> kriminalitet. Hvor læser du noget som helst om repressalier?
>
> Prøv at svar - nu!
>
> Jeg kan ikke love repressalier på andres vegne, kan jeg.
>
>> Hvordan vil du omtale organisationen, hvilken beskrivelse synes
>> du er træffende? KFUM motorcykel-spejdere?
>
> Hvad har min mening med dine udtalelser at gøre?
>
> Mine meninger er fuldstændigt ligegyldige. Det jeg har skrevet er at
> det er en forening af bikere og at begrebet rockere er noget der
> tilhører halvfjerserne og begyndelsen af firserne. Derefter blev
> stilen lag om - helt og aldeles.
>
> Lad os nu høre havd de selv mener - Villy.
>
> Du kan åbenbart ikke tage deres formuleringer på deres webressource
> alvorligt, og du vil også gerne dømme dem for noget, som de ikke er
> dømt for. Det er velsagtens sagens kerne.

*Dagligt liv hos bikerne i rockerborgen:*

I den nordjyske forstad til Aalborg Nørresundby har politiet omringet en Hell's
Angels-rockerborg.

Ifølge nordjyske.dk regner politiet med, at en mand, der er mistænkt for røveri
eller trusler mod en tøjbutik, opholder sig i rockerborgen.

Det skyldes, at der er fundet en bil, der blev brugt til røveriet eller
trusselssagen mod tøjbutikken Street Vision tidligere på dagen, ved klubhuset,
skriver nordjyske.dk.

Trusler mod butiksejer
Politiet rykkede ud til tøjbutikken, hvor episoden fandt sted omkring kl.13.30.

Politiet nåede ikke frem tids nok til at pågribe gerningsmanden, men kilder så
ham køre fra stedet i den bil, der er fundet foran Hell's Angels-klubhuset i
Nørresundby.

De to mænd, der mistænkes for at stå bag et røveri mod en tøjbutik tidligere i
dag, er nu anholdt.

Begge mænd har ifølge Nordjyllands Politi tilknytning til AK81 og befandt sig på
anholdelsestidspunktet i Hell's Angels' rockerborg i Nørresundby.

Da politiet havde anholdt den første gerningsmand og trængte ind i rockerborgen,
befandt fem personer sig i bygningen, der ligger 200-300 meter fra den røvede
butik Street Vision.

Den ene af de fem mistænkes for at være den anden gerningsmand og er nu anholdt.

Afviser rocker-butik
Ifølge de første oplysninger fra Nordjyllands Politi var den røvede tøjbutik
ejet af grupperingen We Don't Care (WDC), som længe har ligget i konflikt med
rockerne.

Det afviser vicepolitikommissær Torben Asmussen:

»Vi kan ikke sige, at butikken har nogen egentlig tilknytning til WDC«, siger
han til politiken.dk.

Politiet i Aalborg har anholdt mindst en for et røveri mod tøjbutikken Street
Vision tidligere i dag.

Politiet omringede efterfølgende Hell's Angels' rockerborg i Nørresundby, hvor
de i baggården fandt den bil, de to gerningsmænd stak af i.

Politiet er ifølge vagtchef ved Nordjyllands Politi Frank Liltorp stadig i gang
med at lede efter den anden gerningsmand ved klubhuset.

Røverne stjal kassen i tøjbutikken, som ifølge Nordjyllands Politi tilhører
gruppen We Don't Care (WDC) og som sælger tøj med gruppens symboler på.

WDC har i den seneste tid ligget i konflikt med HA'erne og AK81. Begge
gerningsmænd tilhører AK81.

Politiet blev kaldt til Street Vision klokken 13.30, men nåede altså ikke at
pågribe gerningsmændene.

---

On Tue, 5 Oct 2010 14:39:20 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Hvilke beviser kræver du, egentligt?
>
>At medlemmer begår kriminalitet betyder ikke at der er tale om
>organiseret kriminalitet. Og ellers havde Ha været forbudt ved lov
>for alng tid siden - Fister.

Du glemte helt at svare, Buster.
Det troede jeg du ville, da du altid brokker dig over manglende svar
på dine spørgsmål.

(Og så glemte du jo helt, at med 314 sigtelser mod 113 medlemmer, er
der en overvejende sandsynlighed for, at det ikke er enkeltstående
tilfælde, men nærmere er normen i ringen)

>At der er medlemmer, som begår kriminaitet. Ikke at der er tale om
>organiseret kriminaitet eller at organasitationen er kriminel.

Heller ikke når det er medlemmerNE?

"Det er muligt at vi alle gør noget ulovlig, men det betyder jo ikke
at vi er kriminelle" - Nej, den duer ikke, vel Buster?

>> Jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag. Jeg
>> håber andre vil træffe samme valg, når du nu truer med HA-
>> repressalier, som argument for dine påstande.
>
>
>Jeg truer ikke med Ha repressalier. Jeg vil bare gerne høre om de
>mener de er en kriminel organisation eller om de foretager organiseret
>kriminalitet. Hvor læser du noget som helst om repressalier?
>
>Prøv at svar - nu!

Hvilket ord i "jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag"
var det du ikke forstod?

>Jeg kan ikke love repressalier på andres vegne, kan jeg.

Æh jo, det kan du godt. Det ligger i betydningen af ordet.

>> Hvordan vil du omtale organisationen, hvilken beskrivelse synes
>> du er træffende? KFUM motorcykel-spejdere?
>
>Hvad har min mening med dine udtalelser at gøre?

Den er da nødvendig at kende din menning, for at kunne diskutere med
dig - Det er jo ikke en fjerndiagnosesamtale, vel Buster?

Men du tør måske ikke gengive din egen mening, Buster?

>Det jeg har skrevet er at
>det er en forening af bikere og at begrebet rockere er noget der
>tilhører halvfjerserne og begyndelsen af firserne. Derefter blev
>stilen lag om - helt og aldeles.

Og det du har skrevet er forkert. Så ja, man kan godt sige at dine
meninger er ligegyldige.


Volger

---

On 5 Okt., 23:53, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 05-10-2010 23:39, Patruljen skrev:
>
> > On 5 Okt., 22:54, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
> >> Den 05-10-2010 16:41, Patruljen skrev:
>
> >>> On 5 Okt., 08:51, Vidal<vi...@webspeed.dk>    wrote:
> >>>> Den 05-10-2010 01:37, Patruljen skrev:
>
> >>>>> On 4 Okt., 21:00, Vidal<vi...@webspeed.dk>      wrote:
> >>>>>> Den 04-10-2010 15:57, Patruljen skrev:
>
> >>>>>>> On 4 Okt., 15:01, Vidal<vi...@webspeed.dk>        wrote:
> >>>>>>>> Den 03-10-2010 21:16, Patruljen skrev:
>
> >>>>>>>>> On 3 Okt., 12:57,<vi...@mail.dk>          wrote:
> >>>>>>>>>> Patruljen wrote:
> >>>>>>>>>>> On 30 Sep., 04:22, TBC<-sut...@2night.dk>          wrote:
> >>>>>>>>>>>> On 30 Sep., 03:21, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>
> >>>>>>>>>>>> \)"<kl2...@gmail.com>          wrote:
> >>>>>>>>>>>>> "Eyvind Dk"<eyvind snabel A eyvind punktum dk>          skrev i en
> >>>>>>>>>>>>> meddelelsenews:4ca3c9ab$0$50446$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>>>>>>>>>>>>http://ekstrabladet.dk/112/article1421176.ece
>
> >>>>>>>>>>>>> Og du mener ?
>
> >>>>>>>>>>>> Det er et rockerudtryk, bl.a brugt på om folk der alene er ufarlige
> >>>>>>>>>>>> og patetiske, og kun er "modige" eller rettere feje nok til at
> >>>>>>>>>>>> angribe i flok:
>
> >>>>>>>>>>>> Det må være fra rockerne Eyvind har arvet det udtryk, det ville i
> >>>>>>>>>>>> hvert fald passe med sammenhængen
> >>>>>>>>>>>> jævnførhttp://dk.hells-angels.dk/default.php?id=16393
>
> >>>>>>>>>>> Hvis du havde et minimum af kendskab til miljøet, så vidste du at HA
> >>>>>>>>>>> ikke er rockere, men - bikere.
>
> >>>>>>>>>> Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem
> >>>>>>>>>> det ene eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der
> >>>>>>>>>> lever af at overtræde loven.
>
> >>>>>>>>>>> Rockere var noget der fandtes engang i halvfjerserne og i begyndelsen
> >>>>>>>>>>> af firserne.-
>
> >>>>>>>>> Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> >>>>>>>>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> >>>>>>>>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> >>>>>>>>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> >>>>>>>>> forbryderorganisation. I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> >>>>>>>>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> >>>>>>>>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> >>>>>>>>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> >>>>>>>>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> >>>>>>>>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> >>>>>>>>> gældende ret - Villy Dalsgaard.
>
> >>>>>>>>> Du holder måske også af Dirty Harry og hans filosofi?
>
> >>>>>>>> Hvor mange kendelser skal der til, før vi må få lov
> >>>>>>>> af dig til at kalde det en forbryderbande.
>
> >>>>>>> Du blev pludselig meget fåmælt. Gad vide hvorfor -
>
> >>>>>> Mit første indlæg var på tre linjer, mit næste to,
> >>>>>> men nu skal du nok få lidt mere.
>
> >>>>>>> Det er ikke mig, der skal give dig lov.
> >>>>>>> Du skal bare holde dig indenfor lovens rammer, så er det sikkert fint
> >>>>>>> nok -
>
> >>>>>> Hehe, ligesom HA'erne?
>
> >>>>>>> Du kunne risikere et sagsanlæg for injurier, sådan som du formulerer
> >>>>>>> dig om HA. Det er vist ikke første gang, medlemmer fra HA har sagsøgt
> >>>>>>> andre for injurier ?
>
> >>>>>> Nej, hvis du ikke ved det, så hvem.
>
> >>>>>>> Du kan læse her, hvad HA forklarer om den tvivlsomme titulering..
> >>>>>>>http://dk.hells-angels.dk/default.php?id=15241
>
> >>>>>> Så kan du læse her:
>
> >>>>>> "I 2008 blev der rejst 87 sigtelser mod medlemmer af Hells Angels, og der faldt
> >>>>>> 61 domme for alvorlig kriminalitet, som vold, narkohandel, trusler og
> >>>>>> overtrædelser af våbenloven.
>
> >>>>>> 18 medlemmer af HA sad i februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede
> >>>>>> fængselsstraffe og seks var varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve
> >>>>>> og seks ventede på afsoning.
>
> >>>>>> Hells Angels ligger i konflikt med flere kriminelle grupperinger - heriblandt
> >>>>>> Blågårds Plads-gruppen, Tingbjerg-gruppen, Mjølnerpark-gruppen og den
> >>>>>> Internationale Klub. Konflikten handler om, hvem der styrer det kriminelle
> >>>>>> marked, og der har i den anledning været en række sammen stød mellem
> >>>>>> bandemiljøet på den ene side og HA og deres støttegruppe AK81 på den anden side."
>
> >>>>>> Så nogen helt almindelig motorcykelklub er det ikke. Videre:
>
> >>>>>> "I tilknytning til Hells Angels er støttegruppen AK81 (Altid Klar HA), som først
> >>>>>> og fremmes består af yngre mænd med dansk baggrund, der har et ønske om at blive
> >>>>>> optaget i Hells Angels. Medlemmernes gennemsnitsalder er 27 år.
>
> >>>>>> Det opnår de ifølge Rigspolitiet ved at være håndlangere for rockerne, og de
> >>>>>> udfører i betydeligt omfang kriminelle handlinger for de fuldgyldige medlemmer,
> >>>>>> ligesom de fungerer som vagter for dem.
>
> >>>>>> AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer. Der blev i 2008
> >>>>>> rejst 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme over dem
> >>>>>> for alvorlig kriminalitet"
>
> >>>>>> Som Jens Bruun ganske rigtigt skrev.
>
> >>>>>> "AK81'erne bliver således blandt andet brugt i konflikten mellem rockerne og
> >>>>>> visse kriminelle bander, hvor det er medlemmer fra støttegruppen, der står for
> >>>>>> den direkte konfrontation.
>
> >>>>>> Det er politiets opfattelse, at AK81 har til formål at aflede myndighedernes og
> >>>>>> de rivaliserende klubbers og banders interesse for medlemmerne af Hells Angels."
>
> >>>>>> Tror du rockerne vil lægge sag an mod mig nu, for at citere:
>
> >>>>>>http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/22985022/
>
> >>>>> Du citerede måske Tv2 da du skrev dette?
>
> >>>>> "Det kan være fuldstændigt ligegyldigt, om man kalder dem det ene
> >>>>> eller det andet. HA er forbryderorganistaion, der lever af at
> >>>>> overtræde loven."
>
> >>>> ?? Hvor vil du hen med det?? Det er da en gyldig konklusion
> >>>> på det tv2-linket beskriver. HA er en forbryderorganistaion.
> >>>> Organiseret kriminalitet. Folketinget burde forbyde både HA
> >>>> og AK81. Og mon ikke det kommer?
>
> >>> Jeg har rettet spørgsmålet til dem det drejer sig om. Nemlig HA - lad
> >>> os se hvad de svarer, når du fortæller at de står for organiseret
> >>> kriminalitet, om de har kunne dømmes for noget sådant eller om de
> >>> ovehovedet gider svare. Og lad os så se, hvem af  os to der har ret..
>
> >> Der er virkeligt styrke i dine argumenter nu, Patrulje. Du
> >> sladrer da bare til HA, hvis ikke lige det går din vej. Du
> >> er en lille pisse lort.
>
> >> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
> >> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev *afsagt 164 domme*
> >> over dem for *alvorlig* kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
> >> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
> >> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
> >> på afsoning.
>
> >> Hvilke beviser kræver du, egentligt?
>
> > At medlemmer begår kriminalitet betyder ikke at der er tale om
> > organiseret kriminalitet. Og ellers havde  Ha været forbudt ved lov
> > for alng tid siden - Fister.
>
> >>> Jeg vil ikke kommentere tingene yderligere. Blot gentage migselv:
>
> >>> "Ja, du er jo ikke så nøjeregnende med hvordan du titulerer andre
> >>> mennesker. Om de er det ene eller det andet - hvis ikke _du_ kan se
> >>> forskel, så er der ingen forskel, det er da helt naturligt.
>
> >>> Det er en ting - noget andet er at det aldrig er bevist at HA er en
> >>> forbryderorganisation.
>
> >> 87 sigtelser, 12 afsoner fængselsstraffe, Der blev i 2008 rejst
> >> 314 sigtelser mod de 113 medlemmer, og der blev afsagt 164 domme
> >> over dem for alvorlig kriminalitet. 18 medlemmer af HA sad i
> >> februar i år frihedsberøvet, 12 afsonede fængselsstraffe og seks var
> >> varetægtsfængslet. 16 medlemmer var løsladt på prøve og seks ventede
> >> på afsoning. Hvilke konklusioner synes du, man kan komme til på det
> >> grundlag?
>
> > At der er medlemmer, som begår kriminaitet. Ikke at der er tale om
> > organiseret kriminaitet eller at organasitationen er kriminel.
>
> >>> I givet fald havde man kunne forbyde gruppen
> >>> med loven i ryggen. Men det generer dig jo heller ikke at erklære
> >>> andre mennesker for skyldige i ting og sager, som ikke er bevist. Det
> >>> ved jeg skam godt. Ikke desto mindre er det sådan, at man er uskyldig
> >>> indtil det modsatte er bevist. Hvis vi endnu vil opretholde et
> >>> retsamfund, så er det sådan. Du agiterer ganske enkelt for at ophæve
> >>> gældende ret - Villy Dalsgaard."
>
> >> Jeg gider ikke diskutere mere med dig på det grundlag. Jeg
> >> håber andre vil træffe samme valg, når du nu truer med HA-
> >> repressalier, som argument for dine påstande.
>
> > Jeg truer ikke med Ha repressalier. Jeg vil bare gerne høre om de
> > mener de er en kriminel organisation eller om de foretager organiseret
> > kriminalitet. Hvor læser du noget som helst om repressalier?
>
> > Prøv at svar - nu!
>
> > Jeg kan ikke love repressalier på andres vegne, kan jeg.
>
> >> Hvordan vil du omtale organisationen, hvilken beskrivelse synes
> >> du er træffende? KFUM motorcykel-spejdere?
>
> > Hvad har min mening med dine udtalelser at gøre?
>
> > Mine meninger er fuldstændigt ligegyldige. Det jeg har skrevet er at
> > det er en forening af bikere og at begrebet rockere er noget der
> > tilhører halvfjerserne og begyndelsen af firserne. Derefter blev
> > stilen lag om - helt og aldeles.
>
> > Lad os nu høre havd de selv mener - Villy.
>
> > Du kan åbenbart ikke tage deres formuleringer på deres webressource
> > alvorligt, og du vil også gerne dømme dem for noget, som de ikke er
> > dømt for. Det er velsagtens sagens kerne.
>
> *Dagligt liv hos bikerne i rockerborgen:*
>
> I den nordjyske forstad til Aalborg Nørresundby har politiet omringet en Hell's
> Angels-rockerborg.
>
> Ifølge nordjyske.dk regner politiet med, at en mand, der er mistænkt for røveri
> eller trusler mod en tøjbutik, opholder sig i rockerborgen.
>
> Det skyldes, at der er fundet en bil, der blev brugt til røveriet eller
> trusselssagen mod tøjbutikken Street Vision tidligere på dagen, ved klubhuset,
> skriver nordjyske.dk.
>
> Trusler mod butiksejer
> Politiet rykkede ud til tøjbutikken, hvor episoden fandt sted omkring kl.13.30.
>
> Politiet nåede ikke frem tids nok til at pågribe gerningsmanden, men kilder så
> ham køre fra stedet i den bil, der er fundet foran Hell's Angels-klubhuset i
> Nørresundby.
>
> De to mænd, der mistænkes for at stå bag et røveri mod en tøjbutik tidligere i
> dag, er nu anholdt.
>
> Begge mænd har ifølge Nordjyllands Politi tilknytning til AK81 og befandt sig på
> anholdelsestidspunktet i Hell's Angels' rockerborg i Nørresundby.
>
> Da politiet havde anholdt den første gerningsmand og trængte ind i rockerborgen,
> befandt fem personer sig i bygningen, der ligger 200-300 meter fra den røvede
> butik Street Vision.
>
> Den ene af de fem mistænkes for at være den anden gerningsmand og er nu anholdt.
>
> Afviser rocker-butik
> Ifølge de første oplysninger fra Nordjyllands Politi var den røvede tøjbutik
> ejet af grupperingen We Don't Care (WDC), som længe har ligget i konflikt med
> rockerne.
>
> Det afviser vicepolitikommissær Torben Asmussen:
>
> »Vi kan ikke sige, at butikken har nogen egentlig tilknytning til WDC«, siger
> han til politiken.dk.
>
> Politiet i Aalborg har anholdt mindst en for et røveri mod tøjbutikken Street
> Vision tidligere i dag.
>
> Politiet omringede efterfølgende Hell's Angels' rockerborg i Nørresundby, hvor
> de i baggården fandt den bil, de to gerningsmænd stak af i.
>
> Politiet er ifølge vagtchef ved Nordjyllands Politi Frank Liltorp stadig i gang
> med at lede efter den anden gerningsmand ved klubhuset.
>
> Røverne stjal kassen i tøjbutikken, som ifølge Nordjyllands Politi tilhører
> gruppen We Don't Care (WDC) og som sælger tøj med gruppens symboler på.
>
> WDC har i den seneste tid ligget i konflikt med HA'erne og AK81. Begge
> gerningsmænd tilhører AK81.
>
> Politiet blev kaldt til Street Vision klokken 13.30, men nåede altså ikke at
> pågribe gerningsmændene.

Og det er dit argument for at HA er en kriminel organisation, som står
for: organiseret kriminalitet?

Eller er det en beskrivelse af at nogle medlemmer af HA har været
involveret i kriminalitet -
Du behøver ikke svare. Spørgsmålet var rent retorisk.

Du kommenterer ikke med et ord på, hvad jeg har skrevet og ovenikøbet
- copypastet - en gang mere, så du fik endnu en mulighed. Gad vide
hvorfor?