---

Endnu en venstrefløjs-illusion, der brast.

Puff!

"Han var engang plakatmateriale. Han var engang symbolmateriale. Han var
engang det materiale, som en vestlig venstrefløj elskede at spejle sig i.
Men formand Mao var også noget andet. Han var verdenshistoriens værste
uhyre"

"At Maos forsøg på med et snuptag at modernisere Kina - »Det store spring
fremad« - var en katastrofe, som i menneskelige omkostninger rangerer side
om side med Anden Verdenskrig. »Mindst 45 mio. mennesker blev arbejdet,
sultet eller tævet ihjel i Kina i løbet af fire år,« refererer avisen
Independent"

"Mindt 2,5 mio. af de kinesere, der døde under »Det store spring fremad«,
blev myrdet, fastslår bogen, og partifunktionærer massevoldtog kvinder, og
højgravide aborterede i marken, fordi de blev tvunget til slavearbejde,
skriver New Statesman"

"I Danmark var en del af den dagsordenssættende venstrefløj også præget af
Mao, og selv mange år senere - selv efter sandheden om »Det store spring
fremad« blev kendt - faldt det dem svært at tage éntydigt afstand fra Mao,
f.eks. opinionsmagere som Ebbe Kløvedal Reich, Knud Vilby, Jan Bredsdorff,
Ejvind Larsen, Benito Scocozza og Christian Braad Thomsen"

http://www.berlingske.dk/verden/mao-var-historiens-vaerste-uhyre

Deprimerende læsning, ikke kun om Mao, men også om de evindelige såkaldte
'nyttige idioter' fra den danske venstrefløj :(

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:4c9d0591$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Endnu en venstrefløjs-illusion, der brast.
>
> Puff!
>
> "Han var engang plakatmateriale. Han var engang symbolmateriale. Han var
> engang det materiale, som en vestlig venstrefløj elskede at spejle sig i.
> Men formand Mao var også noget andet. Han var verdenshistoriens værste
> uhyre"
>
> "At Maos forsøg på med et snuptag at modernisere Kina - »Det store spring
> fremad« - var en katastrofe, som i menneskelige omkostninger rangerer side
> om side med Anden Verdenskrig. »Mindst 45 mio. mennesker blev arbejdet,
> sultet eller tævet ihjel i Kina i løbet af fire år,« refererer avisen
> Independent"
>
> "Mindt 2,5 mio. af de kinesere, der døde under »Det store spring fremad«,
> blev myrdet, fastslår bogen, og partifunktionærer massevoldtog kvinder, og
> højgravide aborterede i marken, fordi de blev tvunget til slavearbejde,
> skriver New Statesman"

Jeg betvivler ikke at "formand" Mao var en hensynsløs skiderik: Uden at
blive alt for sødsuppe-apologetisk må man dog nok erkende, at kineserne ikke
ligefrem har stolte traditioner for "højtudviklede humanistiske
menneskeanskuelser", når man f.eks. tænker på de gamle kejseres benhårde
erobring og styring af landet.

Ren "Kammerat Napoleon"...

Det samme må siges at gælde de sovjetkommunistiske diktatorer i Rusland, som
ret beset bare var en slags nye brutale enevoldstzarer og flere af de
dengang mindre udviklede besatte østlande under Den Kolde Krig, værst af
disse nok Rumænien under Nicolae Ceausescu og hans hemmelige
sikkerhedspoliti Securitate: Han blev da såmænd angiveligt også ifølge dansk
wikipedia sammenlignet med dèn valakiske fyrste Vlad III "Tepes", de fleste
af os idag populært kender under kælenavnet "Dracula"!


I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
totalitære politiske ideologier...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse

> Langt det overvejende antal krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede
> blev derimod ofre for totalitære politiske ideologier...

Og det deprimerende er, at danske venstrefløjsere hopper med på vognen hver
eneste evige forp... gang.

De burde vel efterhånden vide bedre!

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:4c9d1136$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse
>
>> Langt det overvejende antal krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede
>> blev derimod ofre for totalitære politiske ideologier...
>
> Og det deprimerende er, at danske venstrefløjsere hopper med på vognen
> hver eneste evige forp... gang.
>
> De burde vel efterhånden vide bedre!

Tja, den oplagte kognitive dissonans burde være åbenbar for enhver, men gad
mon vide om ikke de af ren forfængelighed foretrækker at dø med deres
livsløgne, for ikke at skulle erkende at deres ungdoms kræfter ikke blot har
været "skønne og spildte", som man siger, men dertil endda aktiv hjælp til -
og propaganda for - rædselsregimers grufulde overgreb mod Menneskeheden: Det
er nu engang grotesk at disse mennesker, der ellers ser "nazister" alle
steder, ofte selv har været varme fortalere for en mindst lige så grotesk og
grufuld rød totalitarisme og således om nogen ER blevet de medløber-bødler,
de selv har jaget...

Disse mennesker er således fanget mellem to former for sindssyge: Denne
barske erkendelse, som de færreste af dem vel menneskeligt magter eller
videre lallen rundt i reaktionær rødsindet revolutionsromantik.

Jeg glæder mig i øvrigt til næste afsnit af "Jagten på De Røde
Lejesvende"...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4c9d299d$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Og det deprimerende er, at danske venstrefløjsere hopper med på vognen
>> hver eneste evige forp... gang.
>>
>> De burde vel efterhånden vide bedre!
>
> Tja, den oplagte kognitive dissonans burde være åbenbar for enhver, men
> gad mon vide om ikke de af ren forfængelighed foretrækker at dø med deres
> livsløgne, for ikke at skulle erkende at deres ungdoms kræfter ikke blot
> har været "skønne og spildte", som man siger, men dertil endda aktiv hjælp
> til - og propaganda for - rædselsregimers grufulde overgreb mod
> Menneskeheden: Det er nu engang grotesk at disse mennesker, der ellers ser
> "nazister" alle steder, ofte selv har været varme fortalere for en mindst
> lige så grotesk og grufuld rød totalitarisme og således om nogen ER blevet
> de medløber-bødler, de selv har jaget...

Sikke dog en gang pladder!
>
> Disse mennesker er således fanget mellem to former for sindssyge: Denne
> barske erkendelse, som de færreste af dem vel menneskeligt magter eller
> videre lallen rundt i reaktionær rødsindet revolutionsromantik.

Sikke dog en gang pladder!

Med samme ret kunne man jo hævde at højrefjolserne ligeledes er fanget som
følge af den inhumanitet som deres herrer og mestre, storkapitalens
håndgangne mænd og kvinder, er varme fortalere for, og som har forårsaget
millioner af dødsfald verden over gennem historien. Det er forbløffende at
de ikke lærer af historien og kendsgerningerne, men lystigt forfægter de
synspunkter som er deres, nemlig den med "every man for himself" - her
viser det sig jo klart og tydeligt at de vitterlig tror at et menneske er en
ø, at storkapitalen, liberalismen og konservatismen vitterlig søger at gavne
det enkelte menneske og ikke forholder sig til den tese som er deres "Lad
falde hvad ikke kan stå". Det er kun - ifølge dem - de unge, de rige og
smukke der har nogen gang på jorden - resten tager Fanden.

Dette menneskesyn, som har fostret og stadig fostrer nazismen, fascismen og
umenneskeligheden, er stadig ikke noget de tager afstand fra - og det er
mærværdigt at de ikke indser det. Men sådan er det jo med et menneskesyn der
udelukkende bygger på egoisme, sådan som det er tilfældet med de
kapitalistiske landes ageren, især USA.
>
> Jeg glæder mig i øvrigt til næste afsnit af "Jagten på De Røde
> Lejesvende"...

Har ikke set udsendelsen, så jeg vil ikke på indeværende tidspunkt udtale
mig om den, men jeg kan dog konstatere at folk der intet har haft med
venstrefløjen at gøre, hænges ud som "rød lejesvend" - fx Nauntofte. Ethvert
indlæg han frembragte blev kritiseret for ensidighed når det gik
borgerdyrene imod - kendsgerninger var nemlig ikke noget man brød sig om, og
det gælder desværre stadigvæk.

---

"Arne H. Wilstrup" <-> skrev i meddelelsen
news:4c9d3075$0$36579$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i
> meddelelsen news:4c9d299d$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
>>> Og det deprimerende er, at danske venstrefløjsere hopper med på vognen
>>> hver eneste evige forp... gang.
>>>
>>> De burde vel efterhånden vide bedre!
>>
>> Tja, den oplagte kognitive dissonans burde være åbenbar for enhver, men
>> gad mon vide om ikke de af ren forfængelighed foretrækker at dø med deres
>> livsløgne, for ikke at skulle erkende at deres ungdoms kræfter ikke blot
>> har været "skønne og spildte", som man siger, men dertil endda aktiv
>> hjælp til - og propaganda for - rædselsregimers grufulde overgreb mod
>> Menneskeheden: Det er nu engang grotesk at disse mennesker, der ellers
>> ser "nazister" alle steder, ofte selv har været varme fortalere for en
>> mindst lige så grotesk og grufuld rød totalitarisme og således om nogen
>> ER blevet de medløber-bødler, de selv har jaget...
>
> Sikke dog en gang pladder!
>>
He, he - den største forskel på Hitler og Stalin må da være overskægget. To
skurke ud af ét stykke!

Hilsen Ivan

---

---

"Arne H. Wilstrup" <-> wrote in message
news:4ca8e5ce$0$36574$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Tja, så tag du Reagan og Nixon med i den samling - de var ikke et
> (skæg-)hår bedre.

Dokumentation tak, selvom det nok bliver nemmere for dig at dokumentere at
jorden er dækket af is.

--
MVH. N_B_DK

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse

> Jeg glæder mig i øvrigt til næste afsnit af "Jagten på De Røde
> Lejesvende"...

Yderst deprimerende at se disse nu gamle venstrefløjsere stadig forsvare
vold og terror.

Selv en gammel forbenet kommunist som Castro har skiftet remskive.

Han er for nylig interviewet af en amerikansk journalist, og YNet kører for
øjeblikket en artikelserie baseret på interviewet, fx her:

"Fidel Castro criticized Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for what he
called his anti-Semitic attitudes and questioned his own actions during the
Cuban Missile Crisis of 1962 during interviews with an American journalist
he summoned to Havana to discuss fears of global nuclear war":

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3951540,00.html

Wow, si'r jeg bare!

Denne seje gamle gut er ikke bange for at indrømme 'Jeg tog fejl dengang', i
modsætning til DR-rødfjolserne.

Dét aftvinger respekt!

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4c9d1136$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse
>
>> Langt det overvejende antal krigsofre og folkemyrdede i det
>> 20.århundrede blev derimod ofre for totalitære politiske
>> ideologier...
>
> Og det deprimerende er, at danske venstrefløjsere hopper med på
> vognen hver eneste evige forp... gang.
>
> De burde vel efterhånden vide bedre!
>
> John

Er højrefløjen meget bedre når det gælder de fascistiske helte rundt
omkring. Bare se hvordan højrefløjen stadig hylder Augusto Pinochet som
havde mange mord og tortur-ofre på samvittigheden. Nej der er vist ikke så
megen grund til at skyde med skarpt fra højre mod venstre eller omvendt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har
> kostet flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det
> overvejende antal krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev
> derimod ofre for totalitære politiske ideologier...
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>
>

Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?

---

On Sun, 26 Sep 2010 09:20:48 +0200, "Mendoza" <mikael@NOT1812.dk>
wrote:

>
>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har
>> kostet flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det
>> overvejende antal krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev
>> derimod ofre for totalitære politiske ideologier...
>>
>> --
>> Mvh
>> Anders Peter Johnsen
>>
>>
>>
>
>Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?

næh


--
Si vis pacem - para bellum

---

Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>
>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for totalitære
>> politiske ideologier...
>>
>> --
>> Mvh
>> Anders Peter Johnsen
>>
>>
>>
>
> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?

Det kommer da an på, hvilken religion.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>
>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse,
>>> men
>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har
>>> kostet
>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende
>>> antal
>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
>>> totalitære
>>> politiske ideologier...
>>>
>>> --
>>> Mvh
>>> Anders Peter Johnsen
>>>
>>>
>>>
>>
>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>
> Det kommer da an på, hvilken religion.
>
> --

Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den
anden?

---

Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>
>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for totalitære
>>>> politiske ideologier...

>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>
>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>
>> --
>
> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den anden?

Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
ikke, hvad islam er.

For dig er alting blot ligefedt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca0542b$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>>
>>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse,
>>>>> men
>>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har
>>>>> kostet
>>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende
>>>>> antal
>>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
>>>>> totalitære
>>>>> politiske ideologier...
>
>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>
>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>
>>> --
>>
>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end
>> den anden?
>
> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
> ikke, hvad islam er.
>
> For dig er alting blot ligefedt.
>
> --

Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam, kristendom,
hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et
moderne samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....

---

Den 27-09-2010 11:02, Mendoza skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4ca0542b$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>>>
>>>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>>>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
>>>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
>>>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
>>>>>> totalitære
>>>>>> politiske ideologier...
>>
>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>>
>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>
>>>> --
>>>
>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den
>>> anden?
>>
>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>> ikke, hvad islam er.
>>
>> For dig er alting blot ligefedt.
>>
>> --
>
> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam, kristendom,
> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et moderne
> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....

Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen repræsenterer.
Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.

Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca07342$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 11:02, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4ca0542b$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>>>>
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>>>>
>>>>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den
>>>>>>> gængse, men
>>>>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion
>>>>>>> har kostet
>>>>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det
>>>>>>> overvejende antal
>>>>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
>>>>>>> totalitære
>>>>>>> politiske ideologier...
>>>
>>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>>>
>>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig"
>>>> end den
>>>> anden?
>>>
>>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>>> ikke, hvad islam er.
>>>
>>> For dig er alting blot ligefedt.
>>>
>>> --
>>
>> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam,
>> kristendom,
>> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
>> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et
>> moderne
>> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....
>
> Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
> fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen repræsenterer.
> Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.
>

Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget, men religion som helhed
fylder mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede
lande, der derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.
Kristendommen selv er harmløs, nøjagtigt som dens naive tilhængere.


> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>

Lad os nu bare adskille kirke og stat, så sygner overtroen naturligt hen. Og
hvad jeg kan forstå eller ikke forstå, er vist ikke op til dig at vurdere?

---

Den 27-09-2010 13:27, Mendoza skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen

>>>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>>>>
>>>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>
>>>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den
>>>>> anden?
>>>>
>>>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>>>> ikke, hvad islam er.
>>>>
>>>> For dig er alting blot ligefedt.
>>>>
>>>> --
>>>
>>> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam, kristendom,
>>> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
>>> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et moderne
>>> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....
>>
>> Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
>> fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen repræsenterer.
>> Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.
>>
>
> Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget,

Så lad den dog være i fred istedet for at forsøge at svække
den. Eller måske skulle du undersøge, hvad forskellen mellem
islam og kristendom er. Eller forsøg at finde ud af, hvordan
samfundudviklingem er i hhv. kristne og muslimske samfund.

> men religion som helhed fylder
> mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede lande, der
> derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.

Jo, men ved at propagandere for, det altsammen er den samme
overtro, det samme fedt, svækker du jo netop kristendommen.

> Kristendommen selv er
> harmløs, nøjagtigt som dens naive tilhængere.

I hvilken forstand naiv?

>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>
>
> Lad os nu bare adskille kirke og stat, så sygner overtroen naturligt hen.

Ja, så vil vi jo for alvor få ligestilling mellem religionerne.
Men den danske kirke vil næppe få tildelt generøse tilskud
fra Saudi Arabien. Dit indlæg er i virkeligheden pro-muslimsk.

> Og
> hvad jeg kan forstå eller ikke forstå, er vist ikke op til dig at vurdere?

Når man dømmer ud fra det, du skriver, så er jeg langt bedre
kvalificeret til at vurdere din forståelse om dette, end du er.

Du vil fjerne det danske kulturgrundlag og give plads til det, der
så bliver det dominerende. Prøv at gætte, hvad det bliver.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca088a5$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 13:27, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>
>>>>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske
>>>>>>>> ideologier?
>>>>>>>
>>>>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig"
>>>>>> end den
>>>>>> anden?
>>>>>
>>>>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>>>>> ikke, hvad islam er.
>>>>>
>>>>> For dig er alting blot ligefedt.
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam,
>>>> kristendom,
>>>> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
>>>> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et
>>>> moderne
>>>> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....
>>>
>>> Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
>>> fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen
>>> repræsenterer.
>>> Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.
>>>
>>
>> Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget,
>
> Så lad den dog være i fred istedet for at forsøge at svække
> den. Eller måske skulle du undersøge, hvad forskellen mellem
> islam og kristendom er. Eller forsøg at finde ud af, hvordan
> samfundudviklingem er i hhv. kristne og muslimske samfund.
>
>> men religion som helhed fylder
>> mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede lande,
>> der
>> derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.
>
> Jo, men ved at propagandere for, det altsammen er den samme
> overtro, det samme fedt, svækker du jo netop kristendommen.
>
>> Kristendommen selv er
>> harmløs, nøjagtigt som dens naive tilhængere.
>
> I hvilken forstand naiv?
>
>>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>>
>>
>> Lad os nu bare adskille kirke og stat, så sygner overtroen naturligt hen.
>
> Ja, så vil vi jo for alvor få ligestilling mellem religionerne.
> Men den danske kirke vil næppe få tildelt generøse tilskud
> fra Saudi Arabien. Dit indlæg er i virkeligheden pro-muslimsk.

Vi skal ikke bekæmpe Islam ved at øge fokus på kristendom, men ved at
synliggøre dens overflødighed i et moderne demokrati.
I øvrigt må folk da tro på hvad de vil, det skal bare ikke påvirke hverken
offentlighed eller folk der ikke deler deres overtro.

>
>> Og
>> hvad jeg kan forstå eller ikke forstå, er vist ikke op til dig at
>> vurdere?
>
> Når man dømmer ud fra det, du skriver, så er jeg langt bedre
> kvalificeret til at vurdere din forståelse om dette, end du er.

Jamen du ved da langt mere om detaljerne i overtroen end jeg gør, jeg bruger
ikke tid på at sætte mig ind i nisser og trolde. Men overtroens berettigelse
i et moderne samfund bliver vi nok ikke enige om.

> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard

---

Den 27-09-2010 14:46, Mendoza skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4ca088a5$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Den 27-09-2010 13:27, Mendoza skrev:
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>
>>>>>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den
>>>>>>> anden?
>>>>>>
>>>>>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>>>>>> ikke, hvad islam er.
>>>>>>
>>>>>> For dig er alting blot ligefedt.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam, kristendom,
>>>>> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
>>>>> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et moderne
>>>>> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....
>>>>
>>>> Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
>>>> fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen repræsenterer.
>>>> Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.
>>>>
>>>
>>> Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget,
>>
>> Så lad den dog være i fred istedet for at forsøge at svække
>> den. Eller måske skulle du undersøge, hvad forskellen mellem
>> islam og kristendom er. Eller forsøg at finde ud af, hvordan
>> samfundudviklingem er i hhv. kristne og muslimske samfund.
>>
>>> men religion som helhed fylder
>>> mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede lande, der
>>> derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.
>>
>> Jo, men ved at propagandere for, det altsammen er den samme
>> overtro, det samme fedt, svækker du jo netop kristendommen.
>>
>>> Kristendommen selv er
>>> harmløs, nøjagtigt som dens naive tilhængere.
>>
>> I hvilken forstand naiv?
>>
>>>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>>>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>>>
>>>
>>> Lad os nu bare adskille kirke og stat, så sygner overtroen naturligt hen.
>>
>> Ja, så vil vi jo for alvor få ligestilling mellem religionerne.
>> Men den danske kirke vil næppe få tildelt generøse tilskud
>> fra Saudi Arabien. Dit indlæg er i virkeligheden pro-muslimsk.
>
> Vi skal ikke bekæmpe Islam ved at øge fokus på kristendom, men ved at synliggøre
> dens overflødighed i et moderne demokrati.

Held og lykke med at bekæmpe islam på den måde. Du er
dybt, dybt naiv.

> I øvrigt må folk da tro på hvad de vil, det skal bare ikke påvirke hverken
> offentlighed eller folk der ikke deler deres overtro.

Så vi skal gøre indgreb i ytringsfriheden? Kristne må ikke
ytre sig? Eller hvad mener du?

>>> Og
>>> hvad jeg kan forstå eller ikke forstå, er vist ikke op til dig at vurdere?
>>
>> Når man dømmer ud fra det, du skriver, så er jeg langt bedre
>> kvalificeret til at vurdere din forståelse om dette, end du er.
>
> Jamen du ved da langt mere om detaljerne i overtroen end jeg gør, jeg bruger
> ikke tid på at sætte mig ind i nisser og trolde. Men overtroens berettigelse i
> et moderne samfund bliver vi nok ikke enige om.

Der er ikke nisser eller trolde i kristendommen. Jeg gider
ikke diskutere dine dumme påstande, sæt dig ind i det, du
kritiserer.

EOD.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Den 27-09-2010 14:04, Vidal skrev:
> Den 27-09-2010 13:27, Mendoza skrev:
[...]
>> Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget,
> Så lad den dog være i fred istedet for at forsøge at svække
> den. Eller måske skulle du undersøge, hvad forskellen mellem
> islam og kristendom er. Eller forsøg at finde ud af, hvordan
> samfundudviklingem er i hhv. kristne og muslimske samfund.

Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.

Mon ikke religion og politik burde adskilles for at skabe en større
nuancering?

>> men religion som helhed fylder
>> mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede
>> lande, der derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.
> Jo, men ved at propagandere for, det altsammen er den samme
> overtro, det samme fedt, svækker du jo netop kristendommen.

Kristendommen er sandelig en svag kop the hvis en person kunne svække
den. Burde vække til eftertanke blandt dens tilhængere...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Kristendommens Mangler
http://www.blunck.dk/kristendommens_mangler

---

On Mon, 27 Sep 2010 15:17:49 +0200, in dk.politik Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>Den 27-09-2010 14:04, Vidal skrev:
>> Den 27-09-2010 13:27, Mendoza skrev:
>[...]
>>> Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget,
>> Så lad den dog være i fred istedet for at forsøge at svække
>> den. Eller måske skulle du undersøge, hvad forskellen mellem
>> islam og kristendom er. Eller forsøg at finde ud af, hvordan
>> samfundudviklingem er i hhv. kristne og muslimske samfund.
>
>Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
>religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
>nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.

Max Weber mente, at der var en sammenhæng.

---

Den 27-09-2010 16:20, TL skrev:
> On Mon, 27 Sep 2010 15:17:49 +0200, in dk.politik Henrik Blunck
> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
[...]
>> Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
>> religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
>> nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.
>
> Max Weber mente, at der var en sammenhæng.

En tilfældighed kan også være en sammenhæng. Afhænger af ens optik.

For den som søger i tilfældigheder er det også et sjovt kuriosum at der
er flere sorte sprintere (i atletik) men færre sorte svømmere.

Hvilket ikke betyder, at kaukasere ikke kan løbe eller at negre ikke kan
svømme i øvrigt.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Mon, 27 Sep 2010 16:30:23 +0200, in dk.politik Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>Den 27-09-2010 16:20, TL skrev:
>> On Mon, 27 Sep 2010 15:17:49 +0200, in dk.politik Henrik Blunck
>> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
>[...]
>>> Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
>>> religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
>>> nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.
>>
>> Max Weber mente, at der var en sammenhæng.
>
>En tilfældighed kan også være en sammenhæng. Afhænger af ens optik.

Weber mente netop ikke, at der var tale om en tilfældighed.

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse

>>Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
>>religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
>>nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.
>
> Max Weber mente, at der var en sammenhæng.

Det er der også andre, der mener, fx:

"In Islam, pure illiteracy is divine. The uneducated prophet of Islam called
himself "a guardian of the illiterates sent by Allah" (Bukhari, 3:34:335).
Another hadith (Sunaan Ibn Majah V:4290) reveals that Allah loves illiterate
people and hates educated people and he had promised the first entry to
Paradise to the illiterate Muslims and the last entry to the educated
Muslims. The reason was simple. Muhammad wanted to keep his followers away
from education because he knew that his newly established religion could not
survive if criticism is allowed":

http://www.islam-watch.org/SujitDas/Holy-Islam-Illiteracy-Poverty-Backwardness.htm

John

---

On 2010-09-27 16:57, /John wrote:
> "TL"<tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>
>>> Manglende læsekundskaber i muslimske lande er ikke alene knyttet til
>>> religionen, lige så lidt som den vestlige verdens materielle velstand på
>>> nogen måde nødvendigvis er kædet sammen med kristendommen.
>>
>> Max Weber mente, at der var en sammenhæng.
>
> Det er der også andre, der mener, fx:
>
> "In Islam, pure illiteracy is divine. The uneducated prophet of Islam called
> himself "a guardian of the illiterates sent by Allah" (Bukhari, 3:34:335).
> Another hadith (Sunaan Ibn Majah V:4290) reveals that Allah loves illiterate
> people and hates educated people and he had promised the first entry to
> Paradise to the illiterate Muslims and the last entry to the educated
> Muslims. The reason was simple. Muhammad wanted to keep his followers away
> from education because he knew that his newly established religion could not
> survive if criticism is allowed":
>
> http://www.islam-watch.org/SujitDas/Holy-Islam-Illiteracy-Poverty-Backwardness.htm
>

For ikke at nævne Boko Haram bevægelsen, som har trængt ind i den
nordlige halvdel af Nigeria.
Boko Haram betyder noget i retning af: *uddannelse er synd*.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram

Spændende folk, de musser ;-/
In a 2009 BBC interview, Yusuf stated that the belief that the world is
a sphere is contrary to Islam.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse

> For ikke at nævne Boko Haram bevægelsen, som har trængt ind i den nordlige
> halvdel af Nigeria.
> Boko Haram betyder noget i retning af: *uddannelse er synd*.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram
>
> Spændende folk, de musser ;-/
> In a 2009 BBC interview, Yusuf stated that the belief that the world is a
> sphere is contrary to Islam.

- men ham allah véd sikkert bedst :)

John

---

On Mon, 27 Sep 2010 15:17:49 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:


>Kristendommen er sandelig en svag kop the hvis en person kunne svække
>den. Burde vække til eftertanke blandt dens tilhængere...


og ligedan med muhamedanismen,

måneguden må da være yderst svagelig når det er nødvendigt for guden
og profetens tilhængere at skabe sig fuldstændig vanvittige blot
p.g.a. et par streger i en provinsavis i et meget lille land


--
Si vis pacem - para bellum

---

Den 27-09-2010 16:37, "@' skrev:
> On Mon, 27 Sep 2010 15:17:49 +0200, Henrik Blunck
> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
>> Kristendommen er sandelig en svag kop the hvis en person kunne svække
>> den. Burde vække til eftertanke blandt dens tilhængere...
> og ligedan med muhamedanismen,
> måneguden må da være yderst svagelig når det er nødvendigt for guden
> og profetens tilhængere at skabe sig fuldstændig vanvittige blot
> p.g.a. et par streger i en provinsavis i et meget lille land

Jeps, ingen forskel der.

Man skal være *meget* humorforladt for ikke at kunne tåle en
karikatur-tegning...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Mon, 27 Sep 2010 13:27:50 +0200, "Mendoza" <mikael@NOT1812.dk>
wrote:


>Jeg mener nu ikke kristendommen fylder så meget, men religion som helhed
>fylder mere og mere, qua stigende befolkningsandel fra mindre udviklede
>lande, der derfor også stadig er meget afhængige af deres overtro.
>Kristendommen selv er harmløs, nøjagtigt som dens naive tilhængere.


og netop dette- sekulariseringen, adskillelse af stat og kirke kar
været en meget mere væsentlig faktor for udvikling af demokrati og fri
forskning

end at det vrøvl overtroiske religiøse tågehorn kan lukke ud

de kristen i forne tider har en hel del lig i lasten,
hekseforfølgelser og velsignelse af slaveri f.eks.


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 2010-09-27 12:33, Vidal wrote:
>
> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>
De kristne er nu selv meget gode til ganske stille og roligt at fjerne
deres religion.

Men du kan ikke /uden videre/ fjerne kristendommen uden at give de røde
eller sharia-tilhængerne magten, men det forstår du vel?

Mvh
Martin

---

Den 27-09-2010 13:41, Martin Larsen skrev:
> On 2010-09-27 12:33, Vidal wrote:
>>
>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>
> De kristne er nu selv meget gode til ganske stille og roligt at fjerne deres
> religion.

?

> Men du kan ikke /uden videre/ fjerne kristendommen uden at give de røde eller
> sharia-tilhængerne magten, men det forstår du vel?

Den stærkeste kultur vinder. Og når man finder det hip som hap,
som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
det jo også være ligegyldigt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca088ae$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 13:41, Martin Larsen skrev:
>> On 2010-09-27 12:33, Vidal wrote:
>>>
>>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>>
>> De kristne er nu selv meget gode til ganske stille og roligt at fjerne
>> deres
>> religion.
>
> ?
>
>> Men du kan ikke /uden videre/ fjerne kristendommen uden at give de røde
>> eller
>> sharia-tilhængerne magten, men det forstår du vel?
>
> Den stærkeste kultur vinder. Og når man finder det hip som hap,
> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
> det jo også være ligegyldigt.
>

Så længe man føjer de overtrosramte i hoved og r*v, kommer man ikke længere.
Tegninger, flæskesteg og hvad er ellers kan hidse overtrosramte op, skal
bringes igen og igen og igen, til folk fatter at man ikke tager nogen form
for overtro alvorligt.
Ud af universiteterne med overtrosundervisning, tænk det er en akademisk
uddannelse at høre om folk der går på vandet og kører i oksekærre når det
tordner... I guder! (fristes man til at sige....)

---

Den 27-09-2010 14:26, Mendoza skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen

>> Den stærkeste kultur vinder. Og når man finder det hip som hap,
>> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
>> det jo også være ligegyldigt.
>>
>
> Så længe man føjer de overtrosramte i hoved og r*v, kommer man ikke længere.
> Tegninger, flæskesteg og hvad er ellers kan hidse overtrosramte op, skal bringes
> igen og igen og igen, til folk fatter at man ikke tager nogen form for overtro
> alvorligt.

Sort snak, det har intet med kristendom at gøre.

> Ud af universiteterne med overtrosundervisning, tænk det er en akademisk
> uddannelse at høre om folk der går på vandet

Universitetet var oprindeligt stedet, hvor der blev undervist
i teologi. Alt det, der er kommet til siden er blot appendikser,
der ligger udenfor det oprindelige formål.

> og kører i oksekærre når det
> tordner... I guder! (fristes man til at sige....)

I oksekærre, når det tordner??? Siden det er den akademiske
uddannelse af præster, der her optager dig, må man formode,
det er noget kristent, du hentyder til?

Forsøg dog bare at kende det ringeste til det, du kritiserer.
Din bevidsthed er et rodsammen af alting og derfor ingenting.

Hvis det er den nordiske mytologi, du henviser til, kører Thor
rundt i en kærrer trukket af to *geder* . Jeg tror ikke, der bliver
undervist i nordisk mytologi på teologi-studiet? Ihvertfald er det
ikke det, der bliver prædiket i kirkerne.

Intet overgår tilsyneladende din uvidenhed og naivitet.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca095e1$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 14:26, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>
>>> Den stærkeste kultur vinder. Og når man finder det hip som hap,
>>> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
>>> det jo også være ligegyldigt.
>>>
>>
>> Så længe man føjer de overtrosramte i hoved og r*v, kommer man ikke
>> længere.
>> Tegninger, flæskesteg og hvad er ellers kan hidse overtrosramte op, skal
>> bringes
>> igen og igen og igen, til folk fatter at man ikke tager nogen form for
>> overtro
>> alvorligt.
>
> Sort snak, det har intet med kristendom at gøre.

Hvem siger det kun handler om kristendom? Jeg taler om overtro generelt.

>
>> Ud af universiteterne med overtrosundervisning, tænk det er en akademisk
>> uddannelse at høre om folk der går på vandet
>
> Universitetet var oprindeligt stedet, hvor der blev undervist
> i teologi. Alt det, der er kommet til siden er blot appendikser,
> der ligger udenfor det oprindelige formål.
>
>> og kører i oksekærre når det
>> tordner... I guder! (fristes man til at sige....)
>
> I oksekærre, når det tordner??? Siden det er den akademiske
> uddannelse af præster, der her optager dig, må man formode,
> det er noget kristent, du hentyder til?
>
> Forsøg dog bare at kende det ringeste til det, du kritiserer.
> Din bevidsthed er et rodsammen af alting og derfor ingenting.
>
> Hvis det er den nordiske mytologi, du henviser til, kører Thor
> rundt i en kærrer trukket af to *geder* . Jeg tror ikke, der bliver
> undervist i nordisk mytologi på teologi-studiet? Ihvertfald er det
> ikke det, der bliver prædiket i kirkerne.
>
> Intet overgår tilsyneladende din uvidenhed og naivitet.
>

Folk der går på vandet, laver vand til vin, (ok, det trick ville jeg gerne
kunne....), kører i gedekærre når det tordner, eller anden overtro, er lige
latterligt, og der bør ikke kunne undervises i slige ting på officielle og
seriøse læreanstalter.
Du mener at jeg skulle "sætte mig ind i" kristendommen inden jeg kommenterer
den? Jeg diskuterer ikke kristendom specifikt, men al overtro generelt,
herunder kristendom.

---

Den 27-09-2010 16:10, Mendoza skrev:

> Folk der går på vandet, laver vand til vin, (ok, det trick ville jeg gerne
> kunne....), kører i gedekærre når det tordner, eller anden overtro, er lige
> latterligt, og der bør ikke kunne undervises i slige ting på officielle og
> seriøse læreanstalter.

Du kan jo bare købe dig et par geder, så kan du køre rundt
i tordenvejr, alt det du vil. Mener du ikke, man bør lære om
nordisk mytologi på universiteterne?

> Du mener at jeg skulle "sætte mig ind i" kristendommen inden jeg kommenterer
> den? Jeg diskuterer ikke kristendom specifikt, men al overtro generelt, herunder
> kristendom.

Ja, du er et fjols.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca0ec86$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 16:10, Mendoza skrev:
>
>> Folk der går på vandet, laver vand til vin, (ok, det trick ville jeg
>> gerne
>> kunne....), kører i gedekærre når det tordner, eller anden overtro, er
>> lige
>> latterligt, og der bør ikke kunne undervises i slige ting på officielle
>> og
>> seriøse læreanstalter.
>
> Du kan jo bare købe dig et par geder, så kan du køre rundt
> i tordenvejr, alt det du vil. Mener du ikke, man bør lære om
> nordisk mytologi på universiteterne?
>
>> Du mener at jeg skulle "sætte mig ind i" kristendommen inden jeg
>> kommenterer
>> den? Jeg diskuterer ikke kristendom specifikt, men al overtro generelt,
>> herunder
>> kristendom.
>
> Ja, du er et fjols.
>

Ok.... så må du jo være en naiv overtroisk nar.
Men der er vist ved at gå lidt for meget rød stue i den, så mon ikke vi bare
skulle slutte her?

---

On 2010-09-27 14:05, Vidal wrote:
> Den 27-09-2010 13:41, Martin Larsen skrev:
>> On 2010-09-27 12:33, Vidal wrote:
>>>
>>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>>
>> De kristne er nu selv meget gode til ganske stille og roligt at fjerne
>> deres
>> religion.
>
> ?
>
>> Men du kan ikke /uden videre/ fjerne kristendommen uden at give de
>> røde eller
>> sharia-tilhængerne magten, men det forstår du vel?
>
> Den stærkeste kultur vinder.

Ja, men der kan opstå vanskelige paradokser, når den stærkeste er mest
opsat på at forkrøble sig selv i formålsløs flagellantisk iver.

> Og når man finder det hip som hap,
> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
> det jo også være ligegyldigt.
>

Det er pluralisme. Mendoza har ret til det synspunkt.

Mvh
Martin

---

Den 27-09-2010 14:32, Martin Larsen skrev:
> On 2010-09-27 14:05, Vidal wrote:

>> Den stærkeste kultur vinder.
>
> Ja, men der kan opstå vanskelige paradokser, når den stærkeste er mest opsat på
> at forkrøble sig selv i formålsløs flagellantisk iver.
>
>> Og når man finder det hip som hap,
>> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
>> det jo også være ligegyldigt.
>>
>
> Det er pluralisme. Mendoza har ret til det synspunkt.

Alle har ret til deres egne synspunkter, men Mendoza kæmper ved
hjælp af stråmænd, indtil det håbløse.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ca09795$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den 27-09-2010 14:32, Martin Larsen skrev:
>> On 2010-09-27 14:05, Vidal wrote:
>
>>> Den stærkeste kultur vinder.
>>
>> Ja, men der kan opstå vanskelige paradokser, når den stærkeste er mest
>> opsat på
>> at forkrøble sig selv i formålsløs flagellantisk iver.
>>
>>> Og når man finder det hip som hap,
>>> som Mendoza åbenbart gør, om man er muslim eller kristen, kan
>>> det jo også være ligegyldigt.
>>>
>>
>> Det er pluralisme. Mendoza har ret til det synspunkt.
>
> Alle har ret til deres egne synspunkter, men Mendoza kæmper ved
> hjælp af stråmænd, indtil det håbløse.
>

Du klamrer dig til dine ammestuehistorier, indtil det håbløse. Prøv dog at
tage ansvar for dit eget liv, i stedet for hændervridende at tilbede et
eller andet fantasifoster.

---

On Mon, 27 Sep 2010 13:41:08 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2010-09-27 12:33, Vidal wrote:
>>
>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament og så
>> er vi ude i hvad som helst. Men det kan du nok ikke forstå?
>>
>De kristne er nu selv meget gode til ganske stille og roligt at fjerne
>deres religion.
>
>Men du kan ikke /uden videre/ fjerne kristendommen uden at give de røde
>eller sharia-tilhængerne magten, men det forstår du vel?

vacuum har det med at blive fyldt op, og da et flertal af mennesker
desværre har brug for en eller anden overtroisk sutteklud ser jeg da
helst at den form for kristendom der er i vesteuropa forbliver den
førende, da den i sin nuværende form er næsten uskadelig



--
Si vis pacem - para bellum

---

On Mon, 27 Sep 2010 12:33:47 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 27-09-2010 11:02, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4ca0542b$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>>>>
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>>>>
>>>>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>>>>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
>>>>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
>>>>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for
>>>>>>> totalitære
>>>>>>> politiske ideologier...
>>>
>>>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>>>
>>>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den
>>>> anden?
>>>
>>> Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>>> ikke, hvad islam er.
>>>
>>> For dig er alting blot ligefedt.
>>>
>>> --
>>
>> Ja, al overtro er ligegyldigt for mig, uanset om det er islam, kristendom,
>> hinduisme, islandske sagaer, nordisk mytologi, etc.....
>> Det er blot irriterende at den slags overtro skal fylde så meget i et moderne
>> samfund, både socialt og økonomisk. Kom dog videre.....
>
>Når/hvis kristendommen fylder så meget, som du mener, er det sikkert,
>fordi samfundet er bygget op over de værdier, kristendommen repræsenterer.
>Men det kan du selvfølgeligt ikke vide.

!!!!!
mener du i ramme alvor at det var positivt at den af Moses opfundne
religion med tilhørende krigsgud blev introduceret hos os?


>
>Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament

pladder


--
Si vis pacem - para bellum

---

Den 27-09-2010 16:16, "@' skrev:
> On Mon, 27 Sep 2010 12:33:47 +0200, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>
> !!!!!
> mener du i ramme alvor at det var positivt at den af Moses opfundne
> religion med tilhørende krigsgud blev introduceret hos os?

Moses har ikke opfundet kristendommen.

>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament
>
> pladder

Var du ikke inde på samme tanke i dit forrige indlæg?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Mon, 27 Sep 2010 21:14:17 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 27-09-2010 16:16, "@' skrev:
>> On Mon, 27 Sep 2010 12:33:47 +0200, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>> !!!!!
>> mener du i ramme alvor at det var positivt at den af Moses opfundne
>> religion med tilhørende krigsgud blev introduceret hos os?
>
>Moses har ikke opfundet kristendommen.

måske ikke, der er vel grænser for hvad man kan anklage en forlængst
afdød krigsherre for
>
>>> Når/hvis du fjerner kristendommen, står samfundet uden fundament
>>
>> pladder
>
>Var du ikke inde på samme tanke i dit forrige indlæg?

jo,

som regel anser jeg alt religion for pladder


--
Si vis pacem - para bellum

---

On Mon, 27 Sep 2010 10:21:13 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 26-09-2010 21:44, Mendoza skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4c9f2179$0$36581$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Den 26-09-2010 09:20, Mendoza skrev:
>>>>
>>>>> I øvrigt underminerer disse horrible dødstal ret kraftigt den gængse, men
>>>>> således åbenlyst fejlagtige antireligiøse påstand om at "religion har kostet
>>>>> flere menneskeliv end noget andet i historien": Langt det overvejende antal
>>>>> krigsofre og folkemyrdede i det 20.århundrede blev derimod ofre for totalitære
>>>>> politiske ideologier...
>
>>>> Er der den store forskel på religion og totale politiske ideologier?
>>>
>>> Det kommer da an på, hvilken religion.
>>>
>>> --
>>
>> Al religion er overtro. Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den anden?
>
>Du aner ikke, hvad kristendom er og sandsynligvis heller
>ikke, hvad islam er.
>
>For dig er alting blot ligefedt.

Mener du at den ene overtro er mere "rigtig" end den anden?


--
Si vis pacem - para bellum

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4c9d0591$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Endnu en venstrefløjs-illusion, der brast.
>
> Puff!
>
> "Han var engang plakatmateriale. Han var engang symbolmateriale. Han
> var engang det materiale, som en vestlig venstrefløj elskede at
> spejle sig i. Men formand Mao var også noget andet. Han var
> verdenshistoriens værste uhyre"
>
> "At Maos forsøg på med et snuptag at modernisere Kina - »Det store
> spring fremad« - var en katastrofe, som i menneskelige omkostninger
> rangerer side om side med Anden Verdenskrig. »Mindst 45 mio.
> mennesker blev arbejdet, sultet eller tævet ihjel i Kina i løbet af
> fire år,« refererer avisen Independent"
>
> "Mindt 2,5 mio. af de kinesere, der døde under »Det store spring
> fremad«, blev myrdet, fastslår bogen, og partifunktionærer
> massevoldtog kvinder, og højgravide aborterede i marken, fordi de
> blev tvunget til slavearbejde, skriver New Statesman"
>
> "I Danmark var en del af den dagsordenssættende venstrefløj også
> præget af Mao, og selv mange år senere - selv efter sandheden om »Det
> store spring fremad« blev kendt - faldt det dem svært at tage
> éntydigt afstand fra Mao, f.eks. opinionsmagere som Ebbe Kløvedal
> Reich, Knud Vilby, Jan Bredsdorff, Ejvind Larsen, Benito Scocozza og
> Christian Braad Thomsen"
> http://www.berlingske.dk/verden/mao-var-historiens-vaerste-uhyre
>
> Deprimerende læsning, ikke kun om Mao, men også om de evindelige
> såkaldte 'nyttige idioter' fra den danske venstrefløj :(
>
> John

Der var skam også mange nyttige idioter blandt danske højreorienterede da
Adolf Hitler regerede i Tyskland. Er det noget vi skal rippe op i ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 25 Sep., 02:25, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "/John" <no...@pladderballe.ok> skrev i en meddelelsenews:4c9d0591$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>
>
>
>
> > Endnu en venstrefløjs-illusion, der brast.
>
> > Puff!
>
> > "Han var engang plakatmateriale. Han var engang symbolmateriale. Han
> > var engang det materiale, som en vestlig venstrefløj elskede at
> > spejle sig i. Men formand Mao var også noget andet. Han var
> > verdenshistoriens værste uhyre"
>
> > "At Maos forsøg på med et snuptag at modernisere Kina - »Det store
> > spring fremad« - var en katastrofe, som i menneskelige omkostninger
> > rangerer side om side med Anden Verdenskrig. »Mindst 45 mio.
> > mennesker blev arbejdet, sultet eller tævet ihjel i Kina i løbet af
> > fire år,« refererer avisen Independent"
>
> > "Mindt 2,5 mio. af de kinesere, der døde under »Det store spring
> > fremad«, blev myrdet, fastslår bogen, og partifunktionærer
> > massevoldtog kvinder, og højgravide aborterede i marken, fordi de
> > blev tvunget til slavearbejde, skriver New Statesman"
>
> > "I Danmark var en del af den dagsordenssættende venstrefløj også
> > præget af Mao, og selv mange år senere - selv efter sandheden om »Det
> > store spring fremad« blev kendt - faldt det dem svært at tage
> > éntydigt afstand fra Mao, f.eks. opinionsmagere som Ebbe Kløvedal
> > Reich, Knud Vilby, Jan Bredsdorff, Ejvind Larsen, Benito Scocozza og
> > Christian Braad Thomsen"
> >http://www.berlingske.dk/verden/mao-var-historiens-vaerste-uhyre
>
> > Deprimerende læsning, ikke kun om Mao, men også om de evindelige
> > såkaldte 'nyttige idioter' fra den danske venstrefløj :(
>
> > John
>
> Der var skam også mange nyttige idioter blandt danske højreorienterede da
> Adolf Hitler regerede i Tyskland. Er det noget vi skal rippe op i ?
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på:http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU !  E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
sprængt røv.

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com

> Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
> er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
> sprængt røv.

Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 27 Sep 2010 02:22:57 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
>news:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com
>
>> Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
>> er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
>> sprængt røv.
>
>Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....

Har du nogensinde nogetsomhelst at byde på i retning af argumenter
eller fakta? Du er utvivlsomt gruppens største fjols og mest ubegavede
gabehovede.

---

On 25 Sep., 01:12, "Arne H. Wilstrup" <-> wrote:

> Med samme ret kunne man jo hævde at højrefjolserne ligeledes er fanget som
> følge af den inhumanitet som deres herrer og mestre, storkapitalens
> håndgangne mænd og kvinder, er varme fortalere for, og som har forårsaget
> millioner af dødsfald verden over gennem historien. Det er forbløffende at
> de ikke lærer af historien og kendsgerningerne, men lystigt forfægter de
> synspunkter som er deres, nemlig den med "every  man for himself" - her
> viser det sig jo klart og tydeligt at de vitterlig tror at et menneske er en
> ø, at storkapitalen, liberalismen og konservatismen vitterlig søger at gavne
> det enkelte menneske og ikke forholder sig til den tese som er deres "Lad
> falde hvad ikke kan stå". Det er kun - ifølge dem - de unge, de rige og
> smukke der har nogen gang på jorden - resten tager Fanden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Jeg har en lille historie om den natur der af ateister bliver benævnt
"Jungleloven", "Den stærkeres ret". Dette vrangbillede af verden
omkring os kan give plads til egopsykopaterne.

Om vinteren graver rådyrene i sneen efter nedfaldsæbler. Men
solsortene venter. For rådyrene æder ikke hele æblet, men lader noget
ligge til fuglene! De graver flere og flere huller-rådyrene og fuglene
hopper glade ned og spiser sig mætte i æblerne!

For kort tid siden gav min kammerats hane sit liv for hønsene! Den
lagde sig imellem dem og en løs "muskelhund" den kæmpede til døden,
mens hønsene fik tid til at gemme sig i buskadset! Naturen lever ikke
efter "Jungleloven!" Den er social og dyrene hjælper hinanden med at
overleve.
Iøvrigt leder hanen hønseflokken. Men den spiser ikke maden først!!!
Først viser den hønsene maden og lader dem spise! Så spiser den selv
tilsidst!

Jungleloven er udformet af og til egoistmennesker hvis
medmenneskelighed er afløst af begyndende eller fuldt udviklet
psykopati. I den forbindelse ser jeg "Anders Samuelsens" kontrafaj
lyslevende foran mig. Egoisme er imod naturens orden. Men bymennesket
er på så lang afstand af naturen at de ikke opdager bedraget!

Jens

---

On 27 Sep., 03:36, T..L. <tl_...@roadrunner.com> wrote:
> On Mon, 27 Sep 2010 02:22:57 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >"Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelse
> >news:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com
>
> >> Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
> >> er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
> >> sprængt røv.
>
> >Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....
>
> Har du nogensinde nogetsomhelst at byde på i retning af argumenter
> eller fakta? Du er utvivlsomt gruppens største fjols og mest ubegavede
> gabehovede.

Liste C - under 2 verdenskrig. Man havde oprettet en modstykke til SA.
Blot var navnet: KS.
Konservative stormtropper:
http://www.befrielsen1945.dk/temaer/angrebdemokrati/demokratiopfattelse/kilder/stormtropper.jpg

http://www.modkraft.dk/IMG/jpg/forraederi_o2.jpg

Skal vi finde lee "flotte" billeder af de konservative eller er disse
tilstrækkelige?

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:91baac7f-e18d-4709-b85d-e8cf76fb760c@j18g2000yqd.googlegroups.com

> Liste C - under 2 verdenskrig. Man havde oprettet en modstykke til SA.
> Blot var navnet: KS.
> Konservative stormtropper:
> http://www.befrielsen1945.dk/temaer/angrebdemokrati/demokratiopfattelse/kilder/stormtropper.jpg
>
> http://www.modkraft.dk/IMG/jpg/forraederi_o2.jpg
>
> Skal vi finde lee "flotte" billeder af de konservative eller er disse
> tilstrækkelige?

Meget interessante billeder. Der er utvivlsomt mange slemme ting man kunne
tage fat i hvad angår højrefjolserne.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 27 Sep 2010 06:32:05 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 27 Sep., 03:36, T..L. <tl_...@roadrunner.com> wrote:
>> On Mon, 27 Sep 2010 02:22:57 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>> >"Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelse
>> >news:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com
>>
>> >> Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
>> >> er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
>> >> sprængt røv.
>>
>> >Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....
>>
>> Har du nogensinde nogetsomhelst at byde på i retning af argumenter
>> eller fakta? Du er utvivlsomt gruppens største fjols og mest ubegavede
>> gabehovede.
>
>Liste C - under 2 verdenskrig. Man havde oprettet en modstykke til SA.
>Blot var navnet: KS.
>Konservative stormtropper:
>http://www.befrielsen1945.dk/temaer/angrebdemokrati/demokratiopfattelse/kilder/stormtropper.jpg
>
>http://www.modkraft.dk/IMG/jpg/forraederi_o2.jpg
>
>Skal vi finde lee "flotte" billeder af de konservative eller er disse
>tilstrækkelige?

Interessant.
Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse

> Interessant.
> Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?

Her er i hvertfald nogle nutidige muhammedaner-billeder, der burde gi' langt
mere stof til eftertanke, end historiske billeder af nogle konservative:

http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4ca0b973$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>
>> Interessant.
>> Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?
>
> Her er i hvertfald nogle nutidige muhammedaner-billeder, der burde
> gi' langt mere stof til eftertanke, end historiske billeder af nogle
> konservative:
> http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg
>
> John

Jamen vi er meget mere interesseret i de Konservative dyder under WW2.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 28 Sep 2010 00:21:01 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>news:4ca0b973$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> Interessant.
>>> Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?
>>
>> Her er i hvertfald nogle nutidige muhammedaner-billeder, der burde
>> gi' langt mere stof til eftertanke, end historiske billeder af nogle
>> konservative:
>> http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg
>>
>> John
>
>Jamen vi er meget mere interesseret i de Konservative dyder under WW2.


ja endelig dvæle ved fortiden for ikke at skulle tage stilling til
nutiden


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 27 Sep., 02:22, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelsenews:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com
>
> > Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
> > er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
> > sprængt røv.
>
> Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....
>
Falaffel pizza gudaften
- Dav, har i pinocchio kugler
Narj, men vi har kuka kula og pipsi kula

Kimsebasse, du er komplet humørforladt. Har den røde ånd helt forladt
dig efter at Reinfeldt og Løkke komplet behersker Sundet?

---

On 27 Sep., 16:22, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Mon, 27 Sep 2010 06:32:05 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 27 Sep., 03:36, T..L. <tl_...@roadrunner.com> wrote:
> >> On Mon, 27 Sep 2010 02:22:57 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
> >> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >> >"Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelse
> >> >news:8ab4c771-a4b9-41e7-8225-d06660544103@a9g2000yqg.googlegroups.com
>
> >> >> Du er et gammelt vrøvlehovede. Pinochet, Hitler og Stalin apologeter
> >> >> er der ikke mange af herinde. Kravl ned fra piedestalen før du får
> >> >> sprængt røv.
>
> >> >Hvad med om du bare klappede kaje, Pinocchio....
>
> >> Har du nogensinde nogetsomhelst at byde på i retning af argumenter
> >> eller fakta? Du er utvivlsomt gruppens største fjols og mest ubegavede
> >> gabehovede.
>
> >Liste C - under 2 verdenskrig. Man havde oprettet en modstykke til SA.
> >Blot var navnet: KS.
> >Konservative stormtropper:
> >http://www.befrielsen1945.dk/temaer/angrebdemokrati/demokratiopfattel...
>
> >http://www.modkraft.dk/IMG/jpg/forraederi_o2.jpg
>
> >Skal vi finde lee "flotte" billeder af de konservative eller er disse
> >tilstrækkelige?
>
> Interessant.
> Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Udgangspunktet for diskussionen var denne kommentar fra Kim Larsen:
"Der var skam også mange nyttige idioter blandt danske
højreorienterede da
Adolf Hitler regerede i Tyskland. Er det noget vi skal rippe op i "

Det måtte have så høre på meget vrøvl om. Men mon ikke dender er sat
grundigt på plads med de femlagte foto`s?
Det er ellers ikke svært at finde flere spændende billeder fra
højredrengenes gloværdige fortid. Skal vi kikke videre?

At du ikke ser en relevans mellem udgangspunktet for diskussionen og
endestationen, kan virkelig ikke undre mig. Det kan heller ikke undre
mig, at du ingen relevante kommentarer har til emnet -

---

On 28 Sep., 16:13, "\"@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Tue, 28 Sep 2010 00:21:01 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>
>
>
>
>
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >"/John" <no...@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> >news:4ca0b973$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> >> "TL" <tl...@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>
> >>> Interessant.
> >>> Har du også noget, der er relevant for sammenhængen?
>
> >> Her er i hvertfald nogle nutidige muhammedaner-billeder, der burde
> >> gi' langt mere stof til eftertanke, end historiske billeder af nogle
> >> konservative:
> >>http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_s....
>
> >> John
>
> >Jamen vi er meget mere interesseret i de Konservative dyder under WW2.
>
> ja endelig dvæle ved fortiden for ikke at skulle tage stilling til
> nutiden

Fortæller manden som gerne illustrerer den stooore farlige
muhamedanske trussel med historier fra år 656 efter kristi fødsel
eller om dengang i år 1564 da muhamedanerne var tæt på at erobre
Wien :D

---

Man skal dømme Mao på langtidsresultater
Kinas økonomi er idag fremragende og nul sult

TAKKET VÆRE HANS HESTEKUR I de første årtier efter WW2