""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jp9q8z.14bhvnzp8wf3lN%per@RQNNE.invalid
> På:
>
> <
http://www.sappho.dk/en-foruroligende-og-provokerende-bog-anmeldelse-af
> -deutschland-schafft-sich-ab.htm>
>
> læser jeg en anmeldelse af Thilo Sarrazins bog »Deutschland schafft
> sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen«. Og idet jeg bemærker
> at hans efternavn betyder Saracener [araber, muslim] citerer jeg fra
> anmeldelsen:
>
> ===
>
> ...
>
> Angreb på velfærdsstaten
>
> Deutschland schafft sich ab handler om, hvad Tyskland kan gøre for at
> beholde dens nuværende førerposition. Det er en patriots bekymrede
> tale til nationen. Han skriver med lige dele seerkraft og
> videnskabelig begrundelse. Provokerende spørger han, hvorfor man skal
> bekymre sig om de stigende vandstande, når tyskerne kun udgør 3 mio.
> om 300 år?
>
> Den er uhyre velskrevet og omhyggeligt dokumenteret. Den er et
> frontalangreb på velfærdsstaten, fordi den fratager mennesket ansvar
> og belønner uproduktive kræfter. Den er et forsvar for familien og er
> et opråb om Tysklands frelse. Den skriver sig ind i et
> kulturkonservativt forsvar for fædrelandet, for Vesten og for
> gammeldags dyder såsom pligt, flid og disciplin.
>
> Sarrazin er imod indvandring af uproduktive og uintegrerbare
> indvandrere fra Mellemøsten, Jugoslavien, Tyrkiet og Afrika, fordi
> deres frugtbarhed og lavere intelligens gør Tyskland dummere. Hans
> tese er, at de ustabile, de mindre intelligente og mindre dygtige vil
> overtage Tyskland, med mindre velfærdsstaten ændrer kurs.
>
> Mennesker på overførselsindkomst får flere børn end arbejdende
> borgere, fordi staten betaler 322 euro (2400 kr.) om måneden for
> hvert barn. På grund af meritokratiet vil de dygtige og intelligente
> i en darwinistisk bevægelse undslippe underklassen, og de mindre
> intelligente vil blive tilbage. De har på grund af statens gavmildhed
> ingen tilskyndelse til at undslippe deres situation, fordi det kan
> betale sig at få flere børn.
>
> Da hovedparten af modtagerne fortrinsvis er muslimske indvandrere fra,
> hvad han kalder lavintelligensområder, og fordi tyskere generelt og
> højtuddannede i særdeleshed får færre eller ingen børn, vil det på
> sigt medføre, at førstnævnte overtager Tyskland. 35 % af
> skoleeleverne i Berlin er i øvrigt børn af forældre på
> overførselsindkomst.
>
> Sarrazins bog har lange og meget læseværdige kapitler om skole og
> uddannelse, og han gør sig til talsmand for kundskaber og terperi. Han
> henviser til homogene landes succes i Pisa-målingerne, fx Korea og
> Finland.
>
> Han påpeger det påfaldende ved, at de sydtyske skoler er de billigste
> og de mest gammeldags, men samtidig dem, der klarer sig bedst, langt
> bedre end de reformpædagogiske i Hamborg, Bremen og Berlin. Det er
> rystende at læse om Berlin, hvor en skolereform har ført til
> katastrofale konsekvenser for indlæringen.
>
> Er Sarrazin racist?
>
> Men er Sarrazin så racist? Sigmar Gabriel, de tyske socialdemokraters
> begavede partiformand, havde læst bogen og mente i talkshowet Maybrit
> Illner følgende: "Sarrazin er ikke racist eller antisemit, men han
> griber tilbage til socialdemokraternes eugenik i begyndelsen af det
> 20. århundrede."
>
> Her har Gabriel fat i det helt centrale. Sarrazin er socialdarwinist,
> og i bogen lægger han ikke skjul på det, men citerer udførligt fra
> Darwins og Mendels værker. Hans udgangspunkt er, at intelligens for
> 50-80 % vedkommende er arveligt - et synspunkt som også vor hjemlige
> Helmuth Nyborg igennem årene har forsvaret.
>
> Derfor er løsningen for Sarrazin nærliggende. At indrette staten
> således, at mere intelligente opfordres til at få flere børn end
> mindre intelligente. Det betyder blandt andet, at det ikke skal kunne
> betale sig at få mange børn, når man er på overførselsindkomst, men at
> arbejdende familier tilsvarende skal opmuntres, især højtuddannede.
> Hvis ikke dette sker, vil selektionen tippe i forhold til en
> uintelligent og uproduktiv underklasse.
>
> Løsningen finder Sarrazin i det amerikanske workfare-program fra 1996
> (altså under præsident Clinton), Personal Responsibility and Work
> Opportunity Reconciliation Act, der har bevirket, at personer på
> overførselsindkomst ikke længere belønnes økonomisk ved at få børn.
>
> Højtuddannede kvinder, der får børn, før de er tredive, skal have
> 50.000 euro (372.000 kr.) Beløbet svarer til alle børnepengene i 25
> år. Samtidig foreslår han heldagsskoler, skoleuniform, vuggestuer og
> børnehaver for at imødegå parallelsamfundene. Og endelig, at Tyskland
> har retten til at bestemme indvandringens indhold og omfang.
>
> Med Deutschland schafft sich ab fremlægger Sarrazin et fuldfærdigt
> politisk program om velfærdsstatens indretning, indvandring, islam og
> uddannelse. Et nyt folkeligt og nationalt parti er ikke utænkeligt. I
> en meningsmåling sagde 51 % af tyskerne at, Sarrazin har ret. 39 % var
> uenig. 69 % mente, det var rigtigt, at han havde indledt debatten om
> indvandring og integration. Næsten hver femte ville stemme på ham,
> hvis han dannede et parti.
> ...
>
> ===
>
> Ja, en mere »gammeldags« skole er mere produktiv end den
> reformpægogiske skole, vi også kender fra Danmark.
>
> Indførelsen af skoleuniformer skulle modvirke parallelsamfund. Jeg går
> her ud fra at han mener skoleuniformer af traditionelt vestligt
> tilsnit. I UK har mange offentlige ghetto-skoler indført islamiske
> skoleuniformer, med niqab-lignene uniformer for piger. Naturligvis går
> der ikke etnisk engelske, walisiske eller skotske børn på de
> pågældende skoler.
>
> Kontanthjælpsmodtagere skal ikke have ekstra bidrag for at forsørge
> børn, og børnepenge skal gradueres efter forældrenes
> uddannelsesniveau. Lavest hvis de er gået ud af 10. klasse, højere
> hvis de er gået ud af
> 13. klasse, med Arbitur [studentereksamen]. Og højest hvis de har en
> universitetsuddannelse.
Så man skal bare forarme folk på overførselsindkomst, så bliver det hele
meget bedre ? Det er jo nogenlunde budskabet. Er du drejet så meget til
højre, Per, at du finder sådan noget jungle-liberalisme velskrevet ? I så
fald vil din stemme jo så nok havne på det ultra-højresnoede Liberal
Alliance (hvem de så ellers er i alliance med). Du burde nok ikke gnubbe dig
så meget op ad kontanthjælps-Thomsen.
Tyskland skulle måske snarere kigge lidt på om de giver børnefamilier gode
vilkår nok. Det er jo som regel derfor at folk fravælger at få børn, fordi
vilkårene for at få børn er for dårlige.
Det er i øvrigt skægt som højrefløjen i dk.politik altid vil have den sorte
skole med kadaver-disciplin genindført. Der er sådan lidt strækmarch over
den tankegang som leder tankerne tilbage på nazismens Europa (1932-1945).
Undertrykker man mennesker tilstrækkeligt med fysisk og psykisk vold, så
skal man såmænd nok få dem til at marchere i takt. Det er vel det
højrefløjen vil med den sorte skole: At få unge mennesker til at marchere i
takt...
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på:
http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com