---

Arbejdsløse som er blevet kommanderet i tvangsaktivering bliver nu talt med
i arbejdsløshedsstatistikken af Danmarks Statistik. Dermed er det
forhåbentlig slut med at sminke ledighedstallene fra regeringens side ved at
fraregne folk som reelt er ledige blot fordi man har kommanderet dem i
tvangsaktivering. Det har bragt tallene fra 113.000 ledige op til 171.000
ledige hvilket er en betragtelig antal flere og mere i overensstemmelse med
sandheden. Nu må vi så håbe på at regeringen og de fremtidige regeringer,
også soccerne, vil respektere sandfærdige ledighedstal frem for løgn og
latin. Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som ledige
selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende til rådighed
for arbejdsmarkedet).

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/09/22/082005.htm?rss=true

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som ledige
> selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende til rådighed
> for arbejdsmarkedet).

Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
tilbage?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
>> ledige
>> selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende til
>> rådighed
>> for arbejdsmarkedet).
>
> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
> tilbage?
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
> Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

%Den var altså for dum!!
mvh
kk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken
>> som ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som
>> værende til rådighed for arbejdsmarkedet).
>
> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
> tilbage?

Ja ja, se´fø´li Per. Du må være begyndt at tage nogle sjove piller...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i
meddelelsen
news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som
>> ikke er berettiget til
>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet
>> med i statistikken som ledige
>> selv om de reelt er det (altså betragter sig
>> selv som værende til rådighed
>> for arbejdsmarkedet).
>
> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som
> børnehavepædagog
> tilbage?

Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er det
realistisk at en 90-årig vil have sit job som
pædagog tilbage?

---

ahw <nix> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i
> meddelelsen
> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
> >> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
> >> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
> >> til rådighed for arbejdsmarkedet).
> >
> > Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
> > tilbage?
>
> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
> tilbage?

Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
heller ikke selv om de gerne vil have et job.

Argumentationsmåden er naturligvis /reductio ad absurdum/.

<http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Argumentum+ad+absurdum>

<http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Filosofi/Logik/re
ductio_ad_absurdum>

<http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum>

I matematikken svarer det til at man kan modbevise en påstand [som »der
findes ingen primtal større end 100«] med et eksempel [»101 er et
primtal større end 100«]. I teologien kan man tilsvarende modbevise
påstanden om at Bibelen er Guds sande ord ved at påpege eksistensen af
hele to /forskellige/ udgaver af De ti Bud ... Vi står altså over for en
logisk kontradiktion.

Som datalog, en slags matematiker, kan jeg godt lide at bruge logikkens
love, herunder /argumentum ad absurdum/. Og når nogle ikke anser
befolkningseksplosionen for et væsentligt problem, vil jeg forsøge at
regne ud hvornår menneskehedens samlede masse vil overgå Jordens samlede
masse, ved uændret fertilitet. Svjh om en 2.500 år ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On 2010-09-23 08:24, Per Rønne wrote:
> ahw<nix> wrote:
>
>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i
>> meddelelsen
>> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
>>> Kim Larsen<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
>>>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
>>>> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
>>>> til rådighed for arbejdsmarkedet).
>>>
>>> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
>>> tilbage?
>>
>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
>> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
>> tilbage?
>
> Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
> arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
> heller ikke selv om de gerne vil have et job.
>

Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
Det er da så dig der er absurd despot.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> On 2010-09-23 08:24, Per Rønne wrote:
> > ahw<nix> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i
> >> meddelelsen
> >> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
> >>> Kim Larsen<kl2607@gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
> >>>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
> >>>> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
> >>>> til rådighed for arbejdsmarkedet).
> >>>
> >>> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
> >>> tilbage?
> >>
> >> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
> >> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
> >> tilbage?
> >
> > Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
> > arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
> > heller ikke selv om de gerne vil have et job.
>
> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
> Det er da så dig der er absurd despot.

Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?

Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On 2010-09-23 12:45, Per Rønne wrote:
> Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-09-23 08:24, Per Rønne wrote:
>>> ahw<nix> wrote:
>>>
>>>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i
>>>> meddelelsen
>>>> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
>>>>> Kim Larsen<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
>>>>>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
>>>>>> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
>>>>>> til rådighed for arbejdsmarkedet).
>>>>>
>>>>> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
>>>>> tilbage?
>>>>
>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
>>>> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
>>>> tilbage?
>>>
>>> Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
>>> arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
>>> heller ikke selv om de gerne vil have et job.
>>
>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>> Det er da så dig der er absurd despot.
>
> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>
> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?

Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> On 2010-09-23 12:45, Per Rønne wrote:
> > Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> >> On 2010-09-23 08:24, Per Rønne wrote:
> >>> ahw<nix> wrote:
> >>>
> >>>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i
> >>>> meddelelsen
> >>>> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
> >>>>> Kim Larsen<kl2607@gmail.com> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
> >>>>>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
> >>>>>> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
> >>>>>> til rådighed for arbejdsmarkedet).
> >>>>>
> >>>>> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
> >>>>> tilbage?
> >>>>
> >>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
> >>>> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
> >>>> tilbage?
> >>>
> >>> Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
> >>> arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
> >>> heller ikke selv om de gerne vil have et job.
> >>
> >> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
> >> Det er da så dig der er absurd despot.
> >
> > Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
> >
> > Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>
> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?

Lægge hindringer i vejen for dem?

Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On 2010-09-23 13:40, Per Rønne wrote:
> Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-09-23 12:45, Per Rønne wrote:
>>> Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 2010-09-23 08:24, Per Rønne wrote:
>>>>> ahw<nix> wrote:
>>>>>
>>>>>> ""Per Rønne""<per@RQNNE.invalid> skrev i
>>>>>> meddelelsen
>>>>>> news:1jp7t71.100o7miefarsbN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>>> Kim Larsen<kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Der er dog stadigvæk det mørketal at folk som ikke er berettiget til
>>>>>>>> dagpenge eller kontanthjælp ikke bliver regnet med i statistikken som
>>>>>>>> ledige selv om de reelt er det (altså betragter sig selv som værende
>>>>>>>> til rådighed for arbejdsmarkedet).
>>>>>>>
>>>>>>> Som den 90-årige der gerne vil have sit job som børnehavepædagog
>>>>>>> tilbage?
>>>>>>
>>>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer med
>>>>>> det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som pædagog
>>>>>> tilbage?
>>>>>
>>>>> Det er såmænd blot et forsvar for at man ikke skal lade alle tælle med i
>>>>> arbejdsløshedsstatistikken, som ikke kan få dagpenge eller kontanthjælp,
>>>>> heller ikke selv om de gerne vil have et job.
>>>>
>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
>>>
>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>>>
>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>>
>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
>
> Lægge hindringer i vejen for dem?
>
> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.

Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.

Mvh
Martin

---

On Thu, 23 Sep 2010 13:52:47 +0200, Martin Larsen wrote:

>>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
>>>>
>>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>>>>
>>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>>>
>>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
>>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
>>
>> Lægge hindringer i vejen for dem?
>>
>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
>
> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.

Du er simpelthen FOR langt ude.

En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.

Frivilligt hjemmegående husmødre/husfædre, skal da heller ikke tælles med i
arbejdsløshedsstatistikkerne.

At de så kan arbejde hvis de har lyst/helbred til det, har absolut INTET
med sagen at gøre.

---

On 2010-09-23 14:04, S.A.Thomsen wrote:
> On Thu, 23 Sep 2010 13:52:47 +0200, Martin Larsen wrote:
>
>>>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>>>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
>>>>>
>>>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>>>>>
>>>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>>>>
>>>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
>>>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
>>>
>>> Lægge hindringer i vejen for dem?
>>>
>>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
>>
>> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.
>
> Du er simpelthen FOR langt ude.
>
> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>
nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> On 2010-09-23 14:04, S.A.Thomsen wrote:
> > On Thu, 23 Sep 2010 13:52:47 +0200, Martin Larsen wrote:
> >
> >>>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
> >>>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
> >>>>>
> >>>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
> >>>>>
> >>>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
> >>>>
> >>>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
> >>>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
> >>>
> >>> Lægge hindringer i vejen for dem?
> >>>
> >>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
> >>
> >> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.
> >
> > Du er simpelthen FOR langt ude.
> >
> > En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
> >
> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...

Får man pension /er/ man per definition - pensionist.

Og vil du ikke nok lade være med at råbe?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On 2010-09-23 15:47, Per Rønne wrote:
> Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 2010-09-23 14:04, S.A.Thomsen wrote:
>>> On Thu, 23 Sep 2010 13:52:47 +0200, Martin Larsen wrote:
>>>
>>>>>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>>>>>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
>>>>>>>
>>>>>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>>>>>>>
>>>>>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>>>>>>
>>>>>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
>>>>>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
>>>>>
>>>>> Lægge hindringer i vejen for dem?
>>>>>
>>>>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
>>>>
>>>> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.
>>>
>>> Du er simpelthen FOR langt ude.
>>>
>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>>
>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...
>
> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
>

Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den "vanskelige"
sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en folkepension. Og
at den eventuelle nærmere definition er komplet uinteressant?
Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.

Mvh
Martin

---

On Thu, 23 Sep 2010 16:30:26 +0200, Martin Larsen wrote:

>>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>>>
>>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...
>>
>> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
>
> Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den "vanskelige"
> sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en folkepension. Og
> at den eventuelle nærmere definition er komplet uinteressant?
> Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.

Altså: Hvis man ikke giver dig ret i din vanvittige påstand, så gider du
ikke snakke mere om det. ))

Ok.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Thu, 23 Sep 2010 16:30:26 +0200, Martin Larsen wrote:
>
> >>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
> >>>>
> >>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...
> >>
> >> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
> >
> > Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den "vanskelige"
> > sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en folkepension. Og
> > at den eventuelle nærmere definition er komplet uinteressant?
> > Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.
>
> Altså: Hvis man ikke giver dig ret i din vanvittige påstand, så gider du
> ikke snakke mere om det. ))

I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi han
ikke havde råd til mad!

Næh, en pensionist der gerne vil have et arbejde vil typisk ikke have
det for lønnens skyld, men for arbejdets. Arbejde adler jo som
bekendt.

Derfor er mange professor emiritusser stadig aktive højt op i alderen
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jpadb2.shn4i310xbcwN%per@RQNNE.invalid
> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>> On Thu, 23 Sep 2010 16:30:26 +0200, Martin Larsen wrote:
>>
>>>>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>>>>>
>>>>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM
>>>>> PENSIONISTER...
>>>>
>>>> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
>>>
>>> Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den
>>> "vanskelige" sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en
>>> folkepension. Og at den eventuelle nærmere definition er komplet
>>> uinteressant?
>>> Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.
>>
>> Altså: Hvis man ikke giver dig ret i din vanvittige påstand, så
>> gider du ikke snakke mere om det. ))
>
> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
> han ikke havde råd til mad!

Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/ efter min
mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det handler om ren
overlevelse.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 23 Sep 2010 22:03:42 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1jpadb2.shn4i310xbcwN%per@RQNNE.invalid
>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>
>>> On Thu, 23 Sep 2010 16:30:26 +0200, Martin Larsen wrote:
>>>
>>>>>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>>>>>>
>>>>>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM
>>>>>> PENSIONISTER...
>>>>>
>>>>> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
>>>>
>>>> Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den
>>>> "vanskelige" sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en
>>>> folkepension. Og at den eventuelle nærmere definition er komplet
>>>> uinteressant?
>>>> Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.
>>>
>>> Altså: Hvis man ikke giver dig ret i din vanvittige påstand, så
>>> gider du ikke snakke mere om det. ))
>>
>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
>> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
>> han ikke havde råd til mad!
>
> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/ efter min
> mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det handler om ren
> overlevelse.

IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste viden om.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Thu, 23 Sep 2010 22:03:42 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
> > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1jpadb2.shn4i310xbcwN%per@RQNNE.invalid

> >> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
> >> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
> >> han ikke havde råd til mad!
> >
> > Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/ efter min
> > mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det handler om ren
> > overlevelse.
>
> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste viden om.

Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Fri, 24 Sep 2010 06:34:53 +0200, Per Rønne wrote:

>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
>>>> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
>>>> han ikke havde råd til mad!
>>>
>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/ efter min
>>> mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det handler om ren
>>> overlevelse.
>>
>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste viden om.
>
> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
> med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...

Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der nok
heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Fri, 24 Sep 2010 06:34:53 +0200, Per Rønne wrote:
>
> >>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
> >>>> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
> >>>> han ikke havde råd til mad!
> >>>
> >>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
> >>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det
> >>> handler om ren overlevelse.
> >>
> >> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste viden om.
> >
> > Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
> > med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...
>
> Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der nok
> heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.

Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og ATP,
der endda har råd til julegaver til børnebørnene.

Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem børn
med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne, hvor
folkepensionen var langt lavere end i dag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Fri, 24 Sep 2010 09:37:54 +0200, Per Rønne wrote:

>>>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
>>>>>> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
>>>>>> han ikke havde råd til mad!
>>>>>
>>>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
>>>>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af, det
>>>>> handler om ren overlevelse.
>>>>
>>>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste viden om.
>>>
>>> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
>>> med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...
>>
>> Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der nok
>> heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.
>
> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og ATP,
> der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>
> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem børn
> med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne, hvor
> folkepensionen var langt lavere end i dag.

Præcis. Min egen mor har aldrig haft så meget til sig selv, som nu hvor hun
er folkepensionist (og hun betaler endda mere i husleje end jeg gør).

Som jeg ofte har sagt, så er det bare et spørgsmål om at prioritere.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:pvkli0hntmgt.xgpf2jrei6xb$.dlg@40tude.net
> On Fri, 24 Sep 2010 09:37:54 +0200, Per Rønne wrote:
>
>>>>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert
>>>>>>> fald aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af
>>>>>>> sult, fordi han ikke havde råd til mad!
>>>>>>
>>>>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
>>>>>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/
>>>>>> af, det handler om ren overlevelse.
>>>>>
>>>>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste
>>>>> viden om.
>>>>
>>>> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok
>>>> slut med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med
>>>> Harzen ...
>>>
>>> Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der
>>> nok heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.
>>
>> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og
>> ATP, der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>>
>> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem
>> børn med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne,
>> hvor folkepensionen var langt lavere end i dag.
>
> Præcis. Min egen mor har aldrig haft så meget til sig selv, som nu
> hvor hun er folkepensionist (og hun betaler endda mere i husleje end
> jeg gør).
>
> Som jeg ofte har sagt, så er det bare et spørgsmål om at prioritere.

Hvordan går det med at fordele din kæmpemæssige kontanthjælpsformue til de
midlertidigt betrængte velhaverfamilier i Whisky-bæltet. Jeg går ud fra at
du er solidarisk med de andre konservastive røvhuller...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 24 Sep 2010 11:51:43 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>> Præcis. Min egen mor har aldrig haft så meget til sig selv, som nu
>> hvor hun er folkepensionist (og hun betaler endda mere i husleje end
>> jeg gør).
>>
>> Som jeg ofte har sagt, så er det bare et spørgsmål om at prioritere.
>
>Hvordan går det med at fordele din kæmpemæssige kontanthjælpsformue til de
>midlertidigt betrængte velhaverfamilier i Whisky-bæltet. Jeg går ud fra at
>du er solidarisk med de andre konservastive røvhuller...

Så blev Kim Larsen atter sat på plads, og overgår straks til sit
autonome og tvangsbetingede nødprogram...


Volger

---

On Fri, 24 Sep 2010 11:51:43 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og
>>> ATP, der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>>>
>>> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem
>>> børn med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne,
>>> hvor folkepensionen var langt lavere end i dag.
>>
>> Præcis. Min egen mor har aldrig haft så meget til sig selv, som nu
>> hvor hun er folkepensionist (og hun betaler endda mere i husleje end
>> jeg gør).
>>
>> Som jeg ofte har sagt, så er det bare et spørgsmål om at prioritere.
>
> Hvordan går det med at fordele din kæmpemæssige kontanthjælpsformue til de
> midlertidigt betrængte velhaverfamilier i Whisky-bæltet.

Er du klinisk idiot, eller bare fatsvag.?

Dine løgne bliver jo mere og mere psykotiske.

>Jeg går ud fra at
> du er solidarisk med de andre konservastive røvhuller...

????????

---

Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:

Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
yderligående end DF.

Er det ikke sandt?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 2010-09-24 14:09, Vidal wrote:

> ja måske endda mere
> yderligående end DF.
>
> Er det ikke sandt?
>
Kan du ikke bare bede for Alucard?

---

On Fri, 24 Sep 2010 15:03:34 +0200, Martin Larsen wrote:

> On 2010-09-24 14:09, Vidal wrote:
>
>> ja måske endda mere
>> yderligående end DF.
>>
>> Er det ikke sandt?
>>
> Kan du ikke bare bede for Alucard?

Kan du ikke bare blande dig udenom, når du ikke har noget fornuftigt at
byde ind med.?

---

On 25 Sep., 14:55, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 04:05:09 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>
> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
> >Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
> >sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
> >nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
> >for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.
>
> Fra en skribent, der selv optræder anonymt.

Og hvad så ?

Der er en del, som udmærket er klar over at navnet - Patruljen - er
kendt i sammenhæng med social arbejde. Og så er resten egentlig ganske
ligegyldigt.

---

On Sat, 25 Sep 2010 06:44:00 -0700 (PDT), in dk.politik Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 25 Sep., 14:55, TL <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> On Sat, 25 Sep 2010 04:05:09 -0700 (PDT), in dk.politik "."
>>
>> <Niels_Br...@yahoo.dk> wrote:
>> >Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
>> >sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
>> >nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
>> >for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.
>>
>> Fra en skribent, der selv optræder anonymt.
>
>Og hvad så ?

Det er ironisk og komisk, at du gør dig lystig over folk, der ikke er
meget for at stå ved deres egne skriverier, når du selv gemmer dig.

>Der er en del, som udmærket er klar over at navnet - Patruljen - er
>kendt i sammenhæng med social arbejde. Og så er resten egentlig ganske
>ligegyldigt.

Du har høje tanker om dig selv, Pinocchio. Er der et smart
socialpædagogudtryk for folk med urealistisk self-image?
På engelsk ville jeg bare kalde dig 'delusional'

---

On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:

> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.

Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?

Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
jeg giver udtryk for det.

> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> yderligående end DF.
>
> Er det ikke sandt?

Nej.

---

Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>>
>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> jeg giver udtryk for det.
>
>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
>> yderligående end DF.
>>
>> Er det ikke sandt?
>
> Nej.

Jo.

Det er da ikke så længe siden, du skrev:

"småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".

- var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
have en henvisning.

Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
konservative.

Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sat, 25 Sep 2010 11:18:31 +0200, Vidal wrote:

>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
>>> yderligående end DF.
>>>
>>> Er det ikke sandt?
>>
>> Nej.
>
> Jo.
>
> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark.

Hvorfor lyver du lodret.?

Citat fra: news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
----------
>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i
>> skolen"
>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> Så danske ikke-muslimske drenge, kan ikke høre under ovenstående?

Jo da.

Ovenstående ses bare oftere i muslimske hjem.
----------

>Kan du
> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> have en henvisning.

Du kommer med en løgn og forventer at jeg skal dokumentere den.

> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering.

Det er IKKE mig der har generaliseret, men derimod DIG der enten ikke kan
læse, eller også lyver du bevidst.

>Tror
> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> konservative.
>
> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.

Tag dog et læsekursus før du dummer dig endnu mere.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jpbha9.1tlga8m1i81dfbN%per@RQNNE.invalid
> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>> On Fri, 24 Sep 2010 06:34:53 +0200, Per Rønne wrote:
>>
>>>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert
>>>>>> fald aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af
>>>>>> sult, fordi han ikke havde råd til mad!
>>>>>
>>>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
>>>>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af,
>>>>> det handler om ren overlevelse.
>>>>
>>>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste
>>>> viden om.
>>>
>>> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok
>>> slut med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen
>>> ...
>>
>> Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der
>> nok heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.
>
> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og ATP,
> der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>
> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem
> børn med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne,
> hvor folkepensionen var langt lavere end i dag.

Men mange folkepensionister har ikke saltet til et æg når de kun har
folkepensionen at overleve på. Og helt galt går det når de ryger på
plejehjem er rigtig bliver plyndret i forhold til deres yderst beskedne
økonomi.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 24 Sep 2010 11:53:35 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1jpbha9.1tlga8m1i81dfbN%per@RQNNE.invalid
>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>
>>> On Fri, 24 Sep 2010 06:34:53 +0200, Per Rønne wrote:
>>>
>>>>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert
>>>>>>> fald aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af
>>>>>>> sult, fordi han ikke havde råd til mad!
>>>>>>
>>>>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
>>>>>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af,
>>>>>> det handler om ren overlevelse.
>>>>>
>>>>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste
>>>>> viden om.
>>>>
>>>> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok
>>>> slut med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen
>>>> ...
>>>
>>> Korrekt, men man kan da sagtens leve af folkepensionen, selvom der
>>> nok heller ikke længere er råd til at spise i "Grøften" hver lørdag.
>>
>> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og ATP,
>> der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>>
>> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem
>> børn med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne,
>> hvor folkepensionen var langt lavere end i dag.
>
>Men mange folkepensionister har ikke saltet til et æg når de kun har
>folkepensionen at overleve på. Og helt galt går det når de ryger på
>plejehjem er rigtig bliver plyndret i forhold til deres yderst beskedne
>økonomi.

Der langt fra "Det handler om at overleve..." til "Mange
folkepensionister har ikke...".. Der er mange mennesker som end ikke
kan leve af en årsindtægt på over 1 million... Og hvad kan man så
lære af det?
(Spoiler: Det handler om prioritering!)


Volger

---

On Fri, 24 Sep 2010 11:53:35 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>> Der er massevis af folkepensionister, der kun har folkepension og ATP,
>> der endda har råd til julegaver til børnebørnene.
>>
>> Det havde min mormor da også, selv om hun må have en 15 af dem. Fem
>> børn med vel i gennemsnit tre børn hver. Og her taler vi om 60erne,
>> hvor folkepensionen var langt lavere end i dag.
>
> Men mange folkepensionister har ikke saltet til et æg når de kun har
> folkepensionen at overleve på. Og helt galt går det når de ryger på
> plejehjem er rigtig bliver plyndret i forhold til deres yderst beskedne
> økonomi.

Det er ufatteligt så MEGET du vrøvler løs, om noget du ved så LIDT om.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jpb8j1.3xgctd12bszarN%per@RQNNE.invalid
> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
>> On Thu, 23 Sep 2010 22:03:42 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:1jpadb2.shn4i310xbcwN%per@RQNNE.invalid
>
>>>> I øvrigt kan alle da leve af en folkepension; jeg har i hvert fald
>>>> aldrig hørt om en folkepensionist i Danmark der døde af sult, fordi
>>>> han ikke havde råd til mad!
>>>
>>> Det handler om at /overleve/. Det er ikke det samme som at /leve/
>>> efter min mening. Folkepensionen er ikke noget man kan /leve/ af,
>>> det handler om ren overlevelse.
>>
>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste
>> viden om.
>
> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
> med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...

Du bliver nok klogere når du selv ryger på folkepension en dag ved mindre at
du har været klog nok til at tegne en pensionsopsparing selv eller får gavn
af andre personlige pensionsordninger.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 24 Sep 2010 11:55:44 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> IGEN vrøvler Kim Larsen løs om noget han ikke har den fjerneste
>>> viden om.
>>
>> Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
>> med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...
>
> Du bliver nok klogere når du selv ryger på folkepension en dag ved mindre at
> du har været klog nok til at tegne en pensionsopsparing selv eller får gavn
> af andre personlige pensionsordninger.

Og du vrøvler bare videre.

Før min mor blev folkepensionist havde hun ikke råd til at rejse udenlands.

Efter hun blev folkepensionist, har hun været i Sankt Petersborg, Prag,
NordItalien, Paris, ved Rhinen og Harzen.

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1jpb8j1.3xgctd12bszarN%per@RQNNE.invalid

> > Men han har da ret i at har man kun folkepensionen, så er det nok slut
> > med den årlige ferie i Thailand ... så må men nøjes med Harzen ...
>
> Du bliver nok klogere når du selv ryger på folkepension en dag ved mindre at
> du har været klog nok til at tegne en pensionsopsparing selv eller får gavn
> af andre personlige pensionsordninger.

Jeg er skam da medlem af Magistrnes Pensionskasse. Det er jo et krav i
overenskomsterne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On 25 Sep., 14:28, Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 04:09:10 -0700 (PDT), . wrote:
> > Jeg skal tilgengæld ud og gøre noget ved tingene for aktivt at ændre
> > tingene til det bedre. Idag går ruten til Ishøj og drengene dernede:
>
> Jeg har flere gange boet på vandrehjemmet i Ishøj i de sidste 5 - 6 år.
>
> Det gør min hustru og jeg ikke mere.
>
> Gåturen fra vandrehjemmet og til S-toget (og den anden vej) blev "for
> træls", usikker.
>
> Nu bor vi på Vestrebro når vi er i København.

Du har da ret i, at det formentlig er et af de mest seje eller hårdest
belastede områder, som en pædagog kan operere i lige pt.

Men tag nu liige en dyb indånding. Sandsynligheden for, at du bliver
kørt ned i trafikken er formentlig højere, end for at du og din hustru
skulle blive udsat for vold i S-toget til Ishøj.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:a1c5183a-79fd-4e9b-ac08-b5fdd1a234a9@w19g2000yqb.googlegroups.com
> Men tag nu liige en dyb indånding. Sandsynligheden for, at du bliver
> kørt ned i trafikken er formentlig højere, end for at du og din hustru
> skulle blive udsat for vold i S-toget til Ishøj.

Ja hvis man forsøger at krydse den her vej med bind for øjnene.

http://schoolchat.files.wordpress.com/2008/04/super-highway-traffic.jpg

--
MVH. N_B_DK

---

On Sat, 25 Sep 2010 06:39:54 -0700 (PDT), Patruljen wrote:

> On 25 Sep., 14:28, Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk> wrote:
>> On Sat, 25 Sep 2010 04:09:10 -0700 (PDT), . wrote:
>>> Jeg skal tilgengæld ud og gøre noget ved tingene for aktivt at ændre
>>> tingene til det bedre. Idag går ruten til Ishøj og drengene dernede:
>>
>> Jeg har flere gange boet på vandrehjemmet i Ishøj i de sidste 5 - 6 år.
>>
>> Det gør min hustru og jeg ikke mere.
>>
>> Gåturen fra vandrehjemmet og til S-toget (og den anden vej) blev "for
>> træls", usikker.
>>
>> Nu bor vi på Vestrebro når vi er i København.
>
> Du har da ret i, at det formentlig er et af de mest seje eller hårdest
> belastede områder, som en pædagog kan operere i lige pt.

Det ved jeg så ikke noget om, men vi brød os ikke om kvarteret længere.
>
> Men tag nu liige en dyb indånding. Sandsynligheden for, at du bliver
> kørt ned i trafikken er formentlig højere, end for at du og din hustru
> skulle blive udsat for vold i S-toget til Ishøj.

Det var ikke S-toget men derimod gåturen mellem vandrehjemmet og stationen.

Maden hos Pizzabutikken på det lille torv var forøvrigt udmærket.



--
MVH
Bruno

---

On 25 Sep., 15:07, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 04:05:09 -0700 (PDT), . wrote:
> > On 25 Sep., 12:52, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Sat, 25 Sep 2010 03:12:46 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>> On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >>>> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>>>> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>>>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
> >>>>>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> >>>>>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> >>>>>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> >>>>>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> >>>>>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> >>>>>>> jeg giver udtryk for det.
>
> >>>>>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> >>>>>>>> yderligående end DF.
>
> >>>>>>>> Er det ikke sandt?
>
> >>>>>>> Nej.
>
> >>>>>> Jo.
>
> >>>>>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> >>>>>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> >>>>>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> >>>>>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
> >>>>>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> >>>>>> have en henvisning.
>
> >>>>>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
> >>>>>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> >>>>>> konservative.
>
> >>>>>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>
> >>>>>> --
> >>>>>> Venlig hilsen,
>
> >>>>>> Villy Dalsgaard-
>
> >>>>> Hep - Villy.
>
> >>>>> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>
> >>>>news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>
> >>>> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> >>>> - Vis tekst i anførselstegn -
>
> >>> Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)
>
> >> Mener du din egen lille latterlige persontilsviningsside.? )))-
>
> > For det først er siden ikke min. Men det er folk, som tydeligvis
> > følger med i hvad jeg skriver og hvem jeg skriver med.
> > Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
> > sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
> > nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
> > for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.
>
> Hvis bliver tildelt den ære at komme på forsiden, kan du så ikke lige linke
> til det, så jeg kan få mig et billigt grin.? ))))-

Forsiden er sikkrt en overdrivelse. Men jeg vil vædde på at inden for
et par dage, så har SA manden fået sin helt egen side på dender blog
og er blevet foreviget med IP adresse and all, indtil der kommer folk
på, der kan jagte den rigtige adresse op.

---

On 25 Sep., 12:52, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 03:12:46 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> > On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
> >>>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> >>>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> >>>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> >>>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> >>>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> >>>>> jeg giver udtryk for det.
>
> >>>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> >>>>>> yderligående end DF.
>
> >>>>>> Er det ikke sandt?
>
> >>>>> Nej.
>
> >>>> Jo.
>
> >>>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> >>>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> >>>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> >>>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
> >>>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> >>>> have en henvisning.
>
> >>>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
> >>>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> >>>> konservative.
>
> >>>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>
> >>>> --
> >>>> Venlig hilsen,
>
> >>>> Villy Dalsgaard-
>
> >>> Hep - Villy.
>
> >>> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>
> >>news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>
> >> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> >> - Vis tekst i anførselstegn -
>
> > Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)
>
> Mener du din egen lille latterlige persontilsviningsside.? )))-

For det først er siden ikke min. Men det er folk, som tydeligvis
følger med i hvad jeg skriver og hvem jeg skriver med.
Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.

---

"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> wrote in message
news:b4ff6b77-a5b9-4f60-9651-4ec709132a2a@q40g2000prg.googlegroups.com

> For det først er siden ikke min. Men det er folk, som tydeligvis
> følger med i hvad jeg skriver og hvem jeg skriver med.

Tror du virkelig du kan overbevise nogensom helst om det? (udover din anden
personlighed)

> Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
> sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
> nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
> for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.

Nej du er noget så uskyldig....

--
MVH. N_B_DK

---

On Sat, 25 Sep 2010 04:05:09 -0700 (PDT), in dk.politik "."
<Niels_Bruun@yahoo.dk> wrote:

>Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
>sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
>nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
>for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.

Fra en skribent, der selv optræder anonymt.

---

On Sat, 25 Sep 2010 04:05:09 -0700 (PDT), . wrote:

> On 25 Sep., 12:52, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Sat, 25 Sep 2010 03:12:46 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>> On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>>>> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>>>> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>>>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>>>>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>>
>>>>>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>>>>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
>>>>>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>>
>>>>>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
>>>>>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>>
>>>>>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
>>>>>>> jeg giver udtryk for det.
>>
>>>>>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
>>>>>>>> yderligående end DF.
>>
>>>>>>>> Er det ikke sandt?
>>
>>>>>>> Nej.
>>
>>>>>> Jo.
>>
>>>>>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>>
>>>>>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
>>>>>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>>
>>>>>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
>>>>>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
>>>>>> have en henvisning.
>>
>>>>>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
>>>>>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
>>>>>> konservative.
>>
>>>>>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>>
>>>>>> --
>>>>>> Venlig hilsen,
>>
>>>>>> Villy Dalsgaard-
>>
>>>>> Hep - Villy.
>>
>>>>> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>>
>>>>news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>>
>>>> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>>
>>>> - Vis tekst i anførselstegn -
>>
>>> Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)
>>
>> Mener du din egen lille latterlige persontilsviningsside.? )))-
>
> For det først er siden ikke min. Men det er folk, som tydeligvis
> følger med i hvad jeg skriver og hvem jeg skriver med.
> Dertil er det ikke mig som - personilsviner. Når mennesker må skydne
> sig ud af forummet efter deres skriverier er blevet lagt ud med navns
> nævnelse, så er det vist mest en indikation på, at de har haft hovedet
> for langt nede i møddingen - og at de selv er fuldt ud klar over det.

Hvis bliver tildelt den ære at komme på forsiden, kan du så ikke lige linke
til det, så jeg kan få mig et billigt grin.? ))))

---

On 25 Sep., 12:52, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 03:12:46 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> > On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
> >>>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> >>>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> >>>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> >>>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> >>>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> >>>>> jeg giver udtryk for det.
>
> >>>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> >>>>>> yderligående end DF.
>
> >>>>>> Er det ikke sandt?
>
> >>>>> Nej.
>
> >>>> Jo.
>
> >>>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> >>>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> >>>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> >>>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
> >>>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> >>>> have en henvisning.
>
> >>>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
> >>>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> >>>> konservative.
>
> >>>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>
> >>>> --
> >>>> Venlig hilsen,
>
> >>>> Villy Dalsgaard-
>
> >>> Hep - Villy.
>
> >>> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>
> >>news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>
> >> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> >> - Vis tekst i anførselstegn -
>
> > Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)
>
> Mener du din egen lille latterlige persontilsviningsside.? )))-

Og så ar jeg egetlig ikke tid til mere skriveri her idag, I kan sidde
her og defamrere, tilsvine og være forurettede med :( - :( og endnu
en :(.

Jeg skal tilgengæld ud og gøre noget ved tingene for aktivt at ændre
tingene til det bedre. Idag går ruten til Ishøj og drengene dernede:
http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100&feature=related

---

On Sat, 25 Sep 2010 04:09:10 -0700 (PDT), . wrote:

> Jeg skal tilgengæld ud og gøre noget ved tingene for aktivt at ændre
> tingene til det bedre. Idag går ruten til Ishøj og drengene dernede:

Jeg har flere gange boet på vandrehjemmet i Ishøj i de sidste 5 - 6 år.

Det gør min hustru og jeg ikke mere.

Gåturen fra vandrehjemmet og til S-toget (og den anden vej) blev "for
træls", usikker.

Nu bor vi på Vestrebro når vi er i København.

--
MVH
Bruno

---

On Thu, 23 Sep 2010 16:30:26 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2010-09-23 15:47, Per Rønne wrote:
>> Martin Larsen<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 2010-09-23 14:04, S.A.Thomsen wrote:
>>>> On Thu, 23 Sep 2010 13:52:47 +0200, Martin Larsen wrote:
>>>>
>>>>>>>>> Du mener altså at 90-årige der gerne vil passe et job skal ignoreres?
>>>>>>>>> Det er da så dig der er absurd despot.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vil du da have dem med i ledigheds-statistikken?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Også selv om de sidder i rullestol og lider af Alzheimers Syndrom?
>>>>>>>
>>>>>>> Hvis de kan fungere upåklageligt i et job, og de har lyst, vil det da
>>>>>>> være dumt og ondt at lægge hindringer, ik'?
>>>>>>
>>>>>> Lægge hindringer i vejen for dem?
>>>>>>
>>>>>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
>>>>>
>>>>> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.
>>>>
>>>> Du er simpelthen FOR langt ude.
>>>>
>>>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>>>
>>> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...
>>
>> Får man pension /er/ man per definition - pensionist.
>>
>
>Siger det ikke sig selv at betydningen af pensionist i den "vanskelige"
>sætning ovenfor, er en person der ikke kan leve af en folkepension. Og
>at den eventuelle nærmere definition er komplet uinteressant?
>Hvis du når frem til andet end "jo", så EOD.

Beklager, men jeg kan ikke se noget om "..ikke kan leve af en
folkepension" ovenfor. Men sætningen var måske for vanskelig?

(Jeg kan til nød finde "..ikke kan leve MED en folkepension...", men
det er noget helt andet)


Volger

---

On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> > On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
> >>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> >>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> >>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> >>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> >>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> >>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> >>> jeg giver udtryk for det.
>
> >>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> >>>> yderligående end DF.
>
> >>>> Er det ikke sandt?
>
> >>> Nej.
>
> >> Jo.
>
> >> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> >> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> >> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> >> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
> >> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> >> have en henvisning.
>
> >> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
> >> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> >> konservative.
>
> >> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>
> >> --
> >> Venlig hilsen,
>
> >> Villy Dalsgaard-
>
> > Hep - Villy.
>
> > Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>
> news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>
> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)

---

On Sat, 25 Sep 2010 03:12:46 -0700 (PDT), Patruljen wrote:

> On 25 Sep., 12:10, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>>
>>>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
>>>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>>
>>>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
>>>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>>
>>>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
>>>>> jeg giver udtryk for det.
>>
>>>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
>>>>>> yderligående end DF.
>>
>>>>>> Er det ikke sandt?
>>
>>>>> Nej.
>>
>>>> Jo.
>>
>>>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>>
>>>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
>>>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>>
>>>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
>>>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
>>>> have en henvisning.
>>
>>>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
>>>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
>>>> konservative.
>>
>>>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>>
>>>> --
>>>> Venlig hilsen,
>>
>>>> Villy Dalsgaard-
>>
>>> Hep - Villy.
>>
>>> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?
>>
>> news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net
>>
>> Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.- Skjul tekst i anførselstegn -
>>
>> - Vis tekst i anførselstegn -
>
> Tak - Jeg tør næsten love dig et: Velkommen på forsiden :)

Mener du din egen lille latterlige persontilsviningsside.? )))

---

On Thu, 23 Sep 2010 14:47:04 +0200, Martin Larsen wrote:

>>>> Det drejer sig om hvorvidt de skal med i en ledighedsstatistik.
>>>
>>> Ja, det er aldersdiskrimination du vist er fortaler for.
>>
>> Du er simpelthen FOR langt ude.
>>
>> En folkepensionist er pr. definition IKKE arbejdsløs.
>>
> nU ER TALEN JO NETOP OM ÆLDRE DER IKKE SER SIG SELV SOM PENSIONISTER...

Nej. Tråden handler om arbejdsløshedsstatistikkerne og hvem der bør tælles
med og hvem der ikke bør.

Pensionister hører IKKE hjemme i arbejdsløshedsstatistikkerne, uanset
hvordan de "ser sig selv".

---

On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>
>
>
>
>
> > On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>
> >> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>
> >> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
> >> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>
> > Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
> > folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>
> > Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
> > jeg giver udtryk for det.
>
> >> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
> >> yderligående end DF.
>
> >> Er det ikke sandt?
>
> > Nej.
>
> Jo.
>
> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>
> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>
> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
> have en henvisning.
>
> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
> konservative.
>
> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard-

Hep - Villy.

Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?

---

On Sat, 25 Sep 2010 02:25:21 -0700 (PDT), Patruljen wrote:

> On 25 Sep., 11:18, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 24-09-2010 14:43, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On Fri, 24 Sep 2010 14:09:38 +0200, Vidal wrote:
>>
>>>> Den 24-09-2010 13:33, S.A.Thomsen skrev:
>>
>>>> Så vidt jeg kan se, er du i dit syn på muslimer/fremmede
>>>> meget langt fra de officielle konservative synpunkter.
>>
>>> Bortset fra at jeg ikke kan se forbindelsen mellem muslimer/fremmede og
>>> folkepension, kan du så ikke lige komme med et eksempel på hvad du mener.?
>>
>>> Hvis du tænker på "fremmedhad" så kan du ikke finde et eneste indlæg, hvor
>>> jeg giver udtryk for det.
>>
>>>> Der ligger du langt nærmere DF, ja måske endda mere
>>>> yderligående end DF.
>>
>>>> Er det ikke sandt?
>>
>>> Nej.
>>
>> Jo.
>>
>> Det er da ikke så længe siden, du skrev:
>>
>> "småracistisk far", "socialt belastede hjem", "dårlige erfaringer i skolen"
>> og "bygget fjendebilleder op omkring deres lærere".
>>
>> - var en passende beskrivelse af muslimerne i Danmark. Kan du
>> finde noget lignende i konservatives programmer, så vil jeg gerne
>> have en henvisning.
>>
>> Det er udtryk for fremmedhad med en så grov generalisering. Tror
>> du, du finder det udtrykt hos nogen i folketingsgruppen hos de
>> konservative.
>>
>> Du er ikke bare DF'er, du er en grov DF'er.
>>
>> --
>> Venlig hilsen,
>>
>> Villy Dalsgaard-
>
> Hep - Villy.
>
> Præcist; Hvad er headeren på den tråd, du henviser til - her?

news:1h8klmucr2siv$.qrnbilf6eflq$.dlg@40tude.net

Som overhovedet ikke indeholder det som Vidal påstår.

---

On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:

> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
> Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er det
> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
> pædagog tilbage?

Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af personer, der
ikke engang deltager i tråden.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
> On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
>
>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
>> Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er det
>> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>> pædagog tilbage?
>
> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af personer,
> der ikke engang deltager i tråden.

Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ forvrøvlet.
Men har han gnedet sig op ad dig på din kontanthjælpssofa, så er der jo
sandsynligvis nok sket en vis afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er
forbigående.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
> > On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
> >
> >> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer
> >> med det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som
> >> pædagog tilbage?
> >
> > Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af personer,
> > der ikke engang deltager i tråden.
>
> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ forvrøvlet.
> Men har han gnedet sig op ad dig på din kontanthjælpssofa, så er der jo
> sandsynligvis nok sket en vis afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er
> forbigående.

Og du har ingen forståelse for formel logik, og for argumentationsmåden
/reductio ad absurdum/.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Thu, 23 Sep 2010 12:42:05 +0200, Per Rønne wrote:

>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du kommer
>>>> med det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>>>> pædagog tilbage?
>>>
>>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af personer,
>>> der ikke engang deltager i tråden.
>>
>> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ forvrøvlet.
>> Men har han gnedet sig op ad dig på din kontanthjælpssofa, så er der jo
>> sandsynligvis nok sket en vis afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er
>> forbigående.
>
> Og du har ingen forståelse for formel logik, og for argumentationsmåden
> /reductio ad absurdum/.

Præcis. Argumentation (generelt) er IKKE Kim Larsen's stærke side.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jp9u06.11nag691dy2rrjN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
>>>
>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du
>>>> kommer med det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have
>>>> sit job som pædagog tilbage?
>>>
>>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af
>>> personer, der ikke engang deltager i tråden.
>>
>> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ
>> forvrøvlet. Men har han gnedet sig op ad dig på din
>> kontanthjælpssofa, så er der jo sandsynligvis nok sket en vis
>> afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
>
> Og du har ingen forståelse for formel logik, og for
> argumentationsmåden /reductio ad absurdum/.

Bliver du større af at anvende latin ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1jp9u06.11nag691dy2rrjN%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> >> news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
> >>> On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
> >>>
> >>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du
> >>>> kommer med det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have
> >>>> sit job som pædagog tilbage?
> >>>
> >>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af
> >>> personer, der ikke engang deltager i tråden.
> >>
> >> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ
> >> forvrøvlet. Men har han gnedet sig op ad dig på din
> >> kontanthjælpssofa, så er der jo sandsynligvis nok sket en vis
> >> afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
> >
> > Og du har ingen forståelse for formel logik, og for
> > argumentationsmåden /reductio ad absurdum/.
>
> Bliver du større af at anvende latin ?

Lagde du mærke til at opslagsordene i såvel Wikipedia som Store Danske
Encyklopædi er netop »recutio ad absurdum« ?

Hvorfor tror du mon at det er tilfældet ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Thu, 23 Sep 2010 17:29:28 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1jp9u06.11nag691dy2rrjN%per@RQNNE.invalid
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
>>>> On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
>>>>
>>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen Thomsen, siden du
>>>>> kommer med det nonsens? Er det realistisk at en 90-årig vil have
>>>>> sit job som pædagog tilbage?
>>>>
>>>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af
>>>> personer, der ikke engang deltager i tråden.
>>>
>>> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ
>>> forvrøvlet. Men har han gnedet sig op ad dig på din
>>> kontanthjælpssofa, så er der jo sandsynligvis nok sket en vis
>>> afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
>>
>> Og du har ingen forståelse for formel logik, og for
>> argumentationsmåden /reductio ad absurdum/.
>
>Bliver du større af at anvende latin ?

Rolig nu Kimse - Du kan bruge Google Translate (translate betyder
oversætte og Google er en internetbaseret søgemaskine) til at finde ud
af hvad "latinen" betyder, så du ikke behøver føle dig udenfor.


Volger

---

On Thu, 23 Sep 2010 11:10:46 +0200, Kim Larsen wrote:

>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
>>> Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er det
>>> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>>> pædagog tilbage?
>>
>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af personer,
>> der ikke engang deltager i tråden.
>
> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ forvrøvlet.
> Men har han gnedet sig op ad dig på din kontanthjælpssofa, så er der jo
> sandsynligvis nok sket en vis afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er
> forbigående.

Endnu mere ynkeligt at du heller ikke kan holde dig fra persontilsvining.

Per virker på mig som en socialdemokrat MED hjerne.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:13rou7w0yegll.1svuihfca4bxq$.dlg@40tude.net
> On Thu, 23 Sep 2010 11:10:46 +0200, Kim Larsen wrote:
>
>>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
>>>> Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er det
>>>> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>>>> pædagog tilbage?
>>>
>>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra persontilsvining af
>>> personer, der ikke engang deltager i tråden.
>>
>> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ
>> forvrøvlet. Men har han gnedet sig op ad dig på din
>> kontanthjælpssofa, så er der jo sandsynligvis nok sket en vis
>> afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
>
> Endnu mere ynkeligt at du heller ikke kan holde dig fra
> persontilsvining.
>
> Per virker på mig som en socialdemokrat MED hjerne.

DU virker som en konservativ luddoven kontanthjælpsbums UDEN hjerne.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 23 Sep 2010 17:32:00 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer ikke at være SÅ
>>> forvrøvlet. Men har han gnedet sig op ad dig på din
>>> kontanthjælpssofa, så er der jo sandsynligvis nok sket en vis
>>> afsmitning. Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
>>
>> Endnu mere ynkeligt at du heller ikke kan holde dig fra
>> persontilsvining.
>>
>> Per virker på mig som en socialdemokrat MED hjerne.
>
> DU virker som en konservativ luddoven kontanthjælpsbums UDEN hjerne.

Tja, jeg vil ikke fortælle hvad du ligner, for det ville være en hån mod de
psykisk syge.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i
meddelelsen news:oQEmo.346$ez6.195@newsfe02.iad...
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en
> meddelelse
> news:ih6trfp6gn1l$.1m7wzr93e7a8k$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 23 Sep 2010 08:04:25 +0200, ahw wrote:
>>
>>> Har du gnedet dig op ad kontanthjælpsbumsen
>>> Thomsen, siden du kommer med det nonsens? Er
>>> det
>>> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>>> pædagog tilbage?
>>
>> Ynkeligt at Arne ikke kan holde sig fra
>> persontilsvining af personer,
>> der ikke engang deltager i tråden.
>
> Mistanken er da forståelig nok for Per plejer
> ikke at være SÅ forvrøvlet. Men har han gnedet
> sig op ad dig på din kontanthjælpssofa, så er
> der jo sandsynligvis nok sket en vis afsmitning.
> Vi må så håbe for Per at den er forbigående.
>

Jeg har allerede svaret Thomas Merrick, der bad om
kontanthjælpsbumsens dokumentation af noget han
har hævdet, og forklaret at han ikke skal regne
med at kontanthjælpsbumsen kommer med andet end
sit sædvanlige hulk om at alle er efter ham og
"sviner ham til" - og se, jeg fik jo ret!
Det var naturligvis ikke tilsvining, men den rene,
skære sandhed, og som min lærer en gang sagde:
Hvis det er sandt er det ikke pral. - Med en
lettere omskrivning kan man sige at hvis det er
sandt, det der skrives om kontanthjælpsbumsen, og
det er det, så er det naturligvis ikke
persontilsvining.

´Jeg skrev også at han kunne forvente at
kontanthjælpsbumsen svarede som han gjorde med sit
ynk -jeg glemte rent at tilføje at han altid kom
med en sur smiley - tidligere endda også med et
"suk". Det har han så lagt lidt af - for tiden,
men det kommer nok igen.
Interessant er det imidlertid at jeg ikke skrev
hans navn på noget tidspunkt, men han genkendte
alligevel sig selv, så noget må der være om
snakken. Som min gamle lærer fra før også sagde:
"Hvis du føler dig truffet, så er der nok noget om
snakken - hvis ikke, så kan du jo være ligeglad".

Da kontanthjælpsbumsen reagerer med sine
sædvanlige sure smileys og ynkelige hulken, så
føler han sig truffet, og så er der nok noget om
snakken.

---

On Thu, 23 Sep 2010 16:15:21 +0200, ahw wrote:

> Jeg har allerede svaret Thomas Merrick, der bad om
> kontanthjælpsbumsens dokumentation af noget han
> har hævdet,

Hvis Arne ikke havde været så "sandhedsforskrækket", så ville han have set
at jeg IKKE har hævdet det som Thomas påstår.

<snip>

> Med en
> lettere omskrivning kan man sige at hvis det er
> sandt, det der skrives om kontanthjælpsbumsen, og
> det er det, så er det naturligvis ikke
> persontilsvining.

Men da det IKKE er sandt, så ER det persontilsvining.

> "Hvis du føler dig truffet, så er der nok noget om
> snakken - hvis ikke, så kan du jo være ligeglad".

Det har Arne aldrig fattet når det er ham selv der bliver ramt.

---

"ahw" <nix> wrote in message
news:4c9aedeb$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>Er det
> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
> pædagog tilbage?

Det er vel ligeså realistisk som at påstå at folk elskede DDR.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4c9b3b76$0$50444$14726298@news.sunsite.dk...
> "ahw" <nix> wrote in message
> news:4c9aedeb$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>Er det
>> realistisk at en 90-årig vil have sit job som
>> pædagog tilbage?
>
> Det er vel ligeså realistisk som at påstå at folk elskede DDR.

For ikke ret længe siden så jeg et indslag i tv, hvor man mødt østtyskere
der savnede de gamle dage.
Så de findes :)

- Lars

---

"Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
news:4c9b49a2$0$50452$14726298@news.sunsite.dk

> For ikke ret længe siden så jeg et indslag i tv, hvor man mødt
> østtyskere der savnede de gamle dage.
> Så de findes :)

Ja det er ikke alle kommunister der er døde endnu.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4c9b4be6$0$50451$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
> news:4c9b49a2$0$50452$14726298@news.sunsite.dk
>
>> For ikke ret længe siden så jeg et indslag i tv, hvor man mødt
>> østtyskere der savnede de gamle dage.
>> Så de findes :)
>
> Ja det er ikke alle kommunister der er døde endnu.
>
> --
> MVH. N_B_DK

Hvad det end er for noget stads I ryger, så må I hellere holde op!!
mvh
kk