---

Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending

Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.

Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig måde
at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.

Mvh
Martin

---

On Wed, 08 Sep 2010 14:09:48 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>
>Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>
>Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig måde
>at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>
Du nævner bombning som om krigens gang ændres af om noget papir, der
er kopieret i mange eksamplarer bliver afbrændt i nogle få eksemplaer

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>
> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>
> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>
> Mvh
> Martin

Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som helst at
idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre menneskers religion.
Den slags burde ganske enkelt være forbudt i alle lande uanset hvilken
religion det går ud over. Det er ikke Fogh der er en idiot men derimod i høj
grad dig, Martinse-dumse-numse.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 8 Sep 2010 15:42:18 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>
>Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som helst at
>idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre menneskers religion.
>Den slags burde ganske enkelt være forbudt i alle lande uanset hvilken
>religion det går ud over.


hvorfor mener du at blot nogen siger trylleordet så skal de og deres
tåbeligheder være fredet i klase A?


--
Si vis pacem - para bellum

---

On Wed, 8 Sep 2010 15:42:18 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>
>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>
>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>
>Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som helst at
>idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre menneskers religion.
>Den slags burde ganske enkelt være forbudt i alle lande uanset hvilken
>religion det går ud over.

I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding. Han benytter sig
af sin ytringsfrihed. Ganske som marginal-menigheden i Florida gør det
når de brænder bogen. Det er det rene skære vanvid, hvis religiøse
skrifter skulle beskyttes og hæves over andres ytringsfrihed .
Hvordan mon taxi-kim forestiller sig, at man afgør hvilke skrifter og
bøger, der skal beskyttes mod andres forhånelse? Kun religiøse, og
hvad er i den sammenhæng definitionen af religiøs? Skal vi ved samme
lejlighed forbyde afbrænding af andre landes flag?

>Det er ikke Fogh der er en idiot men derimod i høj
>grad dig, Martinse-dumse-numse.

Alligevel lykkedes det taxi-kim at overgå både Fogh og Martin i
idioti.

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse

> Fogh har naturligvis ret til at
> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding. Han benytter sig
> af sin ytringsfrihed

Erm.. Fogh er jo ikke blot 'hr Fogh', men derimod 'hr NATO'.

Så det er vel spørgsmålet, om 'hr NATO' bør blande sig i den gamle
kalif-Uthman-tradition med at afbrænde koraner.

Og nej: Jeg støtter ikke afbrænding af koraner eller andre hellige skrifter,
ejheller flag eller sagesløse biler. Så'n noget gør man ikke i et demokrati.

Men er der ikke blot tale om, at nogle kristne nu ta'r nogle muhammedanske
skikke til sig?

Og er det ikke netop hvad muhammedanerne ønsker..?

John

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4c87b2ac$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>
>> Fogh har naturligvis ret til at
>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding. Han benytter
>> sig af sin ytringsfrihed
>
> Erm.. Fogh er jo ikke blot 'hr Fogh', men derimod 'hr NATO'.
>
> Så det er vel spørgsmålet, om 'hr NATO' bør blande sig i den gamle
> kalif-Uthman-tradition med at afbrænde koraner.
>
> Og nej: Jeg støtter ikke afbrænding af koraner eller andre hellige
> skrifter, ejheller flag eller sagesløse biler. Så'n noget gør man
> ikke i et demokrati.
> Men er der ikke blot tale om, at nogle kristne nu ta'r nogle
> muhammedanske skikke til sig?
>
> Og er det ikke netop hvad muhammedanerne ønsker..?
>
> John

Lige præcis !

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

/John <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
4c87b2ac$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Erm.. Fogh er jo ikke blot 'hr Fogh', men derimod 'hr NATO'.
>
> Så det er vel spørgsmålet, om 'hr NATO' bør blande sig i den gamle
> kalif-Uthman-tradition med at afbrænde koraner.

Det er sådan set hans job, men det fangede du vist ikke i skyndingen med at
ride én af dine kæpheste.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"/John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:4c87b2ac$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
>
>> Fogh har naturligvis ret til at
>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding. Han benytter sig
>> af sin ytringsfrihed
>
> Erm.. Fogh er jo ikke blot 'hr Fogh', men derimod 'hr NATO'.
>
> Så det er vel spørgsmålet, om 'hr NATO' bør blande sig i den gamle
> kalif-Uthman-tradition med at afbrænde koraner.
>
> Og nej: Jeg støtter ikke afbrænding af koraner eller andre hellige
> skrifter, ejheller flag eller sagesløse biler. Så'n noget gør man ikke i
> et demokrati.
>
> Men er der ikke blot tale om, at nogle kristne nu ta'r nogle muhammedanske
> skikke til sig?
>
> Og er det ikke netop hvad muhammedanerne ønsker..?
>
> John

Jeg har ikke helt forstået det med afbrænding af bøger.

Jeg har fået den nye udgave af biblen. Den gamle har dermed udtjent sit
formål og kommer ind i kakkelovnen og bliver til god indendørs efterårsvarme
sammen med aviser og læste paper-backs, telefonbøger og andet.

Jeg forstår i højere grad at man kan synes det er mærkeligt hvis en bog skal
brændes af på Rådhuspladsen. Så er det en demonstration, hvor formålet er en
tilkendegivelse af ens manglende respekt for indholdet.

Men helt ærligt: Hvis et muslimsk tørklæde bare er 30g stof, så er en koran
jo bare et pund plantefibre med sværte. Big deal.

Hilsen Ivan

Ps. Jeg håber ikke Rifbjerg kommer efter mig. Han lyste ellers godt op i
kakkelovnen!

---

On 2010-09-08 17:30, TL wrote:
> On Wed, 8 Sep 2010 15:42:18 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
> AltBinaries.com eller Datemas.de\)"<kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>
>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>>
>>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>
>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som helst at
>> idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre menneskers religion.
>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i alle lande uanset hvilken
>> religion det går ud over.
>
> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding. Han benytter sig
> af sin ytringsfrihed.

Der er tilsyneladende ikke mange der har lært at læse her. Jeg bestrider
ikke Foghs ret til at ytre sig, men gør opmærksom på, at han ved at gøre
det hælder benzin på det bål han hævder at ville slukke - Er han fjols?
Har han intet lært af sine bodsgange? - Han kan som i den gamle
Sebastian-sang glæde sig over ikke at være alene.

Og jeg kan oplyse at afghanere allerede har foregrebet koranafbrændingen
ved at brænde en dukke af pastor Terry Jones og et amerikansk flag.

Mvh
Martin

---

TL wrote:
> On Wed, 8 Sep 2010 15:42:18 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>
>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>>
>>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>
>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
>> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
>> menneskers religion. Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>
> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding.

At du synes den tåbelig og formålsløs tæller ingen steder. Men du har
selvfølgelig ret til at fremsætte din ukvalificerede holdning til hvad
som helst.

---

On Wed, 8 Sep 2010 22:57:31 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding.
>
>At du synes den tåbelig og formålsløs tæller ingen steder. Men du har
>selvfølgelig ret til at fremsætte din ukvalificerede holdning til hvad
>som helst.

At du synes, at min holdning er ukvalificeret tæller ingen steder. Men
du har selvfølgelig ret til at mene, hvad du vil.

---

TL wrote:
> On Wed, 8 Sep 2010 22:57:31 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
>>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding.
>>
>> At du synes den tåbelig og formålsløs tæller ingen steder. Men du har
>> selvfølgelig ret til at fremsætte din ukvalificerede holdning til
>> hvad som helst.
>
> At du synes, at min holdning er ukvalificeret tæller ingen steder.

Korrekt; men det er ikke bare noget, jeg synes. Du underbygger ikke din
holdning, og således er den ukvalificeret.

> Men
> du har selvfølgelig ret til at mene, hvad du vil.

Præcis, og når man angriber holdninger tæller det ingen vegne, hvis man
ikke underbygger angrebet med noget men bare brokker sig. Det virker
modsat. Som om man ikke har noget at have sit brok i.

---

On Thu, 9 Sep 2010 09:43:56 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>TL wrote:
>> On Wed, 8 Sep 2010 22:57:31 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
>> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>
>>>> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
>>>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding.
>>>
>>> At du synes den tåbelig og formålsløs tæller ingen steder. Men du har
>>> selvfølgelig ret til at fremsætte din ukvalificerede holdning til
>>> hvad som helst.
>>
>> At du synes, at min holdning er ukvalificeret tæller ingen steder.
>
>Korrekt; men det er ikke bare noget, jeg synes. Du underbygger ikke din
>holdning, og således er den ukvalificeret.
>
>> Men
>> du har selvfølgelig ret til at mene, hvad du vil.
>
>Præcis, og når man angriber holdninger tæller det ingen vegne, hvis man
>ikke underbygger angrebet med noget men bare brokker sig. Det virker
>modsat. Som om man ikke har noget at have sit brok i.

At jeg synes, at koranafbrændingen er både tåbelig og formålsløs var
tydeligvis slet ikke pointen. Det var jo heller ikke holdninger, som
jeg angreb. Jeg angreb derimod angrebet på Fogh, og i næste sætning
angreb jeg kommentarerne om at forbyde koranafbærndingen.
Har vi så pindehugget nok?
Hvad synes du forresten om marginal-pastorens happening med den 11.
September som "Koranafbrændingsdag"? Jeg er nysgerrig, det må gerne
være din helt ukvalificerede mening.

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
news:nc0g86tiv44h52rgcebopptltj6r089crl@4ax.com...
> On Wed, 8 Sep 2010 22:57:31 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>> I er jo begge helt forkert på den. Fogh har naturligvis ret til at
>>> fordømme den tåbelige og formålsløse koranafbrænding.
>>
>>At du synes den tåbelig og formålsløs tæller ingen steder. Men du har
>>selvfølgelig ret til at fremsætte din ukvalificerede holdning til hvad
>>som helst.
>
> At du synes, at min holdning er ukvalificeret tæller ingen steder. Men
> du har selvfølgelig ret til at mene, hvad du vil.
>

Jeg tror at der er langt flere læsere end du tror der sidder og ryster poå
hovedet over dine fuldstændig meningsløse indlæg. Det er ikke fordi jeg ikke
fatter hvad du skriver, men de er så blottet for indhold og essens.

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>
>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>
>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
> menneskers religion.

Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?

> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.

Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion. Okay, så hermed
vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
udsendelser.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>
>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>>
>>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>
>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
>> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
>> menneskers religion.
>
> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?

Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ??? Hvor har
jeg skrevet det henne ???

>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>
> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.

Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.

http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html

> Okay, så
> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
> udsendelser.

Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld når man
brænder religiøse skrifter af.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>
>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>>>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>>>
>>>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>>>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>>
>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
>>> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
>>> menneskers religion.
>>
>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
>> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>
> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ???
> Hvor har jeg skrevet det henne ???

Du er måske religiøs når det kommer til stykket?

>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>
>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>
> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.
>
> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html

Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke skrever
'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver religion.

>
>> Okay, så
>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>> udsendelser.
>
> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
> når man brænder religiøse skrifter af.

Hvordan kan det være en hån, når det andet ikke er det? Hvordan afgør
du, hvad der er hån, og hvad der ikke er?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>>
>>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han tilsigter.
>>>>> Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs velsignelse.
>>>>>
>>>>> Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være en forståelig
>>>>> måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den 11/9.
>>>>
>>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
>>>> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
>>>> menneskers religion.
>>>
>>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
>>> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>>
>> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ???
>> Hvor har jeg skrevet det henne ???
>
> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>
>>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>>
>>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>>
>> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.
>>
>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html
>
> Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
> religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke
> skrever 'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver
> religion.

Det er forbudt i Danmark uanset religion og det burde det være i hele
verden.

>>> Okay, så
>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>> udsendelser.
>>
>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>> når man brænder religiøse skrifter af.
>
> Hvordan kan det være en hån, når det andet ikke er det? Hvordan afgør
> du, hvad der er hån, og hvad der ikke er?

Det har jeg ingen problemer med - jeg kan derimod konstatere at det ikke
rigtig fungerer for din part.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>>>
>>>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han
>>>>>> tilsigter. Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs
>>>>>> velsignelse. Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil være
>>>>>> en
>>>>>> forståelig måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den
>>>>>> 11/9.
>>>>>
>>>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget som
>>>>> helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne andre
>>>>> menneskers religion.
>>>>
>>>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
>>>> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>>>
>>> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ???
>>> Hvor har jeg skrevet det henne ???
>>
>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?

Hallooooo ... er du religiøs, når det kommer til stykket? Det kan du da
godt svare på, ikk? Eller du er måske ateist alligevel?

>>>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>>>
>>>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>>>
>>> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.
>>>
>>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html
>>
>> Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
>> religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke
>> skrever 'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver
>> religion.
>
> Det er forbudt i Danmark uanset religion og det burde det være i hele
> verden.

Nej, det er ikke forbudt i Danmark uanset hvilken religion. Læser du
ikke det, du selv linker til? Og du går altså ind for, at man skal
forbyde hån af enhver religion over hele verden.

>
>>>> Okay, så
>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>>> udsendelser.
>>>
>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>
>> Hvordan kan det være en hån, når det andet ikke er det? Hvordan afgør
>> du, hvad der er hån, og hvad der ikke er?
>
> Det har jeg ingen problemer med - jeg kan derimod konstatere at det
> ikke rigtig fungerer for din part.

Afgør du det ved at slå plat og krone om det, eller er der en
meningsfuld metode, du benytter dig af? Eller ved du bare ikke, hvordan
du afgør det? Det sidste lyder sandsynligt. Du bør nok ikke sætte dig
til dommer over ret meget.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i6a3ed$bl7$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>>>>
>>>>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han
>>>>>>> tilsigter. Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs
>>>>>>> velsignelse. Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil
>>>>>>> være en
>>>>>>> forståelig måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den
>>>>>>> 11/9.
>>>>>>
>>>>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget
>>>>>> som helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne
>>>>>> andre menneskers religion.
>>>>>
>>>>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
>>>>> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>>>>
>>>> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ???
>>>> Hvor har jeg skrevet det henne ???
>>>
>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>
> Hallooooo ... er du religiøs, når det kommer til stykket? Det kan du
> da godt svare på, ikk? Eller du er måske ateist alligevel?
>
>>>>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>>>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>>>>
>>>>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>>>>
>>>> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.
>>>>
>>>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html
>>>
>>> Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
>>> religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke
>>> skrever 'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver
>>> religion.
>>
>> Det er forbudt i Danmark uanset religion og det burde det være i hele
>> verden.
>
> Nej, det er ikke forbudt i Danmark uanset hvilken religion. Læser du
> ikke det, du selv linker til? Og du går altså ind for, at man skal
> forbyde hån af enhver religion over hele verden.

Jo det er, dit kvajhoved, læs dog inden ad på det link som jeg har sendt dig
i stedet for at spille klog.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 9 Sep 2010 13:56:16 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i6a3ed$bl7$1@speranza.aioe.org
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>>>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>>>>>
>>>>>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>>>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han
>>>>>>>> tilsigter. Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med Foghs
>>>>>>>> velsignelse. Afbænding af den muhammedanske terrormanual vil
>>>>>>>> være en
>>>>>>>> forståelig måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den
>>>>>>>> 11/9.
>>>>>>>
>>>>>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget
>>>>>>> som helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne
>>>>>>> andre menneskers religion.
>>>>>>
>>>>>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers religion?
>>>>>> Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>>>>>
>>>>> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist ???
>>>>> Hvor har jeg skrevet det henne ???
>>>>
>>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>
>> Hallooooo ... er du religiøs, når det kommer til stykket? Det kan du
>> da godt svare på, ikk? Eller du er måske ateist alligevel?
>>
>>>>>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>>>>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>>>>>
>>>>>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>>>>>
>>>>> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens § 140.
>>>>>
>>>>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html
>>>>
>>>> Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
>>>> religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke
>>>> skrever 'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver
>>>> religion.
>>>
>>> Det er forbudt i Danmark uanset religion og det burde det være i hele
>>> verden.
>>
>> Nej, det er ikke forbudt i Danmark uanset hvilken religion. Læser du
>> ikke det, du selv linker til? Og du går altså ind for, at man skal
>> forbyde hån af enhver religion over hele verden.
>
> Jo det er, dit kvajhoved, læs dog inden ad på det link som jeg har sendt dig
> i stedet for at spille klog.

Det er dog ufatteligt så dårligt du læser.

§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet
lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse,
straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

Find selv din "læse-fejl".

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1ehelq86pidca$.fdxhj657u1in.dlg@40tude.net
> On Thu, 9 Sep 2010 13:56:16 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i6a3ed$bl7$1@speranza.aioe.org
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:i68t80$3ao$1@speranza.aioe.org
>>>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:4c877d0d$0$50449$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>>>>> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
>>>>>>>>> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Han skal ikke blande sig i amerikaneres ytringsfrihed, og hans
>>>>>>>>> tåbelighed vil have den stik modsatte effekt af den han
>>>>>>>>> tilsigter. Muhammedanerne kan nu bombe løs på kristne med
>>>>>>>>> Foghs velsignelse. Afbænding af den muhammedanske
>>>>>>>>> terrormanual vil være en
>>>>>>>>> forståelig måde at vise mishag med disse stenalderfjolser den
>>>>>>>>> 11/9.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fogh har fuldstændig ret. Det er ikke til nogen gavn for noget
>>>>>>>> som helst at idioter brænder hellige skrifter af for at håne
>>>>>>>> andre menneskers religion.
>>>>>>>
>>>>>>> Nåh - synes du nu, at man ikke bør håne andre menneskers
>>>>>>> religion? Hvordan fik du som ateist den idiotiske ide?
>>>>>>
>>>>>> Hvordan er en idiot som dig kommet på den ide at jeg er ateist
>>>>>> ??? Hvor har jeg skrevet det henne ???
>>>>>
>>>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>>
>>> Hallooooo ... er du religiøs, når det kommer til stykket? Det kan du
>>> da godt svare på, ikk? Eller du er måske ateist alligevel?
>>>
>>>>>>>> Den slags burde ganske enkelt være forbudt i
>>>>>>>> alle lande uanset hvilken religion det går ud over.
>>>>>>>
>>>>>>> Ups - du vil ligefrem ligefrem forbyde hån af religion.
>>>>>>
>>>>>> Det er det sådan set i forvejen i henhold til straffelovens §
>>>>>> 140.
>>>>>>
>>>>>> http://www.themis.dk/searchinclude/lovsamling/Straffeloven_kap_15.html
>>>>>
>>>>> Jo, men nu skrev du jo, at det burde være forbudt uanset hvilken
>>>>> religion, og det er det jo ikke. Ellers havde du nok heller ikke
>>>>> skrever 'burde' vel? Og du vil altså gerne forbyde hån af enhver
>>>>> religion.
>>>>
>>>> Det er forbudt i Danmark uanset religion og det burde det være i
>>>> hele verden.
>>>
>>> Nej, det er ikke forbudt i Danmark uanset hvilken religion. Læser du
>>> ikke det, du selv linker til? Og du går altså ind for, at man skal
>>> forbyde hån af enhver religion over hele verden.
>>
>> Jo det er, dit kvajhoved, læs dog inden ad på det link som jeg har
>> sendt dig i stedet for at spille klog.
>
> Det er dog ufatteligt så dårligt du læser.
>
> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i
> landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller
> gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 9 Sep 2010 19:23:36 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Jo det er, dit kvajhoved, læs dog inden ad på det link som jeg har
>>> sendt dig i stedet for at spille klog.
>>
>> Det er dog ufatteligt så dårligt du læser.
>>
>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i
>> landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller
>> gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
>
> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.

Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.

"her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1mii3tvc1kef$.166hvmoz7y34d.dlg@40tude.net
> On Thu, 9 Sep 2010 19:23:36 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Jo det er, dit kvajhoved, læs dog inden ad på det link som jeg har
>>>> sendt dig i stedet for at spille klog.
>>>
>>> Det er dog ufatteligt så dårligt du læser.
>>>
>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i
>>> landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller
>>> gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
>>
>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>
> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>
> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".

Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din kontanthjælpssofa og
find din egen læsefejl.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 11:21:26 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i
>>>> landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller
>>>> gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
>>>
>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>
>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>
>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>
> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din kontanthjælpssofa og
> find din egen læsefejl.

Nej det er det IKKE, din skovl.

Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i Danmark.?

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:klgo0352o714.wg1q7rw0c8or$.dlg@40tude.net
> On Fri, 10 Sep 2010 11:21:26 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>>>>> måneder.
>>>>
>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>>
>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>>
>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>>
>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>
> Nej det er det IKKE, din skovl.

Jo det har det, dit fjols.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 17:33:25 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>>>>>> måneder.
>>>>>
>>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>>>
>>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>>>
>>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>>>
>>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
>>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>>
>> Nej det er det IKKE, din skovl.
>
> Jo det har det, dit fjols.

Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.? )

Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i Danmark.?

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1hi02qgjg277h$.fokvf45x99j0$.dlg@40tude.net
> On Fri, 10 Sep 2010 17:33:25 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>>>>>>> måneder.
>>>>>>
>>>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>>>>
>>>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>>>>
>>>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>>>>
>>>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
>>>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>>>
>>> Nej det er det IKKE, din skovl.
>>
>> Jo det har det, dit fjols.
>
> Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.?
> )
>
> Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i
> Danmark.?

Er det på nogen måde ulovligt i Danmark ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 11 Sep 2010 11:03:36 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:1hi02qgjg277h$.fokvf45x99j0$.dlg@40tude.net
>> On Fri, 10 Sep 2010 17:33:25 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>>>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>>>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>>>>>>>> måneder.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>>>>>
>>>>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>>>>>
>>>>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>>>>>
>>>>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
>>>>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>>>>
>>>> Nej det er det IKKE, din skovl.
>>>
>>> Jo det har det, dit fjols.
>>
>> Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.?
>> )
>>
>> Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i
>> Danmark.?
>
>Er det på nogen måde ulovligt i Danmark ?

Betyder dit svar - "Ja, det er et lovligt bestående religionssamfund
her i Danmark"??


Volger

---

On Sat, 11 Sep 2010 11:03:36 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>> Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.?
>> )
>>
>> Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i
>> Danmark.?
>
> Er det på nogen måde ulovligt i Danmark ?

KAN eller VIL du ikke svare på spørgsmålet.?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>
> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?

Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde i dit
forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen af dette.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>
>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>
> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde
> i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen
> af dette.

Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?

---

On Thu, 9 Sep 2010 09:48:05 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>
>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>
>> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde
>> i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen
>> af dette.
>
>Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?

Taget i betragtning, at han flere gange kun har haft hån til overs for
jødedom, kristendom, og islam, så er det nok ikke i den samling vi
skal gætte. Måske scientolog?

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> wrote in message
news:loeh86lf9n7fadnjsof1d9uu8t6ufgc92t@4ax.com
> Taget i betragtning, at han flere gange kun har haft hån til overs for
> jødedom, kristendom, og islam, så er det nok ikke i den samling vi
> skal gætte. Måske scientolog?

Nope, han ser jo sig selv som gud, så mon ikke han har opfundet en religion
selv?

--
MVH. N_B_DK

---

On Thu, 09 Sep 2010 18:48:33 +0800, TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

>On Thu, 9 Sep 2010 09:48:05 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
><HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>>
>>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>>
>>> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde
>>> i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen
>>> af dette.
>>
>>Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?
>
>Taget i betragtning, at han flere gange kun har haft hån til overs for
>jødedom, kristendom, og islam, så er det nok ikke i den samling vi
>skal gætte. Måske scientolog?


tvivler,

han er nok snarere "ret"troende marxist


--
Si vis pacem - para bellum

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i6a3fk$bmg$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>
>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>
>> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde
>> i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen
>> af dette.
>
> Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?

Det rager ikke dig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:bU3io.1572$Bq1.292@newsfe07.ams2

> Det rager ikke dig.

Hvorfor er du flov over at være muslim?

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4c88cff4$0$50444$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:bU3io.1572$Bq1.292@newsfe07.ams2
>
>> Det rager ikke dig.
>
> Hvorfor er du flov over at være muslim?

Hvorfor angriber jeg så både Islam, Kristendommen og Jødedommen ? Du kan
godt selv se at du er temmelig småtbegavet, ikke sandt ? Jeg har gentagne
gange skrevet at de tre religioner er fuldstændig det samme bras alt sammen
og jeg ikke kan fordrage noget af det. Men jeg respekterer at folk har en
religion og føler intet behøv for at forhåne nogen af de tre religioner selv
om jeg ikke kan fordrage nogen dem.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i6a3fk$bmg$1@speranza.aioe.org
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>>
>>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>>
>>> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er inde
>>> i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i opfattelsen
>>> af dette.
>>
>> Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?
>
> Det rager ikke dig.

Nu ikke så knibsk. Du har allerede vedstået, at du tror på enelleranden
gud, og det mente du åbenbart ragede os andre. Så kan du vel også
fortælle os, hvad det er for en gud, du går og tror på?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i6b2k4$cn2$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i6a3fk$bmg$1@speranza.aioe.org
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:i691i4$atr$1@speranza.aioe.org
>>>>>
>>>>> Du er måske religiøs når det kommer til stykket?
>>>>
>>>> Det har jeg altid været og det har jeg aldrig benægtet - det er
>>>> inde i dit forvredne kranie at et eller andet er gået galt i
>>>> opfattelsen af dette.
>>>
>>> Jamen dog, hvilken religion er det så, du abbonnerer på?
>>
>> Det rager ikke dig.
>
> Nu ikke så knibsk. Du har allerede vedstået, at du tror på
> enelleranden gud, og det mente du åbenbart ragede os andre.

Næ det rager sådan set heller ikke dig. Jeg gik imod at du kaldte mig ateist
hvilket jeg ikke er. Men hvad min religiøse orientering er rager bestemt
hverken dig eller nogen som helst andre i dk.politik, stol helt trygt på
det.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>> Okay, så
>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>> udsendelser.
>
> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld når man
> brænder religiøse skrifter af.

Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.

Jeg synes da heller ikke det er "hån" at brænde en bog af, men det er da
også irrelevant.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:c00un7zc5iqj.pcypx2yruv6o.dlg@40tude.net
> On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>> Okay, så
>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>> udsendelser.
>>
>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>> når man brænder religiøse skrifter af.
>
> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.

Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din kontanthjælpsklovn.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 9 Sep 2010 01:10:04 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> Okay, så
>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>>> udsendelser.
>>>
>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>
>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>
> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din kontanthjælpsklovn.

Så, så. Ikke så hidsig. ))

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:c00un7zc5iqj.pcypx2yruv6o.dlg@40tude.net
>> On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>> Okay, så
>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>>> udsendelser.
>>>
>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>
>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>
> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
> kontanthjælpsklovn.

Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente var
hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån. Hvad du
personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet ligegyldigt.

---

On Thu, 9 Sep 2010 09:52:10 +0200, Henrik Svendsen wrote:

>>>>> Okay, så
>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's samlede
>>>>> udsendelser.
>>>>
>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>>
>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>
>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>> kontanthjælpsklovn.
>
> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente var
> hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån. Hvad du
> personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet ligegyldigt.

Lige præcis.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:19e69ldth0ls5.1c19o64fen80x$.dlg@40tude.net
> On Thu, 9 Sep 2010 09:52:10 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>
>>>>>> Okay, så
>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>
>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>
>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>
>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>> kontanthjælpsklovn.
>>
>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>> ligegyldigt.
>
> Lige præcis.

Sludder.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 9 Sep 2010 19:35:36 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>>>> Okay, så
>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>
>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>
>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>
>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>
>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>> ligegyldigt.
>>
>> Lige præcis.
>
> Sludder.

Nej, det var den pure sandhed, hvilket du tydeligvis ikke bryder dig om.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:os4rf6ns6agd.in5fyrqmu6ew$.dlg@40tude.net
> On Thu, 9 Sep 2010 19:35:36 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>
>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>
>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>
>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>>>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>>>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>>> ligegyldigt.
>>>
>>> Lige præcis.
>>
>> Sludder.
>
> Nej, det var den pure sandhed,

Nej det er det ikke.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 11:22:53 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>>
>>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>>
>>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>>>>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>>>>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>>>> ligegyldigt.
>>>>
>>>> Lige præcis.
>>>
>>> Sludder.
>>
>> Nej, det var den pure sandhed,
>
> Nej det er det ikke.

At du benægter fakta, ændrer intet.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:wxhdujfi0k6f.7opj1bmphcx9.dlg@40tude.net
> On Fri, 10 Sep 2010 11:22:53 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>>>
>>>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>>>
>>>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du
>>>>>> mente var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der
>>>>>> er hån. Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt
>>>>>> komplet ligegyldigt.
>>>>>
>>>>> Lige præcis.
>>>>
>>>> Sludder.
>>>
>>> Nej, det var den pure sandhed,
>>
>> Nej det er det ikke.
>
> At du benægter fakta, ændrer intet.

Det er DIG som benægter fakta, din kontanthjælpsskovl.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 17:36:20 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:wxhdujfi0k6f.7opj1bmphcx9.dlg@40tude.net
>> On Fri, 10 Sep 2010 11:22:53 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>>>>
>>>>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du
>>>>>>> mente var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der
>>>>>>> er hån. Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt
>>>>>>> komplet ligegyldigt.
>>>>>>
>>>>>> Lige præcis.
>>>>>
>>>>> Sludder.
>>>>
>>>> Nej, det var den pure sandhed,
>>>
>>> Nej det er det ikke.
>>
>> At du benægter fakta, ændrer intet.
>
> Det er DIG som benægter fakta, din kontanthjælpsskovl.

I rest my case.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:i6a3n9$c56$1@speranza.aioe.org
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:c00un7zc5iqj.pcypx2yruv6o.dlg@40tude.net
>>> On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>> Okay, så
>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>> samlede udsendelser.
>>>>
>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>>
>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>
>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>> kontanthjælpsklovn.
>
> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån. Hvad
> du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet ligegyldigt.

Nå du spørger om hvordan jeg afgør hvad som er hån, spørger du også om min
mening. Hvis vi diskuterer love og regler kan man til en vis grad forholde
sig objektivt til emnet, det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
vinkel. Kan du ikke indse det faktum, så er det emne helt automatisk
uddebatteret.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 9 Sep 2010 19:35:30 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:i6a3n9$c56$1@speranza.aioe.org
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:c00un7zc5iqj.pcypx2yruv6o.dlg@40tude.net
>>>> On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>>> Okay, så
>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>
>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til gengæld
>>>>> når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>
>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>
>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>> kontanthjælpsklovn.
>>
>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån. Hvad
>> du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet ligegyldigt.
>
> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
> vinkel.........

Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er ligegyldig.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4cj5iyh442ya$.5621ifn1d6o4.dlg@40tude.net
> On Thu, 9 Sep 2010 19:35:30 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:i6a3n9$c56$1@speranza.aioe.org
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:c00un7zc5iqj.pcypx2yruv6o.dlg@40tude.net
>>>>> On Wed, 8 Sep 2010 23:55:40 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>>> Okay, så
>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>
>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>
>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>
>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>
>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>> ligegyldigt.
>>
>> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
>> vinkel.........
>
> Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er
> ligegyldig.

Når du quote-fucker så voldsomt så diskvalificerer du dig selv i en
diskussion, derfor EOD.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 12:55:03 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>
>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>
>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>
>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du mente
>>>> var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er hån.
>>>> Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>>> ligegyldigt.
>>>
>>> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
>>> vinkel.........
>>
>> Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er
>> ligegyldig.
>
> Når du quote-fucker så voldsomt så diskvalificerer du dig selv i en
> diskussion, derfor EOD.

For det første quotefucker jeg ikke, da jeg tydeligt viser at der stod
noget, både før og efter det jeg citerede (det kan ses tidligere i tråden).

Du har IGEN udstillet dig selv som et fjols. )))

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:bzzuvkrkd8og$.18lxbmkzt2a3l.dlg@40tude.net
> On Fri, 10 Sep 2010 12:55:03 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>>
>>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>>
>>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du
>>>>> mente var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er
>>>>> hån. Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>>>> ligegyldigt.
>>>>
>>>> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
>>>> vinkel.........
>>>
>>> Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er
>>> ligegyldig.
>>
>> Når du quote-fucker så voldsomt så diskvalificerer du dig selv i en
>> diskussion, derfor EOD.
>
> For det første quotefucker jeg ikke, da jeg tydeligt viser at der stod
> noget, både før og efter det jeg citerede (det kan ses tidligere i
> tråden).
>
> Du har IGEN udstillet dig selv som et fjols. )))

Jo du quotefucker af helvede til, så derfor EOD, dit fjols.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 10 Sep 2010 17:37:22 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
>>>>> vinkel.........
>>>>
>>>> Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er
>>>> ligegyldig.
>>>
>>> Når du quote-fucker så voldsomt så diskvalificerer du dig selv i en
>>> diskussion, derfor EOD.
>>
>> For det første quotefucker jeg ikke, da jeg tydeligt viser at der stod
>> noget, både før og efter det jeg citerede (det kan ses tidligere i
>> tråden).
>>
>> Du har IGEN udstillet dig selv som et fjols. )))
>
> Jo du quotefucker af helvede til, så derfor EOD, dit fjols.

LOL. Du er totalt til grin. ))

---

On Fri, 10 Sep 2010 17:37:22 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:bzzuvkrkd8og$.18lxbmkzt2a3l.dlg@40tude.net
>> On Fri, 10 Sep 2010 12:55:03 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>>>>>>> Okay, så
>>>>>>>>>> hermed vil du altså forbyde "Life of Brian" og Dave Allen's
>>>>>>>>>> samlede udsendelser.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg opfatter ikke disse udsendelser som hån. Det er det til
>>>>>>>>> gengæld når man brænder religiøse skrifter af.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad DU personligt opfatter som hån, er da ligegyldigt.
>>>>>>>
>>>>>>> Nu var det MIG som blev spurgt om hvad JEG mente, din
>>>>>>> kontanthjælpsklovn.
>>>>>>
>>>>>> Forkert igen. Der blev ikke spurgt til din mening om, hvad du
>>>>>> mente var hån. Der blev spurgt til, hvordan du afgør, hvad der er
>>>>>> hån. Hvad du personligt opfatter som hån er ganske rigtigt komplet
>>>>>> ligegyldigt.
>>>>>
>>>>> ........det andet knald som du er ude har en ren subjektiv
>>>>> vinkel.........
>>>>
>>>> Hvilket PRÆCIS er derfor DIN subjektive personlige mening er
>>>> ligegyldig.
>>>
>>> Når du quote-fucker så voldsomt så diskvalificerer du dig selv i en
>>> diskussion, derfor EOD.
>>
>> For det første quotefucker jeg ikke, da jeg tydeligt viser at der stod
>> noget, både før og efter det jeg citerede (det kan ses tidligere i
>> tråden).
>>
>> Du har IGEN udstillet dig selv som et fjols. )))
>
>Jo du quotefucker af helvede til, så derfor EOD, dit fjols.

Hva' søren - Har du nu igenigen fået ordet "quotefuck" glat i halsen?


Volger

---

On 10 Sep., 20:59, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Fri, 10 Sep 2010 17:33:25 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>
>
>
>
>
> Datemas.de) wrote:
> >>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
> >>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
> >>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
> >>>>>> måneder.
>
> >>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>
> >>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>
> >>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>
> >>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
> >>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>
> >> Nej det er det IKKE, din skovl.
>
> > Jo det har det, dit fjols.
>
> Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.? )
>
> Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i Danmark.?

Hvad ialverden skal man dog svare på så forvrøvlet et spørgsmål -
Det er ingenting, som hedder - lovligt bestående religionssamfund - I
Danmark.

---

On Sat, 11 Sep 2010 02:31:37 -0700 (PDT), Patruljen wrote:

>>>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>>>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>>>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>>>>>>>> måneder.
>
> Det er ingenting, som hedder - lovligt bestående religionssamfund - I
> Danmark.

Det må du så lige forklare lovgiverne, så de kan få rettet teksten i §140.

---

On Sat, 11 Sep 2010 02:31:37 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 10 Sep., 20:59, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Fri, 10 Sep 2010 17:33:25 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>
>>
>>
>>
>>
>> Datemas.de) wrote:
>> >>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>> >>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>> >>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>> >>>>>> måneder.
>>
>> >>>>> Ja og hermed er det ulovligt. Helt enkelt er det.
>>
>> >>>> Som forventet kunne du IKKE finde din læsefejl.
>>
>> >>>> "her i landet lovligt bestående" er IKKE lig med "alle".
>>
>> >>> Jo det er det faktisk. Sæt dig (mere) til rette i din
>> >>> kontanthjælpssofa og find din egen læsefejl.
>>
>> >> Nej det er det IKKE, din skovl.
>>
>> > Jo det har det, dit fjols.
>>
>> Var spørgsmålet for svært, siden du var nødt til at klippe det væk.? )
>>
>> Er "Panacea Society" et lovligt bestående religionssamfund her i Danmark.?
>
>Hvad ialverden skal man dog svare på så forvrøvlet et spørgsmål -
>Det er ingenting, som hedder - lovligt bestående religionssamfund - I
>Danmark.

LOL - Du KAN bare ikke lade være med at blamere dig, hva' Buster?


Volger

---

On 11 Sep., 12:54, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sat, 11 Sep 2010 02:31:37 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
> >>>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
> >>>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
> >>>>>>>> måneder.
>
> > Det er ingenting, som hedder - lovligt bestående religionssamfund - I
> > Danmark.
>
> Det må du så lige forklare lovgiverne, så de kan få rettet teksten i §140.

Ja -

Det har du så ret i. Der er en juridisk formulering der hedder:
Lovligt bestående religionssamfund.
Måske er det fordi, jeg er så vant til jeres idiosynkratiske sprogbrug
at jeg reagerede på autopiloten, mon ikke :)

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:47175cd7-fb99-4211-a0cf-90049effc022@y3g2000vbm.googlegroups.com

> Ja -
>
> Det har du så ret i. Der er en juridisk formulering der hedder:
> Lovligt bestående religionssamfund.
> Måske er det fordi, jeg er så vant til jeres idiosynkratiske sprogbrug
> at jeg reagerede på autopiloten, mon ikke :)

Måske det ville være en god idé ikke bare at køre på autopilot?

--
MVH. N_B_DK

---

On Sun, 12 Sep 2010 00:23:07 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 11 Sep., 12:54, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Sat, 11 Sep 2010 02:31:37 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>> >>>>>>>> § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget
>> >>>>>>>> her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme
>> >>>>>>>> eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
>> >>>>>>>> måneder.
>>
>> > Det er ingenting, som hedder - lovligt bestående religionssamfund - I
>> > Danmark.
>>
>> Det må du så lige forklare lovgiverne, så de kan få rettet teksten i §140.
>
>Ja -
>
>Det har du så ret i. Der er en juridisk formulering der hedder:
>Lovligt bestående religionssamfund.
>Måske er det fordi, jeg er så vant til jeres idiosynkratiske sprogbrug
>at jeg reagerede på autopiloten, mon ikke :)

Som jeg ofte har skrevet: Forhold dig til hvad der rent faktisk står,
og ikke hvad du tror der står. Måske ville du så opdage ting.


Volger

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Fogh er et fjols når han fordømmer Koranafbrænding.
> http://www.berlingske.dk/verden/fogh-fordoemmer-koranbraending

Jaja, og muhammedanerne var ovenikøbet selv de første til at fise koraner
af:

"Uthman then ordered four men to rewrite the manuscripts in perfect copies
.... Having obtained this new version, Uthman ordered all other Qur'ans to be
destroyed by fire ... Muslim source materials report that at least four
different versions of the Qur'an existed before the political order was
given to have them burned":

Læs hele den dramatiske og medrivende historie om kalif Uthmans festlige
koran-afbrænding:

http://www.harvardhouse.com/quran_purity.htm

Såee.. vel ingen grund til at lave så stor ståhej ud af dét!

'Viel Geschrei, aber wenig Wolle..'

John