Den 12-09-2010 13:07, >>Eque<< skrev:
> "Leif"<Den.f@@r.du.ikke.her.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c894981$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Noget ondt at sige om den her:
>>
http://www.shg.dk/Printere/HP-Photosmart-B109a-Multifunktion-2187552.html
>>
>>
>> Mvh, Leif
>
>
> Kan se det er en HP og jeg vil gå, ikke langt, men dog
> uden om HP printere.
> Har haft to stk, en 960C og en 3420, og begge har haft
> problemer med mekanikken. 960C larmede som om to tandhjul
> børstede tænder, og 3420'eren tabte noget 'metal', en lille dims
> så nu kan den ikke trække printhovedet og blæk over papiret.
> Snurrer bare. Vil af disse grunde ikke anbefale HP.
> Overvejer nu en Pixma-model fra Canon istedet.
> Canon virker også mere proff end HP og tror ikke
> man kan finde bedre photoprintere, især til prisen.
>
>
Da har jeg så haft den modsatte oplevelse, aldrig mere en Canon printer
men godt deres scanner. Canon printere er noget skrammel og lider også
af dårlige drivere. Har et par gange anbefales HP printere til folk med
Canon problemer og fået tilbagemeldingen "det var dog dejligt med noget
der virker" har selv idag en HP farvelaser, da jeg ikke selv printer
billeder ud mere men får dem lavet i byen, så min Photosmart D6100 er
stillet tilside. Ville lige give et modspil til din udmelding men som
det meste indenfor EDB har folk jo deres favoritter
