|
| Blair advarer mod islam Fra : Martin Larsen |
Dato : 04-09-10 11:32 |
|
Radikal islam er den største fare for verden i dag, advarer
socialdemokraten Tony Blair.
Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
/hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
- det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
http://www.bbc.co.uk/news/world-11182225
Mon det begynder at dæmre lidt længere ud over fløjen?
Mvh
Martin
| |
Jesper Lund (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 04-09-10 14:04 |
|
Martin Larsen wrote:
> Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
> /hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
> - det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
Og det kommer fra en mand, der sammen med G.W. Bush og Anders Fjogh,
opfandt en løgn om masseødelæggelsesvåben for at få "lov" til at invadere
Irak og afsætte Saddam Hussein, deres gamle buddy. Imponerende... Så
B'liar er i allerhøjeste grad en mand der vil gøre "hvad som helst" for
at nå sine mål.
Jeg har intet til overs for radikale islamister og folk som Tony B'liar.
--
Jesper Lund
| |
/John (04-09-2010)
| Kommentar Fra : /John |
Dato : 04-09-10 14:32 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i en meddelelse
> Og det kommer fra en mand, der sammen med G.W. Bush og Anders Fjogh,
> opfandt en løgn om masseødelæggelsesvåben
Nåee.. dén historie skal så li'e ha' et bette genopkog? :)
Du mener:
* Kurderne i nord døde af grin, og ikke giftgas?
* Israelerne bombede et ikke-eksisterende atomanlæg i 1981?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5020778.stm
* Saddam smed ikke atom-inspektørerne ud?
* Saddam fik ikke talrige advarsler fra verdenssamfundet før invasionen af
Irak?
Ja, det må være det du mener.
John
| |
Martin Larsen (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 04-09-10 15:16 |
|
On 2010-09-04 15:04, Jesper Lund wrote:
>
> Jeg har intet til overs for radikale islamister og folk som Tony B'liar.
>
Ja, de er af samme alen - i dit underlige forkrampede univers af
graffitiparoler lyst op af molotovcocktails
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 04-09-10 17:53 |
|
On Sat, 04 Sep 2010 16:15:41 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 2010-09-04 15:04, Jesper Lund wrote:
>>
>> Jeg har intet til overs for radikale islamister og folk som Tony B'liar.
>>
>Ja, de er af samme alen - i dit underlige forkrampede univers af
>graffitiparoler lyst op af molotovcocktails
>
Når en popstar som Blair ser lyset og blir anti-muslim bør man dog
glædes
Helt som med Karen Jespersen og Pittelkov
Vi har ikke råd til at være kræsne med allierede når vor fjende er så
magtfuld og snu som taqia-Islam
Selv HAer og DNSBer bør hilses velkommen
Kan man ikke få hvem man elsker, må man elske hvem man får
Om perfektionisme gælder at det bedste er det godes værste fjende
| |
\"@' (04-09-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 04-09-10 15:27 |
|
On 04 Sep 2010 13:04:24 GMT, Jesper Lund <usenet@jesperlund.com>
wrote:
>Martin Larsen wrote:
>
>> Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
>> /hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
>> - det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
>
>Og det kommer fra en mand, der sammen med G.W. Bush og Anders Fjogh,
>opfandt en løgn om masseødelæggelsesvåben
vil du i ramme alvor påstå at Saddam Husseins militær ikke var i
besidelse af WMD
prøv lige at overbevise iranerne og kurderne om det
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Ukendt (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-09-10 15:55 |
|
""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
news:4ol48653374ulmj4rccmkvmlbu27dook7n@4ax.com...
> vil du i ramme alvor påstå at Saddam Husseins militær ikke var i
> besidelse af WMD
Jeg bider på!
Hvor og hvornår fandt man disse WMD's?
| |
\"@' (04-09-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 04-09-10 19:38 |
|
On Sat, 4 Sep 2010 16:55:29 +0200, "Thomas Merrick" <wtfdoucare>
wrote:
>
>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
>news:4ol48653374ulmj4rccmkvmlbu27dook7n@4ax.com...
>
>> vil du i ramme alvor påstå at Saddam Husseins militær ikke var i
>> besidelse af WMD
>
>Jeg bider på!
næh
du klippede
>prøv lige at overbevise iranerne og kurderne om det
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Ukendt (05-09-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 05-09-10 00:28 |
|
""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
news:4f4586pait7tjog6ki41tc5b16597njoie@4ax.com...
> On Sat, 4 Sep 2010 16:55:29 +0200, "Thomas Merrick" <wtfdoucare>
> wrote:
> du klippede
>
>
>>prøv lige at overbevise iranerne og kurderne om det
Hvor og hvornår fandt man disse WMD's? Vil du svare mig nu?
| |
\"@' (05-09-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 05-09-10 00:56 |
|
On Sun, 5 Sep 2010 01:28:07 +0200, "Thomas Merrick" <wtfdoucare>
wrote:
>
>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
>news:4f4586pait7tjog6ki41tc5b16597njoie@4ax.com...
>> On Sat, 4 Sep 2010 16:55:29 +0200, "Thomas Merrick" <wtfdoucare>
>> wrote:
>
>> du klippede
>>
>>
>>>prøv lige at overbevise iranerne og kurderne om det
>
>Hvor og hvornår fandt man disse WMD's? Vil du svare mig nu?
>
>
>
http://www.breitbart.com/article.php?id=060622055545.07o4imol&show_article=1
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Vidal (05-09-2010)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 05-09-10 15:59 |
|
Den 04-09-2010 16:27, "@' skrev:
> On 04 Sep 2010 13:04:24 GMT, Jesper Lund<usenet@jesperlund.com>
> wrote:
>
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>> Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
>>> /hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
>>> - det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
>>
>> Og det kommer fra en mand, der sammen med G.W. Bush og Anders Fjogh,
>> opfandt en løgn om masseødelæggelsesvåben
>
>
> vil du i ramme alvor påstå at Saddam Husseins militær ikke var i
> besidelse af WMD
Det er ihvertfald det, Bush påstår.
> prøv lige at overbevise iranerne og kurderne om det
Hvorfor?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (05-09-2010)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 05-09-10 16:02 |
|
Den 04-09-2010 16:27, "@' skrev:
> On 04 Sep 2010 13:04:24 GMT, Jesper Lund<usenet@jesperlund.com>
> wrote:
>
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>> Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
>>> /hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
>>> - det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
>>
>> Og det kommer fra en mand, der sammen med G.W. Bush og Anders Fjogh,
>> opfandt en løgn om masseødelæggelsesvåben
>
>
> vil du i ramme alvor påstå at Saddam Husseins militær ikke var i
> besidelse af WMD
Jeg glemte at dokumentere:
http://www.youtube.com/watch?v=f_A77N5WKWM&feature=related
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
/John (05-09-2010)
| Kommentar Fra : /John |
Dato : 05-09-10 00:34 |
|
"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i en meddelelse
> Jeg har intet til overs for radikale islamister og folk som Tony B'liar.
Fortæl glad hvem du evt HAR noget til overs for..?
John
| |
Jesper Lund (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Jesper Lund |
Dato : 04-09-10 14:40 |
|
/John wrote:
> * Saddam fik ikke talrige advarsler fra verdenssamfundet før invasionen
> af Irak?
Var der masseødelæggelsesvåben i 2003? Saddam sagde nej (og havde ret).
B'liar, Bush og Fjogh løj bevidst om at det var der for at starte en
krig. Saddam Hussein var ingen engel, men det er de tre herrer bestemt
heller ikke.
De masseødelæggelsesvåben som Irak engang havde var i øvrigt leveret fra
lande som USA og Tyskland (dengang Saddam var "vores" buddy).
Kender du begreberne national suverænitet og folkeret? Man invaderer ikke
bare andre lande efter forgodtbefindende.
--
Jesper Lund
| |
/John (04-09-2010)
| Kommentar Fra : /John |
Dato : 04-09-10 15:23 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Mon det begynder at dæmre lidt længere ud over fløjen?
Det gjorde det så ikke, jvf længere nede i tråden :(
Nå, men det havde du garanteret heller ikke ventet :)
John
| |
\"@' (04-09-2010)
| Kommentar Fra : \"@' |
Dato : 04-09-10 15:25 |
|
On Sat, 04 Sep 2010 12:31:55 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>Radikal islam er den største fare for verden i dag, advarer
>socialdemokraten Tony Blair.
>
>Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
>/hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
>- det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
>
> http://www.bbc.co.uk/news/world-11182225
>
>Mon det begynder at dæmre lidt længere ud over fløjen?
næh
der er personer som ikke VIL hverken se eller høre
--
Si vis pacem - para bellum
| |
/John (04-09-2010)
| Kommentar Fra : /John |
Dato : 04-09-10 15:33 |
|
""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
> der er personer som ikke VIL hverken se eller høre
Ja, ligesom for omkring 71 år siden; 'Peace in our time' og alt dét dér...
Der kan trækkes ubehagelige paralleller til dengang og nu :(
John
| |
/John (04-09-2010)
| Kommentar Fra : /John |
Dato : 04-09-10 15:42 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> /hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort -
> det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
"The womb of the Arab woman," Arafat says smugly, promising ultimate victory
over the Jews, "is my strongest weapon."
http://www.mefacts.com/cached.asp?x_id=11024
John
| |
Bo Warming (04-09-2010)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 04-09-10 15:46 |
|
On Sat, 04 Sep 2010 12:31:55 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>Radikal islam er den største fare for verden i dag, advarer
>socialdemokraten Tony Blair.
>
>Blair udtalte i et BBC-interview i forbindelse med hans bogudgivelse at
>/hvad som helst/ der gavner islamisternes sag ser de som retfærdiggjort
>- det inkluderer brug af kemiske, biologiske og atomvåben.
>
> http://www.bbc.co.uk/news/world-11182225
>
>Mon det begynder at dæmre lidt længere ud over fløjen?
>
Ja , nu dages det brødre det lysner i øst, eller rettere i London
Men labour har aldrig været socialdemokratisk meget mere end toryerne
var - strejker, ja, men de konservative leflede ofte værre for
pøbelvås
| |
|
|