|
|
 | Samfundets svageste misbruger deres penge ~
Fra : Per |
Dato : 24-08-10 07:54 |
|
Hej Politik !
Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til andre
fornødenheder istedet for penge ?
Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i, hvad
folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke kan
magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på sprut og
stoffer.
Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af interesse
for problemstillingen.
Mvh. Per
| |
 Henrik Svendsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 24-08-10 08:30 |
|
Per wrote:
> Hej Politik !
>
> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>
> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>
> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
> andre fornødenheder istedet for penge ?
Det' billigere bare at give dem pengene.
> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
Det plejede man at gøre. For ikke så forfærdelig mange år siden, trak
kommunen automatisk huslejen fra udbetalingen og sørgede for, at
huslejen blev betalt. Men igen - det er billigere bare at give pengene.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-08-10 09:14 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej Politik !
>
> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>
> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>
> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
> andre fornødenheder istedet for penge ?
>
> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>
> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
> sprut og stoffer.
>
> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
> interesse for problemstillingen.
>
> Mvh. Per
Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at fremstå som
andet og mere end et sølle udskud med en minimal indtægt, ikke sandt ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 24-08-10 09:42 |
|
On Tue, 24 Aug 2010 10:13:39 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Hej Politik !
>>
>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
>> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>>
>> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>
>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
>> andre fornødenheder istedet for penge ?
>>
>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
>> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>
>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
>> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
>> sprut og stoffer.
>>
>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>> interesse for problemstillingen.
>>
>> Mvh. Per
>
> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere,
Hvordan i alverden kan de blive fattigere.?
>det får dig til at fremstå som
> andet og mere end et sølle udskud med en minimal indtægt, ikke sandt ?
Er det ikke vigtigere at de svage får betalt deres husleje og noget
ordentligt mad.?
For nogle år siden blev min boligsikring send direkte til det boligselskab
ger bor i, og min huslejeregning blev tilsvarende mindre. Det synes jeg var
en genial ide, selvom jeg selv ikke har problemer med at styre min økonomi.
Desværre er der mange der ikke har den evne, og bruger huslejepengene til
"fis og ballade", med det resultat at de bliver smidt ud af deres bolig.
| |
Henrik Svendsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 24-08-10 10:05 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Hej Politik !
>>
>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
>> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>>
>> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>
>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
>> andre fornødenheder istedet for penge ?
>>
>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
>> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>
>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
>> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
>> sprut og stoffer.
>>
>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>> interesse for problemstillingen.
>>
>> Mvh. Per
>
> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal indtægt,
> ikke sandt ?
Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede praksis
ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget mindre fattige.
Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse af den samlede ydelse.
| |
 Kim Larsen \(på AltB~ (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-08-10 10:43 |
|
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4c738b22$0$278$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> Hej Politik !
>>>
>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd
>>> til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>>
>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>
>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
>>> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>
>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
>>> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
>>> sprut og stoffer.
>>>
>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>>> interesse for problemstillingen.
>>>
>>> Mvh. Per
>>
>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal indtægt,
>> ikke sandt ?
>
> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede praksis
> ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget mindre
> fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse af den
> samlede ydelse.
Forslaget går ud på at begrænse friheden yderligere for nogle mennesker som
i forvejen har meget lidt frihed. Det er sgu en underlig og afskyelig
fascistoid mentalitet som har udviklet sig i denne her nyhedsgruppe.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Henrik Svendsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 24-08-10 11:15 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4c738b22$0$278$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> Hej Politik !
>>>>
>>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd
>>>> til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>>>
>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>
>>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
>>>> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>>
>>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
>>>> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
>>>> sprut og stoffer.
>>>>
>>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>>>> interesse for problemstillingen.
>>>>
>>>> Mvh. Per
>>>
>>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>>> indtægt, ikke sandt ?
>>
>> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede
>> praksis ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget
>> mindre fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse af
>> den samlede ydelse.
>
> Forslaget går ud på at begrænse friheden
Nu ikke det udenomssnak. Du sagde, det ville gøre de fattige fattigere.
Eller har du bare "glemt" det?
> yderligere for nogle
> mennesker som i forvejen har meget lidt frihed.
De har da lige så meget frihed som andre - når man lige undtager
kongehuset og diplomatiet, der har immunitet og derfor kan tage sig
"friheder" på andres bekostning, som det passer dem.
> Det er sgu en
> underlig og afskyelig fascistoid mentalitet som har udviklet sig i
> denne her nyhedsgruppe.
Nå, nu er det så fascisme. Andre gange er det nazisme. Du er ærlig talt
trættende at høre på med dine evindelige floskler. Som du ikke engang
forstår betydningen af og desuden bruger selvom der ikke er den ringeste
relation. Eller du vil måske forklare mig, hvad fascisme der er i, at
give fattige mennesker hjælp i form af madkuponer og administrativt
trukket og betalt husleje? Ved du overhovedet, hvad fascisme er for
noget?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-08-10 20:27 |
|
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4c739b9d$0$273$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:4c738b22$0$278$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>> Hej Politik !
>>>>>
>>>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd
>>>>> til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>>>>
>>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>>
>>>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig
>>>>> i, hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>>>
>>>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste
>>>>> ikke kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder
>>>>> pengene af på sprut og stoffer.
>>>>>
>>>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>>>>> interesse for problemstillingen.
>>>>>
>>>>> Mvh. Per
>>>>
>>>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>>>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>>>> indtægt, ikke sandt ?
>>>
>>> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede
>>> praksis ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget
>>> mindre fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse af
>>> den samlede ydelse.
>>
>> Forslaget går ud på at begrænse friheden
>
> Nu ikke det udenomssnak. Du sagde, det ville gøre de fattige
> fattigere. Eller har du bare "glemt" det?
Det er det da også. Hold nu op med det gejl. Der er da ikke en eneste som
kender denne nyhedsgruppes højrefløj som tror på at indgreb imod
kontanthjælpsmodtageres personlige frihed handler om andet end at spare
skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om at gøre
mennesker på kontanthjælp fattigere.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Henrik Svendsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 24-08-10 21:24 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4c739b9d$0$273$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4c738b22$0$278$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>> Hej Politik !
>>>>>>
>>>>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>>>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd
>>>>>> til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>>>>>
>>>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>>>
>>>>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig
>>>>>> i, hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>>>>
>>>>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste
>>>>>> ikke kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder
>>>>>> pengene af på sprut og stoffer.
>>>>>>
>>>>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger
>>>>>> af interesse for problemstillingen.
>>>>>>
>>>>>> Mvh. Per
>>>>>
>>>>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>>>>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>>>>> indtægt, ikke sandt ?
>>>>
>>>> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede
>>>> praksis ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget
>>>> mindre fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse
>>>> af den samlede ydelse.
>>>
>>> Forslaget går ud på at begrænse friheden
>>
>> Nu ikke det udenomssnak. Du sagde, det ville gøre de fattige
>> fattigere. Eller har du bare "glemt" det?
>
> Det er det da også. Hold nu op med det gejl. Der er da ikke en eneste
> som kender denne nyhedsgruppes højrefløj som tror på at indgreb imod
> kontanthjælpsmodtageres personlige frihed
Det er ikke noget indgreb mod personlig frihed. Forstå nu, at 'personlig
frihed' er "friheden til at gøre, hvad man vil, så længe det ikke skader
andre". F.eks. selv at bestemme hvorvidt man vil køre med sikkerhedssele
eller ej. Og, hvis du pludselig er blevet så glad for personlig frihed,
hvilket jeg i givet fald kun kan bifalde, så går du nu ind for, at folk
skal have lov at bestemme, hvorvidt de vil køre med sikkerhedssele eller
ej?
> handler om andet end at
> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om at
> gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så meget
som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse - eller
indrøm det er noget, du selv finder på.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-08-10 19:15 |
|
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4c742a45$0$278$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:4c739b9d$0$273$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4c738b22$0$278$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>> Hej Politik !
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>>>>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de
>>>>>>> råd til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke
>>>>>>> osv. Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og
>>>>>>> boner til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>>>>
>>>>>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig
>>>>>>> i, hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>>>>>
>>>>>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste
>>>>>>> ikke kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder
>>>>>>> pengene af på sprut og stoffer.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger
>>>>>>> af interesse for problemstillingen.
>>>>>>>
>>>>>>> Mvh. Per
>>>>>>
>>>>>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>>>>>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>>>>>> indtægt, ikke sandt ?
>>>>>
>>>>> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede
>>>>> praksis ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget
>>>>> mindre fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse
>>>>> af den samlede ydelse.
>>>>
>>>> Forslaget går ud på at begrænse friheden
>>>
>>> Nu ikke det udenomssnak. Du sagde, det ville gøre de fattige
>>> fattigere. Eller har du bare "glemt" det?
>>
>> Det er det da også. Hold nu op med det gejl. Der er da ikke en eneste
>> som kender denne nyhedsgruppes højrefløj som tror på at indgreb imod
>> kontanthjælpsmodtageres personlige frihed
>
> Det er ikke noget indgreb mod personlig frihed. Forstå nu, at
> 'personlig frihed' er "friheden til at gøre, hvad man vil, så længe
> det ikke skader andre". F.eks. selv at bestemme hvorvidt man vil køre
> med sikkerhedssele eller ej. Og, hvis du pludselig er blevet så glad
> for personlig frihed, hvilket jeg i givet fald kun kan bifalde, så
> går du nu ind for, at folk skal have lov at bestemme, hvorvidt de vil
> køre med sikkerhedssele eller ej?
>
>> handler om andet end at
>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om at
>> gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>
> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er din
tegnebog som bekymrer dig.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-08-10 19:45 |
|
On Thu, 26 Aug 2010 20:15:11 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>> handler om andet end at
>>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om at
>>> gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>>
>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>
> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er din
> tegnebog som bekymrer dig.
Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller ej,
ændrer da ikke på at du vrøvler.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-08-10 20:59 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:y2b9j9r6cwxp$.1l98qvrpqja5k.dlg@40tude.net
> On Thu, 26 Aug 2010 20:15:11 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> handler om andet end at
>>>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om
>>>> at gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>>>
>>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>>
>> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er
>> din tegnebog som bekymrer dig.
>
> Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller
> ej, ændrer da ikke på at du vrøvler.
Tro mig, det gør jeg ikke. men du har åbenbart været på kontanthjælp i så
mange år at du har lært at være en sød lille velopdragen vovse som lader sig
affinde med alt, også de tosserier din egen politiske fløj foreslår.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-08-10 20:59 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:y2b9j9r6cwxp$.1l98qvrpqja5k.dlg@40tude.net
> On Thu, 26 Aug 2010 20:15:11 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> handler om andet end at
>>>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om
>>>> at gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>>>
>>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>>
>> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er
>> din tegnebog som bekymrer dig.
>
> Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller
> ej, ændrer da ikke på at du vrøvler.
Tro mig, det gør jeg ikke. men du har åbenbart været på kontanthjælp i så
mange år at du har lært at være en sød lille velopdragen vovse som lader sig
affinde med alt, også de tosserier din egen politiske fløj foreslår.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-08-10 20:59 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:y2b9j9r6cwxp$.1l98qvrpqja5k.dlg@40tude.net
> On Thu, 26 Aug 2010 20:15:11 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> handler om andet end at
>>>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om
>>>> at gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>>>
>>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>>
>> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er
>> din tegnebog som bekymrer dig.
>
> Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller
> ej, ændrer da ikke på at du vrøvler.
Tro mig, det gør jeg ikke. men du har åbenbart været på kontanthjælp i så
mange år at du har lært at være en sød lille velopdragen vovse som lader sig
affinde med alt, også de tosserier din egen politiske fløj foreslår.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-08-10 21:24 |
|
On Thu, 26 Aug 2010 21:58:35 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>>>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>>>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>>>
>>> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er
>>> din tegnebog som bekymrer dig.
>>
>> Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller
>> ej, ændrer da ikke på at du vrøvler.
>
> Tro mig, det gør jeg ikke.
Jo, du gør.
>men du har åbenbart været på kontanthjælp i så
> mange år at du har lært at være en sød lille velopdragen vovse som lader sig
> affinde med alt, også de tosserier din egen politiske fløj foreslår.
LOL. Du kender INTET til mig.
"en sød lille velopdragen vovse" er så langt fra sandheden om mig, som du
overhovedet kan komme.  ))
PS: Kan du ikke lade være med at sende dine indlæg 2 - 3 gange.?
Du kan evt. skifte til en rigtig news-reader, i stedet for dit lorte
M$-mail-program.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-08-10 22:05 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1lwwnls1awu2a.ccwn5c0ilui1.dlg@40tude.net
> On Thu, 26 Aug 2010 21:58:35 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>>>>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede
>>>>> ydelse - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>>>>
>>>> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det
>>>> er din tegnebog som bekymrer dig.
>>>
>>> Om Svendsen vil blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende eller
>>> ej, ændrer da ikke på at du vrøvler.
>>
>> Tro mig, det gør jeg ikke.
>
> Jo, du gør.
>
>> men du har åbenbart været på kontanthjælp i så
>> mange år at du har lært at være en sød lille velopdragen vovse som
>> lader sig affinde med alt, også de tosserier din egen politiske fløj
>> foreslår.
>
> LOL. Du kender INTET til mig.
>
> "en sød lille velopdragen vovse" er så langt fra sandheden om mig,
> som du overhovedet kan komme. ))
>
> PS: Kan du ikke lade være med at sende dine indlæg 2 - 3 gange.?
>
> Du kan evt. skifte til en rigtig news-reader, i stedet for dit lorte
> M$-mail-program.
Helt ærligt: Jeg har gentagne gange forklaret dig at det intet har at gøre
med mit mail-program men at det er Altbinaries.com som har et problem med at
modtage i perioder. Det er samtlige mine computere som poster indlæg to
gange når Altbinaries.com har modtage-problemer. Altbinaries har det problem
i øjeblikket at den ikke vil give besked tilbage til min computer når den
forsøger at sende mit indlæg selv om Altbinaries rent faktisk har modtaget
indlægget. Min computer forsøger så igen at sende det samme indlæg og
derefter bekræfter Altbinaries så at indlægget er modtaget men indlægget er
da gået igennem to gange til Altbinaries. Det er ikke mit mail-programs
skyld, det gør bare hvad det får besked på. Jeg skifter ikke mit
mail-program ud blot fordi du er for tumpet til at forstå en ganske simpel
problemstilling som det at Altbinaries har en periodisk teknisk fejl.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Henrik Svendsen (27-08-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 27-08-10 12:46 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>>>>>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de
>>>>>>>> råd til det ? De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke
>>>>>>>> osv. Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner
>>>>>>>> og boner til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande
>>>>>>>> sig i, hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste
>>>>>>>> ikke kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder
>>>>>>>> pengene af på sprut og stoffer.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger
>>>>>>>> af interesse for problemstillingen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mvh. Per
>>>>>>>
>>>>>>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>>>>>>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>>>>>>> indtægt, ikke sandt ?
>>>>>>
>>>>>> Du vrøvler som sædvanligt, Kim. Konsekvensen af den foreslåede
>>>>>> praksis ville gøre flere hundrede tusinde fattige danskere meget
>>>>>> mindre fattige. Bemærk at forslaget ikke indeholder en mindskelse
>>>>>> af den samlede ydelse.
>>>>>
>>>>> Forslaget går ud på at begrænse friheden
>>>>
>>>> Nu ikke det udenomssnak. Du sagde, det ville gøre de fattige
>>>> fattigere. Eller har du bare "glemt" det?
>>>
>>> Det er det da også. Hold nu op med det gejl. Der er da ikke en
>>> eneste som kender denne nyhedsgruppes højrefløj som tror på at
>>> indgreb imod kontanthjælpsmodtageres personlige frihed
>>
>> Det er ikke noget indgreb mod personlig frihed. Forstå nu, at
>> 'personlig frihed' er "friheden til at gøre, hvad man vil, så længe
>> det ikke skader andre". F.eks. selv at bestemme hvorvidt man vil køre
>> med sikkerhedssele eller ej. Og, hvis du pludselig er blevet så glad
>> for personlig frihed, hvilket jeg i givet fald kun kan bifalde, så
>> går du nu ind for, at folk skal have lov at bestemme, hvorvidt de vil
>> køre med sikkerhedssele eller ej?
>>
>>> handler om andet end at
>>> spare skattegrunker i sidste ende. Så selvfølgelig handler det om at
>>> gøre mennesker på kontanthjælp fattigere.
>>
>> Dine fantasier er kedelige. Vis os stedet i indlægget, hvor det så
>> meget som indikeres, at der er tale om at mindske den samlede ydelse
>> - eller indrøm det er noget, du selv finder på.
>
> Du vil sgu da blæse på kontanthjælpsmodtageres velbefindende, det er
> din tegnebog som bekymrer dig.
Intet kunne du vise. Intet kunne svare på. I stedet kom du med en ny
latterlig påstand, som du selvfølgelig heller ikke kan dokumentere. Du
lever i Bizzaro.
| |
Ukendt (25-08-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-08-10 10:45 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:NaLco.6$Pa3.1@hurricane...
> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at fremstå som
> andet og mere end et sølle udskud med en minimal indtægt, ikke sandt ?
Hvordan kan du dog betegne en person, som kan anvende tusinder af kroner på
stoffer hver dag som fattig ?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (25-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 25-08-10 22:39 |
|
"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4c74e613$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i en meddelelse news:NaLco.6$Pa3.1@hurricane...
>
>> Ja lad os gøre de svageste noget fattigere, det får dig til at
>> fremstå som andet og mere end et sølle udskud med en minimal
>> indtægt, ikke sandt ?
>
> Hvordan kan du dog betegne en person, som kan anvende tusinder af
> kroner på stoffer hver dag som fattig ?
Det kan en kontanthjælpsmodtager heller ikke, det kan en kriminel person til
gengæld. Du skal lære at skelne mellem den slags.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-08-10 10:51 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej Politik !
>
> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>
> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
Jomen hvad rager det egentlig dig ?
> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
> andre fornødenheder istedet for penge ?
Kan du ikke være ligeglad ?
> Er det for nedværdigende?
Hvad tror du selv ?
> - eller skal samfundet ikke blande sig i,
> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
Hvad med at vi blandede os i hvad du brugte dine penge til ? Hvorfor ikke ?
Jeg ville da gerne vende og dreje hver en fem-øre du har i indtægt indtil du
sagde pænt be-be til mig.
> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
> sprut og stoffer.
Igen, hvad rager det egentlig dig. De kreperer noget hurtigere og du sparer
lidt skat. Det er da meget godt, ikke sandt ? Det er jo det som reelt nager
dig.
> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
> interesse for problemstillingen.
Gu gør du ej, du spørger med henblik på at sådanne tiltag kan bringe
ydelserne ned og du regner så med at skatten også falder. Det er DET som
bekymrer dig, ligesom alle andre som har så skide-ondt i røven over hvad en
gruppe mennesker bruger deres få almisser til.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 24-08-10 11:01 |
|
On Tue, 24 Aug 2010 11:50:50 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>> Hej Politik !
>>
>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af samfundets
>> svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd til det ?
>>
>> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>
> Jomen hvad rager det egentlig dig ?
Hvis man har råd til at køre i taxi, og drikke bajere dagen lang, så er man
sgu IKKE (økonomisk) fattig.
>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner til
>> andre fornødenheder istedet for penge ?
>
> Kan du ikke være ligeglad ?
Er du imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv.?
>> Er det for nedværdigende?
>
> Hvad tror du selv ?
>
>> - eller skal samfundet ikke blande sig i,
>> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
>
> Hvad med at vi blandede os i hvad du brugte dine penge til ? Hvorfor ikke ?
> Jeg ville da gerne vende og dreje hver en fem-øre du har i indtægt indtil du
> sagde pænt be-be til mig.
Hvis Per's indtægt kommer fra hans egen arbejdsindsats, så kommer det da
ikke dig ved hvad han bruger den til.
>> Det er jo tydeligt for enhver, at mange af samfundets svageste ikke
>> kan magte at styre deres egen økonomi, når de brænder pengene af på
>> sprut og stoffer.
>
> Igen, hvad rager det egentlig dig. De kreperer noget hurtigere og du sparer
> lidt skat. Det er da meget godt, ikke sandt ? Det er jo det som reelt nager
> dig.
Typisk Kim Larsen: "Op i røven med de svage i samfundet. Bare lade dem dø i
rendestenen". 
>> Det er ikke for at være nedladende eller andet, men jeg spørger af
>> interesse for problemstillingen.
>
> Gu gør du ej, du spørger med henblik på at sådanne tiltag kan bringe
> ydelserne ned og du regner så med at skatten også falder. Det er DET som
> bekymrer dig, ligesom alle andre som har så skide-ondt i røven over hvad en
> gruppe mennesker bruger deres få almisser til.
Prøv at fokusere på bolden, i stedet for at sparke spilleren ned.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-08-10 20:30 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:8vxmpauyf6lt.1wmuki5r6488h.dlg@40tude.net
> On Tue, 24 Aug 2010 11:50:50 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>> Hej Politik !
>>>
>>> Jeg undrer mig gang på gang over at narkomaner og andre af
>>> samfundets svageste fx. rask væk kører i taxa. Hvordan har de råd
>>> til det ?
>>>
>>> De sidder også ofte og drikker øl/sprut på bænke osv.
>>
>> Jomen hvad rager det egentlig dig ?
>
> Hvis man har råd til at køre i taxi, og drikke bajere dagen lang, så
> er man sgu IKKE (økonomisk) fattig.
>
>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>
>> Kan du ikke være ligeglad ?
>
> Er du imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv.?
Jeg er imod at begrænse menneskers personlige frihed, som det foreslås her,
blot fordi at de er i en svær social/økonomisk situation.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (24-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 24-08-10 21:32 |
|
On Tue, 24 Aug 2010 21:29:43 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>
>>> Kan du ikke være ligeglad ?
>>
>> Er du imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv.?
>
> Jeg er imod at begrænse menneskers personlige frihed, som det foreslås her,
> blot fordi at de er i en svær social/økonomisk situation.
Det tager jeg som et Ja.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (25-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 25-08-10 14:57 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1p6btpb9j64mr$.yre7ad87zmmm.dlg@40tude.net
> On Tue, 24 Aug 2010 21:29:43 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>
>>>> Kan du ikke være ligeglad ?
>>>
>>> Er du imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv.?
>>
>> Jeg er imod at begrænse menneskers personlige frihed, som det
>> foreslås her, blot fordi at de er i en svær social/økonomisk
>> situation.
>
> Det tager jeg som et Ja.
Jeg vil da aldrig være imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv men det
skal da ikke være ved hjælp af sådan et psykopat-forslag som trådsstarteren
lægger op til. Det skal være ved at forbedre folks økonomiske situation ved
at give dem en reel økonomisk understøttelse frem for de bitte-små almisser
kontanthjælpsmodtagere bliver spist af med i et ekstremt rigidt system af
tvangsaktiveringer.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (25-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 25-08-10 15:34 |
|
On Wed, 25 Aug 2010 15:57:17 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1p6btpb9j64mr$.yre7ad87zmmm.dlg@40tude.net
>> On Tue, 24 Aug 2010 21:29:43 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>>> Hvad er grunden til, at man ikke giver dem fx. mad-boner og boner
>>>>>> til andre fornødenheder istedet for penge ?
>>>>>
>>>>> Kan du ikke være ligeglad ?
>>>>
>>>> Er du imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv.?
>>>
>>> Jeg er imod at begrænse menneskers personlige frihed, som det
>>> foreslås her, blot fordi at de er i en svær social/økonomisk
>>> situation.
>>
>> Det tager jeg som et Ja.
>
> Jeg vil da aldrig være imod at hjælpe svage grupper til et bedre liv men.....
Det "men" fortæller alt.
> det
> skal da ikke være ved hjælp af sådan et psykopat-forslag som trådsstarteren
> lægger op til.
Hvad "psykopatisk" er der i det.?
>Det skal være ved at forbedre folks økonomiske situation ved
> at give dem en reel økonomisk understøttelse frem for de bitte-små almisser
> kontanthjælpsmodtagere bliver spist af med i et ekstremt rigidt system af
> tvangsaktiveringer.
Det er jo IKKE "bitte-små almisser". Det er utroligt at du ikke fatter det
endnu, selvom du har fået det forklaret et utal af gange.
At tvangsaktiberingerne (på 37 timer/uge for kontanthjælpen) er dybt
godnat, er en helt anden sag.
| |
Jens Bruun (25-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 25-08-10 12:28 |
|
Per <mesked@hotmail.com> skrev i meddelelsen
4c736ca4$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Er det for nedværdigende? - eller skal samfundet ikke blande sig i,
> hvad folk bruger deres "samfundsudleverede" penge til ?
Hvis vi begynder at blande os i dét, risikerer vi bare, at et stort antal
taxichauffører står uden job og må på overførselsindkomst. Som alle i
taxibranchen ved, så ligger den største indtjening hos den gruppe mennesker,
der i forvejen får det hele foræret af statsmagten. Jeg er sikker på,
nærværende gruppes jubel-taxichauffør-idiot kan bekræfte mig heri. Læser du
med, Kim Rovsing Larsen?
Troen på, at vi kan leve af at klippe hinandens hår, lever i bedste
velgående. Det er min påstand, at vi fastholder idiotien hele vejen udover
og ned i den afgrund, som ligger skræmmende få år foran os. Men hvad pokker.
Med lidt god vilje er det bare vores børn og børnebørn, der kommer til at
hænge på regningen. Og hvem fanden bekymrer sig dog om dét?
Men seriøst: Stod det til mig, blev modtagere af kontanthjælp frataget deres
stemmeret, og kontanthjælpen konverteret til madkuponer og tilbud om
passende, statsbetalt bolig. Kontanthjælpsmodtagere, der er villige til at
påtage sig en tjans i det offentliges tjeneste (f.eks. ved at samle skrald i
skovene/på strandene), kan så passende belønnes med et par pakker
cigaretter/et par skud heroin om ugen
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
|
|