---

Stephen Kinnock.
Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
betaler skat ?
Gå gratis til tandlæge, etc.

---

On Sun, 1 Aug 2010 00:06:37 +0200, "Preben" <r@c.com> wrote:

>Stephen Kinnock.
>Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
>betaler skat ?
>Gå gratis til tandlæge, etc.
>
>
Han betaler skat i Svejts og man må ved et sværdhug afgøre land1 eller
land2

Om han burde have valgt det dyrere DK er ikke helt afklaret, men løgn
er aldrig godt

---

On Aug 1, 12:06 am, "Preben" <r...@c.com> wrote:
> Stephen Kinnock.
> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
> betaler skat ?
> Gå gratis til tandlæge, etc.

Har du overset, at han er gift med en dansker?

--
Niels

---

Preben skrev den 01-08-2010 00:06:
> Stephen Kinnock.
> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
> betaler skat ?
> Gå gratis til tandlæge, etc.

Er Kinnock skattepligtig til Danmark?


Det bliver spændende at se sagens reelle udfald og ikke bare det der
journalistiske pluddersludder her i agurketiden?





privat kommentar og alt det der!
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Preben" <r@c.com> skrev i meddelelsen
news:P715o.407878$vX7.403884@en-nntp-11.dc1.easynews.com...
> Stephen Kinnock.
> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå
> gratis i dansk skole uden han betaler skat ?
> Gå gratis til tandlæge, etc.

Ja! Konen betaler da skat -og børnene er danske
statsborgere. Hvad hendes mand gør eller laver er
sagen uvedkommende. Desuden har parret jo erklæret
at han også vil betale skat i Danmark,
middelmådighedernes Paradis.

---

ahw wrote:
> "Preben" <r@c.com> skrev i meddelelsen
> news:P715o.407878$vX7.403884@en-nntp-11.dc1.easynews.com...
>> Stephen Kinnock.
>> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå
>> gratis i dansk skole uden han betaler skat ?
>> Gå gratis til tandlæge, etc.
>
> Ja! Konen betaler da skat -og børnene er danske
> statsborgere. Hvad hendes mand gør eller laver er
> sagen uvedkommende. Desuden har parret jo erklæret
> at han også vil betale skat i Danmark,
> middelmådighedernes Paradis.

Hvilket land på Jorden hæver sig over middelmådighedernes paradis efter
din mening?

---

"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
meddelelsen
news:4c55b963$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
> ahw wrote:
>> "Preben" <r@c.com> skrev i meddelelsen
>> news:P715o.407878$vX7.403884@en-nntp-11.dc1.easynews.com...
>>> Stephen Kinnock.
>>> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå
>>> gratis i dansk skole uden han betaler skat ?
>>> Gå gratis til tandlæge, etc.
>>
>> Ja! Konen betaler da skat -og børnene er danske
>> statsborgere. Hvad hendes mand gør eller laver
>> er
>> sagen uvedkommende. Desuden har parret jo
>> erklæret
>> at han også vil betale skat i Danmark,
>> middelmådighedernes Paradis.
>
> Hvilket land på Jorden hæver sig over
> middelmådighedernes paradis efter din mening?
Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige forsøg
på at afspore debatten. Det handler om at man er
utilfreds med at Kinnocks børn går i dansk skole
m.v., hvilket jeg kalder for middelmådighed eller
bedre endnu: At gå i enormt små sko, hvor man til
gengæld intet hører om de multinationale
selskabers ønsker om at betale skat i Danmark. De
siger blot at "vi følger reglerne" - og det er der
meget der tyder på at Kinnock også gør - men at
beskæftige sig med en enkelt politikers ægtefælles
gøren og laden er åbenlyst vigtigere end at
beskæftige sig med hvad de multinationale
selskaber gør i den henseende - regeringens ønsker
om at ændre på dette forhold er så godt som
ikke-eksisterende. Så i stedet går man åbenbart
efter HTSs børn hvor man på middelmådig vis vil
diskutere om de har ret til at gå i skole i
Danmark. Tsk! tsk!.

---

ahw wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4c55b963$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>> ahw wrote:
>>> "Preben" <r@c.com> skrev i meddelelsen
>>> news:P715o.407878$vX7.403884@en-nntp-11.dc1.easynews.com...
>>>> Stephen Kinnock.
>>>> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå
>>>> gratis i dansk skole uden han betaler skat ?
>>>> Gå gratis til tandlæge, etc.
>>>
>>> Ja! Konen betaler da skat -og børnene er danske
>>> statsborgere. Hvad hendes mand gør eller laver
>>> er
>>> sagen uvedkommende. Desuden har parret jo
>>> erklæret
>>> at han også vil betale skat i Danmark,
>>> middelmådighedernes Paradis.
>>
>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>> middelmådighedernes paradis efter din mening?
> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige forsøg
> på at afspore debatten.

Hvis det er så sagen uvedkommende og så afsporene for debatten, hvorfor
skrev du det så? Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende og
afsporene? Eller handler det bare om, at du ikke kan svare på
spørgsmålet til din egen påstand og nu forsøger at snakke udenom?

---

"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
meddelelsen
news:4c55ee67$0$285$14726298@news.sunsite.dk...

>>>
>>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>>> middelmådighedernes paradis efter din mening?
>> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige
>> forsøg
>> på at afspore debatten.
>
> Hvis det er så sagen uvedkommende og så
> afsporene for debatten, hvorfor skrev du det så?
> Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende og
> afsporene? Eller handler det bare om, at du ikke
> kan svare på spørgsmålet til din egen påstand og
> nu forsøger at snakke udenom?


Jeg skriver naturligvis at det er sagen
uvedkommende at tale om andre lande, når vi taler
om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.
Og jeg skriver naturligvis fordi det er sandheden.
At du så forsøger at få det til at være alt andet
end Danmark er simpelthen at afspore debatten, for
hvad tror du det går ud på? At tale om andre lande
der også må være middelmådige eller tror du at det
handler om at forholde sig til de danske forhold i
almindelighed og Stepen Kinnocks og Helle
Thorning-Schmidts forhold i særdeleshed og den
danske debat omkring dette? Og naturligvis kan jeg
da svare på dit spørgsmål, men jeg har ikke lyst
til at lade dig få det til at handle om alt muligt
andet end netop Danmark, og at fastholde fokus på
netop de beskrevne ting - havde jeg skrevet et
andet land, ville du have fortsat med at ordkløve
på dette også og dermed ville afsporingen af
debatten have været fuldendt. Det er synd for dig
at jeg ikke lader mig så let afspore, men alene
holder mig til hvad det er vi snakker om - surt
for dig. Den gik ikke.

'KK har imidlertid helt ret - du er ordkløver -
alene det at du selv stiller et retorisk spørgsmål
som du så forsøger at bortforklare er ordkløveri.
At du så tilligemed også kløver ordet "ordkløveri"
selvom du udmærket ved hvad KK mener med det, er i
sig selv ordkløveri. Vi kunne også kalde det for
"hårkløveri", hvorefter du med din sædvanlige sans
for tåbeligheder vil spørge hvad det er for et hår
du har kløvet. Det tyder ikke på en saglig
debatform, men blot fordi du ønsker at gøre grin
med det hele -alene af den grund at du ikke har
noget seriøst at byde på -som sædvanlig.

---

On Mon, 2 Aug 2010 13:12:14 +0200, in dk.politik "ahw" <nix> wrote:

>Jeg skriver naturligvis at det er sagen
>uvedkommende at tale om andre lande, når vi taler
>om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.

Arne skriver hyppigt om, hvor godt han har det, så måske er der noget
om sagen - han lever vitterligt i middelmådighedernes paradis...

>Og jeg skriver naturligvis fordi det er sandheden.
>At du så forsøger at få det til at være alt andet
>end Danmark er simpelthen at afspore debatten, for
>hvad tror du det går ud på? At tale om andre lande
>der også må være middelmådige eller tror du at det
>handler om at forholde sig til de danske forhold i
>almindelighed og Stepen Kinnocks og Helle
>Thorning-Schmidts forhold i særdeleshed og den
>danske debat omkring dette? Og naturligvis kan jeg
>da svare på dit spørgsmål, men jeg har ikke lyst
>til at lade dig få det til at handle om alt muligt
>andet end netop Danmark, og at fastholde fokus på
>netop de beskrevne ting - havde jeg skrevet et
>andet land, ville du have fortsat med at ordkløve
>på dette også og dermed ville afsporingen af
>debatten have været fuldendt. Det er synd for dig
>at jeg ikke lader mig så let afspore, men alene
>holder mig til hvad det er vi snakker om - surt
>for dig. Den gik ikke.

I fremtiden vil Arne følgeligt holde sig fra at blande USA ind i
diskussioner om andre landes dårligdomme.

---

ahw wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4c55ee67$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>>
>>>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>>>> middelmådighedernes paradis efter din mening?
>>> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige
>>> forsøg
>>> på at afspore debatten.
>>
>> Hvis det er så sagen uvedkommende og så
>> afsporene for debatten, hvorfor skrev du det så?
>> Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende og
>> afsporene? Eller handler det bare om, at du ikke
>> kan svare på spørgsmålet til din egen påstand og
>> nu forsøger at snakke udenom?
>
>
> Jeg skriver naturligvis at det er sagen
> uvedkommende at tale om andre lande, når vi taler
> om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.

Hvis der ikke er andre lande, som hæver sig over over Danmark i egenskab
af, at være "middelmådighedernes paradis", så din beskrivelse jo noget
meningsløs.

---

"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
meddelelsen
news:4c56b050$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
> ahw wrote:
>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
>> meddelelsen
>> news:4c55ee67$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>>>
>>>>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>>>>> middelmådighedernes paradis efter din
>>>>> mening?
>>>> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige
>>>> forsøg
>>>> på at afspore debatten.
>>>
>>> Hvis det er så sagen uvedkommende og så
>>> afsporene for debatten, hvorfor skrev du det
>>> så?
>>> Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende
>>> og
>>> afsporene? Eller handler det bare om, at du
>>> ikke
>>> kan svare på spørgsmålet til din egen påstand
>>> og
>>> nu forsøger at snakke udenom?
>>
>>
>> Jeg skriver naturligvis at det er sagen
>> uvedkommende at tale om andre lande, når vi
>> taler
>> om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.
>
> Hvis der ikke er andre lande, som hæver sig over
> over Danmark i egenskab af, at være
> "middelmådighedernes paradis", så din
> beskrivelse jo noget meningsløs.

Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade
mig afspore af sagen - Danmark er
middelmådighedernes Paradis, og det betyder ikke
at det handler om andre landes middelmådighed -det
kunne jo lige så godt betyde at det er de
mennesker der befinder sig i landet, som holder af
at være middelmådige, at gå i for små sko p.g.a.
misundelse. Et land hvor det er mere væsentligt at
beskæftige sig med politikernes person fremfor
deres gerninger (politiske) - hvis du havde kunnet
læse ordentligt dansk, så ville du ikke være
faldet i den fælde at blive sat til vægs endnu en
gang fordi du ikke er i stand til at undgå at
blive betegnet som funktionel analfabet.
Det drejer sig om Stephen Kinnock og ikke om alle
mulige andre lande. Det drejer sig om de
mennesker, eller skal vi sige ludderjournalister,
hvis eneste formål her i agurketiden det er at
sværte visse politikere til - det er, som HTS selv
siger, prisen man må betale for at være offentlig
person. Jeg synes at det er et knæfald for
ludderjournalistikken.

Som Scherfig en gang skrev: Der er nogen der siger
at man han den presse man fortjener. Det er en
billig talemåde og i øvrigt også noget slemt
sludder: At vi i Danmark har den dummeste og
tarveligste presse, er hverken noget vi har
fortjent eller kan være tjent med.
(citeret efter hukommelsen) - jeg er helt enig i
ovenstående.

Man kunne udvidde det til denne gruppe: at vi har
de dummeste og tarveligste debattører i denne
gruppe, er hverken noget vi har fortjent eller kan
være tjent med.

Gæt hvilken gruppe du hører til.

---

"ahw" <nix> skrev i meddelelsen
news:4c56b4d8$0$36584$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:4c56b050$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>> ahw wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
>>> meddelelsen
>>> news:4c55ee67$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>>>>
>>>>>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>>>>>> middelmådighedernes paradis efter din mening?
>>>>> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige
>>>>> forsøg
>>>>> på at afspore debatten.
>>>>
>>>> Hvis det er så sagen uvedkommende og så
>>>> afsporene for debatten, hvorfor skrev du det så?
>>>> Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende og
>>>> afsporene? Eller handler det bare om, at du ikke
>>>> kan svare på spørgsmålet til din egen påstand og
>>>> nu forsøger at snakke udenom?
>>>
>>>
>>> Jeg skriver naturligvis at det er sagen
>>> uvedkommende at tale om andre lande, når vi taler
>>> om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.
>>
>> Hvis der ikke er andre lande, som hæver sig over over Danmark i egenskab
>> af, at være "middelmådighedernes paradis", så din beskrivelse jo noget
>> meningsløs.
>
> Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade mig afspore af sagen -
> Danmark er middelmådighedernes Paradis, og det betyder ikke at det handler
> om andre landes middelmådighed -det kunne jo lige så godt betyde at det er
> de mennesker der befinder sig i landet, som holder af at være
> middelmådige, at gå i for små sko p.g.a. misundelse. Et land hvor det er
> mere væsentligt at beskæftige sig med politikernes person fremfor deres
> gerninger (politiske) - hvis du havde kunnet læse ordentligt dansk, så
> ville du ikke være

(klip)

Man kunne selvfølgelig også bare sige det som det er, nemlig at udsagnet
ikke gav mening.

---

"ahw"
> Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade mig afspore af sagen -
> Danmark er middelmådighedernes Paradis, og det betyder ikke at det handler
> om andre landes middelmådighed -det kunne jo lige så godt betyde at det er
> de mennesker der befinder sig i landet, som holder af at være
> middelmådige, at gå i for små sko p.g.a. misundelse. Et land hvor det er
> mere væsentligt at beskæftige sig med politikernes person fremfor deres
> gerninger...............................snip.............

Hold da kæft for en gang oikofobisk (selvhad) sludder!
Man kan sgu da ikke både hade sit eget land og borgere
så enormt meget, og så stadigvæk bo her!!!
Stalinisten, wannabe-bødlen og folkemordsfornægteren
er bimlende gal!

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4c56bd0a$0$277$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "ahw"
>> Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade mig afspore af sagen -
>> Danmark er middelmådighedernes Paradis, og det betyder ikke at det
>> handler om andre landes middelmådighed -det kunne jo lige så godt betyde
>> at det er de mennesker der befinder sig i landet, som holder af at være
>> middelmådige, at gå i for små sko p.g.a. misundelse. Et land hvor det er
>> mere væsentligt at beskæftige sig med politikernes person fremfor deres
>> gerninger...............................snip.............
>
> Hold da kæft for en gang oikofobisk (selvhad) sludder!
> Man kan sgu da ikke både hade sit eget land og borgere
> så enormt meget, og så stadigvæk bo her!!!
> Stalinisten, wannabe-bødlen og folkemordsfornægteren
> er bimlende gal!

Og så ovenikøbet undervise landets fremtid....

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4c56c103$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
> news:4c56bd0a$0$277$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "ahw"
>>> Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade mig afspore af
>>> sagen - Danmark er middelmådighedernes Paradis, og det betyder ikke
>>> at det handler om andre landes middelmådighed -det kunne jo lige så
>>> godt betyde at det er de mennesker der befinder sig i landet, som
>>> holder af at være middelmådige, at gå i for små sko p.g.a.
>>> misundelse. Et land hvor det er mere væsentligt at beskæftige sig
>>> med politikernes person fremfor deres
>>> gerninger...............................snip.............
>>
>> Hold da kæft for en gang oikofobisk (selvhad) sludder!
>> Man kan sgu da ikke både hade sit eget land og borgere
>> så enormt meget, og så stadigvæk bo her!!!
>> Stalinisten, wannabe-bødlen og folkemordsfornægteren
>> er bimlende gal!
>
> Og så ovenikøbet undervise landets fremtid....

Hvilket han uden den mindste tvivl gør væsentligt bedre end dig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

ahw wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4c56b050$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>> ahw wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i
>>> meddelelsen
>>> news:4c55ee67$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>>>>
>>>>>> Hvilket land på Jorden hæver sig over
>>>>>> middelmådighedernes paradis efter din
>>>>>> mening?
>>>>> Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige
>>>>> forsøg
>>>>> på at afspore debatten.
>>>>
>>>> Hvis det er så sagen uvedkommende og så
>>>> afsporene for debatten, hvorfor skrev du det
>>>> så?
>>>> Fordi du ønskede at skrive noget uvedkommende
>>>> og
>>>> afsporene? Eller handler det bare om, at du
>>>> ikke
>>>> kan svare på spørgsmålet til din egen påstand
>>>> og
>>>> nu forsøger at snakke udenom?
>>>
>>>
>>> Jeg skriver naturligvis at det er sagen
>>> uvedkommende at tale om andre lande, når vi
>>> taler
>>> om Danmark som et middelmådighedernes Paradis.
>>
>> Hvis der ikke er andre lande, som hæver sig over
>> over Danmark i egenskab af, at være
>> "middelmådighedernes paradis", så din
>> beskrivelse jo noget meningsløs.
>
> Overhovedet eller hverken - jeg vil blot ikke lade
> mig afspore af sagen

Du ville blot nævne det.

> - Danmark er
> middelmådighedernes Paradis,

Og det gør du så igen. Ifølge din helt egen opfattelse afsporing,
afsporer du nu (igen) dig selv.

> og det betyder ikke
> at det handler om andre landes middelmådighed -det
> kunne jo lige så godt betyde at det er de
> mennesker der befinder sig i landet,

I betragtning af at du betragter alt det her som afsporing, kunne man få
den mistanke, du helt har misforstået, hvad frihedskæmperne gik og
foretog sig under ww2. Eller også vil bare lade dig afspore - for som du
sagde, så ville du ikke lade dig afspore. Der er tale om en
tvangshandling fra din side her.

> som holder af
> at være middelmådige, at gå i for små sko p.g.a.
> misundelse.

Og i hvilket andet land hæver man sig over dette forhold?

Det er din helt egen debat det her. Du har selv startet den, og det
ville ærlig talt virke meget afsporet, hvis du en gang til skriver, at
du ikke vil lade dig afspore af den.

---

"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
news:4c56d06c$0$280$14726298@news.sunsite.dk...


> Og i hvilket andet land hæver man sig over dette forhold?

Du fatter stadigvæk ikke noget af det jeg skriver -hvem taler om lande?
>
> Det er din helt egen debat det her. Du har selv startet den, og det ville
> ærlig talt virke meget afsporet, hvis du en gang til skriver, at du ikke
> vil lade dig afspore af den.

Nej, det var dig der begyndte med at forsøge at afspore debatten med
uvedkommende fraser der intet har med sagen at gøre. Det lykkes dig ikke, og
da du ikke respekterer mit EOD, men fremturer med dit dybt kedsommelige
vrøvl, har jeg kun få muligheder tilbage, og et af dem vil jeg benytte mig
af nu, nemlig

PLONK!
Så kan du gætte på hvad jeg mener med dette, hvorvidt det er værre i andre
lande, om jeg mener at Månen er lavet af en grøn ost eller andre
mærkværdigheder som heller ikke har med det debatterede emne at gøre.

For eftertiden ser jeg kun dine trættende, kedelige indlæg via andre der
måtte finde på at svare dig. Det vil høre til sjældenhederne at jeg gør det.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:4c56d06c$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Og i hvilket andet land hæver man sig over dette forhold?
>
> Du fatter stadigvæk ikke noget af det jeg skriver -hvem taler om
> lande?
>>
>> Det er din helt egen debat det her. Du har selv startet den, og det
>> ville ærlig talt virke meget afsporet, hvis du en gang til skriver,
>> at du ikke vil lade dig afspore af den.
>
> Nej, det var dig der begyndte med at forsøge at afspore debatten med
> uvedkommende fraser der intet har med sagen at gøre. Det lykkes dig
> ikke, og da du ikke respekterer mit EOD,

Ahem - et EOD gælder altså kun for den, som fremsætter det. Regnede du
med, det fungerede som et trylleord, der kunne stoppe al videre debat
for andre?

> men fremturer med dit dybt
> kedsommelige vrøvl, har jeg kun få muligheder tilbage, og et af dem
> vil jeg benytte mig af nu, nemlig
>
> PLONK!

Du er blevet lettere at få i gyngen på dine gamle dage.

---

"Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
news:4c570b44$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>> news:4c56d06c$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>>> Og i hvilket andet land hæver man sig over dette forhold?
>>
>> Du fatter stadigvæk ikke noget af det jeg skriver -hvem taler om
>> lande?
>>>
>>> Det er din helt egen debat det her. Du har selv startet den, og det
>>> ville ærlig talt virke meget afsporet, hvis du en gang til skriver,
>>> at du ikke vil lade dig afspore af den.
>>
>> Nej, det var dig der begyndte med at forsøge at afspore debatten med
>> uvedkommende fraser der intet har med sagen at gøre. Det lykkes dig
>> ikke, og da du ikke respekterer mit EOD,
>
> Ahem - et EOD gælder altså kun for den, som fremsætter det. Regnede du
> med, det fungerede som et trylleord, der kunne stoppe al videre debat for
> andre?
>

Kun hvis man skriver man skal til bryllup samtidig, men alt til trods for
dette fint kan debattere i alle andre tråde end lige præcis den man skrev
EOD i, er usportsligt at nævne.

---

On Mon, 2 Aug 2010 23:08:19 +0200, Kim2000 wrote:

> Kun hvis man skriver man skal til bryllup samtidig, men alt til trods for
> dette fint kan debattere i alle andre tråde end lige præcis den man skrev
> EOD i, er usportsligt at nævne.

Jeg tager da også en bærbar med når jeg rejser.

Jeg bruger ikke at meddele hvornår jeg rejser, det er at opfordre
initiativrige sjæle.

--
MVH
Bruno

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:1ky91fplwiwzr$.1itobfx82txy1$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 2 Aug 2010 23:08:19 +0200, Kim2000 wrote:
>
>> Kun hvis man skriver man skal til bryllup samtidig, men alt til trods for
>> dette fint kan debattere i alle andre tråde end lige præcis den man skrev
>> EOD i, er usportsligt at nævne.
>
> Jeg tager da også en bærbar med når jeg rejser.
>
> Jeg bruger ikke at meddele hvornår jeg rejser, det er at opfordre
> initiativrige sjæle.
>

Rigtigt, men når man den 24. meddeler et EOD fordi man skal til bryllup og
derefter lystigt debattere videre i alle andre tråde, indtil man bliver
presset der, så er det EOD og jeg skal til bryllup, hvorefter der debatteres
lystigt videre i andre tråde, så er det bare useriøst og også derfor jeg
oftest bare ignorere manden.

---

On Mon, 2 Aug 2010 20:15:29 +0200, in dk.politik "Henrik Svendsen"
<hrsvendsen@msn.com> wrote:

>> Nej, det var dig der begyndte med at forsøge at afspore debatten med
>> uvedkommende fraser der intet har med sagen at gøre. Det lykkes dig
>> ikke, og da du ikke respekterer mit EOD,
>
>Ahem - et EOD gælder altså kun for den, som fremsætter det. Regnede du
>med, det fungerede som et trylleord, der kunne stoppe al videre debat
>for andre?

EOD = "Jeg vil have det sidste ord, så lad være med at svare på dette
indlæg"

---

On Sun, 1 Aug 2010 23:27:28 +0200, "ahw" <nix> wrote:


>Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige forsøg
>på at afspore debatten. Det handler om at man er
>utilfreds med at Kinnocks børn går i dansk skole
>m.v., hvilket jeg kalder for middelmådighed eller
>bedre endnu: At gå i enormt små sko, hvor man til
>gengæld intet hører om de multinationale
>selskabers ønsker om at betale skat i Danmark. De
>siger blot at "vi følger reglerne" - og det er der
>meget der tyder på at Kinnock også gør - men at
>beskæftige sig med en enkelt politikers ægtefælles
>gøren og laden er åbenlyst vigtigere end at
>beskæftige sig med hvad de multinationale
>selskaber gør i den henseende - regeringens ønsker
>om at ændre på dette forhold er så godt som
>ikke-eksisterende. Så i stedet går man åbenbart
>efter HTSs børn hvor man på middelmådig vis vil
>diskutere om de har ret til at gå i skole i
>Danmark. Tsk! tsk!.


for en gangs skyld et fornuftigt indlæg fra AHW,

hvis man er utilfreds med de i landet gældende skatteregler er det
IKKE HTS's ægtefællle man skal fokusere på, men skattereglerne


--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
news:jhod56de0o4o108eoea4nlloguopejsa92@4ax.com...
> On Sun, 1 Aug 2010 23:27:28 +0200, "ahw" <nix> wrote:
>
>
>>Det er sagen uvedkommende og dit sædvanlige forsøg
>>på at afspore debatten. Det handler om at man er
>>utilfreds med at Kinnocks børn går i dansk skole
>>m.v., hvilket jeg kalder for middelmådighed eller
>>bedre endnu: At gå i enormt små sko, hvor man til
>>gengæld intet hører om de multinationale
>>selskabers ønsker om at betale skat i Danmark. De
>>siger blot at "vi følger reglerne" - og det er der
>>meget der tyder på at Kinnock også gør - men at
>>beskæftige sig med en enkelt politikers ægtefælles
>>gøren og laden er åbenlyst vigtigere end at
>>beskæftige sig med hvad de multinationale
>>selskaber gør i den henseende - regeringens ønsker
>>om at ændre på dette forhold er så godt som
>>ikke-eksisterende. Så i stedet går man åbenbart
>>efter HTSs børn hvor man på middelmådig vis vil
>>diskutere om de har ret til at gå i skole i
>>Danmark. Tsk! tsk!.
>
>
> for en gangs skyld et fornuftigt indlæg fra AHW,

for en gangs skyld et overraskende positivt svar på mine indlæg fra @s
side.
>
> hvis man er utilfreds med de i landet gældende skatteregler er det
> IKKE HTS's ægtefællle man skal fokusere på, men skattereglerne

Præcis.

---

On Sun, 1 Aug 2010 00:06:37 +0200, "Preben" <r@c.com> wrote:

>Stephen Kinnock.
>Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
>betaler skat ?
>Gå gratis til tandlæge, etc.

hvis du er utilfreds med de danske skatteregler er det ikke Kinnock du
skal fokusere på, men den lovgivende forsamling vi har valgt


--
Si vis pacem - para bellum

---

"Preben" <r@c.com> skrev i en meddelelse
news:P715o.407878$vX7.403884@en-nntp-11.dc1.easynews.com...
> Stephen Kinnock.
> Er det rimeligt Stepen Kinnock´s børn kan gå gratis i dansk skole uden han
> betaler skat ?

1) Er det gratis at gå i privatskole?
2) Han betaler skat i DK
3) Konen er dansker og betaler skat i DK

--
Ralph

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
writes:

>> Og så ovenikøbet undervise landets fremtid....
>
> Hvilket han uden den mindste tvivl gør væsentligt bedre end dig.

Nu kan vi indtil videre se hvordan det går med at undervise dig i
Skodas fortræffeligheder.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
writes:

> ""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100801" <nospam0002+20100801@gmail.com>
> skrev i en meddelelse news:m24ofdm8qp.fsf@gmail.com
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> writes:
>>
>>>> Og så ovenikøbet undervise landets fremtid....
>>>
>>> Hvilket han uden den mindste tvivl gør væsentligt bedre end dig.
>>
>> Nu kan vi indtil videre se hvordan det går med at undervise dig i
>> Skodas fortræffeligheder.
>
> Ha ha ha, nok ikke skide-godt.

Det kan umuligt passe at der er nogen som som AHW ikke kan få pointen
ind i knolden på?

> Der bliver Arne og jeg ikke enige,

Så er dét også sket i år...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.dk> writes:

> Til gengæld er der den forskel på Kim Ls uenighed og min -at vi
> sagtens kan tåle at være det uden at rive hovederne af hinanden med
> personfnidder og ubehøvlet tale, og vi har begge to en velduviklet
> humoristisk sans, så¨der går såmænd ikke nogen skår i vores generelle
> enighed at vi også kan være uenige om visse ting.

Jeg kan så kun beklage at disse prisværdige egenskaber kun udvises
imellem jer indbyrdes, men man kan jo håbe Kim tager ved lære af dit
bedre eksempel.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"