---

Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
andre har gjort det mod dig?


Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!

http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa-nettet/

---

"Patruljen" skrev i en meddelelse

SNIP:

Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du
er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en hykler af rang.

Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg,
nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog mod de højrerabiate
som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen
for at kalde folk det mest svinske , slet skjulte trusler er det også blevet
til når folk har fortalt dig sandheden.

Du er en Nar!


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> SNIP:
>
> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en
> hykler af rang.
>
> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog
> mod de højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen for at kalde folk det mest svinske ,
> slet skjulte trusler er det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>
> Du er en Nar!
>
>
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
>
Ja, det er faktisk ikke helt forkert!
Jeg mindes engang så mig nødtvunget til at skrive et indlæg:
Grisen vil have Patruljen, et stykke tid inden (H1N1)

http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0f606792b67d0161?hl=da&dmode=source

Efter at have fifle lidt med headerne i outlook!(Microsoft tilgiver mig nok!)
Jeg placerede et link i den, til et andet indlæg jeg har haft skrevet i harme over DF!
--
Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
Nordea konto nummer: 9266-8967125572

---

"Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1c5f$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>>
>> SNIP:
>>
>> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en
>> hykler af rang.
>>
>> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et
>> korstog mod de højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen for at kalde folk det mest
>> svinske , slet skjulte trusler er det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>>
>> Du er en Nar!
>>
>>
>> --
>> Venlig Hilsen
>> Michael Meidahl Jensen
>>
> Ja, det er faktisk ikke helt forkert!
> Jeg mindes engang så mig nødtvunget til at skrive et indlæg:
> Grisen vil have Patruljen, et stykke tid inden (H1N1)
>
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0f606792b67d0161?hl=da&dmode=source
>
> Efter at have fifle lidt med headerne i outlook!(Microsoft tilgiver mig nok!)
> Jeg placerede et link i den, til et andet indlæg jeg har haft skrevet i harme over DF!
> --
> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>
Linket i indlægget føre til indlægget "Den store abegrise katastrofe" som var et stort hit!
Jeg underskrev den med mit eget navn i modsætning til "Grisen"!
--
Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
Nordea konto nummer: 9266-8967125572

---

"Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1e95$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1c5f$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>>
>> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>>>
>>> SNIP:
>>>
>>> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en
>>> hykler af rang.
>>>
>>> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et
>>> korstog mod de højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen for at kalde folk det mest
>>> svinske , slet skjulte trusler er det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>>>
>>> Du er en Nar!
>>>
>>>
>>> --
>>> Venlig Hilsen
>>> Michael Meidahl Jensen
>>>
>> Ja, det er faktisk ikke helt forkert!
>> Jeg mindes engang så mig nødtvunget til at skrive et indlæg:
>> Grisen vil have Patruljen, et stykke tid inden (H1N1)
>>
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0f606792b67d0161?hl=da&dmode=source
>>
>> Efter at have fifle lidt med headerne i outlook!(Microsoft tilgiver mig nok!)
>> Jeg placerede et link i den, til et andet indlæg jeg har haft skrevet i harme over DF!
>> --
>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>
> Linket i indlægget føre til indlægget "Den store abegrise katastrofe" som var et stort hit!
> Jeg underskrev den med mit eget navn i modsætning til "Grisen"!
> --
> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>
>
Kors hvor var jeg uvågen/uklar på det tidspunkt!
der var en del forskellige versioner at abegrisen(jeg var ligesom en teenager i hjernen eller noget!)
--
Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
Nordea konto nummer: 9266-8967125572

---

"Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1fce$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1e95$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>>
>> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1c5f$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>
>>> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> SNIP:
>>>>
>>>> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en
>>>> hykler af rang.
>>>>
>>>> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et
>>>> korstog mod de højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen for at kalde folk det
>>>> mest svinske , slet skjulte trusler er det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>>>>
>>>> Du er en Nar!
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Venlig Hilsen
>>>> Michael Meidahl Jensen
>>>>
>>> Ja, det er faktisk ikke helt forkert!
>>> Jeg mindes engang så mig nødtvunget til at skrive et indlæg:
>>> Grisen vil have Patruljen, et stykke tid inden (H1N1)
>>>
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0f606792b67d0161?hl=da&dmode=source
>>>
>>> Efter at have fifle lidt med headerne i outlook!(Microsoft tilgiver mig nok!)
>>> Jeg placerede et link i den, til et andet indlæg jeg har haft skrevet i harme over DF!
>>> --
>>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>>
>> Linket i indlægget føre til indlægget "Den store abegrise katastrofe" som var et stort hit!
>> Jeg underskrev den med mit eget navn i modsætning til "Grisen"!
>> --
>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>
>>
> Kors hvor var jeg uvågen/uklar på det tidspunkt!
> der var en del forskellige versioner at abegrisen(jeg var ligesom en teenager i hjernen eller noget!)
> --
> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>
Microsofts software, ihvertfald newsreader delen! Er ikke hvad det har været!
Men de fleste bruger vel efterhånden en anden newsreader! Men jeg har hele tiden syntes det er nemmere
at modificere Microsofts! Hvilket man efterhånden bliver nødt til for at få det til at virke!

Bare det med signatur osv..

Det burde egentlig være nemmere når man køre med kvanten, bortset fra programmering(emdr/hypnose)
har haft gjort det modsatte!

Det faktum at min maskine har været igennem det værste, tilægger jeg mig selv!

Men der er stadig langt op til den højest målte IK nogensinde(som præ-Tortur programmering)
Men jeg når der op igen!
--
Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
Nordea konto nummer: 9266-8967125572

---

"Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a2913$0$36586$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1fce$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>>
>> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1e95$0$36575$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>
>>> "Peter Nicolaysen" <pnic@email.dk> skrev i meddelelsen news:4c3a1c5f$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>>>>>
>>>>> SNIP:
>>>>>
>>>>> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er
>>>>> en hykler af rang.
>>>>>
>>>>> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et
>>>>> korstog mod de højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du ikke af vejen for at kalde folk det
>>>>> mest svinske , slet skjulte trusler er det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>>>>>
>>>>> Du er en Nar!
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Venlig Hilsen
>>>>> Michael Meidahl Jensen
>>>>>
>>>> Ja, det er faktisk ikke helt forkert!
>>>> Jeg mindes engang så mig nødtvunget til at skrive et indlæg:
>>>> Grisen vil have Patruljen, et stykke tid inden (H1N1)
>>>>
>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0f606792b67d0161?hl=da&dmode=source
>>>>
>>>> Efter at have fifle lidt med headerne i outlook!(Microsoft tilgiver mig nok!)
>>>> Jeg placerede et link i den, til et andet indlæg jeg har haft skrevet i harme over DF!
>>>> --
>>>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>>>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>>>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>>>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>>>
>>> Linket i indlægget føre til indlægget "Den store abegrise katastrofe" som var et stort hit!
>>> Jeg underskrev den med mit eget navn i modsætning til "Grisen"!
>>> --
>>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>>
>>>
>> Kors hvor var jeg uvågen/uklar på det tidspunkt!
>> der var en del forskellige versioner at abegrisen(jeg var ligesom en teenager i hjernen eller noget!)
>> --
>> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
>> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
>> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
>> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>>
> Microsofts software, ihvertfald newsreader delen! Er ikke hvad det har været!
> Men de fleste bruger vel efterhånden en anden newsreader! Men jeg har hele tiden syntes det er nemmere
> at modificere Microsofts! Hvilket man efterhånden bliver nødt til for at få det til at virke!
>
> Bare det med signatur osv..
>
> Det burde egentlig være nemmere når man køre med kvanten, bortset fra programmering(emdr/hypnose)
> har haft gjort det modsatte!
>
> Det faktum at min maskine har været igennem det værste, tilægger jeg mig selv!
>
> Men der er stadig langt op til den højest målte IK nogensinde(som præ-Tortur programmering)
> Men jeg når der op igen!
> --
> Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
> http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
> http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
> Nordea konto nummer: 9266-8967125572
>
Før kunne jeg aldrig finde på at skrive det!
Nu kan jeg skrive det uden at være programmeret til at tro at jeg lyver,
et eller andet sted i underbevidstheden!
--
Pnic/Allah-25-04-1973 http://tinyurl.com/y9bsn2h
http://tinyurl.com/ydnohlo, http://tinyurl.com/ydbqkpr
http://tinyurl.com/ycupe27, http://tinyurl.com/y8cueus
Nordea konto nummer: 9266-8967125572

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:4c3a1977$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved
> jeg, nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog mod de
> højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng. I det korstog går du
> ikke af vejen for at kalde folk det mest svinske , slet skjulte trusler er
> det også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>
> Du er en Nar!
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen

Jamen tillykke så er i 2, din ensomhed er forbi.

---

"P.N." skrev i en meddelelse

> Jamen tillykke så er i 2, din ensomhed er forbi.

Ja jeg skulle nok have gjort lige som dig, tillægge mig et alter ego, hvad
syntes du Carl Larsen.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>
>
> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> andre har gjort det mod dig?
>
>
> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
> ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
> nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
> at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
> Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>
> http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa-nettet/

Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sun, 11 Jul 2010 22:28:39 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>>
>>
>> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>> andre har gjort det mod dig?
>>
>>
>> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
>> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
>> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
>> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
>> ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
>> nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
>> at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
>> Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>>
>> http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa-nettet/
>
>Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?

LOL. God humor.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c3a32b4.21435968@dtext.news.tele.dk...

>>
>>Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>
> LOL. God humor.

Det var besynderligt - først går du i rette med
mig fordi jeg nævner racistblondinens seksualitet,
og så synes du det er god humor at tale om en
andens intimere dele der også har en erotisk
konnotation. Jeg er overbevist om at du vil i
bukserne på racistblondinen.

---

"ahw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4c3ac354$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
> meddelelsen
> news:4c3a32b4.21435968@dtext.news.tele.dk...
>
>>>
>>> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>>
>> LOL. God humor.
>
> Det var besynderligt - først går du i rette med
> mig fordi jeg nævner racistblondinens seksualitet,
> og så synes du det er god humor at tale om en
> andens intimere dele der også har en erotisk
> konnotation. Jeg er overbevist om at du vil i
> bukserne på racistblondinen.

Der er mange her i dk.politik som ikke rigtig ka´ hit´ u´ a´et. Tror du
virkelig at racistblondinen er interesseret i andet end noget fremmedetnisk
på hendes lagner, jeg tvivler på det... Ingen har en chance på lagnerne der
uden at de hedder nogen med Achmed, Muhammed, Mustafa eller lignende...

LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 12 Jul 2010 10:16:13 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Der er mange her i dk.politik som ikke rigtig ka´ hit´ u´ a´et. Tror du
> virkelig at racistblondinen er interesseret i andet end noget fremmedetnisk
> på hendes lagner, jeg tvivler på det... Ingen har en chance på lagnerne der
> uden at de hedder nogen med Achmed, Muhammed, Mustafa eller lignende...

Er sygelige sex-fantasier om andre en mental defekt hos
venstreorienterede.?

---

On Mon, 12 Jul 2010 09:25:18 +0200, "ahw" <nix> wrote:

>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
>meddelelsen
>news:4c3a32b4.21435968@dtext.news.tele.dk...
>
>>>
>>>Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>>
>> LOL. God humor.
>
>Det var besynderligt - først går du i rette med
>mig fordi jeg nævner racistblondinens seksualitet,
>og så synes du det er god humor at tale om en
>andens intimere dele der også har en erotisk
>konnotation.

Du synes måske ikke det var en sjov, og overrumplende bemærkning?
Eller satte det for meget skub i dine sexfantasier at der var en der
skrev "bryster"?

>Jeg er overbevist om at du vil i
>bukserne på racistblondinen.
>
Er jeg nu også omfattet af dine sexfantasier?

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c3bd721.11518796@dtext.news.tele.dk...

>
>>Jeg er overbevist om at du vil i
>>bukserne på racistblondinen.
>>
> Er jeg nu også omfattet af dine sexfantasier?

Du kan skrive nok så mange bortforklaringer her,
men du kan ikke løbe fra at du har dummet dig ved
at afsløre dine tilbøjligheder og fantasier om
racistblondinen, Malene Paphovede.
Tror du ikke du skulle holde inde medens du endnu
har lidt værdighed i behold, eller er det for
meget for dig her i sommervarmen ikke at kunne
udholde tanken om at du ikke kan gramse på
racistblondinens bryster før du tager mod til dig
og erklærer dig?
Sjovt nok ser man ikke racistblondinen forsvare
dig i denne sag, men det er måske fordi Kim L har
helt ret når han skriver at hun kun vil have noget
fremmedetnisk?

LOL - du er simpelthen for nem!

---

On Mon, 12 Jul 2010 15:47:15 +0200, "ahw" <nix> wrote:

>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
>meddelelsen
>news:4c3bd721.11518796@dtext.news.tele.dk...
>
>>
>>>Jeg er overbevist om at du vil i
>>>bukserne på racistblondinen.
>>>
>> Er jeg nu også omfattet af dine sexfantasier?
>
>Du kan skrive nok så mange bortforklaringer her,
>men du kan ikke løbe fra at du har dummet dig ved
>at afsløre dine tilbøjligheder og fantasier om
>racistblondinen, Malene Paphovede.

Jeg ved ikke hvorfor du tror du kan overbevise nogen som helst med din
omvendte historie.

>Tror du ikke du skulle holde inde medens du endnu
>har lidt værdighed i behold, eller er det for
>meget for dig her i sommervarmen ikke at kunne
>udholde tanken om at du ikke kan gramse på
>racistblondinens bryster før du tager mod til dig
>og erklærer dig?

Min værdighed er i behold, men du har mistet din for lægst.

>Sjovt nok ser man ikke racistblondinen forsvare
>dig i denne sag, men det er måske fordi Kim L har
>helt ret når han skriver at hun kun vil have noget
>fremmedetnisk?
>
>LOL - du er simpelthen for nem!
>
Jeg tror vi har vidt forskellig virkelighedsopfattelse.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

On Mon, 12 Jul 2010 09:25:18 +0200, "ahw" <nix> wrote:

>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
>meddelelsen
>news:4c3a32b4.21435968@dtext.news.tele.dk...
>
>>>
>>>Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>>
>> LOL. God humor.
>
>Det var besynderligt - først går du i rette med
>mig fordi jeg nævner racistblondinens seksualitet,
>og så synes du det er god humor at tale om en
>andens intimere dele der også har en erotisk
>konnotation. Jeg er overbevist om at du vil i
>bukserne på racistblondinen.

Du er måske ikke tilfreds med dine siden du ikke kan se det morsomme??
Men bare rolig Arne, du kan godt få lavet dem mindre, så de passer
bedre til dig køn.


Volger

---

On Mon, 12 Jul 2010 17:57:12 +0200, Volger Garfield 
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>On Mon, 12 Jul 2010 09:25:18 +0200, "ahw" <nix> wrote:
>
>>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i
>>meddelelsen
>>news:4c3a32b4.21435968@dtext.news.tele.dk...
>>
>>>>
>>>>Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>>>
>>> LOL. God humor.
>>
>>Det var besynderligt - først går du i rette med
>>mig fordi jeg nævner racistblondinens seksualitet,
>>og så synes du det er god humor at tale om en
>>andens intimere dele der også har en erotisk
>>konnotation. Jeg er overbevist om at du vil i
>>bukserne på racistblondinen.
>
>Du er måske ikke tilfreds med dine siden du ikke kan se det morsomme??
>Men bare rolig Arne, du kan godt få lavet dem mindre, så de passer
>bedre til dig køn.

"dit køn", naturligvis...
("Arne køn", hænger SLET ikke sammen


Volger

---

On 11 Jul., 21:20, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> SNIP:
>
> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på nettet, du
> er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en hykler af rang.
>
> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad ved jeg,

Jeg har heller ikke givet den som halv nazi og jeg har ikke fortalt
"rocker-historier." Jeg kunne faktisk fint have gjort det - men det er
så noget andet.


> nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog mod de højrerabiate
> som du selvbestaltet peger ud i flæng.

Næe. De udpeger sigselv. Dertil har de så lidt styr på deres tacts, at
jeg tiltider kan grine højt og længe. Det er omtrent så underholdende
at læse de højre rabiates udgydelser og trutten i båthorn, som det er
at læse Jumbobøger :)

> I det korstog går du ikke af vejen
> for at kalde folk det mest svinske , slet skjulte trusler er det også blevet
> til når folk har fortalt dig sandheden.

Jeg har ikke truet nogen med noget. Der er ynkelige eksistenser, der
mener, at hvis de fortæller mig, at de gerne vil komme forbi for at
slå mig i hovedet med en hammer, så oplever de sig truet, hvis jeg
beretter om, hvordan de vil blive forhindret i deres ærinde. Og det er
sørme da også vældigt truende, at man tydeliggør at man ikke bare
sætter sig på gulvet og venter på, at få et slag med en hammer. Det er
da klart.

Der er også eksistenser, som har fået afvide, at såfremt de arriverer
på min bopæl for at tæske løs, så vil de blive uskadeliggjort - uanset
hvilke midler der skal i anvendelse. Det er sandelig da også en
trusssel, at man ikke kan forvente, at brase ind i forhaven og tæske
løs - uden hindring. Det er da klart.



> Du er en Nar!

Jamen det er du nok ikke den helt rigtige til at afgøre. Din retorik:
"Du er en nar" lyder som noget der rumsterer rundt i en
udflytterbørnehave :)

Måske skulle du eksempelvis og indledningsvist lige lære at læse
indenad - inden du fortæller om, hvem der er en nar. Du læser ting jo,
som ikke er skrevet -

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4e000d94-5723-497d-aeae-1b3e05f8c2b4@u7g2000yqm.googlegroups.com
> On 11 Jul., 21:20, "Michael Meidahl Jensen"
> <m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
>> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>>
>> SNIP:
>>
>> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på
>> nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en hykler
>> af rang.
>>
>> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad
>> ved jeg,
>
> Jeg har heller ikke givet den som halv nazi og jeg har ikke fortalt
> "rocker-historier." Jeg kunne faktisk fint have gjort det - men det er
> så noget andet.
>
>
>> nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog mod de
>> højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng.
>
> Næe. De udpeger sigselv. Dertil har de så lidt styr på deres tacts, at
> jeg tiltider kan grine højt og længe. Det er omtrent så underholdende
> at læse de højre rabiates udgydelser og trutten i båthorn, som det er
> at læse Jumbobøger :)
>
>> I det korstog går du ikke af vejen
>> for at kalde folk det mest svinske , slet skjulte trusler er det
>> også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>
> Jeg har ikke truet nogen med noget. Der er ynkelige eksistenser, der
> mener, at hvis de fortæller mig, at de gerne vil komme forbi for at
> slå mig i hovedet med en hammer, så oplever de sig truet, hvis jeg
> beretter om, hvordan de vil blive forhindret i deres ærinde. Og det er
> sørme da også vældigt truende, at man tydeliggør at man ikke bare
> sætter sig på gulvet og venter på, at få et slag med en hammer. Det er
> da klart.
>
> Der er også eksistenser, som har fået afvide, at såfremt de arriverer
> på min bopæl for at tæske løs, så vil de blive uskadeliggjort - uanset
> hvilke midler der skal i anvendelse. Det er sandelig da også en
> trusssel, at man ikke kan forvente, at brase ind i forhaven og tæske
> løs - uden hindring. Det er da klart.
>
>
>
>> Du er en Nar!
>
> Jamen det er du nok ikke den helt rigtige til at afgøre. Din retorik:
> "Du er en nar" lyder som noget der rumsterer rundt i en
> udflytterbørnehave :)
>
> Måske skulle du eksempelvis og indledningsvist lige lære at læse
> indenad - inden du fortæller om, hvem der er en nar. Du læser ting jo,
> som ikke er skrevet -

Ah du har givet den der med søm, møtrikker og skruer som du kastede efter
biler hvis førere du ikke brød dig om, så helt fin i kanten har du nu ikke
været. Men lad det nu ligge, der er vigtigere sager, som handler om politik,
som vi bør tage os af.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Patruljen" skrev i en meddelelse

SNIP:


Du moraliserer vildt over andre!

Og aligevel fyre du den ene bredside af efter den anden af
nederdrægtigheder.

Citat:
"Det er ikke mange hundredekronesedler, som samfundet modtager fra Jens
Bruun. Han har sikkert dårligt evnet at indbetale, den folkepension,han
snart skal leve af"

Citat:
"Der er intet af værdi, at hente der, hvis Jens Bruun afgår ved døden for
hans arvinger"

En ting er så at Jens Bruun kan være en pine i røven, noget andet er at du
så intet har at moraliserer over når du selv ikke lader noget tilbage at
ønske, udi at svine på nettet.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

On 11 Jul., 22:28, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
>
>
> >   Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> > andre har gjort det mod dig?
>
> > Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
> > vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
> > Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
> > nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
> > ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
> > nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
> > at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
> > Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>
> >http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa...
>
> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?

Det er så et problem, jeg ikke kan dele med dig - Villy Dalsgaard.

Du må finde en anden at dele din optagethed af tilfredshed om
størrelsen af dine bryster med en anden. Jeg er ikke helt klar over,
hvordan det opleves, at bekymre sig om den slags. Prøv i det
debatforum, der er i Alt for Damerne -

---

Den 12-07-2010 00:48, Patruljen skrev:
> On 11 Jul., 22:28, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>>> andre har gjort det mod dig?
>>
>>> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
>>> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
>>> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
>>> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
>>> ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
>>> nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
>>> at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
>>> Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>>
>>> http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa...
>>
>> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>
> Det er så et problem, jeg ikke kan dele med dig - Villy Dalsgaard.
>
> Du må finde en anden at dele din optagethed af tilfredshed om
> størrelsen af dine bryster med en anden. Jeg er ikke helt klar over,
> hvordan det opleves, at bekymre sig om den slags. Prøv i det
> debatforum, der er i Alt for Damerne -

Jeg troede, du var ude efter en god tøsesnak.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:ac775992-6bc2-470e-b370-146b7f42046c@d8g2000yqf.googlegroups.com
> On 11 Jul., 22:28, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>>
>>> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>>> andre har gjort det mod dig?
>>
>>> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
>>> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
>>> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
>>> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i
>>> virkeligheden ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om
>>> i ALT for damerne nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter
>>> om deres oplevelse af at være blevet tilsvinet på nettet eller
>>> udsat for hadegrupper på Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på
>>> sagen!
>>
>>> http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa...
>>
>> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>
> Det er så et problem, jeg ikke kan dele med dig - Villy Dalsgaard.
>
> Du må finde en anden at dele din optagethed af tilfredshed om
> størrelsen af dine bryster med en anden. Jeg er ikke helt klar over,
> hvordan det opleves, at bekymre sig om den slags. Prøv i det
> debatforum, der er i Alt for Damerne -

Tænk sig at vi skal diskutere størrelsen på Villy Dalsgaads bryster. Kan han
ikke tage sine personlig brystproblemer hen til en eller anden
kvinde-nyhedsgruppe ? Her er det jo ikke Villy Dalsgårds problemer vi skal
diskutere men politik. Der er sikkert nogen kvinder på Usenet som kan trøste
Villy Dalsgaard et sted. Måske han kan udveksle nogle private e-mails med
racistblondinen, Malene Paphoved, og få lidt trøst der.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:a7A_n.241540$_m6.138267@hurricane...

> Tænk sig at vi skal diskutere størrelsen på Villy Dalsgaads bryster.

Du fattede slet ikke Villys åbenlyst oplagte ironi over at "patruljen"
henviser til en damebladsartikel?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4c3ae18e$0$36561$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:a7A_n.241540$_m6.138267@hurricane...
>
>> Tænk sig at vi skal diskutere størrelsen på Villy Dalsgaads bryster.
>
> Du fattede slet ikke Villys åbenlyst oplagte ironi over at "patruljen"
> henviser til en damebladsartikel?

Du fattede slet ikke min åbenlyst oplagte ironi over Villy Dalsgaard
tåbeligheder ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 12-07-2010 11:49, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) skrev:
> "Anders Peter Johnsen"<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4c3ae18e$0$36561$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"<kl2607@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:a7A_n.241540$_m6.138267@hurricane...
>>
>>> Tænk sig at vi skal diskutere størrelsen på Villy Dalsgaads bryster.
>>
>> Du fattede slet ikke Villys åbenlyst oplagte ironi over at "patruljen"
>> henviser til en damebladsartikel?
>
> Du fattede slet ikke min åbenlyst oplagte ironi over Villy Dalsgaard
> tåbeligheder ?

Hvorfor forholder du dig så ikke til Patruljens
diskussionsoplæg? Du plejer da altid at være god for en
sviner, specielt overfor fattige og socialt udsatte. Og
ikke at forglemme da, indvandrere.

Ny-socialisme?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Patruljen" skrev i en meddelelse

>Prøv i det
>debatforum, der er i Alt for Damerne -

Hvad i alverden skulle han det for? Du har jo startet en tråd med debat om
emnet her i dk.politik!

Vidal giver dig bare igen af sammen skuffe som din egen, han tvister den så
bare humoristisk.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

---

On 12 Jul., 10:06, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:4e000d94-5723-497d-aeae-1b3e05f8c2b4@u7g2000yqm.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 11 Jul., 21:20, "Michael Meidahl Jensen"
> > <m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> >> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> >> SNIP:
>
> >> Hvad med om vi kom lidt ind på hvordan du selv sviner folk til på
> >> nettet, du er ikke bare fantastisk dum i nakken, men du er en hykler
> >> af rang.
>
> >> Før gav du den som halv nazi med hang til rocker-historier og hvad
> >> ved jeg,
>
> > Jeg har heller ikke givet den som halv nazi og jeg har ikke fortalt
> > "rocker-historier." Jeg kunne faktisk fint have gjort det - men det er
> > så noget andet.
>
> >> nu har du så kastet dig over dk.politik med et korstog mod de
> >> højrerabiate som du selvbestaltet peger ud i flæng.
>
> > Næe. De udpeger sigselv. Dertil har de så lidt styr på deres tacts, at
> > jeg tiltider kan grine højt og længe. Det er omtrent så underholdende
> > at læse de højre rabiates udgydelser og trutten i båthorn, som det er
> > at læse Jumbobøger :)
>
> >> I det korstog går du ikke af vejen
> >> for at kalde folk det mest svinske , slet skjulte trusler er det
> >> også blevet til når folk har fortalt dig sandheden.
>
> > Jeg har ikke truet nogen med noget. Der er ynkelige eksistenser, der
> > mener, at hvis de fortæller mig, at de gerne vil komme forbi for at
> > slå mig i hovedet med en hammer, så oplever de sig truet, hvis jeg
> > beretter om, hvordan de vil blive forhindret i deres ærinde. Og det er
> > sørme da også vældigt truende, at man tydeliggør at man ikke bare
> > sætter sig på gulvet og venter på, at få et slag med en hammer. Det er
> > da klart.
>
> > Der er også eksistenser, som har fået afvide, at såfremt de arriverer
> > på min bopæl for at tæske løs, så vil de blive uskadeliggjort - uanset
> > hvilke midler der skal i anvendelse. Det er sandelig da også en
> > trusssel, at man ikke kan forvente, at brase ind i forhaven og tæske
> > løs - uden hindring. Det er da klart.
>
> >> Du er en Nar!
>
> > Jamen det er du nok ikke den helt rigtige til at afgøre. Din retorik:
> > "Du er en nar" lyder som noget der rumsterer rundt i en
> > udflytterbørnehave :)
>
> > Måske skulle du eksempelvis og indledningsvist lige lære at læse
> > indenad - inden du fortæller om, hvem der er en nar. Du læser ting jo,
> > som ikke er skrevet -
>
> Ah du har givet den der med søm, møtrikker og skruer som du kastede efter
> biler hvis førere du ikke brød dig om, så helt fin i kanten har du nu ikke
> været. Men lad det nu ligge, der er vigtigere sager, som handler om politik,
> som vi bør tage os af.


:)

Ja. Jeg har da tiltider lavet fis og ballade på usenet. Jeg skal
forsøge at være mere seriøs og gøre det bedre. Og undlade detder
fjolleri.

Og så syntes jeg iøvrigt, at du har ret i - der er vigtigere ting at
deale med her. Det vigste ligenu er empatiforstyrrelser, som udleves i
fascistoide politiske holdninger, racisme og fremmedhad -

---

On 12 Jul., 10:11, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:ac775992-6bc2-470e-b370-146b7f42046c@d8g2000yqf.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 11 Jul., 22:28, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>
> >>> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> >>> andre har gjort det mod dig?
>
> >>> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
> >>> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
> >>> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
> >>> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i
> >>> virkeligheden ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om
> >>> i ALT for damerne nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter
> >>> om deres oplevelse af at være blevet tilsvinet på nettet eller
> >>> udsat for hadegrupper på Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på
> >>> sagen!
>
> >>>http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa....
>
> >> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>
> > Det er så et problem, jeg ikke kan dele med dig - Villy Dalsgaard.
>
> > Du må finde en anden at dele din optagethed af tilfredshed om
> > størrelsen af dine bryster med en anden. Jeg er ikke helt klar over,
> > hvordan det opleves, at bekymre sig om den slags. Prøv i det
> > debatforum, der er i Alt for Damerne -
>
> Tænk sig at vi skal diskutere størrelsen på Villy Dalsgaads bryster.. Kan han
> ikke tage sine personlig brystproblemer hen til en eller anden
> kvinde-nyhedsgruppe ?  Her er det jo ikke Villy Dalsgårds problemer vi skal
> diskutere men politik. Der er sikkert nogen kvinder på Usenet som kan trøste
> Villy Dalsgaard et sted. Måske han kan udveksle nogle private e-mails med
> racistblondinen, Malene Paphoved, og få lidt trøst der.

Jeg fik vist lige formuleret mig lidt knudret. Måske p.g.a. at dagen
igår vist var den varmeste dag de seneste 9 år. Men meningen - kan jeg
læse - kunne så heldigvis godt opfattes anyhow.

Kim Larsen har ret igen. Måske er det mere nærliggende for Villy
Dalsgaard at dele sine bekymringer om bryst-størrelser med Malene. Hun
er tydeligvis også bekymret og også vældigt utilfreds - men kan så
istedet projicere sin utilfredshed ud på nogle - fremmede.

Hvis nu Villy og Malene fik sig en ligeværdig tøse-snak om bryst-
størrelser kunne det måske afhjælpe tilstanden.
http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/hvordan-har-du-det-med-dine-bryster/

---

On 12 Jul., 09:13, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 12-07-2010 00:48, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 11 Jul., 22:28, Vidal<vi...@webspeed.dk>  wrote:
> >> Den 11-07-2010 19:14, Patruljen skrev:
>
> >>>    Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> >>> andre har gjort det mod dig?
>
> >>> Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
> >>> vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
> >>> Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
> >>> nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
> >>> ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
> >>> nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
> >>> at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
> >>> Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>
> >>>http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa....
>
> >> Er du tilfreds med størrelsen på dine bryster?
>
> > Det er så et problem, jeg ikke kan dele med dig - Villy Dalsgaard.
>
> > Du må finde en anden at dele din optagethed af tilfredshed om
> > størrelsen af dine bryster med en anden. Jeg er ikke helt klar over,
> > hvordan det opleves, at bekymre sig om den slags. Prøv i det
> > debatforum, der er i Alt for Damerne -
>
> Jeg troede, du var ude efter en god tøsesnak.

Ja, du. det er sørme ikke fordi, at jeg ikke forstår, at du oplever
dig kvalificeret til at deltage i en - tøsesnak. Men der er så ikke
mange andre tøser du kan tage den med - udover Malene. Hun har
alvorlige problemer - Villy. Prøv at se, om du kan trænge igennem
forsvaret?

---

On 12 Jul., 10:46, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Mon, 12 Jul 2010 10:16:13 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>
> Datemas.de) wrote:
> > Der er mange her i dk.politik som ikke rigtig ka´ hit´ u´ a´et. Tror du
> > virkelig at racistblondinen er interesseret i andet end noget fremmedetnisk
> > på hendes lagner, jeg tvivler på det... Ingen har en chance på lagnerne der
> > uden at de hedder nogen med Achmed, Muhammed, Mustafa eller lignende...
>
> Er sygelige sex-fantasier om andre en mental defekt hos
> venstreorienterede.?

Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand. Faktisk har langt de fleste
mennesker sex-fantasier. Og det er formentlig mere unormalt ikke at
have dem, end det modsatte. Måske skulle du rette henvendelse til Joan
Ørting og fortælle, at du oplever sex-fantasier om andre mennesker som
betingede af politiske synspunkter, sygelige og at de skyldes en
mental defekt.

Så kommer hun afgjort på hårdt arbejde, og det kunne da være en
interessant dialog at opleve.

Her er den: Spørg Joan Ørting -
http://ekstrabladet.dk/spoerg_joan_oerting/

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:

> On 12 Jul., 10:46, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Mon, 12 Jul 2010 10:16:13 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>
>> Datemas.de) wrote:
>> > Der er mange her i dk.politik som ikke rigtig ka´ hit´ u´ a´et. Tror du
>> > virkelig at racistblondinen er interesseret i andet end noget fremmedetnisk
>> > på hendes lagner, jeg tvivler på det... Ingen har en chance på lagnerne der
>> > uden at de hedder nogen med Achmed, Muhammed, Mustafa eller lignende...
>>
>> Er sygelige sex-fantasier om andre en mental defekt hos
>> venstreorienterede.?
>
> Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand. Faktisk har langt de fleste

Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
sexfantasier, førend det var en mental defekt.

Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
mentale defekter hos venstreorienterede...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>
>
> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>andre har gjort det mod dig?
>
Jeg ved ikke om dit oplæg gik ud på at diskutere emnet her?



--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

On 12 Jul., 19:55, Jens G <nospam061...@kabelmail.dk> wrote:
> On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> >andre har gjort det mod dig?
>
> Jeg ved ikke om dit oplæg gik ud på at diskutere emnet her?
>
>

Tanken var egentlig at diskutere emnet - jo. Og måske komme ind på
forslag og ideer til hvordan vi - i fællseksba kan bedre tonen på
dk.politik. Jeg finder det ikke så relevant, hvem der har skrevet og
hvornår i den forbindelse. Det kan man så slå hinanden oven i hovedet
med gennem 500 indlæg - og det er ikke konstruktivt. Det som er
konstruktivt er, hvordan man stopper og hvem, der er istand til at
gøre det -

Men hvis du så læser den respons, der er kommet, så bliver jeg beløjet
og svinet til fra første indlæg - Selv artiklen fra Alt for Damerne
kan man finde ud af at anvende til at kalde mig for - en tøs, der vil
diskutere om mine bryster er for store eller for små - over jødehader
og holocaustbenægter - til bøsse.

Og det er så det, man kan hoste op med. Udsigterne er ikke lyse for
dk.politik. Interessante diskussioner om historie, og udenrigspolitik
ender op i sætninger på 5 - 9 ord. Såsom: " Du er en idiot - du er en
bøsse, Du er en nazist eller du er en holocaust-benægter. " Jeg kommer
forbi og tæsker dig - eller du er dømt for pædofili - dit svin . osv.
etc.

Der kommer ingen nye debatører her. Der bliver tværtimod færre og
færre -

---

On Mon, 12 Jul 2010 11:31:25 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 12 Jul., 19:55, Jens G <nospam061...@kabelmail.dk> wrote:
>> On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>> > Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>> >andre har gjort det mod dig?
>>
>> Jeg ved ikke om dit oplæg gik ud på at diskutere emnet her?
>>
>>
>
>Tanken var egentlig at diskutere emnet - jo. Og måske komme ind på
>forslag og ideer til hvordan vi - i fællseksba kan bedre tonen på
>dk.politik.

Jeg tror den eneste måde at få tonen bedre på er hvis den enkelte
prøver at beherske sig, selv hvis han/hun bliver udsat for en sviner.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:77ba8443-dec3-447a-a41a-3f291f34d022@y4g2000yqy.googlegroups.com
> On 12 Jul., 19:55, Jens G <nospam061...@kabelmail.dk> wrote:
>> On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>>> andre har gjort det mod dig?
>>
>> Jeg ved ikke om dit oplæg gik ud på at diskutere emnet her?
>>
>>
>
> Tanken var egentlig at diskutere emnet - jo. Og måske komme ind på
> forslag og ideer til hvordan vi - i fællseksba kan bedre tonen på
> dk.politik. Jeg finder det ikke så relevant, hvem der har skrevet og
> hvornår i den forbindelse. Det kan man så slå hinanden oven i hovedet
> med gennem 500 indlæg - og det er ikke konstruktivt. Det som er
> konstruktivt er, hvordan man stopper og hvem, der er istand til at
> gøre det -
>
> Men hvis du så læser den respons, der er kommet, så bliver jeg beløjet
> og svinet til fra første indlæg - Selv artiklen fra Alt for Damerne
> kan man finde ud af at anvende til at kalde mig for - en tøs, der vil
> diskutere om mine bryster er for store eller for små - over jødehader
> og holocaustbenægter - til bøsse.
>
> Og det er så det, man kan hoste op med. Udsigterne er ikke lyse for
> dk.politik. Interessante diskussioner om historie, og udenrigspolitik
> ender op i sætninger på 5 - 9 ord. Såsom: " Du er en idiot - du er en
> bøsse, Du er en nazist eller du er en holocaust-benægter. " Jeg kommer
> forbi og tæsker dig - eller du er dømt for pædofili - dit svin . osv.
> etc.
>
> Der kommer ingen nye debatører her. Der bliver tværtimod færre og
> færre -

Det er nemlig så sandt som det er sagt. De eneste som kommer til er de
sædvanlige skvadderhoveder som skifter nick/navn hele tiden, med andre ord -
ingen. Det skyldes helt uden tvivl tonen og alle de højrerabiate racister
som forpester dette forum.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 16 Jul 2010 02:31:41 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>> Der kommer ingen nye debatører her. Der bliver tværtimod færre og
>> færre -
>
>Det er nemlig så sandt som det er sagt. De eneste som kommer til er de
>sædvanlige skvadderhoveder som skifter nick/navn hele tiden, med andre ord -
>ingen. Det skyldes helt uden tvivl tonen og alle de højrerabiate racister
>som forpester dette forum.

Du skulle prøve at spørge dig selv, om der er noget du kan gøre for at
forbedre forbedre tonen her.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

On Fri, 16 Jul 2010 08:13:10 +0200, Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>
wrote:

>On Fri, 16 Jul 2010 02:31:41 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>> Der kommer ingen nye debatører her. Der bliver tværtimod færre og
>>> færre -
>>
>>Det er nemlig så sandt som det er sagt. De eneste som kommer til er de
>>sædvanlige skvadderhoveder som skifter nick/navn hele tiden, med andre ord -
>>ingen. Det skyldes helt uden tvivl tonen og alle de højrerabiate racister
>>som forpester dette forum.
>
>Du skulle prøve at spørge dig selv, om der er noget du kan gøre for at
>forbedre forbedre tonen her.

Jeg tror ikke at Kim kan tænke så langt. Beklager.


Volger

---

On 12 Jul., 20:24, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen"  skrev i en meddelelse
>
> SNIP:
>
> Du moraliserer vildt over andre!
>
> Og aligevel fyre du den ene bredside af efter den anden af
> nederdrægtigheder.
>
> Citat:
> "Det er ikke mange hundredekronesedler, som samfundet modtager fra Jens
> Bruun. Han har sikkert dårligt evnet at indbetale, den folkepension,han
> snart skal leve af"
>
> Citat:
> "Der er intet af værdi, at hente der, hvis Jens Bruun afgår ved døden for
> hans arvinger"
>
> En ting er så at Jens Bruun kan være en pine i røven, noget andet er at du
> så intet har at moraliserer over når du selv ikke lader noget tilbage at
> ønske, udi at svine på nettet.

Jens Bruuns situation er beskrevet præcist som den er - og det er ikke
irrelevant i relation til hans belærende kommentarer til andreom, at
de skal ud og tørre røv på gamele, fordi jeg Bruun kan bidrage med 150
kr. pr halve år til samfundet -

Han lægger selv op til at blive realitetskorrigeret alvorligt med de
usagn han bidrager med.

Dertil sidder jeg netop i samme åndedrag og læser, hvordan manden
henviser til en anden debatørs hustru som en - luder.

Mener du i ramme alvor, at det afføder - respekt?

---

On 12 Jul., 20:28, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen"  skrev i en meddelelse
>
> >Prøv i det
> >debatforum, der er i Alt for Damerne -
>
> Hvad i alverden skulle han det for? Du har jo startet en tråd med debat om
> emnet her i dk.politik!
>
> Vidal giver dig bare igen af sammen skuffe som din egen, han tvister den så
> bare humoristisk.

Og han får et humoristisk svar, som fortjent, du -

Manden skriver selv, at han gerne vil have en - tøsesnak. Men det må
jeg ikek svare på efter din mening?

Hop i havet du -

---

On 12 Jul., 19:49, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen, 20100711) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > On 12 Jul., 10:46, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Mon, 12 Jul 2010 10:16:13 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>
> >> Datemas.de) wrote:
> >> > Der er mange her i dk.politik som ikke rigtig ka´ hit´ u´ a´et. Tror du
> >> > virkelig at racistblondinen er interesseret i andet end noget fremmedetnisk
> >> > på hendes lagner, jeg tvivler på det... Ingen har en chance på lagnerne der
> >> > uden at de hedder nogen med Achmed, Muhammed, Mustafa eller lignende....
>
> >> Er sygelige sex-fantasier om andre en mental defekt hos
> >> venstreorienterede.?
>
> > Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand. Faktisk har langt de fleste
>
> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
> sexfantasier, førend det var en mental defekt.

Fortæl - hvori består det sygelige?

> Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
> mentale defekter hos venstreorienterede...

Nu kan du liiige starte med at dokumentere, hvad der er sygeligt og
hvorfor. Før du fnidrer videre. Kom igang - Fister.

> --
>   Thorbjørn Ravn Andersen   "... plus... Tubular Bells!"

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:

>> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
>> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>
> Fortæl - hvori består det sygelige?

Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige? Overhovedet?

>> Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
>> mentale defekter hos venstreorienterede...
>
> Nu kan du liiige starte med at dokumentere, hvad der er sygeligt og
> hvorfor. Før du fnidrer videre. Kom igang - Fister.

Nejda. Mit udsagn er selvstående.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen, 20100712) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>
> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>
> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?

Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.

Det var bare en usaglig måde, at undgå at svare på -

Du skal ikke forvente at kunne trække på min faglighed for at tilføre
dit udsagn en anelse substans, det er sikkert og vist.

> >> Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
> >> mentale defekter hos venstreorienterede...
>
> > Nu kan du liiige starte med at dokumentere, hvad der er sygeligt og
> > hvorfor. Før du fnidrer videre. Kom igang - Fister.
>
> Nejda.  Mit udsagn er selvstående.


Det er selvstående?

Sagen er jo bare, at du endnu engang ikke kan dokumentere hverken det
ene eller det andet. og at du ikke helt har styr på, hvad du skriver
om. Det syntes jeg at erindre, at jeg har været igennem med dig
tidligere?

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:

> On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> Andersen, 20100712) wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
>> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>>
>> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>>
>> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>
> Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
> fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.

Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
findes der er sygelige.

> Det var bare en usaglig måde, at undgå at svare på -

Mener du i ramme alvor at bare fordi du skriver et spørgsmålstegn så er
dagsordenen sat? Der kan man se.

Jeg er ikke læge og kan derfor ikke udtale mig definitivt, men jeg har
læst om mindst en hvis seksuelle fantasier JEG synes er grænsende til
sygelige. Det er min personlige mening og absolut ikke noget
behandlersamfundet har med at gøre.

> Du skal ikke forvente at kunne trække på min faglighed for at tilføre
> dit udsagn en anelse substans, det er sikkert og vist.

Indtil videre har jeg vist kun dit ord for at der er faglighed at trække
på. Du er velkommen til at tilføje en anelse substans til min
opfattelse. Faglige artikler og den slags.

>> >> Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
>> >> mentale defekter hos venstreorienterede...
>>
>> > Nu kan du liiige starte med at dokumentere, hvad der er sygeligt og
>> > hvorfor. Før du fnidrer videre. Kom igang - Fister.
>>
>> Nejda.  Mit udsagn er selvstående.
>
>
> Det er selvstående?
>
> Sagen er jo bare, at du endnu engang ikke kan dokumentere hverken det
> ene eller det andet. og at du ikke helt har styr på, hvad du skriver
> om. Det syntes jeg at erindre, at jeg har været igennem med dig
> tidligere?

Hvis du er i tvivl om hvad du kan huske, er der nogen gode mnemotekniske
øvelser du kan lave ved passende lejligheder.

Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A. Banal logik.



--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On 13 Jul., 00:07, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen, 20100712) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> > Andersen, 20100712) wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
> >> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>
> >> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>
> >> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>
> > Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
> > fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.
>
> Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
> findes der er sygelige.

Du er usaglig iforvejen. Du bliver ikke mindre usaglig ved at lyve om,
at jeg udtaler, at der ikke findes seksuelle fantasier, der kan
karaktiseres som syge - gør du. Ja. Det var ikke et spørgsmål. Det var
bare en konstatering.

> > Det var bare en usaglig måde, at undgå at svare på -
>
> Mener du i ramme alvor at bare fordi du skriver et spørgsmålstegn så er
> dagsordenen sat?  Der kan man se.

Du hævder at disse tolkninger, som du kalder for - sygelige seksuelle
fantasier er sygelige. Jeg forventer naturligvis at der er en anelse
substans i din påstand og at det kan dokumenteres. Men der er ingen
substans i dit udsagn og du kan ikke dokumentere det mindste.

Se dog situationen i øjnene og tag det som en mand, at du har påstået
noget fjol endnu engang?

> Jeg er ikke læge og kan derfor ikke udtale mig definitivt, men jeg har
> læst om mindst en hvis seksuelle fantasier JEG synes er grænsende til
> sygelige.  Det er min personlige mening og absolut ikke noget
> behandlersamfundet har med at gøre.

Nu skriver du pludselig noget andet. Du formulerer dig mere beherkset
og skriver: "grænsende til". Er det så langt du kan erkende, at du
laver en eklatant brøler - fister?

Du indrømmer så også, at du hverken er læge eller fagperson i denher
forbindelse. Der ER altså ingen substans i dit udsagn udover at du
gerne vil aflevere en sviner?

> > Du skal ikke forvente at kunne trække på min faglighed for at tilføre
> > dit udsagn en anelse substans, det er sikkert og vist.
>
> Indtil videre har jeg vist kun dit ord for at der er faglighed at trække
> på.  Du er velkommen til at tilføje en anelse substans til min
> opfattelse.  Faglige artikler og den slags.

Hvorfor skulle jeg dog gøre det?
Det er dig, som hoster op med en påstand - ikke mig.

> >> >> Konklusionen må være at ikke-sygelige sex-fantasier ikke siger noget om
> >> >> mentale defekter hos venstreorienterede...
>
> >> > Nu kan du liiige starte med at dokumentere, hvad der er sygeligt og
> >> > hvorfor. Før du fnidrer videre. Kom igang - Fister.
>
> >> Nejda.  Mit udsagn er selvstående.
>
> > Det er selvstående?
>
> > Sagen er jo bare, at du endnu engang ikke kan dokumentere hverken det
> > ene eller det andet. og at du ikke helt har styr på, hvad du skriver
> > om. Det syntes jeg at erindre, at jeg har været igennem med dig
> > tidligere?
>
> Hvis du er i tvivl om hvad du kan huske, er der nogen gode mnemotekniske
> øvelser du kan lave ved passende lejligheder.

Det behøver du sandelig ikke. Du har eksempelvis netop i forgårs
tilskrevet disse fagfolk at formulere: propagandacitater og påstået,
at der ikke er tale om uvildige kilder. Og dermed mener du så, at der
er leveret partsindlæg.

Disse personer var:

Redaktion
Michael Irving Jensen
Ph.d. & forsker v.
Dansk Institut for Internationale Studier
Bjørn Meidell
Lektor i samfundsfag & historie
v. Allerød Gymnasium
I redaktionen har desuden medvirket kulturgeograf Søs Nissen & cand.
scient. adm. Bjarne Riisgaard
Bidragydere
Andersen, Lars Erslev, seniorforsker, Danmarks Humanistiske
Forskningscenter
Avnery, Uri, journalist og fredsaktivist, Gush Shalom
Balslev, Eva, journalist
Broe, Mille, Amnesty International, stud.
Christensen, Tina, Amnesty International
Copty Ravn, Christina, cand. mag. i arabisk v. Carsten Niebuhr
Instituttet
Feldt, Jakob, ph.d.-stipendiat, Carsten Niebuhr Instituttet
Friis Jensen, Mikael, ph.d.-stipendiat v. Landbohøjskolen
Gjerding, Uffe, programkoordinator, Folkekirkens Nødhjælp
Grollenberg, Lucas, dominikaner
Haslund Christensen, Charlotte, fotograf
Holm-Nielsen, Svend, professor em., dr. theol.
Honig Parnas, Tikva, Alternative Information Centre, Jerusalem
Høi, Poul, journalist
Irving Jensen, Michael, ph. d., forsker, Dansk Institut for
Internationale Studier
Isa, Mahmoud, ph.d., Carsten Niebuhr Instituttet
Ishøy, Rikke, cand. jur., Røde Kors
Kanafani, Noman, lektor v. Landbohøjskolen
Kjeldgaard, Henning, tidl. ambassadør
Laursen, Andreas, cand. jur. LLM og MA i Mellemøststudier i
Lykketoft, Mogens, tidl. udenrigsminister, fmd. for
Socialdemokraterne
Meidell, Bjørn, lektor i samfundsfag & historie, Allerød Gymnasium
Møller, Per Stig, udenrigsminister
Nissen, Søs, kulturgeograf
Olesen, Kjeld, tidl. udenrigsminister
Pappé, Ilan, lektor v. University of Haifa
Pedersen, Jørgen Flindt, journalist
Riisgaard, Bjarne, cand. scient. adm.
Ploug, Lars, ph. d.-stipendiat, RUC
Rahbek, Birgitte, journalist, kultursociolog
Rassmussen, Gitte, stud. v. Carsten Niebuhr Instituttet
Reinhart, Tanya, professor i lingvistik, University of Haifa
Said, Edward, professor, Columbia University
Segal, Sune, antropolog
Bæk Simonsen, Jørgen, dr. phil., direktør f. Det Danske Institut i
Damaskus
Stubkjær, Anders, cand. mag. i engelsk, internationale &
mellemøstlige
studier, Krogerup Højskole
Thing, Morten, dr. phil., forskningsbibliotekar
Ulstrup, Christian, BA i antropologi, København Universitet


Københavns Universitets afdelingen for nærorientalske studier, bærer
hans navn: Carsten Niebuhr Afdelingen (tidligere Carsten Niebuhr
Instituttet.
http://da.wikipedia.org/wiki/Carsten_Niebuhr

Du kommenterede ikke dit udsagn med et ord, da du blev opmærksom på
facts, men du listede stille ud af tråden. Det forstår jeg sandelig
godt -

Har du memoteknik nok til at du erindrer dette?


> Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
> kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A.  Banal logik..

Jeg behøver virkelig ikke kommentere yderligere på det, som du selv
kalder banaliteter -

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:

> On 13 Jul., 00:07, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> Andersen, 20100712) wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> > On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
>> > Andersen, 20100712) wrote:
>> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> >> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
>> >> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>>
>> >> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>>
>> >> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>>
>> > Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
>> > fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.
>>
>> Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
>> findes der er sygelige.
>
> Du er usaglig iforvejen. Du bliver ikke mindre usaglig ved at lyve om,
> at jeg udtaler, at der ikke findes seksuelle fantasier, der kan
> karaktiseres som syge - gør du. Ja. Det var ikke et spørgsmål. Det var
> bare en konstatering.

Har du skrevet "Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand." - ja/nej?

>> > Du skal ikke forvente at kunne trække på min faglighed for at tilføre
>> > dit udsagn en anelse substans, det er sikkert og vist.
>>
>> Indtil videre har jeg vist kun dit ord for at der er faglighed at trække
>> på.  Du er velkommen til at tilføje en anelse substans til min
>> opfattelse.  Faglige artikler og den slags.
>
> Hvorfor skulle jeg dog gøre det?
> Det er dig, som hoster op med en påstand - ikke mig.

Så vidt jeg kan se er det dig der påstår at du har faglighed at trække
på. Hvor tager jeg fejl?

> Du kommenterede ikke dit udsagn med et ord, da du blev opmærksom på
> facts, men du listede stille ud af tråden. Det forstår jeg sandelig
> godt -

Hvad du åbenbart ikke har opdaget på egen hånd, men jeg gerne skal
orientere dig om, er at jeg undertiden - af forskellige årsager - ikke
svarer umiddelbart på indlæg. Det er typisk de meget lange indlæg.
Disse bliver så markeret i min nyhedslæser, så de ikke forsvinder, og så
tager jeg dem en dag jeg har tid og lyst.

Er det skrevet så du kan forstå det?


>> Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
>> kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A.  Banal logik.
>
> Jeg behøver virkelig ikke kommentere yderligere på det, som du selv
> kalder banaliteter -

Jeg fortæller dig bare hvorfor det jeg skriver er selvstående, da det
lader til du ikke har nemt ved implikationer og negeringer af samme.

Er der nogen speciel grund til at du gerne vil nedgøre andre?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On 13 Jul., 16:59, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen, 20100713) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > On 13 Jul., 00:07, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> > Andersen, 20100712) wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> > On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> >> > Andersen, 20100712) wrote:
> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> >> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
> >> >> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>
> >> >> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>
> >> >> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>
> >> > Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
> >> > fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.
>
> >> Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
> >> findes der er sygelige.
>
> > Du er usaglig iforvejen. Du bliver ikke mindre usaglig ved at lyve om,
> > at jeg udtaler, at der ikke findes seksuelle fantasier, der kan
> > karaktiseres som syge - gør du. Ja. Det var ikke et spørgsmål. Det var
> > bare en konstatering.
>
> Har du skrevet "Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand." - ja/nej?

Nå. Du måtte lige snige dig udenom, der -

SA-Manden har omtalt en specifik seksuel fantasi som sygelig. Jeg
forestillede mig, at du kunne læse. Tager jeg virkelig så meget fejl?

Og der er ikke kommet et eneste saglig argument på, hvorfor den er
patologisk - er der - Fister.

> >> > Du skal ikke forvente at kunne trække på min faglighed for at tilføre
> >> > dit udsagn en anelse substans, det er sikkert og vist.
>
> >> Indtil videre har jeg vist kun dit ord for at der er faglighed at trække
> >> på.  Du er velkommen til at tilføje en anelse substans til min
> >> opfattelse.  Faglige artikler og den slags.
>
> > Hvorfor skulle jeg dog gøre det?
> > Det er dig, som hoster op med en påstand - ikke mig.
>
> Så vidt jeg kan se er det dig der påstår at du har faglighed at trække
> på.  Hvor tager jeg fejl?

Jeg har deltaget i indtil flere kurser og konferencer om seksualitet -
så ja. Jeg repræsenterer en faglighed. Og du spørger så: "hvor tager
jeg fejl.?" Det skal jeg fortælle dig, når du har afleveret
dokumentation for dit statement og ikke et sekund før -

> > Du kommenterede ikke dit udsagn med et ord, da du blev opmærksom på
> > facts, men du listede stille ud af tråden. Det forstår jeg sandelig
> > godt -
>
> Hvad du åbenbart ikke har opdaget på egen hånd, men jeg gerne skal
> orientere dig om, er at jeg undertiden - af forskellige årsager - ikke
> svarer umiddelbart på indlæg.  Det er typisk de meget lange indlæg.
> Disse bliver så markeret i min nyhedslæser, så de ikke forsvinder, og så
> tager jeg dem en dag jeg har tid og lyst.

Fint nok. Det kan jeg sagtens forstå. Nogengange er der noget
research, der skal være på plads. Og nogengange må man ligefrem
ulejlige sig med at læse om ting, man ikke ved, før man begynder at
udtale sig om dem -


> Er det skrevet så du kan forstå det?

Jeg har netop svaret - og jeg ser frem til den videre diskussion.

> >> Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
> >> kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A.  Banal logik.
>
> > Jeg behøver virkelig ikke kommentere yderligere på det, som du selv
> > kalder banaliteter -
>
> Jeg fortæller dig bare hvorfor det jeg skriver er selvstående, da det
> lader til du ikke har nemt ved implikationer og negeringer af samme.

Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Du må meget gerne uddybe -

> Er der nogen speciel grund til at du gerne vil nedgøre andre?

Jeg nedgør ikke andre. Jeg kommenterer og deres dissekere udsagn -
Hvis resultatet er en nedgørelse, så skulle man muligvis have
analyseret tænkt lidt mere og en anelse længere inden man formulerede
sig ?

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:

> On 13 Jul., 16:59, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> Andersen, 20100713) wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> > On 13 Jul., 00:07, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
>> > Andersen, 20100712) wrote:
>> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> >> > On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
>> >> > Andersen, 20100712) wrote:
>> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>> >> >> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
>> >> >> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>>
>> >> >> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>>
>> >> >> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>>
>> >> > Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
>> >> > fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.
>>
>> >> Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
>> >> findes der er sygelige.
>>
>> > Du er usaglig iforvejen. Du bliver ikke mindre usaglig ved at lyve om,
>> > at jeg udtaler, at der ikke findes seksuelle fantasier, der kan
>> > karaktiseres som syge - gør du. Ja. Det var ikke et spørgsmål. Det var
>> > bare en konstatering.
>>
>> Har du skrevet "Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand." - ja/nej?
>
> Nå. Du måtte lige snige dig udenom, der -

Du bedes venligst men bestemt at undlade at komme med alle de der små
værdiladede hip i form af ord som eksempelvis "snige". Jeg er
overbevist om at det ikke ligger udenfor din formåen.

>> Så vidt jeg kan se er det dig der påstår at du har faglighed at trække
>> på.  Hvor tager jeg fejl?
>
> Jeg har deltaget i indtil flere kurser og konferencer om seksualitet -
> så ja. Jeg repræsenterer en faglighed. Og du spørger så: "hvor tager
> jeg fejl.?" Det skal jeg fortælle dig, når du har afleveret
> dokumentation for dit statement og ikke et sekund før -

Det er så en NY påstand du kommer med mht din faglighed, og ord er som
bekendt billige. Eksempelvis lyder "indtil flere" betydeligt bedre end
"to".

Mht til din "dig først" så tror jeg det er mig umuligt at fremlægge
noget som helst, som du vil tage for gode varer. Dit forbehold er
derfor dejligt sikkert. Dig om det.

>> > Du kommenterede ikke dit udsagn med et ord, da du blev opmærksom på
>> > facts, men du listede stille ud af tråden. Det forstår jeg sandelig
>> > godt -
>>
>> Hvad du åbenbart ikke har opdaget på egen hånd, men jeg gerne skal
>> orientere dig om, er at jeg undertiden - af forskellige årsager - ikke
>> svarer umiddelbart på indlæg.  Det er typisk de meget lange indlæg.
>> Disse bliver så markeret i min nyhedslæser, så de ikke forsvinder, og så
>> tager jeg dem en dag jeg har tid og lyst.
>
> Fint nok. Det kan jeg sagtens forstå. Nogengange er der noget
> research, der skal være på plads. Og nogengange må man ligefrem
> ulejlige sig med at læse om ting, man ikke ved, før man begynder at
> udtale sig om dem -

Man kan også bruge tid og kræfter på at annamme sig andres viden og
fremlægge det i egne ord istedet for bare ukritisk at klippe-klistre.

>> >> Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
>> >> kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A.  Banal logik.
>>
>> > Jeg behøver virkelig ikke kommentere yderligere på det, som du selv
>> > kalder banaliteter -
>>
>> Jeg fortæller dig bare hvorfor det jeg skriver er selvstående, da det
>> lader til du ikke har nemt ved implikationer og negeringer af samme.
>
> Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Du må meget gerne uddybe -

Jeg gik ud fra at når du formulerede dig som du gjorde, så forstod du
det faktisk. Jeg tog åbenbart fejl. Det er noteret.

>
>> Er der nogen speciel grund til at du gerne vil nedgøre andre?
>
> Jeg nedgør ikke andre. Jeg kommenterer og deres dissekere udsagn -
> Hvis resultatet er en nedgørelse, så skulle man muligvis have
> analyseret tænkt lidt mere og en anelse længere inden man formulerede
> sig ?

Ahem, den køber jeg ikke. De ord du vælger at bruge når du kommenterer
og dissekerer, er stærkt tenderende mod at nedgøre skribenten. Hvis det
ikke er med vilje, har jeg hermed gjort opmærksom på det, så du evt kan
vælge at gøre noget ved det.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>
>
> Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
>andre har gjort det mod dig?
>
>
>Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
>vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
>Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
>nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
>ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
>nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
>at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
>Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>
>http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa-nettet/

At kvinder sku være mere følsomme for at modtageren er menneske, er
vist tom KVINDE-snak

---

On 14 Jul., 01:12, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Sun, 11 Jul 2010 10:14:41 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > Er det lettere at gå for vidt på nettet - eller har du oplevet, at
> >andre har gjort det mod dig?
>
> >Det er som om man glemmer, at der på den anden side sidder et
> >vaskeægte menneske med hud, hår og følelser som en selv, siger Anna
> >Ebbesen, ekspert i digital kommunikation, om baggrunden for de
> >nedsættende kommentarer, der nogle gange - eller måske i virkeligheden
> >ofte - fyres af på nettet. Det fortæller hun mere om i ALT for damerne
> >nr. 27, 2010, hvor forskellige kvinder beretter om deres oplevelse af
> >at være blevet tilsvinet på nettet eller udsat for hadegrupper på
> >Facebook. Her vil vi gerne høre dit syn på sagen!
>
> >http://www.altfordamerne.dk/forhold-og-foelser/artikler/svinet-til-pa...
>
> At kvinder sku være mere følsomme for at modtageren er menneske, er
> vist tom KVINDE-snak-

Ja. Det kan afgjort kun være noget fjol, at sige sådan.

Nu erindrer jeg ikke, at der rent faktisk stod sådan i artiklen i
bladet Alt for Damerne, som var langt mere omfattende end, hvad der er
skrevet på webben. Men - i givet fald er det noget pjat. Kvinder lader
ikke herrer noget tilbage i den sammenhæng, det er sikkert og vist.
Jeg har oplevet en mere raffineret måde, måske, at være nedgørende på.
Men kan sigte på andre ting og ordvalget er ofte anderledes end
eksempelvis det vi kan opleve på dk.politik. Men intentionen eller
budskabet er nogenlunde - same thing.

---

On 13 Jul., 18:22, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen, 20100713) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > On 13 Jul., 16:59, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> > Andersen, 20100713) wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> > On 13 Jul., 00:07, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> >> > Andersen, 20100712) wrote:
> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> >> > On 12 Jul., 22:51, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> >> >> > Andersen, 20100712) wrote:
> >> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> >> >> >> Derfor blev det også udtrykkeligt nævnt at det skulle være sygelige
> >> >> >> >> sexfantasier, førend det var en mental defekt.
>
> >> >> >> > Fortæl - hvori består det sygelige?
>
> >> >> >> Er der slet ingen seksuelle fantasier du vil betegne som sygelige?  Overhovedet?
>
> >> >> > Det var ikke et svar, at bede mig redegøre for hvilke seksuelle
> >> >> > fantasier, der kan karaktiseres som sygelige.
>
> >> >> Det er ikke mig der går og siger at der slet ingen seksuelle fantasier
> >> >> findes der er sygelige.
>
> >> > Du er usaglig iforvejen. Du bliver ikke mindre usaglig ved at lyve om,
> >> > at jeg udtaler, at der ikke findes seksuelle fantasier, der kan
> >> > karaktiseres som syge - gør du. Ja. Det var ikke et spørgsmål. Det var
> >> > bare en konstatering.
>
> >> Har du skrevet "Sex-fantasier er ikke sygelige - SA-Mand." - ja/nej?
>
> > Nå. Du måtte lige snige dig udenom, der -
>
> Du bedes venligst men bestemt at undlade at komme med alle de der små
> værdiladede hip i form af ord som eksempelvis "snige".  Jeg er
> overbevist om at det ikke ligger udenfor din formåen.

Jeg konstaterer, at du ikke besvarer mit spørgsmål - eller jeg lægger
mærke til, at du undviger det centrale - eller jeg bemærker, at du må
omgå min pointe.

Er det en mere acceptabel formulering?

Naturligvis skal/kan/må jeg understrege, at du hverken vil kommentere
på eller reflektere over, hvad jeg skriver til dig. Det er velsagtens
ikke forbudt?

Du laver ikke alene en "stråmand" og tillægger mig bemærkninger, jeg
ikke har formuleret. Du omgår ved samme lejlighed, det jeg formulerer.
Det kunne jeg afgjort tolke en del på. Og måske især - de statements,
som du lægger i munden på mig. Du ved - forsvarsmekanismer - nærmere
bestemt: projektioner. Det er trods alt det, jeg bl.andet er uddannet
i. Og som jeg iøvrigt behørigt undlader i rigtigt mange situationer -

> >> Så vidt jeg kan se er det dig der påstår at du har faglighed at trække
> >> på.  Hvor tager jeg fejl?
>
> > Jeg har deltaget i indtil flere kurser og konferencer om seksualitet -
> > så ja. Jeg repræsenterer en faglighed. Og du spørger så: "hvor tager
> > jeg fejl.?" Det skal jeg fortælle dig, når du har afleveret
> > dokumentation for dit statement og ikke et sekund før -
>
> Det er så en NY påstand du kommer med mht din faglighed, og ord er som
> bekendt billige.  Eksempelvis lyder "indtil flere" betydeligt bedre end
> "to".

:)

Du kan vælge at tro, at jeg sidder her og fylder dig med fjollerier.
Og du kan også vælge det modsatte. Det må du selv om -Jeg sender dig
afgjort ikke mine papirer - dette er trods alt ikke en jobansøgning.

> Mht til din "dig først" så tror jeg det er mig umuligt at fremlægge
> noget som helst, som du vil tage for gode varer.  Dit forbehold er
> derfor dejligt sikkert.   Dig om det.

Du tror - at det er umuligt. Og derfor oplever du en behagelig
befrielse for at skulle substantiere... Istedet foretager du en
projektion der drejer sig om, at jeg ikke vil tage dokumentation for
gode varer. Du er gået i forsvar forlængst, men du har ikke gjort dig
det klart.


> >> > Du kommenterede ikke dit udsagn med et ord, da du blev opmærksom på
> >> > facts, men du listede stille ud af tråden. Det forstår jeg sandelig
> >> > godt -
>
> >> Hvad du åbenbart ikke har opdaget på egen hånd, men jeg gerne skal
> >> orientere dig om, er at jeg undertiden - af forskellige årsager - ikke
> >> svarer umiddelbart på indlæg.  Det er typisk de meget lange indlæg.
> >> Disse bliver så markeret i min nyhedslæser, så de ikke forsvinder, og så
> >> tager jeg dem en dag jeg har tid og lyst.
>
> > Fint nok. Det kan jeg sagtens forstå. Nogengange er der noget
> > research, der skal være på plads. Og nogengange må man ligefrem
> > ulejlige sig med at læse om ting, man ikke ved, før man begynder at
> > udtale sig om dem -
>
> Man kan også bruge tid og kræfter på at annamme sig andres viden og
> fremlægge det i egne ord istedet for bare ukritisk at klippe-klistre.  

:) All rigt then. Og så til at substantiere din projektion:

Du bebrejder mig, at jeg er ukritisk, men overlader det ved samme
lejlighed til mig at foretage en kildeanalyse der rækker udover at
skrive: propagandacitater og udbede sig uvildige analyser.

Du vil ikke acceptere, en artikel, som andet end" propagandacitater og
partsindlæg, der er tilvejebragt af danske universitetsuddannede,
ansatte på eksempelvis: Dansk Institut for Internationale Studier,
Danmarks Humanistiske
Forskningscenter, Københavns Universitets afdelingen for
nærorientalske studier, Amnesty International & Røde Kors.

Det er lektorer, professorer, antropologer, kultursociologer,
kulturgeografer og jurister. Fuldstændigt uafhængige forskere og
organisationer.

Som du så kalder for - propagandister og interessenter. Når du
tiltaler disse personer, således - hvordan mon du så ville have
reageret, hvis jeg havde sammenfattet tekstens budskaber?

Der er vist ingen grund til at tro, at vi ikke skulle gennem
adskillige omveje, hvor jeg alligevel var endt op i at måtte henvise
til teksten. Og dertil yderligere fortage kildanalysen for dig - er
der.

Og så til projektionen: Du har netop bebrejdet mig for at gøre,
præcist hvad du har foretaget dig her. Du gør så sådan, at du ikke
mener, at du skal dokumentere dit statement omkring seksuelle
fantasier. Og du tillægger mig præcist den tilgang, som du netop har
foretaget ovenover. Der er intet, som kan fremlægges, som du kan
acceptere - fordi det strider mod dit verdensbillede. Og det at skulle
reflektere og eventuelt revurdere dit synspunkt er tydeligvis en
angstfremkaldende begivenhed for dig. Derfor må du hellere diske op
med et fuldstændigt klassisk forsvar.

> >> >> Hvis du siger at A=>B ikke holder, giver det næsten sig selv at man ikke
> >> >> kan sige noget om hvorvidt B er sand eller falsk ud fra A.  Banal logik.
>
> >> > Jeg behøver virkelig ikke kommentere yderligere på det, som du selv
> >> > kalder banaliteter -
>
> >> Jeg fortæller dig bare hvorfor det jeg skriver er selvstående, da det
> >> lader til du ikke har nemt ved implikationer og negeringer af samme.
>
> > Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Du må meget gerne uddybe -
>
> Jeg gik ud fra at når du formulerede dig som du gjorde, så forstod du
> det faktisk.  Jeg tog åbenbart fejl.  Det er noteret.

Eller også formulerer du dig bare sådan, at der er flere måder at
tolke dit udsagn på. Jeg kan godt bede dig uddybe uden at skulle have
afvide, at jeg ingenting forstår ?

> >> Er der nogen speciel grund til at du gerne vil nedgøre andre?
>
> > Jeg nedgør ikke andre. Jeg kommenterer og  deres dissekere udsagn -
> > Hvis resultatet er en nedgørelse, så skulle man muligvis have
> > analyseret tænkt lidt mere og en anelse længere inden man formulerede
> > sig ?
>
> Ahem, den køber jeg ikke.  De ord du vælger at bruge når du kommenterer
> og dissekerer, er stærkt tenderende mod at nedgøre skribenten.  Hvis det
> ikke er med vilje, har jeg hermed gjort opmærksom på det, så du evt kan
> vælge at gøre noget ved det.

Jeg skal tage din mening til efterretning. Men nu læser jeg ofte
teksterne på en anderledes analyserede måde end, hvad der er
almindeligt. Så mange dynamiske terapeuter færdes der ikke på usenet.
Jeg er vist den - one and only - der orker det.

Det er en ting. En projektion, som den jeg netop har påvist er ret
anstrengende at skulle deale med - helt uden betaling.

En anden er at den intellektuelle dovenskab, som jeg netop har
tydeliggjort, hvor eksempelvis du: omtaler højtuddannede mennesker som
propagandister og de nævnte læreanstalter og forskningsenheder -
organisationer såsom Røde Kors og Amnesty international som
partsindlæg ? Det er unægtelig ikke let at skulle respektere -

Jeg kan muligvis anlægge den vinkel på begivenhederne, at
uddannelsesniveauet er bemærkelsesværdigt lavt. Og at selvindsigten er
omtrent: ikke tilstedeværende. Og derfor begynde at bidrage til en
personlig udvikling og bibringe færdigheder ud i elementær
kildeanalyse og kildekritik.

Men, du -
Almindeligvis får en folkeskolelærer løn for sine anstrengelser og
normalt modtager en terapeut et salær for at bevidstgøre om bl.andet
ubevidste, primitive forsvarsmekanismer.

> --
>   Thorbjørn Ravn Andersen   "... plus... Tubular Bells!"- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

---

On 16 Jul., 08:13, Jens G <nospam061...@kabelmail.dk> wrote:
> On Fri, 16 Jul 2010 02:31:41 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> Der kommer ingen nye debatører her. Der bliver tværtimod færre og
> >> færre -
>
> >Det er nemlig så sandt som det er sagt. De eneste som kommer til er de
> >sædvanlige skvadderhoveder som skifter nick/navn hele tiden, med andre ord -
> >ingen. Det skyldes helt uden tvivl tonen og alle de højrerabiate racister
> >som forpester dette forum.
>
> Du skulle prøve at spørge dig selv, om der er noget du kan gøre for at
> forbedre forbedre tonen her.


Jamen det skal vi sikkert alle. Og utvivlsomt - nogle mere end andre.
Jeg syntes ærligt talt at dit statement sagtens kan gentages:

"Du skulle prøve at spørge dig selv, om der er noget du kan gøre for
at forbedre forbedre tonen her."

---

On 18 Jul., 12:36, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 13 Jul., 18:22, nospam0002+20100...@gmail.com (Thorbjørn Ravn
>


"Mht til din "dig først" så tror jeg det er mig umuligt at fremlægge
noget som helst, som du vil tage for gode varer. Dit forbehold er
derfor dejligt sikkert. Dig om det."

Thorbjørn - det kan du på ingen måde vide noget om, før du har
forsøgt, kan du?

Jeg vil meget gerne se dit svar og ellers kan jeg blot konstatere: Du
laver en antagelse og derved en overføring/projektion. Imodsætning til
dig, så har jeg forsøgt før jeg konkluderer.

Du kaldte www.Palæstina-info.dk`s informationer for: Propaganda og
partsindlæg. Og derfor accepterede du ikke materialet og
oplysningerne. Du nægtede at forholde dig til dem og - du besvarede
iøvrigt ikke et eneste spørgsmål i den forbindelse.

Jeg ridsede kort op for dig hvem der er ansvarlige for indholdet. Med
en henvisning til forfatterne og de som havde leveret materialet. Men
jeg glemte denne vurdering, som stammer fra: www.Informationsportalen.dk
hvis analysen af hjemmesiden skal fuldendes. Informationsportalen er:
Det informationsvidenskabelige Akademi. Biblioteksskolen, hvor man
foretager analyser af redelighed og lødighed. Læs her:


Dansk hjemmeside belyser Palæstina-konflikten

"Den mangeårige konflikt mellem israelere og palæstinensere kan
studeres nærmere på hjemmesiden Palæstina-Info, der fortæller den
historiske baggrund for konflikten og giver aktuelle fakta.

Hjemmesiden inddrager nyere dansk, israelsk og palæstinensisk
forskning om konflikten tilbage fra 1948 og frem til den nuværende
situation. Den er henvendt til både offentligheden og til
undervisningssektoren og tænkt som et redskab til at forstå den
nærmest endeløse konflikt:

Palæstina-Info består af 42 historiske og tematiske artikler samt
statistik, historiske dokumenter, fakta om grænsernes de-facto
forskydning gennem det 20. århundrede og en interaktiv historisk
tidslinje. Man kan også slå op i en række leksikale tekster og få
beskrivelser af nøglepersoner, -organisationer og -begivenehder. Der
er litteraturhenvisninger og en omfattende oversigt over links til
både officielle israelske og palæstinensiske hjemmesider såvel som
kritiske og uafhængige sider.
Teksterne er skrevet af danske forskere, undervisere og journalister
med stort kendskab til området."


Nu er dit job, at acceptere, at du netop har foretaget en projektion,
hvor du enddog beskriver gevinsten. " Et dejligt sikkert forbehold."
Du beskriver faktisk dermed den modsatte position - usikkerhed &
angst. Det er præcist derfor mennesker beskytter sig med ubevidste
forsvarsmekanismer, Thorbjørn.



> >   Thorbjørn Ravn Andersen   "... plus... Tubular Bells!"-