---

AF Jacob Stærk Jacobsen og Tarek Omar

Onsdag aften blev 23 rumænske romaer udvist fra Danmark. De blev
anholdt, mens de sov i en forladt bygning på Amager og siden sendt med
færge til Polen og derfra videre til Rumænien med tog.

Med udvisningen følger et forbud mod at rejse ind i Danmark igen de
næste to år.

Er udvisningen retfærdig?

Ja, mener Udlændingeservice, der giver som begrundelse, at romaerne må
forlade landet af hensyn til den offentlige orden.

Derudover er romaerne blevet sigtet for at overtræde straffelovens
bestemmelser for krænkelse af husfreden, fordi de sov på en privat
grund uden at have fået tilladelse af ejeren.

Men det er alt for tyndt, mener Politiken, der formulerer sidstnævnte
anklage således i dagens leder :

Læs leder:Danmark siger nej til nomader ; http://politiken.dk/debat/ledere/article1013594.ece

»Romaerne er hverken flygtninge eller asylansøgere, de er EU-borgere
og har det samme rødbedefarvede pas som de mange danskere, der i
øjeblikket drager på ferie i Europa«, skriver Politiken og
fortsætter:

»Deres forbrydelse består i, at deres opfattelse af begrebet camping
er et andet end danskernes.«

I samme leder anfægtes også, at den ulovlige overnatning dækker over
hele sandheden. Politiken henviser til vrede kolonihaveejeres klager
over indbrud på Amager og formodning om, at det er romaer, der står
bag indbrudene:

»[Ved udvisningen] tilfredsstiller man muligvis kolonihaveejernes
retsbevidsthed, men hvad med romaernes? De har mødt de fordomme og den
uretfærdige behandling, som forfølger dem i hele Europa.«

Læs også:»Roskildes romaer behandles som lort«

Ifølge efterforskningsleder ved Amager Politi Tommy Kiel er indbrud i
kolonihavehuse ganske almindelige, fordi husene står tomme mange dage
om året. Indbrudene er altså ikke ekslusivt knyttet til romaerne, men
heller ikke fri for dem:

»Vi fanger både romaer og lokale knægte«, siger efterforskningsleder
Tommy Kiel.
http://politiken.dk/debat/skrivdebat/article1013885.ece



Onsdag aften blev 23 romaer sat på Polensfærgen og udvist af Danmark.

Romaerne er hverken flygtninge eller asylansøgere, de er EU-borgere og
har det samme rødbedefarvede pas som de mange danskere, der i
øjeblikket drager på ferie i Europa.

Deres forbrydelse består i, at deres opfattelse af begrebet camping er
et andet end danskernes. Udlændingeservice udviste dem, fordi de
overnattede på en privat grund på Amager Fælled i København.

Næppe den mest alvorlige forseelse, men så er der jo den gamle fordom
om, at »sigøjnere stjæler«. For halvanden måned siden havde vi her i
avisen en reportage fra Amager Fælled, hvor kolonihaveejere var
oprørte over en række indbrud. De havde en mistanke om, at det var
romaer, der stod bag.

Politiken spurgte derfor politiet, om de kendte til sagen. Amager
Politi havde imidlertid ikke bemærket noget usædvanligt. Det er helt
almindeligt, at der er indbrud i kolonihavehuse, som står tomme mange
dage om året. Efterforskningsleder Tommy Kiel sagde: »Vi fanger både
romaer og lokale knægte«.

Politiaktion mod romaerne
Men ud over almindelige fordomme er der også den politiske agurketid
til at gøre små sager store. I tirsdags mente Københavns
overborgmester, Frank Jensen (S), således på forsiden af Politiken, at
situationen med de camperende romaer var uholdbar, og at regeringen
måtte sørge for at få dem sendt ud af landet.

Der var ikke noget, regeringen hellere ville. Justitsminister Lars
Barfoed (K) lovede, at der ville komme en række politiaktioner, og
»der skal ikke være nogen blødsødenhed«, som han sagde.

For den letteste måde at løse et problem på er jo som bekendt at
bringe det ud af syne. Dermed tilfredsstiller man muligvis
kolonihaveejernes retsbevidsthed, men hvad med romaernes?
Tidligt næste morgen gik disse politiaktioner i gang med anvendelse af
alle til rådighed stående midler, inklusive en lånt
hjemmeværnshelikopter. Hvorvidt det faktisk var romaerne, der havde
begået indbruddene, var der åbenbart ikke grund til at undersøge.

For den letteste måde at løse et problem på er jo som bekendt at
bringe det ud af syne. Dermed tilfredsstiller man muligvis
kolonihaveejernes retsbevidsthed, men hvad med romaernes? De har mødt
de fordomme og den uretfærdige behandling, som forfølger dem i hele
Europa.

Romaernes livsform er anderledes. De er nomader, og dem og andre
rejsende folk er der mindre og mindre plads til i vores tætte og
friserede velfærdssamfund.

De 23 blev udvist af hensyn til ’den offentlige orden’. En orden, der
er så snæver, at den ikke kan rumme romaerne. Og som i deres tilfælde
end ikke omfatter almindelig retsorden.
http://politiken.dk/debat/ledere/article1013594.ece