---

Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i at
lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at kræet
skal af med livet.

Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,

Hvorfor kommer det ikke bag på mig?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
meddelelsen
news:4c35e65c$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev i en
> meddelelse
> news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er
>> det at jeg foreslår at politiet, som jeg har
>> god erfaring i at skyde,
>
> Hvorfor kommer det ikke bag på mig?

Det ved du jo heller ikke om det gør - politiet
kunne jo mistænke dig for at være en kamphund (du
er jo en arrig køter når det kommer til stykket
med dine voldsomme udfald mod de fremmede) og
skyde dig i ryggen.
Men det foretrækker du jo sikkert i stedet for at
få en "fremmed" bag fra? eller hur?

---

"ahw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4c35fb38$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4c35e65c$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i en meddelelse news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>> Hvorfor kommer det ikke bag på mig?
>
> Det ved du jo heller ikke om det gør - politiet kunne jo mistænke dig for
> at være en kamphund (du er jo en arrig køter når det kommer til stykket
> med dine voldsomme udfald mod de fremmede) og skyde dig i ryggen.
> Men det foretrækker du jo sikkert i stedet for at få en "fremmed" bag fra?
> eller hur?


Nå, den fes altså ikke ind, Arne Tilsviner.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
meddelelsen
news:4c35fbb1$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "ahw" <nix> skrev i en meddelelse
> news:4c35fb38$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
>> meddelelsen
>> news:4c35e65c$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>> Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev i en
>>> meddelelse
>>> news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er
>>>> det at jeg foreslår at politiet, som jeg har
>>>> god erfaring i at skyde,
>>>
>>> Hvorfor kommer det ikke bag på mig?
>>
>> Det ved du jo heller ikke om det gør - politiet
>> kunne jo mistænke dig for at være en kamphund
>> (du er jo en arrig køter når det kommer til
>> stykket med dine voldsomme udfald mod de
>> fremmede) og skyde dig i ryggen.
>> Men det foretrækker du jo sikkert i stedet for
>> at få en "fremmed" bag fra? eller hur?
>
>
> Nå, den fes altså ikke ind, Arne Tilsviner.

Ikke hvis du er alternativet, racistblondine
Jeg vil gerne have mig frabedt at skulle entrere
med dine dunster fra din endetarm, selvom du gør
alt for at virke "fesen".

---

"ahw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4c35fc4d$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4c35fbb1$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "ahw" <nix> skrev i en meddelelse
>> news:4c35fb38$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:4c35e65c$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>>> skrev i en meddelelse news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>>>
>>>> Hvorfor kommer det ikke bag på mig?
>>>
>>> Det ved du jo heller ikke om det gør - politiet kunne jo mistænke dig
>>> for at være en kamphund (du er jo en arrig køter når det kommer til
>>> stykket med dine voldsomme udfald mod de fremmede) og skyde dig i
>>> ryggen.
>>> Men det foretrækker du jo sikkert i stedet for at få en "fremmed" bag
>>> fra? eller hur?
>>
>>
>> Nå, den fes altså ikke ind, Arne Tilsviner.
>
> Ikke hvis du er alternativet, racistblondine Jeg vil gerne have mig
> frabedt at skulle entrere med dine dunster fra din endetarm, selvom du gør
> alt for at virke "fesen".

Søg hjælp, Arne Tilsviner. Vanviddet lyser jo klart ud af dig.

Malene P

---

"ahw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4c35fb38$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4c35e65c$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>> Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev i en
>> meddelelse
>> news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er
>>> det at jeg foreslår at politiet, som jeg har
>>> god erfaring i at skyde,
>>
>> Hvorfor kommer det ikke bag på mig?
>
> Det ved du jo heller ikke om det gør - politiet
> kunne jo mistænke dig for at være en kamphund (du
> er jo en arrig køter

Av den vinkel havde jeg slet ikke tænkt på. Dobbelt fordel...

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,


hvor mange af dem har du skudt?




--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
>
> hvor mange af dem har du skudt?

Hvad ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:qYqZn.8952$c85.380@newsfe15.ams2...
> ""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
> news:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>>
>> hvor mange af dem har du skudt?
>
> Hvad ?

Nå, ligesom svinerarne fatter du den heller ikke.

Malene P

---

On Thu, 8 Jul 2010 22:56:52 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
>news:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>>
>> hvor mange af dem har du skudt?
>
>Hvad ?


du skrev:

"politiet, som jeg har god erfaring i at skyde."

))) hvor mange har du så skudt


--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:stbg36dfml3or7vptkh85q9qd2cvvqiiuq@4ax.com...
> On Thu, 8 Jul 2010 22:56:52 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
>>news:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>>
>>>
>>> hvor mange af dem har du skudt?
>>
>>Hvad ?
>
>
> du skrev:
>
> "politiet, som jeg har god erfaring i at skyde."
>
> ))) hvor mange har du så skudt

Idioten fatter den sikkert ikke alligevel.

Malene P

---

On 15 Jul., 12:36, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:c01e6eb5-7a1c-42f8-8737-456c97998aba@w30g2000yqw.googlegroups.com
>
>
>
> >>> Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
> >>> politik?
>
> >> Ingen undskyldninger eller bortforklaringer men kun planer.
>
> > Kim Larsen, et meget naivt barn man overhovedet ikke kan nå.
>
> Wauuh, nu er Sluppermand nået til de rigtige hårde argumenter, ha ha ha...


Først: Jeg skrev et svar på dette indlæg, men det forsvandt pludselig..
Så hvis der kommer to svar undskylder jeg.

I de seneste indlæg har dit automatsvar været " Ingen undskyldninger
eller bortforklaringer men kun planer".

Jeg kommer ikke med undskyldninger eller bortforklaringer, men jeg har
heller ikke nogle planer, blot konstateringer.

Jeg har derimod i længere tid forsøgt at forklare dig hvordan dansk
politi bliver styret. Det har du valgt at overse, du tror stadig at at
samtlige betjente i beredskabet spiller kort eller æder citronmåner i
vagtstuen i stedet for at passe deres arbejde, selv om du på _ingen_
måde har dokumentation for din påstand, det er blot sædvanligt Kim
Larsen flimmer.

Du har på ingen måde ville forholde dig til at politiet i Midt-og
Vestsjælland er stået offentligt frem og har talt mod nedskæringer i
beredskabet. De er ikke de eneste der har tålt nedskæringer , men de
er de eneste der er stået offentligt frem.

Du tror åbenbart at politiet stadig har tid til at følge ænder over
gaden, men sådan hænger det ikke sammen.
Hvis du gad at sætte dig bare en lille smule ind i tingene og ikke
blot fortsætte ud af den tåbelige tangent du har valgt, så vil du
opdage meget.

Økonomi, bonus og måltal er det der styrer dansk politi i dag,
beklager meget.

Derfor er du efter min mening et barn man ikke kan nå. Du _vil_
ganske enkelt ikke indse. . . . .

/Kent.

---

On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> > hvor mange af dem har du skudt?
>
> Hvad ?

Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
vælger at misforstå.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:783eaed6-584f-4425-950e-6758bad2b4c7@d8g2000yqf.googlegroups.com
> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2...@gmail.com> wrote:
>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>
>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>>> hvor mange af dem har du skudt?
>>
>> Hvad ?
>
> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> vælger at misforstå.
>
> /Kent.

Hvad er der at misforstå ? At jubelidioten '@' ikke forstår kan jeg ikke
gøre så meget ved. Trådsstarteren er yderst præcist og kortfattet
formuleret.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:3mtZn.55382$cJ6.16478@hurricane...
> "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:783eaed6-584f-4425-950e-6758bad2b4c7@d8g2000yqf.googlegroups.com
>> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>> <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
>>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>>
>>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>>
>>>> hvor mange af dem har du skudt?
>>>
>>> Hvad ?
>>
>> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
>> vælger at misforstå.
>>
>> /Kent.
>
> Hvad er der at misforstå ? At jubelidioten '@' ikke forstår kan jeg ikke
> gøre så meget ved. Trådsstarteren er yderst præcist og kortfattet
> formuleret.

Du kan stadigvæk ikke se det komiske i det, du har skrevet? Vi gjorde det
endda nemt for dig ved kun at citere det, der er vigtigt i den forbindelse -
og det har ikke noget med trådstarteren at gøre.

Malene P

---

On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>
> <kl2...@gmail.com> wrote:
> > ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> > > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> > > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> > >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> > > hvor mange af dem har du skudt?
>
> > Hvad ?
>
> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> vælger at misforstå.

Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.

> /Kent.

---

On 9 Jul., 01:40, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:783eaed6-584f-4425-950e-6758bad2b4c7@d8g2000yqf.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> > <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
> >> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> >>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> >>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> >>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> >>> hvor mange af dem har du skudt?
>
> >> Hvad ?
>
> > Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> > vælger at misforstå.
>
> > /Kent.
>
> Hvad er der at misforstå ?  At jubelidioten '@' ikke forstår kan jeg ikke
> gøre så meget ved. Trådsstarteren er yderst præcist og kortfattet
> formuleret.

Du skriver "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
foreslår at
politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde
de
kamphunde som skal aflives".

Det vælger nogle så at misforstå sådan at både politiet og _du_ har
god erfaring i at skyde og derfor. . .

Bortset fra det, er dit indlæg ikke specielt seriøst, det er blot
endnu ét indlæg i en endeløs række, hvor du med alle midler forsøger
at tilsvine dansk politi. Intet nyt under solen. . . .

/Kent.

---

On Fri, 9 Jul 2010 15:33:37 -0700 (PDT), sluppermand wrote:

> Du skriver "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
> kamphunde som skal aflives".
>
> Det vælger nogle så at misforstå sådan at både politiet og _du_ har
> god erfaring i at skyde og derfor. . .

Nej, det er ikke det der er sjovt, men vendingen: "Så er det at jeg
foreslår at politiet, som jeg har god erfaring i at skyde"

Altså: Kim Larsen har god erfaring i at skyde politiet.

---

sluppermand <wuk@mail.tele.dk> writes:

> Du skriver "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
> foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde
> de
> kamphunde som skal aflives".
>
> Det vælger nogle så at misforstå sådan at både politiet og _du_ har
> god erfaring i at skyde og derfor. . .

Nej, at Kim Larsen har god erfaring i at skyde politiet.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>
> > <kl2...@gmail.com> wrote:
> > > ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> > > > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> > > > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > > >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> > > >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> > > > hvor mange af dem har du skudt?
>
> > > Hvad ?
>
> > Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> > vælger at misforstå.
>
> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.

Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .

/Kent.

---

On Fri, 9 Jul 2010 15:57:12 -0700 (PDT), sluppermand
<wuk@mail.tele.dk> wrote:

>On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>>
>> > <kl2...@gmail.com> wrote:
>> > > ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>
>> > > > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>> > > > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>> > > >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>> > > >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>> > > > hvor mange af dem har du skudt?
>>
>> > > Hvad ?
>>
>> > Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
>> > vælger at misforstå.
>>
>> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>
>Ja, nogen greb ud efter et halmstrå,

NEJ

påpegede blot det morsomme i KL's formulering


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > > On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>
> > > <kl2...@gmail.com> wrote:
> > > > ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> > > > > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries..com
> > > > > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > > > >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> > > > >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> > > > > hvor mange af dem har du skudt?
>
> > > > Hvad ?
>
> > > Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> > > vælger at misforstå.
>
> > Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>
> Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
> niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .

Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er ikke
seriøst -

http://www.youtube.com/watch?v=CqO635TibGw

> /Kent.-

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:550f1cbc-63a4-45d0-ac9b-555db5fff77e@n1g2000vbn.googlegroups.com
>
> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er ikke
> seriøst -

Jeg har ikke nogen ekskone men lever i et mangeårigt fast parforhold. Jeg
har intet imod politiet ud over nogle af deres skydegale kollegaer som burde
have deres exit ud af etaten. Jeg vil bare gerne have at politiet passede
deres arbejde, intet andet end passede deres arbejde. I dag kan man slet
slet ikke forvente at politiet kommer når der bliver ringet efter dem. Skal
det fortsætte at vi som befolkning helt urimeligt skal passe politiets
arbejde, så forventer jeg at vi får lov til at bevæbne os ligesom man har
ret til i en del af USA´s 50 stater. Ja faktisk har en føderal dom i USA
lige netop fastslået at ingen amerikansk (USA-)stat må forbyde en borger at
bære våben efter den amerikanske forfatning, således må man forvente at alle
stater i USA, som forbyder folk at bære våben, nu skal rette ind og tillade
det igen.

(Til de hjemlige forhold:) Det er bestemt ikke nogen storslået ide at folk
bærer våben men det kan da ikke passe at vi som befolkning overlades til os
selv uden mulighed for at forsvare os. Enten må vi have et politi som har
viljen og styrken (størrelsen i mandskab) til at passe deres opgaver, det er
langt at foretrække, eller også vi alle får våben til at håndtere
situationer som overfald i hjemmet eller på gaden. Ingen tvivl om at det er
en rigtig skidt løsning men at politiet ikke magter deres opgaver er en
endnu værre situation når vi som befolkning hverken må bære våben eller have
skydevåben i hjemmet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 10 Jul., 01:03, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> > > > On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>
> > > > <kl2...@gmail.com> wrote:
> > > > > ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> > > > > > On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> > > > > > eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > >> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> > > > > >> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> > > > > > hvor mange af dem har du skudt?
>
> > > > > Hvad ?
>
> > > > Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> > > > vælger at misforstå.
>
> > > Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>
> > Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
> > niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .
>
> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er ikke
> seriøst -

Nej, hans angreb på politiet er ikke seriøse. K.L. vil absolut gøre
tingenes tilstand op efter, hvor mange patruljer _han_ møder i
gadebilledet i forhold til de overtrædelser af hovedsagligt
færdselsloven _han_ ser og allerede hér er seriøsiteten på et
lavpunkt.

Han har endnu ikke fattet at økonomi, kassetænkning og især
resultatløn er det, der driver politiet anno 2010 og fremefter.

Jeg har i flere indlæg til K.L. fremført at Midt- og Vestsjællands
politi,(beredskab), har sagt fra på grund af nedskæringer. Netop de
som K.L. efterlyser derude, men det preller fuldstændigt af på ham,
han fortsætter ud af den samme tåbelige tangent.

Vent bare og se når han kommer med sin døgnrapport ver. 2, 3 og 4
whatever.

/Kent

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:140a5f63-63b9-4146-9822-7961c9605370@j4g2000yqh.googlegroups.com
> On 10 Jul., 01:03, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>>
>>>>> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
>>>>> Datemas.de\)"
>>
>>>>> <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
>>>>>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>
>>>>>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på
>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>>>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
>>>>>>>> foreslår at politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>>>>>>> hvor mange af dem har du skudt?
>>
>>>>>> Hvad ?
>>
>>>>> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
>>>>> vælger at misforstå.
>>
>>>> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>>
>>> Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
>>> niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .
>>
>> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
>> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
>> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er ikke
>> seriøst -
>
> Nej, hans angreb på politiet er ikke seriøse. K.L. vil absolut gøre
> tingenes tilstand op efter, hvor mange patruljer _han_ møder i
> gadebilledet i forhold til de overtrædelser af hovedsagligt
> færdselsloven _han_ ser og allerede hér er seriøsiteten på et
> lavpunkt.
>
> Han har endnu ikke fattet at økonomi, kassetænkning og især
> resultatløn er det, der driver politiet anno 2010 og fremefter.
>
> Jeg har i flere indlæg til K.L. fremført at Midt- og Vestsjællands
> politi,(beredskab), har sagt fra på grund af nedskæringer. Netop de
> som K.L. efterlyser derude, men det preller fuldstændigt af på ham,
> han fortsætter ud af den samme tåbelige tangent.
>
> Vent bare og se når han kommer med sin døgnrapport ver. 2, 3 og 4
> whatever.

Og de skal skam nok komme... Men du er jo som bekendt helt ligeglad med det,
så det er jo fint nok.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 12 Jul., 22:53, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:140a5f63-63b9-4146-9822-7961c9605370@j4g2000yqh.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 10 Jul., 01:03, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> >>> On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>>> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> >>>>> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
> >>>>> Datemas.de\)"
>
> >>>>> <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>>>>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
> >>>>>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> >>>>>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på
> >>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >>>>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
> >>>>>>>> foreslår at politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> >>>>>>> hvor mange af dem har du skudt?
>
> >>>>>> Hvad ?
>
> >>>>> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som nogle
> >>>>> vælger at misforstå.
>
> >>>> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>
> >>> Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
> >>> niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .
>
> >> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
> >> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
> >> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er ikke
> >> seriøst -
>
> > Nej, hans angreb på politiet er ikke seriøse. K.L. vil absolut gøre
> > tingenes tilstand op efter, hvor mange patruljer _han_ møder i
> > gadebilledet i forhold til de overtrædelser af hovedsagligt
> > færdselsloven _han_ ser og allerede hér er seriøsiteten på et
> > lavpunkt.
>
> > Han har endnu ikke fattet at økonomi, kassetænkning og især
> > resultatløn er det, der driver politiet anno 2010 og fremefter.
>
> > Jeg har i flere indlæg til K.L. fremført at Midt- og Vestsjællands
> > politi,(beredskab), har sagt fra på grund af nedskæringer. Netop de
> > som K.L. efterlyser derude, men det preller fuldstændigt af på ham,
> > han fortsætter ud af den samme tåbelige tangent.
>
> > Vent bare og se når han kommer med sin døgnrapport ver. 2, 3 og 4
> > whatever.
>
> Og de skal skam nok komme... Men du er jo som bekendt helt ligeglad med det,
> så det er jo fint nok.

Jeg er ikke i tvivl om at de kommer når du skriver det. Og ja, jeg er
ligeglad. Det er ret beset uinteressant hvis du bliver overhalet af en
knallert 45 uden baglys.

Som jeg tidligere skrev viser det bare at du ikke ved hvordan dansk
politi styres. Dine døgnrapportversioner imod opdyldte måltal og
bonus. . .Så ved jeg godt hvem der vinder.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:5817b4d0-7d9d-4b8d-99ea-e4b18d7553a7@c10g2000yqi.googlegroups.com
> On 12 Jul., 22:53, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:140a5f63-63b9-4146-9822-7961c9605370@j4g2000yqh.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 10 Jul., 01:03, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>>> On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>>
>>>>> On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>>>> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>>
>>>>>>> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
>>>>>>> Datemas.de\)"
>>
>>>>>>> <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
>>>>>>>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>>
>>>>>>>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på
>>>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>>>>>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
>>>>>>>>>> foreslår at politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>>
>>>>>>>>> hvor mange af dem har du skudt?
>>
>>>>>>>> Hvad ?
>>
>>>>>>> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som
>>>>>>> nogle vælger at misforstå.
>>
>>>>>> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>>
>>>>> Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
>>>>> niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .
>>
>>>> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
>>>> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
>>>> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er
>>>> ikke seriøst -
>>
>>> Nej, hans angreb på politiet er ikke seriøse. K.L. vil absolut gøre
>>> tingenes tilstand op efter, hvor mange patruljer _han_ møder i
>>> gadebilledet i forhold til de overtrædelser af hovedsagligt
>>> færdselsloven _han_ ser og allerede hér er seriøsiteten på et
>>> lavpunkt.
>>
>>> Han har endnu ikke fattet at økonomi, kassetænkning og især
>>> resultatløn er det, der driver politiet anno 2010 og fremefter.
>>
>>> Jeg har i flere indlæg til K.L. fremført at Midt- og Vestsjællands
>>> politi,(beredskab), har sagt fra på grund af nedskæringer. Netop de
>>> som K.L. efterlyser derude, men det preller fuldstændigt af på ham,
>>> han fortsætter ud af den samme tåbelige tangent.
>>
>>> Vent bare og se når han kommer med sin døgnrapport ver. 2, 3 og 4
>>> whatever.
>>
>> Og de skal skam nok komme... Men du er jo som bekendt helt ligeglad
>> med det,
>> så det er jo fint nok.
>
> Jeg er ikke i tvivl om at de kommer når du skriver det. Og ja, jeg er
> ligeglad. Det er ret beset uinteressant hvis du bliver overhalet af en
> knallert 45 uden baglys.
>
> Som jeg tidligere skrev viser det bare at du ikke ved hvordan dansk
> politi styres. Dine døgnrapportversioner imod opdyldte måltal og
> bonus. . .Så ved jeg godt hvem der vinder.
>
> /Kent.

Jamen jeg er helt ligeglad med dine måltal, bonus og bortforklaringer. Jeg
vil have politi på gaden som arbejder hårdt for den hyre de får. Det er hvad
det her handler om. Der skal således også ske en udvidelse af politistyrken
men det gør det ikke alene. Vi skal have politiet ud fra stationerne for at
lave politiforretninger.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 13 Jul., 00:45, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:5817b4d0-7d9d-4b8d-99ea-e4b18d7553a7@c10g2000yqi.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 12 Jul., 22:53, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:140a5f63-63b9-4146-9822-7961c9605370@j4g2000yqh.googlegroups.com
>
> >>> On 10 Jul., 01:03, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >>>> On 10 Jul., 00:57, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> >>>>> On 9 Jul., 01:31, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>>>>> On 9 Jul., 00:48, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
>
> >>>>>>> On 8 Jul., 22:56, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
> >>>>>>> Datemas.de\)"
>
> >>>>>>> <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>>>>>>> ""@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en
> >>>>>>>> meddelelsenews:7oec369mpspst96pls4pu7bcjo78fdb96b@4ax.com
>
> >>>>>>>>> On Thu, 8 Jul 2010 16:48:10 +0200, "Kim Larsen \(på
> >>>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >>>>>>>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg
> >>>>>>>>>> foreslår at politiet, som jeg har god erfaring i at skyde,
>
> >>>>>>>>> hvor mange af dem har du skudt?
>
> >>>>>>>> Hvad ?
>
> >>>>>>> Du har blot skrevet endnu et dårligt formuleret indlæg, som
> >>>>>>> nogle vælger at misforstå.
>
> >>>>>> Lige præcis; Vælger at misforstå. Nemlig.
>
> >>>>> Ja, nogen greb ud efter et halmstrå, det svarer nogenlunde til
> >>>>> niveauet i Kim Larsen´s angreb på dansk politi. . .
>
> >>>> Ja. Jeg skal ikke modsige dig på det punkt. Jeg har ikke let ved at
> >>>> tage den del af Kim Larsens skriverier alvorligt. Jeg tænker på, om
> >>>> hans ekskones nye kæreste er betjent eller sådan noget :) Det er
> >>>> ikke seriøst -
>
> >>> Nej, hans angreb på politiet er ikke seriøse. K.L. vil absolut gøre
> >>> tingenes tilstand op efter, hvor mange patruljer _han_ møder i
> >>> gadebilledet i forhold til de overtrædelser af hovedsagligt
> >>> færdselsloven _han_ ser og allerede hér er seriøsiteten på et
> >>> lavpunkt.
>
> >>> Han har endnu ikke fattet at økonomi, kassetænkning og især
> >>> resultatløn er det, der driver politiet anno 2010 og fremefter.
>
> >>> Jeg har i flere indlæg til K.L. fremført at Midt- og Vestsjællands
> >>> politi,(beredskab), har sagt fra på grund af nedskæringer. Netop de
> >>> som K.L. efterlyser derude, men det preller fuldstændigt af på ham,
> >>> han fortsætter ud af den samme tåbelige tangent.
>
> >>> Vent bare og se når han kommer med sin døgnrapport ver. 2, 3 og 4
> >>> whatever.
>
> >> Og de skal skam nok komme... Men du er jo som bekendt helt ligeglad
> >> med det,
> >> så det er jo fint nok.
>
> > Jeg er ikke i tvivl om at de kommer når du skriver det. Og ja, jeg er
> > ligeglad. Det er ret beset uinteressant hvis du bliver overhalet af en
> > knallert 45 uden baglys.
>
> > Som jeg tidligere skrev viser det bare at du ikke ved hvordan dansk
> > politi styres. Dine døgnrapportversioner imod opdyldte måltal og
> > bonus. . .Så ved jeg godt hvem der vinder.
>
> > /Kent.
>
> Jamen jeg er helt ligeglad med dine måltal, bonus og bortforklaringer. Jeg
> vil have politi på gaden som arbejder hårdt for den hyre de får. Det er hvad
> det her handler om. Der skal således også ske en udvidelse af politistyrken
> men det gør det ikke alene. Vi skal have politiet ud fra stationerne for at
> lave politiforretninger.

Det kan da godt være at du er ligeglad med måltal mv., men det er
altså det der styrer dansk politi. Få det nu ind i hovedet:
Politikerne i tæt samarbejde med Rigspolitiet bestemmer hvad der skal
opfyldes. Du får ikke synligt politi på gaden til dine formål, sålænge
der er måltal der skal opfyldes. Det ændrer din ligegyldighed ikke
ved. Det bliver _ikke_ anderledes.

Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
økonomi, måltal og bonus.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:ef76894b-7cd4-43fe-b35b-b86a39a1561a@41g2000yqn.googlegroups.com

> Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
> økonomi, måltal og bonus.
>
> /Kent.

Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal have
politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er målet. Jeg
gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer som fører
til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
writes:

> Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal have
> politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er målet. Jeg
> gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer som fører
> til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.

Hvad svarede dit lokale folketingsmedlem da du fremførte ovenstående?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On 13 Jul., 01:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:ef76894b-7cd4-43fe-b35b-b86a39a1561a@41g2000yqn.googlegroups.com
>
> > Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
> > økonomi, måltal og bonus.
>
> > /Kent.
>
> Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal have
> politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er målet. Jeg
> gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer som fører
> til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.

Du fatter stadig ikke en brik. Du _har_ politi på gaden som løser
politiopgaver for befolkningen. De prioriterer blot opgaverne.
Økonomi, måltal og bonus er det der styrer dansk politi. Det er ikke
bortforklaringer, men fakta der åbenbart overstiger din fatteevne. Når
du når 2010, kan vi måske tale sammen.

Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
politik?

Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1034d555-7b46-43b8-a173-66b298c10e0c@t10g2000yqg.googlegroups.com
> On 13 Jul., 01:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:ef76894b-7cd4-43fe-b35b-b86a39a1561a@41g2000yqn.googlegroups.com
>>
>>> Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
>>> økonomi, måltal og bonus.
>>
>>> /Kent.
>>
>> Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal
>> have
>> politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er
>> målet. Jeg
>> gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer
>> som fører
>> til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.
>
> Du fatter stadig ikke en brik. Du _har_ politi på gaden som løser
> politiopgaver for befolkningen. De prioriterer blot opgaverne.
> Økonomi, måltal og bonus er det der styrer dansk politi. Det er ikke
> bortforklaringer, men fakta der åbenbart overstiger din fatteevne. Når
> du når 2010, kan vi måske tale sammen.
>
> Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
> politik?
>
> Kent.

Ingen undskyldninger eller bortforklaringer men kun planer.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 13 Jul 2010 03:11:46 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:1034d555-7b46-43b8-a173-66b298c10e0c@t10g2000yqg.googlegroups.com
>> On 13 Jul., 01:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>>> meddelelsenews:ef76894b-7cd4-43fe-b35b-b86a39a1561a@41g2000yqn.googlegroups.com
>>>
>>>> Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
>>>> økonomi, måltal og bonus.
>>>
>>>> /Kent.
>>>
>>> Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal
>>> have
>>> politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er
>>> målet. Jeg
>>> gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer
>>> som fører
>>> til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.
>>
>> Du fatter stadig ikke en brik. Du _har_ politi på gaden som løser
>> politiopgaver for befolkningen. De prioriterer blot opgaverne.
>> Økonomi, måltal og bonus er det der styrer dansk politi. Det er ikke
>> bortforklaringer, men fakta der åbenbart overstiger din fatteevne. Når
>> du når 2010, kan vi måske tale sammen.
>>
>> Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
>> politik?
>>
>> Kent.
>
>Ingen undskyldninger eller bortforklaringer men kun planer.

Som skrevet ovenfor (godt nok forklædt i en sætning, var det det der
gjorde det svært?) så skal du nok kontakte andre end dk.politik...


Volger

---

Volger Garfield  <Volger@nowhere.invalid> writes:

> Som skrevet ovenfor (godt nok forklædt i en sætning, var det det der
> gjorde det svært?) så skal du nok kontakte andre end dk.politik...

Det er da ellers det tætteste på dk.politi vi har i dag.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On Tue, 13 Jul 2010 19:08:20 +0200, nospam0002+20100713@gmail.com
(Thorbjørn Ravn Andersen, 20100713) wrote:

>Volger Garfield  <Volger@nowhere.invalid> writes:
>
>> Som skrevet ovenfor (godt nok forklædt i en sætning, var det det der
>> gjorde det svært?) så skal du nok kontakte andre end dk.politik...
>
>Det er da ellers det tætteste på dk.politi vi har i dag.

Ja, men det er alligevel nogle andre...


Volger

---

On 13 Jul., 03:11, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:1034d555-7b46-43b8-a173-66b298c10e0c@t10g2000yqg.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 13 Jul., 01:09, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:ef76894b-7cd4-43fe-b35b-b86a39a1561a@41g2000yqn.googlegroups.com
>
> >>> Prøv dog at forholde dig lidt til virkeligheden som i dag består af
> >>> økonomi, måltal og bonus.
>
> >>> /Kent.
>
> >> Jeg er stadig komplet ligeglad med alle de bortforklaringer. Vi skal
> >> have
> >> politi på gaden som løser politiopgaver for befolkningen. Det er
> >> målet. Jeg
> >> gider ikke høre om undskyldninger, jeg vil høre om planer. Planer
> >> som fører
> >> til et tilfredsstillende politi. Slet ikke det lort vi har nu.
>
> > Du fatter stadig ikke en brik. Du _har_ politi på gaden som løser
> > politiopgaver for befolkningen. De prioriterer blot opgaverne.
> > Økonomi, måltal og bonus er det der styrer dansk politi. Det er ikke
> > bortforklaringer, men fakta der åbenbart overstiger din fatteevne. Når
> > du når 2010, kan vi måske tale sammen.
>
> > Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
> > politik?
>
> > Kent.
>
> Ingen undskyldninger eller bortforklaringer men kun planer.

Kim Larsen, et meget naivt barn man overhovedet ikke kan nå.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:c01e6eb5-7a1c-42f8-8737-456c97998aba@w30g2000yqw.googlegroups.com
>>
>>> Men hvis du vil have planer så skal du nok kontakte andre end dk.
>>> politik?
>>
>> Ingen undskyldninger eller bortforklaringer men kun planer.
>
> Kim Larsen, et meget naivt barn man overhovedet ikke kan nå.

Wauuh, nu er Sluppermand nået til de rigtige hårde argumenter, ha ha ha...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i
> at lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
> kræet skal af med livet.
>
> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>

Dyrlæger afliver hvert eneste år (ifølge Dyrenes beskyttelse) mere end
10.000 hunde, ikke fordi de er syge, gale eller ulovlige, men fordi ejeren
ikke gider sin hund. Den nægter dyrlægerne ikke at nedlægge.

Fakta er at dyrlægerne lever af folks penge og for hver dyrlæge aviserne kan
finde der er forarget og ikke vil gøre det, er det svært at tro der ikke er
de første 20 der vil. Men det er selvfølgelig ikke så spændende at skrive
om.

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i
> at lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
> kræet skal af med livet.
>
> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
Jeg kan se at du mener det godt nok, men alligevel synes jeg ikke at det er
nogen god ide at pålægge politiet opgaven med at aflive kamphunde.
Politiets gængse våben, pistoler, er ikke egnede til opgaven, - der bør,
hvis der skal skydes, anvendes et haglgevær.
Det fører til, at det er en kendt sag, at jægere, generelt i de fleste
tilfælde, hvor deres hund skal aflives, foretrækker at gøre det selv, idet
de har vænnet hunden til geværet, således at den på intet tidspunkt føler
frygt.
Loven er måske forfejlet i sin nuværende form, men det forekommer mig mere
logisk at autorisere et antal jægere til at løse opgaven - mod en passende
betaling, for jeg er sikker på, at de ikke vil elske opgaven, men måske nok
se den som en nødvendighed - hvis den skal løses forsvarligt.
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4c36d9e0$0$36584$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i en meddelelse news:MylZn.137533$aS3.16514@hurricane...
>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at
>> skyde de kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et
>> par betjente i at lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo
>> alligevel meningen at kræet skal af med livet.
>>
>> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>>
>> --
>> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
>> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>> Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
>>
>>
> Jeg kan se at du mener det godt nok, men alligevel synes jeg ikke at
> det er nogen god ide at pålægge politiet opgaven med at aflive
> kamphunde. Politiets gængse våben, pistoler, er ikke egnede til
> opgaven, - der bør, hvis der skal skydes, anvendes et haglgevær.
> Det fører til, at det er en kendt sag, at jægere, generelt i de fleste
> tilfælde, hvor deres hund skal aflives, foretrækker at gøre det selv,
> idet de har vænnet hunden til geværet, således at den på intet
> tidspunkt føler frygt.
> Loven er måske forfejlet i sin nuværende form, men det forekommer mig
> mere logisk at autorisere et antal jægere til at løse opgaven - mod
> en passende betaling, for jeg er sikker på, at de ikke vil elske
> opgaven, men måske nok se den som en nødvendighed - hvis den skal
> løses forsvarligt. mvh
> kk

Det kan jeg ikke være uenig i. Hvis dyrlægerne ikke vil løse opgaven må
staten autorisere nogle andre til at gøre det. Det vigtigste er at de bæster
bliver aflivet så hurtigt som muligt efter lovens forskrifter.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 9 Jul., 10:12, "kk" <k...@nospammail.dk> wrote:

> Loven er måske forfejlet i sin nuværende form, men det forekommer mig mere
> logisk at autorisere et antal jægere til at løse opgaven - mod en passende
> betaling, for jeg er sikker på, at de ikke vil elske opgaven, men måske nok
> se den som en nødvendighed - hvis den skal løses forsvarligt.


Det er jappe-lovgivning på linie med våbenloven og besiddelse af
knive.

Ikke tænkt igennem og ikke gennemarbejdet.

/Kent.

---

On Fri, 9 Jul 2010 10:12:18 +0200, "kk" <kru@nospammail.dk> wrote:


>hvis der skal skydes, anvendes et haglgevær.
> Det fører til, at det er en kendt sag, at jægere, generelt i de fleste
>tilfælde, hvor deres hund skal aflives, foretrækker at gøre det selv, idet
>de har vænnet hunden til geværet, således at den på intet tidspunkt føler
>frygt.

et er at skyde en gammel svag gigtplaget hund det gør mange jægere
også @,

noget HELT andet er at skyde en sund ung rask hund, og da især når
begrundelsen for dette er noget helt unødigt lovsjaskeri


>Loven er måske forfejlet i sin nuværende form, men det forekommer mig mere
>logisk at autorisere et antal jægere til at løse opgaven - mod en passende
>betaling, for jeg er sikker på, at de ikke vil elske opgaven, men måske nok
>se den som en nødvendighed - hvis den skal løses forsvarligt.


kender du jægere som tage opgaven?

jeg gør ikke


--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:hlfg36dm2q4182lcrifqun5edgl3d9vsjm@4ax.com...
> On Fri, 9 Jul 2010 10:12:18 +0200, "kk" <kru@nospammail.dk> wrote:
>
>
>>hvis der skal skydes, anvendes et haglgevær.
>> Det fører til, at det er en kendt sag, at jægere, generelt i de fleste
>>tilfælde, hvor deres hund skal aflives, foretrækker at gøre det selv, idet
>>de har vænnet hunden til geværet, således at den på intet tidspunkt føler
>>frygt.
>
> et er at skyde en gammel svag gigtplaget hund det gør mange jægere
> også @,
>
> noget HELT andet er at skyde en sund ung rask hund, og da især når
> begrundelsen for dette er noget helt unødigt lovsjaskeri
>
>
>>Loven er måske forfejlet i sin nuværende form, men det forekommer mig mere
>>logisk at autorisere et antal jægere til at løse opgaven - mod en passende
>>betaling, for jeg er sikker på, at de ikke vil elske opgaven, men måske
>>nok
>>se den som en nødvendighed - hvis den skal løses forsvarligt.
>
>
> kender du jægere som tage opgaven?
>
> jeg gør ikke
>
>
Nej, det gør jeg ikke, og det er nok endnu et problem - som jeg tidligere
antydede!
mvh
kk

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
writes:

> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i at
> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at kræet
> skal af med livet.
>
> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece

Det er da spild af politiets ressourcer, som de ikke har for mange af.

Opgaven løftes meget bedre af det lokale slagteri. Dyret kan endda
indgå i produktionen bagefter.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100710@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:m24og7917p.fsf@gmail.com...
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> writes:
>
>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
>> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i
>> at
>> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
>> kræet
>> skal af med livet.
>>
>> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>
Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
flueknepperi!
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospammail.dk> writes:

> ""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100710@gmail.com> skrev
> i en meddelelse news:m24og7917p.fsf@gmail.com...
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> writes:
>>
>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
>>> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i
>>> at
>>> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
>>> kræet
>>> skal af med livet.
>>>
>>> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>>
> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
> efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
> flueknepperi!

Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100710@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:m27hl26gjo.fsf@gmail.com...
> "kk" <kru@nospammail.dk> writes:
>
>> ""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100710@gmail.com>
>> skrev
>> i en meddelelse news:m24og7917p.fsf@gmail.com...
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>> writes:
>>>
>>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde
>>>> de
>>>> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente
>>>> i
>>>> at
>>>> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
>>>> kræet
>>>> skal af med livet.
>>>>
>>>> Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>>>
>> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
>> efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
>> flueknepperi!
>
> Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.
Undskyld.
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4c3a1bc3$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>
>>> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
>>> efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
>>> flueknepperi!
>>
>> Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
>> --
>> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>
> Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.

Det er alligevel utroligt at en lille bitte fejl som en hvilken som helst
person med en IK over 80 kan abstrahere fra og selv regne ud hvad skulle
have været udløser sådan noget pjat. Det efterlader mig i den overbevisning
at der ikke er ret mange i dette forum som har en IK over 80.

For lige at løse problemet for de mange deltagere i dk.politik med en IK
under stuetemperatur, så skulle der have stået:

"Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
politiet, som *jo* har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i at
lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at kræet
skal af med livet."

Link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece

P.S.:
Politiet har jo for eksempel god erfaring med at hoppe op på taget af en bil
og blæse 30 kugler ned gennem taget på den med drab af føreren som naturlig
konsekvens eller at skyde en mand ned skråt bagfra også i en bil også med
døden til følge. Begge drab som politibetjente vanen tro slap fra uden at
blive dømt. Denne glæde ved at skyde taget i betragtning gør det da til en
oplagt løsning at lade politiet få pålagt opgaven med at skyde de elendige
kræ til kamphunde.

Måske Sluppermand kan rette det hvis ovennævnte er beskrevet forkert eller
hvis argumentationen er upassende...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 11 Jul., 21:30, "kk" <k...@nospammail.dk> wrote:
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100...@gmail.com> skrev
> i en meddelelsenews:m27hl26gjo.fsf@gmail.com...
>
>
>
>
>
> > "kk" <k...@nospammail.dk> writes:
>
> >> ""Thorbjørn" Ravn Andersen, 20100710" <nospam0002+20100...@gmail.com>
> >> skrev
> >> i en meddelelsenews:m24og7917p.fsf@gmail.com...
> >>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> >>> writes:
>
> >>>> Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> >>>> politiet, som jeg har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde
> >>>> de
> >>>> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente
> >>>> i
> >>>> at
> >>>> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at
> >>>> kræet
> >>>> skal af med livet.
>
> >>>> Link:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>
> >> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
> >> efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
> >> flueknepperi!
>
> > Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
> > --
> >  Thorbjørn Ravn Andersen   "... plus... Tubular Bells!"
>
> Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.
> Undskyld.


Og du bliver formentlig klogere, efterhånden som du lærer K.L. og hans
argumentation at kende.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:63c81f5a-6536-4952-932f-884a2b51d3b9@t10g2000yqg.googlegroups.com
>
> Og du bliver formentlig klogere, efterhånden som du lærer K.L. og hans
> argumentation at kende.

Nåååårh, du mener argumentationen om at politiet ikke kommer når folk ringer
efter politiet, du mener argumentationen om at politiet ikke efterforsker
kriminalitet men lader det ligge til fordel for noget de ikke kan undslå sig
for at tage sig af ? Nej det er selvfølgelig en helt urimelig
argumentation. Der er ingen rimelig i at forlange at politiet passer deres
arbejde. Jeg HAR noteret mig at politiet ønsker mere plads på stationen og
ikke bedre arbejdsforhold ude blandt den befolkning de skulle have
serviceret. Hov, uha nej det er jo en helt urimelig argumentation, hvad
forventer jeg dog....

Kan vi SÅ få ret til at bære våben når vi nu alligevel skal tage os af
politiets arbejde mens de spiller kort på stationen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 12 Jul., 09:32, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "kk" <k...@nospammail.dk> skrev i en meddelelsenews:4c3a1bc3$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>
>
> >>> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra K.L.,
> >>> efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og chikanerende
> >>> flueknepperi!
>
> >> Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
> >> --
> >>  Thorbjørn Ravn Andersen   "... plus... Tubular Bells!"
>
> > Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.
>
> Det er alligevel utroligt at en lille bitte fejl som en hvilken som helst
> person med en IK over 80 kan abstrahere fra og selv regne ud hvad skulle
> have været udløser sådan noget pjat. Det efterlader mig i den overbevisning
> at der ikke er ret mange i dette forum som har en IK over 80.
>
> For lige at løse problemet for de mange deltagere i dk.politik med en IK
> under stuetemperatur, så skulle der have stået:
>
> "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> politiet, som *jo* har god erfaring i at skyde, får som opgave at skyde de
> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par betjente i at
> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen at kræet
> skal af med livet."
>
> Link:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>
> P.S.:
> Politiet har jo for eksempel god erfaring med at hoppe op på taget af en bil
> og blæse 30 kugler ned gennem taget på den med drab af føreren som naturlig
> konsekvens eller at skyde en mand ned skråt bagfra også i en bil også med
> døden til følge. Begge drab som politibetjente vanen tro slap fra uden at
> blive dømt. Denne glæde ved at skyde taget i betragtning gør det da til en
> oplagt løsning at lade politiet få pålagt opgaven med at skyde de elendige
> kræ til kamphunde.
>
> Måske Sluppermand kan rette det hvis ovennævnte er beskrevet forkert eller
> hvis argumentationen er upassende...

Nej jeg orker ikke at tage den sag om igen. Men hvis du venter på, at
en betjent bliver dømt for drab for at anvende skydevåben i tjenesten,
så kommer du godt nok til at vente længe, for det vil da kræve noget
af en bevisbyrde.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:d8ec6429-e107-4682-a249-76c150dcdc01@j13g2000yqj.googlegroups.com
> On 12 Jul., 09:32, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "kk" <k...@nospammail.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:4c3a1bc3$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>
>>
>>>>> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra
>>>>> K.L., efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og
>>>>> chikanerende flueknepperi!
>>
>>>> Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
>>>> --
>>>> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>>
>>> Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.
>>
>> Det er alligevel utroligt at en lille bitte fejl som en hvilken som
>> helst
>> person med en IK over 80 kan abstrahere fra og selv regne ud hvad
>> skulle
>> have været udløser sådan noget pjat. Det efterlader mig i den
>> overbevisning
>> at der ikke er ret mange i dette forum som har en IK over 80.
>>
>> For lige at løse problemet for de mange deltagere i dk.politik med
>> en IK
>> under stuetemperatur, så skulle der have stået:
>>
>> "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
>> politiet, som *jo* har god erfaring i at skyde, får som opgave at
>> skyde de
>> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par
>> betjente i at
>> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen
>> at kræet
>> skal af med livet."
>>
>> Link:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>>
>> P.S.:
>> Politiet har jo for eksempel god erfaring med at hoppe op på taget
>> af en bil
>> og blæse 30 kugler ned gennem taget på den med drab af føreren som
>> naturlig
>> konsekvens eller at skyde en mand ned skråt bagfra også i en bil
>> også med
>> døden til følge. Begge drab som politibetjente vanen tro slap fra
>> uden at
>> blive dømt. Denne glæde ved at skyde taget i betragtning gør det da
>> til en
>> oplagt løsning at lade politiet få pålagt opgaven med at skyde de
>> elendige
>> kræ til kamphunde.
>>
>> Måske Sluppermand kan rette det hvis ovennævnte er beskrevet forkert
>> eller
>> hvis argumentationen er upassende...
>
> Nej jeg orker ikke at tage den sag om igen. Men hvis du venter på, at
> en betjent bliver dømt for drab for at anvende skydevåben i tjenesten,
> så kommer du godt nok til at vente længe, for det vil da kræve noget
> af en bevisbyrde.

Se det er jeg slet slet ikke det fjerneste i tvivl om. På den led virker det
nærmest som om at politiet i Danmark er total urørlige uanset hvad de laver
af svinestreger, det er langt fra tilfredsstillende. Jeg er rimelig sikker
på at en betjent i USA har en væsentlig større risiko for at få ørene i
maskinen i retssystemet end en dansk betjent ved de samme "forseelser". Den
er hel gal herhjemme på det plan.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 12 Jul., 09:20, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:63c81f5a-6536-4952-932f-884a2b51d3b9@t10g2000yqg.googlegroups.com
>
>
>
> > Og du bliver formentlig klogere, efterhånden som du lærer K.L. og hans
> > argumentation at kende.
>
> Nåååårh, du mener argumentationen om at politiet ikke kommer når folk ringer
> efter politiet, du mener argumentationen om at politiet ikke efterforsker
> kriminalitet men lader det ligge til fordel for noget de ikke kan undslå sig
> for at tage sig af ?

Ja, netop den argumentation. Når politiet, som bla. Midt- og
Vestsjælland, bliver beskåret i beredskabspatruljer, så er der altså
nogen borgere der ikke bliver tilgodeset. Der må prioriteres i
opgaverne. Sådan er det i flere af de 12 politikredse. At du så kan
diske op med et par tilfælde, hvor en politier på alarmcentralen har
kvajet sig, ændrer ikke noget ved det overordnede.

Samme forhold gør sig gældende i efterforskningen, der er opstillet
nogle mål der _skal_ være tid og mandskab til, det betyder så at andre
sager ryger på hylde. Det _kan_ ikke være anderledes. Det er absolut
ikke tilfredsstillende, men det kan ikke være anderledes. Så du har
helt ret, der er noget der ikke bliver efterforsket, til fordel for
noget politiet ikke kan undslå sig.


> Nej det er selvfølgelig en helt urimelig
> argumentation. Der er ingen rimelig i at forlange at politiet passer deres
> arbejde.

Det _er_ en urimelig argumentation og du har ikke ret i, at politiet
ikke passer deres arbejde. De er bare tvunget til at prioritere
anderledes end du ønsker.

> Jeg HAR noteret mig at politiet ønsker mere plads på stationen og
> ikke bedre arbejdsforhold ude blandt den befolkning de skulle have
> serviceret. Hov, uha nej det er jo en helt urimelig argumentation, hvad
> forventer jeg dog....

Din kommentar om plads er ganske barnagtig og det ved du godt.
Udtalelsen kom fra en tillidsmand på st. City, efter en opgørelse om
hvor meget plads og hvor meget husleje en ligegyldig kommision havde
og brugte af _skatteydernes penge_ i årevis.
Der må da være en grænse for selv _dit_ laveste niveau.

> Kan vi SÅ få ret til at bære våben når vi nu alligevel skal tage os af
> politiets arbejde mens de spiller kort på stationen.

Nej du skal ikke have ret til at bære våben. Hvis du vil lave praktisk
politiarbejde, så kan du bare gå i gang. Der er allerede regler for
hvad du må gøre, så bare klø på, det kræver ikke våben, blot en smule
overblik og sund fornuft.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:7bd3f67b-0e41-4d10-85dc-b327fc0699f1@k39g2000yqb.googlegroups.com

> Nej du skal ikke have ret til at bære våben. Hvis du vil lave praktisk
> politiarbejde, så kan du bare gå i gang. Der er allerede regler for
> hvad du må gøre, så bare klø på, det kræver ikke våben, blot en smule
> overblik og sund fornuft.
>
> /Kent.

Jeg kan love dig for at nogle af de opgaver jeg ville løse ville kræve
våben. Men jeg vil da meget hellere have at politiet bare passede deres
arbejde. Jeg har ingen interesse i løse politiopgaver når vi nu har en
politistyrke vi bare skal have sat i sving.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 13 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:7bd3f67b-0e41-4d10-85dc-b327fc0699f1@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
> > Nej du skal ikke have ret til at bære våben. Hvis du vil lave praktisk
> > politiarbejde, så kan du bare gå i gang. Der er allerede regler for
> > hvad du må gøre, så bare klø på, det kræver ikke våben, blot en smule
> > overblik og sund fornuft.
>
> > /Kent.
>
> Jeg kan love dig for at nogle af de opgaver jeg ville løse ville kræve
> våben. Men jeg vil da meget hellere have at politiet bare passede deres
> arbejde. Jeg har ingen interesse i løse politiopgaver når vi nu har en
> politistyrke vi bare skal have sat i sving.

Politiet passer skam deres arbejde. Det er muligt at de ikke passer
det efter dit hovede, men de passer deres abejde.

Hvilke opgaver ville du løse som krævede våben?

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:f8151f36-f557-4257-8180-05655f599427@k39g2000yqb.googlegroups.com
> On 13 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:7bd3f67b-0e41-4d10-85dc-b327fc0699f1@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>
>>> Nej du skal ikke have ret til at bære våben. Hvis du vil lave
>>> praktisk politiarbejde, så kan du bare gå i gang. Der er allerede
>>> regler for hvad du må gøre, så bare klø på, det kræver ikke våben,
>>> blot en smule overblik og sund fornuft.
>>
>>> /Kent.
>>
>> Jeg kan love dig for at nogle af de opgaver jeg ville løse ville
>> kræve
>> våben. Men jeg vil da meget hellere have at politiet bare passede
>> deres
>> arbejde. Jeg har ingen interesse i løse politiopgaver når vi nu har
>> en
>> politistyrke vi bare skal have sat i sving.
>
> Politiet passer skam deres arbejde. Det er muligt at de ikke passer
> det efter dit hovede, men de passer deres abejde.
>
> Hvilke opgaver ville du løse som krævede våben?
>
> /Kent.

Gæt tre gange.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 13 Jul 2010 03:12:09 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>> Hvilke opgaver ville du løse som krævede våben?
>
>Gæt tre gange.

Skyde på tomme flasker?
Skyde efter s-tog?
Skyde skader?

Det er nemmere at du forklarer. Så kan det være du kan overbevise folk
om at det vil være fornuftigt at udstyre dig med skydevåben.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.

---

On 13 Jul., 00:41, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:d8ec6429-e107-4682-a249-76c150dcdc01@j13g2000yqj.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 12 Jul., 09:32, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "kk" <k...@nospammail.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:4c3a1bc3$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> >>>>> Det forekommer mig fantastisk, at en lidt skæv formulering fra
> >>>>> K.L., efterfølgende kan afstedkomme så meget meningsløst og
> >>>>> chikanerende flueknepperi!
>
> >>>> Du læste vist ikke det indlæg du valgte at svare på...
> >>>> --
> >>>> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>
> >>> Sorry, min fejl, jeg kommenterede hele tråden.
>
> >> Det er alligevel utroligt at en lille bitte fejl som en hvilken som
> >> helst
> >> person med en IK over 80 kan abstrahere fra og selv regne ud hvad
> >> skulle
> >> have været udløser sådan noget pjat. Det efterlader mig i den
> >> overbevisning
> >> at der ikke er ret mange i dette forum som har en IK over 80.
>
> >> For lige at løse problemet for de mange deltagere i dk.politik med
> >> en IK
> >> under stuetemperatur, så skulle der have stået:
>
> >> "Nu vil dyrlæger ikke aflive kamphunde. Så er det at jeg foreslår at
> >> politiet, som *jo* har god erfaring i at skyde, får som opgave at
> >> skyde de
> >> kamphunde som skal aflives. Man kunne vel også optræne et par
> >> betjente i at
> >> lægge en dødssprøjte på sådan et kræ, det er jo alligevel meningen
> >> at kræet
> >> skal af med livet."
>
> >> Link:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374682.ece
>
> >> P.S.:
> >> Politiet har jo for eksempel god erfaring med at hoppe op på taget
> >> af en bil
> >> og blæse 30 kugler ned gennem taget på den med drab af føreren som
> >> naturlig
> >> konsekvens eller at skyde en mand ned skråt bagfra også i en bil
> >> også med
> >> døden til følge. Begge drab som politibetjente vanen tro slap fra
> >> uden at
> >> blive dømt. Denne glæde ved at skyde taget i betragtning gør det da
> >> til en
> >> oplagt løsning at lade politiet få pålagt opgaven med at skyde de
> >> elendige
> >> kræ til kamphunde.
>
> >> Måske Sluppermand kan rette det hvis ovennævnte er beskrevet forkert
> >> eller
> >> hvis argumentationen er upassende...
>
> > Nej jeg orker ikke at tage den sag om igen. Men hvis du venter på, at
> > en betjent bliver dømt for drab for at anvende skydevåben i tjenesten,
> > så kommer du godt nok til at vente længe, for det vil da kræve noget
> > af en bevisbyrde.
>
> Se det er jeg slet slet ikke det fjerneste i tvivl om. På den led virker det
> nærmest som om at politiet i Danmark er total urørlige uanset hvad de laver
> af svinestreger, det er langt fra tilfredsstillende. Jeg er rimelig sikker
> på at en betjent i USA har en væsentlig større risiko for at få ørene i
> maskinen i retssystemet end en dansk betjent ved de samme "forseelser". Den
> er hel gal herhjemme på det plan.

Det står dig frit for at mene som du gør. Dit mishag til dansk politi
er jo velkendt. Nu betyder det jo ikke ret meget hvad du er rimelig
sikker på, sker med en betjent der anvender sit skydevåben i USA.

Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med dødelig
udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så gerne vil
have betjente dømt for drab. . .

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>
> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med dødelig
> udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så gerne vil
> have betjente dømt for drab. . .
>
> /Kent.

Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men som du
selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT enige.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 13 Jul., 03:12, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:f8151f36-f557-4257-8180-05655f599427@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 13 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:7bd3f67b-0e41-4d10-85dc-b327fc0699f1@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
> >>> Nej du skal ikke have ret til at bære våben. Hvis du vil lave
> >>> praktisk politiarbejde, så kan du bare gå i gang. Der er allerede
> >>> regler for hvad du må gøre, så bare klø på, det kræver ikke våben,
> >>> blot en smule overblik og sund fornuft.
>
> >>> /Kent.
>
> >> Jeg kan love dig for at nogle af de opgaver jeg ville løse ville
> >> kræve
> >> våben. Men jeg vil da meget hellere have at politiet bare passede
> >> deres
> >> arbejde. Jeg har ingen interesse i løse politiopgaver når vi nu har
> >> en
> >> politistyrke vi bare skal have sat i sving.
>
> > Politiet passer skam deres arbejde. Det er muligt at de ikke passer
> > det efter dit hovede, men de passer deres abejde.
>
> > Hvilke opgaver ville du løse som krævede våben?
>
> > /Kent.
>
> Gæt tre gange.

Det har jeg ingen idé om, det er derfor jeg spørger.

/Kent.

---

On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>
>
>
> > Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med dødelig
> > udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så gerne vil
> > have betjente dømt for drab. . .
>
> > /Kent.
>
> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men som du
> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT enige.

Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i? Altså
de mindst to sager?

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:e35a1e31-6130-4eab-a543-3c722bae8b80@5g2000yqz.googlegroups.com
> On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med
>>> dødelig udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så
>>> gerne vil have betjente dømt for drab. . .
>>
>>> /Kent.
>>
>> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men
>> som du
>> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT
>> enige.
>
> Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i? Altså
> de mindst to sager?
>
> /Kent.

Sagen fra Holbæk hvor en biltyv bliver skudt ihjel skråt bagfra i den bil
han kørte i, ifølge anklageren i retssagen (politiet påstår at der bliver
skudt forfra). Den skydeglade politibetjent gik fri som vi kender det så
godt:

http://www.bt.dk/krimi/latterligt

Og så er der denne her lille pikante sag:

http://avisen.dk/20-skud-senere_83134.aspx

Hvad skal vi kalde det ? Lodret likvidering eller det vilde vesten ? Jeg
vil i hvert fald under ingen omstændigheder kalde det godt politiarbejde.
Jeg noterer mig især vidnernes forklaring. Det er rystende læsning.

I begge sager blev der skudt så vildt fra politiets side at enhver idiot
måtte vide at dette ville ende med drab. Hvis en civil person skyder en
anden person i hovedet må det antages at det var med fortsæt og vedkommende
vil blive dømt for drab.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 15 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:e35a1e31-6130-4eab-a543-3c722bae8b80@5g2000yqz.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>
> >>> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med
> >>> dødelig udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så
> >>> gerne vil have betjente dømt for drab. . .
>
> >>> /Kent.
>
> >> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men
> >> som du
> >> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT
> >> enige.
>
> > Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i? Altså
> > de mindst to sager?
>
> > /Kent.
>
> Sagen fra Holbæk hvor en biltyv bliver skudt ihjel skråt bagfra i den bil
> han kørte i, ifølge anklageren i retssagen (politiet påstår at der bliver
> skudt forfra). Den skydeglade politibetjent gik fri som vi kender det så
> godt:
>
> http://www.bt.dk/krimi/latterligt
>
> Og så er der denne her lille pikante sag:
>
> http://avisen.dk/20-skud-senere_83134.aspx
>
> Hvad skal vi kalde det ?  Lodret likvidering eller det vilde vesten ?  Jeg
> vil i hvert fald under ingen omstændigheder kalde det godt politiarbejde.
> Jeg noterer mig især vidnernes forklaring. Det er rystende læsning.
>
> I begge sager blev der skudt så vildt fra politiets side at enhver idiot
> måtte vide at dette ville ende med drab. Hvis en civil person skyder en
> anden person i hovedet må det antages at det var med fortsæt og vedkommende
> vil blive dømt for drab.

Begge sager er blevet undersøgt af teknisk afdeling og _alle_
informationer har været til rådighed for domstolen.
De ved nok lidt mere end du.

Jeg kan anbefale dig at gå idn på siden "dansk politi" og læse lidt om
den "skydeglade" betjent.

Der er ikke rigtigt noget nyt fra dig omkring disse to sager. Du
henholder dig kun til avis-link, du har ikke rigtigt noget nyt.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:54e00d24-5423-4533-836d-419bea283900@t10g2000yqg.googlegroups.com
> On 15 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:e35a1e31-6130-4eab-a543-3c722bae8b80@5g2000yqz.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>>>> meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>>
>>>>> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med
>>>>> dødelig udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så
>>>>> gerne vil have betjente dømt for drab. . .
>>
>>>>> /Kent.
>>
>>>> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men
>>>> som du
>>>> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT
>>>> enige.
>>
>>> Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i? Altså
>>> de mindst to sager?
>>
>>> /Kent.
>>
>> Sagen fra Holbæk hvor en biltyv bliver skudt ihjel skråt bagfra i
>> den bil
>> han kørte i, ifølge anklageren i retssagen (politiet påstår at der
>> bliver
>> skudt forfra). Den skydeglade politibetjent gik fri som vi kender
>> det så
>> godt:
>>
>> http://www.bt.dk/krimi/latterligt
>>
>> Og så er der denne her lille pikante sag:
>>
>> http://avisen.dk/20-skud-senere_83134.aspx
>>
>> Hvad skal vi kalde det ? Lodret likvidering eller det vilde vesten ?
>> Jeg
>> vil i hvert fald under ingen omstændigheder kalde det godt
>> politiarbejde.
>> Jeg noterer mig især vidnernes forklaring. Det er rystende læsning.
>>
>> I begge sager blev der skudt så vildt fra politiets side at enhver
>> idiot
>> måtte vide at dette ville ende med drab. Hvis en civil person skyder
>> en
>> anden person i hovedet må det antages at det var med fortsæt og
>> vedkommende
>> vil blive dømt for drab.
>
> Begge sager er blevet undersøgt af teknisk afdeling og _alle_
> informationer har været til rådighed for domstolen.
> De ved nok lidt mere end du.

Igen, vi er helt enige om at en dansk politibetjent bliver aldrig dømt for
drab. Det kommer aldrig til at ske før den dag vi får ordentlige retsforhold
i Danmark.

> Jeg kan anbefale dig at gå idn på siden "dansk politi" og læse lidt om
> den "skydeglade" betjent.

Er han blevet fyret ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 16 Jul., 00:36, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:54e00d24-5423-4533-836d-419bea283900@t10g2000yqg.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 15 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:e35a1e31-6130-4eab-a543-3c722bae8b80@5g2000yqz.googlegroups.com
>
> >>> On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> >>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
> >>>> meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>
> >>>>> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med
> >>>>> dødelig udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så
> >>>>> gerne vil have betjente dømt for drab. . .
>
> >>>>> /Kent.
>
> >>>> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder. Men
> >>>> som du
> >>>> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT
> >>>> enige.
>
> >>> Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i? Altså
> >>> de mindst to sager?
>
> >>> /Kent.
>
> >> Sagen fra Holbæk hvor en biltyv bliver skudt ihjel skråt bagfra i
> >> den bil
> >> han kørte i, ifølge anklageren i retssagen (politiet påstår at der
> >> bliver
> >> skudt forfra). Den skydeglade politibetjent gik fri som vi kender
> >> det så
> >> godt:
>
> >>http://www.bt.dk/krimi/latterligt
>
> >> Og så er der denne her lille pikante sag:
>
> >>http://avisen.dk/20-skud-senere_83134.aspx
>
> >> Hvad skal vi kalde det ? Lodret likvidering eller det vilde vesten ?
> >> Jeg
> >> vil i hvert fald under ingen omstændigheder kalde det godt
> >> politiarbejde.
> >> Jeg noterer mig især vidnernes forklaring. Det er rystende læsning..
>
> >> I begge sager blev der skudt så vildt fra politiets side at enhver
> >> idiot
> >> måtte vide at dette ville ende med drab. Hvis en civil person skyder
> >> en
> >> anden person i hovedet må det antages at det var med fortsæt og
> >> vedkommende
> >> vil blive dømt for drab.
>
> > Begge sager er blevet undersøgt af teknisk afdeling og _alle_
> > informationer har været til rådighed for domstolen.
> > De ved nok lidt mere end du.
>
> Igen, vi er helt enige om at en dansk politibetjent bliver aldrig dømt for
> drab. Det kommer aldrig til at ske før den dag vi får ordentlige retsforhold
> i Danmark.
>
> > Jeg kan anbefale dig at gå idn på siden "dansk politi" og læse lidt om
> > den "skydeglade" betjent.
>
> Er han blevet fyret ?

Din argumentation har nået et virkeligt lavpunkt. Jeg tror jeg lægger
dig lidt på hylde, du har jo alligevel ikke noget af værdi at byde ind
med.

/Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:da2d6db5-c22b-4b04-af8b-82fe603333c5@i31g2000yqm.googlegroups.com
> On 16 Jul., 00:36, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:54e00d24-5423-4533-836d-419bea283900@t10g2000yqg.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 15 Jul., 00:58, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>>>> meddelelsenews:e35a1e31-6130-4eab-a543-3c722bae8b80@5g2000yqz.googlegroups.com
>>
>>>>> On 13 Jul., 03:14, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller
>>>>> Datemas.de \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en
>>>>>> meddelelsenews:35660208-afcb-42a5-9a2a-187638de5cfa@s9g2000yqd.googlegroups.com
>>
>>>>>>> Men find én sag hvor politiet i DK har anvendt skydevåben med
>>>>>>> dødelig udgang, hvor du kan bevise forsæt til drab, når du nu så
>>>>>>> gerne vil have betjente dømt for drab. . .
>>
>>>>>>> /Kent.
>>
>>>>>> Det er der i følge min opfattelse mindst to sager som opfylder.
>>>>>> Men som du
>>>>>> selv siger, det er umuligt at få en betjent dømt. Deri er vi HELT
>>>>>> enige.
>>
>>>>> Det lyder spændende. Er det noget du vil delagtiggøre andre i?
>>>>> Altså de mindst to sager?
>>
>>>>> /Kent.
>>
>>>> Sagen fra Holbæk hvor en biltyv bliver skudt ihjel skråt bagfra i
>>>> den bil
>>>> han kørte i, ifølge anklageren i retssagen (politiet påstår at der
>>>> bliver
>>>> skudt forfra). Den skydeglade politibetjent gik fri som vi kender
>>>> det så
>>>> godt:
>>
>>>> http://www.bt.dk/krimi/latterligt
>>
>>>> Og så er der denne her lille pikante sag:
>>
>>>> http://avisen.dk/20-skud-senere_83134.aspx
>>
>>>> Hvad skal vi kalde det ? Lodret likvidering eller det vilde vesten
>>>> ? Jeg
>>>> vil i hvert fald under ingen omstændigheder kalde det godt
>>>> politiarbejde.
>>>> Jeg noterer mig især vidnernes forklaring. Det er rystende læsning.
>>
>>>> I begge sager blev der skudt så vildt fra politiets side at enhver
>>>> idiot
>>>> måtte vide at dette ville ende med drab. Hvis en civil person
>>>> skyder en
>>>> anden person i hovedet må det antages at det var med fortsæt og
>>>> vedkommende
>>>> vil blive dømt for drab.
>>
>>> Begge sager er blevet undersøgt af teknisk afdeling og _alle_
>>> informationer har været til rådighed for domstolen.
>>> De ved nok lidt mere end du.
>>
>> Igen, vi er helt enige om at en dansk politibetjent bliver aldrig
>> dømt for
>> drab. Det kommer aldrig til at ske før den dag vi får ordentlige
>> retsforhold
>> i Danmark.
>>
>>> Jeg kan anbefale dig at gå idn på siden "dansk politi" og læse lidt
>>> om den "skydeglade" betjent.
>>
>> Er han blevet fyret ?
>
> Din argumentation har nået et virkeligt lavpunkt. Jeg tror jeg lægger
> dig lidt på hylde, du har jo alligevel ikke noget af værdi at byde ind
> med.

God ide. Farveeeeel.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com