---

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm

Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en regering, må
vi jo stemme på S eller SF.

For det V og K laver er noget lort. Heldigvis har DF sørget for at de
værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og SF.

---

On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:

> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>
> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en regering, må
> vi jo stemme på S eller SF.

Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i den.

> For det V og K laver er noget lort.

Under S og SF vil det blive endnu værre. Det har historien vist.

>Heldigvis har DF sørget for at de
> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og SF.

Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1rsykzbdo3tyt.1qgb7c8awsg5g.dlg@40tude.net...
> On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>
>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en regering, må
>> vi jo stemme på S eller SF.
>
> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i den.


Jo, hvis det er en gammel opslidt smadderkasse, som på det sidste har
svigtet gang på gang.....

>
>> For det V og K laver er noget lort.
>
> Under S og SF vil det blive endnu værre. Det har historien vist.

Det tror jeg du har ret i.

>
>>Heldigvis har DF sørget for at de
>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og
>> SF.
>
> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.


Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort V/K
laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt blive væk fra
stemmeboksen ?

mvh
JBH

---

On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:

>>>Heldigvis har DF sørget for at de
>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og
>>> SF.
>>
>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>
> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort V/K
> laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt blive væk fra
> stemmeboksen ?

Starte et nyt parti selv.?

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>
>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>> S og SF.
>>>
>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>
>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>> blive væk fra stemmeboksen ?
>
> Starte et nyt parti selv.?

Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 27 Jun 2010 18:25:10 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>> S og SF.
>>>>
>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>
>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?

Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:oqe24yx13dkq$.1kwn4suspdgj2$.dlg@40tude.net
> On Sun, 27 Jun 2010 18:25:10 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>>> S og SF.
>>>>>
>>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>>
>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>>
>>> Starte et nyt parti selv.?
>>
>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>
> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.

Det er ikke mig men dig som skal starte et parti og dit bud på et partinavn
er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp, som du jo
gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når man kan finde på at
stemme konservativt.

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>
>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>
>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>
>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>
> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti

Nej, det var heller ikke mig, men JBH.

>og dit bud på et partinavn
> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp, som du jo
> gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når man kan finde på at
> stemme konservativt.

Tja, min IQ er målt til ca. 145.

Som en typisk tåbe, sætter du lighedstegn mellem intelligens og politisk
overbevisning.

Du fatter heller ikke at nogen kan mene, at politisk grundholdning er
vigtigere end at rage så meget som muligt ind til sig selv.

> LOL LOL LOL

Du er selv til grin.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net:

> Tja, min IQ er målt til ca. 145.

Du er helt sikker på, du ikke har byttet rundt på intelligenskvotienten og
hypokonderkvotienten? Eller at du måske har rodet lidt for meget med
tallene, og dermed har fået blandet smiley/chatnat-kvotienten ind i
billedet?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:DcOdnZ2tkJ4zO7rRnZ2dnUVZ8kednZ2d@giganews.com...
>
> Du er helt sikker på, du ikke har byttet rundt på intelligenskvotienten og
> hypokonderkvotienten? Eller at du måske har rodet lidt for meget med
> tallene, og dermed har fået blandet smiley/chatnat-kvotienten ind i
> billedet?

Er det nu helt fair at kalde manden hypokonder med det kendskab du har til
hans helbredsmæssige tilstand?

/Kim

---

Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
4c28fa5b$0$273$14726298@news.sunsite.dk:

> Er det nu helt fair at kalde manden hypokonder med det kendskab du
> har til hans helbredsmæssige tilstand?

Jeg stoler så meget på "systemet", og har så megen inside-viden, at jeg med
sindsro vil kalde en person, der år efter år efter år er på kontanthjælp,
fordi "systemet" ikke kan finde en angivelig rygskade, for hypokonder.

Jeg tror, S. A. Thomsen fiser husleje af eller bare har lidt "ondt i livet",
som Lise Ehlers så rammende har beskrevet det.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Mon, 28 Jun 2010 21:46:41 +0200, Jens Bruun wrote:

>> Er det nu helt fair at kalde manden hypokonder med det kendskab du
>> har til hans helbredsmæssige tilstand?
>
> Jeg stoler så meget på "systemet", og har så megen inside-viden, at jeg med
> sindsro vil kalde en person, der år efter år efter år er på kontanthjælp,
> fordi "systemet" ikke kan finde en angivelig rygskade, for hypokonder.
>
> Jeg tror, S. A. Thomsen fiser husleje af eller bare har lidt "ondt i livet",
> som Lise Ehlers så rammende har beskrevet det.

Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.

Selv din "argumentation" er latterlig.

Den svarer til, at hvis skattevæsenet i årevis nægter at erkende deres egne
fejl, så er det bevis på at de har ret.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
noy9ndn4x081$.1lwrf6jlclkrc.dlg@40tude.net:

> Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.

Jeg ved ligeså meget om ryglidelser, som du gør. Mindst.

> Selv din "argumentation" er latterlig.

Næppe.

> Den svarer til, at hvis skattevæsenet i årevis nægter at erkende
> deres egne fejl, så er det bevis på at de har ret.

Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale dig at
lytte lidt til Lise Ehlers. Du kan finde en rigtig god samtale med hende i
DR's online-arkiver.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:QL6dndkPfby-hbTRnZ2dnUVZ8vidnZ2d@giganews.com
> S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> noy9ndn4x081$.1lwrf6jlclkrc.dlg@40tude.net:
>
>> Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.
>
> Jeg ved ligeså meget om ryglidelser, som du gør. Mindst.

Og igen har vi verdensmanden i funktion, der er ingen grænser for hvor meget
du ved, når du selv skal sige det.

>> Selv din "argumentation" er latterlig.
>
> Næppe.

Nej selvfølgelig ikke, når du siger noget er det bare sådan, ren wilstrupsk
retorik.

> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale
> dig at lytte lidt til Lise Ehlers. Du kan finde en rigtig god samtale
> med hende i DR's online-arkiver.

Typisk radikal holdning "vi ved bedre end alle andre"

--
MVH. N_B_DK

---

N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
4c291a76$0$285$14726298@news.sunsite.dk:

> Og igen har vi verdensmanden i funktion, der er ingen grænser for
> hvor meget du ved, når du selv skal sige det.

Luk nu arret, No Brain. Fordi du får berettigede klø i en fotogruppe, kan du
vel for fanden godt være voksen nok til at tage det som en mand?

Og nu ved jeg tilfældigvis rigtigt meget om lige netop ryglidelser.

>> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale
>> dig at lytte lidt til Lise Ehlers. Du kan finde en rigtig god samtale
>> med hende i DR's online-arkiver.
>
> Typisk radikal holdning "vi ved bedre end alle andre"

Har du rent faktisk lyttet til udsendelsen med Lise Ehlers, eller er det
bare de tomme tønder, der buldrer?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:yPadnZEqpsOMKbTRnZ2dnUVZ8m2dnZ2d@giganews.com
> N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> 4c291a76$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Og igen har vi verdensmanden i funktion, der er ingen grænser for
>> hvor meget du ved, når du selv skal sige det.
>
> Luk nu arret, No Brain.

Make me din snothvalp.

> Fordi du får berettigede klø i en fotogruppe,
> kan du vel for fanden godt være voksen nok til at tage det som en
> mand?

Haha fordi du bræger som et andet får, så har jeg fået klø? du er sq mere
gal end jeg frygtede.

>> Typisk radikal holdning "vi ved bedre end alle andre"
>
> Har du rent faktisk lyttet til udsendelsen med Lise Ehlers, eller er
> det bare de tomme tønder, der buldrer?

Om jeg har hørt det eller ej, ændrer ikke på du mener du ved bedre end alle
andre, du er og bliver en verdensmand, vil ønske din såkaldte "klogskab" en
dag bider dig så meget i røven, men du vil nok være for dum til at fatte
det.

--
MVH. N_B_DK

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:

>> Den svarer til, at hvis skattevæsenet i årevis nægter at erkende
>> deres egne fejl, så er det bevis på at de har ret.
>
> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale dig at

Din tiltro til systemet er prisværdig, men det er altså ikke altid lige
nemt at finde ud af hvorfor det gør ondt.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> wrote in message
news:m2r5jq94kh.fsf@gmail.com

> Din tiltro til systemet er prisværdig, men det er altså ikke altid
> lige nemt at finde ud af hvorfor det gør ondt.

Hold nu op, når oraklet Jens Bruun har talt, har du bare at rette ind.

--
MVH. N_B_DK

---

On Tue, 29 Jun 2010 00:26:38 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen wrote:

>>> Den svarer til, at hvis skattevæsenet i årevis nægter at erkende
>>> deres egne fejl, så er det bevis på at de har ret.
>>
>> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale dig at
>
> Din tiltro til systemet er prisværdig, men det er altså ikke altid lige
> nemt at finde ud af hvorfor det gør ondt.

Præcis.

Jeg har været ved en specialist, som godt kunne se at jeg havde rygsmerter,
men kunne ikke forklare hvorfor. Sådan er det med 90-95% af tilfældene.

---

"Thorbjørn" Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> skrev i meddelelsen
m2r5jq94kh.fsf@gmail.com:

>> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale
>> dig at
>
> Din tiltro til systemet er prisværdig, men det er altså ikke altid
> lige nemt at finde ud af hvorfor det gør ondt.

Nej. Og når man ikke kan få en diagnose på trods af, at man har forsøgt i
årevis, så plejer lægerne at lange én af de "moderne" diagnoser ud, så
staklen kan få sin pension, og så alle kan komme videre. Ikke engang dét er
sket for S. A. Thomsen.

Og jeg afviser slet, slet ikke, at S. A. Thomsen er syg. Tværtimod. Flere og
flere læger anerkender, at hypokondri er en sygdom. En psykisk én af
slagsen. Så da jeg ikke kender til S. A. Thomsen andet end herfra gruppen,
vælger jeg at tro på, at han rent faktisk *oplever* smerter, der så bare
ikke kan lokaliseres af lægerne.

Men man kan jo undre sig lidt over, at en person, der bruger *så* megen tid
og energi på at skrive usenet-indlæg, med egne ord påstår sig ude af stand
til at bestride et arbejde.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:

>>> Kom nu videre, hypokondriske smiley-chatnar. Jeg kan varmt anbefale
>>> dig at
>>
>> Din tiltro til systemet er prisværdig, men det er altså ikke altid
>> lige nemt at finde ud af hvorfor det gør ondt.
>
> Nej. Og når man ikke kan få en diagnose på trods af, at man har forsøgt i
> årevis, så plejer lægerne at lange én af de "moderne" diagnoser ud, så
> staklen kan få sin pension, og så alle kan komme videre. Ikke engang dét er
> sket for S. A. Thomsen.

Så er der vel håb endnu for behandling. Det er da godt nok :)



> Og jeg afviser slet, slet ikke, at S. A. Thomsen er syg. Tværtimod. Flere og
> flere læger anerkender, at hypokondri er en sygdom. En psykisk én af
> slagsen. Så da jeg ikke kender til S. A. Thomsen andet end herfra gruppen,
> vælger jeg at tro på, at han rent faktisk *oplever* smerter, der så bare
> ikke kan lokaliseres af lægerne.

Jeg finder det grænsende til usmageligt at du vurderer andres
sygdomsforløb ud fra hvad disse andre skriver i en nyhedsgruppe, og
intet andet, og udfra dette næsten direkte siger at de er fulde af løgn
når de siger de er syge. Det allermindste du kan gøre inden du dømmer
dem sådan, er da at mødes med dem og se dem an.

Tænk hvis din læge kun vurderede hvordan du skulle behandles ud fra hvad
du skrev her i gruppen?

> Men man kan jo undre sig lidt over, at en person, der bruger *så* megen tid
> og energi på at skrive usenet-indlæg, med egne ord påstår sig ude af stand
> til at bestride et arbejde.

Tag fx Bo Warming. Der er meget få der bruger mere tid og energi på at
skrive usenet-indlæg end ham - vil du mene at Bo Warming er i stand til
at bestride et arbejde? Hvis ja, som hvad?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

"Thorbjørn" Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> skrev i meddelelsen
m28w5xd08w.fsf@gmail.com:

> Jeg finder det grænsende til usmageligt at du vurderer andres
> sygdomsforløb ud fra hvad disse andre skriver i en nyhedsgruppe, og
> intet andet, og udfra dette næsten direkte siger at de er fulde af
> løgn når de siger de er syge. Det allermindste du kan gøre inden du
> dømmer dem sådan, er da at mødes med dem og se dem an.

S. A. Thomsen har ved flere lejligheder detaljeret beskrevet hele forløbet.
Et forløb, der har strakt sig i årevis. Manden *er* hypokonder. Enten med
gustent overlæg, eller fordi han har en brist i knolden. At du kalder det
grænsende til usmageligt at kalde en spade for en spade, kan jeg fint leve
med. Jeg er ret sikker på, de fleste - på én- eller tomandshånd - har
nøjagtig samme opfattelse, som jeg har.

> Tænk hvis din læge kun vurderede hvordan du skulle behandles ud fra
> hvad du skrev her i gruppen?

Ja, tænk engang. Men nu ligger landet sådan, at jeg tjener mine egne penge,
ikke ligger samfundet til last, og i øvrigt ikke flasher mine diagnoser
eller mangel på samme på usenet. Måske du kan ane, at det gør en forskel?

>> Men man kan jo undre sig lidt over, at en person, der bruger *så*
>> megen tid og energi på at skrive usenet-indlæg, med egne ord påstår
>> sig ude af stand til at bestride et arbejde.
>
> Tag fx Bo Warming. Der er meget få der bruger mere tid og energi på
> at skrive usenet-indlæg end ham - vil du mene at Bo Warming er i
> stand til at bestride et arbejde? Hvis ja, som hvad?

Sjovt, du nævner lige Bo Warming. Ingen er vel i tvivl om, at Bo Warming
ikke kan bestride et arbejde - og det endda vurderet alene udfra hans
skriverier på usenet? S. A. Thomsen praler af sin angiveligt høje IK,
skriver sammenhængende og konsistent om politiske emner (jeg er endda enig
med ham i de fleste tilfælde), dyrker ikke sine fækalier og lign., men har
så de hersens "smerter" i ryggen, som ingen andre - heller ikke
lægevidenskaben - kan se eller forklare, og som angiveligt gør ham totalt
uarbejdsdygtig.

Men du mener måske, man bare skal tage personers udsagn om "smerter", der
angiveligt gør dem totalt uarbejdsdygtige, for gode varer, når *ingen*, der
har forstand på dén slags (og efter grundige, medicinske undersøgelser), kan
konstatere noget som helst?

Og sjovt nok har S. A. Thomsen kun oplevet fejl og manglende indsigt fra
"systemet" i sin ihærdige kamp for at få sin kontanthjælp konverteret til
den sagelige pension, der gør, at han aldrig mere skal bekymre sig om at yde
noget som helst for sin overførselsindkomst.

Man har li'ssom hørt historien før, ikke?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 29 Jun 2010 23:18:19 +0200, Jens Bruun wrote:

>> Jeg finder det grænsende til usmageligt at du vurderer andres
>> sygdomsforløb ud fra hvad disse andre skriver i en nyhedsgruppe, og
>> intet andet, og udfra dette næsten direkte siger at de er fulde af
>> løgn når de siger de er syge. Det allermindste du kan gøre inden du
>> dømmer dem sådan, er da at mødes med dem og se dem an.
>
> S. A. Thomsen har ved flere lejligheder detaljeret beskrevet hele forløbet.
> Et forløb, der har strakt sig i årevis. Manden *er* hypokonder.

Du aner tydeligvis IKKE hvad du snakker om.

>Enten med
> gustent overlæg, eller fordi han har en brist i knolden. At du kalder det
> grænsende til usmageligt at kalde en spade for en spade, kan jeg fint leve
> med. Jeg er ret sikker på, de fleste - på én- eller tomandshånd - har
> nøjagtig samme opfattelse, som jeg har.

Du mener altså at man kan diagnosticere sygdomme, udfra hvad folk skriver
på usenet.

Hvad fanden skal vi så bruge læger til, når du kan klare det hele hjemme
fra din sofa.?

>> Tænk hvis din læge kun vurderede hvordan du skulle behandles ud fra
>> hvad du skrev her i gruppen?
>
> Ja, tænk engang. Men nu ligger landet sådan, at jeg tjener mine egne penge,
> ikke ligger samfundet til last, og i øvrigt ikke flasher mine diagnoser
> eller mangel på samme på usenet. Måske du kan ane, at det gør en forskel?
>
>>> Men man kan jo undre sig lidt over, at en person, der bruger *så*
>>> megen tid og energi på at skrive usenet-indlæg, med egne ord påstår
>>> sig ude af stand til at bestride et arbejde.
>>
>> Tag fx Bo Warming. Der er meget få der bruger mere tid og energi på
>> at skrive usenet-indlæg end ham - vil du mene at Bo Warming er i
>> stand til at bestride et arbejde? Hvis ja, som hvad?
>
> Sjovt, du nævner lige Bo Warming. Ingen er vel i tvivl om, at Bo Warming
> ikke kan bestride et arbejde - og det endda vurderet alene udfra hans
> skriverier på usenet?

Igen en komplet tåbelig konklusion.

>S. A. Thomsen praler af sin angiveligt høje IK,
> skriver sammenhængende og konsistent om politiske emner (jeg er endda enig
> med ham i de fleste tilfælde), dyrker ikke sine fækalier og lign., men har
> så de hersens "smerter" i ryggen, som ingen andre - heller ikke
> lægevidenskaben - kan se eller forklare, og som angiveligt gør ham totalt
> uarbejdsdygtig.
>
> Men du mener måske, man bare skal tage personers udsagn om "smerter", der
> angiveligt gør dem totalt uarbejdsdygtige, for gode varer, når *ingen*, der
> har forstand på dén slags (og efter grundige, medicinske undersøgelser), kan
> konstatere noget som helst?

Du er godt nok dummere end vådt bølgepap. Folk der har forstand på den
slags, VED godt at der i 90-95% af rygproblemer ikke kan henvises til en
specifik "defekt".

> Og sjovt nok har S. A. Thomsen kun oplevet fejl og manglende indsigt fra
> "systemet" i sin ihærdige kamp for at få sin kontanthjælp konverteret til
> den sagelige pension, der gør, at han aldrig mere skal bekymre sig om at yde
> noget som helst for sin overførselsindkomst.
>
> Man har li'ssom hørt historien før, ikke?

Også DIN, som jo er "Alle på overførselsindkomst er nasserøve".

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
18wq9c6k6ove9.u16hm7019ybu.dlg@40tude.net:

>> S. A. Thomsen har ved flere lejligheder detaljeret beskrevet hele
>> forløbet. Et forløb, der har strakt sig i årevis. Manden *er*
>> hypokonder.
>
> Du aner tydeligvis IKKE hvad du snakker om.

Så du har ikke skrevet detaljeret om forløbet, og det har ikke strakt sig i
årevis?

>> Enten med
>> gustent overlæg, eller fordi han har en brist i knolden. At du
>> kalder det grænsende til usmageligt at kalde en spade for en spade,
>> kan jeg fint leve med. Jeg er ret sikker på, de fleste - på én-
>> eller tomandshånd - har nøjagtig samme opfattelse, som jeg har.
>
> Du mener altså at man kan diagnosticere sygdomme, udfra hvad folk
> skriver på usenet.

Nej, det har man læger til. Hvad var det nu, lægerne har givet dig af
diagnose?

> Hvad fanden skal vi så bruge læger til, når du kan klare det hele
> hjemme fra din sofa.?

Du fanger den ikke - vel? Men lad os da skære det lidt ud i pap, når din IK
nu er begrænset til "ca. 145": Det er *dig*, der tror, du kan klare din egen
diagnosticering selv. Lægerne vil *ikke* diagnosticere dig fysisk syg, og du
vælger at tro, at de tager fejl. Dét er sgu' da arrogance, der vil noget.
Men det er jo typisk for hypokondere, at *intet*, de får at vide fra
sagkundskaben og som strider mod deres egen opfattelse af tingenes tilstand,
kan ændre en tøddel ved deres beslutning om, at de er fysisk syge.

>> Sjovt, du nævner lige Bo Warming. Ingen er vel i tvivl om, at Bo
>> Warming ikke kan bestride et arbejde - og det endda vurderet alene
>> udfra hans skriverier på usenet?
>
> Igen en komplet tåbelig konklusion.

Så du mener seriøst, Bo Warming er i stand til at bestride et arbejde? Og
han *har* endda en diagnose.

>> Men du mener måske, man bare skal tage personers udsagn om
>> "smerter", der angiveligt gør dem totalt uarbejdsdygtige, for gode
>> varer, når *ingen*, der har forstand på dén slags (og efter
>> grundige, medicinske undersøgelser), kan konstatere noget som helst?
>
> Du er godt nok dummere end vådt bølgepap. Folk der har forstand på den
> slags, VED godt at der i 90-95% af rygproblemer ikke kan henvises til
> en specifik "defekt".

Ved folk, der har forstand på den slags, virkelig dét? Og hvem er så disse
"folk"? Medlemmer af "Dansk Forening for Fibromyalgi-ramte"? Eller medlemmer
af "Dansk Piskesmældsforening"? Eller "Foreningen af fysisk syge med
diffuse, ikke-diagnosticérbare smerter hér, dér og allevegne"?

>> Og sjovt nok har S. A. Thomsen kun oplevet fejl og manglende indsigt
>> fra "systemet" i sin ihærdige kamp for at få sin kontanthjælp
>> konverteret til den sagelige pension, der gør, at han aldrig mere
>> skal bekymre sig om at yde noget som helst for sin
>> overførselsindkomst.
>>
>> Man har li'ssom hørt historien før, ikke?
>
> Også DIN, som jo er "Alle på overførselsindkomst er nasserøve".

Jeg har tidligere skrevet, at jeg ansér dig som hypokonder med en psykisk
brist, da jeg har valgt at tro på, at du rent faktisk oplever smerter. Har
jeg ret i min antagelse, synes jeg, man skal smide dig på pension. Prøver du
bare at tage røven på systemet, er du imo en kriminel nasserøv.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Wed, 30 Jun 2010 17:37:42 +0200, Jens Bruun wrote:

>>> S. A. Thomsen har ved flere lejligheder detaljeret beskrevet hele
>>> forløbet. Et forløb, der har strakt sig i årevis. Manden *er*
>>> hypokonder.
>>
>> Du aner tydeligvis IKKE hvad du snakker om.
>
> Så du har ikke skrevet detaljeret om forløbet, og det har ikke strakt sig i
> årevis?

Jo, men det ændrer IKKE på at du ikke aner hvad du snakker om.

>>> Enten med
>>> gustent overlæg, eller fordi han har en brist i knolden. At du
>>> kalder det grænsende til usmageligt at kalde en spade for en spade,
>>> kan jeg fint leve med. Jeg er ret sikker på, de fleste - på én-
>>> eller tomandshånd - har nøjagtig samme opfattelse, som jeg har.
>>
>> Du mener altså at man kan diagnosticere sygdomme, udfra hvad folk
>> skriver på usenet.
>
> Nej, det har man læger til. Hvad var det nu, lægerne har givet dig af
> diagnose?

"Ryg & lændesmerter" / "Lumbago". Og.?

>> Hvad fanden skal vi så bruge læger til, når du kan klare det hele
>> hjemme fra din sofa.?
>
> Du fanger den ikke - vel? Men lad os da skære det lidt ud i pap, når din IK
> nu er begrænset til "ca. 145": Det er *dig*, der tror, du kan klare din egen
> diagnosticering selv.

Hvor i alverden har du fået den vanvittige ide fra.?

>Lægerne vil *ikke* diagnosticere dig fysisk syg, og du
> vælger at tro, at de tager fejl. Dét er sgu' da arrogance, der vil noget.

Er du virkelig så snotdum, at du tror rygsmerter forsvinder bare fordi en
læge ikke kan finde årsagen til dem.?

> Men det er jo typisk for hypokondere, at *intet*, de får at vide fra
> sagkundskaben og som strider mod deres egen opfattelse af tingenes tilstand,
> kan ændre en tøddel ved deres beslutning om, at de er fysisk syge.

Det er vel lige så typisk for kliniske idioter, at de tror de ved alt.

>>> Sjovt, du nævner lige Bo Warming. Ingen er vel i tvivl om, at Bo
>>> Warming ikke kan bestride et arbejde - og det endda vurderet alene
>>> udfra hans skriverier på usenet?
>>
>> Igen en komplet tåbelig konklusion.
>
> Så du mener seriøst, Bo Warming er i stand til at bestride et arbejde? Og
> han *har* endda en diagnose.

Prøv lige at læse hvad du selv skrev: "og det endda vurderet alene udfra
hans skriverier på usenet?"

>>> Men du mener måske, man bare skal tage personers udsagn om
>>> "smerter", der angiveligt gør dem totalt uarbejdsdygtige, for gode
>>> varer, når *ingen*, der har forstand på dén slags (og efter
>>> grundige, medicinske undersøgelser), kan konstatere noget som helst?
>>
>> Du er godt nok dummere end vådt bølgepap. Folk der har forstand på den
>> slags, VED godt at der i 90-95% af rygproblemer ikke kan henvises til
>> en specifik "defekt".
>
> Ved folk, der har forstand på den slags, virkelig dét?

Det var i hvertfald hvad specialisterne på Ringe Rygcenter fortalte mig, og
dem stoler jeg mere på end et fjols som dig.

>Og hvem er så disse
> "folk"? Medlemmer af "Dansk Forening for Fibromyalgi-ramte"? Eller medlemmer
> af "Dansk Piskesmældsforening"? Eller "Foreningen af fysisk syge med
> diffuse, ikke-diagnosticérbare smerter hér, dér og allevegne"?

Du bliver sgu dummere og dummere.

>>> Og sjovt nok har S. A. Thomsen kun oplevet fejl og manglende indsigt
>>> fra "systemet" i sin ihærdige kamp for at få sin kontanthjælp
>>> konverteret til den sagelige pension, der gør, at han aldrig mere
>>> skal bekymre sig om at yde noget som helst for sin
>>> overførselsindkomst.
>>>
>>> Man har li'ssom hørt historien før, ikke?
>>
>> Også DIN, som jo er "Alle på overførselsindkomst er nasserøve".
>
> Jeg har tidligere skrevet, at jeg ansér dig som hypokonder med en psykisk
> brist, da jeg har valgt at tro på, at du rent faktisk oplever smerter.

Nu er det så bare at jeg har papir på at jeg IKKE har en "psykisk brist",
fra en autoriseret psykolog.

>Har
> jeg ret i min antagelse, synes jeg, man skal smide dig på pension.

Du har IKKE ret i din antagelse.

>Prøver du
> bare at tage røven på systemet, er du imo en kriminel nasserøv.

Enig, men det er bare ikke tilfældet.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
upds0m27jjzv$.1f5my12uao7l9.dlg@40tude.net:

>> Nej, det har man læger til. Hvad var det nu, lægerne har givet dig af
>> diagnose?
>
> "Ryg & lændesmerter" / "Lumbago". Og.?

Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter". Det har stort set hele Danmarks
befolkning på ét eller andet tidspunkt i livet. Jeg vil så afsløre *så*
meget for dig, at jeg rent faktisk *har* en specifik diagnose, der forklarer
*mine* ryg- og lændesmerter, men at jeg alligevel har formået at forsørge
mig selv og min familie, siden jeg var 16 år gammel. Og endda uden at
modtage én eneste krone i overførselsindkomst, selvom jeg da har haft
studiejobs i det offentlige.

>> Du fanger den ikke - vel? Men lad os da skære det lidt ud i pap, når
>> din IK nu er begrænset til "ca. 145": Det er *dig*, der tror, du kan
>> klare din egen diagnosticering selv.
>
> Hvor i alverden har du fået den vanvittige ide fra.?

Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
konkret diagnose.

>> Lægerne vil *ikke* diagnosticere dig fysisk syg, og du
>> vælger at tro, at de tager fejl. Dét er sgu' da arrogance, der vil
>> noget.
>
> Er du virkelig så snotdum, at du tror rygsmerter forsvinder bare
> fordi en læge ikke kan finde årsagen til dem.?

Nej. Er man hypokonder, så kan man sagtens opleve rygsmerter uden fysisk
grund. Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
"fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.

Og når der skal fuskes med forsikringer og pensioner, er det sjovt nok som
oftest "ryg- og lændesmerter", der benyttes som løgnehistorie. Det får slet
ikke en klokke til at ringe?

>> Men det er jo typisk for hypokondere, at *intet*, de får at vide fra
>> sagkundskaben og som strider mod deres egen opfattelse af tingenes
>> tilstand, kan ændre en tøddel ved deres beslutning om, at de er
>> fysisk syge.
>
> Det er vel lige så typisk for kliniske idioter, at de tror de ved alt.

Muligt, men det ændrer jo ikke en tøddel ved det, jeg skrev - vel Hr.
IK-på-ca.-145?

>> Så du mener seriøst, Bo Warming er i stand til at bestride et
>> arbejde? Og han *har* endda en diagnose.
>
> Prøv lige at læse hvad du selv skrev: "og det endda vurderet alene
> udfra hans skriverier på usenet?"

Ja, for pokker da. Jeg henholder mig til dine egne ord, hvor du beredvilligt
har beskrevet, at du *ikke* kan få "systemet" overbevist om, at du er syg.
Jeg går da stærkt ud fra, du ikke også er mytoman, hvorfor jeg vælger at tro
på dine egne ord.

>>> Du er godt nok dummere end vådt bølgepap. Folk der har forstand på
>>> den slags, VED godt at der i 90-95% af rygproblemer ikke kan
>>> henvises til en specifik "defekt".
>>
>> Ved folk, der har forstand på den slags, virkelig dét?
>
> Det var i hvertfald hvad specialisterne på Ringe Rygcenter fortalte
> mig, og dem stoler jeg mere på end et fjols som dig.

Jeg synes, du i højere grad skal stole på, at der nok er en grund til, at
lægevidenskaben *ikke* kan finde en fysisk grund til dine angivelige
rygsmerter, der angiveligt er *så* store, at du kun kan sidde på din flade
hele dagen og skrive usenet-indlæg, men ikke bestride et ærligt arbejde.

>> Og hvem er så disse
>> "folk"? Medlemmer af "Dansk Forening for Fibromyalgi-ramte"? Eller
>> medlemmer af "Dansk Piskesmældsforening"? Eller "Foreningen af
>> fysisk syge med diffuse, ikke-diagnosticérbare smerter hér, dér og
>> allevegne"?
>
> Du bliver sgu dummere og dummere.

Chatnar. Kom nu op på den store klinge, og lad din IK på "ca. 145" folde sig
ud i fuldt flor.

>> Jeg har tidligere skrevet, at jeg ansér dig som hypokonder med en
>> psykisk brist, da jeg har valgt at tro på, at du rent faktisk
>> oplever smerter.
>
> Nu er det så bare at jeg har papir på at jeg IKKE har en "psykisk
> brist", fra en autoriseret psykolog.

Psykologer må sådan set ikke udtale sig om psykiske lidelser. Der skal en
lægeuddannet psykiater til. Og hvorfor har du egentlig papir på, at du IKKE
har en psykisk brist, udstedt af en autoriseret psykolog (der findes
forresten ikke uautoriserede psykologer, da "psykolog" er en beskyttet
titel)? Jeg mener, det er da de færreste mennesker, der skal have psykologer
til at udstede dén slags papirer.

>> Har
>> jeg ret i min antagelse, synes jeg, man skal smide dig på pension.
>
> Du har IKKE ret i din antagelse.

Hvor ved du dog dét fra?`Hvis du har en brist, er du da den sidste, der kan
gennemskue det. Lægevidenskaben og kommunen deler f.eks. ikke din
opfattelse. Hvad står der i dine papirer oppe hos kommunen? Benævnes du
"kværulant", "hypokonder" eller hvad?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

---

On Wed, 30 Jun 2010 18:27:59 +0200, Jens Bruun wrote:

>>> Nej, det har man læger til. Hvad var det nu, lægerne har givet dig af
>>> diagnose?
>>
>> "Ryg & lændesmerter" / "Lumbago". Og.?
>
> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter". Det har stort set hele Danmarks
> befolkning på ét eller andet tidspunkt i livet. Jeg vil så afsløre *så*
> meget for dig, at jeg rent faktisk *har* en specifik diagnose, der forklarer
> *mine* ryg- og lændesmerter, men at jeg alligevel har formået at forsørge
> mig selv og min familie, siden jeg var 16 år gammel.

Hvilken relevans har det.???

Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?

>Og endda uden at
> modtage én eneste krone i overførselsindkomst, selvom jeg da har haft
> studiejobs i det offentlige.

Hvad kan jeg bruge det til.???

Jeg fik min første lønseddel i 1973, og hvad så.?

>>> Du fanger den ikke - vel? Men lad os da skære det lidt ud i pap, når
>>> din IK nu er begrænset til "ca. 145": Det er *dig*, der tror, du kan
>>> klare din egen diagnosticering selv.
>>
>> Hvor i alverden har du fået den vanvittige ide fra.?
>
> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
> konkret diagnose.

Skulle jeg da det.?

>>> Lægerne vil *ikke* diagnosticere dig fysisk syg, og du
>>> vælger at tro, at de tager fejl. Dét er sgu' da arrogance, der vil
>>> noget.
>>
>> Er du virkelig så snotdum, at du tror rygsmerter forsvinder bare
>> fordi en læge ikke kan finde årsagen til dem.?
>
> Nej. Er man hypokonder, så kan man sagtens opleve rygsmerter uden fysisk
> grund.

Mener du da at alle med smerter der ikke kan findes en fysisk grund til, er
hypokondere.?

>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.

Hvad i alverden kommer det mig ved.?

> Og når der skal fuskes med forsikringer og pensioner, er det sjovt nok som
> oftest "ryg- og lændesmerter", der benyttes som løgnehistorie. Det får slet
> ikke en klokke til at ringe?

Hvad i alverden kommer andres forsøg på fusk mig ved.?

>>> Men det er jo typisk for hypokondere, at *intet*, de får at vide fra
>>> sagkundskaben og som strider mod deres egen opfattelse af tingenes
>>> tilstand, kan ændre en tøddel ved deres beslutning om, at de er
>>> fysisk syge.
>>
>> Det er vel lige så typisk for kliniske idioter, at de tror de ved alt.
>
> Muligt, men det ændrer jo ikke en tøddel ved det, jeg skrev - vel Hr.
> IK-på-ca.-145?

Jo, du tror du ved ALT, bare fordi du læser indlæg på usenet, men i
virkeligheden aner du ikke en skid.

>>> Så du mener seriøst, Bo Warming er i stand til at bestride et
>>> arbejde? Og han *har* endda en diagnose.
>>
>> Prøv lige at læse hvad du selv skrev: "og det endda vurderet alene
>> udfra hans skriverier på usenet?"
>
> Ja, for pokker da.

Du fatter det altså STADIG ikke.

>Jeg henholder mig til dine egne ord, hvor du beredvilligt
> har beskrevet, at du *ikke* kan få "systemet" overbevist om, at du er syg.
> Jeg går da stærkt ud fra, du ikke også er mytoman, hvorfor jeg vælger at tro
> på dine egne ord.

Og du mener så at jeg MÅ være hypokonder, fordi du har læst om at
hupokondere ofte bruger rygsmerter som begrundelse for at fuske.

Holberg ville være stolt.

>>>> Du er godt nok dummere end vådt bølgepap. Folk der har forstand på
>>>> den slags, VED godt at der i 90-95% af rygproblemer ikke kan
>>>> henvises til en specifik "defekt".
>>>
>>> Ved folk, der har forstand på den slags, virkelig dét?
>>
>> Det var i hvertfald hvad specialisterne på Ringe Rygcenter fortalte
>> mig, og dem stoler jeg mere på end et fjols som dig.
>
> Jeg synes, du i højere grad skal stole på, at der nok er en grund til, at
> lægevidenskaben *ikke* kan finde en fysisk grund til dine angivelige
> rygsmerter, der angiveligt er *så* store, at du kun kan sidde på din flade
> hele dagen og skrive usenet-indlæg, men ikke bestride et ærligt arbejde.

Jeg kan konstantere at en sammenligning mellem dig og vådt bølgepap, var
korrekt.

Du tror jo at hvis en læge ikke kan finde en årsag til smerter, så
eksisterer de ikke.

>>> Og hvem er så disse
>>> "folk"? Medlemmer af "Dansk Forening for Fibromyalgi-ramte"? Eller
>>> medlemmer af "Dansk Piskesmældsforening"? Eller "Foreningen af
>>> fysisk syge med diffuse, ikke-diagnosticérbare smerter hér, dér og
>>> allevegne"?
>>
>> Du bliver sgu dummere og dummere.
>
> Chatnar. Kom nu op på den store klinge, og lad din IK på "ca. 145" folde sig
> ud i fuldt flor.

Hvorfor. Selv det halve er jo nok til at sætte dig til vægs.

>>> Jeg har tidligere skrevet, at jeg ansér dig som hypokonder med en
>>> psykisk brist, da jeg har valgt at tro på, at du rent faktisk
>>> oplever smerter.
>>
>> Nu er det så bare at jeg har papir på at jeg IKKE har en "psykisk
>> brist", fra en autoriseret psykolog.
>
> Psykologer må sådan set ikke udtale sig om psykiske lidelser.

Mystisk. Jeg har det da sort på hvidt.

>Der skal en
> lægeuddannet psykiater til.

Du bliver da også dummere og dummere.

"psykisk brist", er sgu da ikke en diagnose vel.

>Og hvorfor har du egentlig papir på, at du IKKE
> har en psykisk brist, udstedt af en autoriseret psykolog (der findes
> forresten ikke uautoriserede psykologer, da "psykolog" er en beskyttet
> titel)? Jeg mener, det er da de færreste mennesker, der skal have psykologer
> til at udstede dén slags papirer.

Jeg har det fordi kommunen sendte mig til en, for at få en psykologisk
vurdering. Resultatet var bare ikke som kommunen havde håbet på, da de i
mine papirer skrev: Psykologen fandt desværre ikke nogen psykiske
problemer.

Jeg sørgede bagefter for at min (forhenværende) sagsbehandler fik ørerne i
maskinen, da ordet "desværre" i sætningen, var ubehøvlet.

>>> Har
>>> jeg ret i min antagelse, synes jeg, man skal smide dig på pension.
>>
>> Du har IKKE ret i din antagelse.
>
> Hvor ved du dog dét fra?`

Jeg ved mere om mig selv, end du nogensinde kommer til.

>Hvis du har en brist, er du da den sidste, der kan
> gennemskue det.

Som jeg skrev. Jeg ER blevet checket af en psykolog, der kan "spotte" sådan
noget.

>Lægevidenskaben og kommunen deler f.eks. ikke din
> opfattelse.

Det er mine rygproblemer da ikke forsvundet af.

>Hvad står der i dine papirer oppe hos kommunen? Benævnes du
> "kværulant", "hypokonder" eller hvad?

Ingen af delene.

Der er ingen i kommunen der vil tage et ansvar for noget som helst. De kan
se at jeg ikke fysisk kan klare aktivering (og er derfor fritaget for det),
men INGEN gør noget ved sagen. Hvis de mener at jeg bare forsøger slippe
for at arbejde, kunne de jo bare tvinge mig i aktivering, men det tør de
ikke engang.

Jeg er for øvrigt vurderet til at være i matchgruppe 5, de sidste mange
gange.

---

On Wed, 30 Jun 2010 21:28:13 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 30 Jun 2010 18:27:59 +0200, Jens Bruun wrote:
>
>>>> Nej, det har man læger til. Hvad var det nu, lægerne har givet dig af
>>>> diagnose?
>>>
>>> "Ryg & lændesmerter" / "Lumbago". Og.?
>>
>> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter". Det har stort set hele Danmarks
>> befolkning på ét eller andet tidspunkt i livet. Jeg vil så afsløre *så*
>> meget for dig, at jeg rent faktisk *har* en specifik diagnose, der forklarer
>> *mine* ryg- og lændesmerter, men at jeg alligevel har formået at forsørge
>> mig selv og min familie, siden jeg var 16 år gammel.
>
>Hvilken relevans har det.???
>
>Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?

Selvfølgelig gør han ikke det... Netop derfor skriver han, endda med
fremhævelse, _*MINE*_, ik'?
(Du læser altså ikke ret godt)

>>Og endda uden at
>> modtage én eneste krone i overførselsindkomst, selvom jeg da har haft
>> studiejobs i det offentlige.
>
>Hvad kan jeg bruge det til.???
>
>Jeg fik min første lønseddel i 1973, og hvad så.?

Det vigtige, som jeg læser det, er hvornår den seneste lønseddel er
fra.

>>>> Du fanger den ikke - vel? Men lad os da skære det lidt ud i pap, når
>>>> din IK nu er begrænset til "ca. 145": Det er *dig*, der tror, du kan
>>>> klare din egen diagnosticering selv.
>>>
>>> Hvor i alverden har du fået den vanvittige ide fra.?
>>
>> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
>> konkret diagnose.
>
>Skulle jeg da det.?

Ideen var altså ikke så vanvittig?

>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>
>Hvad i alverden kommer det mig ved.?

Du har måske aldrig hovedpine??

>> Muligt, men det ændrer jo ikke en tøddel ved det, jeg skrev - vel Hr.
>> IK-på-ca.-145?
>
>Jo, du tror du ved ALT, bare fordi du læser indlæg på usenet, men i
>virkeligheden aner du ikke en skid.

Av av av.... Den sve'.

>> Chatnar. Kom nu op på den store klinge, og lad din IK på "ca. 145" folde sig
>> ud i fuldt flor.
>
>Hvorfor. Selv det halve er jo nok til at sætte dig til vægs.

Det kniber bare med at komme op på "det halve"..?

>Jeg har det fordi kommunen sendte mig til en, for at få en psykologisk
>vurdering. Resultatet var bare ikke som kommunen havde håbet på, da de i
>mine papirer skrev: Psykologen fandt desværre ikke nogen psykiske
>problemer.
>
>Jeg sørgede bagefter for at min (forhenværende) sagsbehandler fik ørerne i
>maskinen, da ordet "desværre" i sætningen, var ubehøvlet.

Det var da vel bare en erkendelse af, at der heller ikke dér var en
årsag til dine, måske, hypokondriske tendenser.


Volger

---

On Wed, 30 Jun 2010 22:44:26 +0200, Volger Garfield  wrote:

>>> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter". Det har stort set hele Danmarks
>>> befolkning på ét eller andet tidspunkt i livet. Jeg vil så afsløre *så*
>>> meget for dig, at jeg rent faktisk *har* en specifik diagnose, der forklarer
>>> *mine* ryg- og lændesmerter, men at jeg alligevel har formået at forsørge
>>> mig selv og min familie, siden jeg var 16 år gammel.
>>
>>Hvilken relevans har det.???
>>
>>Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?
>
> Selvfølgelig gør han ikke det... Netop derfor skriver han, endda med
> fremhævelse, _*MINE*_, ik'?
> (Du læser altså ikke ret godt)

Jeg læser fint. HANS "ryg-problemer" er komplet irrelevante.

>>>Og endda uden at
>>> modtage én eneste krone i overførselsindkomst, selvom jeg da har haft
>>> studiejobs i det offentlige.
>>
>>Hvad kan jeg bruge det til.???
>>
>>Jeg fik min første lønseddel i 1973, og hvad så.?
>
> Det vigtige, som jeg læser det, er hvornår den seneste lønseddel er
> fra.

Mine ryg-problemer har da absolut INTET med datoen på min sidste lønseddel
at gøre. Og dog. Det var rygproblemerne, der tvang mig til at stoppe på mit
arbejde.

>>> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
>>> konkret diagnose.
>>
>>Skulle jeg da det.?
>
> Ideen var altså ikke så vanvittig?

Du er sgu heller ikke særlig kvik.

Mine rygproblemer forsvinder sgu da ikke hvis jeg bare stoler blindt på
"lægevidenskaben".

>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>
>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>
> Du har måske aldrig hovedpine??

Ha ha, meget morsomt. NOT.

>>Jeg har det fordi kommunen sendte mig til en, for at få en psykologisk
>>vurdering. Resultatet var bare ikke som kommunen havde håbet på, da de i
>>mine papirer skrev: Psykologen fandt desværre ikke nogen psykiske
>>problemer.
>>
>>Jeg sørgede bagefter for at min (forhenværende) sagsbehandler fik ørerne i
>>maskinen, da ordet "desværre" i sætningen, var ubehøvlet.
>
> Det var da vel bare en erkendelse af, at der heller ikke dér var en
> årsag til dine, måske, hypokondriske tendenser.

Er du Jens Bruun's skitzofrene personlighed.?

Du er i hvert fald lige så dum at høre på.

---

On Thu, 1 Jul 2010 00:10:55 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 30 Jun 2010 22:44:26 +0200, Volger Garfield  wrote:
>
>>>> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter". Det har stort set hele Danmarks
>>>> befolkning på ét eller andet tidspunkt i livet. Jeg vil så afsløre *så*
>>>> meget for dig, at jeg rent faktisk *har* en specifik diagnose, der forklarer
>>>> *mine* ryg- og lændesmerter, men at jeg alligevel har formået at forsørge
>>>> mig selv og min familie, siden jeg var 16 år gammel.
>>>
>>>Hvilken relevans har det.???
>>>
>>>Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?
>>
>> Selvfølgelig gør han ikke det... Netop derfor skriver han, endda med
>> fremhævelse, _*MINE*_, ik'?
>> (Du læser altså ikke ret godt)
>
>Jeg læser fint. HANS "ryg-problemer" er komplet irrelevante.

"Troede du virkelig at alle ryg- og lændesmerter er ens?"

Det er altså (som jeg tidligere har påpeget) bare problemer med at du
ikke skriver det du tror du skriver..

>>>>Og endda uden at
>>>> modtage én eneste krone i overførselsindkomst, selvom jeg da har haft
>>>> studiejobs i det offentlige.
>>>
>>>Hvad kan jeg bruge det til.???
>>>
>>>Jeg fik min første lønseddel i 1973, og hvad så.?
>>
>> Det vigtige, som jeg læser det, er hvornår den seneste lønseddel er
>> fra.
>
>Mine ryg-problemer har da absolut INTET med datoen på min sidste lønseddel
>at gøre. Og dog. Det var rygproblemerne, der tvang mig til at stoppe på mit
>arbejde.

Der kan du selv se..

>>>> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
>>>> konkret diagnose.
>>>
>>>Skulle jeg da det.?
>>
>> Ideen var altså ikke så vanvittig?
>
>Du er sgu heller ikke særlig kvik.
>
>Mine rygproblemer forsvinder sgu da ikke hvis jeg bare stoler blindt på
>"lægevidenskaben".

Forsvinder de da, hvis du ikke gør?

>>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>>
>>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>>
>> Du har måske aldrig hovedpine??
>
>Ha ha, meget morsomt. NOT.

Bevares - Hvis du absolut VIL have ondt i røven, så for min skyld
ingen alarm.

>>>Jeg har det fordi kommunen sendte mig til en, for at få en psykologisk
>>>vurdering. Resultatet var bare ikke som kommunen havde håbet på, da de i
>>>mine papirer skrev: Psykologen fandt desværre ikke nogen psykiske
>>>problemer.
>>>
>>>Jeg sørgede bagefter for at min (forhenværende) sagsbehandler fik ørerne i
>>>maskinen, da ordet "desværre" i sætningen, var ubehøvlet.
>>
>> Det var da vel bare en erkendelse af, at der heller ikke dér var en
>> årsag til dine, måske, hypokondriske tendenser.
>
>Er du Jens Bruun's skitzofrene personlighed.?

Læse og forstå er din store passion, ja?

>Du er i hvert fald lige så dum at høre på.

Sikkert.


Volger

---

On Thu, 01 Jul 2010 18:17:57 +0200, Volger Garfield  wrote:

>>>>> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter".........
>>>>
>>>>Hvilken relevans har det.???
>>>>
>>>>Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?
>>>
>>> Selvfølgelig gør han ikke det... Netop derfor skriver han, endda med
>>> fremhævelse, _*MINE*_, ik'?
>>> (Du læser altså ikke ret godt)
>>
>>Jeg læser fint. HANS "ryg-problemer" er komplet irrelevante.
>
> "Troede du virkelig at alle ryg- og lændesmerter er ens?"
>
> Det er altså (som jeg tidligere har påpeget) bare problemer med at du
> ikke skriver det du tror du skriver..

Du er godt nok ikke den hurtigste knallert på havnen.

At han også har rygsmerter, er kompelt irrelevant, da ingen tilfælde er
ens. Det måtte han jo have troet, siden han nævnte det.

>>Mine ryg-problemer har da absolut INTET med datoen på min sidste lønseddel
>>at gøre. Og dog. Det var rygproblemerne, der tvang mig til at stoppe på mit
>>arbejde.
>
> Der kan du selv se..

Økseskaft.?

>>>>> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
>>>>> konkret diagnose.
>>>>
>>>>Skulle jeg da det.?
>>>
>>> Ideen var altså ikke så vanvittig?
>>
>>Du er sgu heller ikke særlig kvik.
>>
>>Mine rygproblemer forsvinder sgu da ikke hvis jeg bare stoler blindt på
>>"lægevidenskaben".
>
> Forsvinder de da, hvis du ikke gør?

Økseskaft.??? IGEN.

>>>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>>>
>>>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>>>
>>> Du har måske aldrig hovedpine??
>>
>>Ha ha, meget morsomt. NOT.
>
> Bevares - Hvis du absolut VIL have ondt i røven, så for min skyld
> ingen alarm.

Endnu et kikset forsøg på at være morsom.

---

On Thu, 1 Jul 2010 19:36:04 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Thu, 01 Jul 2010 18:17:57 +0200, Volger Garfield  wrote:
>
>>>>>> Fnis. Jeg har også "ryg- og lændesmerter".........
>>>>>
>>>>>Hvilken relevans har det.???
>>>>>
>>>>>Tror du virkelig at alle "ryg- og lændesmerter" er ens.?
>>>>
>>>> Selvfølgelig gør han ikke det... Netop derfor skriver han, endda med
>>>> fremhævelse, _*MINE*_, ik'?
>>>> (Du læser altså ikke ret godt)
>>>
>>>Jeg læser fint. HANS "ryg-problemer" er komplet irrelevante.
>>
>> "Troede du virkelig at alle ryg- og lændesmerter er ens?"
>>
>> Det er altså (som jeg tidligere har påpeget) bare problemer med at du
>> ikke skriver det du tror du skriver..
>
>Du er godt nok ikke den hurtigste knallert på havnen.
>
>At han også har rygsmerter, er kompelt irrelevant, da ingen tilfælde er
>ens. Det måtte han jo have troet, siden han nævnte det.

Jaja sikkert.

>>>Mine ryg-problemer har da absolut INTET med datoen på min sidste lønseddel
>>>at gøre. Og dog. Det var rygproblemerne, der tvang mig til at stoppe på mit
>>>arbejde.
>>
>> Der kan du selv se..
>
>Økseskaft.?
>
>>>>>> Du lader dig jo ikke kyse af, at lægevidenskaben ikke kan give dig en
>>>>>> konkret diagnose.
>>>>>
>>>>>Skulle jeg da det.?
>>>>
>>>> Ideen var altså ikke så vanvittig?
>>>
>>>Du er sgu heller ikke særlig kvik.
>>>
>>>Mine rygproblemer forsvinder sgu da ikke hvis jeg bare stoler blindt på
>>>"lægevidenskaben".
>>
>> Forsvinder de da, hvis du ikke gør?
>
>Økseskaft.??? IGEN.
>
>>>>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>>>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>>>>
>>>>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>>>>
>>>> Du har måske aldrig hovedpine??
>>>
>>>Ha ha, meget morsomt. NOT.
>>
>> Bevares - Hvis du absolut VIL have ondt i røven, så for min skyld
>> ingen alarm.
>
>Endnu et kikset forsøg på at være morsom.

Det var skam det rene alvor!
Du har jo tilsyneladende røv i begge ender!


Volger

---

On Thu, 01 Jul 2010 20:00:00 +0200, Volger Garfield  wrote:

>>>>>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>>>>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>>>>>
>>>>>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>>>>>
>>>>> Du har måske aldrig hovedpine??
>>>>
>>>>Ha ha, meget morsomt. NOT.
>>>
>>> Bevares - Hvis du absolut VIL have ondt i røven, så for min skyld
>>> ingen alarm.
>>
>>Endnu et kikset forsøg på at være morsom.
>
> Det var skam det rene alvor!
> Du har jo tilsyneladende røv i begge ender!

Ganske som jeg skrev: Endnu et kikset forsøg på at være morsom.

For at du skulle have haft en chance, så skulle jeg jo have svaret nej til
spørgsmålet om hovedpine (hvilket IKKE var tilfældet), men den fangede du
(heller) ikke.

Du er simpelthen spild af tid.

EOD

---

On Thu, 1 Jul 2010 20:22:57 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Thu, 01 Jul 2010 20:00:00 +0200, Volger Garfield  wrote:
>
>>>>>>>>Og mennesker, der har fået amputeret arme eller ben, kan opleve
>>>>>>>> "fantomsmerter" i lemmer, der ikke længere er der.
>>>>>>>
>>>>>>>Hvad i alverden kommer det mig ved.?
>>>>>>
>>>>>> Du har måske aldrig hovedpine??
>>>>>
>>>>>Ha ha, meget morsomt. NOT.
>>>>
>>>> Bevares - Hvis du absolut VIL have ondt i røven, så for min skyld
>>>> ingen alarm.
>>>
>>>Endnu et kikset forsøg på at være morsom.
>>
>> Det var skam det rene alvor!
>> Du har jo tilsyneladende røv i begge ender!
>
>Ganske som jeg skrev: Endnu et kikset forsøg på at være morsom.
>
>For at du skulle have haft en chance, så skulle jeg jo have svaret nej til
>spørgsmålet om hovedpine (hvilket IKKE var tilfældet), men den fangede du
>(heller) ikke.
>
>Du er simpelthen spild af tid.
>
>EOD

LOL - endnu en gang blev jeg SAT til vægs af SAT


Volger

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospam0002@gmail.com> wrote in message
news:m28w5xd08w.fsf@gmail.com

> Jeg finder det grænsende til usmageligt at du vurderer andres
> sygdomsforløb ud fra hvad disse andre skriver i en nyhedsgruppe, og
> intet andet, og udfra dette næsten direkte siger at de er fulde af
> løgn når de siger de er syge. Det allermindste du kan gøre inden du
> dømmer dem sådan, er da at mødes med dem og se dem an.

Jens bruun er en selvudnævnt verdensmand, han ved ALT, om alt, læger er
noget opreklameret pjat, ham og Bo W ved hvordan tingene hænger sammen,
sjovt nok vil langt de fleste betragte dem begge som syge personer.

> Tænk hvis din læge kun vurderede hvordan du skulle behandles ud fra
> hvad du skrev her i gruppen?

Mit bud vil være en boltpistol.

--
MVH. N_B_DK

---

N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
4c2a67de$0$279$14726298@news.sunsite.dk:

> Jens bruun er en selvudnævnt verdensmand,

Nej, No Brain. Du er mig bekendt den eneste, der har udnævnt mig til
verdensmand.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Wed, 30 Jun 2010 17:39:02 +0200, Jens Bruun wrote:

>> Jens bruun er en selvudnævnt verdensmand,
>
> Nej, No Brain. Du er mig bekendt den eneste, der har udnævnt mig til
> verdensmand.

Ironi er (heller) ikke en af dine stærke sider.

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
eso2lvcxt5pe$.ofyf1h6191s9$.dlg@40tude.net:

>>> Jens bruun er en selvudnævnt verdensmand,
>>
>> Nej, No Brain. Du er mig bekendt den eneste, der har udnævnt mig til
>> verdensmand.
>
> Ironi er (heller) ikke en af dine stærke sider.

Jo, det er det faktisk, chatnar. Nu er ironi på skrift jo noget forfærdeligt
svært noget, så jeg vælger at tro, at *du* nok kan læse noget ironi ind i No
Brains barnagtigheder. Jeg mener - med en IK på "ca. 145" skal jeg da ikke
afvise, at du aner nogle finere nuancer i teksten herover, der er skjult for
en normaltbegavet som mig.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:4fmdnWXU2c-dLrTRnZ2dnUVZ8tudnZ2d@giganews.com

> Og jeg afviser slet, slet ikke, at S. A. Thomsen er syg.

De færreste vil nok heller ikke afvise du er syg.

> Tværtimod.
> Flere og flere læger anerkender, at hypokondri er en sygdom. En
> psykisk én af slagsen. Så da jeg ikke kender til S. A. Thomsen andet
> end herfra gruppen, vælger jeg at tro på, at han rent faktisk
> *oplever* smerter, der så bare ikke kan lokaliseres af lægerne.

Du er så tilpas ubehagelig at jeg håber du får alverdens sygdomme, gerne med
et langt og smertefuldt forløb, og helst hvor lægerne ikke kan sige hvad
problemet er, og så kan du sidder og være en verdensmand for dig selv.

--
MVH. N_B_DK

---

On Mon, 28 Jun 2010 23:46:11 +0200, Jens Bruun wrote:

>> Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.
>
> Jeg ved ligeså meget om ryglidelser, som du gør. Mindst.

Du er sgu en større idiot end jeg frygtede.

Du ved absolut INTET om mine rygproblemer.

<snip stupide påstande>

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:8zxlk4jxgky4$.feifuuupxip6.dlg@40tude.net
> On Mon, 28 Jun 2010 23:46:11 +0200, Jens Bruun wrote:
>
>>> Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.
>>
>> Jeg ved ligeså meget om ryglidelser, som du gør. Mindst.
>
> Du er sgu en større idiot end jeg frygtede.

Jamen han er da ellers Liberal Alliance-fjols - er det ikke partiet for dig,
nu hvor du vist ikke har det så godt med De Konservative mere ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 29 Jun 2010 08:21:38 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> Du udstiller kun dig selv som en komplet uvidende idiot.
>>>
>>> Jeg ved ligeså meget om ryglidelser, som du gør. Mindst.
>>
>> Du er sgu en større idiot end jeg frygtede.
>
> Jamen han er da ellers Liberal Alliance-fjols - er det ikke partiet for dig,
> nu hvor du vist ikke har det så godt med De Konservative mere ?

Og du fatter STADIG IKKE, at intelligens intet har med politisk
overbevisning at gøre.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det
>>>>>> lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller
>>>>>> måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>
>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>
>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>
>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>
>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>
> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>
>> og dit bud på et partinavn
>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp,
>> som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når
>> man kan finde på at stemme konservativt.
>
> Tja, min IQ er målt til ca. 145.

Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din situation.
Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i lang tid,
som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn. Ligesom
det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål er at
smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde. Det er muligt at du selv tror
at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne med at
andre tror på dette.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 28 Jun 2010 05:55:08 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
>> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det
>>>>>>> lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller
>>>>>>> måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>>
>>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>>
>>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>>
>>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>>
>>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>>
>> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>>
>>> og dit bud på et partinavn
>>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp,
>>> som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når
>>> man kan finde på at stemme konservativt.
>>
>> Tja, min IQ er målt til ca. 145.
>
> Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din situation.

Hvorfor.? At en "høj" IQ sikkert ikke kan bruges til ret meget i dagens
Danmark, er en anden sag.

> Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i lang tid,
> som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
> forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn.

Du er altså selv så snothamrende ubegavet, at du tror sygdom har noget med
IQ at gøre.

Du tror åbenbart også at børn er "stakkels", hvis de ikke kan få alt hvad
de peger på.

>Ligesom
> det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål er at
> smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde.

Du fatter stadig ikke, at der findes mennesker der ikke bare ønsker at rage
så meget ind til sig selv som muligt, men sætter samfundets vel højere.

Det kunne du (som selverklæret socialist) sgu lære noget af. RIGTIGE
socialister sidder helt sikkert og krummer tæer, over dine ultraegoistiske
holdninger.

>Det er muligt at du selv tror
> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne med at
> andre tror på dette.

Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er et
faktum, uanset om du tror på det eller ej.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:5jg5ruemqsnp$.i4xrsmnfkywk.dlg@40tude.net
> On Mon, 28 Jun 2010 05:55:08 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
>>> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det
>>>>>>>> lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller
>>>>>>>> måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>>>
>>>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>>>
>>>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>>>
>>>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>>>
>>>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>>>
>>> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>>>
>>>> og dit bud på et partinavn
>>>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp,
>>>> som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når
>>>> man kan finde på at stemme konservativt.
>>>
>>> Tja, min IQ er målt til ca. 145.
>>
>> Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din
>> situation.
>
> Hvorfor.? At en "høj" IQ sikkert ikke kan bruges til ret meget i
> dagens Danmark, er en anden sag.
>
>> Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i
>> lang tid, som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
>> forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn.
>
> Du er altså selv så snothamrende ubegavet, at du tror sygdom har
> noget med IQ at gøre.
>
> Du tror åbenbart også at børn er "stakkels", hvis de ikke kan få alt
> hvad de peger på.
>
>> Ligesom
>> det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål
>> er at smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde.
>
> Du fatter stadig ikke, at der findes mennesker der ikke bare ønsker
> at rage så meget ind til sig selv som muligt, men sætter samfundets
> vel højere.
>
> Det kunne du (som selverklæret socialist) sgu lære noget af. RIGTIGE
> socialister sidder helt sikkert og krummer tæer, over dine
> ultraegoistiske holdninger.
>
>> Det er muligt at du selv tror
>> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne
>> med at andre tror på dette.
>
> Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er et
> faktum, uanset om du tror på det eller ej.

Men jeg ville gå vanvittigt stille med det hvis jeg var dig og var i din
situation.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 28 Jun 2010 10:17:30 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:5jg5ruemqsnp$.i4xrsmnfkywk.dlg@40tude.net
>> On Mon, 28 Jun 2010 05:55:08 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
>>>> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det
>>>>>>>>> lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller
>>>>>>>>> måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>>>>
>>>>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>>>>
>>>>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>>>>
>>>> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>>>>
>>>>> og dit bud på et partinavn
>>>>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på kontanthjælp,
>>>>> som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe højere end 80 når
>>>>> man kan finde på at stemme konservativt.
>>>>
>>>> Tja, min IQ er målt til ca. 145.
>>>
>>> Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din
>>> situation.
>>
>> Hvorfor.? At en "høj" IQ sikkert ikke kan bruges til ret meget i
>> dagens Danmark, er en anden sag.
>>
>>> Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i
>>> lang tid, som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
>>> forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn.
>>
>> Du er altså selv så snothamrende ubegavet, at du tror sygdom har
>> noget med IQ at gøre.
>>
>> Du tror åbenbart også at børn er "stakkels", hvis de ikke kan få alt
>> hvad de peger på.
>>
>>> Ligesom
>>> det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål
>>> er at smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde.
>>
>> Du fatter stadig ikke, at der findes mennesker der ikke bare ønsker
>> at rage så meget ind til sig selv som muligt, men sætter samfundets
>> vel højere.
>>
>> Det kunne du (som selverklæret socialist) sgu lære noget af. RIGTIGE
>> socialister sidder helt sikkert og krummer tæer, over dine
>> ultraegoistiske holdninger.
>>
>>> Det er muligt at du selv tror
>>> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne
>>> med at andre tror på dette.
>>
>> Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er et
>> faktum, uanset om du tror på det eller ej.
>
> Men jeg ville gå vanvittigt stille med det hvis jeg var dig og var i din
> situation.

Sørgeligt at du stadig ikke fatter at hverken sygdom eller politisk
overbevisning ikke har noget med IQ at gøre.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1slayyy5p5jlf.1uz50epdypbq2.dlg@40tude.net
> On Mon, 28 Jun 2010 10:17:30 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:5jg5ruemqsnp$.i4xrsmnfkywk.dlg@40tude.net
>>> On Mon, 28 Jun 2010 05:55:08 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
>>>>> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for
>>>>>>>>>> det lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank
>>>>>>>>>> eller måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>>>>>
>>>>>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>>>>>
>>>>>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>>>>>
>>>>> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>>>>>
>>>>>> og dit bud på et partinavn
>>>>>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på
>>>>>> kontanthjælp, som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe
>>>>>> højere end 80 når man kan finde på at stemme konservativt.
>>>>>
>>>>> Tja, min IQ er målt til ca. 145.
>>>>
>>>> Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din
>>>> situation.
>>>
>>> Hvorfor.? At en "høj" IQ sikkert ikke kan bruges til ret meget i
>>> dagens Danmark, er en anden sag.
>>>
>>>> Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i
>>>> lang tid, som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
>>>> forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn.
>>>
>>> Du er altså selv så snothamrende ubegavet, at du tror sygdom har
>>> noget med IQ at gøre.
>>>
>>> Du tror åbenbart også at børn er "stakkels", hvis de ikke kan få alt
>>> hvad de peger på.
>>>
>>>> Ligesom
>>>> det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål
>>>> er at smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde.
>>>
>>> Du fatter stadig ikke, at der findes mennesker der ikke bare ønsker
>>> at rage så meget ind til sig selv som muligt, men sætter samfundets
>>> vel højere.
>>>
>>> Det kunne du (som selverklæret socialist) sgu lære noget af.
>>> RIGTIGE socialister sidder helt sikkert og krummer tæer, over dine
>>> ultraegoistiske holdninger.
>>>
>>>> Det er muligt at du selv tror
>>>> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne
>>>> med at andre tror på dette.
>>>
>>> Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er
>>> et faktum, uanset om du tror på det eller ej.
>>
>> Men jeg ville gå vanvittigt stille med det hvis jeg var dig og var i
>> din situation.
>
> Sørgeligt at du stadig ikke fatter at hverken sygdom eller politisk
> overbevisning ikke har noget med IQ at gøre.

Jeg ville gå helt stille med de der famøse 145 hvis jeg var dig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 28 Jun 2010 11:22:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Det er muligt at du selv tror
>>>>> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne
>>>>> med at andre tror på dette.
>>>>
>>>> Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er
>>>> et faktum, uanset om du tror på det eller ej.
>>>
>>> Men jeg ville gå vanvittigt stille med det hvis jeg var dig og var i
>>> din situation.
>>
>> Sørgeligt at du stadig ikke fatter at hverken sygdom eller politisk
>> overbevisning ikke har noget med IQ at gøre.
>
> Jeg ville gå helt stille med de der famøse 145 hvis jeg var dig.

Dit "ævle bævle" har nået Weber'ske dimensioner.

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1slayyy5p5jlf.1uz50epdypbq2.dlg@40tude.net
>> On Mon, 28 Jun 2010 10:17:30 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:5jg5ruemqsnp$.i4xrsmnfkywk.dlg@40tude.net
>>>> On Mon, 28 Jun 2010 05:55:08 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:127xdyax51qyw.uq5hlp8oabmb$.dlg@40tude.net
>>>>>> On Sun, 27 Jun 2010 20:30:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for
>>>>>>>>>>> det lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank
>>>>>>>>>>> eller måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>>>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>>>>>> Tja, du kunne jo starte partiet IQ80.
>>>>>>> Det er ikke mig men dig som skal starte et parti
>>>>>> Nej, det var heller ikke mig, men JBH.
>>>>>>
>>>>>>> og dit bud på et partinavn
>>>>>>> er da helt fint til dig selv. Når man fiser rundt på
>>>>>>> kontanthjælp, som du jo gør, så er intelligenskvotienten næppe
>>>>>>> højere end 80 når man kan finde på at stemme konservativt.
>>>>>> Tja, min IQ er målt til ca. 145.
>>>>> Jeg ville gå meget meget stille med de der 145 hvis jeg var i din
>>>>> situation.
>>>> Hvorfor.? At en "høj" IQ sikkert ikke kan bruges til ret meget i
>>>> dagens Danmark, er en anden sag.
>>>>
>>>>> Det virker ikke særligt begavet at rende rundt på kontanthjælp i
>>>>> lang tid, som du har gjort, i stedet for at finde sig et ordentligt
>>>>> forsørgelsesgrundlag ikke mindst af hensyn til dine stakkels børn.
>>>> Du er altså selv så snothamrende ubegavet, at du tror sygdom har
>>>> noget med IQ at gøre.
>>>>
>>>> Du tror åbenbart også at børn er "stakkels", hvis de ikke kan få alt
>>>> hvad de peger på.
>>>>
>>>>> Ligesom
>>>>> det virker komplet idiotisk at stemme på et parti hvis hovedformål
>>>>> er at smadre ens privatøkonomi som i dit tilfælde.
>>>> Du fatter stadig ikke, at der findes mennesker der ikke bare ønsker
>>>> at rage så meget ind til sig selv som muligt, men sætter samfundets
>>>> vel højere.
>>>>
>>>> Det kunne du (som selverklæret socialist) sgu lære noget af.
>>>> RIGTIGE socialister sidder helt sikkert og krummer tæer, over dine
>>>> ultraegoistiske holdninger.
>>>>
>>>>> Det er muligt at du selv tror
>>>>> at din intelligenskvotient er 145 men lad endelig være med at regne
>>>>> med at andre tror på dette.
>>>> Hvad både jeg og andre TROR, er komplet ligegyldigt. Et faktum er
>>>> et faktum, uanset om du tror på det eller ej.
>>> Men jeg ville gå vanvittigt stille med det hvis jeg var dig og var i
>>> din situation.
>> Sørgeligt at du stadig ikke fatter at hverken sygdom eller politisk
>> overbevisning ikke har noget med IQ at gøre.
>
> Jeg ville gå helt stille med de der famøse 145 hvis jeg var dig.
>

Kimse. Jeg troede rød stue tog sig pænt af de svage i samfundet. Hvorfor
er du så efter S.A.Thomsen?

---

"Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:i0anvc$9qk$2@news.datemas.de...
>
> Kimse. Jeg troede rød stue tog sig pænt af de svage i samfundet. Hvorfor
> er du så efter S.A.Thomsen?

Det kan jeg godt svare på. I det øjeblik den "svage" holder op med at se
sig selv som svag og træder ud af den offerrolle som de røde vil pådutte
ham, da får piben en anden lyd. De røde har brug for nogen de med djævlens
vold og magt kan "beskytte"

/Kim

---

Kim Frederiksen wrote:
> "Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:i0anvc$9qk$2@news.datemas.de...
>>
>> Kimse. Jeg troede rød stue tog sig pænt af de svage i samfundet.
>> Hvorfor er du så efter S.A.Thomsen?
>
> Det kan jeg godt svare på. I det øjeblik den "svage" holder op med at
> se sig selv som svag og træder ud af den offerrolle som de røde vil
> pådutte ham, da får piben en anden lyd. De røde har brug for nogen de
> med djævlens vold og magt kan "beskytte"
>
> /Kim

Tænk hvis indvandrene holder op med at se sig selv som svag, bliver de
røde så racister og vil smide dem ud af landet?

---

"Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> wrote in message
news:i0b16n$ipj$2@news.datemas.de

> Tænk hvis indvandrene holder op med at se sig selv som svag, bliver de
> røde så racister og vil smide dem ud af landet?

Nu er det jo stort set kun muslimer der konstant bruger offerrollen, men ja
tanken er meget nærliggende.

--
MVH. N_B_DK

---

"Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:i0b16n$ipj$2@news.datemas.de...
>
> Tænk hvis indvandrene holder op med at se sig selv som svag, bliver de
> røde så racister og vil smide dem ud af landet?

Du kan jo se hvordan de frelste ændrede holdning til Naser Khader, da _han_
trådte ud af offerrollen og begyndte at lukke munden op. Fænomenet står i
øvrigt tydeligt beskrevet i hans udemærkede bog "khader.dk"

/Kim

---

Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
4c291309$0$286$14726298@news.sunsite.dk:

> Du kan jo se hvordan de frelste ændrede holdning til Naser Khader, da
> _han_ trådte ud af offerrollen og begyndte at lukke munden op.
> Fænomenet står i øvrigt tydeligt beskrevet i hans udemærkede bog
> "khader.dk"

Khader, der er villig til at sælge sin sjæl til djævlen selv, hvis det giver
omtale (og stemmer)?

Khader er ikke offer. Han er "kun" opportunist af allerværste slags. Jeg
tror, jeg foretrækker ofrene...

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Mon, 28 Jun 2010 21:42:03 +0200, Kim Frederiksen wrote:

>> Kimse. Jeg troede rød stue tog sig pænt af de svage i samfundet. Hvorfor
>> er du så efter S.A.Thomsen?
>
> Det kan jeg godt svare på. I det øjeblik den "svage" holder op med at se
> sig selv som svag og træder ud af den offerrolle som de røde vil pådutte
> ham, da får piben en anden lyd. De røde har brug for nogen de med djævlens
> vold og magt kan "beskytte"

God beskrivelse.

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:i07u16$quv$1@news.datemas.de...
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>
>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>> S og SF.
>>>>
>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>
>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>

Næh, du må klare dig selv

/JBH

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:i07u16$quv$1@news.datemas.de...
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>
>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>> S og SF.
>>>>
>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>
>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>

Atter et indlæg fra Kim der ikke handler om politik.

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4c2789a9$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:i07u16$quv$1@news.datemas.de...
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>>
>>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>>> S og SF.
>>>>>
>>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>>
>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>>
>>> Starte et nyt parti selv.?
>>
>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>
> Atter et indlæg fra Kim der ikke handler om politik.

Gør jeres det ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:i08570$1ra$1@news.datemas.de...
> "Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c2789a9$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:i07u16$quv$1@news.datemas.de...
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>>>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>>>
>>>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>>>> S og SF.
>>>>>>
>>>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>>>
>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>
>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>
>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>
>> Atter et indlæg fra Kim der ikke handler om politik.
>
> Gør jeres det ?
>
Dem du svarer på gør ikke, dem der handler om politik evner du ikke at svare
på.

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4c279c03$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:i08570$1ra$1@news.datemas.de...
>> "Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c2789a9$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:i07u16$quv$1@news.datemas.de...
>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>>>>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen
>>>>>>>> med S og SF.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>>>>
>>>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det
>>>>>> lort V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller
>>>>>> måske helt blive væk fra stemmeboksen ?
>>>>>
>>>>> Starte et nyt parti selv.?
>>>>
>>>> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>>>
>>> Atter et indlæg fra Kim der ikke handler om politik.
>>
>> Gør jeres det ?
>>
> Dem du svarer på gør ikke, dem der handler om politik evner du ikke
> at svare på.

Og det gør du ? Skriv lige ja til det inden jeg bryder sammen af grin.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1ldesvp056frd$.rvml0i680oaq.dlg@40tude.net
>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>
>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>> S og SF.
>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Hvad skal det hedde ? Kontanthjælpspartiet ?
>

Eller Kimsebøssenpartiet.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>
>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og
>>>> SF.
>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort V/K
>> laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt blive væk fra
>> stemmeboksen ?
>
> Starte et nyt parti selv.?

Det har jeg prøvet.
Jeg startede for nogle år siden MedBorgerPartiet, men har lukket det ned
igen. Det var et parti som ville kæmpe de sindslidenes sag, men hverken
SIND eller LAP ville støtte partiet.
Fik kun 40 underskrifter. Skal bruge 20.000 underskrifter.

---

"Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:i086ob$2nj$2@news.datemas.de
> S.A.Thomsen wrote:
>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>
>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>> S og SF.
>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Det har jeg prøvet.
> Jeg startede for nogle år siden MedBorgerPartiet, men har lukket det
> ned igen. Det var et parti som ville kæmpe de sindslidenes sag, men
> hverken SIND eller LAP ville støtte partiet.
> Fik kun 40 underskrifter. Skal bruge 20.000 underskrifter.

Det var måske de 40 som var sindssyge nok til at give dig en underskrift ?!

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:i086ob$2nj$2@news.datemas.de
>> S.A.Thomsen wrote:
>>> On Sun, 27 Jun 2010 11:37:28 +0200, JBH wrote:
>>>
>>>>>> Heldigvis har DF sørget for at de
>>>>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med
>>>>>> S og SF.
>>>>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort
>>>> V/K laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt
>>>> blive væk fra stemmeboksen ?
>>> Starte et nyt parti selv.?
>> Det har jeg prøvet.
>> Jeg startede for nogle år siden MedBorgerPartiet, men har lukket det
>> ned igen. Det var et parti som ville kæmpe de sindslidenes sag, men
>> hverken SIND eller LAP ville støtte partiet.
>> Fik kun 40 underskrifter. Skal bruge 20.000 underskrifter.
>
> Det var måske de 40 som var sindssyge nok til at give dig en underskrift ?!
>
> LOL LOL LOL
>

Lige præcis

---

On Sun, 27 Jun 2010 20:54:03 +0200, Petse wrote:

>>> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort V/K
>>> laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt blive væk fra
>>> stemmeboksen ?
>>
>> Starte et nyt parti selv.?
>
> Det har jeg prøvet.
> Jeg startede for nogle år siden MedBorgerPartiet, men har lukket det ned
> igen. Det var et parti som ville kæmpe de sindslidenes sag, men hverken
> SIND eller LAP ville støtte partiet.
> Fik kun 40 underskrifter. Skal bruge 20.000 underskrifter.

Du har da i det mindste forsøgt.

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c271bd4$0$36580$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1rsykzbdo3tyt.1qgb7c8awsg5g.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>>
>>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en regering, må
>>> vi jo stemme på S eller SF.
>>
>> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i den.
>
>
> Jo, hvis det er en gammel opslidt smadderkasse, som på det sidste har
> svigtet gang på gang.....
>
>>
>>> For det V og K laver er noget lort.
>>
>> Under S og SF vil det blive endnu værre. Det har historien vist.
>
> Det tror jeg du har ret i.
>
>>
>>>Heldigvis har DF sørget for at de
>>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og
>>> SF.
>>
>> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.
>
>
> Næh, men hvad skal man så stemme for at vise sin afsky for det lort V/K
> laver nu ? Er det bedst at stemme blank eller måske helt blive væk
> fra stemmeboksen ?
>
Man finder det parti man er mest enig i. Der er ingen af partierne som jeg
er 100% enig (eller uenig) med. Det må jo så være en afvejning af hvad man
selv anser som det vigtigste kontra hvilket parti der bedst kan opfylde
dette.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>
>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en regering, må
>> vi jo stemme på S eller SF.
>
> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i den.

Bule? Den er totalt smadret.
>
>> For det V og K laver er noget lort.
>
> Under S og SF vil det blive endnu værre. Det har historien vist.

Det kan sgu da ikke blive værre, end det lort V/K laver nu.
>
>> Heldigvis har DF sørget for at de
>> værste tiltag ikke blev gennemført, da DF stemte imod, sammen med S og SF.
>
> Det er da IKKE et argument for at stemme S/SF.

Hvorfor? Hvis de kan gøre det bedre på velfærdsområdet, er det da
argumentation nok.
Det er nok indvandrerpolitikken S/SF kan gøre værre.

---

"Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:i086ii$2nj$1@news.datemas.de
> S.A.Thomsen wrote:
>> On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>>
>>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en
>>> regering, må vi jo stemme på S eller SF.
>>
>> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i
>> den.
>
> Bule? Den er totalt smadret.

En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den totalskadede
borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Petse" <pjensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:i086ii$2nj$1@news.datemas.de
>> S.A.Thomsen wrote:
>>> On Sun, 27 Jun 2010 10:59:22 +0200, Petse wrote:
>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>>>
>>>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en
>>>> regering, må vi jo stemme på S eller SF.
>>> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i
>>> den.
>> Bule? Den er totalt smadret.
>
> En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den totalskadede
> borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.
>

Lige præcis.
Jeg skal nok stemme på rød stue, hvis du mener der er plads til sådan
nogle som mig

---

On Sun, 27 Jun 2010 21:01:40 +0200, Petse wrote:

> Lige præcis.
> Jeg skal nok stemme på rød stue, hvis du mener der er plads til sådan
> nogle som mig

Du er en rød krenevælger.

---

On Sun, 27 Jun 2010 20:56:56 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>>>
>>>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en
>>>> regering, må vi jo stemme på S eller SF.
>>>
>>> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule i
>>> den.
>>
>> Bule? Den er totalt smadret.
>
> En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den totalskadede
> borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.

Klap nu lige hesten.

Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder drastisk (godt
hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet), samt de rødes "plan" bliver
afsløret som det luftkastel som det er, så skal du bare se løjer.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1c87tfb608h7q.kttlxxpd8b37$.dlg@40tude.net
> On Sun, 27 Jun 2010 20:56:56 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/27/102112.htm
>>>>>
>>>>> Okay, hvis Venstre ikke vil have Dansk Folkeparti med i en
>>>>> regering, må vi jo stemme på S eller SF.
>>>>
>>>> Man skrotter sgu da ikke sin bil, bare fordi der er kommet en bule
>>>> i den.
>>>
>>> Bule? Den er totalt smadret.
>>
>> En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den
>> totalskadede borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.
>
> Klap nu lige hesten.
>
> Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder drastisk
> (godt hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet), samt de rødes
> "plan" bliver afsløret som det luftkastel som det er, så skal du bare
> se løjer.

Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 28 Jun 2010 22:22:58 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den
>>> totalskadede borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.
>>
>> Klap nu lige hesten.
>>
>> Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder drastisk
>> (godt hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet), samt de rødes
>> "plan" bliver afsløret som det luftkastel som det er, så skal du bare
>> se løjer.
>
> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL

Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt uden
problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1u53ebekow65u$.159752hab620r.dlg@40tude.net
> On Mon, 28 Jun 2010 22:22:58 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> En totalskadet bil smider man til skrot ligesom vi gør med den
>>>> totalskadede borgerlige regering ved førstkommende FT-valg.
>>>
>>> Klap nu lige hesten.
>>>
>>> Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder drastisk
>>> (godt hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet), samt de rødes
>>> "plan" bliver afsløret som det luftkastel som det er, så skal du
>>> bare se løjer.
>>
>> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL
>
> Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt
> uden problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.

Men det kan da godt være en gammel sag at du har købt...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 29 Jun 2010 10:26:19 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder drastisk
>>>> (godt hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet), samt de rødes
>>>> "plan" bliver afsløret som det luftkastel som det er, så skal du
>>>> bare se løjer.
>>>
>>> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL
>>
>> Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt
>> uden problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.
>
> Men det kan da godt være en gammel sag at du har købt...

At min bil er fra 1995, er da komplet irrelevant. Den kører perfekt.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1a15bzffbjymb.n6x15jm04p8m.dlg@40tude.net
> On Tue, 29 Jun 2010 10:26:19 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>> Når regeringens spareplan virker og arbejdsløsheden falder
>>>>> drastisk (godt hjulpet af de langt færre på arbejdsmarkedet),
>>>>> samt de rødes "plan" bliver afsløret som det luftkastel som det
>>>>> er, så skal du bare se løjer.
>>>>
>>>> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL
>>>
>>> Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt
>>> uden problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.
>>
>> Men det kan da godt være en gammel sag at du har købt...
>
> At min bil er fra 1995, er da komplet irrelevant. Den kører perfekt.
>

Nå ok, så /er/ det en gammel sag. 15 år er alligevel en sjat for en bil og
den kan jo sagtens være i både bedre eller dårligere forfatning end
regeringen. Hvis den er i dårligere forfatning, så er der vej kun
skrotpræmien tilbage, men du siger at den kører bedre hvilket jo ikke siger
så meget - hvis det kun er en anelse bedre end regeringens tilstand, så kan
den vel kun lige slæbe sig hen til skrotpladsen ved egen kraft. Men nu siger
du at den ikke har givet dig problemer i løbet af 22.000 km og det er jo
fint nok, således er den i en langt bedre tilstand. 22.000 km er i øvrigt
hvad jeg mindst kører på et år.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 29 Jun 2010 14:11:49 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen. LOL
>>>>
>>>> Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt
>>>> uden problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.
>>>
>>> Men det kan da godt være en gammel sag at du har købt...
>>
>> At min bil er fra 1995, er da komplet irrelevant. Den kører perfekt.
>>
>
> Nå ok, så /er/ det en gammel sag. 15 år er alligevel en sjat for en bil og
> den kan jo sagtens være i både bedre eller dårligere forfatning end
> regeringen.

Det er stadig irrelevant, da du forsøger at sammenligne højden på Runde
Tårn med et tordenskrald.

>Hvis den er i dårligere forfatning, så er der vej kun
> skrotpræmien tilbage, men du siger at den kører bedre hvilket jo ikke siger
> så meget - hvis det kun er en anelse bedre end regeringens tilstand, så kan
> den vel kun lige slæbe sig hen til skrotpladsen ved egen kraft.

Utroligt som du forsøger at digte videre på en dødfødt vittighed.

>Men nu siger
> du at den ikke har givet dig problemer i løbet af 22.000 km og det er jo
> fint nok, således er den i en langt bedre tilstand. 22.000 km er i øvrigt
> hvad jeg mindst kører på et år.

Hvilket er endnu mere irrelevant.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ntzmrh60u0i3.1sdmgok8gwscz.dlg@40tude.net
> On Tue, 29 Jun 2010 14:11:49 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>>>> Ha ha ha, jeg håber din gamle bil har det bedre end regeringen.
>>>>>> LOL
>>>>>
>>>>> Min bil har det skam fint. Den har startet hver eneste dag og kørt
>>>>> uden problemer (22.000 km) i de over 3 år jeg har haft den.
>>>>
>>>> Men det kan da godt være en gammel sag at du har købt...
>>>
>>> At min bil er fra 1995, er da komplet irrelevant. Den kører perfekt.
>>>
>>
>> Nå ok, så /er/ det en gammel sag. 15 år er alligevel en sjat for en
>> bil og den kan jo sagtens være i både bedre eller dårligere
>> forfatning end regeringen.
>
> Det er stadig irrelevant, da du forsøger at sammenligne højden på
> Runde Tårn med et tordenskrald.
>
>> Hvis den er i dårligere forfatning, så er der vej kun
>> skrotpræmien tilbage, men du siger at den kører bedre hvilket jo
>> ikke siger så meget - hvis det kun er en anelse bedre end
>> regeringens tilstand, så kan den vel kun lige slæbe sig hen til
>> skrotpladsen ved egen kraft.
>
> Utroligt som du forsøger at digte videre på en dødfødt vittighed.

Bare det var en vittighed men sammenligningen er, desværre for borgerlige,
helt relevant.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 29 Jun 2010 15:47:21 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Hvis den er i dårligere forfatning, så er der vej kun
>>> skrotpræmien tilbage, men du siger at den kører bedre hvilket jo
>>> ikke siger så meget - hvis det kun er en anelse bedre end
>>> regeringens tilstand, så kan den vel kun lige slæbe sig hen til
>>> skrotpladsen ved egen kraft.
>>
>> Utroligt som du forsøger at digte videre på en dødfødt vittighed.
>
> Bare det var en vittighed men sammenligningen er, desværre for borgerlige,
> helt relevant.

Vittigheden ER dødfødt, uanset hvor meget kunstigt åndedræt du forsøger dig
med.

Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et hjørne,
fordi de røde tabte IGEN.

---

On Tue, 29 Jun 2010 16:09:38 +0200, S.A.Thomsen wrote:

> Vittigheden ER dødfødt, uanset hvor meget kunstigt åndedræt du forsøger dig
> med.

JA!
>
> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et hjørne,
> fordi de røde tabte IGEN.

Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg



--
MVH
Bruno

---

On Tue, 29 Jun 2010 18:55:32 +0200, Bruno Christensen wrote:

>> Vittigheden ER dødfødt, uanset hvor meget kunstigt åndedræt du forsøger dig
>> med.
>
> JA!
>>
>> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et hjørne,
>> fordi de røde tabte IGEN.
>
> Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg

Det er bare en aftale

---

On Tue, 29 Jun 2010 19:34:24 +0200, S.A.Thomsen wrote:

> On Tue, 29 Jun 2010 18:55:32 +0200, Bruno Christensen wrote:
>
>>> Vittigheden ER dødfødt, uanset hvor meget kunstigt åndedræt du forsøger dig
>>> med.
>>
>> JA!
>>>
>>> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et hjørne,
>>> fordi de røde tabte IGEN.
>>
>> Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg
>
> Det er bare en aftale

Vi finder en dag efter næste valg, uanset hvilken vej det går

--
MVH
Bruno

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:2j3n8tyh3idu.1op6vpojnf1h4.dlg@40tude.net
> On Tue, 29 Jun 2010 19:34:24 +0200, S.A.Thomsen wrote:
>
>> On Tue, 29 Jun 2010 18:55:32 +0200, Bruno Christensen wrote:
>>
>>>> Vittigheden ER dødfødt, uanset hvor meget kunstigt åndedræt du
>>>> forsøger dig med.
>>>
>>> JA!
>>>>
>>>> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et
>>>> hjørne, fordi de røde tabte IGEN.
>>>
>>> Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg
>>
>> Det er bare en aftale
>
> Vi finder en dag efter næste valg, uanset hvilken vej det går

Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du har en
bred skulder som han kan hulke ud ved.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et
>>>>> hjørne, fordi de røde tabte IGEN.
>>>>
>>>> Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg
>>>
>>> Det er bare en aftale
>>
>> Vi finder en dag efter næste valg, uanset hvilken vej det går
>
> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du har en
> bred skulder som han kan hulke ud ved.

Bruno og jeg har tidligere delt et par pilsnere, og vi kan begge godt tale
civiliceret sammen, selvom vi politisk set er på hver sin side af midten.

Det kunne DU lære noget af.

---

On Wed, 30 Jun 2010 11:29:39 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>Datemas.de) wrote:
>
>>>>>> Jeg glæder mig til næste efterår, hvor du står og tuder over i et
>>>>>> hjørne, fordi de røde tabte IGEN.
>>>>>
>>>>> Jeg tvivler, og vil godt "holde" en øl på det i Nyborg
>>>>
>>>> Det er bare en aftale
>>>
>>> Vi finder en dag efter næste valg, uanset hvilken vej det går
>>
>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du har en
>> bred skulder som han kan hulke ud ved.
>
>Bruno og jeg har tidligere delt et par pilsnere, og vi kan begge godt tale
>civiliceret sammen, selvom vi politisk set er på hver sin side af midten.
>
>Det kunne DU lære noget af.

Kim er for gammel og forstokket til at lære.
Hvad hans undskyldning var, da han var yngre, må stå hen i det uvisse.


Volger

---

On Wed, 30 Jun 2010 11:29:39 +0200, S.A.Thomsen wrote:

> Bruno og jeg har tidligere delt et par pilsnere, og vi kan begge godt tale
> civiliceret sammen, selvom vi politisk set er på hver sin side af midten.

Meget enig.

Det ville være godt hvis andre kunne mødes på samme måde.

Fra den 4. juli, til 8. juli, kan jeg træffes på Jernbanecafeen i
København, om formiddagen (dvs mellem 8 og 10).

--
MVH
Bruno

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1rkcf7avrhy2d$.4clt0su363jg.dlg@40tude.net
> On Wed, 30 Jun 2010 11:29:39 +0200, S.A.Thomsen wrote:
>
>> Bruno og jeg har tidligere delt et par pilsnere, og vi kan begge
>> godt tale civiliceret sammen, selvom vi politisk set er på hver sin
>> side af midten.
>
> Meget enig.
>
> Det ville være godt hvis andre kunne mødes på samme måde.
>
> Fra den 4. juli, til 8. juli, kan jeg træffes på Jernbanecafeen i
> København, om formiddagen (dvs mellem 8 og 10).

Tillykke med det.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 1 Jul 2010 09:44:54 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1rkcf7avrhy2d$.4clt0su363jg.dlg@40tude.net
>> On Wed, 30 Jun 2010 11:29:39 +0200, S.A.Thomsen wrote:
>>
>>> Bruno og jeg har tidligere delt et par pilsnere, og vi kan begge
>>> godt tale civiliceret sammen, selvom vi politisk set er på hver sin
>>> side af midten.
>>
>> Meget enig.
>>
>> Det ville være godt hvis andre kunne mødes på samme måde.
>>
>> Fra den 4. juli, til 8. juli, kan jeg træffes på Jernbanecafeen i
>> København, om formiddagen (dvs mellem 8 og 10).
>
> Tillykke med det.

Du kan jo kigge forbi, der er ingen der forlanger at du skal præsentere
dig.

Hvis der er nogen der ønsker at møde mig, så har de muligheden.

--
MVH
Bruno

---

Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
1rkcf7avrhy2d$.4clt0su363jg.dlg@40tude.net:

> Fra den 4. juli, til 8. juli, kan jeg træffes på Jernbanecafeen i
> København, om formiddagen (dvs mellem 8 og 10).

Nu er Jernbanecafeen jo et vidt begreb. Sidder du ved et særligt bord, eller
hvordan skal man genkende dig?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Thu, 1 Jul 2010 17:22:52 +0200, Jens Bruun wrote:

> Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
> 1rkcf7avrhy2d$.4clt0su363jg.dlg@40tude.net:
>
>> Fra den 4. juli, til 8. juli, kan jeg træffes på Jernbanecafeen i
>> København, om formiddagen (dvs mellem 8 og 10).
>
> Nu er Jernbanecafeen jo et vidt begreb. Sidder du ved et særligt bord, eller
> hvordan skal man genkende dig?

Spørg i baren, de kender mig

Normalt sidder jeg i hjørnet ved siden af jukeboksen.

--
MVH
Bruno

---

On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du har en
> bred skulder som han kan hulke ud ved.

Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.

Skulle det blive til mere end 3 til hver, så finder vi ud af noget med
Taxi.

--
MVH
Bruno

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:as1hzf0vp0zs.1wx6byb6hzqhc$.dlg@40tude.net
> On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du
>> har en bred skulder som han kan hulke ud ved.
>
> Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.

Steen vil få brug for voldsomt brede skuldre og mange gravøl.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 1 Jul 2010 09:46:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:as1hzf0vp0zs.1wx6byb6hzqhc$.dlg@40tude.net
>> On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at du
>>> har en bred skulder som han kan hulke ud ved.
>>
>> Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.
>
> Steen vil få brug for voldsomt brede skuldre og mange gravøl.

Kun i din fantasiverden. Virkeligheden er MEGET anderledes. Du skulle prøve
den.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3jdqu54qy0wn.igktgbqjm82o$.dlg@40tude.net
> On Thu, 1 Jul 2010 09:46:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:as1hzf0vp0zs.1wx6byb6hzqhc$.dlg@40tude.net
>>> On Wed, 30 Jun 2010 11:09:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at
>>>> du har en bred skulder som han kan hulke ud ved.
>>>
>>> Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.
>>
>> Steen vil få brug for voldsomt brede skuldre og mange gravøl.
>
> Kun i din fantasiverden. Virkeligheden er MEGET anderledes. Du skulle
> prøve den.

Dit klynkeri og høje vrælen kan nok høres helt fra Fyn og til min adresse
når næste valg er overstået. Du får helt sikkert hårdt brug for Brunos brede
trøstende skuldre at græde ud ved.

LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 1 Jul 2010 11:56:07 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at
>>>>> du har en bred skulder som han kan hulke ud ved.
>>>>
>>>> Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.
>>>
>>> Steen vil få brug for voldsomt brede skuldre og mange gravøl.
>>
>> Kun i din fantasiverden. Virkeligheden er MEGET anderledes. Du skulle
>> prøve den.
>
> Dit klynkeri og høje vrælen kan nok høres helt fra Fyn og til min adresse
> når næste valg er overstået.

Jeg er ikke et tudefjæs som dig. Hvis danmarks befolkning lader sig narre
af rød stues luftkasteller, så er der ikke noget jeg kan gøre ved det.

>Du får helt sikkert hårdt brug for Brunos brede
> trøstende skuldre at græde ud ved.

Det bliver nok mere en civiliceret snak over en kold pilsner eller to.

Du skulle prøve det.

---

On Thu, 1 Jul 2010 13:17:41 +0200, S.A.Thomsen wrote:

> On Thu, 1 Jul 2010 11:56:07 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>>>>>> Køb rigeligt med gravøl til Steen, han får brug for det. Håber at
>>>>>> du har en bred skulder som han kan hulke ud ved.
>>>>>
>>>>> Mine skuldre er såmænd lige så brede som visse andres økonomi.
>>>>
>>>> Steen vil få brug for voldsomt brede skuldre og mange gravøl.
>>>
>>> Kun i din fantasiverden. Virkeligheden er MEGET anderledes. Du skulle
>>> prøve den.
>>
>> Dit klynkeri og høje vrælen kan nok høres helt fra Fyn og til min adresse
>> når næste valg er overstået.
>
> Jeg er ikke et tudefjæs som dig. Hvis danmarks befolkning lader sig narre
> af rød stues luftkasteller, så er der ikke noget jeg kan gøre ved det.

Det er korekt, men jeg har ikke noget imod det.

>
>>Du får helt sikkert hårdt brug for Brunos brede
>> trøstende skuldre at græde ud ved.
>
> Det bliver nok mere en civiliceret snak over en kold pilsner eller to.
>
Det bliver nok til to.
> Du skulle prøve det.

Alle burde have muligheden for at se hinanden i øjnene.


--
MVH
Bruno

---

On Thu, 1 Jul 2010 17:15:34 +0200, Bruno Christensen wrote:

>>>Du får helt sikkert hårdt brug for Brunos brede
>>> trøstende skuldre at græde ud ved.
>>
>> Det bliver nok mere en civiliceret snak over en kold pilsner eller to.
>>
> Det bliver nok til to.
>>
>> Du skulle prøve det.
>
> Alle burde have muligheden for at se hinanden i øjnene.

Jeps. Det gør det en del sværere at kaste med mudder bagefter, hvilket
muligvis er årsagen til at så mange er bange for at møde virkeligheden.

Intet er jo lettere end at sidde i sin anonyme sofa og spille smart.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:6ikliup0kve.wjivpdsp2zqs.dlg@40tude.net
> On Thu, 1 Jul 2010 17:15:34 +0200, Bruno Christensen wrote:
>
>>>> Du får helt sikkert hårdt brug for Brunos brede
>>>> trøstende skuldre at græde ud ved.
>>>
>>> Det bliver nok mere en civiliceret snak over en kold pilsner eller
>>> to.
>>>
>> Det bliver nok til to.
>>>
>>> Du skulle prøve det.
>>
>> Alle burde have muligheden for at se hinanden i øjnene.
>
> Jeps. Det gør det en del sværere at kaste med mudder bagefter, hvilket
> muligvis er årsagen til at så mange er bange for at møde
> virkeligheden.
>
> Intet er jo lettere end at sidde i sin anonyme sofa og spille smart.
>

Jeg vil til hver en tid kaste mudder i hovedet på dig hvis jeg finder det
rimeligt, det tror jeg ikke på at et møde ville ændre på - jeg kommer aldrig
til at bryde mig noget videre om dig af den grund. Dette gælder for mange af
de værste højrefjolser. Men nu mødes jeg ikke med nogen på dette forum
overhovedet, uanset hvem det handler om, så det er ret ligegyldigt. Jeg kan
i øvrigt godt lide at du bringer din kontanthjælpssofa i spil igen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 2 Jul 2010 08:28:41 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Alle burde have muligheden for at se hinanden i øjnene.
>>
>> Jeps. Det gør det en del sværere at kaste med mudder bagefter, hvilket
>> muligvis er årsagen til at så mange er bange for at møde
>> virkeligheden.
>>
>> Intet er jo lettere end at sidde i sin anonyme sofa og spille smart.
>>
>
> Jeg vil til hver en tid kaste mudder i hovedet på dig hvis jeg finder det
> rimeligt,

Det siger så en HEL DEL mere om dig end om mig.

>det tror jeg ikke på at et møde ville ændre på - jeg kommer aldrig
> til at bryde mig noget videre om dig af den grund.

Fint nok. Jeg bryder mig heller ikke om din barnlige opførsel.

>Dette gælder for mange af
> de værste højrefjolser.

Tror du virkelig at politik er det vigtigste i hele verden.?

>Men nu mødes jeg ikke med nogen på dette forum
> overhovedet, uanset hvem det handler om, så det er ret ligegyldigt.

Tja, det er en ærlig sag at være bange for virkeligheden.

>Jeg kan
> i øvrigt godt lide at du bringer din kontanthjælpssofa i spil igen.

Kniber det med læseevnerne igen.?

Jeg HAR jo netop siddet ansigt til ansigt, men en af mine "politiske
modstandere" og sidder derfor IKKE i min anonyme sofa.