---

Denne gang i Odense.
http://www.fyens.dk/article/1627836:Odense--Knivroever-jagtes-i-Odense?rss&ni=1
Hvorfor skulle vi dog ikke omgående se at få ham smidt ud af landet?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
meddelelsen
news:4c1fc5a0$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Denne gang i Odense.
> http://www.fyens.dk/article/1627836:Odense--Knivroever-jagtes-i-Odense?rss&ni=1
> Hvorfor skulle vi dog ikke omgående se at få ham
> smidt ud af landet?

Hvorfor? Vil du smide alle danske forbrydere ud af
landet?

---

"ahw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4c1ff04d$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
> meddelelsen
> news:4c1fc5a0$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Denne gang i Odense.
>> http://www.fyens.dk/article/1627836:Odense--Knivroever-jagtes-i-Odense?rss&ni=1
>> Hvorfor skulle vi dog ikke omgående se at få ham
>> smidt ud af landet?
>
> Hvorfor? Vil du smide alle danske forbrydere ud af
> landet?

Hva´ fa´en - er racistblondinen stadig i Danmark ? Jeg troede at hun var
taget til varmere himmelstrøg for at søge lidt fremmedetnisk trøst der...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

ahw wrote:

> Hvorfor? Vil du smide alle danske forbrydere ud af
> landet?

Hvorfor beholde folk vi ikke behøver at beholde, når de tydeligvis ikke kan
indordne sig og overholde lovgivningen?

Det du siger, er at sålænge vi har bare en tyv, morder, whatever, så er ALLE
mordere, tyve osv velkomne i landet, det er jo direkte vanvid at have den
holdning, men du indser det først den dag du selv udsættes for lidt
berigelse.

--
MVH. N_B_DK

---

N_B_DK wrote:
> ahw wrote:
>
>> Hvorfor? Vil du smide alle danske forbrydere ud af
>> landet?
>
> Hvorfor beholde folk vi ikke behøver at beholde, når de tydeligvis
> ikke kan indordne sig og overholde lovgivningen?
>
> Det du siger, er at sålænge vi har bare en tyv, morder, whatever, så
> er ALLE mordere, tyve osv velkomne i landet, det er jo direkte vanvid
> at have den holdning, men du indser det først den dag du selv
> udsættes for lidt berigelse.


www.sas.dk
Er det ikke på tide du fiser af?


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber wrote:
> www.sas.dk
> Er det ikke på tide du fiser af?

Du fatter det nok ikke, men jeg prøver alligevel, Australien lukker
heldigvis ikke alle ind og giver dem opholdstilladelse, så det er en længere
process, og det generer mig ikke det mindste, det gør blot glæden ved at
opnå opholdstilladelse det større, men mon ikke bare dit svar vil være, "er
du her stadig?!? ævle bævle", faktisk vil du skuffe mig, hvis du skrev noget
intelligent til en forandring.

--
MVH. N_B_DK

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid>
skrev i meddelelsen
news:4c20faa7$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
N_B_DK wrote:
> ahw wrote:
>
>> Hvorfor? Vil du smide alle danske forbrydere ud
>> af
>> landet?
>
> Hvorfor beholde folk vi ikke behøver at beholde,
> når de tydeligvis
> ikke kan indordne sig og overholde lovgivningen?
>
> Det du siger, er at sålænge vi har bare en tyv,
> morder, whatever, så
> er ALLE mordere, tyve osv velkomne i landet, det
> er jo direkte vanvid
> at have den holdning, men du indser det først
> den dag du selv
> udsættes for lidt berigelse.


www.sas.dk
Er det ikke på tide du fiser af?


Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse
bort til et land hvor han kan leve med sine
bizarre opfattelser af verden - fx Thailand - de
kan sikkert bruge en eller anden undersåt de kan
herse med.

---

ahw wrote:
> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
> ignoreringsliste -

Og alligevel skal du kommentere mine indlæg, ak ja det er næppe nemt et være
dement.

--
MVH. N_B_DK

---

"ahw" skrev i en meddelelse

> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min ignoreringsliste - kun
> via folk der svarer ham, bliver jeg opmærksom på hans eksistens

Du kan ikke selv se hvor åndsvagt overstående er?

Er det en fysisk liste sd sidder og skriver folk ned på?
Eller er det en mental liste? I så fald har du da store problemer med at
holde styr på den.

>- jeg er gerne den foruden.

Det bliver mere og mere åndsvagt det du lukker ud!
Du er gerne hans eksistens foruden?

Sig mig har sukkersygen totalt retaderet dig?




--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen"
<mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c21118f$0$36573$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "ahw" skrev i en meddelelse
>
>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på
>> min ignoreringsliste - kun via folk der svarer
>> ham, bliver jeg opmærksom på hans eksistens
>
> Du kan ikke selv se hvor åndsvagt overstående
> er?
>
> Er det en fysisk liste sd sidder og skriver folk
> ned på?
> Eller er det en mental liste? I så fald har du
> da store problemer med at holde styr på den.
>
>>- jeg er gerne den foruden.
>
> Det bliver mere og mere åndsvagt det du lukker
> ud!
> Du er gerne hans eksistens foruden?
>
> Sig mig har sukkersygen totalt retaderet dig?

Tja, nu kom den så endelig på banen, den med at
genere folk med kroniske sygdomme - du kan vist
ikke synke lavere. Jeg havde ventet den fra
NoBrainDK, men det blev altså dig der kom
først -ak, ja. Når man ikke har argumenter kan man
jo altid svine folk til.
Gør du også nar ad folk i kørestol, af spastikere
m.v.? Nej, du behøver ikke svare - dine udtalelser
taler for sig selv. Lad gå med at du kun kan svine
folk til med personlige bemærkninger om dine
formodninger om deres psykiske habitus, men du går
graden lavere og benytter dig af en viden om min
sygdomstilstand til at håne mig endnu en gang -
nej, du kan ikke synke lavere, men det havde jeg
nu heller ikke ventet - jeg er blot overrasket
over at det netop blev dig der kom med den
bemærkning, men sådan er der jo så meget.
Det næste bliver vel at du håner folk der har
mistet deres kære i trafikulykker eller som følge
af et hjerteanfald etc. Det er jo dig i en
nøddeskal: Du har ingen argumenter, intet at byde
på, men skidt med det - du kan altid svine folk
til på anden måde med metoder ikke undergået af
nogen!

---

"ahw" <nix> skrev i meddelelsen
news:4c219983$0$36558$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i
> meddelelsen news:4c21118f$0$36573$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "ahw" skrev i en meddelelse
>>
>>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min ignoreringsliste -
>>> kun via folk der svarer ham, bliver jeg opmærksom på hans eksistens
>>
>> Du kan ikke selv se hvor åndsvagt overstående er?
>>
>> Er det en fysisk liste sd sidder og skriver folk ned på?
>> Eller er det en mental liste? I så fald har du da store problemer med at
>> holde styr på den.
>>
>>>- jeg er gerne den foruden.
>>
>> Det bliver mere og mere åndsvagt det du lukker ud!
>> Du er gerne hans eksistens foruden?
>>
>> Sig mig har sukkersygen totalt retaderet dig?
>
> Tja, nu kom den så endelig på banen, den med at genere folk med kroniske
> sygdomme - du kan vist ikke synke lavere.

Hvad er øjenhøjden for en stalinist-lort?

---

"ahw" skrev i en meddelelse


SNIP

Der er helt afgjort sket noget med dig oppe i knolden, så er jeg skide lige
glad.

Du skrev "Jeg er gerne hans eksistens foruden"

Og så er det os andre der er noget galt med!


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen"
<mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c224e8b$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "ahw" skrev i en meddelelse
>
>
> SNIP
>
> Der er helt afgjort sket noget med dig oppe i
> knolden, så er jeg skide lige glad.
>
> Du skrev "Jeg er gerne hans eksistens foruden"
>
> Og så er det os andre der er noget galt med!

At jeg angiver at en andens eksistens her i
gruppen godt kunne undværes, gør du til at være
det samme som at håne et menneskes handicap -
flot, Michael Meidahl Jensen. Det er virkelig her
du udviser din begavelse og seriøsitet! (<ironi
off>)

---

"ahw" <nix> writes:

> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
> ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
> bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
> gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse

Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere alle
svar på indlæg der er i dit filter.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen"
>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
>> ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
>> bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
>> gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse
>
> Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere alle
> svar på indlæg der er i dit filter.

Mon du får en krammer for dette gratis råd?

Jeg troede ellers du var i stalinisten, wannabe-bødlen og
folkemordsfornægterens filter?

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> writes:

> ""Thorbjørn" Ravn Andersen"
>>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
>>> ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
>>> bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
>>> gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse
>>
>> Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere alle
>> svar på indlæg der er i dit filter.
>
> Mon du får en krammer for dette gratis råd?

Næppe.

> Jeg troede ellers du var i stalinisten, wannabe-bødlen og
> folkemordsfornægterens filter?

Det må du tage op med ham.

Hvis der nu er nogen der citerer mit svar som ikke er i hans filter, så
kan han jo se det. Men det er du selvfølgelig klar over, når nu selv
Arne har skrevet det ovenfor.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen" <
>>>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
>>>> ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
>>>> bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
>>>> gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse
>>> Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere alle
>>> svar på indlæg der er i dit filter.
>> Mon du får en krammer for dette gratis råd?
> Næppe.
>> Jeg troede ellers du var i stalinisten, wannabe-bødlen og
>> folkemordsfornægterens filter?
>
> Det må du tage op med ham.

Jeg er så heldig at være i filteret hos ham, og det ved du
da godt ikk'? Så det bli'r lidt svært at tage noget som helst
op med ham!

> Hvis der nu er nogen der citerer mit svar som ikke er i hans filter, så
> kan han jo se det. Men det er du selvfølgelig klar over, når nu selv
> Arne har skrevet det ovenfor.

Ja, selvfølgelig er jeg klar over det! Men jeg er græsk-katolsk over
hvad han kan læse eller ikke!!!
Men hvis han har puttet mig i filteret, så kan han jo ikke læse hvad jeg
skriver ELLER CITERER, men det er du vel godt klar over, nu du selv
skriver det!

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> writes:

>> Det må du tage op med ham.
>
> Jeg er så heldig at være i filteret hos ham, og det ved du
> da godt ikk'? Så det bli'r lidt svært at tage noget som helst
> op med ham!

Pjat - du skal bare få nogen til at svare der ikke er i filteret, så
ordner det sig nok.

Nu ikke så rådvild og forvirret.

>> Hvis der nu er nogen der citerer mit svar som ikke er i hans filter, så
>> kan han jo se det. Men det er du selvfølgelig klar over, når nu selv
>> Arne har skrevet det ovenfor.
>
> Ja, selvfølgelig er jeg klar over det! Men jeg er græsk-katolsk over
> hvad han kan læse eller ikke!!!

Ikke hvis du vil have taget noget op med ham, jvf. ovenfor.

> Men hvis han har puttet mig i filteret, så kan han jo ikke læse hvad jeg
> skriver ELLER CITERER, men det er du vel godt klar over, nu du selv
> skriver det!

Næh, så hvorfor skriver du overhovedet indlæg, så?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen"
>> Men hvis han har puttet mig i filteret, så kan han jo ikke læse hvad jeg
>> skriver ELLER CITERER, men det er du vel godt klar over, nu du selv
>> skriver det!
> Næh, så hvorfor skriver du overhovedet indlæg, så?

Er du blevet lidt søvnig nu?
Jeg skriver SELVFØLGELIG for at alle andre end AHW kan læse det, ikk'?

---

On Thu, 24 Jun 2010 21:01:20 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabel A
eyvind punktum dk> wrote:

>
>""Thorbjørn" Ravn Andersen"
>>> Men hvis han har puttet mig i filteret, så kan han jo ikke læse hvad jeg
>>> skriver ELLER CITERER, men det er du vel godt klar over, nu du selv
>>> skriver det!
>> Næh, så hvorfor skriver du overhovedet indlæg, så?
>
>Er du blevet lidt søvnig nu?
>Jeg skriver SELVFØLGELIG for at alle andre end AHW kan læse det, ikk'?

Og hvorfor skal vi så læse det? Skriver du noget subliiiimt?


Volger
- og hvorfor skal I læse dette?

---

On Wed, 23 Jun 2010 10:16:28 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabel A
eyvind punktum dk> wrote:

>
>""Thorbjørn" Ravn Andersen"
>>> Idioten har slet ikke fattet at jeg har ham på min
>>> ignoreringsliste - kun via folk der svarer ham,
>>> bliver jeg opmærksom på hans eksistens - jeg er
>>> gerne den foruden. Men du har ret: han burde rejse
>>
>> Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere alle
>> svar på indlæg der er i dit filter.
>
>Mon du får en krammer for dette gratis råd?
>
>Jeg troede ellers du var i stalinisten, wannabe-bødlen og
>folkemordsfornægterens filter?

Der er altså lidt misundelse over dine indlæg.


Volger

---

""Thorbjørn" Ravn Andersen" skrev i en meddelelse

> Hvis du skiftede til et bedre postprogram, kunne du frafiltrere >alle
> svar på indlæg der er i dit filter.

Det er jo netop hele idiotens eksistens grundlag, at skrive "han er i mit
filter så jeg ser kun svarene"


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen"
<mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c22522f$0$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" skrev i en
> meddelelse
>
>> Hvis du skiftede til et bedre postprogram,
>> kunne du frafiltrere >alle
>> svar på indlæg der er i dit filter.
>
> Det er jo netop hele idiotens eksistens
> grundlag, at skrive "han er i mit filter så jeg
> ser kun svarene"
>

Det er ikke et problem at finde folks indlæg frem
fra filteret, men jeg gider ikke at have besværet.

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c1fc5a0$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Denne gang i Odense.
> http://www.fyens.dk/article/1627836:Odense--Knivroever-jagtes-i-Odense?rss&ni=1
> Hvorfor skulle vi dog ikke omgående se at få ham smidt ud af landet?

Du kunne jo starte med at ringe og spørge de relevante myndigheder, i stedet
for at blive ved med at spørge her.

Hint: Vi ved det ikke.

Send en mail til den myndighed der har med det at gøre, og når du får svar,
så smid det her i gruppen.

Altså, du skal selvfølgelig kun gøre det, hvis du vitterligt ønsker et
svar - det kunne jo osse være, at din agenda mere er hendad at du bare keder
dig, og derfor spammer gruppen med det samme, igen og igen, fordi du ønsker
lidt opmærksomhed.

---

""Thomas"" <dawg> skrev i en meddelelse
news:4c20794b$0$36578$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> det kunne jo osse være, at din agenda mere er hendad at du bare keder dig,
> og derfor spammer gruppen med det samme, igen og igen, fordi du ønsker
> lidt opmærksomhed.

Det er ikke det samme igen igen - det er nye episoder hver gang. Og det er
tilsyneladende stadig lige let at falde over dem uden at behøve at lede
efter dem.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c207e69$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det er ikke det samme igen igen - det er nye episoder hver gang. Og det er
> tilsyneladende stadig lige let at falde over dem uden at behøve at lede
> efter dem.

Du følger samme skabelon gang efter gang, og kommer med samme kommentarer
til dine links, gang efter gang. Det eneste du ændrer er faktisk bare
linket. Det grænser til at være spam.

Man kunne samtidigt argumentere, at du i øvrigt poster i den forkerte
gruppe; Hvorfor bruger du ikke dk.politik.indvandring?