|
|
 | Hvorfor skal vi trækkes med 137 trådstarte~
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 05:08 |
|
Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
Hvad foregår der i jeres små hoveder -
| |
 Lyrik (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 19-06-10 05:22 |
|
On 19 Jun., 13:07, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
> Hvad foregår der i jeres små hoveder -
Årh du ved. "Die dumme dänen!?" var det ikke sådan vi blev defineret?
Det er pisseirriterende!
Jens
| |
J. Nielsen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 19-06-10 13:21 |
|
On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:
Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader. Agent
viser 1381 headers under samme overskrift.
>Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
Se ovenover...
>Hvad foregår der i jeres små hoveder -
Du laver 137 trådstarter med forskellig overskrift, men de handler alle
om det samme. Hvad foregår der i dit lille hoved?
Du må gerne ignorere spørgsmålet... vi kender allerede svaret.
--
-JN-
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 09:06 |
|
On 19 Jun., 14:21, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> wrote:
>
> Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader. Agent
> viser 1381 headers under samme overskrift.
Gad vide hvordan det kan være, at din første indskydelse drejer sig om
nærighed -
Du må gerne ignorere spørgsmålet - jeg kender allerede svaret.
> >Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
> Se ovenover...
Det er ikke et svar, at projicere din nærighed ud over mig -
> >Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>
> Du laver 137 trådstarter med forskellig overskrift, men de handler alle
> om det samme. Hvad foregår der i dit lille hoved?
Hvis du ikke kan få øje på forskellene i emner, så må du hellere få
tjekket dit lille hoved.
> Du må gerne ignorere spørgsmålet... vi kender allerede svaret.
Er du nu også telepatisk eller lider du bare af MPD?
> --
>
> -JN-
| |
J. Nielsen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 19-06-10 18:38 |
|
On Sat, 19 Jun 2010 08:06:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:
>> Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader. Agent
>> viser 1381 headers under samme overskrift.
>Gad vide hvordan det kan være, at din første indskydelse drejer sig om
>nærighed -
>Du må gerne ignorere spørgsmålet - jeg kender allerede svaret.
Herregud, Niels, jeg lod bare tvivlen komme dig tilgode. Nu kan vi så
blot konstantere dit problem skyldes inkompentence.
--
-JN-
| |
kk (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 19-06-10 16:09 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
Hvad foregår der i jeres små hoveder -
Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
mvh
kk
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 19-06-10 16:22 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4c1cdd7b$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
>
> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
> Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>
> Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
Det er fordi der er noget galt med Google Groups i øjeblikket. Det er blevet
skrevet til Patruljen før men han kan åbenbart ikke rigtig forstå det. Han
kan undgå problemet ved at sætte en newsreader op til nyhedsgrupperne.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 kk (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 19-06-10 16:37 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:hvin9s$qq8$1@news.datemas.de...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c1cdd7b$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
>>
>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>>
>> Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>>
>> Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
>
> Det er fordi der er noget galt med Google Groups i øjeblikket. Det er
> blevet skrevet til Patruljen før men han kan åbenbart ikke rigtig forstå
> det. Han kan undgå problemet ved at sætte en newsreader op til
> nyhedsgrupperne.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
Indrømmet, jeg kan ikke find ud af det, men det forekommer mig, at nogen
poster - rare shit - her i gruppen, og uden formål.
Selv om jeg i nogles terminologi er et højrefjols! - registrerer jeg dog en
vis anerkendelse for mine synspunkter- hvis de er rimelige, - også hos dem
som jeg undertiden kalder røde aberøve, uden dog at være personlig!.
Hvis nogen er i tvivl, så er jeg så gammel (74), at jeg egentlig kan være
ligeglad, hvad andre mener. - men det er jeg for nysgerrig til. (selv KL,
har jeg et vist mål af sympati for, og hans stædighed er jo uovertruffen)
mvh
kk
| |
N_B_DK (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-10 17:14 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>Det er
> blevet skrevet til Patruljen før men han kan åbenbart ikke rigtig
> forstå det.
Kan du nævne bare en ting han forstår?
--
MVH. N_B_DK
| |
Volger Garfield (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 19-06-10 18:03 |
|
On Sat, 19 Jun 2010 17:08:43 +0200, "kk" <kru@nospammail.dk> wrote:
>
>"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
>
>Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
>Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>
>Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
>mvh
>kk
Det må være et eller andet i hans "news reader" som er gået galt. MEn
sådan er det jo, når man bruger noget ukurant krimskkrams.
Volger
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 10:54 |
|
On 19 Jun., 17:21, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "kk" <k...@nospammail.dk> skrev i en meddelelsenews:4c1cdd7b$0$36572$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
>
> > Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> > Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> > Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
>
> Det er fordi der er noget galt med Google Groups i jeblikket. Det er blevet
> skrevet til Patruljen f r men han kan benbart ikke rigtig forst det. Han
> kan undg problemet ved at s tte en newsreader op til nyhedsgrupperne.
Jeg har ikke læst svar på det tidligere. Så der har ikke været noget,
jeg ikke kunne forstå -
Ikke desto mindre- finder jeg det temlig sært, at starte nye tråde op,
igen, igen og igen som handler om samme diskussion.
> --
> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
| |
Michael Meidahl Jens~ (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 19-06-10 18:57 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Ikke desto mindre- finder jeg det temlig sært, at starte nye >tråde op,
>igen, igen og igen som handler om samme diskussion.
Øhh ska vi kigge lidt nærmere på dine egne tråde-starter?
Dine indlæg handler jo ikke om det samme og samme evig og altid, eller gør
de?
Du begynde at tangere spild af tid!
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 10:56 |
|
On 19 Jun., 18:13, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>
> >Det er
> > blevet skrevet til Patruljen før men han kan åbenbart ikke rigtig
> > forstå det.
>
> Kan du nævne bare en ting han forstår?
Ja. Jeg kan forstå, at din pandelap lider af betydelige skader. Måske
har du bokset for meget inden du blev 5 år - men jeg kunne også forstå
dit problem, hvis du havde fået 5 37 brosten i ægget -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-10 18:52 |
|
Patruljen wrote:
> Ja. Jeg kan forstå, at din pandelap lider af betydelige skader. Måske
> har du bokset for meget inden du blev 5 år - men jeg kunne også forstå
> dit problem, hvis du havde fået 5 37 brosten i ægget -
Præcist som jeg skrev, din fatteevne overgåes af selv vådt bølgepap.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 11:42 |
|
On 19 Jun., 19:02, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010 17:08:43 +0200, "kk" <k...@nospammail.dk> wrote:
>
> >"Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >news:189705ff-48e8-438b-9e9d-53b2a90ccd9f@z8g2000yqz.googlegroups.com...
>
> >Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
> >Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>
> >Hvad en det egentlig for en overskrift, som du ikke kan lide?
> >mvh
> >kk
>
> Det må være et eller andet i hans "news reader" som er gået galt. MEn
> sådan er det jo, når man bruger noget ukurant krimskkrams.
Den Pc som jeg anvender her - har ingen newsreader. Så måske er det
dit eget - krimskrams, som ikke fungerer, hvis du ikke gør detder med
vilje. Kik det lige efter - det er ulideligt dumt, at se på.
> Volger
| |
Michael Meidahl Jens~ (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 19-06-10 18:59 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>Hvad foregår der i jeres små hoveder -
Og hvad fanden foregår der i dit lille grød fyldte penalhus, er du binde gal
mand, check din opsætning, det er kun ved dig det er galt mand.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Bo Warming (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-06-10 19:37 |
|
On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
>
>Hvad foregår der i jeres små hoveder -
Lev og lad leve er god adfærd på usenet
Hvis nogen er til trådstarter og andre kun gider mundhuggeri, så
gælder at
Enhver fugl synger med sit næv
og
enhver so synes bedst om sine grise.
Vil du kritisere om form så vær præcis og underbyg med eksempel.
Jeg aner fx ikke hvilke 137 indlæg du tænker på, men at du ikke selv
er en af dem med "små hoveder, kan jeg gætte. Tillykke med det.
| |
Michael Meidahl Jens~ (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 19-06-10 19:40 |
|
"Bo Warming" skrev i en meddelelse
> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indlæg du tænker på,
Det skal du såmænd ikke være ked af Bo, det tror jeg mange ikke aner.
>men at du >ikke selv
> er en af dem med "små hoveder, kan jeg gætte. Tillykke med >det.
He he....
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 16:22 |
|
On 19 Jun., 19:37, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010 08:06:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >> Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader. Agent
> >> viser 1381 headers under samme overskrift.
> >Gad vide hvordan det kan være, at din første indskydelse drejer sig om
> >nærighed -
> >Du må gerne ignorere spørgsmålet - jeg kender allerede svaret.
>
> Herregud, Niels, jeg lod bare tvivlen komme dig tilgode. Nu kan vi så
> blot konstantere dit problem skyldes inkompentence.
Så nu er det ikke nærighed Men inkompetence -
Det er inkompetence, at gå ind via google og konstatere at usenet
flyder over af trådstarter med samme overskrift?
:)
Tumbe -
> --
>
> -JN-
| |
J. Nielsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 20-06-10 08:02 |
|
On Sat, 19 Jun 2010 15:22:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:
>On 19 Jun., 19:37, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
>> On Sat, 19 Jun 2010 08:06:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>> >> Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader. Agent
>> >> viser 1381 headers under samme overskrift.
>> >Gad vide hvordan det kan være, at din første indskydelse drejer sig om
>> >nærighed -
>> >Du må gerne ignorere spørgsmålet - jeg kender allerede svaret.
>>
>> Herregud, Niels, jeg lod bare tvivlen komme dig tilgode. Nu kan vi så
>> blot konstantere dit problem skyldes inkompentence.
>
>Så nu er det ikke nærighed Men inkompetence -
>Det er inkompetence, at gå ind via google og konstatere at usenet
>flyder over af trådstarter med samme overskrift?
>
>:)
>
>Tumbe -
Så ta'r vi den én gang til for prins Knud:
http://www.pictureshack.us/images/5848Agent.JPG
Sådan ser 1381 indlæg ud, når man anvender en ordentlig newsreader.
I øvrigt kan Agent flyttes mellem forskellige PC'er blot ved hjælp af
en USB nøgle - ingen installation er påkrævet og der efterlades ingen
afslørende data efter brug. En detalje du sikkert ville sætte stor pris
på, ikke sandt, Niels?
--
-JN-
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 08:06 |
|
Patruljen wrote:
> Tumbe -
Ja ikke engang en rigtig signatur kan du finde ud af.
--
MVH. N_B_DK
| |
Volger Garfield (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 20-06-10 10:39 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 09:06:09 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>Patruljen wrote:
>
>> Tumbe -
>
>Ja ikke engang en rigtig signatur kan du finde ud af.
Det kan man vel ikke i hans "newsreader"?
Volger
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 16:26 |
|
On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> g lder at
> Enhver fugl synger med sit n v
> og
> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke selv
> er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der henvises
til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og vådt bølgepap.
Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne - gør det.
Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
samme trådestart -
De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 08:14 |
|
Patruljen wrote:
> Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
> igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort.
Det er meget svært at få øje på noget der ikke eksisterer, men det er jo nok
nemmere at kalde andre paranoide, fordi de ikke kan se ting der ikke
eksisterer, måske du burde skære ned på dit forbrug af syre og andre
hallucinerende præperater.
--
MVH. N_B_DK
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 20-06-10 09:59 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>
>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>
>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>
>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
>> g lder at
>> Enhver fugl synger med sit n v
>> og
>> enhver so synes bedst om sine grise.
>>
>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>>
>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke selv
>> er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>
> Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
> igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der henvises
> til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og vådt bølgepap.
> Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne - gør det.
>
> Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> samme trådestart -
> De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
Det er åbenbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som der er
noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som Google
Groups har. Der bliver IKKE startet nye tråde om dette emne hele tiden, det
er fejl hos Google Groups, prøv nu at fatte det !!!
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 15:52 |
|
On 20 Jun., 23:33, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 11:29:10 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>
> >> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>
> >> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>
> >Enhver som l ser via google, vil se teksten s dan. De gange hvor det
> >er forekommet tidligere, er det s dan at med lidt justeringer p
> >newsreaderne - kan det g res godt igen. Det skulle du m ske pr ve -
>
> N , det er alts normalt at Google fucker up..
> Det var vel ogs forventeligt.
> Du vil alts have at man skal rette noget, der er korrekt sat op?
Nej - hvis det ikke er et problem med newsreaderne så er der
velsagtens ikke meget at gøre ved det. Men dit problem med danske
vokaler - det er set mange gange tidligere - og det kan klares - som
det er gjort mange gange tidligere.
> Volger
| |
Volger Garfield (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 21-06-10 16:33 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 14:52:23 -0700 (PDT), "." <Niels_Bruun@yahoo.dk>
wrote:
>On 20 Jun., 23:33, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>> On Sun, 20 Jun 2010 11:29:10 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> >> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>>
>> >> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>>
>> >> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>>
>> >Enhver som l ser via google, vil se teksten s dan. De gange hvor det
>> >er forekommet tidligere, er det s dan at med lidt justeringer p
>> >newsreaderne - kan det g res godt igen. Det skulle du m ske pr ve -
>>
>> N , det er alts normalt at Google fucker up..
>> Det var vel ogs forventeligt.
>> Du vil alts have at man skal rette noget, der er korrekt sat op?
>
>Nej - hvis det ikke er et problem med newsreaderne så er der
>velsagtens ikke meget at gøre ved det. Men dit problem med danske
>vokaler - det er set mange gange tidligere - og det kan klares - som
>det er gjort mange gange tidligere.
Der er intet problem med mine dk-bogstaver.
Det er jo først når DU quoter dem at det går galt - selv det du selv
har skrevet med din (nånej Googles  korrekt opsatte klient... Hvem
er det mon så, der har et prblem?
Volger
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 16:33 |
|
On 19 Jun., 19:58, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> >Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tråd?
> >Hvad foregår der i jeres små hoveder -
>
> Og hvad fanden foregår der i dit lille grød fyldte penalhus, er du binde gal
> mand, check din opsætning, det er kun ved dig det er galt mand.
Opsætningen på googles menu
Du er virkelig vældigt begavet - ikke?
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
| |
Michael Meidahl Jens~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 20-06-10 20:25 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Opsætningen på googles menu
>Du er virkelig vældigt begavet - ikke?
Du er virkelig dummere end jeg troede!
Gad nok vide hvor mange der skal til, før du tror på det der bliver sagt.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Patruljen (19-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-06-10 16:37 |
|
On 19 Jun., 19:52, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Ja. Jeg kan forstå, at din pandelap lider af betydelige skader. Måske
> > har du bokset for meget inden du blev 5 år - men jeg kunne også forstå
> > dit problem, hvis du havde fået 5 37 brosten i ægget -
>
> Præcist som jeg skrev, din fatteevne overgåes af selv vådt bølgepap.
Det kræver ikke den store fatteevne,at konstatere, at din begavelse og
paranoia må skyldes for mange vedvarende slag til hovedet eventuelt en
medfødt defekt i pandelapperne.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 08:05 |
|
Patruljen wrote:
> Det kræver ikke den store fatteevne,at konstatere, at din begavelse og
> paranoia må skyldes for mange vedvarende slag til hovedet eventuelt en
> medfødt defekt i pandelapperne.
Paranoia? det er ikke mig der ser 137 ens nye tråde, så måske du skulle
kigge lidt i spejlet, ville ikke blive synderligt overrasket hvis 99% af det
du skriver passer på dig selv.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 03:42 |
|
On 20 Jun., 09:01, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010 15:22:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >On 19 Jun., 19:37, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> >> On Sat, 19 Jun 2010 08:06:11 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> >> wrote:
>
> >> >> Fordi du er for nærig til at anskaffe dig en ordentlig newsreader.. Agent
> >> >> viser 1381 headers under samme overskrift.
> >> >Gad vide hvordan det kan være, at din første indskydelse drejer sig om
> >> >nærighed -
> >> >Du må gerne ignorere spørgsmålet - jeg kender allerede svaret.
>
> >> Herregud, Niels, jeg lod bare tvivlen komme dig tilgode. Nu kan vi så
> >> blot konstantere dit problem skyldes inkompentence.
>
> >Så nu er det ikke nærighed Men inkompetence -
> >Det er inkompetence, at gå ind via google og konstatere at usenet
> >flyder over af trådstarter med samme overskrift?
>
> >:)
>
> >Tumbe -
>
> Så ta'r vi den én gang til for prins Knud:
>
> http://www.pictureshack.us/images/5848Agent.JPG
>
> Sådan ser 1381 indlæg ud, når man anvender en ordentlig newsreader.
Dender "ordentlige" newsreader kan næppe være så ordentlig, når den
udspyr 137 trådstarter fremfor at holde sig i den oprindelige tråd.
Det er jo spøjst, at man hellere vil fortælle mig om bølgepap, ukorant
miskmaks, ordentlige newsreadere og om at jeg sikkert er for nærig til
at anskaffe mig en, fremfor at få sine "ordentlige" newsreadere til at
fungere :)
> I øvrigt kan Agent flyttes mellem forskellige PC'er blot ved hjælp af
> en USB nøgle - ingen installation er påkrævet og der efterlades ingen
> afslørende data efter brug. En detalje du sikkert ville sætte stor pris
> på, ikke sandt, Niels?
Næe - det er ikke mig, som fomulerer mig sådan, at jeg kommer på kant
med straffeloven - så hvorfor skulle det være noget specielt
prisværdigt?
Jeg har da noteret mig, at der findes mange her, som gerne vil optræde
anonymt, bruger enerig på at anvende udbydere i andre lande med
besværlig tilgang på data osv.etc. Men den del behøver du heller ikke
projicere ud over mig - vel Mr. J.N.
> --
>
> -JN
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 03:48 |
|
On 20 Jun., 09:05, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det kræver ikke den store fatteevne,at konstatere, at din begavelse og
> > paranoia må skyldes for mange vedvarende slag til hovedet eventuelt en
> > medfødt defekt i pandelapperne.
>
> Paranoia? det er ikke mig der ser 137 ens nye tråde, så måske du skulle
> kigge lidt i spejlet, ville ikke blive synderligt overrasket hvis 99% af det
> du skriver passer på dig selv.
Det er nok fordi, du ikke går ind via google men benytter en af de
"ordentlige" newsreadere, at du ikke ser den del.
Den paranoia, som jeg hentyder til - er den paranoia - som du deler
med mange andre muslim-fobikere og fremmedangst debatører. Eksempelvis
din lidelsesfælle - Malene. Der foregår ikke så mange sager i det
univers, som ikke kan relateres til indvandrer-problemer. Det må da
være uendeligt trivielt at kunne bladre den ene tabloid-avis gennem
efter den anden og alene kunne få øje på "fremmede" og deres
kriminalitet - være optaget af om der sendes penge til
oprindelseslande osv. Ihvertfald er det ganske trivielt at se på, at I
dyrker jeres fælles angst i den udstrækning som det forekommer her.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:16 |
|
Patruljen wrote:
> Det er nok fordi, du ikke går ind via google men benytter en af de
> "ordentlige" newsreadere, at du ikke ser den del.
Ja selvfølgelig benytter jeg ikke google groups.
> Den paranoia, som jeg hentyder til - er den paranoia - som du deler
> med mange andre muslim-fobikere og fremmedangst debatører.
Ja ja, alt er nemlig fobier, måske det var bedre du tog dine dybt kriminelle
indvandrer venner med tilbage til mellemøsten, du ser jo INGEN problemer
overhovedet, så det må jo være dit ønskede paradis.
> Eksempelvis
> din lidelsesfælle - Malene. Der foregår ikke så mange sager i det
> univers, som ikke kan relateres til indvandrer-problemer. Det må da
> være uendeligt trivielt at kunne bladre den ene tabloid-avis gennem
> efter den anden og alene kunne få øje på "fremmede" og deres
> kriminalitet
nu er det bare sådan, at man næsten ikke kan gå ind på nogensomhelst avis
uden der står noget om kriminelle indvandrere, selv politikken skriver nu om
det.
> - være optaget af om der sendes penge til
> oprindelseslande osv. Ihvertfald er det ganske trivielt at se på, at I
> dyrker jeres fælles angst i den udstrækning som det forekommer her.
Når man nu har i baghovedet at netop somaliere har et enormt forbrug af
khat, og import af det, så er der nok en del af de penge der stammer fra
narkohandel, men det er jo bare berigelse, men ønsker nu også dig beriget
personligt.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 03:48 |
|
On 20 Jun., 09:14, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
> > igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort.
>
> Det er meget svært at få øje på noget der ikke eksisterer, men det er jo nok
> nemmere at kalde andre paranoide, fordi de ikke kan se ting der ikke
> eksisterer, måske du burde skære ned på dit forbrug af syre og andre
> hallucinerende præperater.
:)
> --
> MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 03:54 |
|
On 20 Jun., 11:39, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 09:06:09 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
> >Patruljen wrote:
>
> >> Tumbe -
>
> >Ja ikke engang en rigtig signatur kan du finde ud af.
>
> Det kan man vel ikke i hans "newsreader"?
Tumber -
Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde. Det
ville være mere klædeligt og en anelse smartere. Hvis jeg vil sætte en
signatur på, så finder jeg somend nok ud af det... Men det har aldrig
rigtigt interesseret mig at tilføje en reklamesøjle med henvisninger
til egne fortræffeligheder, tudsegamle billeder osv. efter mine
indlæg.De øvrige tråde drukner omtrent i jeres fnidren og skal rodes
frem mellem bunker af tråde om - hvem skal have fartbøden :)
> Volger
| |
Volger Garfield (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 20-06-10 11:25 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 02:53:51 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>On 20 Jun., 11:39, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>> On Sun, 20 Jun 2010 09:06:09 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
>> wrote:
>>
>> >Patruljen wrote:
>>
>> >> Tumbe -
>>
>> >Ja ikke engang en rigtig signatur kan du finde ud af.
>>
>> Det kan man vel ikke i hans "newsreader"?
>
>Tumber -
Jeg vidste jeg havde ret..
>Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
>google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde. Det
Se nu at få styr på, hvad der er ukurant.
>ville være mere klædeligt og en anelse smartere. Hvis jeg vil sætte en
>signatur på, så finder jeg somend nok ud af det... Men det har aldrig
>rigtigt interesseret mig at tilføje en reklamesøjle med henvisninger
>til egne fortræffeligheder, tudsegamle billeder osv. efter mine
>indlæg.
Nej du "nøjes med" at citere det der er efter signaturadskilleren, så
reklamesøjlen bliver gentaget. Helt kurant og lige efter bogen.
>De øvrige tråde drukner omtrent i jeres fnidren og skal rodes
>frem mellem bunker af tråde om - hvem skal have fartbøden :)
Få dig en ordentlig newsreader.
Volger
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:09 |
|
Volger Garfield wrote:
> Få dig en ordentlig newsreader.
Han har LANGT større problemer end valg af newsreader, manden udviser
tidlige tegn på samme sygdom som AHW lider af, bare vent om et par år, så er
han ligeså rabiat som AHW.
--
MVH. N_B_DK
| |
S.A.Thomsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-06-10 13:30 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 02:53:51 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
> google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde.
Det er da hverken Volgers eller min skyld at GoogleGroups ikke kan finde ud
af at holde usenet-tråde samlet.
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:05 |
|
Patruljen wrote:
> Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
> google
Jeg har intet med google at gøre, hvor du sidder og dummer dig, må være op
til dig selv, men personligt mener jeg man må være lettere retarderet for at
anvende google groups, og du bekræfter blot den holdning.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 03:57 |
|
On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> >> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> >> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> >> g lder at
> >> Enhver fugl synger med sit n v
> >> og
> >> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> >> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> >> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke selv
> >> er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>
> > Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
> > igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der henvises
> > til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og vådt bølgepap.
> > Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne - gør det.
>
> > Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> > samme trådestart -
> > De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
>
> Det er åbenbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som der er
> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som Google
> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tråde om dette emne hele tiden, det
> er fejl hos Google Groups, prøv nu at fatte det !!!
Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle amatøragtige
newsreadere, at google får problemer -
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:19 |
|
Patruljen wrote:
> Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle amatøragtige
> newsreadere, at google får problemer -
Forventer du nogen andre end AHW vil kunne tage dig seriøst fremover?
Selv en blind høne der hakker på et keyboard skriver mere fornuftige ting
end du gør.
--
MVH. N_B_DK
| |
J. Nielsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 20-06-10 15:13 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 02:56:41 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:
>Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle amatøragtige
>newsreadere, at google får problemer -
Nu lyder du ligesom Arne: Arne får ny software. Arnes nye software
opfører sig besynderligt. Arne får et apoplektisk anfald. Vi andre
retter ind for Arnes skyld. Livet går videre.
I dit tilfælde er der nok ikke meget at gøre - hverken på den ene eller
anden måde (hint, hint) Google kan ikke styre tråde med mange indlæg og
splitter dem derfor op i flere individuelle tråde. Det hele er én stor
konspiration der skal forhindre os i at opdage sandheden om nanotermit
partiklerne i WTC.
--
-JN-
| |
Ukendt (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-06-10 17:57 |
|
"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:dh7s169v1hp7mu6tiqegash1fr52v00ni5@4ax.com...
> On Sun, 20 Jun 2010 02:56:41 -0700 (PDT),
> Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af
>>nogle amatøragtige
>>newsreadere, at google får problemer -
>
> Nu lyder du ligesom Arne: Arne får ny software.
> Arnes nye software
> opfører sig besynderligt. Arne får et
> apoplektisk anfald. Vi andre
> retter ind for Arnes skyld. Livet går videre.
>
> I dit tilfælde er der nok ikke meget at gøre -
> hverken på den ene eller
> anden måde (hint, hint) Google kan ikke styre
> tråde med mange indlæg og
> splitter dem derfor op i flere individuelle
> tråde. Det hele er én stor
> konspiration der skal forhindre os i at opdage
> sandheden om nanotermit
> partiklerne i WTC.
Som sædvanlig useriøs - men jeg ville være blevet
skuffet hvis det ikke var tilfældet denne gang -
sådan er alle dine indlæg jo: Useriøse.
| |
J. Nielsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 20-06-10 18:27 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 18:56:42 +0200, "ahw" <nix> wrote:
>Som sædvanlig useriøs - men jeg ville være blevet
>skuffet hvis det ikke var tilfældet denne gang -
>sådan er alle dine indlæg jo: Useriøse.
Jeg befaler dig, Arne: Besvar dette indlæg!
--
-JN-
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 20:35 |
|
ahw wrote:
> Som sædvanlig useriøs - men jeg ville være blevet
> skuffet hvis det ikke var tilfældet denne gang -
Selverkendelse er en god ting.
--
MVH. N_B_DK
| |
Michael Meidahl Jens~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 20-06-10 20:28 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle >amatøragtige
>newsreadere, at google får problemer -
Du gode Gud!
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
\"@' (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 20-06-10 20:39 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 21:27:56 +0200, "Michael Meidahl Jensen"
<mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
>
>"Patruljen" skrev i en meddelelse
>
>>Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle >amatøragtige
>>newsreadere, at google får problemer -
>
>
>Du gode Gud!
manden er total idiot,
han kan slet ikke forestille sig at det er GoogleNews som ikke
overholder Usenetstandarden
http://www.w3.org/Protocols/rfc1036/rfc1036.html
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 04:09 |
|
On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> >> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> >> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> >> g lder at
> >> Enhver fugl synger med sit n v
> >> og
> >> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> >> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> >> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke selv
> >> er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>
> > Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
> > igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der henvises
> > til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og vådt bølgepap.
> > Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne - gør det.
>
> > Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> > samme trådestart -
> > De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
>
> Det er åbenbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som der er
> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som Google
> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tråde om dette emne hele tiden, det
> er fejl hos Google Groups, prøv nu at fatte det !!!
Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme trå med Jepser
- Frodo-fyren. Det er foregået gennem google og det er ikke sådan, at
hvert indlæg har startet en ny tråd. Indlæggene er pænt blevet i samme
tråd. Der er næppe grund til at antage, at det er Google, som har et
problem, udover at Google måske har en vanskelighed med et miskmask af
ukorante newsreadere -
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
| |
Volger Garfield (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 20-06-10 11:25 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 03:08:46 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> >> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>> >>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>
>> >>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>
>> >> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>
>> >> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
>> >> g lder at
>> >> Enhver fugl synger med sit n v
>> >> og
>> >> enhver so synes bedst om sine grise.
>>
>> >> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>>
>> >> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke selv
>> >> er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>>
>> > Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
>> > igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der henvises
>> > til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og vådt bølgepap.
>> > Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne - gør det.
>>
>> > Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
>> > samme trådestart -
>> > De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
>>
>> Det er åbenbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som der er
>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som Google
>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tråde om dette emne hele tiden, det
>> er fejl hos Google Groups, prøv nu at fatte det !!!
>
>Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme trå med Jepser
>- Frodo-fyren. Det er foregået gennem google og det er ikke sådan, at
>hvert indlæg har startet en ny tråd. Indlæggene er pænt blevet i samme
>tråd. Der er næppe grund til at antage, at det er Google, som har et
>problem, udover at Google måske har en vanskelighed med et miskmask af
>ukorante newsreadere -
Det er nok bare fordi Google ikke kan finde ud af det, hvis der er
mere end "et vist antal" indlæg i tråden...
Det er vel også "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
"newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
>> --
>> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
>> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>>
>> - Vis tekst i anførselstegn -
Volger
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-06-10 12:21 |
|
Volger Garfield <Volger@nowhere.invalid> writes:
> Det er nok bare fordi Google ikke kan finde ud af det, hvis der er
> mere end "et vist antal" indlæg i tråden...
Check om References linien er i orden i de indlæg som åbenbart får
Google til at blive forvirret.
> Det er vel også "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
> "newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
GMail er absolut anvendeligt som postprogram. Det er ikke min erfaring
at Usenetinterfacet er lige så anvendeligt. Måske fordi post har en
tendens til at have en eller ganske få tråde, i modsætning til usenet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:24 |
|
Volger Garfield wrote:
> Det er vel også "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
> "newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
Præcist som idioten siger at det er alle andre end muslimer der er
problemet, selvom alle steder hvor der er mange muslimer samlet er der store
problemer, han vil sikkert også påstå at hvis han hælder kogende vand over
hans hånd, er det ikke pga vandet han blev skoldet, men pga temperatur
reguleringen i bilen er i stykker, for det kan bestemt ikke være vandet.
Nogle nægter ganske enkelt bare at ville indse det mest åbenlyse.
--
MVH. N_B_DK
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 20-06-10 11:29 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>
>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>
>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>
>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
>>>> g lder at
>>>> Enhver fugl synger med sit n v
>>>> og
>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>>
>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>>
>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
>>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>>
>>> Hvis mna end ikke kan få øje på, at samme trådstart gentages igen,
>>> igen og igen, så kan hovedet afgjort ikke være så stort. Der
>>> henvises til nærighed og manglende newsreadere, inkompetence og
>>> vådt bølgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
>>> gør det.
>>
>>> Kik på googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
>>> samme trådestart -
>>> De smålige adjektiver forandrer ikke facts :)
>>
>> Det er åbenbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
>> der er
>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
>> Google
>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tråde om dette emne hele
>> tiden, det
>> er fejl hos Google Groups, prøv nu at fatte det !!!
>
> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme trå med Jepser
> - Frodo-fyren. Det er foregået gennem google og det er ikke sådan, at
> hvert indlæg har startet en ny tråd. Indlæggene er pænt blevet i samme
> tråd. Der er næppe grund til at antage, at det er Google, som har et
> problem, udover at Google måske har en vanskelighed med et miskmask af
> ukorante newsreadere -
>
>> --
>> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
>> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul
>> tekst i anførselstegn -
>>
>> - Vis tekst i anførselstegn -
Nå ja, selvfølgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige newsreadere
har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet før men lige nu er
alle vores newsreadere gået i stykker mens at Google Groups fungerer helt
som den skal. Ja det giver sørme mening.
(Jeg mangler ord for sådan en konklusion)
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 12:25 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> Nå ja, selvfølgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
> newsreadere har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet
> før men lige nu er alle vores newsreadere gået i stykker mens at
> Google Groups fungerer helt som den skal. Ja det giver sørme mening.
>
> (Jeg mangler ord for sådan en konklusion)
Det kaldes "at lave en wilstrup".
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:37 |
|
On 21 Jun., 17:32, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 14:52:23 -0700 (PDT), "." <Niels_Br...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >On 20 Jun., 23:33, Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> wrote:
> >> On Sun, 20 Jun 2010 11:29:10 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> >> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>
> >> >> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>
> >> >> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>
> >> >Enhver som l ser via google, vil se teksten s dan. De gange hvor det
> >> >er forekommet tidligere, er det s dan at med lidt justeringer p
> >> >newsreaderne - kan det g res godt igen. Det skulle du m ske pr ve -
>
> >> N , det er alts normalt at Google fucker up..
> >> Det var vel ogs forventeligt.
> >> Du vil alts have at man skal rette noget, der er korrekt sat op?
>
> >Nej - hvis det ikke er et problem med newsreaderne s er der
> >velsagtens ikke meget at g re ved det. Men dit problem med danske
> >vokaler - det er set mange gange tidligere - og det kan klares - som
> >det er gjort mange gange tidligere.
>
> Der er intet problem med mine dk-bogstaver.
> Det er jo f rst n r DU quoter dem at det g r galt - selv det du selv
> har skrevet med din (n nej Googles korrekt opsatte klient... Hvem
> er det mon s , der har et prblem?
Gå ned på dit lokale bibliotek, hvis der ellers findes sådan et i
nærheden af din roemark. Der findes almindeligvis maskiner, man kan
bruge - og kik du så lidt på den tekst du efterlader.
> Volger- -
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 21:06 |
|
Patruljen wrote:
> Gå ned på dit lokale bibliotek, hvis der ellers findes sådan et i
> nærheden af din roemark. Der findes almindeligvis maskiner, man kan
> bruge - og kik du så lidt på den tekst du efterlader.
Så din "arbejds pc" står på biblioteket? jeg ville nu ellers have gættet på
et beskyttet værksted.
--
MVH. N_B_DK
| |
Volger Garfield (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 21-06-10 21:27 |
|
On Mon, 21 Jun 2010 08:36:47 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>> Der er intet problem med mine dk-bogstaver.
>> Det er jo f rst n r DU quoter dem at det g r galt - selv det du selv
>> har skrevet med din (n nej Googles korrekt opsatte klient... Hvem
>> er det mon s , der har et prblem?
>
>Gå ned på dit lokale bibliotek, hvis der ellers findes sådan et i
>nærheden af din roemark. Der findes almindeligvis maskiner, man kan
>bruge - og kik du så lidt på den tekst du efterlader.
Der er intet galt med den tekst jeg efterlader (andet end indholdet
 . Jeg har spurgt mange, og der er intet galt.
Synes du at dette ser forkert ud?
Volger
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 14:27 |
|
On 21 Jun., 22:05, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > G ned p dit lokale bibliotek, hvis der ellers findes s dan et i
> > n rheden af din roemark. Der findes almindeligvis maskiner, man kan
> > bruge - og kik du s lidt p den tekst du efterlader.
>
> S din "arbejds pc" st r p biblioteket? jeg ville nu ellers have g ttet p
> et beskyttet v rksted.
Du har endnu besvær med de enkle tekster - Der er intet skrevet om, at
denne Pc står på et bibliotek. Er der ?
Se nu at få brugt lidt håndører på et dansk-kursus. Det jeg linkede
til, kan du sikkert godt klare - det er et kursus der hedder - Dansk
som andet-sprog. Du finder øvelser fra 6 - 7.klasse, og måske kan du
få lidt hjælp til øvelserne af en venlig spejder: http://www.pigespejder.dk/
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 04:33 |
|
On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
> >>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> >>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> >>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> >>>> g lder at
> >>>> Enhver fugl synger med sit n v
> >>>> og
> >>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> >>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> >>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
> >>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med det.
>
> >>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages igen,
> >>> igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort. Der
> >>> henvises til n righed og manglende newsreadere, inkompetence og
> >>> v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
> >>> g r det.
>
> >>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> >>> samme tr destart -
> >>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>
> >> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
> >> der er
> >> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
> >> Google
> >> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
> >> tiden, det
> >> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>
> > Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med Jepser
> > - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er ikke s dan, at
> > hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene er p nt blevet i samme
> > tr d. Der er n ppe grund til at antage, at det er Google, som har et
> > problem, udover at Google m ske har en vanskelighed med et miskmask af
> > ukorante newsreadere -
>
> >> --
> >> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> >> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> >> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> >> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul
> >> tekst i anf rselstegn -
>
> >> - Vis tekst i anf rselstegn -
>
> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige newsreadere
> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige nu er
> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer helt
> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>
> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
trådstartere -
> --
> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 20-06-10 12:37 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:8b76ae80-f462-459e-8e69-e81fe55a8715@c10g2000yqi.googlegroups.com
> On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>>>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>
>>>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>
>>>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>
>>>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>
>>>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
>>>>>> g lder at
>>>>>> Enhver fugl synger med sit n v
>>>>>> og
>>>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>>
>>>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>>
>>>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
>>>>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med
>>>>>> det.
>>
>>>>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages igen,
>>>>> igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort. Der
>>>>> henvises til n righed og manglende newsreadere, inkompetence og
>>>>> v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
>>>>> g r det.
>>
>>>>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
>>>>> samme tr destart -
>>>>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>>
>>>> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
>>>> der er
>>>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
>>>> Google
>>>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
>>>> tiden, det
>>>> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>>
>>> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med
>>> Jepser - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er ikke
>>> s dan, at hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene er p nt
>>> blevet i samme tr d. Der er n ppe grund til at antage, at det er
>>> Google, som har et problem, udover at Google m ske har en
>>> vanskelighed med et miskmask af ukorante newsreadere -
>>
>>>> --
>>>> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller
>>>> Datemas.de) Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og
>>>> EU-modstander
>>>> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
>>>> Skjul tekst i anf rselstegn -
>>
>>>> - Vis tekst i anf rselstegn -
>>
>> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
>> newsreadere
>> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige
>> nu er
>> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer
>> helt
>> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>>
>> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>
> Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
> Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
> trådstartere -
DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER GOOGLE
GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim2000 (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 20-06-10 12:56 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:hvkuhg$ptm$1@news.datemas.de...
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:8b76ae80-f462-459e-8e69-e81fe55a8715@c10g2000yqi.googlegroups.com
>> On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>>> meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>>>>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>>
>>>>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>>>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>>
>>>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>>
>>>>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>>
>>>>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>>
>>>>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
>>>>>>> g lder at
>>>>>>> Enhver fugl synger med sit n v
>>>>>>> og
>>>>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>>>
>>>>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>>>
>>>>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
>>>>>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med
>>>>>>> det.
>>>
>>>>>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages igen,
>>>>>> igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort. Der
>>>>>> henvises til n righed og manglende newsreadere, inkompetence og
>>>>>> v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
>>>>>> g r det.
>>>
>>>>>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
>>>>>> samme tr destart -
>>>>>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>>>
>>>>> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
>>>>> der er
>>>>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
>>>>> Google
>>>>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
>>>>> tiden, det
>>>>> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>>>
>>>> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med
>>>> Jepser - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er ikke
>>>> s dan, at hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene er p nt
>>>> blevet i samme tr d. Der er n ppe grund til at antage, at det er
>>>> Google, som har et problem, udover at Google m ske har en
>>>> vanskelighed med et miskmask af ukorante newsreadere -
>>>
>>>>> --
>>>>> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller
>>>>> Datemas.de) Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og
>>>>> EU-modstander
>>>>> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>>>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
>>>>> Skjul tekst i anf rselstegn -
>>>
>>>>> - Vis tekst i anf rselstegn -
>>>
>>> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
>>> newsreadere
>>> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige
>>> nu er
>>> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer
>>> helt
>>> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>>>
>>> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>>
>> Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
>> Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
>> trådstartere -
>
> DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER
> GOOGLE GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
>
Uanset hvor mange der siger det til tossen, så fatter han det ikke.
| |
S.A.Thomsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-06-10 13:33 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 03:32:56 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige newsreadere
>> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige nu er
>> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer helt
>> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>>
>> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>
> Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
> Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
> trådstartere -
Folk med rigtige newsreadere ser kun EN tråd. Selv OutlookExpress kan finde
ud af det.
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 05:44 |
|
On 20 Jun., 13:37, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:8b76ae80-f462-459e-8e69-e81fe55a8715@c10g2000yqi.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> > \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>
> >>> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> >>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> >>>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
> >>>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >>>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >>>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> >>>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> >>>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> >>>>>> g lder at
> >>>>>> Enhver fugl synger med sit n v
> >>>>>> og
> >>>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> >>>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> >>>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
> >>>>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med
> >>>>>> det.
>
> >>>>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages igen,
> >>>>> igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort. Der
> >>>>> henvises til n righed og manglende newsreadere, inkompetence og
> >>>>> v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
> >>>>> g r det.
>
> >>>>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> >>>>> samme tr destart -
> >>>>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>
> >>>> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
> >>>> der er
> >>>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
> >>>> Google
> >>>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
> >>>> tiden, det
> >>>> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>
> >>> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med
> >>> Jepser - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er ikke
> >>> s dan, at hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene er p nt
> >>> blevet i samme tr d. Der er n ppe grund til at antage, at det er
> >>> Google, som har et problem, udover at Google m ske har en
> >>> vanskelighed med et miskmask af ukorante newsreadere -
>
> >>>> --
> >>>> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller
> >>>> Datemas.de) Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og
> >>>> EU-modstander
> >>>> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> >>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
> >>>> Skjul tekst i anf rselstegn -
>
> >>>> - Vis tekst i anf rselstegn -
>
> >> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
> >> newsreadere
> >> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige
> >> nu er
> >> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer
> >> helt
> >> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>
> >> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>
> > Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
> > Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
> > trådstartere -
>
> DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER GOOGLE
> GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
Der er ikke en enkelt råd. Google flyder over at et utal af tråde, der
handler om, hvem der skal have en bøde :)
Det er google groups som har et problem med jeres ukorante miskmask af
nogle elendige newsreadere -
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
| |
S.A.Thomsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-06-10 13:36 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 04:43:41 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>> DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER GOOGLE
>> GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
>
> Der er ikke en enkelt råd.
JO (jeg formoder der skulle stå tråd).
>Google flyder over at et utal af tråde, der
> handler om, hvem der skal have en bøde :)
Det er Google der klipper tråden i stykker, IKKE "ukurante newsreadere".
> Det er google groups som har et problem med jeres ukorante miskmask af
> nogle elendige newsreadere -
Skift dog selv til en rigtig newsreader (der er masser af gode og gratis),
og dit problem vil forsvinde.
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 06:11 |
|
On 20 Jun., 13:55, "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> wrote:
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com> skrev
> i meddelelsennews:hvkuhg$ptm$1@news.datemas.de...
>
>
>
>
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >news:8b76ae80-f462-459e-8e69-e81fe55a8715@c10g2000yqi.googlegroups.com
> >> On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> >> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> >>> meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>
> >>>> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> >>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> >>>>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>
> >>>>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >>>>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >>>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >>>>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>
> >>>>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>
> >>>>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>
> >>>>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri, s
> >>>>>>> g lder at
> >>>>>>> Enhver fugl synger med sit n v
> >>>>>>> og
> >>>>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>
> >>>>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med eksempel.
>
> >>>>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du ikke
> >>>>>>> selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte. Tillykke med
> >>>>>>> det.
>
> >>>>>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages igen,
> >>>>>> igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort. Der
> >>>>>> henvises til n righed og manglende newsreadere, inkompetence og
> >>>>>> v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt kendsgerningerne -
> >>>>>> g r det.
>
> >>>>>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser af
> >>>>>> samme tr destart -
> >>>>>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>
> >>>>> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups som
> >>>>> der er
> >>>>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem som
> >>>>> Google
> >>>>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
> >>>>> tiden, det
> >>>>> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>
> >>>> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med
> >>>> Jepser - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er ikke
> >>>> s dan, at hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene er p nt
> >>>> blevet i samme tr d. Der er n ppe grund til at antage, at det er
> >>>> Google, som har et problem, udover at Google m ske har en
> >>>> vanskelighed med et miskmask af ukorante newsreadere -
>
> >>>>> --
> >>>>> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller
> >>>>> Datemas.de) Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og
> >>>>> EU-modstander
> >>>>> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> >>>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
> >>>>> Skjul tekst i anf rselstegn -
>
> >>>>> - Vis tekst i anf rselstegn -
>
> >>> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
> >>> newsreadere
> >>> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men lige
> >>> nu er
> >>> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups fungerer
> >>> helt
> >>> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>
> >>> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>
> >> Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
> >> Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
> >> trådstartere -
>
> > DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER
> > GOOGLE GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
>
> Uanset hvor mange der siger det til tossen, så fatter han det ikke.-
Pølsemanden strikes again -
Jeg forstår, at nogle af jeres ukurante newsreadere skaber
vanskeligheder for google groups. Hvis de var kurante, så blev
indholdet formentlig i samme tråd.
Det er jo nogenlunde tilsvarende som at slæbe dig ind på en
folkeskole, og så påstå, at hvis ungerne ikke kan få hensigtsmæssigt
noget ud af dine manglende kvalifikationer, så er det ungerne som har
et problem :)
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 20-06-10 13:19 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:7486bff8-b642-4aae-a908-834ef89159ca@i28g2000yqa.googlegroups.com
> On 20 Jun., 13:55, "Kim2000" <Kim2...@surfer.dk> wrote:
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>> <kl2...@gmail.com> skrev i
>> meddelelsennews:hvkuhg$ptm$1@news.datemas.de...
>>
>>
>>
>>
>>
>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:8b76ae80-f462-459e-8e69-e81fe55a8715@c10g2000yqi.googlegroups.com
>>>> On 20 Jun., 12:28, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>>>>> meddelelsenews:1ef46eff-9dcd-412a-99ac-cee914f24b55@q12g2000yqj.googlegroups.com
>>
>>>>>> On 20 Jun., 10:59, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller
>>>>>> Datemas.de \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>>>>>>> meddelelsenews:dc0e8a4d-4b95-4a6b-ab26-06c0a10b5cc5@k39g2000yqb.googlegroups.com
>>
>>>>>>>> On 19 Jun., 20:36, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>>>>>>>> On Sat, 19 Jun 2010 04:07:46 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>>>>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>>>>>>>> Kunne I virkelig ikke arrangere diskussionen i samme tr d?
>>
>>>>>>>>>> Hvad foreg r der i jeres sm hoveder -
>>
>>>>>>>>> Lev og lad leve er god adf rd p usenet
>>
>>>>>>>>> Hvis nogen er til tr dstarter og andre kun gider mundhuggeri,
>>>>>>>>> s g lder at
>>>>>>>>> Enhver fugl synger med sit n v
>>>>>>>>> og
>>>>>>>>> enhver so synes bedst om sine grise.
>>
>>>>>>>>> Vil du kritisere om form s v r pr cis og underbyg med
>>>>>>>>> eksempel.
>>
>>>>>>>>> Jeg aner fx ikke hvilke 137 indl g du t nker p , men at du
>>>>>>>>> ikke selv er en af dem med "sm hoveder, kan jeg g tte.
>>>>>>>>> Tillykke med det.
>>
>>>>>>>> Hvis mna end ikke kan f je p , at samme tr dstart gentages
>>>>>>>> igen, igen og igen, s kan hovedet afgjort ikke v re s stort.
>>>>>>>> Der henvises til n righed og manglende newsreadere,
>>>>>>>> inkompetence og v dt b lgepap. Men det forandrer ikke rigtigt
>>>>>>>> kendsgerningerne - g r det.
>>
>>>>>>>> Kik p googles menu. Og find en uendelig stribe med gentagelser
>>>>>>>> af samme tr destart -
>>>>>>>> De sm lige adjektiver forandrer ikke facts :)
>>
>>>>>>> Det er benbart umuligt at forklare dig at det er Google Groups
>>>>>>> som der er
>>>>>>> noget galt med. Os som bruger newsreadere har IKKE det problem
>>>>>>> som Google
>>>>>>> Groups har. Der bliver IKKE startet nye tr de om dette emne hele
>>>>>>> tiden, det
>>>>>>> er fejl hos Google Groups, pr v nu at fatte det !!!
>>
>>>>>> Nu har jeg eksempelvis skrevet en hel del gange i samme tr med
>>>>>> Jepser - Frodo-fyren. Det er foreg et gennem google og det er
>>>>>> ikke s dan, at hvert indl g har startet en ny tr d. Indl ggene
>>>>>> er p nt blevet i samme tr d. Der er n ppe grund til at antage,
>>>>>> at det er Google, som har et problem, udover at Google m ske har
>>>>>> en vanskelighed med et miskmask af ukorante newsreadere -
>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Kim Larsen (kun p en af udbyderne: AltBinaries.com eller
>>>>>>> Datemas.de) Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og
>>>>>>> EU-modstander
>>>>>>> Tag et kig p : http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
>>>>>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com-
>>>>>>> Skjul tekst i anf rselstegn -
>>
>>>>>>> - Vis tekst i anf rselstegn -
>>
>>>>> N ja, selvf lgelig er det det. Ingen af os som bruger rigtige
>>>>> newsreadere
>>>>> har problemet. Google Groups har aldrig haft problemet f r men
>>>>> lige nu er
>>>>> alle vores newsreadere g et i stykker mens at Google Groups
>>>>> fungerer helt
>>>>> som den skal. Ja det giver s rme mening.
>>
>>>>> (Jeg mangler ord for s dan en konklusion)
>>
>>>> Nu orker jeg ikke rode gennem samtlige 137 tråde -
>>>> Men dem jeg har kikket på, har alene de samme 2 personer som
>>>> trådstartere -
>>
>>> DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER
>>> GOOGLE GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
>>
>> Uanset hvor mange der siger det til tossen, så fatter han det ikke.-
>
> Pølsemanden strikes again -
>
> Jeg forstår, at nogle af jeres ukurante newsreadere skaber
> vanskeligheder for google groups. Hvis de var kurante, så blev
> indholdet formentlig i samme tråd.
>
> Det er jo nogenlunde tilsvarende som at slæbe dig ind på en
> folkeskole, og så påstå, at hvis ungerne ikke kan få hensigtsmæssigt
> noget ud af dine manglende kvalifikationer, så er det ungerne som har
> et problem :)
Jeg giver op - han /vil/ ikke forstå det. Og kan vi andre i øvrigt ikke også
være fløjtende ligeglade ? - det er ikke os som har problemet men en som
ikke /vil/ forstå at Google Groups pt. er defekt.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-06-10 13:38 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 05:10:59 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>> DER ER KUN EEN ENKELT TRÅD !!! FORSTÅ DET DOG FOR HELVEDE ! DET ER
>>> GOOGLE GROUPS SOM HAR ET PROBLEM !!!!!
>>
>> Uanset hvor mange der siger det til tossen, så fatter han det ikke.-
>
> Pølsemanden strikes again -
>
> Jeg forstår, at nogle af jeres ukurante newsreadere skaber
> vanskeligheder for google groups. Hvis de var kurante, så blev
> indholdet formentlig i samme tråd.
Du fatter NADA. 
Det er sgu da ikke alle andres skyld, at GoogleGroups ikke kan finde ud af
at holde en tråd samlet.
Selv Microsofts mailprogrammer kan finde ud af det.
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 16:25 |
|
Patruljen wrote:
> Jeg forstår, at nogle af jeres ukurante newsreadere skaber
> vanskeligheder for google groups. Hvis de var kurante, så blev
> indholdet formentlig i samme tråd.
Det er flovt at læse dine bortforklaringer, du er nede på wilstrup niveau
nu.
--
MVH. N_B_DK
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 06:58 |
|
On 20 Jun., 14:29, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 02:53:51 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> > Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
> > google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde.
>
> Det er da hverken Volgers eller min skyld at GoogleGroups ikke kan finde ud
> af at holde usenet-tråde samlet.
Google groups kan almindeligvis udmærket finde ud af at holde trådene
samlet. Hvis du monterer en dobbelt Weber på din puch maxi så kan det
være at din krumtap-aksel får problemer. Men du kan næppe bebrejde
Puch fabrikkerne - kan du.
| |
S.A.Thomsen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-06-10 15:48 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 05:58:19 -0700 (PDT), . wrote:
> On 20 Jun., 14:29, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Sun, 20 Jun 2010 02:53:51 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>> Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
>>> google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde.
>>
>> Det er da hverken Volgers eller min skyld at GoogleGroups ikke kan finde ud
>> af at holde usenet-tråde samlet.
>
> Google groups kan almindeligvis udmærket finde ud af at holde trådene
> samlet. Hvis du monterer en dobbelt Weber på din puch maxi så kan det
> være at din krumtap-aksel får problemer. Men du kan næppe bebrejde
> Puch fabrikkerne - kan du.
Hvad hedder din pusher.? Det er stærke sager han leverer.
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 08:30 |
|
On 20 Jun., 13:16, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det er nok fordi, du ikke g r ind via google men benytter en af de
> > "ordentlige" newsreadere, at du ikke ser den del.
>
> Ja selvf lgelig benytter jeg ikke google groups.
>
> > Den paranoia, som jeg hentyder til - er den paranoia - som du deler
> > med mange andre muslim-fobikere og fremmedangst debat rer.
>
> Ja ja, alt er nemlig fobier, m ske det var bedre du tog dine dybt kriminelle
> indvandrer venner med tilbage til mellem sten, du ser jo INGEN problemer
> overhovedet, s det m jo v re dit nskede paradis.
Jeg orker ikke svare dig når du er præmenstruel :)
Hvorfor tror du at jeg ikke kan se problemer?
Jeg kan eksempelvis se, at det er et alvorligt problem, at der sidder
en flok småtbegavde båtnakker, som dig og trutter i tågehorn med
fordømmelser og marginaliserer andre mennesker mere, end de er
iforvejen - jævnfører rosenthal effekten. I er en del af problemet -
og ikke en del af løsningen.
>
> > Eksempelvis
> > din lidelsesf lle - Malene. Der foreg r ikke s mange sager i det
> > univers, som ikke kan relateres til indvandrer-problemer. Det m da
> > v re uendeligt trivielt at kunne bladre den ene tabloid-avis gennem
> > efter den anden og alene kunne f je p "fremmede" og deres
> > kriminalitet
>
> nu er det bare s dan, at man n sten ikke kan g ind p nogensomhelst avis
> uden der st r noget om kriminelle indvandrere, selv politikken skriver nu om
> det.
Ja - så derfor har vi naturligvis behov for at få en evindelig strøm
af eder og forbandelser fra dette - white trash - som trives her?
> > - v re optaget af om der sendes penge til
> > oprindelseslande osv. Ihvertfald er det ganske trivielt at se p , at I
> > dyrker jeres f lles angst i den udstr kning som det forekommer her.
>
> N r man nu har i baghovedet at netop somaliere har et enormt forbrug af
> khat, og import af det, s er der nok en del af de penge der stammer fra
> narkohandel, men det er jo bare berigelse, men nsker nu ogs dig beriget
> personligt.
Det er sørme noget værre noget. Får du en slem fodsved ved tanken?
>
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 16:21 |
|
.. wrote:
> Hvorfor tror du at jeg ikke kan se problemer?
>
> Jeg kan eksempelvis se, at det er et alvorligt problem, at der sidder
> en flok småtbegavde båtnakker, som dig og trutter i tågehorn med
> fordømmelser og marginaliserer andre mennesker mere, end de er
> iforvejen - jævnfører rosenthal effekten. I er en del af problemet -
> og ikke en del af løsningen.
Præcis som jeg skrev, det er danskerne der er problemet, folk vælger nemlig
slet ikke selv om de vil anskaffe sig et skydevåben, og derefter begå
røveri, mærkeligt som der er SÅ mange indvandrere der presses ud i den slags
af de meget slemme danskere.....
Du kan slet ikke se din påstand er SÅ langt ude vel?
>> nu er det bare s dan, at man n sten ikke kan g ind p nogensomhelst
>> avis uden der st r noget om kriminelle indvandrere, selv politikken
>> skriver nu om det.
>
> Ja - så derfor har vi naturligvis behov for at få en evindelig strøm
> af eder og forbandelser fra dette - white trash - som trives her?
White trash fordi man citerer virkeligheden? men nægter man fakta, og påstår
det er alle andres skyld, så er man en sand helgen? det virker ikke helt
rigtigt.....
>> N r man nu har i baghovedet at netop somaliere har et enormt forbrug
>> af khat, og import af det, s er der nok en del af de penge der
>> stammer fra narkohandel, men det er jo bare berigelse, men nsker nu
>> ogs dig beriget personligt.
>
> Det er sørme noget værre noget. Får du en slem fodsved ved tanken?
Så nu forsvarer du også narkohandel, du bliver mere og mere rabiat.
--
MVH. N_B_DK
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 08:31 |
|
On 20 Jun., 13:21, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Volger Garfield <Vol...@nowhere.invalid> writes:
> > Det er nok bare fordi Google ikke kan finde ud af det, hvis der er
> > mere end "et vist antal" indl g i tr den...
>
> Check om References linien er i orden i de indl g som benbart f r
> Google til at blive forvirret.
God ide -
> > Det er vel ogs "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
> > "newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
>
> GMail er absolut anvendeligt som postprogram. Det er ikke min erfaring
> at Usenetinterfacet er lige s anvendeligt. M ske fordi post har en
> tendens til at have en eller ganske f tr de, i mods tning til usenet.
> --
> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-06-10 16:50 |
|
"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> writes:
>> Check om References linien er i orden i de indl g som benbart f r
>> Google til at blive forvirret.
>
> God ide -
>
>> > Det er vel ogs "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
>> > "newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
>>
>> GMail er absolut anvendeligt som postprogram. Det er ikke min erfaring
>> at Usenetinterfacet er lige s anvendeligt. M ske fordi post har en
>> tendens til at have en eller ganske f tr de, i mods tning til usenet.
>> --
>> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
Nå, danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 09:10 |
|
On 20 Jun., 16:12, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 02:56:41 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >Måske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle amatøragtige
> >newsreadere, at google får problemer -
>
> Nu lyder du ligesom Arne: Arne får ny software. Arnes nye software
> opfører sig besynderligt. Arne får et apoplektisk anfald. Vi andre
> retter ind for Arnes skyld. Livet går videre.
Det var en rigtig gennemtænkt sammenligning :)
Spekulerede du i lang tid..
Du behøver ikke svare. Jeg kender allerede svaret -
> I dit tilfælde er der nok ikke meget at gøre - hverken på den ene eller
> anden måde (hint, hint) Google kan ikke styre tråde med mange indlæg og
> splitter dem derfor op i flere individuelle tråde. Det hele er én stor
> konspiration der skal forhindre os i at opdage sandheden om nanotermit
> partiklerne i WTC.
Hvordan kan jeres utilstrækkelige og ukorante miskmask af nogle
elendige newsreadere sløre sandheden om nanotermit-partiklerne i WTC ?
Sørg du nu bare for, at få noget ilt til din lille 3 cellede hjerne,
inden du får et apoplektisk anfald mere :)
> --
>
> -JN-
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 09:13 |
|
On 20 Jun., 16:47, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 05:58:19 -0700 (PDT), . wrote:
> > On 20 Jun., 14:29, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Sun, 20 Jun 2010 02:53:51 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>> Se nu at få styr på jeres ukurante miskmask så I ikke fylder hele
> >>> google med jeres fnidren om hvem der skal have hvis fartbøde.
>
> >> Det er da hverken Volgers eller min skyld at GoogleGroups ikke kan finde ud
> >> af at holde usenet-tråde samlet.
>
> > Google groups kan almindeligvis udmærket finde ud af at holde trådene
> > samlet. Hvis du monterer en dobbelt Weber på din puch maxi så kan det
> > være at din krumtap-aksel får problemer. Men du kan næppe bebrejde
> > Puch fabrikkerne - kan du.
>
> Hvad hedder din pusher.? Det er stærke sager han leverer.
SA-mand. Jeg bruger ikke stoffer og har ingen pusher. Det er altid en
dårlig ide, at projicere sine egne problemløsningsmodeller ud på andre
mennesker. Prøv nu at husk det - og ellers må du skrive nogle små gule
huskesedler og klistre op på skærmen, hvis din hukommelse er gået op i
røg -
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 17:54 |
|
.. wrote:
> On 20 Jun., 16:47, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> SA-mand. Jeg bruger ikke stoffer og har ingen pusher.
Hvad fejler du så?
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 12:21 |
|
On 20 Jun., 17:24, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Jeg forst r, at nogle af jeres ukurante newsreadere skaber
> > vanskeligheder for google groups. Hvis de var kurante, s blev
> > indholdet formentlig i samme tr d.
>
> Det er flovt at l se dine bortforklaringer, du er nede p wilstrup niveau
> nu.
Der er ingen bortforklaringer. Der er intet som skal bortforklares.
Men hvis jeg var dig ville jeg også være flov over at være - dig.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 20:39 |
|
Patruljen wrote:
> Der er ingen bortforklaringer. Der er intet som skal bortforklares.
Nej du har ret, dit ævl kan og skal ikke bortforklares.
> Men hvis jeg var dig ville jeg også være flov over at være - dig.
Du har problemer nok med at være dig selv.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 12:25 |
|
On 20 Jun., 17:21, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> . wrote:
> > Hvorfor tror du at jeg ikke kan se problemer?
>
> > Jeg kan eksempelvis se, at det er et alvorligt problem, at der sidder
> > en flok sm tbegavde b tnakker, som dig og trutter i t gehorn med
> > ford mmelser og marginaliserer andre mennesker mere, end de er
> > iforvejen - j vnf rer rosenthal effekten. I er en del af problemet -
> > og ikke en del af l sningen.
>
> Pr cis som jeg skrev, det er danskerne der er problemet, folk v lger nemlig
> slet ikke selv om de vil anskaffe sig et skydev ben, og derefter beg
> r veri, m rkeligt som der er S mange indvandrere der presses ud i den slags
> af de meget slemme danskere.....
>
> Du kan slet ikke se din p stand er S langt ude vel?
Det er flovt, at du ikke evner at læse en grundlæggende enkel tekst.
Der stod at I var en del af problemet. Hvilken del af - en del af -
forstår du ikke?
Og det er I sørme også -
> >> nu er det bare s dan, at man n sten ikke kan g ind p nogensomhelst
> >> avis uden der st r noget om kriminelle indvandrere, selv politikken
> >> skriver nu om det.
>
> > Ja - s derfor har vi naturligvis behov for at f en evindelig str m
> > af eder og forbandelser fra dette - white trash - som trives her?
>
> White trash fordi man citerer virkeligheden? men n gter man fakta, og p st r
> det er alle andres skyld, s er man en sand helgen? det virker ikke helt
> rigtigt.....
White trash eksempelvis fordi man , som du netop så flovt har
eksponeret - ikke evner at læse en enkel tekst. Det handler bl.andet
om uddannelsesniveau.
> >> N r man nu har i baghovedet at netop somaliere har et enormt forbrug
> >> af khat, og import af det, s er der nok en del af de penge der
> >> stammer fra narkohandel, men det er jo bare berigelse, men nsker nu
> >> ogs dig beriget personligt.
>
> > Det er s rme noget v rre noget. F r du en slem fodsved ved tanken?
>
> S nu forsvarer du ogs narkohandel, du bliver mere og mere rabiat.
Jeg forsvarede ingenting. Jeg spurgte dig om du kan håndtere din angst
eller om den må udleves bla.det i overdreven fodsved -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 20:34 |
|
Patruljen wrote:
> Det er flovt, at du ikke evner at læse en grundlæggende enkel tekst.
> Der stod at I var en del af problemet. Hvilken del af - en del af -
> forstår du ikke?
>
> Og det er I sørme også -
Ja klart danskere er en del af problemet, ligesom alle andre landes indfødte
er en del af problemet når muslimske horder invaderer landene, hvis nu bare
alle danskere skred ud af dk, så ville der jo ikke være noget problem.
> White trash eksempelvis fordi man , som du netop så flovt har
> eksponeret - ikke evner at læse en enkel tekst. Det handler bl.andet
> om uddannelsesniveau.
Sjovt netop DU taler om udd niveau, hvordan var de tnnu det gik for dig mht
at fatte at det er google og ikke samtlige andre news servere/newsreadere
der har et problem?
>> S nu forsvarer du ogs narkohandel, du bliver mere og mere rabiat.
>
> Jeg forsvarede ingenting. Jeg spurgte dig om du kan håndtere din angst
> eller om den må udleves bla.det i overdreven fodsved -
Du taler meget om angst, mon ikke du søger accept hos muslimerne netop pga
angst din betændte svagpisser.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 12:26 |
|
On 20 Jun., 18:54, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> . wrote:
> > On 20 Jun., 16:47, "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> > SA-mand. Jeg bruger ikke stoffer og har ingen pusher.
>
> Hvad fejler du s ?
Ingenting - intet overhovedet. Men fo en abnormal, syg hjerne som dig,
vil det normale altid fremstå fremmedartet.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-10 20:31 |
|
Patruljen wrote:
> Ingenting - intet overhovedet. Men fo en abnormal, syg hjerne som dig,
> vil det normale altid fremstå fremmedartet.
Du er alt andet end normal, normale truer ikke andre med at skyde dem i øjet
emd bue og pil, hr psyko.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 12:29 |
|
On 20 Jun., 17:50, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> writes:
> >> Check om References linien er i orden i de indl g som benbart f r
> >> Google til at blive forvirret.
>
> > God ide -
>
> >> > Det er vel ogs "disse ukurante newsreaderes skyld", at din
> >> > "newsreader" ikke cutter ved signaturadskilleren, som vist nedenfor.
>
> >> GMail er absolut anvendeligt som postprogram. Det er ikke min erfaring
> >> at Usenetinterfacet er lige s anvendeligt. M ske fordi post har en
> >> tendens til at have en eller ganske f tr de, i mods tning til usenet.
> >> --
> >> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>
> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>
> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
Enhver som læser via google, vil se teksten sådan. De gange hvor det
er forekommet tidligere, er det sådan at med lidt justeringer på
newsreaderne - kan det gøres godt igen. Det skulle du måske prøve -
> --
> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-06-10 20:45 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
>> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>>
>> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>
> Enhver som læser via google, vil se teksten sådan. De gange hvor det
> er forekommet tidligere, er det sådan at med lidt justeringer på
> newsreaderne - kan det gøres godt igen. Det skulle du måske prøve -
Hvis du fortæller mig hvad jeg gør forkert, skal jeg gerne undersøge om
der kan gøres noget ved det.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Volger Garfield (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 20-06-10 22:34 |
|
On Sun, 20 Jun 2010 11:29:10 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>> >> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
>>
>> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>>
>> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>
>Enhver som læser via google, vil se teksten sådan. De gange hvor det
>er forekommet tidligere, er det sådan at med lidt justeringer på
>newsreaderne - kan det gøres godt igen. Det skulle du måske prøve -
Nå, det er altså normalt at Google fucker up..
Det var vel også forventeligt.
Du vil altså have at man skal rette noget, der er korrekt sat op?
Volger
| |
. (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 21-06-10 11:42 |
|
On 21 Jun., 19:07, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Mon, 21 Jun 2010 08:53:18 -0700 (PDT), Patruljen <Patrul...@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >Jeres vokalbesv r er jeg egentlig ligeglad med. Jeg konstaterer at det
> >er der og s kan I ndre det eller lade v re. Jeres skriverier er
> >hovedsageligt noget slemt vr vl anyhow - med eller uden uforst elige
> >danske vokaler.
>
> LOL!
Ja - grin du bare. Ikke desto mindre er det jo fuldstændigt rigtigt.
Fobiernes vanvid raser på dk.politik -
> Niels Bruun: Det miskendte geni.
Det er da pænt af dig. Tak for det -
Men det er ikke behov for et geni for at give de højrerabiate tågehorn
tørt på -
> Du var sjovere - og ikke n r s patetisk - da du gav den som
> skallesm kkende biker-type.
Jeg har aldrig givet den som skallesmækkende biker. Formentlig tænker
du på den bemærkning, som Jens Bruun mener har givet ham anledning til
at småtisse i bukserne af ophidselse igennem 2.5 år. Der var ingen
trusler om at smække med skaller overhovedet. Forløbet var sådan, at
Jens Bruun som så ofte hidsede sig op over at en eller anden havde et
andet synspunkt end hans eget. Hvorefter han overgik til at tilsvine
vedkommende gennem adskillige indlæg. Vedkommende fortalte, at han
ville klage til Jens Bruuns udbyder. Det støttede jeg så op om, og
skrev at det vare bedre at klage til udbyderen - inden - man endte op
i at få lyst til at daffe ham en flyveskalle.
Præcist sådan var forløbet.
Det har jens Bruun så oplevet som så alvorlig en trussel, at han
regelmæssigt er blevet nødt til at love mig tæsk, regelmæssigt har
fortalt, at han ville møde op på min bopæl, for at tæske løs osv.etc.
Jeg lavde et par modtræk af ren sikkerhedsmæssig karakter, sørgede for
at jeg kunne genkende fyren, og gjorde iøvrigt Jens Bruun opmærksom
på, hvad han risikerede.
Så overgik manden til at erklære mig pædofil - og for det havde han så
nær fået et slemt hak i tuden af politiet. Han stoppede og jeg
stawlede anmeldelsen indtil videre -
Længere er historien ikke - men det er da fint, at du har følt dig
godt underholdt :)
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 13:32 |
|
On 20 Jun., 21:27, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> >M ske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle >amat ragtige
> >newsreadere, at google f r problemer -
>
> Du gode Gud!
Ja. Det må du nok sige. Medmndre teksterne "oversættes" gennem
eksempelvis din newsreader, så vil alle andre læse ordet -
amatøragtige - sådan (>amat ragtige) som du netop har fået
omformuleret din tekst.
Ikke at det generer mig synderligt. Dit fnidder er noget vrøvl
iforvejen, så det forandrer dybest set intet som helst.
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
| |
\"@' (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 20-06-10 21:03 |
| | |
Michael Meidahl Jens~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 20-06-10 21:10 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Ja. Det må du nok sige. Medmndre teksterne "oversættes" >gennem
>eksempelvis din newsreader, så vil alle andre læse ordet -
>amatøragtige - sådan (>amat ragtige) som du netop har fået
>omformuleret din tekst.
>Ikke at det generer mig synderligt. Dit fnidder er noget vrøvl
>iforvejen, så det forandrer dybest set intet som helst.
Når nu du sidder hele dagen på din flade røv og skriver Usenet indlæg, kunne
du så ikke sætte dig bare en smule ind i tingene.
http://news.frostbyte.dk/author/1080
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-06-10 23:40 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Ja. Det må du nok sige. Medmndre teksterne "oversættes" gennem
> eksempelvis din newsreader, så vil alle andre læse ordet -
> amatøragtige - sådan (>amat ragtige) som du netop har fået
> omformuleret din tekst.
Danske bogstaver _skal_ faktisk indkodes (af tekniske grunde). Derfor
er MIME opfundet, og derfor bruger Michaels Outlook Express MIME til at
pakke indlægget korrekt ind.
Det ser ud til at Google har et problem med dét. Et bud kunne være at
der ikke er opgivet hvilket tegnsæt indlægget er skrevet i. Det ville
også give mening i konteksten.
> Ikke at det generer mig synderligt. Dit fnidder er noget vrøvl
> iforvejen, så det forandrer dybest set intet som helst.
Jaja, det generede dig nok til at starte tråden...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 14:18 |
|
On 20 Jun., 22:03, "\"@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Sun, 20 Jun 2010 12:31:46 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 20 Jun., 21:27, "Michael Meidahl Jensen"
> ><m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> >> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> >> >M ske skyldes det jeres ukurante miskmask, af nogle >amat ragtige
> >> >newsreadere, at google f r problemer -
>
> >> Du gode Gud!
>
> >Ja. Det m du nok sige.
>
> nemlig
>
> <<<<< http://groups.google.co.nz/support/bin/static.py?page=known_issues..cs
> We are aware of an issue where users replying to long threads (1000+
> posts) will have their replies generate a new thread. We are working
> on a solution for this issue.
> <<<<<
>
> og hvis du s lige selv gider unders ge forholdene inden du skyder p
> alle andre vil du finde ud af at Google Groups og UTF-8 heller ikke
> spiller godt
Jamen det var da en forklaring, der kan accepteres. Tak for det -
Jeg har ofte læst bunker af indlæg, der er forvrængede - især med
danske vokaler. Når meddebatøren så har fumlet lidt med sin
newsreader, er tingene blevet bedre. Så jeg tænkte at det også var
situationen her.
> s stop dit brok og anskaf dig en newsreader
>
> gratis: http://www.foory.de/thw/slrn/windows/
>
> gratis: http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.14.2/WINDOWS/'
>
> ikke gratis: http://www.forteinc.com/main/homepage.php
Jeg har en newsreader, men ikke her på denne Pc. Og jeg kan ikke
tillade mig at hælde en ind. Det er en arbejds-ting. Som jeg iøvrigt
må betale medieskat på -
> --
> Si vis pacem - para bellum
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 14:20 |
|
On 20 Jun., 22:09, "Michael Meidahl Jensen"
<m...@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote:
> "Patruljen" skrev i en meddelelse
>
> >Ja. Det m du nok sige. Medmndre teksterne "overs ttes" >gennem
> >eksempelvis din newsreader, s vil alle andre l se ordet -
> >amat ragtige - s dan (>amat ragtige) som du netop har f et
> >omformuleret din tekst.
> >Ikke at det generer mig synderligt. Dit fnidder er noget vr vl
> >iforvejen, s det forandrer dybest set intet som helst.
>
> N r nu du sidder hele dagen p din flade r v og skriver Usenet indl g, kunne
> du s ikke s tte dig bare en smule ind i tingene.
>
> http://news.frostbyte.dk/author/1080
Jeg sidder en del og arbejder ved maskinen her. Jeps -
Og så står usenet - news og roterer nede i hjørnet ved samme
lejlighed, så jeg kan få lidt adspredelse og nogle billige grin. Du er
eksempelvis både underholdende og morsomt - omend du formentlig er det
ufrivilligt :)
Og se så at få justeret på din newsreader, så dine danske vokaler
mv.fremstår almindeligt.
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 15:38 |
|
On 20 Jun., 21:30, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Ingenting - intet overhovedet. Men fo en abnormal, syg hjerne som dig,
> > vil det normale altid fremstå fremmedartet.
>
> Du er alt andet end normal, normale truer ikke andre med at skyde dem i øjet
> emd bue og pil, hr psyko.
He -
Begynder du nu igen med detder?
Det var et imødekommende tilbud med udbedelse af underskrift på at man
selv tog ansvaret og ingen trussel.
>
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 10:56 |
|
Patruljen wrote:
> Begynder du nu igen med detder?
> Det var et imødekommende tilbud med udbedelse af underskrift på at man
> selv tog ansvaret og ingen trussel.
Ja ja, enhver læge vil helt sikkert mene, at når det bare er et
imødekommende tilbud du kom med, så er du helt normal.....
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 15:40 |
|
On 20 Jun., 21:35, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> ahw wrote:
> > Som s dvanlig useri s - men jeg ville v re blevet
> > skuffet hvis det ikke var tilf ldet denne gang -
>
> Selverkendelse er en god ting.
Hvis du virkelig mener den ting, så sørg for at opnå en lille smule
selverkendelse. Det ville absolut være en nyhed og en måde du kan
komme videre på, fister. Din udvikling har været i stagnation fra
engang i puberteten -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 20-06-10 15:48 |
|
On 20 Jun., 21:34, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det er flovt, at du ikke evner at l se en grundl ggende enkel tekst.
> > Der stod at I var en del af problemet. Hvilken del af - en del af -
> > forst r du ikke?
>
> > Og det er I s rme ogs -
>
> Ja klart danskere er en del af problemet, ligesom alle andre landes indf dte
> er en del af problemet n r muslimske horder invaderer landene, hvis nu bare
> alle danskere skred ud af dk, s ville der jo ikke v re noget problem.
Det er det, jeg mener, når jeg skriver, at din udvikling har været
stagneret fra engang i puberteten. Ikke engang en enkel tekst kan du
fordøje uden at have store besværligheder. Første gang misforstår du -
eklatant beskeden og læser, at det kun er danskere, som er et problem.
Det var så ikke det der var skrevet -
Så må du læse teksten igen og sandelig om ikke du læser ting, der ikke
er skrevet - en gang mere.
Der stod heller ikke at danskerne var en del af problemet. Der var
skrevet at I - som i højrerabiate tågehorn - er en del af problemet.
Når man iagttager dine læsevanskeligheder, så er ordet - white trash
ualmindeligt velanbragt. White trash er lavtuddannede mennesker som
dig, der omtrent ikke kan læse uden et stort besvær.
> > White trash eksempelvis fordi man , som du netop s flovt har
> > eksponeret - ikke evner at l se en enkel tekst. Det handler bl.andet
> > om uddannelsesniveau.
>
> Sjovt netop DU taler om udd niveau, hvordan var de tnnu det gik for dig mht
> at fatte at det er google og ikke samtlige andre news servere/newsreadere
> der har et problem?
Jeg stoler ikke et sekund på dig og dine højrerabiate tågehorn., før
der foreligger behøring dokumentation. Det er sund skepsis -
Du kan eksempelvis kikke på de bunker af indvendinger der forekommer
mod newsreader-besvær vedr.danske vokaler.
Men se du nu at få genopfrisket dender 7.klasse, som gør at du måske
kan begynde at læse uden store besværligheder. Det ville være smart af
dig -
> >> S nu forsvarer du ogs narkohandel, du bliver mere og mere rabiat.
>
> > Jeg forsvarede ingenting. Jeg spurgte dig om du kan h ndtere din angst
> > eller om den m udleves bla.det i overdreven fodsved -
>
> Du taler meget om angst, mon ikke du s ger accept hos muslimerne netop pga
> angst din bet ndte svagpisser.
Ja. Jeg er imødekommende og taler om angst og fobi - Der er ingen
andre imødekommende forklaringer på detder irationelle muslimhad. Og
ellers må jeg overgå til at kalkulere med dyssociale
personlighedsstrukturer.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 10:58 |
|
Patruljen wrote:
> Det er det, jeg mener, når jeg skriver, at din udvikling har været
> stagneret fra engang i puberteten. Ikke engang en enkel tekst kan du
> fordøje uden at have store besværligheder. Første gang misforstår du -
> eklatant beskeden og læser, at det kun er danskere, som er et problem.
> Det var så ikke det der var skrevet -
Snip en helt masse fuldemandssnak.
Søg nu hjælp, du vil blive glad for det, når du har fået det bedre.
--
MVH. N_B_DK
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 15:51 |
|
On 20 Jun., 21:45, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> >> N , danske bogstaver kan det heller ikke finde ud af.
>
> >> Det virker ikke som et optimalt valg du har lavet.
>
> > Enhver som læser via google, vil se teksten sådan. De gange hvor det
> > er forekommet tidligere, er det sådan at med lidt justeringer på
> > newsreaderne - kan det gøres godt igen. Det skulle du måske prøve -
>
> Hvis du fortæller mig hvad jeg gør forkert, skal jeg gerne undersøge om
> der kan gøres noget ved det.
Jeg ved det ikke - men det er lykkedes Villy Dalsgaard både at klare
sine egne tilsvarende vanskeligheder med vokaler osv og iøvrigt
forklare andre, hvad de skal foretage sig. Det er forekommet
adskillige gange tidligere -
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-06-10 23:41 |
|
"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> writes:
>> Hvis du fortæller mig hvad jeg gør forkert, skal jeg gerne undersøge om
>> der kan gøres noget ved det.
>
> Jeg ved det ikke - men det er lykkedes Villy Dalsgaard både at klare
> sine egne tilsvarende vanskeligheder med vokaler osv og iøvrigt
> forklare andre, hvad de skal foretage sig. Det er forekommet
> adskillige gange tidligere -
Så du aner i bund og grund ikke hvad problemet er? Så er det jo lidt
unfair at beskylde andre for at det er hos dem det er galt?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 17:07 |
|
On 21 Jun., 00:39, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > Ja. Det må du nok sige. Medmndre teksterne "oversættes" gennem
> > eksempelvis din newsreader, så vil alle andre læse ordet -
> > amatøragtige - sådan (>amat ragtige) som du netop har fået
> > omformuleret din tekst.
>
> Danske bogstaver _skal_ faktisk indkodes (af tekniske grunde). Derfor
> er MIME opfundet, og derfor bruger Michaels Outlook Express MIME til at
> pakke indlægget korrekt ind.
>
> Det ser ud til at Google har et problem med dét. Et bud kunne være at
> der ikke er opgivet hvilket tegnsæt indlægget er skrevet i. Det ville
> også give mening i konteksten.
>
> > Ikke at det generer mig synderligt. Dit fnidder er noget vrøvl
> > iforvejen, så det forandrer dybest set intet som helst.
>
> Jaja, det generede dig nok til at starte tråden...
Trådstarten handlede ikke om vanskeligheder med de danske vokaler -
vel, fister.
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 16:34 |
|
"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> writes:
>> Jaja, det generede dig nok til at starte tråden...
>
> Trådstarten handlede ikke om vanskeligheder med de danske vokaler -
> vel, fister.
Det var bare fordi du ikke havde teknisk indsigt i hvad problemet
egentligt var. Det har du nu.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
. (20-06-2010)
| Kommentar
Fra : . |
Dato : 20-06-10 17:08 |
|
On 21 Jun., 00:41, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> writes:
> >> Hvis du fort ller mig hvad jeg g r forkert, skal jeg gerne unders ge om
> >> der kan g res noget ved det.
>
> > Jeg ved det ikke - men det er lykkedes Villy Dalsgaard b de at klare
> > sine egne tilsvarende vanskeligheder med vokaler osv og i vrigt
> > forklare andre, hvad de skal foretage sig. Det er forekommet
> > adskillige gange tidligere -
>
> S du aner i bund og grund ikke hvad problemet er? S er det jo lidt
> unfair at beskylde andre for at det er hos dem det er galt?
Hvorfor er det unfair ?
Kan jeg heller ikke bebrejde en bilist at hans gamle øse oser mere end
tilladt, selvom jeg ikke kender vanskeligheden?
> --
> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 11:03 |
|
.. wrote:
> Hvorfor er det unfair ?
>
> Kan jeg heller ikke bebrejde en bilist at hans gamle øse oser mere end
> tilladt, selvom jeg ikke kender vanskeligheden?
Fordi du ikke aner om det er bilen foran, din egen bil, eller noget helt 3
der skaber røgen, du udpeger bare en ting som synder, uden at have det
mindste belæg for at kunne udpege synderen, og da du så fik at vide at du
tog fejl, var det alle andre der var idioter, du er ligeså snotdum som
wilstrup.
--
MVH. N_B_DK
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 16:35 |
|
"." <Niels_Bruun@yahoo.dk> writes:
> Kan jeg heller ikke bebrejde en bilist at hans gamle øse oser mere end
> tilladt, selvom jeg ikke kender vanskeligheden?
Forkert bilanalogi.
En bedre analogi ville være at skælde folk ud for at være utydelige
fordi ens egne briller trænger til at blive pudset.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 04:06 |
|
On 21 Jun., 11:55, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Begynder du nu igen med detder?
> > Det var et im dekommende tilbud med udbedelse af underskrift p at man
> > selv tog ansvaret og ingen trussel.
>
> Ja ja, enhver l ge vil helt sikkert mene, at n r det bare er et
> im dekommende tilbud du kom med, s er du helt normal.....
Du er dum som en dørkarm. Det skal jeg sikkert huske at tage højde for
i fremtiden. Der er personer på dk.politik, som er så dumme og
ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
formuleringer med underskrift på, for at modtage en pil til øjet og
mener det fuldstændigt bogstaveligt :)
Det som fremgik af indlægget var ret tydeligt. Jeg agtede ikke at
angribe fyren for ikke at komme i konflikt med loven. Som det fremgik
- var jeg ikke engang sikker på, at det ville lykkedes ikke at komme i
konflikt med loven, selvom vedkommende selv underskrev og
tilbagesendte en erklæring og tilladelse tilladelse at få en pil i
pupillen.
Det er et pædagogtrick, som hedder paradoksal intervention. Man
opmaler et scenarie, som er så overdrevet dumt og uansvarligt, at
modtageren tvinges til at indtage den position, som i
transaktionsanalysen hedder. Voksen.
Altså - man tvinger vedkommende til at reflektere og påtage sig en
ansvarlig rolle.
Det er naturligvis en svaghed for metoden, at der findes så ubegavde
mennesker, at de ikke forstår, hvornår noget er overdrevet
uansvarligt.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 12:24 |
|
Patruljen wrote:
> Du er dum som en dørkarm.
Tror gerne du har stiftet kendskab med mange dørkarme.
> Det skal jeg sikkert huske at tage højde for
> i fremtiden. Der er personer på dk.politik, som er så dumme og
> ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
> formuleringer med underskrift på, for at modtage en pil til øjet og
> mener det fuldstændigt bogstaveligt :)
Nå du tog da ellers Jens Bruuns svar som meget bogstavelige, men du er ikke
selv ubegavet? du er sq ligeså nem som wilstrup at trække rundt i næsen.
> Det som fremgik af indlægget var ret tydeligt. Jeg agtede ikke at
> angribe fyren for ikke at komme i konflikt med loven.
Nej du troede jo at bare du havde en underskrift, så må du skyde folk i øjet
med en bue og pil, men igen, du er jo ikke ubegavet (ifølge dig selv)
> Som det fremgik
> - var jeg ikke engang sikker på, at det ville lykkedes ikke at komme i
> konflikt med loven, selvom vedkommende selv underskrev og
> tilbagesendte en erklæring og tilladelse tilladelse at få en pil i
> pupillen.
Og du er ikke ubegavet?
> Det er et pædagogtrick, som hedder paradoksal intervention. Man
> opmaler et scenarie, som er så overdrevet dumt og uansvarligt, at
> modtageren tvinges til at indtage den position, som i
> transaktionsanalysen hedder. Voksen.
Ja du er dygtig, til at dumme dig vel og mærke.
> Altså - man tvinger vedkommende til at reflektere og påtage sig en
> ansvarlig rolle.
Nå så det var det du ville opnå med dit hjernedøde ævl.....
> Det er naturligvis en svaghed for metoden, at der findes så ubegavde
> mennesker, at de ikke forstår, hvornår noget er overdrevet
> uansvarligt.
Du skyder dig selv i fødderne, men det er du ikke intelligent nok til at se.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 04:08 |
|
On 21 Jun., 11:57, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det er det, jeg mener, n r jeg skriver, at din udvikling har v ret
> > stagneret fra engang i puberteten. Ikke engang en enkel tekst kan du
> > ford je uden at have store besv rligheder. F rste gang misforst r du -
> > eklatant beskeden og l ser, at det kun er danskere, som er et problem.
> > Det var s ikke det der var skrevet -
>
> Snip en helt masse fuldemandssnak.
Det er en flugt fra realiteten (som er, at du er handicappet med det
læsebesvær som du eksponerer her) - at forestille sig, at når du ikke
kan læse og forstå en enkel tekst, så er det nok fordi afsenderen er
fuld.
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 12:26 |
|
Patruljen wrote:
> Det er en flugt fra realiteten (som er, at du er handicappet med det
> læsebesvær som du eksponerer her) - at forestille sig, at når du ikke
> kan læse og forstå en enkel tekst, så er det nok fordi afsenderen er
> fuld.
Jeg vil umiddelbart tro at 99.9% af læserne i gruppen vil anse dig for at
være rablende idiot eller lignende, og er slet ikke i tvivl om at dit kald
som "terapeaut" er for at hjælpe dig selv. du har i den grad også brug for
hjælp.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 04:11 |
|
On 21 Jun., 12:02, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> . wrote:
> > Hvorfor er det unfair ?
>
> > Kan jeg heller ikke bebrejde en bilist at hans gamle se oser mere end
> > tilladt, selvom jeg ikke kender vanskeligheden?
>
> Fordi du ikke aner om det er bilen foran, din egen bil, eller noget helt 3
> der skaber r gen, du udpeger bare en ting som synder, uden at have det
> mindste bel g for at kunne udpege synderen, og da du s fik at vide at du
> tog fejl, var det alle andre der var idioter, du er liges snotdum som
> wilstrup.
Lille mand -
Når vokalerne kommer ud fra newsreaderen og derefter befinder sig på
google-groups smakfuld af stavefejl, fordi de danske vokaler
omformuleres til uforståelige typografiske sætninger, så er der
virkelig ikke så meget at tage fejl af. Newsreaderen har en
fejlfunktion.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
S.A.Thomsen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 21-06-10 11:54 |
|
On Mon, 21 Jun 2010 03:10:41 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> Lille mand -
>
> Når vokalerne kommer ud fra newsreaderen og derefter befinder sig på
> google-groups smakfuld af stavefejl, fordi de danske vokaler
> omformuleres til uforståelige typografiske sætninger, så er der
> virkelig ikke så meget at tage fejl af. Newsreaderen har en
> fejlfunktion.
Nej, GoogleGroups har en fejlfunktion, da alle andre newsreadere IKKE har
problemer med at se de danske bogstaver.
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 12:28 |
|
Patruljen wrote:
> Når vokalerne kommer ud fra newsreaderen og derefter befinder sig på
> google-groups smakfuld af stavefejl, fordi de danske vokaler
> omformuleres til uforståelige typografiske sætninger, så er der
> virkelig ikke så meget at tage fejl af. Newsreaderen har en
> fejlfunktion.
Nå nu er det vokalerne du har problemer med, jeg troede mærkeligt nok at
tråden handlede om at google ikke kan håndtere lange tråde, men ok det er jo
også kun dig selv der startede tråden, så hvordan kunne jeg dog tro du anede
hvad tråden handler om.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 05:34 |
|
On 21 Jun., 13:24, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Du er dum som en d rkarm.
>
> Tror gerne du har stiftet kendskab med mange d rkarme.
>
> > Det skal jeg sikkert huske at tage h jde for
> > i fremtiden. Der er personer p dk.politik, som er s dumme og
> > ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
> > formuleringer med underskrift p , for at modtage en pil til jet og
> > mener det fuldst ndigt bogstaveligt :)
>
> N du tog da ellers Jens Bruuns svar som meget bogstavelige, men du er ikke
> selv ubegavet? du er sq liges nem som wilstrup at tr kke rundt i n sen.
Jens Bruun sendte min ingen formularer, jeg kunne underskrive med
tilladelser på, at komme anstigende på min bopæl for at slås og tæske
løs. Han bad heller ikke om tilladelse til, at kalde mig for pædofil -
eller tilladelse til at berette at jeg var fyret fra en arbejdaplads
for at have pillet ved ungerne.
> > Det som fremgik af indl gget var ret tydeligt. Jeg agtede ikke at
> > angribe fyren for ikke at komme i konflikt med loven.
>
> Nej du troede jo at bare du havde en underskrift, s m du skyde folk i jet
> med en bue og pil, men igen, du er jo ikke ubegavet (if lge dig selv)
Nej. Det troede jeg ikke. Der stod ganske tydeligt, at jeg ikke
troede, at en skriftelig tilladelse var tilstrækkelig for at undgå at
komme i konflikt med straffeloven. Men når du ikke kan læse så godt,
så kan du vel heller ikke bebrejdes for ikke at få opfattet den type
små detaljer.
> > Som det fremgik
> > - var jeg ikke engang sikker p , at det ville lykkedes ikke at komme i
> > konflikt med loven, selvom vedkommende selv underskrev og
> > tilbagesendte en erkl ring og tilladelse tilladelse at f en pil i
> > pupillen.
>
> Og du er ikke ubegavet?
Nej - Jeg har faktisk papirer på det modsatte :)
> > Det er et p dagogtrick, som hedder paradoksal intervention. Man
> > opmaler et scenarie, som er s overdrevet dumt og uansvarligt, at
> > modtageren tvinges til at indtage den position, som i
> > transaktionsanalysen hedder. Voksen.
>
> Ja du er dygtig, til at dumme dig vel og m rke.
Ja. Jeg er en ganske dygtig pædagog. Det er nemlig rigtigt. Top
karakterer and all -
Det er faktisk same thing med min terapeutiske udd. Topkarakterer og
intet andet.
Hvad er din egen uddannelse - Mr. tågetrut?
> > Alts - man tvinger vedkommende til at reflektere og p tage sig en
> > ansvarlig rolle.
>
> N s det var det du ville opn med dit hjerned de vl.....
Ja. Men det er ikke så let at opnå sager, med emner, som ikke har den
fornødne kapacitet. Se blot på din egen reaktion :)
> > Det er naturligvis en svaghed for metoden, at der findes s ubegavde
> > mennesker, at de ikke forst r, hvorn r noget er overdrevet
> > uansvarligt.
>
> Du skyder dig selv i f dderne, men det er du ikke intelligent nok til at se.
Jeg skyder heller ikke migselv i fødderne. Tilgengæld kan jeg sætte en
pil dukt i øjet på dig på 25 meter -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 12:53 |
|
Patruljen wrote:
> On 21 Jun., 13:24, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> Du er dum som en d rkarm.
>>
>> Tror gerne du har stiftet kendskab med mange d rkarme.
>>
>>> Det skal jeg sikkert huske at tage h jde for
>>> i fremtiden. Der er personer p dk.politik, som er s dumme og
>>> ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
>>> formuleringer med underskrift p , for at modtage en pil til jet og
>>> mener det fuldst ndigt bogstaveligt :)
>>
>> N du tog da ellers Jens Bruuns svar som meget bogstavelige, men du
>> er ikke selv ubegavet? du er sq liges nem som wilstrup at tr kke
>> rundt i n sen.
>
> Jens Bruun sendte min ingen formularer, jeg kunne underskrive med
> tilladelser på, at komme anstigende på min bopæl for at slås og tæske
> løs.
Citat dig selv:
Der er personer på dk.politik, som er så dumme og
ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
formuleringer med underskrift på
citat slut.
Der kan ikke være mange længere der ikke ved du er både dum og ubegavet nu,
det skriver du jo selv du er.
--
MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 12:57 |
|
Patruljen wrote:
> Jeg skyder heller ikke migselv i fødderne. Tilgengæld kan jeg sætte en
> pil dukt i øjet på dig på 25 meter -
Ja du er begavet, det må man sige.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 05:36 |
|
On 21 Jun., 13:26, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det er en flugt fra realiteten (som er, at du er handicappet med det
> > l sebesv r som du eksponerer her) - at forestille sig, at n r du ikke
> > kan l se og forst en enkel tekst, s er det nok fordi afsenderen er
> > fuld.
>
> Jeg vil umiddelbart tro at 99.9% af l serne i gruppen vil anse dig for at
> v re rablende idiot eller lignende, og er slet ikke i tvivl om at dit kald
> som "terapeaut" er for at hj lpe dig selv. du har i den grad ogs brug for
> hj lp.
Læserne i dk.politik deler for 99.9 %s vedkommende dine fobiske
irrationelle holdninger. Så hvordan skulle det kunne være anderledes -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 05:37 |
|
On 21 Jun., 13:27, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > N r vokalerne kommer ud fra newsreaderen og derefter befinder sig p
> > google-groups smakfuld af stavefejl, fordi de danske vokaler
> > omformuleres til uforst elige typografiske s tninger, s er der
> > virkelig ikke s meget at tage fejl af. Newsreaderen har en
> > fejlfunktion.
>
> N nu er det vokalerne du har problemer med, jeg troede m rkeligt nok at
> tr den handlede om at google ikke kan h ndtere lange tr de, men ok det er jo
> ogs kun dig selv der startede tr den, s hvordan kunne jeg dog tro du anede
> hvad tr den handler om.
Hvis du ikke kan læse, så kan du sikkert heller ikke opfatte, hvad der
egentlig er formuleret her i tråden. Jeg skal ikke bebrejde dig dit
besvær -
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 13:02 |
|
Patruljen wrote:
>Jeg skal ikke bebrejde dig dit besvær -
Det ville nok også være dumt i og med du selv har langt større problemer.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 05:40 |
|
On 21 Jun., 13:26, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Det er en flugt fra realiteten (som er, at du er handicappet med det
> > l sebesv r som du eksponerer her) - at forestille sig, at n r du ikke
> > kan l se og forst en enkel tekst, s er det nok fordi afsenderen er
> > fuld.
>
> Jeg vil umiddelbart tro at 99.9% af l serne i gruppen vil anse dig for at
> v re rablende idiot eller lignende, og er slet ikke i tvivl om at dit kald
> som "terapeaut" er for at hj lpe dig selv. du har i den grad ogs brug for
> hj lp.
Nu orker jeg ikke lege mere med dig - NB_DK. Hop ud i din sandkasse og
find en jævnbyrdig partner. Måske kan du finde et par rotter derude -
eller også må du fnidre lidt med dine lidelsesfæller, som går rundt og
får alvorlig fodsved når de møder burkaklædte kvinder: Tænk - hvis det
nu var en mand med en maskinpistol -
Uha, uha - og uha, uha.
> --
> MVH. N_B_DK
| |
N_B_DK (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-06-10 13:01 |
|
Patruljen wrote:
> Nu orker jeg ikke lege mere med dig - NB_DK. Hop ud i din sandkasse og
> find en jævnbyrdig partner.
Ja det var nok lidt tarveligt af mig at mobbe en der er dummere.
> Måske kan du finde et par rotter derude -
Jeg fandt da dig.
> eller også må du fnidre lidt med dine lidelsesfæller, som går rundt og
> får alvorlig fodsved når de møder burkaklædte kvinder: Tænk - hvis det
> nu var en mand med en maskinpistol -
Eller en dansk psykopat konverteret til I-SLAM med bue og pil, en ting må
man dog give dig, du passer fint med deres middelalder mentalitet, det næste
blvier vel du vil duellere, eller kommer anstigende på en hest med lanse og
rustning, bindegal er du dog ligemeget hvad du kan finde på.
--
MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:04 |
|
On 21 Jun., 13:52, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 21 Jun., 13:24, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> Du er dum som en d rkarm.
>
> >> Tror gerne du har stiftet kendskab med mange d rkarme.
>
> >>> Det skal jeg sikkert huske at tage h jde for
> >>> i fremtiden. Der er personer p dk.politik, som er s dumme og
> >>> ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
> >>> formuleringer med underskrift p , for at modtage en pil til jet og
> >>> mener det fuldst ndigt bogstaveligt :)
>
> >> N du tog da ellers Jens Bruuns svar som meget bogstavelige, men du
> >> er ikke selv ubegavet? du er sq liges nem som wilstrup at tr kke
> >> rundt i n sen.
>
> > Jens Bruun sendte min ingen formularer, jeg kunne underskrive med
> > tilladelser p , at komme anstigende p min bop l for at sl s og t ske
> > l s.
>
> Citat dig selv:
>
> Der er personer p dk.politik, som er s dumme og
> ubegavdede, at de forestiller sig, at andre sender forslag til
> formuleringer med underskrift p
>
> citat slut.
Du er en analfabetisk citatfusker. Det er citatfusk et citere, sådan
at teksten fremstår meningsforstyrrende.
> Der kan ikke v re mange l ngere der ikke ved du er b de dum og ubegavet nu,
> det skriver du jo selv du er.
Teksten lyder;
Det skal jeg sikkert huske at tage højde for i fremtiden. Der er
personer på dk.politik, som er så dumme og ubegavdede, at de
forestiller sig, at andre sender forslag til formuleringer med
underskrift på , for at modtage en pil til øjet og mener det
fuldstændigt bogstaveligt :)
Hvad er det egentlig, som du ikke forstår?
Teksten er enkel, tydelig og klar. Men så ikke for dig -
Kunne dette være værd at investere lidt lommepenge i - hva - NB_DK.
Alfa-Z har et nyt og indbydende layout med flotte farveillustrationer.
Illustrationerne giver inspiration til sam-taler og understøtter
forståelsen af læsetekster
http://gyldendal-uddannelse.dk/Product.aspx?meta_id=15314&folder_id=6285&folder_path=Voksenundervisning%2FDansk%2FDansk+som+2.+sprog%2FGrundb%F8ger%2FAlfa-Z+-+Ny
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:07 |
|
On 21 Jun., 13:56, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Jeg skyder heller ikke migselv i f dderne. Tilgeng ld kan jeg s tte en
> > pil dukt i jet p dig p 25 meter -
>
> Ja du er begavet, det m man sige.
Det fordrer ingen særlig intellektuele færdigheder, så måske kan du
også lære det.
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:21 |
|
On 21 Jun., 14:00, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Nu orker jeg ikke lege mere med dig - NB_DK. Hop ud i din sandkasse og
> > find en j vnbyrdig partner.
>
> Ja det var nok lidt tarveligt af mig at mobbe en der er dummere.
>
> > M ske kan du finde et par rotter derude -
>
> Jeg fandt da dig.
>
> > eller ogs m du fnidre lidt med dine lidelsesf ller, som g r rundt og
> > f r alvorlig fodsved n r de m der burkakl dte kvinder: T nk - hvis det
> > nu var en mand med en maskinpistol -
>
> Eller en dansk psykopat konverteret til I-SLAM med bue og pil, en ting m
> man dog give dig, du passer fint med deres middelalder mentalitet, det n ste
> blvier vel du vil duellere, eller kommer anstigende p en hest med lanse og
> rustning, bindegal er du dog ligemeget hvad du kan finde p .
Ja, ja. Jeg er ikke psykopat, men jeg ved hvordan jeg skal håndtere en
- dont worry.
Og, mon ikke du skal opdateres en smule, når du nu tænker i Eroll Flyn
baner.
http://www.burscougharchers.co.uk/resources/errol+flynn+robin+hood.jpg
Der er sket meget sidan da - lille mand. Kik med her -
http://www.youtube.com/watch?v=nasr-S0zDnQ&NR=1
> --
> MVH. N_B_DK
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:40 |
|
On 21 Jun., 17:34, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> writes:
> >> Jaja, det generede dig nok til at starte tr den...
>
> > Tr dstarten handlede ikke om vanskeligheder med de danske vokaler -
> > vel, fister.
>
> Det var bare fordi du ikke havde teknisk indsigt i hvad problemet
> egentligt var. Det har du nu.
Der er heller ikke en eneste af jer paphoveder, som har teknisk
indsigt i, hvad der er problemet for google med tråde der rækker
udover 1000 indlæg. Der er copypastet en undskyldning fra Google og
det er det.
Hvis du mener at du har indsigten så se at få løst problemet. Google
vil sikkert blive ganske tilfredse:)
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 16:47 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Der er heller ikke en eneste af jer paphoveder, som har teknisk
> indsigt i, hvad der er problemet for google med tråde der rækker
> udover 1000 indlæg. Der er copypastet en undskyldning fra Google og
> det er det.
Det vil sige at problemet er identificeret. Det er ikke hverken Volger
eller andres skyld, men den nyhedslæser _du_ har valgt at bruge, der har
et problem.
> Hvis du mener at du har indsigten så se at få løst problemet. Google
> vil sikkert blive ganske tilfredse:)
Problemet løses for nuværende ved at du mentalt overser de pseudotråde
der opstår fordi det program du bruger er fejlbehæftet, eller at du
bruger et andet program.
Jeg har kommet med et KONKRET forslag til hvordan du kan bruge
Thunderbird uden at installere det på den pc du bruger. Jeg tror ikke
engang du gad læse det.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Volger Garfield (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 21-06-10 21:27 |
|
On Mon, 21 Jun 2010 08:39:35 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>On 21 Jun., 17:34, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
>wrote:
>> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> writes:
>> >> Jaja, det generede dig nok til at starte tr den...
>>
>> > Tr dstarten handlede ikke om vanskeligheder med de danske vokaler -
>> > vel, fister.
>>
>> Det var bare fordi du ikke havde teknisk indsigt i hvad problemet
>> egentligt var. Det har du nu.
>
>Der er heller ikke en eneste af jer paphoveder, som har teknisk
>indsigt i, hvad der er problemet for google med tråde der rækker
>udover 1000 indlæg. Der er copypastet en undskyldning fra Google og
>det er det.
Jow - Det virker ikke
Volger
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:41 |
|
On 21 Jun., 17:35, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> "." <Niels_Br...@yahoo.dk> writes:
> > Kan jeg heller ikke bebrejde en bilist at hans gamle øse oser mere end
> > tilladt, selvom jeg ikke kender vanskeligheden?
>
> Forkert bilanalogi.
>
> En bedre analogi ville være at skælde folk ud for at være utydelige
> fordi ens egne briller trænger til at blive pudset.
Det er så ikke bare mine briller som trænger til at blive pudset. Men
samtlige som ikke anvender en ukurant newsreader -
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 16:48 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Det er så ikke bare mine briller som trænger til at blive pudset. Men
> samtlige som ikke anvender en ukurant newsreader -
Det er dig der brokker dig, og det er i din ende problemet er.
Er du snart med?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:44 |
|
On 21 Jun., 14:00, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Nu orker jeg ikke lege mere med dig - NB_DK. Hop ud i din sandkasse og
> > find en j vnbyrdig partner.
>
> Ja det var nok lidt tarveligt af mig at mobbe en der er dummere.
>
> > M ske kan du finde et par rotter derude -
>
> Jeg fandt da dig.
>
> > eller ogs m du fnidre lidt med dine lidelsesf ller, som g r rundt og
> > f r alvorlig fodsved n r de m der burkakl dte kvinder: T nk - hvis det
> > nu var en mand med en maskinpistol -
>
> Eller en dansk psykopat konverteret til I-SLAM med bue og pil, en ting m
> man dog give dig, du passer fint med deres middelalder mentalitet, det n ste
> blvier vel du vil duellere, eller kommer anstigende p en hest med lanse og
> rustning, bindegal er du dog ligemeget hvad du kan finde p .
Du er en outdatet fortidsøgle og nogenlunde ligeså begavet.
Jeg syntes da du skal nyde denne performance; Watch them drop;
http://www.youtube.com/watch?v=UiYH_mSQF0E&feature=related
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:51 |
|
On 21 Jun., 17:47, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > Der er heller ikke en eneste af jer paphoveder, som har teknisk
> > indsigt i, hvad der er problemet for google med tr de der r kker
> > udover 1000 indl g. Der er copypastet en undskyldning fra Google og
> > det er det.
>
> Det vil sige at problemet er identificeret. Det er ikke hverken Volger
> eller andres skyld, men den nyhedsl ser _du_ har valgt at bruge, der har
> et problem.
Nu skulle du lige fortælle mig, at jeg ikke havde den fornødne
tekniske indsigt. Og det skal jeg heller ikke prale med, at jeg har.
Jeg fortalte dig så, at det har du og dine kollega-båtnakker heller
ikke.
> > Hvis du mener at du har indsigten s se at f l st problemet. Google
> > vil sikkert blive ganske tilfredse:)
>
> Problemet l ses for nuv rende ved at du mentalt overser de pseudotr de
> der opst r fordi det program du bruger er fejlbeh ftet, eller at du
> bruger et andet program.
>
> Jeg har kommet med et KONKRET forslag til hvordan du kan bruge
> Thunderbird uden at installere det p den pc du bruger. Jeg tror ikke
> engang du gad l se det.
Jo. Jeg svarede, at dette er en arbejds-Pc, som jeg ikke kan tillade
mig at ændre på -
> --
> Thorbj rn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Michael Meidahl Jens~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 21-06-10 19:38 |
|
"Patruljen" skrev i en meddelelse
>Nu skulle du lige fortælle mig, at jeg ikke havde den fornødne
>tekniske indsigt. Og det skal jeg heller ikke prale med, at jeg >har.
>Jeg fortalte dig så, at det har du og dine kollega-båtnakker >heller
>ikke.
Lad det nu ikke komme an på en prøve, du er i forvejen totalt til grin.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 20:38 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Nu skulle du lige fortælle mig, at jeg ikke havde den fornødne
> tekniske indsigt. Og det skal jeg heller ikke prale med, at jeg har.
> Jeg fortalte dig så, at det har du og dine kollega-båtnakker heller
> ikke.
Det kræver ikke den store sætteskippereksamen at regne ud at når Google
siger der er en kendt fejl i den situation du er i, OG der ikke er nogen
åbenlyse tekniske fejl (som fx syge References msgid's i headerne), så
er problemet det Google siger problemet er.
Jeg er bange for at uanset hvor meget du kalder folk båtnakker, ændrer
det ikke på konklusionen af at problemet er i din ende, og derfor er det
kun dig der kan gøre noget ved det.
>
>> > Hvis du mener at du har indsigten s se at f l st problemet. Google
>> > vil sikkert blive ganske tilfredse:)
>>
>> Problemet l ses for nuv rende ved at du mentalt overser de pseudotr de
>> der opst r fordi det program du bruger er fejlbeh ftet, eller at du
>> bruger et andet program.
>>
>> Jeg har kommet med et KONKRET forslag til hvordan du kan bruge
>> Thunderbird uden at installere det p den pc du bruger. Jeg tror ikke
>> engang du gad l se det.
>
> Jo. Jeg svarede, at dette er en arbejds-Pc, som jeg ikke kan tillade
> mig at ændre på -
Havde du nu LÆST det jeg skrev, var der en konkret henvisning til U3,
som er en løsning på præcis det problem at man bruger en PC der ikke må
ændres på.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Volger Garfield (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 21-06-10 21:27 |
|
On Mon, 21 Jun 2010 08:50:48 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>> Jeg har kommet med et KONKRET forslag til hvordan du kan bruge
>> Thunderbird uden at installere det p den pc du bruger. Jeg tror ikke
>> engang du gad l se det.
>
>Jo. Jeg svarede, at dette er en arbejds-Pc, som jeg ikke kan tillade
>mig at ændre på -
LOL - Det er muligt at du svarede, men du har da vist ikke LÆST det
Volger
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 09:53 |
|
On 21 Jun., 17:47, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > Det er s ikke bare mine briller som tr nger til at blive pudset. Men
> > samtlige som ikke anvender en ukurant newsreader -
>
> Det er dig der brokker dig, og det er i din ende problemet er.
>
> Er du snart med?
Jeg brokkede mig og søgte en forklaring. Den har jeg så fået - på
deder 137 tråde om hvem der skal have hvilken bøde:)
Jeres vokalbesvær er jeg egentlig ligeglad med. Jeg konstaterer at det
er der og så kan I ændre det eller lade være. Jeres skriverier er
hovedsageligt noget slemt vrøvl anyhow - med eller uden uforståelige
danske vokaler.
| |
J. Nielsen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 21-06-10 18:08 |
|
On Mon, 21 Jun 2010 08:53:18 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:
>Jeres vokalbesvær er jeg egentlig ligeglad med. Jeg konstaterer at det
>er der og så kan I ændre det eller lade være. Jeres skriverier er
>hovedsageligt noget slemt vrøvl anyhow - med eller uden uforståelige
>danske vokaler.
LOL!
Niels Bruun: Det miskendte geni.
Du var sjovere - og ikke nær så patetisk - da du gav den som
skallesmækkende biker-type.
--
-JN-
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 20:39 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Jeres vokalbesvær er jeg egentlig ligeglad med. Jeg konstaterer at det
> er der og så kan I ændre det eller lade være. Jeres skriverier er
> hovedsageligt noget slemt vrøvl anyhow - med eller uden uforståelige
> danske vokaler.
Var hele konklusionen ikke at problemet ligger med din software, og ikke
med de øvrige skribenters? VIl du så ikke medgive at det godt kan være
særdeles svært for andre end dig selv at gøre noget ved det?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Patruljen (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 21-06-10 13:48 |
|
On 21 Jun., 21:37, nospam0...@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > Nu skulle du lige fort lle mig, at jeg ikke havde den forn dne
> > tekniske indsigt. Og det skal jeg heller ikke prale med, at jeg har.
> > Jeg fortalte dig s , at det har du og dine kollega-b tnakker heller
> > ikke.
>
> Det kr ver ikke den store s tteskippereksamen at regne ud at n r Google
> siger der er en kendt fejl i den situation du er i, OG der ikke er nogen
> benlyse tekniske fejl (som fx syge References msgid's i headerne), s
> er problemet det Google siger problemet er.
Men det er ikke en teknisk indsigt, at læse på Google, at der er
problemer med tråde, som overstiger 1000 indlæg.
Du fortæller mig, at jeg ikke har teknisk indsigt til at afgøre, hvad
der er galt. Men det har du jo heller ikke selv - vel fister.
> Jeg er bange for at uanset hvor meget du kalder folk b tnakker, ndrer
> det ikke p konklusionen af at problemet er i din ende, og derfor er det
> kun dig der kan g re noget ved det.
Problemet var så ikke i min ende. Problemet er at google-groups har
vanskeligheder med tråde over 1000 indlæg.
> >> > Hvis du mener at du har indsigten s se at f l st problemet. Google
> >> > vil sikkert blive ganske tilfredse:)
>
> >> Problemet l ses for nuv rende ved at du mentalt overser de pseudotr de
> >> der opst r fordi det program du bruger er fejlbeh ftet, eller at du
> >> bruger et andet program.
>
> >> Jeg har kommet med et KONKRET forslag til hvordan du kan bruge
> >> Thunderbird uden at installere det p den pc du bruger. Jeg tror ikke
> >> engang du gad l se det.
>
> > Jo. Jeg svarede, at dette er en arbejds-Pc, som jeg ikke kan tillade
> > mig at ndre p -
>
> Havde du nu L ST det jeg skrev, var der en konkret henvisning til U3,
> som er en l sning p pr cis det problem at man bruger en PC der ikke m
> ndres p .
Man kan flytte den rundt på et OSB - Nuvel. Men det orker jeg ikke -
jeg kan leve med at tråde over 1000 indlæg udmønter sig i et væld af
nye tråde. Når jeg ved, at det skyldes Google-groups tekniske
vanskeligheder og ikke en af dine kollega-båtnakker, som sidder og
fnidrer rundt -
Jeg kan, som sagt også fint leve med, at jeres danske vokaler er
problematiske for alle andre end newsreader-brugere. Faktisk syntes
jeg at det er helt fint - det reducerer antallet af læsere.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-06-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-06-10 21:31 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> writes:
> Men det er ikke en teknisk indsigt, at læse på Google, at der er
> problemer med tråde, som overstiger 1000 indlæg.
Tjoh, det kræver åbenbart en vis teknisk forståelse at kunne finde det
frem. Det var ikke noget du var faldet over, og det kunne være årsagen.
> Problemet var så ikke i min ende. Problemet er at google-groups har
> vanskeligheder med tråde over 1000 indlæg.
Øh, jo. Du bruger Google Groups, og det er det der har problemet. Ikke
Volgers postprogram, eller mit. Din ende.
> Man kan flytte den rundt på et OSB - Nuvel. Men det orker jeg ikke -
> jeg kan leve med at tråde over 1000 indlæg udmønter sig i et væld af
> nye tråde. Når jeg ved, at det skyldes Google-groups tekniske
> vanskeligheder og ikke en af dine kollega-båtnakker, som sidder og
> fnidrer rundt -
Jamen, så er der naturligvis andre muligheder. TeamViewer kan du køre
på din hjemmepc hjemme i privaten, og så kan du fra din arbejdspc (som
åbenbart ikke står hjemme) bruge TeamViewer i en
behøver-ikke-installeres version til at komme direkte hjem til din egen
pc, med dine egne ting på. Det er ret praktisk i situationer som denne.
Så er du også over den lille detalje at du nok heller ikke er
interesseret i at stemple dine indlæg med din arbejdspc's ip-adresse.
Rent win-win.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
|
|