---

Det er briternes sejr over boerne i Transvaal.
Briterne vurderede at guerillakrigernes forsyningslinie var den lokale
befolknings forsyninger til dem.

Derpå satte man lokalbefolkningen i koncentrationslejre, hvorefter
guerillakrigerne måtte kapitulere.
Eneste eksempel jeg kender.

Jens

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Det er briternes sejr over boerne i Transvaal.
> Briterne vurderede at guerillakrigernes forsyningslinie var den lokale
> befolknings forsyninger til dem.
>
> Derpå satte man lokalbefolkningen i koncentrationslejre, hvorefter
> guerillakrigerne måtte kapitulere.
> Eneste eksempel jeg kender.

Jeg kan da så nævne i hvert fald et par ekstra:

Svenskernes sejr over den danske guerilla i Skåneland i omkring 1760.
Men det tog dem altså 100 år at nedkæmpe snaphanerne.

Og her brugte de uhyre grusomme metoder. Man taler derfor om det største
folkemord i Nordens historie.

Briternes sejr over boerne. Men de civile afrikaanere blev nu også
anbragt i de først kendte /concentration camps/, hvor mange kvinder og
børn døde af sult.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Boer_War#Concentration_camps_.28190
0_-_1902.29>
<http://www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Mon, 14 Jun 2010 16:47:20 -0700 (PDT), Lyrik
<jenserikbech@gmail.com> wrote:

>Det er briternes sejr over boerne i Transvaal.
>Briterne vurderede at guerillakrigernes forsyningslinie var den lokale
>befolknings forsyninger til dem.
>
>Derpå satte man lokalbefolkningen i koncentrationslejre, hvorefter
>guerillakrigerne måtte kapitulere.
>Eneste eksempel jeg kender.
>
Var USA i Vietnam og Hitler i Rusland ikke lige så succesrige med MAi
LAi o a ødelæggelse af Vietkong-bagland og Einsatzgrupper der aflivede
jødiske kommunistkommisærer og andre der støttede sabotage af
jernbaner?
Men USA-medier ønskede ikke Hanoi-sejr, for myten om USA som
verdensejer var FOR misundelsesskabende,
og ved Stalingrad var det USAs industri, der lammetævede SS - selvom
USA nok i 30erne havde sendt rådgivere til at få Stalins
tank-produktion op at stå, var ½ mio Detroit-lastbiler via den
transsibiriske jernbane foruden hø til den røde hærs og andet som
Stalin ikke magtede noget der gjorde USSR uovervindelig af nok så klog
antiguerillabeveægelse - som siden er fejlbeskrevet som
holocaust-folkemord pr kz.

Briternes kz-sultmord på civile i 1901 var inspireret at tilsvarende
nordstats-konventionsbrud i borgerkrigen 1861-5, en krig der sagtens
kan beskrives som mere guerilla end slag og da general Sherman lod
civilbefolkningen fordrive fra Georgia mm var under sin March to the
Sea op til erobrnig af Savannah var antiguerillasuccessen
selvfølgelig ikke nyopfunden. 30-årskrigen havde ikke kostet Tyskland
halvdelen af sin befolkning hvis kun slag gav dræbte. Brænder du
kornlagre i alle landsbyer så kan modpartens hær ikke fouragere. DEt
var Wallensteins, Tillys og Gustav Adolphs hære lige gode til , og det
danske udtryk "her ser ud som om tyskerne har været her", er fra da
Chr4 i 1630 lod sig besejre ved at katolikker besatte og især hærgede
hele Jylland , -
- da de besatte i 1849, 1864 og 1940 var de gentlemen