---

Science bør lære af sladder og væddemål

Videnskab begår vi alle når vi skriver os data bag øret, men ofte
forbeholdes plusordet til universiteternes hvidkitlede
forskningsprofessorer, som sku ha lært saglighed og objektivitet af
oldgrækerne.
Men den tendens vedr kemi og fysik er gået tabt i de
samfundsvidenskaber som TV især henter eksperter fra og som keder os
med utroværdig PR for at staten gør gavn og at uden velfærdsstat
ville "de onde gamle dage " give sult og sygdom igen..
Hvis universiteter sku være skattepengene værd , sku de gøre som
japanerne der respekterer sladder som nærsamfundets meningsfulde
anvendte psykologi
Frederik den Store gjorde netop det og forbød censur som jo gør aviser
kedelige og ulæste.
EB er en god avis fordi den gir overskud og det sker kun fordi den
genfortæller de rygter der interesserer folk - uden at det kun bliver
kendis-snak.
En anden sællert ku være væddemål som supplement til statistikkens og
laboratoriernes manipulerende blær.
Vikinger og jødegeneraler på Davids tid lod slag erstatte af
holmgang-duel , hvor Guds dom om hvem sku være sejrherrer klaredes ved
at de der bar de gyldne kæder selv satsede .- helt som missionærer
der bar gloende jernbyrd, og stålsat vilje gav hurtig brandsårheling,
så den seje vinder vandt væddemål og prestige.
Hvis en forsker tror på sin teori så aftal odds og deponer din indsats
og aviserne vil skrive om hvem der havde ret og havde nosser og tro på
sine holdninger.
Men staten lyver om klimateori og hudkræft og de højtbetalte skråsikre
eksperter tør - som Villy Søvndal - aldrig garantere hvad de kalder
bevist spådom

---

On Tue, 15 Jun 2010 01:12:03 +0200, Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

>Hvis en forsker tror på sin teori så aftal odds og deponer din indsats
>og aviserne vil skrive om hvem der havde ret og havde nosser og tro på
>sine holdninger.
>Men staten lyver om klimateori og hudkræft og de højtbetalte skråsikre
>eksperter tør - som Villy Søvndal - aldrig garantere hvad de kalder
>bevist spådom
>
>
Det er fx vanvid at ansætte en retspsykiater der vedr den
tidsubestemte behandlingsdom ikke sætter sit parcelhus på højkant om
at den nu løsladte psykopartmorder ikke vil gentage sine
forbrydervaner

Ingen ekspert er sin løn værd hvis ikke han er sikker i sin sag og tør
satse på holdbarheden af sine beslutninger.


Da kong Valdemar havde ladet bygge kirke ved Ringsted så red hans
tjener efter arkitekten og da han var så nær så hørbar, så råbte han
"Tårnet hælder"
Hvis arkitekten vendte sig i sadlen og så sig tilbage skulle tjeneren
hugge hovedet af ham.

Hvis arkitekten var sikker i sin sag - en satsende hædersmand - og
ikke var i tvivl og ikke vendte sig, så sku han overleve.

Vi behøver hæderlighed og mindre byggesjusk, og især er pivåbne
lukkede afdelinger noget om overpsykiateren bør straffes hårdt for
- godhedsindustriens tilgivende humanister har liv på samvittigheden
når de lukker flygtninge ind og siger at de vil kulturberige og være
lovlydige

På et frit marked ansættes kun eksperter der tør garantere kvalitet af
deres arbejde - sådan skal det være også i det offentlige, der har
fået monopol.