On 15 Jun., 00:26, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> Fra danefæs hellighed til etnisk udrensning
> Hvis ungmuslimer fandt guldhornene og støbte dem om og solgte dem,
> ville politiet sig "drengestreger" selvom en forsker måske kunne skabe
> dechifrering af runeskrift og forståelse af vor fortid ved at
> hittegodskontor havde betalt findeløn
> Drengestreger kalder dovet politi det, når teenagermænd smadrer det
> drivhus en pensionist lever af, og de ikke vil forlange at bøllernes
> fædre lægger ud for erstatning.
> Danefæ kaldes en tidslig nationalisering af vor fælles kulturarv og
> den, der forgriber sig op de opreklamerede oldfund bødestraffes måske
> rigelig hårdt, og britiske beskyttere af Akropolis som Grækenlands
> ejere dengang skød til måls efter, tvinges tll at tilbagelevere
> dyrtindkøbte , beskadigede oldgræske marmorstatuer uden erstatning..
> Hvis jeg finder et ton guldsand mens jeg graver med mine børn ved
> badestranden så straffes jeg næppe ved at sælge det til en guldmager,
> selvom isotopforskere måske kunne have haft gavn og fundet olie , hvis
> deres førsteret var blevet accepteret.
> For romantikere var nationalister allerede i 1600-tallet da en
> Slagelsepræst skrev hationalhymne og fædrelandssang nr 1 "Danmark
> dejligst vang og vænge" om vikingeætens privilegier, fordi den kom
> først og fordrev ur-danerne til Lapland.
> Den unge Lincoln blev advokat for at berige sig som
> indianerkrig-papirnusser og da han blev præsident fortsattte han at
> præke "En død indianer er en god indianer", hvilket også T Roosewelt
> gjorde i 1900-tallet.
> Hitler prækede en god russer er en god russer og var så etisk eller
> uetisk som General Custer , der lod bøfler skyde for at
> indianerreservaternes alkoholikere skulle dø af sultedød og tyfus.
> Millioner af indianee beslaglagde prærie, som hundred gange flere
> nordamrikanere får produceret egne og ulandes kornbehov udfra, så
> indianerne stod i vejen for fremskridtet. Helt som Stalins stupide
> russere gjorde for det tyske wirtshaftswunder som let kunna have
> overhalet Vesten hvis ikke USA havde sendt ½ mio Detroit-lastbiler til
> at overføre russiske tropper til Stalingrad.
> Jøder stod også i vejen for tyskerne og Einsatsgruppernes hængning af
> Stalins oftest jødiske kommunistkommisærer hindrede at
> jernbanesabotage forsinkede vigtige amunitionstog til SS-kamp mod den
> røde hær.
> At kalde Hitler mindre ædel and Lincoln viser, at sejrherrerne skriver
> historien, hvilket allerede blev skrevet af kirkefaderen Augustin i
> 400 - og Churchill gentog vedr WW2 i 1950 , da han hetzede mod Stalin
> og koldkrig og fik dæmpet visse Nyrnbergprocessers antal og hårdhed.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Der er altid noget at tænke over når du skriver Bo. Alle de
småborgerlige korrekthedsnormer står i vejen for verdens fremskridt.
Havde amerikanerne koloniseret Afghanistan i stedet for at kæmpe for
Kazai og hans slyngler kunne et nyt klondike være skabt! der skal en
moderne stærk kultur til at skabe fremskridt. Man kan ikke lade nøgne
barrøvs-folk kolonisere et land!
Tænk på hvor længe afghanerne har haft Afghanistan og misrøgtet det!
En hurtig gennemgang af vestlige folk viser store ressourcer.
Ædelstene, mineraler og meget andet. Hvad har kludehovederne fået ud
af det? Narko-produktion!
Da jeg var barn blev jeg inddoktrineret med at USA var "Indianernes
land der var stjålet af de hvide slyngler!" Intet kunne være mere
forkert! Ingen kan beholde retten til et område hvis de ikke udvikler
det til gavn for verdens evigt voksende menneskehed!
Men det var der ingen der oplyste om.
De slyngler der skamrider verden skal væltes af hesten og det kan ikke
gå for stærkt!
Jens
|