On Tue, 1 Jun 2010 23:35:12 +0200, "Ivannof" <ivannof@hotmail.com>
wrote:
>
>"P.N." <pln@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:hu3sik$pps$1@speranza.aioe.org...
>>
>> "Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c056185$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
http://www.bt.dk/bttv/clip/44/4405
>>>
>>> Næh, det var det ikke. Soldaterne blev angrebet og forsvarede sig.
>>>
>>
>> Joeh og det er det stadigvæk, Israel fordømmes i FN og den avis side viste
>> intet.
>>
>Du har ret, der findes bedre video, men de viser også at passagererne på
>skibet slår soldaterne med med forhåndenværende slagvåben.
>
Jernrør af meterlængde som kan lemleste men ikke dræbe er ikke noget
det normalt ligger og flyder "forhåndenværende"
Jøderne var også til nonlethal weapons og nedkastede lydbomber og
gasbomber - ret ufarlige i fri luft til søs
Israel ønskede et påstand -mod-påstand kaotisk efterspil og lederne af
de tyrkiske jihad-autonome drev også medlemspleje der sku have en
helteoplevelse og et par dødsfald gør intet når man formerer sig som
rotter
Muhamed opfandt efter en krig med mange jødiske fanger selve begrebet
hundredtallig jøde-holocaust så muslimer er tredobbeltmotiverede når
kamp er om jord som jøder har stjålet tilbage fra muslimerobring