---

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza

For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
soldater fra en nation der angreb et civilt skib.

Og nu er det åbenbart en fejl at udenrigsministeren ikke deltager i et
"krise-møde" forårsaget af de 10 dræbte, mens det åbenbart er helt i sin
orden at udenrigsministeren ikke befatter sig med et angreb på en
nations krigsskib fra en anden nation, ud over den sædvanlige "we
greatly disappove. we are deeply concerned" bemærkning.

Og hvorfor fanden er alle så fokuserede på israel?

Jeg mener, who cares.. der kom flere bemærkninger dengang en israelsk
minister væltede op til et bjerg og udløste en konflikt der kostede
nogle tusind livet end der kom da 2 afrikanske stammer udløste et
massedrab på millioner.

Er det bare mig eller har alle tabt deres egen følesans og
proportionssans uden at mærke det, og mener bare hvad partiet mener så
ingen det bemærker?

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>
> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
> fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.

Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.

---

Henrik Svendsen skrev:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>
>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
>> fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>
> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
> andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>
>

Godt så.. jeg var nervøs for at opmærksomheden på sidste tilfælde var et
udslag af "strukturel racisme", hvilket vist er et svensk udtryk som
betyder noget i retning af iboende racisme hos et etnisk ursprung eller
ophav.. (i hvertfald noget meget uønsket hos visse etniske grupper).

Men så kan jeg da sove roligere. tak for det.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
> Henrik Svendsen skrev:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>
>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>
>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>>
>>
>
> Godt så.. jeg var nervøs for at opmærksomheden på sidste tilfælde var
> et udslag af "strukturel racisme", hvilket vist er et svensk udtryk
> som betyder noget i retning af iboende racisme hos et etnisk ursprung
> eller ophav.. (i hvertfald noget meget uønsket hos visse etniske
> grupper).
> Men så kan jeg da sove roligere. tak for det.

Du kan være helt sikker på, at det nordkoreanske angreb ikke var udtryk
for racisme.

---

Henrik Svendsen skrev:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> Henrik Svendsen skrev:
>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>>
>>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>>>
>>>
>> Godt så.. jeg var nervøs for at opmærksomheden på sidste tilfælde var
>> et udslag af "strukturel racisme", hvilket vist er et svensk udtryk
>> som betyder noget i retning af iboende racisme hos et etnisk ursprung
>> eller ophav.. (i hvertfald noget meget uønsket hos visse etniske
>> grupper).
>> Men så kan jeg da sove roligere. tak for det.
>
> Du kan være helt sikker på, at det nordkoreanske angreb ikke var udtryk
> for racisme.
>
>

Næh. i NordKorea er det inferiørt at stamme fra lande udenfor NK.

Men du kan da lave et svensk nyord.. "etnikluseret".. og det tog mig kun
15 sekunder at findet på..
Det kan sikkert oversættes til koreansk på ca. den dobbelte tid, af en
koreaner forstås..

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
> Henrik Svendsen skrev:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>> Henrik Svendsen skrev:
>>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>>>
>>>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>>>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>>>>
>>>>
>>> Godt så.. jeg var nervøs for at opmærksomheden på sidste tilfælde
>>> var et udslag af "strukturel racisme", hvilket vist er et svensk
>>> udtryk som betyder noget i retning af iboende racisme hos et etnisk
>>> ursprung eller ophav.. (i hvertfald noget meget uønsket hos visse
>>> etniske grupper).
>>> Men så kan jeg da sove roligere. tak for det.
>>
>> Du kan være helt sikker på, at det nordkoreanske angreb ikke var
>> udtryk for racisme.
>>
>>
>
> Næh. i NordKorea er det inferiørt at stamme fra lande udenfor NK.

Næh. Nordkoreanere betragter naturligvis ikke sydkoreanere som en anden
race.

> Men du kan da lave et svensk nyord.. "etnikluseret".. og det tog mig
> kun 15 sekunder at findet på..
> Det kan sikkert oversættes til koreansk på ca. den dobbelte tid, af en
> koreaner forstås..

Jeg gir mig ikke af med at lave svenske ord.

---

Henrik Svendsen skrev:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> Henrik Svendsen skrev:
>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>> Henrik Svendsen skrev:
>>>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>>>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>>>>
>>>>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>>>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>>>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>>>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>>>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>>>>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>>>>>
>>>>>
>>>> Godt så.. jeg var nervøs for at opmærksomheden på sidste tilfælde
>>>> var et udslag af "strukturel racisme", hvilket vist er et svensk
>>>> udtryk som betyder noget i retning af iboende racisme hos et etnisk
>>>> ursprung eller ophav.. (i hvertfald noget meget uønsket hos visse
>>>> etniske grupper).
>>>> Men så kan jeg da sove roligere. tak for det.
>>> Du kan være helt sikker på, at det nordkoreanske angreb ikke var
>>> udtryk for racisme.
>>>
>>>
>> Næh. i NordKorea er det inferiørt at stamme fra lande udenfor NK.
>
> Næh. Nordkoreanere betragter naturligvis ikke sydkoreanere som en anden
> race.

Nejda.. jute-marxismen er ligestilling for alle.. dem i syd er vildførte
der gennem indoktrinering kan formås at forstå "den store leders" og
"den kære leders" visdomsord eller gå til grunde via "den barmhjertige
vind der fjerner brune blade fra det saftige træ der så kan blomstre"

Det kunne vi godt bruge lidt af her i danmark! Alle de forpulede nassere
der holder "min skat" på et nærmest grundlovsstridigt lavt niveau!
En smule "barmhjertig vind" kunne vel sætte gang i nogle "reformer" så
man også kunne få råd til pigtråd om haven.
>
>> Men du kan da lave et svensk nyord.. "etnikluseret".. og det tog mig
>> kun 15 sekunder at findet på..
>> Det kan sikkert oversættes til koreansk på ca. den dobbelte tid, af en
>> koreaner forstås..
>
> Jeg gir mig ikke af med at lave svenske ord.

Det er ellers sjovt.. de nye pudsige ord popper jævnligt op i de svenske
statsmedier og landsdækkende aviser.
Jeg antager at svenskerne morer sig med at skabe ny-ord, mens vi
danskere trofast kalder ludere for ludere i daglig tale, nu er de fleste
så holdt op med at bruge ordet med en hånlig betoning, men det er en
helt anden saga.

- cep

---

On Tue, 1 Jun 2010 15:32:28 +0200, "Henrik Svendsen"
<hrsvendsen@msn.com> wrote:

>"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>
>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
>> fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>
>Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
>andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>

nope ikke derfor

et lille land på størrelse med Jylland får en helt uhørt opmærksomhed
hele tiden og så igen

muhamedanere i Sudan og Etiopien myrder og fordriver folk i
hundredetusindvis HVERT ÅR,
men at Israelerne hindrer et skib fyldt med terroristsympatisører i at
forsyne deres fjender får langt mere opmærksomhed

hvorfor???


--
Si vis pacem - para bellum

---

""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
news:4c050a20$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>
> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo fra
> en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>
> Og nu er det åbenbart en fejl at udenrigsministeren ikke deltager i et
> "krise-møde" forårsaget af de 10 dræbte, mens det åbenbart er helt i sin
> orden at udenrigsministeren ikke befatter sig med et angreb på en nations
> krigsskib fra en anden nation, ud over den sædvanlige "we greatly
> disappove. we are deeply concerned" bemærkning.
>
> Og hvorfor fanden er alle så fokuserede på israel?
>
> Jeg mener, who cares.. der kom flere bemærkninger dengang en israelsk
> minister væltede op til et bjerg og udløste en konflikt der kostede nogle
> tusind livet end der kom da 2 afrikanske stammer udløste et massedrab på
> millioner.
>
> Er det bare mig eller har alle tabt deres egen følesans og proportionssans
> uden at mærke det, og mener bare hvad partiet mener så ingen det bemærker?
>

Selvfølgelig har du ret.
Velmenernes gigantiske fejltagelse med jihad-appeasement og absurd
fødselsoverskud afhjælpen i en total nazi-religiøs vanvidskultur, skal hele
tiden røgsløres med let gennemskuelige mediestunts fx et teaterstykke om et
stakkels forfulgt folk der sulter - realitetssans er forsvundet - uhørt
brutale muhammedanske jihadisters hærgen bliver idylliseret som religiøs
fromhed.

Mvh
Martin

---

>
> Selvfølgelig har du ret.

Men hvorfor er Israel altid de onde?
Er det fordi at Israelerne fravalgte sovjet som "beskyttere" i tidernes
morgen, da både USA og USSR bejlede til den nye stat, eller er det fordi
at marxister bare hader alt jødisk?

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> Selvfølgelig har du ret.
>
> Men hvorfor er Israel altid de onde?

Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller Berlingeren
eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er det et slags
forfølgelsessyndrom?

---

Henrik Svendsen skrev:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>> Selvfølgelig har du ret.
>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>
> Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller Berlingeren
> eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er det et slags
> forfølgelsessyndrom?
>
>

Karl Marx afskyede jøder.. det står i hans breve.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
> Henrik Svendsen skrev:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>> Selvfølgelig har du ret.
>>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>>
>> Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller
>> Berlingeren eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er
>> det et slags forfølgelsessyndrom?
>>
>>
>
> Karl Marx afskyede jøder.. det står i hans breve.

Vildt godt svar. Karl Marx døde i 1883, og nu har du vist, hvorfor
Israel altid er de onde.

---

Henrik Svendsen skrev:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>> Henrik Svendsen skrev:
>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>>> Selvfølgelig har du ret.
>>>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>>> Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller
>>> Berlingeren eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er
>>> det et slags forfølgelsessyndrom?
>>>
>>>
>> Karl Marx afskyede jøder.. det står i hans breve.
>
> Vildt godt svar. Karl Marx døde i 1883, og nu har du vist, hvorfor
> Israel altid er de onde.
>
>

Jeg har bemærket at den ensidige afsky mod Israel er mest udpræget på
venstrefløjeb.
Jo længere til venstre, jo større bias mod alt hvad staten israel
foretager sig, og jo større blind støtte til alt hvad modstandere af
Israel foretager sig imod Israel.

- cep

---

""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
news:4c052731$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Henrik Svendsen skrev:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>> Selvfølgelig har du ret.
>>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>>
>> Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller Berlingeren
>> eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er det et slags
>> forfølgelsessyndrom?
>
> Karl Marx afskyede jøder.. det står i hans breve.
>
>
Michail Bakunin: "Jøderne er en udsugersekt, et blodsugerfolk, en unik
opslugende parasit, fast og tæt organiseret"

Karl Marx's "Zur Judenfrage"
Det kapitalistiske samfund var for Marx et jødisk samfund.
Jødedommens praktiske væsen, dyrkelsen af mammon, havde forgiftet
menneskeheden. Ifølge Marx var jødernes kollektive identitet illusorisk:
"Jødernes chimere nationalitet er købmandens".

Den jødiske historiker Jacob Katz har skrevet, at det nye ved den
socialistiske antisemitisme var rationaliseringen af de gamle fordomme og
stereotyper.

Anne Grethe Holmsgaard i "Zionismens Israel"
"Under påskud af at ville frelse verdens jøder indddrages de af den
zionistiske bevægelse i opgøret mellem imperialismen og de socialistiske
kræfter automatisk på de imperialistiske og reaktionære kræfters side".

Der går en lige linie fra de første socialister og den revolutionære
opblomstring i 68 og til Blekingegadebandens overvågning af Mosaisk
Trossamfund.

Mvh
Martin

---

On Tue, 01 Jun 2010 17:28:47 +0200, "\"Claus E. Petersen\"
<\"Snurrberget\"@" <"REMOVE> wrote:

>Henrik Svendsen skrev:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>> Selvfølgelig har du ret.
>>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>>
>> Ikke herinde. Ikke I DR eller TV2 eller Jyllandposten eller Berlingeren
>> eller Politiken. Hvad mener du egentligt med 'altid'? Er det et slags
>> forfølgelsessyndrom?
>>
>>
>
>Karl Marx afskyede jøder.. det står i hans breve.
>
>- cep

og til de der ikke er vidende om dette:


http://www.nomos-dk.dk/midgaard/cain2.htm
og man kunne også tydeligt mærke samme holdning hos Georg Brandes og
Karl Marx, der gik endnu videre, idet han klart foragtede det folk,
han var født ind i. I et brev til Engels dateret den 30. juli 1862,
skriver han, at den tyske politiker Lasalle er “en jødisk nigger” og
en ”slimet jøde (...) Hans hovedform beviser at han nedstammer fra en
krydsning mellem en jøde og en nigger”. Sådan udtrykte socialismens
grundlægger sig under fire øjne.
Men hvem kender denne passus? Vist nok Ikke mange. Forklaringen
herpå gav eks-kommunisten Kelvin Lindemann i Jyllands-Posten 20.3.83.
Her omtaler han Villy Sørensens udgivelse af Karl Marx´
“Ungdomskrifter”, hvor det antisemitike passager var fjernet. ”Det var
med forbløffelse, jeg konstaterer, at Villy Sørensen havde udeladt
havldelen af Marx´ artikel “Om Jødespørgsmålet”, skriver Lindemann,
“utroligt at det går upåagtet hen i Danmark. Hvad ville man sige til
en udgave af mein Kampf, hvor alle smædeordene om jøderne er udeladt?”
Godt spørgsmål.


http://www.holocaust.nu/holocaust/generelt/die-endloesung-der-judenfrage.aspx
En voldsom jødefjendtlighed kommer tidligt til orde i et lille skrift
af en mand , der selv var jøde: Skriftet Zur Judenfrage1 af Karl Marx
fra 1844. For Marx er jødedommen blot en pengereligion, og
kristendommen i sit ophav og væsen gennemsyret af jødisk mentalitet.
Jøderne kender kun én gud - guldet! Jødeproblemet afskaffes først, når
jødernes afgudsdyrkelse afskaffes. Marx var altså "antisemit" - uden
dog selv at vide det.
--
Si vis pacem - para bellum

---

""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
news:4c0512ff$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Selvfølgelig har du ret.
>
> Men hvorfor er Israel altid de onde?
> Er det fordi at Israelerne fravalgte sovjet som "beskyttere" i tidernes
> morgen, da både USA og USSR bejlede til den nye stat, eller er det fordi
> at marxister bare hader alt jødisk?
>
>

Den lille og den store Satan. Det er vist også dækkende for de rødes syn. I
Svendsens tilfælde bygger det også på en urgammel antisemitisk tradition.

Jeg nyder tit Caroline Glick's analyser i JPost:

This war is nothing new. It has been going on since the dawn of modern
Zionism 150 years ago. In many ways, it is just the current iteration of the
eternal war against the Jewish people.

The red-green alliance's aims are twofold. It seeks to delegitimize Israel's
right to exist and it seeks to make it impossible for Israel to defend
itself. If these aims are met, Israel's destruction will become an
inevitability.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> ""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
> news:4c0512ff$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Selvfølgelig har du ret.
>>
>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>> Er det fordi at Israelerne fravalgte sovjet som "beskyttere" i
>> tidernes morgen, da både USA og USSR bejlede til den nye stat, eller
>> er det fordi at marxister bare hader alt jødisk?
>>
>>
>
> Den lille og den store Satan. Det er vist også dækkende for de rødes
> syn. I Svendsens tilfælde bygger det også på en urgammel antisemitisk
> tradition.

Nemlig, det er en urgammel antisemitisk tradition at udtale, Israel ikke
altid er de onde herinde, i DR, TV2 og landets største aviser.

---

On Tue, 01 Jun 2010 16:02:37 +0200, "\"Claus E. Petersen\"
<\"Snurrberget\"@" <"REMOVE> wrote:

>>
>> Selvfølgelig har du ret.
>
>Men hvorfor er Israel altid de onde?
>Er det fordi at Israelerne fravalgte sovjet som "beskyttere" i tidernes
>morgen, da både USA og USSR bejlede til den nye stat, eller er det fordi
>at marxister bare hader alt jødisk?
>


rettroende socialister og kommunister er antisemitter og har altid
været det


--
Si vis pacem - para bellum

---

"@' skrev:
> On Tue, 01 Jun 2010 16:02:37 +0200, "\"Claus E. Petersen\"
> <\"Snurrberget\"@" <"REMOVE> wrote:
>
>>> Selvfølgelig har du ret.
>> Men hvorfor er Israel altid de onde?
>> Er det fordi at Israelerne fravalgte sovjet som "beskyttere" i tidernes
>> morgen, da både USA og USSR bejlede til den nye stat, eller er det fordi
>> at marxister bare hader alt jødisk?
>>
>
>
> rettroende socialister og kommunister er antisemitter og har altid
> været det
>
>
Jeg er ved at tro at det er det eneste svar, desværre.

- cep

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4c050ec5$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
> news:4c050a20$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Selvfølgelig har du ret.
> Velmenernes gigantiske fejltagelse med jihad-appeasement og absurd
> fødselsoverskud afhjælpen i en total nazi-religiøs vanvidskultur, skal
> hele tiden røgsløres med let gennemskuelige mediestunts fx et teaterstykke
> om et stakkels forfulgt folk der sulter - realitetssans er forsvundet -
> uhørt brutale muhammedanske jihadisters hærgen bliver idylliseret som
> religiøs fromhed.
>
> Mvh
> Martin
>

Er det bare mig men lyder ovenstående ikke som Bo Warming.

---

P.N. wrote:
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c050ec5$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>> ""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i meddelelsen
>> news:4c050a20$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Selvfølgelig har du ret.
>> Velmenernes gigantiske fejltagelse med jihad-appeasement og absurd
>> fødselsoverskud afhjælpen i en total nazi-religiøs vanvidskultur,
>> skal hele tiden røgsløres med let gennemskuelige mediestunts fx et
>> teaterstykke om et stakkels forfulgt folk der sulter - realitetssans
>> er forsvundet - uhørt brutale muhammedanske jihadisters hærgen
>> bliver idylliseret som religiøs fromhed.
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
> Er det bare mig men lyder ovenstående ikke som Bo Warming.

Martin blev en Bo-klon for lang tid siden. Hvorfor bringe det op nu?

---

Den 01-06-2010 16:49, Henrik Svendsen skrev:
> P.N. wrote:
>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4c050ec5$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>>> ""Claus E. Petersen"<"Snurrberget"@"<"REMOVE> skrev i meddelelsen
>>> news:4c050a20$0$36583$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Selvfølgelig har du ret.
>>> Velmenernes gigantiske fejltagelse med jihad-appeasement og absurd
>>> fødselsoverskud afhjælpen i en total nazi-religiøs vanvidskultur,
>>> skal hele tiden røgsløres med let gennemskuelige mediestunts fx et
>>> teaterstykke om et stakkels forfulgt folk der sulter - realitetssans
>>> er forsvundet - uhørt brutale muhammedanske jihadisters hærgen
>>> bliver idylliseret som religiøs fromhed.
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>>
>>
>> Er det bare mig men lyder ovenstående ikke som Bo Warming.

Bo W drev jo en omfattende inseminerings-kampagne for nogle
år siden, måske ser vi et resultat af det?

> Martin blev en Bo-klon for lang tid siden. Hvorfor bringe det op nu?

Måske *meget* længe siden.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Wed, 02 Jun 2010 12:07:44 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>>> Er det bare mig men lyder ovenstående ikke som Bo Warming.
>
>Bo W drev jo en omfattende inseminerings-kampagne for nogle
>år siden, måske ser vi et resultat af det?

LOL!
--

-JN-

---

On 1 Jun., 15:32, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>
> >http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
> >http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>
> > For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
> > fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
> > For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
> > soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>
> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
> andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
bekomst!

Jens

---

"Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:7b586d90-da30-48b8-a58e-c23a2e7d2397@y12g2000vbg.googlegroups.com...
>
> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
> andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
bekomst!

Jens

Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser bort fra
tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et undertrykt sultende
folk.

---

On Tue, 1 Jun 2010 16:15:45 +0200, P.N. wrote:

> Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser bort fra
> tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et undertrykt sultende
> folk.

Har du ikke set på video, hvordan de forsøgte at slå de israelske soldater
ihjel med jernstænger.?

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Tue, 1 Jun 2010 16:15:45 +0200, P.N. wrote:
>
>> Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser
>> bort fra tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et
>> undertrykt sultende folk.
>
> Har du ikke set på video, hvordan de forsøgte at slå de israelske
> soldater ihjel med jernstænger.?


Åh, du mener de billeder, der viser folk forsvare sig mod pirateri!


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

On Tue, 1 Jun 2010 20:04:01 +0200, Michael Weber wrote:

>>> Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser
>>> bort fra tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et
>>> undertrykt sultende folk.
>>
>> Har du ikke set på video, hvordan de forsøgte at slå de israelske
>> soldater ihjel med jernstænger.?
>
> Åh, du mener de billeder, der viser folk forsvare sig mod pirateri!

Har du overvejet et besøg hos en øjenlæge.?

---

On Tue, 1 Jun 2010 16:15:45 +0200, "P.N." <pln@hotmail.com> wrote:

>Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser bort fra
>tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et undertrykt sultende
>folk.

"Sultende folk" LOL!

Var du klar over at 24% af den mandlige befolkning på Vestbredden og i
Gaza er overvægtige? Det placerer dem på en flot ottende plads på en
liste der toppes af Libanon og Kuwait.

Endnu bedre klarer kvinderne sig: hele 42% overvægtige giver en tredje
plads, kun overgået af Qatar og Saudiarabien.

Det er muligt at Palæstina stadig har behov nødhjælp, på trods af de
penge vi via EU har pumpet der ned siden 1971 (300 mill EUR sidste år)
men mad er øjensynligt ikke en mangelvare.

http://www.israelwhat.com/wp-content/uploads/2010/04/14-Obesity.jpg
--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse

> "Sultende folk" LOL!
> mad er øjensynligt ikke en mangelvare

Nej, sandheden er åbenbart en ganske anden.

Se Steffen Jensens reportage om "manglen" på fødevarer i Gaza:

"Gaza: Varerne er for dyre for indbyggerne":
http://nyhederne.tv2.dk/video/

Og lidt supplerende stof til eftertanke:

Palestinians stripped, looted facilities:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=49710

"The total sum of exports from the greenhouses of Gush Katif, which were
owned by 200 farmers, came to $200,000,000 per year and made up 15% of the
agricultural exports of the State of Israel ... When the IDF left Gaza,
thousands of Palestinians looted the area, and 800 of the 4,000 greenhouses
were left unusable":
http://en.wikipedia.org/wiki/Gush_Katif#Economy

Såee.. hvis Gaza-pali'erne nu stoppede deres evindelige hyleri samt deres
ørkenvandring med at ville udslette Israel, og i stedet gav sig til at
arbejde (jfr ovenstående), så kunne Gaza blive et særdeles lukrativt smørhul
i Mellemøsten!

Israelerne ku' i Gaza, men hva' ka' pali'erne, udover at hyle op og kræve
ind?

John

---

On Tue, 01 Jun 2010 19:53:04 +0200, J. Nielsen wrote:

> Var du klar over at 24% af den mandlige befolkning på Vestbredden og i
> Gaza er overvægtige? Det placerer dem på en flot ottende plads på en
> liste der toppes af Libanon og Kuwait.
>
> Endnu bedre klarer kvinderne sig: hele 42% overvægtige giver en tredje
> plads, kun overgået af Qatar og Saudiarabien.

Det forklarer vel både djellabien og burkaen.

At djellabien er behagelig at bruge i varmen er vel en anden sag.

Burkaen kan jeg selvsagt ikke udtale mig om, men mon ikke det er det samme.

Til gengæld er det nok noget fod- og benkoldt at bruge disse beklædninger i
Danmark.

--
MVH
Bruno

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:bxej41ky3c6e.sv2ild55qmfo$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 01 Jun 2010 19:53:04 +0200, J. Nielsen wrote:
>
>> Var du klar over at 24% af den mandlige befolkning på Vestbredden og i
>> Gaza er overvægtige? Det placerer dem på en flot ottende plads på en
>> liste der toppes af Libanon og Kuwait.
>>
>> Endnu bedre klarer kvinderne sig: hele 42% overvægtige giver en tredje
>> plads, kun overgået af Qatar og Saudiarabien.
>
> Det forklarer vel både djellabien og burkaen.
>
> At djellabien er behagelig at bruge i varmen er vel en anden sag.
>
> Burkaen kan jeg selvsagt ikke udtale mig om, men mon ikke det er det
> samme.
>
> Til gengæld er det nok noget fod- og benkoldt at bruge disse beklædninger
> i
> Danmark.
>
> --
> MVH
> Bruno

Det er muligt at "djellabien" er en god ting. Men hvad fanden er nu det for
noget?

Det er underligt at skulle kunne navne på alle disse mærkværdige klædnings-
og forklædningsstykker her i Danmark.

Hilsen Ivan

---

Lyrik wrote:
> On 1 Jun., 15:32, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>
>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>
>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.

Så findes begrebe "civile" ikke i Schweiz, hvor alle er bevæbnede. Måske
er Schweiz et islamisk samfund.


> selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
> disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
> bekomst!

Jep, disse militante islamister der kom fra bla Schweiz og Sverige
svømmede fra Tyrkiet hen til et israelsk fartøj i internationalt farvand
og kravlede op stålskroget for derefter at angribe de ombordværende
israelske soldater.

---

Henrik Svendsen skrev:
> Lyrik wrote:
>> On 1 Jun., 15:32, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>> Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
>
> Så findes begrebe "civile" ikke i Schweiz, hvor alle er bevæbnede. Måske
> er Schweiz et islamisk samfund.
>
>
>> selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
>> disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
>> bekomst!
>
> Jep, disse militante islamister der kom fra bla Schweiz og Sverige
> svømmede fra Tyrkiet hen til et israelsk fartøj i internationalt farvand
> og kravlede op stålskroget for derefter at angribe de ombordværende
> israelske soldater.
>
>

Jeg har hørt fra udstationerede i Grønlnad at der bare var aftener hvor
man ikke gik udenfor, bl.a. lønningsdag, hvor sindssygt berusede
mennesker sent om aftenen væltede igennem bygden og skød vildt omkring
sig med deres rifler.

Hvor manger eskimoer der har annammet jødedommen er mig ukendt, men det
er mit helt personlige indtryk at tallet for Grønland kan tælles på en
hånd uden fingre.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
> Henrik Svendsen skrev:
>> Lyrik wrote:
>>> On 1 Jun., 15:32, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>>>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>>>>> http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>>>> For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en
>>>>> torpedo fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>>>>> For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>>>>> soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I
>>>> det andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>> Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
>>
>> Så findes begrebe "civile" ikke i Schweiz, hvor alle er bevæbnede.
>> Måske er Schweiz et islamisk samfund.
>>
>>
>>> selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
>>> disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik
>>> deres bekomst!
>>
>> Jep, disse militante islamister der kom fra bla Schweiz og Sverige
>> svømmede fra Tyrkiet hen til et israelsk fartøj i internationalt
>> farvand og kravlede op stålskroget for derefter at angribe de
>> ombordværende israelske soldater.
>>
>>
>
> Jeg har hørt fra udstationerede i Grønlnad at der bare var aftener
> hvor man ikke gik udenfor, bl.a. lønningsdag, hvor sindssygt berusede
> mennesker sent om aftenen væltede igennem bygden og skød vildt omkring
> sig med deres rifler.
>
> Hvor manger eskimoer der har annammet jødedommen er mig ukendt, men
> det er mit helt personlige indtryk at tallet for Grønland kan tælles
> på en hånd uden fingre.

Der har vi svaret. Det var eskimoer på druktur, som overfaldt
israelerne.

---

On Tue, 1 Jun 2010 06:53:19 -0700 (PDT), Lyrik
<jenserikbech@gmail.com> wrote:

>On 1 Jun., 15:32, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>> "Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" < wrote:
>>
>> >http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/05/27/091457.htm
>> >http://www.berlingske.dk/politik/lene-e-blev-vaek-fra-krisemoede-om-gaza
>>
>> > For et stykke tid siden blev mere end 40 mennsker dræbt af en torpedo
>> > fra en nation der ramte et krigssikb fra en anden nation.
>> > For et kortere stykke tid siden blev omtrent 10 mennesker dræbt af
>> > soldater fra en nation der angreb et civilt skib.
>>
>> Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
>> andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
>selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
>disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
>bekomst!
>
Når disse osmanniske jihad-fredsaktivister søger at få palæstinensere
til at holocauste israelere så behøver de ikke våben - leverance af
materialer kaldet nødhjælp var step 1

Da de i 1915 kommanderede armenere ind i togvogne der stoppede i den
syriske ørken hvor 1½ mio døde af vandmangel så var våben heller ikke
afgørende

Behøver Islam våben for at snuppe DK ?

---

On 1 Jun., 16:15, "P.N." <p...@hotmail.com> wrote:
> "Lyrik" <jenserikb...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:7b586d90-da30-48b8-a58e-c23a2e7d2397@y12g2000vbg.googlegroups.com...
>
> > Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
> > andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
> selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
> disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
> bekomst!
>
> Jens
>
> Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser bort fra
> tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et undertrykt sultende
> folk.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

De var ikke ubevæbnede. Der er fundet affyrede, tømte revolvere på
skibet. Endvidere havde de køller og knive. Ud over det angreb de, de
inspicerende soldater.

Jens

---

"Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:26c6a046-021c-4ce8-812b-4de19d9c8ad3@v18g2000vbc.googlegroups.com...
On 1 Jun., 16:15, "P.N." <p...@hotmail.com> wrote:
> "Lyrik" <jenserikb...@gmail.com> skrev i en
> meddelelsenews:7b586d90-da30-48b8-a58e-c23a2e7d2397@y12g2000vbg.googlegroups.com...
>
> > Nemlig. I det ene tilfælde var det soldater der angreb soldater. I det
> > andet tilfælde var det soldater, der angreb civile. Derfor.
>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Begrebet "civile" findes ikke i islamiske stater. Alle er bevæbnede.
> selv ved festlige lejligheder skyder de op i luften. Iøvrigt var det
> disse militante islamister der angreb israelske soldater og fik deres
> bekomst!
>
> Jens
>
> Hvordan kan de få deres bekomst når de er ubevæbnede, hvis man ser bort
> fra
> tæppebankere og pinde og hvorfor al det had imod et undertrykt sultende
> folk.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

De var ikke ubevæbnede. Der er fundet affyrede, tømte revolvere på
skibet. Endvidere havde de køller og knive. Ud over det angreb de, de
inspicerende soldater.

Jens

Israels udenrigsminister, Avigdor Lieberman udtalte i dag : Han sagde, at de
israelske soldater, der kom i kamp med aktivister om bord på et af
nødhjælpsskibene, havde "en grundlæggende ret" til at forsvare sig mod
jernrør, køller og knive.

Kilde:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1355508.ece#ixzz0pc0tgfE6

Ingen skydevåben, er du nu helt sandfærdig Jens.